WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 10 |

2007 5,35% 5,47% 5,28% 5,04% 5,5% 2010 5,05% 5,24% 5,43% 5,70% 5,6% 2018 5,80% 5,87% 5,69% 5,64% 5,9% 2028 6,13% 6,15% 6,03% 5,96% 6,2% 2030 5,70% 5,71% 5,52% 5,50% 5,7% ставка МБК-MIACR (% в год на конец месяца) 4,75% 9,82% 7,21% 3,65% 5,0% по кредитам на 1 день официальный курс рубля к доллару США на 26,7799 26,7477 26,3147 26,3311 26,конец месяца (руб./доллар) официальный курс рубля к евро на конец меся- 33,9783 34,0284 34,6775 34,6965 34,ца (руб./евро) прирост официального курса рубля к доллару 0,16% -0,12% -1,62% 0,06% 0,77% США за месяц (%) прирост официального курса рубля к евро за -0,97% 0,15% 1,91% 0,05% -0,88% месяц (%) оборот фондового рынка в РТС за месяц (млн. 759,60 907,19 1175,61 1094,42 880,долларов США, по акциям, входящим в список для расчета индекса РТС) значение индекса РТС-1 на конец месяца 1563,19 1613,57 1776,68 1921,92 1819,изменение индекса РТС-1 за месяц (%) -5,81% 3,22% 10,11% 8,17% -5,3% * Оценка Д. Полевой Реальный сектор экономики: факторы и тенденции Инвестиции в основной капитал в 2006г. уве- Негативное влияние на качественные показаличились на 13,5% против 10,7% в предыдущем тели экономической динамики оказывало усигоду, объем работ в строительстве, соответст- ление разрыва в темпах производительности венно, – на 15,7% против 10,5%, а ввод в дейст- труда и заработной платы в пользу последней.

вие жилых – на 15,2% против 6,1% при росте За период 2000-2006гг. реальная начисленная ВВП на уровне 6,7% против 6,4%. При темпе заработная плата увеличилась в 2,57 раза при прироста промышленного производства на росте производительности труда в 1,49 раза.

уровне 3,9% увеличение выпуска обрабатываю- щих производства составило 4,4% против 5,7% в Экономическая ситуация 2006г. формировапредыдущем году и добывающих производств - лось на фоне усиления динамики внутреннего 2,3% против 1,3%. Особенность 2006г. состояла инвестиционного и потребительского спроса.

в ускорении темпов производства и распределе- Сравнительный анализ динамики ВВП по факния электроэнергии, газа и воды до 4,2% против торам показал, что наиболее остро на изменение 1,2% в 2005г. объемов и динамики доходов от экспорта реаги ровала инвестиционная сфера. Всплеск инвести- словило интенсивное наращивание масштабов ционной активности 2003-2006 гг. совпадал с валового сбережения.

динамичным ростом доходов от экспорта това- В 2006г. под влиянием растущих доходов ров. Инвестиции в основной капитал в 2006г. экономики от экспорта, с одной стороны, и сниувеличились на 13,5% против 10,7% в предыду- жения расходов домашних хозяйств, с другой щем году, объем работ в строительстве, соответ- стороны, валовое национальное сбережение соственно, на 15,7% против 10,5%, а ввод в дейст- ставило 35,3% и сохранилось примерно на уроввие жилых на 15,2% против 6,1% при росте ВВП не предыдущего года. Однако, несмотря на расна уровне 6,7% против 6,4%. Исключительно тущие размеры валового национального сбереблагоприятное сочетание факторов деловой ак- жения, это не затрагивало инвестиционную сфетивности отечественного бизнеса и конъюнкту- ру. Доля инвестиций в основной капитал в ВВП ры цен мирового рынка сырьевых ресурсов обу- составила 16,5% и сохранялась на среднем уровне 1999-2005гг.

2001 2002 2003 2004 2005 ВВП домашних хозяйств инвестиции в основой капитал Источник: Росстат Рис 1. Изменение динамики ВВП по компонентам конечного спроса в 2001-2006 гг., в % к соответствующему кварталу предыдущего года Положительная динамика конечного потреб- учреждений и некоммерческих организаций. В ления явилась одним из основных факторов раз- 2006г. в структуре использования ВВП доля вития внутреннего рынка. Рост масштабов ко- расходов на конечное потребление составила нечного потребления протекал на фоне довольно 66,6%. Трансформационный сдвиг использоваустойчивого сохранения соотношения между ния ВВП был обусловлен и снижением темпов потреблением домашних хозяйств и социальных роста чистого экспорта на 14,3% по сравнению с трансфертов, получаемых от государственных предыдущим годом.

I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I V V Y V V Y I I I I I I Таблица Структура использования валового внутреннего продукта в 1998-2006гг., в % к итогу 2001 2002 2003 2004 2005 2006* Валовой внутренний продукт 100 100 100,0 100 100 Расходы на конечное потребление 65,8 68,9 68,1 66,9 66,4 66,в том числе:

домашних хозяйств 48,3 50,0 49,4 49,3 49,2 48,государственных учреждений 16,4 17,7 17,6 16,7 16,6 17,Валовое накопление 21,9 20,1 20,8 20,9 20,1 20,в том числе:

валовое накопление основного капитала 18,9 17,9 18,4 18,4 17,8 18,Чистый экспорт товаров и услуг 12,7 10,8 11,3 12,2 13,6 12,*) предварительные данные Источник: Росстат Динамичный рост потребительского спроса личение товарооборота в 2006г., как и в предыподдерживается повышением доходов населе- дущие годы, доминирующее влияние оказывал ния. Реальные доходы населения в 2006г. увели- опережающий рост рынка непродовольственных чились на 10,0% реальная заработная плата - на товаров и платных услуг населению. При увели13,5%, реальный размера назначенных пенсий – чении розничного товарооборота на 13,0% при5,7%. рост продаж продовольственных товаров состаСтруктурные сдвиги в формировании денеж- вил 10,2%, а непродовольственных товаров – ных доходов населения сопровождались изме- 15,6%. На динамику потребительского спроса в нением распределения населения по величине 2006г. существенное влияние оказало повышесреднедушевых доходов. В 2006г. при росте ние спроса на услуги. По сравнению с 2005г.

среднедушевых доходов по сравнению с преды- объем платных услуг населению увеличился на дущим годом на 123,5% и номинального разме- 8,1% на фоне замедления темпов роста цен и тара заработной платы на – 124,5%, доля населе- рифов на платные услуги населению до 13,9% ния со среднедушевыми доходами свыше 12000 против 21,0% в 2005г. и 17,7% в 2004г.

руб. повысилась на 8,5 п.п., в интервале 12000- Изменения структуры спроса населения и 6000 руб. - на 3,6 п.п., а с доходами до 6000руб. увеличение доли продаж непродовольственных сократилась более чем на 12,0 п.п. С повышени- товаров длительного пользования и недвижием доходов населения наблюдалось устойчивое мость, а также рост спроса на услуги активизисокращение уровня бедности. Доля лиц с де- ровало развитие потребительского кредитованежными доходами ниже прожиточного мини- ния. Объем кредитов, предоставленных физичемума в 2006г. сократилась до 22,5 млн. человек, ским лицам, вырос с начала года в 1,52 раза. Дочто составило 15,8% общей численности насе- ля кредитов физическим лицам в 2006г. состаления против 25,2 млн. человек (17,6%) в 2004г. вила 23,0% от общей суммы кредитов, выдани 42,3 млн. человек (29,0%) в 2000г. Однако это ных кредитными организациями против 18,9% в не ослабило социально-экономическую диффе- 2005г. и 9,8% в 2003 г.

ренциацию населения по доходам. По оценке С ускорением темпов роста реальных доходов коэффициент фондов, характеризующий соот- населения со II полугодия 2005г. обозначилась ношение средних значений самых высоких и тенденция к восстановлению склонности к сбенизких доходов соответствующих децильных режению. Фактором, сдерживающим использогрупп населения, в 2006г. составил 15,1 раз про- вание сбережений на текущее потребление, остив 14,8 раз в 2005г. и против 14,3 раз в 2003г.. тавалось высокая инвестиционная активность Коэффициент Джини, характеризующий кон- населения в строительстве жилья. В 2006г. ввод центрацию доходов, повысился до 0, 408 против жилой площади построенной населением за 0,404 в 2005 и 0,400 в 2003г. свой счет и с помощью кредитов увеличился на Специфика распределения доходов определи- 13,1% против 9,3% в 2005г. и 5,9% в 2004г.

ла и особенности динамики текущих расходов и Влияние этого фактора на характер использовауровня сбережения в секторе домашних хо- ния доходов населения определяется как уровзяйств. Повышение покупательной способности нем доходов населения и цен на жилье, так и населения определило сохранение высоких тем- общеэкономической ситуацией и инвестиционпов роста оборота розничной торговли. На уве- ной средой.

оплата обязательных прирост( +) сбережения покупка валюты покупка товаров платежей и взносов уменьшение(- )- денег оплата услуг денег на руках 2004 2005 Рис. 1 Структура использования денежных доходов населения в 2004-2006гг. в % к итогу Следует заметить, что повышение оплаты граждения за труд по видам экономической деятруда наемных рабочих в структуре доходов тельности оказывали существенное влияние на протекало на фоне сохранения высокой диффе- формирование структуры доходов и расходов, ренциации средней заработной платы по видам потребительский спрос населения и на характер экономической деятельности. В промышленно- занятости и распределение трудовых ресурсов в сти степень дифференциация заработной платы экономике.

определялась увеличение разрыва в темпах оп- В структуре занятого населения только 8%, латы труда в добывающих и обрабатывающих приходится на лица, работающие не по найму:

производств. Номинальная начисленная зара- работодатели, привлекающих для работы на ботная плата в добыче полезных ископаемых в собственных предприятиях наемных работников 2,2 раза превышала средний уровень по эконо- на постоянной основе, самостоятельно занятые мике, в том числе в добыче топливно- работники. Соответственно, это определило энергетических ископаемых – в 2,4 раза. В обра- особенности формирования структуры доходов батывающих производствах заработная плата населения и ВВП. Более 66,1% доходов населесоставляла 96% от среднего по экономике и ния и 43,0% ВВП приходилось на долю оплаты 46,2% от показателя добывающих производств. труда наемных рабочих. Трансформационные Превышение среднего показателя начисленной сдвиги деловой среды способствовали повышезарплаты по экономике в 2,1 и 2,4 раза фиксиро- нию активности малого бизнеса. Численность валось в производствах связанных с переработ- работников малых предприятий достигла 11,3% кой и транспортировкой топливно- общей численности занятых в экономике. В энергетических полезных ископаемых. В обра- структуре денежных доходов населения доля зовании, здравоохранении средняя заработная доходов от предпринимательской деятельности плата составила 63-75% от среднего по эконо- и собственности в 2006г. составила 19,3 % промике уровня, на транспорте – 130% и в финан- тив до 20,3% в 2005г. и 17,1% в 2002 г.

совой деятельности – 260%. Особенности вознатаблица Структура денежных доходов населения 1999-2006гг., % к итогу 2004 2001 2002 2003 2006* Денежные доходы - всего 100 100 100 100 100 оплата труда, включая скрытую заработную плату 64,6 65,8 63,9 64,9 64,8 66,доходы от предпринимательской деятельности 12,6 11,9 12,0 11,7 11,4 11,доходы от собственности 5,7 5,2 7,8 8,3 8,9 7,социальные выплаты 15,2 15,2 14,1 12,9 12,9 12,другие доходы 1,9 1,9 2,2 2,2 2,0 1,*) предварительные данные Источник: Росстат Уровень и доля оплаты труда наемных рабо- фективности использования труда и основного чих в структуре ВВП оказывали доминирующее капитала усиливался разрыв в темпах роста обвлияние на социальные параметры. С восста- рабатывающих и добывающих отраслей, что, в новлением экономического роста фиксирова- конечном счете, провоцировало формирование лись существенные изменения на рынке труда. тенденции к замедлению темпов экономическоХарактерным моментом для периода 2001- го роста промышленности. В 2006 г. прирост 2006гг. явилась тенденция к повышению спроса обрабатывающих производства составил 4,4% на рабочую силу. Среднегодовая численность против 5,7% в предыдущем году и добывающих занятых в экономике в 2006г. составила 68,5 производств - 2,3% против 1,3%. Особенность млн. человек против 63,8 млн. человек в 1998 г. 2006г. состояла в ускорении темпов производстОтметим, что изменение спроса на рабочую си- ва и распределения электроэнергии, газа и воды лу определялось перемещением занятости в ви- до 4,2% против 1,2% в 2005г.

ды деятельности, оказывающие рыночные услу- Негативное влияние на качественные показаги. Формирование этой тенденции на начальной тели экономической динамики оказывало усистадии восстановления экономического роста ление разрыва в темпах производительности оказало мощное позитивное воздействие на ка- труда и заработной платы в пользу последней.

чество жизни и дало импульс к ускорению тем- За период 2000-2006гг. реальная начисленная пов развития сектора услуг. Однако на фоне за- заработная плата увеличилась в 2,57 раза при медления темпов промышленного роста до 3,9% росте производительности труда в 1,49 раза. Тапротив 4,0% в 2005г и 8,3% в 2004г. и ускорения кой режим роста оплаты труда сопровождался импорта до 29,6% это провоцировало тенден- снижением валовой прибыли экономики в цию к сокращению среднегодовой численности структуре ВВП с 42,7% в 2000 г. до 36,5% в промышленно-производственного персонала. В 2006г. Низкая эффективность использования последние три года практически по всем отрас- факторов производства является одной из ослям промышленности фиксировалось сокраще- новных причин снижения конкурентных прение занятости, при этом наиболее интенсивно имуществ российских товаров.

О.И. Изряднова уменьшалось число рабочих мест в обрабатывающих производствах. При сложившейся эфНефтегазовый сектор В 2006 г. продолжался рост производства Развитие нефтегазового сектора экономики нефти, нефтепродуктов и природного газа. В то России в 2006 г. характеризовалось сохранением же время темпы роста добычи нефти сущест- тенденции роста производства нефти, нефтепровенно снизились. Это является признаком ис- дуктов и природного газа, сложившейся в 2000черпания резервов быстрого увеличения добычи 2005 гг. (таблица 1). Добыча нефти, включая ганефти в стране и свидетельствует о необходимо- зовый конденсат, в 2006 г. достигла 480 млн. т.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 10 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.