WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 ||

© И. В. Челышева кандидат педагогических наук, доцент Таганрогского государственного педагогического института, РАЗВИТИЕ КРИТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ СТУДЕНТОВ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ ВУЗОВ В МЕДИАОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ* Современные СМК предлагают аудитории самую разную информацию, как по форме, так и по содержанию, что требует от будущего педагога умения осмысливать и критически анализировать, выявлять эстетическое и художественное значение медиатекстов, определять их потенциальные возможности для развития личности и т. д. Одним из важных факторов избирательности и оценки информации является критичность мышления. Процесс критического ' Работа подготовлена в рамках аналитической ведомственной целевой программы «Развитие научного потенциала высшей школы» (2006-2008 гг.) Министерства образования и науки РФ Проект PHII.21.3.491 «Развитие критического мышления и медиакомпетентности студентов педагогического вуза в рамках специализации "Медиаобразование"» (гос. регистр. № 03-13.30). Научный руководитель проекта - доктор педагогических наук, профессор, президент Ассоциации кинообразования и медиапедагогики России А. В. Федоров.

ляющих закономерности построения произведения в целом;

осмысления и анализа произведений медиакультуры получил попытку разобраться в логике авторского мышления (целостное название «критической медиаграмотности», которая, по мнению воссоздание развития основных конфликтов, характеров, идей, американского исследователя Л. М. Симэли, «способствует развитию звукопластического ряда и т. д.); выявление авторской концепции;

критической позиции преподавателей и учащихся, когда они оценку аудиторией этой системы авторских взглядов, выражение ею воспринимают медиатексты или размышляют о них». С целью своего личного отношения к данной концепции.

развития критической медиаграмотности преподавателям и Процесс воспроизведения, понимания, интерпретации, студентам необходимо исследовать начальные представления о анализа, синтеза, оценивания логики построения медиатексте; привлекать в критическом анализе собственное медиаинформации требует от студентов умений полноценно (идеологическое) восприятие ситуации, описанной или скрытой в воспринимать медиатекст, группировать факты, свойства и медиатексте; отделять правду от полуправды, корректность от явления, классифицирован, их, раскрывать существенные стороны изучаемого медиапроизведения, его внутреннюю некорректности, факты от вымысла, объективность от предвзятости.

структуру. Только на основании системообразующей В последние годы в российском образовании неуклонно характеристики медиатекста адресат может сделать возрастает интерес к проблеме развития критического мышления самостоятельные и осознанные выводы, являющиеся основой для аудитории в медиаобразовательном контексте (Е. А. Бондаренко, Л. С.

практического применения полученных знаний. Среди наиболее Зазнобина, Е. В, Муркжина, Е. С. Полат, А. В. Федоров, А. В.

распространенных методических приемов критического анализа Шариков, И. В. Челышева и др.). Именно в этом ключе и медиатекстов выделяются: «просеивание» информации реализуется медиаобразовательная модель, успешно (аргументированное выделение истинного и ложного в материалах апробированная в Таганрогском государственном педагогическом прессы, телевидения, радио и т. д., очищение информации от институте в рамках открывшейся в 2002 г. специализации 03.13.«румян» и «ярлыков» путем сопоставления с действительными «Медиаобразование».

фактами и т. д.); снятие с информации ореола «типичности», Одной из центральных задач в подготовке будущих педагогов «простонародности», «авторитетности»; критический анализ является развитие критического мышления. Данная модель, по целей, интересов «агентства», т. е. источника информации.

мнению профессора А. В. Федорова, должна включать несколько В осуществлении критического анализа медиапроизведений основных этапов: констатацию уровней развития и восприятия важную роль играет декодирование - социопсихологический произведений медиакультуры в аудитории; овладение процесс, в котором «аудитория не только отождествляет себя с теми школьниками креативными умениями на материале медиа и или иными элементами текста, но и спорит с ним, играет с ним формирование полноценного восприятия медиатекстов; развитие (теория игры Стивенсона), критикует его», отмечает Г. П. Бакулев.

умений самостоятельного, критического анализа медиатекстов.

Декодирование начинается с постановки вопросов о самом Необходимость первого этапа обоснована тем, что еще до начала медиатексте, его создателях, их целях и т. д. Кстати, британский реализации главной части модели преподавателю необходимо исследователь и медиапедагог Л. Мастерман, являющийся активным иметь четкое представление о специфике развития данной сторонником развития критического мышления аудитории, определил студенческой аудитории в области медиа. Овладение студентами четыре основные области изучения медиаинформации следующим креативными умениями на материале медиа предполагает образом:

«идентификацию» с авторами произведений медиакультуры 1) на ком лежит ответственность за ее создание, кто владеет (журналистами, сценаристами, режиссерами, операторами и пр.).

средствами массовой информации и контролирует их;

Заключительный этап - развитие умений критического анализа медиатекстов предусматривает рассмотрение внутреннего содержания ключевых эпизодов, наиболее ярко выяв- 2) как достигается необходимый эффект;

тов творческой деятельности, в ходе которой в процессе восприятия 3) каковы ценностные ориентации создаваемого таким образом и интерпретации произведений медиакультуры осуществляются мира; предметно-рефлексивные отношения как между педагогом и студентами, так и между аудиторией и создателями медиатекста, т.

4) как его воспринимает аудитория е. происходит взаимное отображение данных субъектов.

Как можно заметить, все эти области представлены в форме Неслучайно рефлексия (или стадия размышления) является одним вопросов, на которые трудно ответить, не обладая развитым из трех компонентов базового технологического алгоритма критическим мышлением. По мнению Л.Мастермана, критического мышления (ВОР - «вызов, осмысление, медиаобразование - это не процесс оценки произведений размышление»), построенного на основе ведущих этапов медиакультуры, а процесс их исследования. Поэтому Л.Мастерман когнитивной деятельности человека.

резонно полагает, что значительно перспективнее и лучше изучать Стадия рефлексии представлена в неразрывной связи со стадией не шедевры медиакультуры, а поле взаимодействия медиа и вызова (пробуждение интереса аудитории к изучаемой теме, человека. Медиаобразование «должно быть направлено на установка на творчество и поиск, побуждение к вопросам, развитие "понимания" особенностей функционирования средств актуализация имеющихся знаний и т. д.), стадией осмысления массовой информации, использования ими выразительных средств, (соотнесение новых знаний с уже имеющимися, активное получение и механизма создания "реальности" и ее осознания аудиторией.

поиск новой информации, построение смысловых связей, работа в Именно "пониманию" с акцентом на развитие критического групповом, коллективном и индивидуальном режимах). Данная мышления по отношению к медиа необходимо придать основное стадия включает «целостное осмысление и обобщение полученной значение».

информации, анализ всего процесса изучения материала, выработку Декодирование смысловых единиц, критический анализ и собственного отношения к изучаемому материалу и его повторную интерпретация как медиатекста в целом, так и его отдельных проблематизацию (новый «вызов»). Таким образом, стадия рефлексии компонентов трансформируют процесс изучения произведения завершает один цикл работы с информацией и одновременно медиакультуры в процесс общения с ним как с живым является началом нового цикла, происходящего на более высоком уровне. Как отмечают И.П.Валькова, И.А.Низовская, Н.П. Задорожная, собеседником. Это общение открывает перед адресатом медиа Т.М.Буйских, «источником и продуктом рефлексии является неповторимый мир, в котором заложены замыслы, идеи авторов потребность не только воспринимать окружающее, но и делиться медиатекста, актерская и зрительская интерпретация. В результате своими впечатлениями, мнениями с другими людьми, потребность каждый человек, общаясь с медиа, получает массу впечатлений, быть выслушанным».

эмоций, оставаясь неравнодушным к интересному фильму, острой Возрастание интереса к проблеме развития критического полемической статье в газете и т. д. В связи с этим понятие мышления как в образовании в целом, так и в медиапедагогике в рефлексии также является одним из основных компонентов в частности обусловлено одним из направлений реализации развитии критического мышления будущих медиапедагогов.

компетентност-ного подхода в образовании, а именно становлением Рефлексия в медиаобразовательном контексте предполагает не ключевых ком-петентностей надпредметного характера, к которым простое знание и понимание медиааудиторией собственных относятся педагогические техники и технологии формирования ощущений в момент восприятия медиатекста (эмоционального умений работы с информацией: ориентировка в информационном состояния, реакций и т. д.). Один и тот же медиатекст (фильм, потоке, поиск необходимой информации, осознание телевизионная программа или рекламная статья) может вызвать социокультурного и политического контекста функционирования различные оценки и суждения, озвучивание которых, как правило, медиа в современном мире, кодовых и репрезентативных систем, вызывает всеобщие жаркие дискуссии, в которые вовлекаются и используемых медиа.

ученики, и педагог, причем это вовлечение ставит их в позицию равноправных субъек-

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.