WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 33 |
Министерство культуры и массовых коммуникаций МОО ВПП ЮНЕСКО «Информация для всех» Администрация Брянской области Брянская областная научная библиотека им. Ф.И. Тютчева ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА И ИНФОРМАЦИЯ В ИНТЕРЕСАХ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ Материалы Международного форума 20-24 сентября 2004 г.

В двух томах Том 1 Брянск 2004 ББК 20.1 Э40 При финансовой поддержке Некоммерческого Фонда «Пушкинская библиотека».

Кукатова Г. И., ответственный за выпуск Щедрова В. Е. – компьютерная верстка Экологическая культура и информация в интересах устойчивого Э40 развития [Текст] : Матер. Междунар. Форума : в 2 т. Т. 1/ Брян. обл. науч.

универс. б-ка им. Ф. И. Тютчева. – Брянск: [б. и.], 2004. – 277 с.: ил.

ISBN ББК 20.1 Тексты докладов воспроизводятся с полным сохранением содержания, представленного авторами текста.

© Брянская областная научная универсальная библиотека им. Ф. И. Тютчева, 2004 Содержание Пленарное заседание Выступление Губернатора Брянской области Лодкина Ю. Е Приветствие участникам форума директора бюро ЮНЕСКО в г. Москва Филиппа Кео Кузьмин Е. И. Государственная политика в формировании информационных ресурсов по экологии и организации общественного доступа к ним Горелик А. С. Охрана окружающей среды. Как состыковать экспертизу с политикой Гирусов Э. В. Культура как способ существования социоприродных систем Демидов А. А. Мандат Программы ЮНЕСКО «Информация для всех» в формировании экологической культуры и доступа к экологической информации Беленкова Н. Н. Экологизация учебно-воспитательного процесса, как фактор устойчивого развития системы образования региона Захлебный А. Н. «Экология – здоровье – безопасность жизни» - новое направление в реформе содержания общего образования в России Балясников И. А. Экологический резонанс. Работа природоохранных организаций совместно с библиотеками в помощь экологическому просвещению и информационной поддержке конкретной природоохранной деятельности Зубачева В. Я. Проблемы информационной обеспеченности преодоления последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в республике Беларусь Инькова Л. М. Формирование экологической культуры как средство воспитания граждански зрелой личности Булатный И. П. Экология и безопасность. Устойчивое управление компонентами основных природных ресурсов в зонах повышенной опасности Дедюля С. С. Библиотека как базовый институт в организации открытого доступа к экологической информации населения Букреев А. И., Жабко Е. Д. Информация по экологии в современном обществе: о необходимости организации системы общественного доступа на базе библиотек России Павлов И. Ю. Правовые аспекты доступа к экологической информации Миронова И. И. «Зеленые страницы» правовых систем (специализированная справочная система «Эксперт: Экология» от «Кодекс») Секция: Экология. Человек. Общество Аниськин С. В., Аниськин В. Н. Информационно- технологическая грамотность как обязательная составляющая экологической культуры личности Пирумова Л. Н. Вопросы экологии в информационных ресурсах ЦНСХБ Россельхозакадемии Пархоменко В. И., Злотникова Е. И., Пискунов Н. Ф., Степаненко П. А., Трапезникова Л. Н. Радиационно- экологическая обстановка на территории Брянской области Любимов В. Б. Актуальность формирования у граждан экологически ориентированного мировоззрения Коломиец Г. В. О подготовке учителей гуманитарного цикла предметов в системе повышения квалификации к экологическому воспитанию Иванов В. П., Балясников И. А., Глазун И. Н., Марченко С. И., Нартов Д. И., Кистерный Г. А., Смирнова М. Ю. Профилактика лесных пожаров в условиях радиоактивного загрязнения Лебедько И. Н. Мониторинг окружающей среды села Могилевцы Климовского района Брянской области и возрождение реки Овечки – путь к устойчивому экологическому развитию Просянников Е. В. Использование информационных компьютерных технологий для обеспечения открытости и доступности экологической информации о последствиях аварии на Чернобыльской АЭС Смирнов С. И. Основные положения программы экологического воспитания и образования молодежи на популяционно-ландшафтной основе Прищеп Н. И., Немцова Е. В. Устойчивость растительной клетки при сочетанном воздействии на нее естественного и искусственного облучения и токсикантов Тарасенко В. П., Шматов В. А. Формирование оптимальной лесистости Брянской области – один из эффективных и важнейших путей стабилизации и улучшения экологической обстановки на территории Подъяпольский А. Б. Открытые стандарты обмена экологической информацией Лагутин Г. Н., Боревский Б. В., Черняк А. Г.

Состояние подземных вод Брянской области Казадаева Л. В. Экологическое образование и воспитание школьников в зоне радиоактивного загрязнения Вишневская В. В., Цублова Е. Г., Кузнецов С. В.

Отходы и их воздействие на окружающую среду Анищенко Л. Н. Экологические проекты - связь школы и ВУЗа Баженова Г. Н. Формирование эколого-образовательного пространства в местном сообществе Белоус Н. М., Ториков В. Е., Нуриев Г. Г., Андросов Г. К. Аграрно-экологическое образование как социальный фактор устойчивого развития Брянской области Гурьянова М. Г. Эколого-гигиенические аспекты сохранения здоровья учащейся молодежи в условиях техногенного загрязнения окружающей среды Набиев А. А. Геоэкоинформационные карты и мультимедиа геоэкологических проблем природы Азербайджана Писаренко С. С., Писаренко Т. С. Смертность как один из показателей депопуляции населения регионов в зоне радиационного загрязнения (по материалам Калужской области) Чувин С. Н. Проблема трансформации человека в условиях техногенного развития Пленарное заседание ВЫСТУПЛЕНИЕ Губернатора Брянской области Лодкина Ю. Е.

Уважаемые участники форума! Позвольте мне от имени администрации области и города Брянска, областной Думы и городского Совета народных депутатов, от себя лично приветствовать Вас в древнем городе Брянске, городе труженике, городе воинской и партизанской славы! У меня до сих пор живы впечатления от участия в таком же форуме, проходившем на Камчатке. Камчатка – восточная окраина России. И, наверное, далеко не случайно очередной форум проходит в Брянской области. Брянщина, не считая Калининградской области, - самая западная пограничная российская область. Мы с камчадалами – окраинные области России – выбором мест проведения форума подтверждаем, что решение экологических проблем требует объединения усилий всех российских республик, краёв и областей – «от Москвы – до самых до окраин».

От всей души желаю участникам форума плодотворной работы.

Надеюсь, что сегодняшний обмен мнениями позволит вам выработать конкретную программу действий по совершенствованию экологической культуры и информации в интересах устойчивого развития всех регионов России! * * * Полагаю, что местом проведения нынешнего форума Брянская область избрана ещё и потому, что она переживает последствия самой крупной техногенной катастрофы двадцатого столетия – аварии на Чернобыльской АЭС.

Следствием чернобыльской катастрофы стало загрязнение радионуклидами одной трети территории Брянщины. А воздействию радиоактивного йода подверглось практически всё население области.

В зонах радиоактивного загрязнения оказалось 22 административных района и 2 города областного подчинения с числом жителей около полумиллиона человек.

Необходимо отметить, что только в нашей области имеются зоны жёсткого радиационного контроля - зоны отчуждения и отселения, в том числе населённые пункты, из которых жители в соответствии с чернобыльским законодательством подлежат обязательному отселению. В других регионах России, пострадавших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, таких территорий нет.

Плотность загрязнения радионуклидами была такова, что 17 населённых пунктов оказались в зоне отчуждения. Если на Украине в зоне жёсткого радиационного контроля проживало 50 тысяч человек, во всей Белоруссии - 110 тысяч, то в одной только Брянщине - 112 тысяч человек. Из них 53 тысячи человек пришлось эвакуировать или же переселить. Обезлюдели деревни и сёла, остановились предприятия, заросли бурьяном поля, непригодные для использования. Но все это в первые годы замалчивалось – официально признавалось, что пострадали лишь Украина и Белоруссия.

И только постановлением первого съезда народных депутатов РСФСР 29 мая 1990 года Брянская область была объявлена зоной национального экологического бедствия.

Вся территория области в период с 26 апреля по 30 мая 1986 года подверглась загрязнению короткоживущими радионуклидами йода. В результате дети в 928 населенных пунктах получили дозу облучения щитовидной железы от 200 миллигрэй и выше.

Последними обстоятельствами объясняется значительный рост рака щитовидной железы среди жителей области. За период с 1986 по 2003 годы на территории области было выявлено 2318 случаев рака щитовидной железы. Отмечается резкий рост заболевания раком щитовидной железы у детей и взрослых не только на загрязнённых территориях, но и, в так называемых, условно чистых населённых пунктах.

Так, за послеаварийный период было зарегистрировано 265 случаев заболеваний у лиц, которые на момент аварии были детьми и подростками. При этом 161 человек проживал на условно чистых территориях, в том числе в городе Брянске 67 человек. Однако ни действующим чернобыльским законом, ни тем более предложенным законопроектом меры их социальной защиты не предусмотрены.

Серьезный урон в результате чернобыльской катастрофы был нанесён государственному лесному фонду области. Около 30 процентов брянского леса, или 228 тысяч гектаров, оказалось загрязнено радионуклидами.

Значительная часть этих лесов расположена в зонах отселения и отчуждения, где по условиям радиационной безопасности приостановлена лесохозяйственная деятельность Из-за недоиспользования за последние 10 лет расчётной лесосеки по главному пользованию в зонах наибольшего радиоактивного загрязнения скопилось 470 тысяч кубометров спелой перестойной древесины.

За счет накопления сухостойной древесины резко ухудшилось санитарное состояние лесов, возросла пожарная опасность. В Злынковском и Клинцовском опытных лесхозах в насаждениях, не достигших возраста спелости, образовались целые массивы «мёртвого» леса с объёмом сухостойной древесины 800 тысяч кубометров, которые ежегодно увеличиваются на десятки тысяч кубометров из-за невозможности проведения рубок ухода за лесом.

Из-за возникновения на этой территории лесных пожаров существует большая угроза вторичного радиоактивного загрязнения не только территории Российской Федерации, но западных приграничных государств.

Не решённым до настоящего времени остаётся вопрос о переработке древесины, загрязнённой радионуклидами. При этом необходимо учитывать, что динамика накопления радионуклидов цезия в древесине имеет в последние годы крайне негативные тенденции, которые с каждым годом существенно ограничивают возможности её переработки по причине всё более глубокого проникновения соединений цезия вглубь древесных стволов. Экономически обоснованную заготовку древесины на территориях с плотностью радиоактивного загрязнения от 15 до кюри на квадратный километр можно будет производить только до 2008 года, после чего древесина станет практически не пригодна к использованию, и будет подлежать захоронению. А это потребует значительных материальных и финансовых затрат.

Поэтому нам необходимо решить как минимум две задачи:

- обеспечить выполнение противопожарных мероприятий, наблюдение и ликвидацию очагов пожаров;

- реализовать проекты по переработке на основе радиационнобезопасных технологий огромных запасов сырья и лесоматериалов, накопленных в лесах юго-западных районов области.

Гуманитарной катастрофой назвали чернобыльскую аварию и её последствия для Брянской области эксперты Организации Объединённых Наций, уже трижды побывавшие в радиационных зонах. При этом в своём отчёте Генеральному Секретарю ООН они подчеркнули необходимость новых подходов к решению обострившихся чернобыльских проблем, потому что прежние завели в тупик. Мы убеждены, что для возрождения материального сектора постоянно просить денег и давать их пострадавшим территориям - не эффективный путь развития, а вот создание зоны с льготным статусом позволит поддержать местного товаропроизводителя и привлечь эффективных инвесторов. Это, возможно, сделать путём введения для них льготного режима налогообложения. В результате предприятия получат возможность внедрить новые технологии производства, создать, либо развить в больших масштабах виды деятельности, при которых население не будет подвергаться дополнительному облучению.

В ходе моей недавней встречи с Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным такой подход нашел полную поддержку, и Правительству России дано соответствующее поручение по разработке нормативно-правовой базы.

Как известно, в Государственной Думе Российской федерации находится на рассмотрении внесённый Правительством Российской Федерации проект федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

В предложенном законопроекте критерием оценки нанесённого вреда населению в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС является величина эффективной среднегодовой дозы облучения, и не учитывается индивидуальная накопленная с момента катастрофы доза облучения жителей пострадавших территорий.

Но ещё более важным обстоятельством, по которому новый чернобыльский закон принимать нельзя, является то, что он не учитывает дозу облучения щитовидной железы радионуклидами йода, полученную в первые дни после катастрофы жителями области, прежде всего детьми.

Законопроект нельзя принимать и потому, что до настоящего времени нет утверждённой государственной методики расчёта индивидуальных накопленных эффективных доз облучения с 1986 года, которая бы учитывала весь спектр облучения населения, проживающего на территориях, загрязнённых в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Новый чернобыльский закон нельзя принимать также и до полного выполнения реабилитационных и защитных мероприятий на радиационно-загрязненных территориях.

Проведение сегодняшнего международного форума, уверен, даст толчок к более широкому информированию жителей радиационных зон о ходе выполнения работ по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы, а также будет способствовать дальнейшему устойчивому развитию пострадавших регионов и территорий.

Ещё раз желаю участникам форума успешной работы.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 33 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.