WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 13 |

любом случае, это вводит дополнительный 3. Доклад исходит из четкой позиции о том, барьер для экспорта, что приведет к снижению что в виду скорого вступления России в ВТО конкурентоспособности российского зерна на нужно усилить уровень государственной подмировых рынках. держки АПК, так как этот сектор понесет потери 2. Авторы Доклада исходят из посылки, что от наплыва импорта. Наши оценки показывают техническая модернизация и инвестиции одно- несостоятельность данной позиции.

значно ведут к решению всех проблем сектора, а Рассмотрим последствия положений Соглаименно росту производства, повышению конку- шения по сельскому хозяйству ВТО в части рентоспособности и росту занятости. Наиболее Доступа на рынки. Сегодня средний импортный очевидно их заблуждение по поводу занятости. тариф в России по агропродовольственным тоВесь мировой опыт последних 50-70 лет агарно- варам составляет у нас менее 15 %. По степени го развития показывает, что техническая модер- открытости внутреннего рынка мы уже «обогнанизация в сельском хозяйстве связана с резким ли» многие страны. Ниже нас только Новая Зесокращением сельскохозяйственной занятости. ландия, Австралия, Казахстан. С сегодняшнего Поэтому, поддерживая техническую модерниза- уровня дальнейшее снижение импортного тарицию, мы должны быть одновременно готовы к фа уже не является ощутимым для внутреннего резко возрастающей потребности в государст- рынка в целом (хотя нужно отметить, что это венных расходах на формирование альтернатив- может быть ощутимо по отдельным конкретным ной занятости в сельской местности. продуктам). Но в текущей переговорной позиМенее очевидно, что модернизация производ- ции конечный уровень связывания импортного ства в краткосрочном и среднесрочном периоде тарифа составляет 19%. Иными словами, даже может вести и чаще всего ведет к потере конку- после имплементационного периода средний тарентоспособности на рынке. Наши исследования риф будет выше текущего.

агрохолдингов на юге России показали, что эти В части экспорта. Существуют опасения открупнейшие сельхозпроизводители демонстри- носительно того, что нам ограничат возможноруют потерю ценовой конкурентоспособности сти субсидирования экспорта. Мы попросили именно из-за высоких инвестиций. Это, безус- ряд экспортеров ответить на вопрос: что мешает ловно, не означает, что нужно отказываться от вывозу продукции на рынки зарубежных стран модернизации производства, но государственная Оказалось, что многие считают основным преподдержка в этой сфере должна быть очень пятствием для экспорта внутреннюю политику взвешенной. государства, которое не только не помогает эксНаконец, в Докладе присутствует очевидный порту, но и всячески ему препятствует. Присоеперекос в пользу технического переоснащения динение к ВТО как раз и означает снятие всех собственно первичного сельскохозяйственного перечисленных барьеров. Это приведение внутпроизводства, так как в силу какой-то более реннего законодательства к нормальному, гарнизкой мистической «инерции» переработка в монизированному с мировым сообществом, витакой модернизации нуждается меньше. Наобо- ду. А это не только помощь экспортеру, это еще рот, даже совсем недавний опыт России – после и помощь отечественному производителю.

кризиса 1998 года – показал, что именно техни- Третий вид опасений - снижение внутренней ческая модернизация переработки является ло- поддержки в сравнении с базовым периодом (показатель агрегированной меры поддержки), и ухода за многолетними насаждениями, субсикоторое чревато падением производства. В этой дирование процентных ставок по привлеченным связи хотелось бы привести несколько цифр. кредитам, компенсации затрат по приобретению Наша переговорная позиция – установить «по- средств химизации и страхованию.

толок» поддержки (Агрегированная мера под- Это заставит все регионы применять на своей держки - АМП) на уровне 9 млрд. долларов на территории указанные программы, чтобы не конец имплементационного периода. Но даже в лишиться федеральных трансфертов (то есть, в Докладе, с учетом всех мер – и «желтой, и зеле- каждом регионе появится программа поддержной корзин» - ежегодные расходы федерального ки, например, льна и конопли), только чтобы бюджета не превосходят 3 млрд. долл. Даже ес- выбрать как можно больше федеральных денег.

ли допустить, что региональные и местные Эффективность соответствующих федеральных бюджеты будут тратить в два раза больше феде- программ, как и расходования региональных рального бюджета на аграрную политику (что в бюджетных средств на их софинансирование, принципе недопустимо), то и тогда расходы на будет крайне низкой. Кроме того, это лишит реАПК не превзойдут разрешенный предел АМП. гионы средств на реализацию собственных проВ апреле было также принято Постановление грамм, которые зачастую бывают эффективнее «Об установлении условий, критериев опреде- федеральных и более соответствуют приорителения размера субсидий и Правил их предостав- там развития АПК региона.

ления из федерального бюджета бюджетам Однако, можно предположить, что такое субъектов Российской Федерации для осуществ- предложение является попыткой смягчить поления государственной поддержки в сфере агро- следствия федеральной реформы, лишившей промышленного комплекса», в котором предла- федеральную власть права на проведение собстгается в 2005 году выплата федеральных транс- венной агропродовольственной политики, и фертов регионам по всем федеральным про- принятие такого постановления – попытка сограммам только на условиях софинансирования. хранить такое право хотя бы с помощью софиЭто относится к программам субсидирования нансирования.

Е.Серова, О.Шик племенного животноводства, элитного семеноводства, завоза семян в северные районы, поддержки производства льна и конопли, закладки Внешняя торговля Под влиянием благоприятной конъюнктуры тель января с.г., и на 56,1% аналогичный покамирового рынка продолжается наращивание затель февраля 2004 г.

российского экспорта. Укрепление рубля по- Экспорт в страны дальнего зарубежья состапрежнему способствует увеличению импортных вил в феврале 2005 г. 14,8 млрд. долл., что на поставок. Таким образом, темпы роста россий- 46% больше, чем годом ранее. Основным факского внешнеторгового оборота по-прежнему тором роста остается благоприятная для российостаются очень высокими. ских экспортеров конъюнктура мирового рынка.

Для привлечения иностранных инвестиций с По оценкам Банка РФ, мировые цены с уче15 апреля 2005 г. введены льготные ставки на том структуры экспорта по совокупности товаимпорт автокомпонентов для режима промыш- ров, включающей около 70% его стоимости, в ленной сборки. феврале 2005 г. по сравнению с январем 2005 г.

Внешнеторговый оборот России, рассчитан- в среднем повысились на 1,3%. В первые два ный по методологии платежного баланса, в фев- месяца 2005 г. по сравнению с соответствуюрале 2005 г. составил 25,1 млрд долл., что на щим периодом 2004 г. они выросли на 30%.

35,7% больше по сравнению с февралем 2004 г. Снижение мировых цен на нефть в первой деВ том числе экспорт составил 17 млрд долл. каде февраля 2005 г. было связано с решением (рост на 40,9%), импорт - 8,1 млрд долл. (рост на ОПЕК оставить неизменной квоту добычи неф25%). По сравнению с январем 2005 г. внешне- ти на фоне некоторого ослабления спроса на торговый оборот России вырос на 14,6%, экс- нефть вследствие потепления на северо-востоке порт товаров - 11,8%, импорт - 20,9%. США. Во второй и третьей декадах месяца рост Положительное сальдо операций России по цен на нефть возобновился. Этому способствовнешней торговле в феврале 2005 г. составило вало сокращение запасов сырой нефти и нефте8,9 млрд долл., что на 4,7% превышает показа- продуктов в хранилищах США и пересмотр Международным энергетическим агентством Ранее IEA прогнозировало рост спроса на 1,(IEA) прогноза роста мирового спроса на энер- млн. баррелей в сутки. Также было отмечено, горесурсы в 2005 г. в сторону повышения (на 1,5 что рост поставок нефти на мировой рынок бумлн. баррелей в сутки — до 84 млн. баррелей). дет заметно отставать от роста спроса.

2000 2001 2002 2003 2004 Сальдо Экспорт Импорт Источник: ЦБ РФ Рис. 1. Основные показатели российской внешней торговли (млрд. долл.) В результате в феврале 2005 г. относительно Мировые цены на продукцию российского января средняя цена на нефть сорта Brent воз- топливно-энергетического комплекса в феврале росла на 4,3% — до 44,8 долл. за баррель, нефть 2005 г. относительно предыдущего месяца в сорта Urals подорожала на 0,8% — до 40,6 долл. среднем повысились на 1,1%. По итогам первых за баррель. В первые два месяца 2005 г. по срав- двух месяцев 2005 г. они были на 37% выше, нению с январем-февралем 2004 г. средняя цена чем в соответствующий период 2004 года.

на нефть Brent была выше на 40%, на нефть сор- Рост цен на цветные металлы в основном был та Urals — на 41%. вызван благоприятными прогнозами экономичеЦены на нефтепродукты в феврале 2005 г. ского развития в странах — основных потребибыли в среднем на 5,4% выше, чем в предыду- телях этих металлов, повышением инвестиционщем месяце (дизельное топливо подорожало на ного спроса на цветные металлы со стороны 3,5%, бензин — на 6,1%, мазут — на 8,9%). В различных фондов, а также динамикой курса первые два месяца 2005 г. по сравнению с янва- доллара относительно основных мировых варем-февралем 2004 г. цены на нефтепродукты в лют.

среднем стали дороже на 36% (дизельное топли- В феврале 2005 г. по сравнению с январем цево — на 48%, бензин — на 26%, мазут — на ны на цветные металлы в среднем повысились 19%). на 3,6%, в том числе алюминий подорожал на В феврале 2005 г. по сравнению с предшест- 2,3% (до 1883 долл. за тонну), медь — на 2,5% вующим месяцем цены на природный газ в Ев- (до 3254 долл. за тонну), никель — на 5,6% (до ропе повысились на 0,5%, в США понизились на 15350 долл. за тонну). В среднем за первые два 0,2%. В январе-феврале 2005 г. по сравнению с месяца текущего года относительно январяянварем-февралем 2004 г. в Европе природный февраля 2004 г. цены на цветные металлы были газ подорожал на 41%, в США — на 7%. выше на 8,3% (алюминий был дороже на 13%, медь — на 24%; никель подешевел на 1%).

Окт.

Окт.

Окт.

Окт.

Окт.

Апр.

Апр.

Апр.

Апр.

Апр.

Янв.

Янв.

Янв.

Янв.

Янв.

Янв.

Июль Июль Июль Июль Июль Таблица Среднемесячные мировые цены в феврале соответствующего года 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Нефть (Brent), USD/барр. 17,3 21,4 15,0 10,8 26,9 27,2 20,3 32,1 30,9 44,Натуральный газ, USD/1 млн БТЕ - 2,204 1,994 2,036 2,828 5,642 2,260 6,367 5,407 6,Бензин, USD/галлон 0,539 0,652 0,508 0,524 0,934 0,882 0,616 1,045 1,045 1,Медь, USD/т 2552,9 2392,0 1673,3 1414,8 1779,1 1811,4 1601,5 1705,9 2759,0 Алюминий, USD/т 1597,8 1567,7 1479 1188,1 1584,2 1602,1 1370,8 1428,04 1685,6 Никель, USD/т 8091,5 7670,8 5462,2 4629,4 10269,6 6544,6 6042,7 8619,64 15178,3 Источник: рассчитано по данным London Metal Exchange (Великобритания, Лондон), Международной нефтяной биржи (Лондон) Объем импорта в РФ из стран дальнего зару- пыталось защитить отечественного производибежья в феврале 2005 г. составил 6,6 млрд долл., теля автомобилей, перекрывается ростом платечто на 20,9% больше, чем в январе текущего го- жеспособного спроса населения. В этих условида, и на 27,2% больше, чем в феврале 2004 г. ях необходимо стимулировать развитие произРост импорта был связан главным образом с водства внутри страны, тем самым, привлекая увеличением физических объемов ввозимой инвестиции в эту отрасль.

продукции. С 15 апреля 2004 г. вступило в силу Стимулирующее влияние на рост российского Постановление Правительства РФ от 29 марта импорта по-прежнему оказывает укрепление 2005 г. №166 «О внесении изменений в Таморубля. По данным Банка РФ, в феврале 2005 г. женный тариф Российской Федерации в отнопо сравнению с предыдущим месяцем в реаль- шении автокомпонентов, ввозимых для проном выражении рубль укрепился на 0,5% отно- мышленной сборки». Согласно этому Постановсительно доллара США, относительно евро – на лению существенно снижаются таможенные 2,6%. По сравнению с декабрем 2004 г. в февра- пошлины на ввоз автокомпонентов для осущеле 2005 г. реальное укрепление рубля к доллару ствления промышленной сборки иностранных США составило 2,8%, к евро – 6,3%. Реальный автомобилей на территории РФ. Ставки ввозных эффективный курс рубля к валютам стран - ос- пошлин на стекла, зеркала, коврики, элементы новных торговых партнеров Российской Феде- отделки, другие несложные детали и электронирации в феврале 2005 г. по сравнению с преды- ку снижены до 3-5% с действовавших ранее 12дущим месяцем повысился на 1,3%, по отноше- 15%. Отменены пошлины на двигатели, части нию к декабрю 2004 г. - на 3,8%. кузовов, предназначенные для последующей В январе-феврале 2005 г. по сравнению с ана- сварки, тормозные системы, глушители и части логичным периодом 2004 г. значительно вырос рулевого управления. Новые ставки ввозных импорт легковых автомобилей — до 82, 1 тыс. таможенных пошлин введены сроком на 9 месяединиц на сумму в 822, 9 млн долл., что превы- цев.

шает аналогичный показатель 2004 г. на 93%. В то же время на производящиеся в России При этом из стран дальнего зарубежья в Россию компоненты, например, автомобильные шины, было импортировано 73, 6 тыс. автомобилей на ввозная пошлина сохраняется.

сумму в 773, 3 млн долл., из стран ближнего за- В дополнение к Постановлению №166 был рубежья — 8,5 тыс. автомобилей на сумму в издан Приказ Минэкономразвития РФ, Мин49,6 млн долл. промэнерго РФ и Минфина РФ, регламентиПродажи легковых автомобилей российских рующий понятие «промышленной сборки» авмарок в январе-феврале 2005 года по сравнению томобилей и регулирующий порядок применес январем-февралем прошлого года сократились ния таможенных льгот при ввозе в РФ автокомна 8%. Российские автпроизводители, выпус- понентов для производства транспортных кающие иномарки, наоборот, увеличили сбыт средств, их узлов и агрегатов.

своих машин. "Автотор" (Kia, BMW, Chevrolet и Согласно данному приказу, понятие «проHummer) продал за этот период на 66,6% авто- мышленная сборка» определяется тремя четкимобилей больше, Всеволожский Ford - на 17,1% ми критериями. Первый – период, за который больше. должен быть налажен цикл сварки, окраски и Таким образом, рост таможенных барьеров, с сборки кузова. Он равен 18 месяцам для дейстпомощью которых российское правительство вующего производства и 30 месяцам – для вновь создаваемого производства. Второй критерий – В настоящее время в России уже выпускаются мощность создаваемого производства. Она автомобили марок Renault, Ford, BMW, KIA.

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 13 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.