WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

УПРАВЛЕНИЕ ИС ВЗГЛЯД НА УПРАВЛЕНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ В. НАУМОВ, руководитель группы по правовой защите интеллектуальной собственности и информационных технологий юридической фирмы DLA Piper Rudnick Gray Cary, канд. юрид. наук, Э. РАГЕЛЬС, директор группы оценки бизнеса, компания «Эрнст энд Янг» (СНГ) (Санкт-Петербург) правление интеллектуальной В сфере использования ИС (в экособственностью (IP manage- номических категориях – нематериУment) представляет собой слож- альных активов; далее – НМА) руконый предмет для научного анализа водство или собственники компании и практической реализации. В этой могут определять различные приорисфере сосредоточены организаци- теты. Например, увеличить стоимость онные, экономические, юридические активов группы компаний за счет сущеи налоговые вопросы. На практике ре- ствующей ИС, использовать ИС в фишением проблем, связанных с исполь- нансовых и налоговых целях, привлечь зованием прав на объекты интеллек- инвестиции, заложить объекты ИС, сотуальной собственности (далее – ИС) кратить затраты на администрировав коммерческой деятельности, зани- ние и защиту НМА, извлечь максимальмаются менеджеры и финансовые ди- ную единовременную прибыль за счет ректоры компаний, юристы, экономи- их уступки или организовать регулярсты, оценщики, налоговые специалисты ное поступление платежей за счет лии бухгалтеры. Именно от их консолиди- цензий или концессий.

рованной позиции зависит, насколько Для решения перечисленных задач эффективно используются в бизнесе можно рассматривать управление ИС соответствующие объекты. (и НМА) как совокупность следующих 23 «ИС. Промышленная собственность», № 9, 2005 УПРАВЛЕНИЕ ИС сложных по своей природе, взаимо- сокращается, в том числе за счет разсвязанных и весомых по экономиче- вивающейся судебной практики и акским затратам мероприятий: тивно проводимых в России научных I – учет; исследований.

II – защита; Однако формально-правовые воIII – оценка; просы ИС представляют собой тольIV – распоряжение. ко часть проблемы. Чтобы, например, В деятельности любой компании извлекать прибыль в сфере ИС, необприсутствуют результаты интеллекту- ходимы понимание значимости данальной деятельности, юридический ного вида активов и системное видестатус которых определяется законо- ние всей картины отношений – от юридательством об интеллектуальной соб- дической природы объектов до налоственности. Компания может приоб- говых последствий действий, связанрести права на объекты ИС в резуль- ных с их распоряжением.

тате: Чтобы представить, каковы реалии – передачи прав по договору с фи- управления ИС, достаточно задаться зическими (автором или правообла- простыми, на первый взгляд, вопродателем) или юридическим лицами; сами:

– выполнения автором-работни- – какие объекты ИС принадлежат ком служебного задания компании компании, кто их авторы;

(создания служебного произведения) – какова история приобретения в рамках исполнения собственных тру- прав на данные объекты;

довых обязанностей; – кому известно об объектах; обя– вклада в уставный капитал ком- заны ли сотрудники хранить соответпании прав на использование объек- ствующую информацию в тайне;

тов ИС. – поставлены ли объекты ИС на В российском законодательстве учет; какова их стоимость при бухимеется значительное количество галтерском и налоговом учетах;

юридических норм, касающихся воз- – какова их рыночная стоимость;

никновения, приобретения прав и ис- – эффективно ли передаются или пользования объектов ИС. Хотя пред- приобретаются объекты;

метное законодательство не кодифи- – каковы суммы уплачиваемых цировано, нередко имеются серьез- налогов при их использовании;

ные пробелы и несоответствия как – участвуют ли объекты ИС в повнутри отрасли, так и при регулирова- лучении прибыли компанией.

нии оборота ИС другими отраслями, Как уже упоминалось, управление например налоговым и таможенным правами на объекты ИС можно условзаконодательством, законодательст- но разделить на четыре составляющие.

вом о бухгалтерском учете и оценоч- В зависимости от профиля и сферы ной деятельности. Постепенно количе- деятельности компании, целей и заство белых пятен в сфере оборота ИС дач, которые она перед собой ставит, «ИС. Промышленная собственность», № 9, УПРАВЛЕНИЕ ИС наличия финансовых и организаци- тываются рекомендации по их устраонных ресурсов компания может вы- нению/минимизации.

брать мероприятия учета, защиты, Часто основным инструментом учеоценки и распоряжения, которые це- та объектов ИС служит реестр интеллесообразно осуществлять. Довольно лектуальной собственности компании, часто, особенно в Российской Феде- в котором каждый актуальный для бизрации, управление ИС ограничивает- неса объект характеризуется опредеся учетом и защитой или только за- ленным количеством признаков (обычщитой того, что «лежит на поверхно- но это количество достигает 12–15).

сти». Это допустимо в том случае, В соответствии с такими признаками если перед бизнесом не стоит задач приводятся организационные, финандемонстрации ИС как части стоимо- совые и юридические сведения. В рести бизнеса и извлечения прибыли естре могут указываться и сведения из имеющихся активов. В противном об объектах, используемых или зареслучае необходимо выявить и учесть гистрированных третьими лицами (конактив, оценить его и выбрать способ, курентами), информация о наиболее как им распорядиться. вероятных рисках в сфере ИС и оценЦель учета ИС – выявление и инди- ка последних, очередность и затраты видуализация имеющихся объектов. на снижение этих рисков. Данные реУчет может проводиться на основе естра сопрягаются с информацией по внутреннего или внешнего аудита. Ме- бухгалтерскому учету НМА, ведущетоды и подходы последнего могут быть муся в соответствии с ПБУ 14/положены в основу построения сис- «Учет нематериальных активов». Для темы внутреннего учета объектов ИС. ведения реестра на Западе часто наПри аудите: значается ответственное лицо (или не1) определяется номенклатура сколько лиц), контролирующее внутрен(перечень) результатов интеллекту- ний и внешний оборот ИС, – IP-менедальной деятельности, в том числе объ- жер, который может подчиняться таким ектов ИС, защита прав на которые службам, как финансовая, юридичесактуальна для компании; кая, маркетинга или контроля качества.

2) проводится анализ норматив- Результаты аудита и учета должны ного обеспечения регулирования тру- быть ориентированы на потребности довых отношений в части защиты прав и цели компании и, охватывая трудоработодателя в сфере ИС; вые, гражданские и административ3) анализируются правоустанав- ные правоотношения, раскрывать сталивающие документы и договорная тус и риски не всех, а только сущестбаза по передаче и приобретению со- венных для бизнеса объектов ИС.

ответствующих прав в части их защи- Полученная таким образом информаты на объекты ИС; ция становится основой для приня4) классифицируются и описыва- тия управленческих решений и страются юридические риски и разраба- тегического планирования.

«ИС. Промышленная собственность», № 9, УПРАВЛЕНИЕ ИС В первую очередь данные учета ИС отметить, что иностранная практика используются при осуществлении ме- оценки по-своему классифицирует роприятий по ее защите. Это тради- НМА и результаты интеллектуальной ционная юридическая сфера деятель- деятельности. В рамках данной класности, опирающаяся на действующее сификации выделяются НМА, связанзаконодательство и правопримени- ные с:

тельную практику. Для разных отрас- 1) маркетингом (товарные знаки, лей права ИС существуют традицион- соглашение об отказе от конкуренции);

ные способы защиты. Определенным 2) клиентами (списки клиентов, объектам ИС свойственны только им клиентские контракты);

присущие проблемы в сфере охраны 3) искусством;

прав (например, сложность индивиду- 4) контрактами (лицензии, франализации для программного обеспе- чайзинг, права пользования, трудочения, инерционность регистрации вые договоры);

для объектов промышленной собст- 5) технологиями (технологии, провенности и средств индивидуализа- граммное обеспечение, базы данных, ции). Для большинства объектов за- ноу-хау).

щита и охрана сопряжены со значи- Оценка НМА может преследовать тельными финансовыми затратами. различные цели:

При этом если компания постоянно – подготовку финансовой отчетгенерирует полезные для бизнеса ре- ности;

зультаты интеллектуальной деятель- – разнесение цены приобретения ности, то юридическая защита должна компании;

быть системной и постоянной и стро- – сделки купли-продажи НМА (уситься на внутренних ресурсах; если тупка ИС);

задачи по работе с новыми объектами – заключение лицензионных довозникают спорадически, то в этой говоров или договоров концессии;

сфере вполне оправдан аутсорсинг – оценку ущерба при нарушении услуг. прав на объекты ИС;

Чаще всего в сфере управления ИС – оптимизацию налогообложения;

на стадии ее оценки участвуют внеш- – внесение НМА (ИС) в уставный ние консультанты. Востребованность капитал;

таких услуг объясняется в первую оче- – привлечение инвесторов;

редь тем, что большинство НМА не от- – предоставление залога для поражается на балансе предприятия, по- лучения кредита.

этому балансовая стоимость не дает представления о рыночной стоимо- После оценки, которая может прости бизнеса. водиться на основе затратного, доВ России довольно активно фор- ходного или сравнительного метомируется методология, направленная дов, возникает экономически обоснона проведение оценки ИС. Однако надо ванная возможность распорядиться «ИС. Промышленная собственность», № 9, УПРАВЛЕНИЕ ИС активом соответствующей стоимо- тельное право, исключительные прасти. К наиболее распространенным ва, неисключительные права, имущевидам распоряжения объектами ИС ственные права, результаты интеллекотносятся: туальной деятельности);

1) договор уступки/лицензионный – противоречия в налоговом закодоговор – для объектов промышлен- нодательстве, приводящие в резульной собственности и товарных знаков; тате толкования к «асимметричному» 2) авторский договор – для объ- налогообложению исключительных ектов авторского права; и неисключительных прав;

3) договор коммерческой концес- – как правило, очень низкая сиссии, когда передается комплекс ис- тема налогового учета НМА по стоиключительных прав на различные по мости создания, поэтому невозможно своей природе объекты; переоценить НМА в налоговых целях.

4) залог прав на объекты ИС; Все вышеперечисленное приводит 5) вклад в уставный капитал. к различной квалификации отношеВ последнем случае создается так ний налоговыми органами и судами, называемая IP-компания, которая ис- что порождает существенные налопользуется для концентрации прав говые риски для бизнеса.

на объекты ИС по их рыночной стои- Следует отметить, что с 1 января мости, что приводит к увеличению 2006 г. вступают в силу изменения стоимости группы компаний за счет в главу 21 Налогового кодекса Росоценки ИС и способствует дальней- сийской Федерации*, которые предшему привлечению финансирования. ставляют собой первый (но далеко не Распоряжение ИС должно быть не последний) требуемый шаг по гармотолько эффективным и законным с юри- низации отраслей законодательства.

дической точки зрения, но и опреде- В частности, в ст. 148 исчезнут «опасляться особенностями и практикой ные» для толкования термины «переналогового законодательства. дача в собственность», «переуступка» Вопросы налогообложения пере- патентов, лицензий, торговых марок, дачи прав на объекты ИС – наиболее авторских и иных аналогичных прав болезненные для бизнеса. Среди при- и появятся адекватные отношениям чин этого можно выделить: дефиниции «передача», «предостав– неясность определения право- ление», что будет способствовать ставых институтов как в гражданском, так новлению единообразия правопримеи в налоговом законодательстве, в ко- нительной практики при определении торых употребляется различная сис- места реализации прав на объекты ИС тема дефиниций (ИС, НМА, исключи- для целей НДС.

* Вводятся в действие Федеральным законом от 22.07.2005 г. № 119-ФЗ «О внесении изменений в главу 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах» // Российская газета. – 2005. – 3 августа.

«ИС. Промышленная собственность», № 9, УПРАВЛЕНИЕ ИС Завершая краткое рассмотрение ле с международным присутствием, сложной проблемы управления ИС, ряд компаний анонсировал реализаследует отметить, что российский биз- цию планов по созданию стратегий нес постепенно меняет свое отноше- в сфере инноваций и управления НМА, ние к ИС и НМА как центрам затрат что позволяет надеяться на повышеи ставит перед собой задачи актив- ние значимости в российской экононого вовлечения ИС в хозяйственную мике производств и услуг, базируюдеятельность. Некоторые группы ком- щихся на результатах интеллектуальпаний создают IP-холдинги, в том чис- ной деятельности.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.