WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 96 | 97 || 99 | 100 |   ...   | 163 |

Число сельскохозяйственных ор396 380 351 353 358 90,ганизаций в т. ч. прибыльных 290 291 266 265 266 91,в % от общего числа сельскохозяй73,2 76,6 75,8 75,1 74,3 Х ственных организаций Выручка от реализации, 9 336,1 11 708,0 11 717,1 13 241,2 14 545,1 155,тыс. руб Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток), 735,0 1 32,9 720,6 1 080,0 1 132,7 154,млн руб.

Себестоимость реализованной 8 892,0 11 005,3 11 186,7 12 292,4 13 452,3 151,продукции, тыс. руб.

Рентабельность всей хозяйст. дея8,3 10,3 6,4 8,8 9,1 109,тельности, % Рентабельность продукции сель4,8 5,9 4,6 4,9 5,3 110,ского хозяйства, % в т. ч. продукции животноводства 4,3 5,3 4,1 4,5 4,8 111,В Краевой целевой программе «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Пермском крае на 2009-2012 гг.» определено, что животноводство является основой обеспечения населения продовольствием. В рамках программных мероприятий предусмотрена поддержка племенного дела, семеноводства и мясного животноводства.

Необходимость и значимость государственной поддержки животноводческих предприятий подтверждает и анализ уровня рентабельности продукции мясного животноводства по его основным подотраслям, который свидетельствует о низкой эффективности и малой конкурентоспособности производства мясной продукции животноводства (рисунок 3).

Важную роль в падении уровня рентабельности всей сельскохозяйственной деятельности сыграл не только экономический кризис 2008-2009 гг., но и быстрый рост расходов на обслуживание кредитов за последние годы, а также неблагоприятные климатические условия 2008 г. и 2010 г. Наряду с этим даже с учетом субсидий вопрос о финансовых трудностях ведения сельского хозяйства для многих предприятий остается открытым, что связано, в первую очередь, с увеличением затрат на производство и, следовательно, ростом себестоимости продукции.

Рисунок 5 ещё раз демонстрирует, что скотоводство в настоящее время является одним из самых слабых мест животноводческой отрасли. Несмотря на некоторую положительную динамику, выращивание скота на мясо в Пермском крае пока не эффективно. По оценкам некоторых отечественных и зарубежных специалистов, для обеспечения устойчивого расширенного воспроизводства здесь минимально необходимым является 25 %ный уровень рентабельности. К сожалению, данный показатель в нашем регионе имеет диаметрально противоположное отрицательное значение.

2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г.

---Рисунок 3 – Рентабельность продукции животноводства в Пермском крае с учетом субсидий из бюджета, % Положительное влияние на рост объемов производства и реализации сельскохозяйственной продукции, улучшение финансовых показателей деятельности предприятий оказывает и увеличение объема инвестиций в отрасль на возмещение части затрат, связанных с реализацией комплексных инвестиционных проектов, которые направлены на создание новых эффективных производств, развитие производственной инфраструктуры краевого значения и комплексное техническое перевооружение организаций АПК [1].

Согласно данных представленных в таблице 4, можно сделать вывод, что инвестиционные процессы в краевом сельском хозяйстве в последние годы подвержены отрицательной динамике. За 2007-2011 гг., по данным Пермьстата, объемы финансовых вложений сократились по всем представленным показателям практически в 2 раза, что ещё раз подтверждает наличие существующих в отрасли проблем.

Таблица 4 – Инвестиции в основной капитал, направленные на развитие сельского хозяйства Пермского края (в фактически действовавших ценах), млн руб.

2011 г. к Показатели 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г.

2007 г., % Сельское хозяйство, охота 3 277,2 3 556,5 2 890,1 2 535,7 1 827,2 55,и лесное хозяйство из них:

сельское хозяйство 3 199,1 3 457,6 2 832,1 2 495,2 1 765,3 55,– растениеводство 848,6 907,5 370,5 489,2 453,7 53,– животноводство 2 350,5 2 550,1 2 461,6 2 006,0 1 311,6 55,На основании вышеизложенного на данный момент развитие отрасли животноводства Пермского края уступает темпам развития растениеводства, пищевой и перерабатывающей промышленности. При этом, мясная продукция является одной из ключевых в обеспечении продовольственной безопасности региона, и спрос населения на нее постоянно растет.

На современном этапе возникает необходимость о принятии всех мер по выявлению факторов, влияющих на эффективное функционирование мясопродуктового подкомплекса Пермского края. Для решения поставленных задач необходимо повысить качество мясопродуктов, а также достигнуть уровня рентабельности, обеспечивающего расширенное воспроизводство и импортозамещение.

Список использованных источников Нормативно-правовые документы 1. Закон «О краевой целевой программе «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Пермском крае на 2009-2012 годы» (ред. от 07.07.2009 № 472-ПК).

Электронные ресурсы 2. Сайт территориального органа государственной статистики по Пермскому краю -permstat.gks.ru 3. Сайт Министерства сельского хозяйства и продовольствия Пермского края – agro.perm.ru Неустроева Н.А.

ст. преподаватель кафедры экономики Пермский институт экономики и финансов (г. Пермь) Кластерный подход к повышению конкурентоспособности Пермского края (на примере химической промышленности) В современных условиях глобализации мировой экономики возрастает степень конкуренции между отдельными продуктами, предприятиями, регионами и целыми странами. В особенности данная проблема актуальна для России и ее регионов. Как показывает мировая практика, в последнее время получил широкое распространение кластерный подход к повышению уровня конкурентоспособности региональной экономики. При разработке кластерных концепций и программ органами государственной власти региона основной задачей является повышение эффективности деятельности предприятия внутри кластерных образований с учетом внешней и внутренней среды, что является предпосылкой устойчивого развития предприятия и регионов в целом.

Интерес кластерного подхода объясняется широкомасштабным положительным опытом кластеризации экономик многих развитых стран мира, доказавшим не в теории, а на практике эффективность использования сетевых структур в повышении конкурентоспособности экономики как отдельных регионов, так и страны в целом. Курс на формирование кластеров в российской экономике взят в 2005 г. С этого периода тема создания кластеров становится одним из основных направлений как федеральных, так и региональных программ социально-экономического развития. В российской Федерации в качестве основной нормативно-правовой базы, определяющей стратегию экономического развития на современном этапе, выступает «Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года».[5] В данной Концепции отмечено, что успех реализации инновационного сценария развития страны будет зависеть от способности государственных органов власти обеспечить условия образования, функционирования кластерных образований, а также поддержка кластерных инициатив, направленных на достижение результативной кооперации организаций – поставщиков оборудования и комплектующих, специализированных производственных и сервисных услуг, научно-исследовательских и образовательных организаций в рамках территориально-производственных кластеров.

По данным Министерства экономического развития России, в настоящее время на уровне субъектов РФ проводятся мероприятия по стимулированию развития 250 различных кластеров.

Изучение теории формирования кластеров в России и за рубежом позволило провести исследование наличия кластерных объединений промышленности Пермского края. Следует отметить, что данный регион характеризуется следующими особенностями индустриального развития:

- он исторически формировался как промышленно-ориентированная территория, начиная со строительства Егошинского завода в первой половине XVIII в.;

- промышленный потенциал существенно увеличился в процессе индустриализации страны в годы первых пятилеток;

- преимущественно индустриальный базис экономики Прикамья сохранился и в условиях перехода к рынку не только в связи со спросом на промышленную продукцию Пермской области в ее территориях и в регионах страны, но и за рубежом, а также в связи с потребностями развития технологического базиса отраслей нематериального производства.

Данные объективные закономерности, базирующиеся на географическом, природном, технологическом и межстрановом разделении труда, а также на развитом промышленном потенциале Уральского региона имеют приоритетное значение в разработке общей стратегии повышения конкурентоспособности данной территории.

Наиболее сложной проблемой для теории и практики управления в современных условиях на федеральном и региональном уровнях является выбор приоритетных отраслей – потенциальных генераторов будущего экономического роста на основе всесторонней поддержки в рамках кластерной концепции.

В «Стратегии социально-экономического развития Пермского края», промышленная политика Прикамья в долгосрочной перспективе ориентируется на переход от преимущественно экстенсивной к преимущественно интенсивной структуре производства. В этих условиях повышение эффективности и конкурентоспособности обрабатывающих отраслей промышленности и наукоемких производств – безальтернативный путь социальноэкономического развития Пермского края»[4]. Их выделение и развитие невозможно без использования кластерного подхода к анализу промышленной структуры Пермского края.

Промышленная структура Пермского края характеризуется многоплановостью отраслевых комплексов.

В 2011 г. 69% объема выпуска промышленной продукции получено предприятиями четырех крупных отраслей:

топливной промышленности (на ее долю приходится более 24 % объема произведенной продукции), химической и нефтехимической промышленности и машиностроения (16 %), электроэнергетики (13 %). При этом основой многоотраслевого промышленного комплекса Пермского края являются предприятия, создающие продукцию производственно-технического назначения. Их доля в объеме промышленного производства края в 2009 г. составила 55,3%. Предприятиями топливно-энергетического комплекса в этот же период произведено 38,1% промышленной продукции. Промышленное производство в Прикамье сосредоточено примерно на промышленных предприятиях, в том числе около 430 из них входят в число крупных и средних, на которых произведено промышленной продукции на сумму 170,1 млрд. рублей или 92,4 % от общего объема продукции[1].

Структура экспорта, как одного из базовых индикаторов экономического развития Пермского края представлена на рисунке 1.

обработка металлургическое древесины производство 1% 7% производство машин и оборудования 13% химическое производство 50% производство нефтепродуктов 29% Рисунок 1 – Структура промышленного производства Пермского края, ориентированного на экспорт (2011 г.) Наибольший удельный вес в структуре экспорта Пермского края имеет продукция химического и нефтехимического комплекса, что определяет значимость данной группы отраслей для развития региональной экономики.

Для более глубокого исследования кластерной структуры Пермского края была осуществлена идентификация кластеров Пермского края на основе выделения «ядер» кластера.

Ядро кластера – одна или несколько мощных компаний, достигающих конкурентные преимущества и осуществляющие экспорт своих товаров и услуг за пределы региона (страны). Данная методика предложена Т.В. Миролюбовой [2], определение «ядра» кластера решается при помощи расчета регионального индекса сравнительного преимущества (ВСП) по формуле:

Хi / X i ВСП i =, где Xi / Xi в числителе – доля вывоза товарной группы i в Пермском крае в общем объеме вывоза по России всех товарный групп;

в знаменателе – доля экспорта за рубеж товарной группы i в Пермском крае в общероссийском экспорте.

Расчет индекса ВСП по товарной продукции Пермского края в 2009 г. представлен в таблице 1.

Таблица 1 – Расчет индекса ВСП по товарной продукции Пермского края в 2009г.

Доля экспорта Доля экспорта пропродукции дукции Пермского Наименование продукции Индекс ВСП Пермского края края в общероссий(%) ском экспорте (%) Экспорт – всего продовольственные товары и сырье 0,4 2,1 0,минеральные продукты 4,8 6,3 0,в том числе товары топливно4,7 5,9 0,энергетического комплекса продукция химической промышлен68,8 16,2 4,ности, каучук древесина и целлюлозно-бумажные 11,4 4,9 2,изделия текстиль, текстильные изделия и обувь 0,4 2,2 0,драгоценные камни, драгоценные метал5,9 15,0 0,лы и изделия из них машиностроительная продукция 5,8 11,6 0,прочие товары 2,4 3,3 0,Как видно из таблицы 1, индекс ВСП больше единицы по товарной продукции химической промышленности и каучука, а также по лесной и целлюлозно-бумажной промышленности. Это позволяет нам предположить, что в Пермском края существуют два кластера: химический и лесной.

В целом, на основании представленных традиционных (отраслевой анализ по показателям объемов производства, а также по доле в региональном экспорте) и новых (расчет регионального индекса ВСП) методик выявления кластеров позволил выделить два основных: химический и лесной. Наибольший удельный вес в экспорте Пермского края занимает продукция химического комплекса, что также дает нам основание утверждать, что наиболее значимым кластером в Пермском крае в настоящее время является химический кластер.

Химическая отрасль Пермского края характеризуется значительной долей в ВРП и высокими темпами роста. При этом ее дальнейшее развитие невозможно без освоения новых базовых технологий, с большей степенью технологического передела продукции, для повышения их уровня конкурентоспособности на региональном и мировом рынках, на основе преодоления преимущественно ресурсной ориентация производства, что, в свою очередь, может стать основой процесса создания кластеров, ориентированных на экспортную поставку продукции.

Особенностью химического кластера Пермского края является его формирование в виде пересечения двух кластеров: кластера минеральных удобрений и нефтехимического кластера. [2] Предприятия – лидеры химического кластера, составляющие его «ядро», представлены в регионе двумя группами: предприятия, производящие калийные минеральные удобрения и предприятия, производящие азотные минеральные удобрения.

Предприятиями химических производств Пермского края выпускается 42,7 % всего российского производства минеральных удобрений; 16,9 % – кальцинированной соды. Кроме того, химические предприятия края производят такие виды экспортно-ориентированной и высокотехнологичной продукции как уникальные хладоны и фторополимеры, флокулянты и активные угли, 50 % произведенной продукции идет на мировой рынок[1].

Pages:     | 1 |   ...   | 96 | 97 || 99 | 100 |   ...   | 163 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.