WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 95 | 96 || 98 | 99 |   ...   | 163 |

Таким образом, выращивание кроликов должно не только обеспечивать население вкусным и полезным мясом, но и обеспечивать производителей стабильной прибылью. Рентабельность этого вида продукции очень высокая из-за неприхотливости и быстрого роста животных. Как показывает статистика, спрос на мясо кроликов ещё долгое время будет превышать предложение. Поэтому необходимо заниматься выращиванием кроликов, тем более что существует государственная поддержка и поддержка со стороны края.

Список использованных источников Периодические издания 1. Самойлов, В.Н., Малькова Ю. В. / Оценка эффективности производства и сбыта продукции животноводства в интегрированных формированиях / В. Н. Самойлов, Ю. В. Малькова //Аграрный вестник Урала. – 2012. – № 7 (99). – С.103-106.

Электронные ресурсы 2. http://agro.permkrai.ru/ministry/projects/sectoral/village_management/small_commodity_production/ 3. www.krolik59.ru Красильникова Л.Е.

канд.экон.наук, доцент кафедры финансов, кредита и экономического анализа Пермская государственная сельскохозяйственная академия им. ак. Д.Н. Прянишникова (г. Пермь) Экономическая необходимость и базисные условия инновационной стратегии в АПК Вопросы инновационного развития страны и регионов стоят в настоящее время особенно остро. Анализ социально-экономической ситуации последних лет свидетельствует о том, что одной из основных проблем сельского хозяйства является общетехническое и технологическое отставание. В большинстве случаев сельскохозяйственные предприятия находятся на уровне 60-70 годов IXX века. Применяются устаревшие технологии, сорта растений и пород скота, несовершенны методы и формы организации производства и управления. Разработанная Правительством РФ Концепция развития России до 2020 г. в качестве стратегической цели предусматривает достижение уровня экономического и социального развития, соответствующего статусу ведущей мировой державы XXI века. В 2015-2020 г. Россия должна войти в пятерку стран- лидеров по объему ВВП.

В современных условиях российская экономика претерпевает изменения, направленные на повышение уровня технологического перевооружения в рамках которых агропромышленный комплекс нуждается в переходе на инновационный путь развития. Стратегическим направлением устойчивого социальногоэкономического развития аграрного сектора является совершенствование форм и способов организации и стимулирования инновационной деятельности предприятий всех сфер АПК.

Инновационные процессы в сельском хозяйстве отличаются многообразием рациональных, отраслевых, функциональных, технологических и организационных особенностей. Анализ условий и факторов, влияющих на инновационное развитие АПК, позволяет подразделить их на негативные (сдерживающие инновационное развитие) и позитивные (способствующие ускорению инновационных процессов), (рис. 1.).

Выявленные факторы способствуют разработке мер при формировании стратегии инновационного развития АПК регионов. Смягчение и последующее предотвращение влияния негативных факторов будет способствовать более эффективному внедрению инновационных технологий в производственный процесс сельскохозяйственных организаций.

Инновационная инфраструктура на территории Пермского края, как и России в целом, недостаточно скоординирована, нет условий для реализации творческого потенциала, есть тенденция миграции высококвалифицированных специалистов в другие регионы России.

Факторы, влияющие на инновационное развитие АПК Негативные Позитивные Усиление диспаритета цен на Многообразие форм собственности и сельскохозяйственную и форм хозяйствования промышленную продукцию Переход к рыночной системе Низкая рентабельность и убыточность управления экономикой сельскохозяйственных предприятий Усиление конкуренции с зарубежными технологиями по всем звеньям НТП Низкая платежеспособность Сокращение государственного Наличие ресурсного потенциала финансирования научно-технических программ Научно-образовательный потенциал Неконтролируемая либерализация цен, Усиление экономической мотивации, инфляция установление приоритета высокоэффективного производства Низкий уровень инвестиций в основной капитал Емкий внутренний продовольственный Длительный срок окупаемости рынок инноваций Возможность производить экологически Введение налоговой и кредитной полибезопасные, натуральные продукты тики, неадекватной условиям функциопитания нирования АПК Слабая материально-техническая база, высокая доля ручного труда Сокращение численности занятых работников в сельском хозяйстве Низкий уровень образования работников сельского хозяйства Миграция сельского населения Инертность в восприятии нововведений, неготовность к их внедрению Рисунок 1 – Факторы, влияющие на инновационное развитие АПК Формирование стратегии инновационного развития основывается на новых функциях управления, которые включают аккумулирование интеллектуального капитала, выявление и накопление информации и опыта, создание предпосылок для передачи и условия знаний. Такое развитие событий не только создает предпосылки для дальнейшего поступательного развития нашей страны, но и предъявляет более жесткие требования к повышению ее конкурентоспособности, модернизации ее устаревшего производственного аппарата, формированию малого инновационного предпринимательства, менеджеров всех уровней, которые способны создать реальные условия для этого во всех сферах экономики.

Системная интеграция инновационной ак- Концентрация и диверсификация объектов тивности и рост конкурентоспособности инновационной деятельности инноваций УСЛОВИЯ Рост доли инновационной Развитие научного и научно-практического Формирование мехапродукции в валовом ре- потенциала, являющегося источником при- низма инновационного гиональном продукте тока новых инновационных разработок развития региона Рисунок 2 – Условия определения стратегических целей конкурентоспособности АПК региона Как показывают исследования, основной проблемой комплексной реализации стратегических направлений развития является разработка механизмов реализации стратегии. В ходе обширных многолетних прогнозно-аналитических исследований и разработок среди российских ученых сформировалось научное мнение, что основным механизмом является создание эффективной региональной инновационной системы, основанной на взаимодействии знаний и технологий; реализация научно-образовательного и инновационного потенциала; интеграция деятельности различных участников инновационных процессов; инновационная активность организаций; системная поддержка инновационной деятельности со стороны региональной и федеральной власти.

Таким образом, инновационный тип развития аграрной экономики во многом определяется научнотехнической политикой региона, формированием регионального инновационного механизма.

По нашему мнению, основными приоритетами в развитии инновационных процессов в региональном АПК следует считать:

- формирование государственной инновационной политики и стратегии на федеральном и региональном уровне;

- формирование региональной инфраструктуры инновационной деятельности АПК;

- создание системы консалтинга в сфере агроинноваций;

- совершенствование системы подготовки кадров для генерации, трансфера и использования инноваций;

- формирование системы региональной поддержки инновационных процессов, малого инновационного предпринимательства.

Мехоношина В.П.

канд.экон.наук, доцент Корелина И.В.

аспирант Пермская государственная сельскохозяйственная академия им. ак.Д.Н. Прянишникова (г. Пермь) Экономическая эффективность производства продукции животноводства в Пермском крае Экономические реформы 90-х годов оказали значительное влияние на АПК страны, что, в итоге, выразилось в существенном сокращении производства животноводческой продукции и на территории Пермского края.

Современное положение отрасли животноводства региона наглядно представлено на рисунке 1. Данная тенденция позволяет сравнить не только сегодняшние цифры с масштабами производства 90-х гг., а также увидеть основные показатели производства животноводческой продукции в динамике за 2007-2011 гг.

Скот и птица на убой (в убойном весе) КРС Свинина Баранина и козлятина Мясо птицы 1990 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г.

Рисунок 1 – Производство основных продуктов животноводства в Пермском крае за 2007-2011 гг. в сравнении с показателями 1990 г. (в хозяйствах всех категорий), тыс. т Согласно представленным данным на рисунке 1, можно отметить, что максимальные объемы производства мяса приходились на начало 90-х гг., когда потребности населения Пермского края практически полностью покрывались за счет собственного производства.

На современном этапе мясное животноводство только начинает оправляться от последствий кризиса, и, вследствие своей огромной важности в поддержании продовольственной безопасности, находится в числе приоритетных подотраслей сельского хозяйства региона, подпадающих под программно-целевое управление.

В разрезе категорий хозяйств, производством животноводческой продукции в крае на протяжении 20072011 гг. неизменно занимаются преимущественно сельскохозяйственные товаропроизводители. По данным Пермьстата, в 2011 г. на долю сельскохозяйственных организаций приходится 65,9 %, личных подсобных хозяйств – 32,3 %, крестьянских (фермерских) хозяйств – 1,8 % (таблица 1).

Таблица 1 – Продукция животноводства по категориям хозяйств Пермского края (в фактически действовавших ценах), млн. руб.

2011 г. к Показатели 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г.

2007 г., % Хозяйства всех категорий 12 608,4 15 853,5 15 988,3 18 246,0 20 963,0 166,Сельскохозяйственные орга8 379,7 10 498,3 10 385,6 11 986,0 13 817,7 164,низации Хозяйства населения 4055,7 5155,7 5 396,0 5 977,9 6 771,3 167,Крестьянские (фермерские) 173,3 199,5 206,6 282,1 374,0 215,хозяйства Данная закономерность объясняется тем, что финансовые возможности сельскохозяйственных предприятий позволяют содержать даже нерентабельное производство. Такие организации могут позволить себе диверсифицировать риски, покрывая убытки за счет прибыльных видов деятельности.

Рисунок 2 – Динамика производства продукции животноводства в Пермском крае за 2007-2011 гг. по категориям хозяйств (в %) На основании данных таблицы 1, динамика объемов производства мясной продукции за 2007-2011 гг. по категориям хозяйств, представлена на рисунке 2. Нельзя не отметить, что в динамике исследуемых периодов все же прослеживается тенденция незначительного снижения доли сельскохозяйственных организаций в общем объеме производства продукции животноводства (рисунок 2).

Удельный вес, крестьянских (фермерских) хозяйств, в производстве мясной продукции составляет в среднем 1,5 %, но при это прослеживается тенденция их увеличения с 1,3 % в 2007 г. до 1,8 % в 2011 г. В рамках действующей Краевой целевой программы развития сельского хозяйства на 2009-2012 гг. и плана развития на 2013-2020 гг., концепция которого разработана уже в соответствии с требованиями ВТО, в перспективе планируется развивать и малые формы хозяйствования в агропромышленном комплексе, с целью повышения уровня доходов сельского населения, развития сельских территорий и приоритетных отраслей сельского хозяйства Пермского края.

Таблица 2 – Производство продукции животноводства в Пермском крае, тыс. т 2011 г. к Показатели 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г.

2007 г., % Хозяйства всех категорий Скот и птица на убой (в живом весе) 124,8 115,0 117,5 121,2 120,2 96,в том числе:

крупный рогатый скот 47,2 42,7 39,7 39,0 37,4 79,свиньи 42,8 38,2 38,0 36,4 37,6 87,овцы, козы 2,5 2,4 2,1 2,2 2,2 88,птица 31,6 31,2 37,2 43,1 42,5 134,Сельскохозяйственные организации Скот и птица на убой (в живом весе) 81,6 79,9 84,5 87,6 86,2 105,в том числе:

крупный рогатый скот 25,0 24,6 22,1 21,1 19,5 78,свиньи 25,9 24,8 26,0 24,5 25,2 97,овцы, козы 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,птица 30,6 30,4 36,3 41,9 41,4 135,Хозяйства населения Скот и птица на убой 41,1 33,2 31,4 31,8 31,6 76,(в живом весе) Крестьянские (фермерские) хозяйства Скот и птица на убой 2,1 1,9 1,6 1,8 2,4 114,(в живом весе) Анализ данных представленных в таблице 2, показывает что за данный период наблюдается сокращение производства мяса крупного рогатого скота в сельскохозяйственных организациях на 22 %. Такой же динамике подвержены и показатели производства скота и птицы в хозяйствах населения, они уменьшились в 2011 г. на 23,1 % по сравнению с 2007 г. Птицеводство в крае ведется, в основном, на промышленной основе сельскохозяйственными организациями, а производство мяса птиц и яиц в хозяйствах населения направлено в основном на удовлетворение лишь личных потребностей населения.

Результаты проведенных нами исследований, позволяют сделать вывод о том, что объемы производства продукции животноводства в Пермском крае весьма далеки от уровня 90-х годов и составляют по отношению к ним лишь 58 %. Ситуация неоднозначна и внутри самой отрасли: в то время, как наиболее динамичные направления – птицеводство и свиноводство – давно демонстрируют устойчивый рост, но более инерционным является скотоводство, где оборот стада происходит гораздо медленнее, и все ещё испытывается последствия кризиса.

Несмотря на оказываемую государственную поддержку и привлечение в отрасль кредитных ресурсов, задача достижения аграрными товаропроизводителями финансовой устойчивости, обусловленная нехваткой оборотных средств, все же остается нерешенной.

На основании данных таблицы 3 можно отметить, что на протяжении 2007-2011 гг. наблюдается сокращение на 10% общего числа сельскохозяйственных организаций, в том числе и прибыльных. Однако незначительные положительные изменения претерпевают показатели рентабельности аграрного производства в отрасли животноводства, они увеличиваются в среднем на 10,5 %.

За период исследования, в динамике представленных лет, наблюдается и рост прибыли на 54,1 %. В сельскохозяйственном производстве, это особенно важно, поскольку оно является предпосылкой нового производственного цикла и в материальной, и в социальной сферах, обеспечивая тем самым расширенное воспроизводство. Но, следует отметить, что темпы роста выручки незначительно превышают темпы роста себестоимости за анализируемый отрезок времени, а, следовательно, это служит сдерживающим фактором интенсивного развития сельскохозяйственного производства.

Таблица 3 – Финансовые результаты деятельности сельскохозяйственных организаций Пермского края 2007 г. к Показатели 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г.

2011 г.

Pages:     | 1 |   ...   | 95 | 96 || 98 | 99 |   ...   | 163 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.