WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 62 | 63 || 65 | 66 |   ...   | 163 |

у2 – удельный вес налогов, относящихся к специальным налоговым режимам в составе ВРП, % х1 – число малых предприятий на 100 жителей региона, ед.

х2 – удельный вес налогов, относящихся к специальным налоговым режимам в составе налоговых доходов региона, % Уравнения регрессии, входящие в состав системы взаимозависимых уравнений, являются значимыми, так как значение расчетного критерия Фишера превышает табличное значение. Коэффициенты регрессии также значимы по критерию Стьюдента.

Коэффициент детерминации первого уравнения регрессии равен R2= 0,5092. Он означает, что 50,92 % вариации зависимой переменной («Объем налогов, относящихся к специальным режимам налогообложения, поступивших в консолидированный бюджет в расчете на душу населения, руб./чел») объясняется вариацией независимых переменных.

При увеличении показателя «Число малых предприятий на 100 жителей региона» на 1 ед./чел. объем налогов, относящихся к специальным режимам налогообложения, поступивших в консолидированный бюджет возрастет на 357,92 руб. на 1 человека.

При увеличении показателя «Удельный вес налогов, относящихся к специальным налоговым режимам в составе ВРП,» на 1 %, объем налогов, относящихся к специальным режимам налогообложения, поступивших в консолидированный бюджет возрастет на 402,97 руб. на 1 чел.

Коэффициент детерминации второго уравнения регрессии равен R2= 0,3867. Он означает, что 38,67 % вариации зависимой переменной («Удельный вес налогов, относящихся к специальным налоговым режимам в составе ВРП, %») объясняется вариацией независимых переменных.

При увеличении показателя «Объем налогов, относящихся к специальным режимам налогообложения, поступивших в консолидированный бюджет в расчете на душу населения» на 1 руб./чел. удельный вес налогов, относящихся к специальным налоговым режимам, в составе ВРП возрастет на 0,0003 %.

При увеличении показателя «удельный вес налогов, относящихся к специальным налоговым режимам в составе налоговых доходов региона» на 1 %,. удельный вес налогов, относящихся к специальным налоговым режимам, в составе ВРП возрастет 0,0228%.

В настоящее время доля налоговых поступлений, относящихся к специальным режимам налогообложения, в составе консолидированных региональных бюджетов является незначительной. Поэтому вклада только этой категории налогов не достаточно для наполнения местных и региональных бюджетов.

Список использованных источников 1. Долгосрочная целевая программа «Развитие малого и среднего предпринимательства в Рязанской области в 2010-2014 годах» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ryazanreg.ru/ 2. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.gks.ru 3. Попова Г.Л. Налоговый потенциал регионов: финансово-экономический анализ и классификация/ Г.Л. Попова // Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2012. -№ 16(106) – C. 25 – 4. Постановление Администрации Тамбовской области от 26 сентября 2011 г. N 1298 "О программе развития малого и среднего предпринимательства в Тамбовской области на 2012 – 2014 годы" [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://pmp.tambov.gov.ru 5. Программа «Стимулирование экономической активности» на 2012-2016 годы, в рамках которой функционирует подпрограмма «Развитие малого и среднего предпринимательства» [Электронный ресурс].

Режим доступа: http://www.dmpmos.ru 6. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" (C изменениями и дополнениями от: 18 октября 2007 г., 22, 23 июля 2008 г., августа, 27 декабря 2009 г., 5 июля 2010 г., 1 июля, 6 декабря 2011 г.) [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://base.garant.ru 7. Целевая программа Калининградской области «Основные направления развития малого и среднего предпринимательства в Калининградской области на 2009-2013 годы» [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://www.kgd-rdc.ru 8. United States Census Bureau [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.census.gov 9. Sheryl Jean Census report: Business start-up rate declines in all states [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://bizbeatblog.dallasnews.com/tag/business-dynamics-statistics Разумовская Е.А.

канд.экон. наук, доцент кафедры Финансов и бухгалтерского учета, Гуманитарный университет (Екатеринбург) Социальные инновации в финансовой политике государства:

проблемы и пути решения В целях стимулирования экономики развитые страны используют механизмы, направленные на сжатие социальных расходов и программ, сокращение финансирования социальной сферы и перенаправление средств в передовые, высокотехнологичные отрасли, с высокой концентрацией капитала. В условиях стремительной глобализации и интеграции стран в систему международных отношений, обостряется необходимость поиска новых путей для обеспечения возможностей экономического роста.

Волатильность макроэкономических показателей и недостаточная прозрачность бюджетно-налоговой политики в России определяют необходимость структурных преобразований в социально-экономической сфере. Неблагоприятная внешняя конъюнктура выявила ряд проблем, связанных с социальным сектором экономики, поскольку в настоящих условиях государство является практически единственным социально ответственным институтом. В этой связи актуальным является исследование отдельных статей доходов бюджета и ключевых направлений расходов российского бюджета, поскольку экономика России имеет особенности, связанные с накопленными деформациями её структуры и недостаточной развитостью ряда рыночных институтов.

Подобные проблемы характерны не только для отечественной экономики, однако в российских условиях наиболее выражена до сих пор очень высока зависимость от экспорта сырья и природных ресурсов. В последние годы правительство делает многое в направлении развития отраслей перерабатывающей промышленности, услуг, транспорта, но ключевую роль в экономике все еще играет нефтегазовый экспорт и экспорт прочего сырья.

Другой серьёзной проблемой, сдерживающей развитие отечественной экономики, является недостаточность внутренних инвестиционных ресурсов, определяемых, в свою очередь рядом причин, в числе которых относительно низкий уровень доходов населения по сравнению с развитыми государствами. Этот показатель весьма важен, поскольку располагаемый доход определяет мультипликативную зависимость между ростом ВВП и предельной склонностью к потреблению в системе. Кроме того, инвестиции зависят от величины сбережений, а с учётом роста цен, опережающего рост реальных доходов, население нуждается в поддержании уровня потребления, и не имеет достаточных средств для формирования накоплений. В таких условиях возрастает роль социальных аспектов финансовой политики государства, формирующих социальную сферу, как совокупность отраслей, предприятий, организаций, и системы отношений в обществе, непосредственным образом связанных и определяющих образ и уровень жизни людей, их благосостояние и потребление.

Российские власти, учитывая специфику отечественной экономики и демографическую ситуацию, предпринимают меры, увеличивающие нагрузку на бюджет, ориентированные на поддержание социально уязвимых слоёв населения. Подобные действия могут быть оправданы на данном этапе, однако в перспективе необходима реструктуризация системы финансирования социальной сферы, которая обеспечила бы диверсификацию социального бремени на бюджет, способствуя сокращению бюджетного дефицита, и, в конечном итоге, ослабила бы патерналистическую нагрузку на государство. Достичь подобных результатов возможно через изменение практики финансирования социальных программ для достижения оптимальных объёмов и структурного распределения средств, а так же посредством совершенствования построения финансовой политики в области социальной сферы. Существующая российская экономическая модель предусматривает социальную ответственность единственно со стороны государства. Решению проблемы может способствовать развитие негосударственного пенсионного страхования, корпоративного и индивидуального добровольного медицинского страхования, переход к системе прогрессивного налогообложения и другие меры. В противном случае, отечественная экономика будет оставаться уязвимой и подверженной влиянию неблагоприятной внешнеэкономической конъюнктуры.

В настоящее время в мировой практике предъявляются растущие требования к эффективности государственных расходов, что обусловливает необходимость формирования механизмов экономического стимулирования. Процесс рационального принятия решений требует изучения всех исходных условий, в которых находится экономическая система. Такие процессы многоаспектны, и имеют целью достижение сбалансированного состояния экономики. Совершенно необходимо, чтобы стимулирующие меры, будучи результативными, одновременно не усугубляли социального неравенства в обществе. Таким образом, следует всесторонне оценить комплекс инструментов властей в рамках социальной политики, с тем, чтобы государственное финансирование социальных проектов не снижало возможностей экономического роста страны. Основным критерием, характеризующим стартовое положение отечественной экономики, является состояние государственного бюджета и оценка его зависимости от внешней конъюнктуры.

России совершенно начать диверсифицикацию экономики, с тем, чтобы в перспективе избегать сырьевой зависимости, делающей её уязвимой от внешнеэкономических факторов. Занять значимое место среди развитых стран невозможно без по-настоящему диверсифицированной экономики с развитым сектором обрабатывающей промышленности и высоких технологий, поэтому повышение конкурентоспособности отечественных несырьевых секторов является стратегической задачей, решение которой способно ликвидировать факторы, тормозящие экономический рост.

Инструментами, способными реализовать новые приоритеты, и в обозримом будущем сделать экономику эффективной, являются процессы модернизации и диверсификации. В этой, связи российские власти формируют систему поддержки инновационных проектов и важнейших научных разработок, направленных на обеспечение модернизации и технологического развития экономики, повышение ее эффективности, проведение институциональных реформ, обеспечивающих устойчивое и динамическое развитие человеческого капитала.

Такие масштабные преобразования невозможны без консолидации усилий власти и бизнеса и социального выбора, который общество реализует, при оптимальном сочетании предложения государственных и частных благ.

Не смотря на значительную долю благ, производимых частным сектором, в экономике существует некий минимум государственных благ, который невозможно заменить частными: это оборона, охрана правопорядка, освоение космоса, и подобные. Создание для бизнеса привлекательных условий в тех отраслях, где заменимость государственного участия возможна, и даже желательна, могло бы мотивировать частный сектор софинансировать проекты в том числе в социальной сфере: жилищное и дорожное строительство, тепло-, водо- и газоснабжение, медицина и образование, и в ряде других, на сегодня недостаточно привлекательных и подверженных внешним экстерналиям, не позволяющим рынку производить товары и услуги в оптимальном объёме.

Перенаправление финансовых потоков в сторону социальной сферы рядом аналитиков расценивается, как не вполне своевременное и экономически нецелесообразное. Неэффективность таких мер определяется недополучением средств теми отраслями, которые обеспечивают больший мультипликативный эффект и экономический рост. Действия государства в данном направлении, по мнению автора, могут быть оправданы в российских условиях, поскольку, являясь мерами социальной справедливости, они, одновременно, способны обеспечивать эффект, стимулирующий совокупный спрос внутри страны, со стороны населения, для которого трансферты, являются важной составляющей располагаемого дохода. Увеличение финансирования трансфертных расходов имеет в России немаловажный социально – экономический эффект, поскольку позволяет значительной части населения рассчитывать на получение дохода, необходимого для покрытия автономных расходов. Следует при этом отметить, что движение в сторону социального равенства может содействовать одновременно и повышению эффективности экономики, если достигается рост уровня образования и занятости населения, снижается преступность, и проч. Примером может служить эмпирическое исследование Р. Барро и Й.-В.

Ли, проведённое на материалах статистики 116 стран за 20 лет, которое показало, что чем шире охват населения, в частности, системой образования, тем значительнее растёт продолжительность жизни, сокращается младенческая и материнская смертность. Эти факторы, безусловно, способствуют росту экономического потенциала страны.

По мнению автора, комплекс мер государственного регулирования, является механизмом, на данном этапе единственно способным обеспечить отечественной экономике возможности преодоления трудностей посткризисного периода. В этой связи Правительство реализует программы реформ в системе образования, жилищного и пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан, улучшения демографических показателей, призванные сформировать в обществе более равные и справедливые условия для динамичного развития в перспективе.

Воплощение программ сбалансированного построения экономики запустит механизмы социальноэкономического девелопмента, как долгосрочного процесса гармоничного развития хозяйства страны, как саморегулирующейся системы. Создание и поддержание в обществе социально благополучного климата представляет важную задачу с точки зрения оценки финансовой политики в посткризисный период. Однако, рост государственных расходов и трансфертов, как показывает мировой опыт, не даёт однозначных результатов и сопровождается сопротивлением целевых групп, равно, как и сокращение финансирования социальных направлений в масштабе государства.

Совершенно очевидно, что аспекты социальной сферы находятся в тесной взаимосвязи с другими секторами национальной экономики и, соответственно, трансформируется с учётом стратегических направлений социально – экономической политики государства. Весьма непростые как внешние, так и внутренние условия, порождают необходимость формирования дееспособной хозяйственной системы, позволяющей в перспективе России не лавировать в принятии решений от социально ориентированной политики в пользу экономически эффективной.

Савина Т.Н.

Pages:     | 1 |   ...   | 62 | 63 || 65 | 66 |   ...   | 163 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.