WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 61 | 62 || 64 | 65 |   ...   | 163 |

В процессы глобализации рынков здравоохранения сильнее всего вовлечены быстро развивающиеся фармацевтические рынки, так как фармацевтическая промышленность является одним из важнейших секторов экономики развитых стран мира. Фармацевтические компании используют новейшие научные достижения в биологии, химии, междисциплинарных исследованиях, постоянно создают и поддерживают новые направления в разных научных областях, расходуя на это до 25% средств от общего оборота отрасли.

Мировой рынок фармацевтической и медицинской продукции в 2008 году превысил 1 трлн. долл. США.

При этом, на 15 ведущих фармацевтических компаний приходится порядка 50% рынка, а на 30 ведущих компаний, производящих медицинское оборудование, приходится 80% рынка.

В 2010 году объем российского рынка медицинского оборудования и изделий медицинского назначения составил 3,4 млрд. долл., что составляет около 1,13% мирового рынка медицинского оборудования и изделий медицинского назначения.

В настоящее время на рынке медицинской техники доля импорта 70%, а государственные закупки составляют 90%. Таким образом, основными определяющими факторами на российском рынке являются импорт и спрос со стороны государства.

В России производством медицинских изделий и оказанием услуг по техническому обслуживанию медицинской техники заняты более 4 тысяч предприятий. К использованию в медицинской практике допущено (зарегистрировано) более 45 тысяч медицинских изделий, из них около 20 тысяч – российского производства [9].

Медицинская промышленность в РФ характеризуется традиционно более высоким уровнем инновационной активности по сравнению с другими секторами промышленности. Так, в сегменте медицинских изделий доля российских компаний, осуществляющих технологические инновации, составила в 2009 году более 26% при среднем уровне по промышленности 9,4% [2, с. 23].

При этом в Стратегии развития медицинской промышленности РФ на период до 2020 года планируется увеличить долю компаний, осуществляющих технологические инновации, до 50%, создать не менее 7 научноисследовательских центров по разработке медицинских изделий мирового уровня [2, с.3, с. 11]. Планируемое финансовое обеспечение развития инновационного потенциала медицинской промышленности (развитие системы трансфера технологий) составляет 23,2 млрд. руб. [2, с.3, с. 79].

К предпосылкам роста инноваций российского Медпрома относятся и инновации в медицине, например, в период с 2013 по 2016 годы предполагается реализация Программы «Развитие ядерной медицины», стоимость которой составит порядка 74 млрд. руб., из них не менее 30 млрд. руб. будет направлено на приобретение медицинской техники.

Рост мирового промышленного производства лекарственных средств в течение последних 20 лет отличается стабильно высокими темпами по сравнению со всей мировой промышленной отраслью и ее химическим сектором, превышая последние соответственно в 4-5 и 3 раза. Инвестиции в инновации в мировой фарминдустрии составляют более 20% всех инвестиций в инновационное развитие в мире.

Российский фармацевтический рынок остается одним из самых быстрорастущих в мире, однако отечественные производители занимают только его пятую часть. В структуре фармацевтического рынка РФ на долю инновационных продуктов приходится 2,9%, на долю брендированных дженериков – 12,5%, небрендированных дженериков – 52%.

Технологическая отсталость современной отечественной фарминдустрии обусловлена, в том числе, недостаточным финансированием отрасли в целом и новых разработок в частности. Совокупный бюджет на НИОКР ТОП5 российских компаний в 2008 году не превысил 10-20 млн. долл. (а инвестиции, необходимые для разработки одного современного препарата, могут достигать 600 млн. евро), тогда как бюджет на НИОКР пяти крупнейших мировых производителей в том же году варьировался от 4,9 до 7,5 млрд. долл. [11].

Сегодня в финансовой поддержке инновационных разработок и запуске новых лекарственных средств особая надежда возлагается на возможность выделения из бюджетов ОАО «Российской венчурной компании», ГК «Роснанотех», Федерального агентства по науке и инновациям РФ и ГК «Банка развития» средств на создание специализированных фондов для финансирования НИОКР по разработке инновационных лекарственных препаратов и фармацевтических субстанций [12].

В сегодняшней российской фармпромышленности можно выделить две концептуальные проблемы: неспособность обеспечивать население современными лекарственными средствами, весь цикл производства которых находился бы на территории РФ, и низкий уровень инноваций и технологий.

По прогнозу ряда аналитиков – в ближайшее десятилетие Россия останется страной, производящей не собственные лекарства, а воспроизводящей дженерики (то есть лекарственные средства, имеющее такой же состав действующих веществ, лекарственную форму и эффективность, как и оригинальный препарат, но не обладающее патентной защитой). Доля зарегистрированных дженериков в РФ сегодня составляет 78-80% рынка, в то время как в США она не превышает 25%, в Японии – 20%.

Стратегия развития фармацевтической промышленности до 2020 года предполагает, что к 2020 году доля продукции отечественного производства на внутреннем рынке вырастет с 20% (2007 год) до 50%, количество инновационных препаратов увеличится до 60%, а объем экспорта фармпродукции возрастет в 8 раз. Через лет в России должны производиться субстанции, необходимые для выпуска 50% готовых лекарств. Также в планах Правительства РФ намерение добиться к 2020 году того, чтобы продукция отечественных фармкомпаний на 80% состояла из инноваций и заняла большую часть внутреннего рынка. Речь идет о создании до года около 200 новых отечественных лекарственных препаратов. По мнению авторов ФАРМЫ-2020, поставленные задачи вполне выполнимы, если объёмы инвестиций в отрасль достигнут 200 млн. долл. в год, причем основную часть этих расходов должно будет взять на себя государство.

Инновации в сфере медицинских услуг в России включают в себя оказание высокотехнологичной медицинской помощи (ВТМП) (ВТМП будет включена в базовую программу ОМС уже с 2015 года), планируется внедрение Программы «Ядерная медицина» – диагностика и терапия, основанные на использовании изотопов, разрабатываются новые технологии в онкологии, гематологии, хирургии, генной инженерии, нанотехнологии для медицины и др.

Однако, в масштабах страны эффект от инновационной деятельности почти незаметен, не налажены тесные, постоянные и продуктивные контакты между наукой и бизнесом, создаваемые отечественными предприятиями и вузами разработки востребованы незначительно, что связано с недостаточным финансированием здравоохранения и законодательной незащищённостью отечественных разработок.

Россия заметно отстаёт от передовых стран по объёмам финансирования и показателям, определяющим уровень развития медицинской науки. В большинстве стран мира ассигнования на «науки о человеке» составляют не менее 30% от общих затрат на фундаментальные исследования.

К организационным инновациям российского здравоохранения относят переход на одноканальное финансирование и бюджетирование, ориентированное на результат, телемедицина, фондодержание, аутсорсинг, информатизация отрасли, пилотные проекты федерального и регионального уровней, формирование здоровьесберегающей культуры и т.п.

Не все организационные инновации приживаются – была попытка внедрить переход на общую врачебную практику, но она не удалась, а весь мир по этому пути давно идет [8].

Развитие инновационного высокотехнологичного сектора российского здравоохранения повлечет за собой развитие отрасли в целом, повышение ее эффективности, улучшение здоровья граждан.

Список использованных источников Нормативно-правовые документы 1. Стратегия инновационного развития РФ на период до 2020 года от 08.12.2011 № 2227-р 2. Стратегия развития медицинской промышленности РФ на период до 2020 года Периодические издания 3. Кизицкая Н.К., Ольховский А.Б. Мировые тенденции развития здравоохранения // Сб. тез. III регион.

науч.-практ. конф. Москва, 2004. – с. 192-4. Филатов В.Б., Чудинова И.Э. Мировой рынок здравоохранения: состояние и тенденции развития.

//Менеджер здравоохранения. – 2006. – №6. – с.31-Электронные ресурсы 5. Александрин Ю.Н. Инновационная модель развития малого предпринимательства// Проблемы современной экономики. – 2010. – № 2 (34). – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.meconomy.ru/issue.phpnum=34#6. Винокуров В.И. Инновационная экономика. Основные термины и определения в сфере инноваций. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.miiris.ru/library/doc/ innov.doc 7. Мировой рынок здравоохранения. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.webeconomy.ru/index.phppage=cat&cat=mcat&mcat=138&type=news&p=2&newsid=8. Михайлова Ю. Перспективу дадут инновации.// Российская газета. 27.09.2012. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rg.ru/2012/09/27/ukaz.html 9. Павленко О.В. Российские инновации в медицинской технике: информационно-аналитический материал. //Российские инновации в медицинской технике. – 2010. –№4 (390). – [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/VestnikSF/2010/VSF_NEW201005121204/VSF_NEW201005121204_ p_004.htm 10. Россия утратила позиции в списке инновационных государств // Взгляд-инфо, 29.06.2010 – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.vzsar.ru/news/ 2010/06/29/rossiya_utratila_pozicii_v_spiske_innovacionnyh_gosudarstv.html 11. Современное состояние фармацевтической отрасли РФ и международный опыт /Материалы для сводной рабочей группы Комиссии при Президенте РФ по модернизации и технологическому развитию экономики – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.pharm-medexpert.ru/rating7.pdf 12. Фармацевтика в России. Стратегия развития и инновационные возможности //The AngelInvestor. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://theangelinvestor.ru/market/index.phpELEMENT_ID=Попова Г.Л.

канд.экон. наук, доцент кафедры «Экономический анализ и качество» Тамбовский государственный технический университет (г. Тамбов) Развитие малого бизнеса как источник роста налогового потенциала регионов Развитие малого предпринимательства входит в комплекс задач, связанных с темпами финансовоэкономического развития России. Принятые за последние годы законодательные акты позволили более четко классифицировать предприятия РФ по категориям: средние, малые и микропредприятия. [6] В рамках действующего Федерального закона от 24 июля 2007 г. №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» на территории регионов действуют целевые программы, направленные на развитие малого и среднего бизнеса. Например, в Калининградской области [7], г. Москве [5], Рязанской области [1], Тамбовской области [ 4] и других областях.

Уровень развития предприятий малого бизнеса в России существенно отстает от уровня развития малого бизнеса на территории стран Евросоюза и США. Например, удельный вес организаций с численностью работников не более 15 человек в США составлял в 2010 г. около 98% от общего числа предприятий. [8] Таким образом, в государственный бюджет США поступает значительная доля налоговых поступлений от предприятий малого бизнеса. Не смотря на столь высокий процент численности малых предприятий, в стране отмечается негативная тенденция снижения количества молодых организаций в их общем количестве. Как отмечает Sheryl Jean [9] численность молодых организаций в 2010 г. стала менее 35%, в то время как в 1980 г. она достигала до уровня 50% от всей численности предприятий.

Структура бизнеса в России имеет значительные отличия от структуры бизнеса США и стран Евросоюза.

Согласно данным Росстата численность малых предприятий (включая микропредприятия) на территории России в 2009 г составляла 1602,5 тыс. С 2005 г. по 2009 г. численность этой группы предприятий возросла на 63,6%, в то время как численность всех предприятий увеличилась на 8%. Таким образом, наблюдается тенденция опережающего роста численности малых предприятий над темпами роста общего количества предприятий в РФ (рис. 1).

Увеличение размеров налоговых поступлений в составе консолидированных бюджетов регионов является одной из важнейших условий регионального развития. В состав налоговых доходов регионов входят налоговые доходы от предприятий, находящихся на специальных режимах налогообложения. В 2011 г. [ 2 ] на долю налоговых поступлений по налогу на совокупный доход в составе налоговых доходов Консолидированного бюджета РФ приходилось 2,09%. В основной своей массе налогоплательщиками этой группы налогов являются малые предприятия регионов. Однако, сложившаяся положительная тенденция роста числа малых предприятий позволяет предположить, что спустя ряд лет ситуация может измениться и налоговые поступления от предприятий малого бизнеса могут оказать существенный вклад в рост налогового потенциала.

33,28,25,22,21,2005 2006 2007 2008 Рисунок 1 – Динамика доли малых предприятий (включая микропредприятия) в общей численности предприятий РФ, %. [ 2 ] Налоговый потенциал регионов характеризуется с помощью следующих относительных показателей:

удельный вес налогов, поступивших в консолидированный бюджет региона, в составе валового регионального продукта (ВРП),%; объем налогов, поступивших в консолидированный бюджет региона, в расчете на одного проживающего в регионе, тыс. руб./чел. [3, с. 28] Наиболее высокого уровня налогового потенциала по группе налогов, относящихся к специальным режимам налогообложения, достигали в 2010 г. Ивановская, Костромская и Владимирская области. (рис. 2) В целом на территории Центрального федерального округа анализируемый показатель принимает более низкие значения по сравнению со средним уровнем по России.

Ивановская область 1,Костромская область 1,Владимирская область 0,Калужская область 0,Смоленская область 0,Брянская область 0,Орловская область 0,Воронежская область 0,Московская область 0,Рязанская область 0,Тамбовская область 0,Тверская область 0,Тульская область 0,Курская область 0,Ярославская область 0,Белгородская область 0,Липецкая область 0,город Москва 0,ЦФО 0,РФ 0,Рисунок 2 – Ранжирование регионов по уровню налоговых поступлений налогов, относящихся к специальным режимам налогообложения в составе ВРП, % В результате данных выборки из 35 регионов России за 2009 г. была получена система взаимозависимых уравнений регрессии, характеризующих уровень налогового потенциала регионов вида:

у1 = 201,32 + 357,92х1 + 402,97 у = 0,1582 + 0,0003у1 + 0,0228хугде у1 – объем налогов, относящихся к специальным режимам налогообложения, поступивших в консолидированный бюджет в расчете на душу населения, руб./чел.

Pages:     | 1 |   ...   | 61 | 62 || 64 | 65 |   ...   | 163 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.