WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 15 |

NONPEACE( 1) –5.799265 0.128940 –44.97636 0.NONPEACE( 2) –5.919763 0.395605 –14.96384 0.CK( 1) –0.011611 0.020010 –0.580276 0.CK( 2) 0.005550 0.013958 0.397640 0.Limit Points LIMIT_1:C(5) 2.105932 0.148875 14.14560 0.Akaike info criterion 0.180871 Schwarz criterion 0.Log likelihood –55.68232 Hannan Quinn criter. 0.Restr. log likelihood –56.12895 Avg. log likelihood –0.LR statistic (4 df) 0.893267 LR index (Pseudo R2) 0.Probability(LR stat) 0.В табл. 4 приведены результаты оценки модели дискретного вы бора для оценки влияния жертв среди мирного населения на поли тику применения силы в краткосрочном периоде. При этом видно, что нет значимого влияния количества жертв среди мирного насе ления на политику применения силы в краткосрочном периоде.

Таким образом, мы можем говорить о том, что политика приме нения силы приводит к сокращению жертв мирного населения в краткосрочном периоде.

Оценивая влияние мирной политики на количество жертв мир ного населения (табл. 5), видим, что в краткосрочном периоде она не оказывает значимого влияния.

Таблица Влияние мирной политики на количество жертв (линейная модель) Dependent Variable: CK Method: Least Squares Date: 06/08/05 Time: 16:Sample(adjusted): 1949:07 2005:Included observations: 667 after adjusting endpoints White Heteroskedasticity Consistent Standard Errors & Covariance Variable Coefficient Std. Error t Statistic Prob.

C 0.735313 0.272156 2.701803 0.PEACE( 1) 1.696497 1.222128 1.388150 0.PEACE( 2) 0.018475 1.646760 0.011219 0.PEACE( 3) 0.744672 1.127743 0.660321 0.PEACE( 4) 1.490561 1.477191 1.009051 0.PEACE( 5) 2.574388 2.146653 1.199257 0.PEACE( 6) 1.294349 1.770811 0.730936 0.CK( 1) 0.124507 0.050892 2.446490 0.CK( 2) 0.135491 0.052628 2.574480 0.CK( 3) 0.224683 0.112198 2.002558 0.CK( 4) 0.116730 0.049655 2.350806 0.CK( 5) 0.082220 0.056502 1.455172 0.CK( 6) 0.033840 0.069663 0.485766 0.R squared 0.278872 Mean dependent var 3.Adjusted R squared 0.265640 S.D. dependent var 5.S.E. of regression 4.955833 Akaike info criterion 6.Sum squared resid 16062.43 Schwarz criterion 6.Log likelihood –2007.445 F statistic 21.Durbin Watson stat 2.010469 Prob(F statistic) 0. Анализ влияния «мирных» политических инициатив и акций с поиском лагов до 24 месяцев показывает, что в большинстве слу чаев они либо не оказывают значимого воздействия на количество жертв, либо связаны с ростом числа жертв (табл. 6). Так, мирные инициативы оказались связаны с последующим повышением уровня смертности гражданских лиц с большими лагами (8, 15, и 22 месяца).

Таблица Влияние мирной политики на количество жертв (линейная модель) Dependent Variable: CK Method: Least Squares Date: 06/08/05 Time: 16:Sample(adjusted): 1951:01 2005:Included observations: 649 after adjusting endpoints White Heteroskedasticity Consistent Standard Errors & Covariance Variable Coefficient Std. Error t Statistic Prob.

1 2 3 4 C 0.606264 0.255379 2.373975 0.PEACE( 1) 0.690815 1.297811 0.532292 0.PEACE( 2) 0.338711 1.574528 0.215119 0.PEACE( 3) –0.403862 1.368008 –0.295219 0.PEACE( 4) 1.431972 1.574792 0.909309 0.PEACE( 5) 2.476406 1.677079 1.476618 0.PEACE( 6) –0.935606 2.033251 –0.460153 0.PEACE( 7) –0.284625 1.227143 м0.231941 0.PEACE( 8) 3.848408 1.638293 2.349035 0.PEACE( 9) 0.602178 1.581944 0.380657 0.PEACE( 10) –0.207180 1.365144 –0.151764 0.PEACE( 11) 3.757631 3.621666 1.037542 0.PEACE( 12) 0.134081 1.688819 0.079393 0.PEACE( 13) 3.199487 2.133442 1.499683 0.PEACE( 14) 0.824255 2.747293 0.300025 0.PEACE( 15) 2.833112 1.495456 1.894481 0.PEACE( 16) –2.868367 1.484245 –1.932542 0.PEACE( 17) 1.455485 1.544814 0.942175 0.PEACE( 18) –1.344386 1.331020 –1.010042 0.PEACE( 19) 1.407525 1.943332 0.724284 0.PEACE( 20) –2.524881 1.426659 –1.769786 0.PEACE( 21) 0.296079 2.417539 0.122471 0.PEACE( 22) 6.715649 3.700663 1.814715 0.PEACE( 23) –1.741137 1.275091 –1.365500 0.PEACE( 24) –0.835388 1.210477 –0.690132 0.Продолжение таблицы 1 2 3 4 CK( 1) 0.143979 0.050521 2.849880 0.CK( 2) 0.108268 0.056103 1.929791 0.CK( 3) 0.169624 0.075286 2.253045 0.CK( 4) 0.077108 0.048942 1.575498 0.CK( 5) 0.041368 0.042030 0.984256 0.CK( 6) 0.020689 0.058723 0.352316 0.CK( 7) 0.150181 0.072059 2.084127 0.CK( 8) –0.038459 0.056775 –0.677405 0.CK( 9) 0.001138 0.063412 0.017944 0.CK( 10) 0.056118 0.042888 1.308474 0.CK( 11) –0.072977 0.068292 –1.068599 0.CK( 12) 0.066677 0.045294 1.472086 0.CK( 13) 0.040775 0.040607 1.004116 0.CK( 14) –0.014121 0.046777 –0.301890 0.CK( 15) 0.041511 0.047697 0.870293 0.CK( 16) –0.038168 0.062410 –0.611559 0.CK( 17) 0.150416 0.065858 2.283959 0.CK( 18) –0.064276 0.042159 –1.524613 0.CK( 19) 0.033363 0.047161 0.707437 0.CK( 20) –0.076151 0.052396 –1.453379 0.CK( 21) –0.067961 0.040066 –1.696250 0.CK( 22) –0.063382 0.050719 –1.249655 0.CK( 23) –0.044385 0.058897 –0.753609 0.CK( 24) 0.052716 0.051789 1.017906 0.R squared 0.405628 Mean dependent var 3.Adjusted R 0.358078 S.D. dependent var 5.squared S.E. of regres 4.669247 Akaike info criterion 5.sion Sum squared 13081.12 Schwarz criterion 6.resid Log likelihood –1895.524 F statistic 8.Durbin Watson 1.990956 Prob(F statistic) 0.stat На годовых данных получаем похожие результаты. Мирные дей ствия приводят к увеличению числа жертв в следующем году (табл.

7), причем нет значимого обратного влияния, т.е. мирные дейст вия являются причиной увеличения количества жертв.

Таблица Dependent Variable: CK Method: Least Squares Date: 06/08/05 Time: 17:Sample(adjusted): 1951 Included observations: 54 after adjusting endpoints White Heteroskedasticity Consistent Standard Errors & Covariance Variable Coefficient Std. Error t Statistic Prob.

C 36.44564 14.97201 2.434252 0.PEACE( 1) 37.95274 14.71058 2.579961 0.PEACE( 2) –18.73058 16.48339 –1.136331 0.CK( 1) 0.744512 0.250570 2.971267 0.CK( 2) –0.374002 0.248571 –1.504605 0.R squared 0.640046 Mean dependent var 39.Adjusted R squared 0.610662 S.D. dependent var 48.S.E. of regression 30.09952 Akaike info criterion 9.Sum squared resid 44393.08 Schwarz criterion 9.Log likelihood –257.8428 F statistic 21.Durbin Watson stat 2.213332 Prob(F statistic) 0.Глава 3. Международный терроризм после Второй мировой войны: тенденция к максимизации жертв среди мирного населения 3.1. Способно ли международное право и международные организации противостоять терроризму Переход с анализа проблем терроризма на национальном уров не (на примере статистических и иных данных Израиля) к анализу собственно международного терроризма представляется весьма важным. Ведь если проблемы неадекватности выбора стратегии остры на национальном уровне в правовом демократическом госу дарстве, где избиратель имеет шанс исправлять ошибки политика и свои собственные хотя бы раз в 4 года, то на международном уровне такая возможность отсутствует в принципе.

На международном уровне нет эффективных правовых институ тов, беспристрастного суда, эффективного механизма исполнения правовых решений (enforcement). Фактически, как и на националь ном уровне большинства государств, власть в которых основана только на авторитете силы, и несмотря на все декларации и дого вора, международное право остается правом силы. Поэтому кон троль над территорией, «мир в обмен на землю», при котором по бедитель дарует побежденному мир, отбирая у него землю, явля ется ключевым критерием определения «законности правителя».

То есть если некто достаточно силен, чтобы длительное время удерживать территорию, рано или поздно он добивается «между народного признания». Причем тем скорее, чем слабее его парт неры по переговорам, еще сохранившие независимость.

Элементы правового порядка в международные отношения привносятся не международными органами, в которых при приня тии принципа «одна страна – один голос», как отмечал А.И. Солже ницын, представитель миллионов избирателей имеет такой же го лос, как и представитель единственного диктатора.

Не случайно наиболее эффективный в истории трибунал, су дивший военных преступников, – Трибунал в Нюрнберге – опирал ся отнюдь не на существовавшую тогда только на бумаге Органи зацию Объединенных Наций. Он опирался на волю сильнейших участников антигитлеровской коалиции, подкреплявших свои ре шения военной мощью и решимостью победителя наказать наибо лее свирепых преступников из числа побежденных.

Проблемы, которые выявились на примере Израиля, неизбежно проявляются и на наднациональном уровне. Правда, несмотря на яркость проявлений международного терроризма, возможности для количественного анализа здесь объективно хуже из за про блемы в сопоставимости определений, данных и т.п.

3.2. Возможные подходы к доказательству «теоремы Грэшема для террористов» Для тестирования теоремы Грэшема анализируется выборка наблюдений террористических атак с числом жертв более 5 чело век. Уровень «более 5» выбран из соображения возможно более четкого разделения собственно террористических нападений от мелких военных или криминальных стычек. Из анализа также ис ключены случаи убийства официальных лиц, которые вполне отли чимы от военных и криминальных стычек. Включение их в анализ может существенно исказить картину, не говоря уже о моральном аспекте такой селекции.

Таблица Основные террористические атаки (в мире) в 1945–2001 гг.

Число жертв атак Число жертв атак Число жертв атак боевиков террористов типа 1 террористов типа 1 2 3 1945 8 0 1946 0 0 1947 0 40 1948 0 0 1949 0 0 1950 0 0 1951 14 0 1952 0 0 1953 0 0 Продолжение таблицы 1 2 3 1954 0 0 1955 0 13 1956 0 0 1957 0 0 1958 0 0 1959 0 0 1960 0 12 1961 0 0 1962 0 0 1963 0 0 1964 0 0 1965 0 0 1966 0 0 1967 6 0 1968 0 0 1969 0 0 1970 0 0 1971 0 0 1972 7 0 1973 0 12 1974 0 0 1975 0 0 1976 0 0 1977 0 0 1978 0 0 1979 18 0 1980 6 0 1981 0 0 1982 0 107 1983 0 403 1984 0 101 1985 9 19 1986 6 0 Продолжение таблицы 1 2 3 1987 14 0 1988 11 0 1989 0 0 1990 0 0 1991 0 0 1992 0 0 1993 0 0 1994 0 0 1995 0 30 1996 19 0 1997 0 0 1998 0 0 1999 0 0 2000 0 0 2001 11 0 Источник: CDISS Terrorism Programme data (for International terrorism) http://www.cdiss.org/terror.htm Государственный департамент США, исторический отдел (Background Office of the Historian Bureau), список «Terrorist Incidents, 1961 2001: A Brief Chronology»; Шак бель Баракат. Выступление на слушаниях в Сенате 7 июня 1997 г. http://www.wlo usa.org/Opinion/Barakat/Testimony.htm; Friedman T.L., 7 June 1982. New York Times.

Табл. 8 и рис. 3 отражают тенденцию одновременного роста терроризма второго типа и числа жертв террористических атак.

Правда, необходимо учесть, что составитель базы данных терро ристических атак отнес к таковым (хотя и не без оснований) жертв химической атаки против курдов в 1987 г.

Также полезно обратить внимание на пик «терроризма типа 1» в 1982–1984 гг. при одновременном прерывании тенденции к росту числа жертв «терроризма типа 2». Эти данные показывают целесо образность рассмотрения гипотезы о способности цивилизованных стран замещать жертвы среди мирного населения жертвами среди военных путем оказания военного давления на террористов25.

Потери среди военных, полиции, спецсл.

Потери среди военных, полиции, спецсл.

Число гражд. жертв террористов типа Число жертв террористов типа Рис. 3. Число жертв основных атак международных террористов в 1945–2001 гг. (по всему миру) Проверка этой гипотезы, как видно из раздела 2.2.2, выходит за рамки настоящей работы. Отметим лишь, что агрессивная полити ческая кампания, проводившаяся левыми во всем мире в 1980– 1990 гг. под пацифистскими лозунгами, включая требование выво да войск из Ливана, игнорировала позитивные результаты полити ки силового умиротворения террористов в Ливане. Приведенные в табл. 9 данные как раз и свидетельствуют о том, что погибавшие в ходе военных операций солдаты и офицеры предотвратили (за местили) своими жертвами мирное население.

Примером такого замещения является ситуация на севере Израиля после 1982 г.

и до бегства из Ливана по приказу премьера Барака.

Таблица Количество израильтян (гражданских лиц), убитых и раненных на ливанской границе, 1985–1999 гг.

Год Убито Ранено 1985–1988 – 1989 – н/д 1990 – н/д 1991 – н/д 1992 2 1993 2 1994 – 1995 2 1996 – 1997 – 1998 1 1999 2 Всего 9 Источник: Сайт Армии обороны Израиля http://www.idf.il/english/statistics/civilian.stm.

Схожая ситуация наблюдается и после 2001 г. Давление США и Израиля на террористов привело к росту потерь армий при замет ном снижении числа жертв среди мирных граждан демократиче ских стран.

Однако есть вполне реальная опасность, что жизни военных бу дут вновь, как в Ливане 1999 г., спасаться за счет мирного населе ния. Первый сигнал – капитуляция Испании и бегство ее войск из Ирака по приказу террористов (причем капитуляция непосредст венно по приказу высшей власти демократического государства – по приказу большинства испанских избирателей).

Поэтому пока есть смысл рассматривать угрозу тенденции рос та экономической эффективности террора в узком смысле: из держки привлечения ресурсов за каждое дополнительное убийст во снижаются, причем особенно быстро они снижаются при убий ствах гражданских лиц, т.е. при организации массовых убийств гражданских лиц для устрашения общества и власти.

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 15 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.