WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 83 | 84 || 86 | 87 |   ...   | 97 |

ционным методом. Было обследовано 32 пациента в Наименьшие значения импеданса характерны для возрасте от 20 до 35 лет. Исследование проводили тела желудка (зоны 3–6). Хорошая электропроводнатощак. Зонд для импедансометрии устанавливали ность здесь обусловлена высокой концентрацией в желудок по стандартной методике с контролем его H+-ионов. Другие ионы (K+, Na+, Mg2+, cl- и т.д.) вноправильного положения по «импедансному профисят гораздо меньший вклад в электропроводность лю». В каждом случае значения импеданса во всех желудочного сока. Максимальное значение сопрозонах желудочной части зонда и в пищеводе регитивления характерно для электродов, размещенных стрировались в течение 1 минуты. Затем желудочное в пищеводе, что обусловлено отсутствием в этой обсодержимое аспирировали через желудочный зонд ласти H+-ионов. Кроме того, на значение импеданса (в среднем 50 мл) и определяли активную и общую влияет объем раствора в межэлектродном пространкислотность. Исследование проводилось непосредстве. Чем меньше содержимого в просвете желудка, ственно после взятия желудочного сока на кафедре тем выше сопротивление. Поэтому в пищеводе (зона общей и биоорганической химии Саратовского госу9), кардиальном (зоны 7–8) и антральном (зоны 1–2) дарственного медицинского университета. Кислототделах импеданс наибольший. При недостаточном ность определяли методом титрования по стандартзаведении зонда желудочные электроды останутся ным методикам. При определении как общей, так и в пищеводе, а при слишком глубоком заведении пиактивной кислотности исследовали по три пробы жещеводные электроды сместятся в желудок. Это легко лудочного сока, количеством 5 мл. При определении обнаружить в режиме работы «положение зонда» по общей кислотности к желудочному соку добавляли изменению импедансного профиля желудка.

2 капли 0,5 % спиртового раствора фенолфталеина и проводили титрование раствором 0,1 н NaOH до появления слабо-розового окрашивания. Общую кислотность рассчитывали в единицах кислотности (мл 0,1 н NaOH) и в моль-экв / л. При определении активной кислотности к желудочному соку добавляли 1 каплю диметиламиноазобензола и титровали 0,н NaOH до появления оранжевого (розово-желтого) окрашивания. Далее вычисляли активную кислотность желудочного сока в единицах 0,1 н NaOH и как концентрацию ионов водорода в мол-ион / л (pH).

Во второй серии опытов моделировали рецидив кровотечения и изменение желудочной секреции под влиянием кваматела. В эксперименте участвовали 15 мужчин в возрасте 20–25 лет. Испытуемых обследовали натощак с помощью зонда диаметром 4,Рис. 1. Импедансный профиль желудка при правильном мм с капилляром для заведения аутокрови. Кровь в положении зонда количестве 40 мл брали в ходе эксперимента из кубитальной вены. Измерение сопротивления внутри- Влияние объема содержимого в межэлектродном желудочной среды проводили до и после заведения пространстве на импеданс позволяет отслеживать крови. Затем измерение повторяли через 1,5–2 часа перистальтику желудка и пищевода. Для исключения после внутривенного введения 20 мг кваматела. Та- влияния перистальтики на показатели импеданса при ким образом, моделировалась ситуация рецидива исследовании кислотности данные регистрируются кровотечения у больных с блокированной и сохра- в течение 1 минуты, а затем усредняются (по 30 изненной желудочной секрецией. мерений в каждой зоне поочередно на частотах 10 и Saratov Journal of Medical Scientific Research. 2011. Vol. 7, № 4.

960 ХирУргиЯ Таблица Средние значения импеданса по зонам в желудке и пищеводе (Ом) Зона 1 Зона 2 Зона 3 Зона 4 Зона 5 Зона 6 Зона 7 Зона 8 Зона Исследуемый признак антральный отдел тело желудка кардиальный отдел пищевод Внутрижелудочный импе72,5 55,7 46,2 42,1 41,1 42,8 48,0 62,7 281,данс (10 кГц) Внутрижелудочный импе58,9 47,4 40,3 37,0 36,2 37,7 42,1 52,3 186,данс (200 кГц) Коэффициент поляризации 0,81 0,85 0,87 0,88 0,88 0,88 0,88 0,83 0,Таблица Результаты исследования кислотности желудочного сока Общая кислотность (n=32) Активная кислотность (n=26) Значение V щелочи, c, единицы V щелочи, c, моль единицы общая активная pH мл моль / л кислотности мл / л кислотности Среднее 1,9±1,24 0,037±0,0249 37,3±24,88 1,4±0,94 0,028±0,0188 27,8±18,84 1,7±0,значение Минимум 0,1 0,002 2 0,2 0,004 4 1,Максимум 4,75 0,095 95 3,5 0,07 70 2,200 кГц). Использование двух частот объясняется осо- Корреляционный анализ показал, что наиболее бенностями прохождения электрического тока через точно о кислотности желудочного сока при внутрибиологическую ткань. Ток низкой частоты распростра- желудочной импедансометрии можно судить по знаняется преимущественно по межклеточным простран- чениям импеданса в зонах 4–5. Коэффициент корствам, а при внутрижелудочной импедансометрии реляции между сопротивлением внутрижелудочной только через содержимое желудка. На частотах более среды и ее кислотностью составил 0,7. Именно в 100 кГц емкостная составляющая общего сопротивле- зонах 4–5 определяется наименьший импеданс, что ния тканей уменьшается, и ток распространяется че- при правильной установке зонда соответствует наирез клеточные мембраны. В результате по частотной большему скоплению внутрижелудочного содержидисперсии сопротивления можно судить о соотноше- мого.

нии вне- и внутриклеточной жидкости в тканях, а в же- Шкала пересчета значений внутрижелудочного лудке — о свойствах слизистой оболочки и количестве импеданса (Ом) в единицы pH представлена на рис.

жидкости в его просвете. Значение этого показателя 2. Шкала составлена по результатам регрессионного исследовано нами в другой работе. Для решения по- анализа. Эмпирически выбрана линейная регрессия.

ставленных задач достаточно измерения сопротивления внутрижелудочной среды на низкой частоте зондирующего тока 10 кГц. Средние значения низкочастотного импеданса у обследованных пациентов без желудочной патологии представлены в табл. 1.

Как видно из данных, представленных в табл. 1, наименьшее значение внутрижелудочного импеданса 41–42 Ом (при частоте 10 кГц) и 36–37 Ом (при частоте 200 кГц) совпадает с наибольшим значением коэффициента поляризации 0,88. Этот коэффициент показывает соотношение между высокочастотным и низкочастотным импедансом [4]. В данном случае он свидетельствует, что электроды зон 4 и 5 располагаются в месте наибольшего скопления желудочного содержимого. В свою очередь, в пищеводе, где количество жидкости минимально, коэффициент поляИмпеданс, Ом 5 6–10 11–15 16–20 21–26 26–31 32–ризации равен 0,66 (см. табл. 1). Значения низкочастотного импеданса в желудке колебались от 33,9 Ом pH 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,до 97,5 Ом, что свидетельствует о вариабельности положения зонда и необходимости тщательного кон- Импеданс, Ом 37–41 42–47 48–52 53–57 58–62 63–68 69–73 троля над его положением в ходе установки.

pH 1,9 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,При определении кислотности активная кислотность равнялась 0 у восьми из 32 обследованных Рис. 2. Соотношение внутрижелудочного импеданса и pH:.

пациентов. Общую кислотность удалось определить линия тренда и уравнение регрессии во всех наблюдениях. Результаты исследования кислотности желудочного содержимого представлены Результаты следующей серии опытов представв табл. 2. Значения показателей кислотности коле- лены в табл. 3. Исходные значения внутрижелублются в пределах нормы для здоровых лиц [5]. В дочного импеданса достоверно не отличаются от частности, среднее значение pH=1,7±0,38. Данный результатов предшествующих измерений (p>0,05).

показатель изменялся в пределах от 1,15 до 2,4. Минимальное значение низкочастотного импеданса Саратовский научно-медицинский журнал. 2011. Т. 7, № 4.

SuRGeRY Таблица Изменение внутрижелудочного импеданса при добавлении крови, Ом (исследование на двух частотах зондирующего тока) Внутрижелудочный импеданс на двух частотах тока, Ом при появлении крови в на фоне введения квама- кровь в желудке на фоне Зона желудка исходный уровень желудке тела кваматела 10 кГц 200 кГц 10 кГц 200 кГц 10 кГц 200 кГц 10 кГц 200 кГц Зона 1 66,33 57,40 65,65 59,86 130,80* 107,50* 143,41 126,Зона 2 52,18 46,64* 67,55 61,82* 95,45* 78,75* 98,15 85,Зона 3 52,08* 47,49* 70,42* 64,70* 88,91* 72,11* 95,97 80,Зона 4 55,17* 50,86* 73,92* 67,63* 87,25* 70,25* 97,10 78,Зона 5 62,63 55,83 81,84 72,93 95,21* 74,32* 97,79 78,Зона 6 69,07 59,47 90,81 76,33 104,71* 78,69* 102,65 79,Зона 7 82,09 68,99 104,84 76,14 118,81 82,22 117,95 82,Зона 8 99,86 79,65 120,07 76,73 138,61 86,06 143,61 85,Зона 9 238,35 111,94 238,98 112,06 269,75 120,14 230,02 101,П р и м е ч а н и е : *– отличия между группами достоверны.

в среднем составило 52 Ом (табл. 5). При добавле- ки, достоверно судить о значении pH можно только в нии к желудочному содержимому 40 мл аутокрови диапазоне 0,9–2,2 [3]. Тем не менее, этого диапазочерез дополнительный канал зонда отмечено до- на достаточно, чтобы оценить кислотность желудочстоверное увеличение этого показателя до 70,4 Ом. ного сока. Традиционно используются следующие Через 1,5–2 часа после внутривенного введения 20 критерии функциональных интервалов базального мг кваматела измерения повторяли. Отмечено досто- pH: гиперацидность pH 1,5 и ниже; нормацидность верное увеличение внутрижелудочного импеданса в pH 1,6–2,0; гипоацидность pH 2,1–5,9; анацидность зоне наибольшего скопления содержимого до 87–pH выше 6,0 [6]. Учитывая данные регрессионноОм (p>0,05). Это отмечено во всех 15 наблюдени- го анализа, гиперацидность будет иметь место при ях. Повторно вводили в желудок 40 мл аутокрови и значениях внутрижелудочного импеданса 20 Ом и повторяли измерения. И хотя отмечена тенденция ниже, нормацидность соотвествует 21–47 Ом, а гик увеличению импеданса во всех зонах, отличия от поацидность — 48 Ом и выше. Еще раз подчеркнем, предыдущего измерения оказались недостовернычто учитывается минимальное значение импеданса, ми. Дело в том, что чем существенней блокирована которое при правильной установке зонда регистрирусекреция желудка, тем в большей степени изменеется в зонах 3–5. Результаты измерений выводятся в ние импеданса свидетельствует об изменении объспециальном окне на экран компьютера, сохраняютема желудочного содержимого. С определенного ся и статистически обрабатываются (рис. 3).

значения при добавлении крови сопротивление начинает не возрастать, а снижаться. Поэтому по данным, представленным в табл. 3, не вполне корректно сравнивать значения импеданса до и после появления крови по среднему значению для всех опытов.

При анализе каждого измерения в отдельности было выявлено, что в 13 из 15 случаев имелось достоверное изменение внутрижелудочного импеданса в теле желудка при появлении крови на фоне блокированной желудочной секреции.

Обсуждение. Полученные результаты совпадают с данными других авторов о возможности оценки желудочной секреции при вынутрижелудочной импедансометрии [3]. Однако наиболее точно судить о кислотности желудочного сока можно только в проекции тела, где имеется максимальное скопление содержи- Рис. 3. Программа для регистрации внутрижелудочного импеданса и результаты измерений мого, т.е. в зоне минимального значения импеданса при коэффициенте поляризации, приближающемся к 1. Таким образом, несмотря на использование много- Динамику изменений электропроводности внутриэлектродного зонда, речь не идет об исследовании се- желудочной среды можно регистрировать в специкреции в разных отделах желудка. То есть при внутри- альном режиме работы АПК для импедансографии и реографии — «Мониторинг». Полученные эксперижелудочной импедансометрии оценивается средняя ментальные данные позволяют обозначить границы кислотность желудочного содержимого.

Показатели кислотности у здоровых лиц варьи- значений импеданса, свидетельствующие о повышенровали от 1,15 до 2,4, что по современным пред- ной, нормальной или сниженной кислотности. Династавлениям можно считать нормой при отсутствии мика импеданса отражает как изменение секреторной морфологических изменений со стороны слизистой активности желудка на фоне лечения, так и появлежелудка [5]. Однако, учитывая особенности методи- ние в его просвете крови при рецидиве кровотечения.

Saratov Journal of Medical Scientific Research. 2011. Vol. 7, № 4.

962 ХирУргиЯ На фоне блокированной желудочной секреции изме- нальной язвы / С. В. Капралов, Ю. Г. Шапкин, С. Н. Потахин, А. Н. Башкатов // Современные проблемы науки и образованения электропроводности внутрижелудочной среды ния. 2007. № 4. С. 18–22.

зависят от объема содержимого. Если значение низ2. Шапкин Ю. Г., Капралов С. В. Опыт применения лазеркочастотного импеданса изначально ниже 80–105 Ом ного скальпеля в хирургии желудка // Саратовский научно(для каждой зоны свой предел), то как при блокировамедицинский журнал. 2005. Т. 7, № 1. С. 138–144.

нии секреции желудка, так и при появлении в нем кро3. Рябчук Ф. Н., Гончар Н. В., Александрова В. А. Импеви этот показатель возрастает. При превышении этого дансометрия в детской гастроэнтерологии: метод. реком.

предела с появлением крови в желудке значение им- СПб.: Изд-во СПбГУ, 2002. 50 с.

педанса снижается, что свидетельствует об увеличе- 4. Торнуев Ю. В., Хачатрян Р. Г., Хачатрян А. П. Электрический импеданс биологических тканей. М.: Изд-во ВЗПИ, нии в нем объема содержимого.

1990. 155 с.

Ожидается, что оценка других параметров, ре5. Яковлев Г. А. Современные pH-зонды для гастроэнтегистрируемых аппаратно-программным комплексом рологии (конструкционные, анатомо-физиологические и дру(коэффициент поляризации, фазовый угол и окислигие аспекты их применения). М.: Миклош, 2007. 103 с.

тельно-востановительный потенциал), повысит на6. Панцырев Ю. М., Чернякевич С. А., Бабкова И. В. pHдежность результатов измерений и позволит более метрия верхних отделов пищеварительного тракта в хирургитонко дифференцировать природу изменений элек- ческой клинике: пособие для врачей. М., 1999. 28 с.

тропроводности внутрижелудочной среды.

Translit Заключение. Таким образом, импедансометрия может использоваться в качестве контроля динами- 1. Novye jeksperimental’no-klinicheskie podhody k jendohirurgicheskomu lecheniju krovotochawej gastroduodenal’noj ки внутрижелудочной среды у больных с язвенными jazvy / S. V. Kapralov, Ju. G. Shapkin, S. N. Potahin, A. N. Bashгастродуоденальными кровотечениями. По изменеkatov // Sovremennye problemy nauki i obrazovanija. 2007. № нию значений внутрижелудочного импеданса можно 4. S. 18–22.

достаточно надежно судить о концентрации водород2. Shapkin Ju. G., Kapralov S. V. Opyt primenenija lazernogo ных ионов в реальном времени и о появлении крови skal’pelja v hirurgii zheludka // Saratovskij nauchno-medicinskij в содержимом желудка.

zhurnal. 2005. T. 7, № 1. S. 138–144.

Pages:     | 1 |   ...   | 83 | 84 || 86 | 87 |   ...   | 97 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.