WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 26 |

Обычными условиями для практической реализации защиты прав сторон в лицензионных договорах являются:

условия об обеспечении конфиденциальности передаваемых сведений, что, как правило, является основной гарантией лицензиару от недобросовестного использования передаваемой информации;

гарантия лицензиара, что иные лица не имеют имущественных прав на составные части объекта договора. Однако, допустима оговорка о том, что такие права, которые были, безусловно, получены на законных основаниях Наше мнение поддерживает судебная практика — см., например, постановление ФАС Уральского округа от 18 декабря 2003 г. N Ф09-3698/03ГК.

.

) starlingantony@gmail.com ( Работа создана Скворцовым Антоном Анатольевичем самим лицензиаром ранее или сублицензируются (при наличии исключительной лицензии), или оказывается помощь в переговорах с правообладателем, или все необходимые действия производятся лицензиатом своими силами и за свой счёт;

гарантия лицензиара, что передаваемые сведения в принципе пригодны для использования159;

условия о действии национального закона какого-либо государства в отношении содержания договора и условие о подсудности споров, возникающих в процессе исполнения договора;

условие о сроке действия договора ранее, до 1 января 2008 года было существенным условием. В настоящее время, если срок прямо не указан в лицензионном договоре, то он считается равным 5 годам (абзац второй п. ст. 1235 ГК РФ). Кроме того, срок не может превышать максимальный срок действия исключительных прав в соответствии с законом или с основным договором, если правообладателем-лицензиатом по основному договору выдаётся «сублицензия» или неисключительная лицензия.

Договором исключительной лицензии является лицензионный договор, по которому одна сторона (лицензиар) предоставляет другой стороне (лицензиату) имущественное право монопольного использования результатов интеллектуальной деятельности определённым способом в течение установленного соглашением сторон срока и в установленных договором пределах, а также предоставляет право запрещать подобное использование другим лицам.

Признаками договора исключительной лицензии, позволяющими выделить этот подвид договоров о частичной передаче имущественных прав на результаты творческой деятельности, являются:

Виталиев Г. Интеллектуальная собственность: лицензионный договор // Лицензионное обозрение.— 2001.— №5. С. 29.

.

) starlingantony@gmail.com ( Работа создана Скворцовым Антоном Анатольевичем наибольшая полнота, исчерпывающий характер прав в пределах обозначенной в договоре территории использования и объёма передаваемых прав;

исключительный характер передаваемых прав, выраженный в праве лицензиата запрещать использование объекта договора в пределах территории действия лицензии и только теми способами, которые были прямо упомянуты в лицензионном договоре;

срочный характер договора, причём наибольшим сроком будет законодательно закреплённый правовой предел защиты передаваемого права;

возможность передачи части прав или всех прав в пределах части территории действия исключительной лицензии (возможность «сублицензирования»).

Необходимо отметить, что хотя в мировом экономическом обороте исключительная является одной из наиболее распространённых видов лицензий, на российском рынке высоких технологий её доля незначительна и составляет 8.6 %160.

По договору неисключительной лицензии одна сторона (лицензиар — первичный или вторичный правообладатель соответственно всех имущественных прав или части имущественных прав) передаёт другой стороне (лицензиату) право использовать результаты интеллектуальной деятельности в пределах и способами, оговорёнными соглашением, оставляя за собой (лицензиаром) право самостоятельного осуществления имущественных прав в пределах возможного объёма использования передаваемых неисключительных прав, а также передавать аналогичные права третьим лицам161.

По нашему мнению, определение неисключительной лицензии можно сформулировать применительно к рассматриваемой классификации так. Договор о частичной передаче (уступке) исключительных прав в объёме Карпова Н. Правовая охрана и лицензирование ИС в России// Интеллектуальная собственность, 2000.— № 9. С. 51.

Виталиев Г. Указ. статья, с. 29.

.

) starlingantony@gmail.com ( Работа создана Скворцовым Антоном Анатольевичем неисключительной (простой, партикулярной) лицензии — это договор, согласно которому, одна сторона (лицензиар, правообладатель) в порядке конститутивного правопреемства предоставляет на срок другой стороне (лицензиату, правополучателю) неделимое исключительное имущественное право использовать объект исключительных прав лицензиара, в пределах осуществления, установленных законом и договором, а правопреемник принимает это право и, если договором не установлено иное, обязуется произвести встречное имущественное предоставление.

Главной особенностью договора неисключительной лицензии как сделки является субъектный состав: лицензиаром может быть как правообладатель всех прав на объект интеллектуальной собственности, так и владелец исключительной лицензии (лицензиат по первичному обязательству).

Особенностью договора неисключительной лицензии являются следующие признаки:

единичный, неделимый характер исключительного (монопольного), абсолютного имущественного права, передаваемого посредством конститутивного (правоустанавливающего) правопреемства, когда на основе имеющегося права лицензиара передаётся лицензиату имущественное право меньшего объёма, в пределах принадлежащего лицензиару права162. При этом субъективное имущественное право лицензиара практически не уменьшается, но субъективный состав монопольного осуществления прав лицензиара всё-таки сужается163 за счёт появления законного правообладателя (лицензиата), имеющего, как правило, существенно ограниченный условиями лицензионСм. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 1962. С. 320. В этом контексте можно указать на свойство производности «дочернего» права от «материнского», выраженное в том, что дочернее право возникает только при наличие материнского и никогда не может быть больше, чем объём последнего.

Поэтому в этой части следует не согласиться с Б.Б. Черепахиным о том, что в подлинном смысле правопреемства нет, так как нет замены субъекта (см. Черепахин Б.Б., указ. соч., с. 321). На наш взгляд, это утверждение не является универсально применимым, так как вывод нелогичен, ведь передача прав, хотя бы и в меньшем объёме, не оспаривается, а значит есть сингулярное правопреемство.

.

) starlingantony@gmail.com ( Работа создана Скворцовым Антоном Анатольевичем ного договора объём правомочий на использование объекта интеллектуальной собственности;

срок договора (если лицензиар является вторичным правообладателем на основе лицензионного договора, то срок зависит от срока действия исключительной лицензии);

лицензиат, как правило, может однократно передать свои права, уступив их в обязательстве164;

передаваемое имущественное право может быть ограничено по кругу лиц и территории действия, сохраняя при этом потенциальное, зависящее от воли лицензиара, отсутствие монополии на этой территории или в данной сфере экономической деятельности, выраженной в присутствии лиц, имеющих аналогичные права на тот же объект интеллектуальной собственности;

отсутствие возможности «сублицензирования» (следствие единичности, неделимости передаваемого имущественного права);

передаваемое имущественное право зависит от особенностей правового регулирования и существа соответствующего объекта интеллектуальной собственности, возможных договорных ограничений на его использование, если лицензиар является правообладателем, лицензиатом по договору исключительной лицензии;

кроме того возможно заключение договора неисключительной лицензии, при которой лицензиат будет вправе пользоваться правами (использовать) из некоторого ограниченного количества тождественных неисключительных лицензий. Например, это могут быть лицензии на программный продукт, в 100 копиях (которые могут быть в принципе использованы на компьютерах лицензиата). Пользуясь правом однократной, единичной передачи одной неисключительной лицензии он может уступить, передать свои Запрет может быть установлен лицензионным договором, но в большинстве случаев такой запрет противоречит принципу исчерпания прав и, как следствие, возможности однократной передачи. Вместе с тем, следует учитывать, что принцип исчерпания прав в каждом правопорядке толкуется по-разному, особенно в части его применения к договорным отношениям между предпринимателями.

.

) starlingantony@gmail.com ( Работа создана Скворцовым Антоном Анатольевичем права из лицензии (это важно, так как лицензиат в этом случае обладает объёмом исключительных прав, состоящим из совокупности тождественных, единичных и неделимых — например, на часть продукта — неисключительных лицензий, полученных в рамках одного договора). Данный случай иллюстрирует важное исключение, подтверждающее общее правило о неделимости («недробимости») исключительных по своему характеру имущественных прав из договора неисключительной лицензии, так как происходит однократная передача равных и «атомарных» по объёму, абсолютно тождественных имущественных прав на объект интеллектуальной собственности. Данное исключение по сути выпадает из предложенной частью 4 ГК РФ дихотомии лицензионных договоров (ст. 1236 ГК РФ), так как предлагаемые законодательством дефиниции не могут адекватно охарактеризовать данную ситуацию.

Действительно, лицензиар, выдавший неисключительную лицензию на копий программного продукта, сохраняет право выдачи лицензий, но вот лицензиат по логике пп. 1,2 п. 1 ст. 1236 ГК РФ вовсе не должен не иметь возможности выдавать лицензию в пределах полученных, поскольку конструкция неисключительной лицензии обращает своё внимание только на лицензиара («… с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам» — пп. 1 п.1 ст. 1236 ГК РФ). Поскольку природа нематериального объекта такова, что возможна многократная передача, то мы приходим к выводу, используя терминологию ГК РФ, что в рассмотренном случае лицензиар не утратил право выдачи лицензии, но и лицензиат получил право выдать (уступить, передать) 100 лицензий. На наш взгляд, такой вывод указывает на неточность классификационного деления, используемого частью 4 ГК РФ. Поэтому в настоящей работе мы предлагаем свои, доктринальные развёрнутые определения в рамках классификации договор, связанных с передачей прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Резюмируя приведённые аргументы, приходим к следующему. Право, полученное лицензиатом по договору частичной передачи в виде неисключительной лицензионной передачи имущественных прав, является единичным.

) starlingantony@gmail.com ( Работа создана Скворцовым Антоном Анатольевичем и неделимым абсолютным имущественным правом (или совокупностью единичных, неделимых и тождественных по своему объёму прав в отношении одного объекта интеллектуальной собственности), не может быть разделено и передано в порядке транслятивного правопреемства (кроме возможности однократной передачи совокупности имеющихся прав) в отличие от других, потенциально делимых исключительных прав, — и в силу этого не подлежит исковой защите как монополия, но может защищаться другими способами, например, деликтным иском, как и любое субъективное имущественное право.

Возмездность лицензионных договоров предполагается, причём лицензиат, как правило, осуществляет периодические выплаты (роялти) лицензиару, которые могут зависеть от экономического эффекта использования лицензиатом своих исключительных прав. Договор может предусматривать обязательную выплату минимальных гарантированных платежей, не зависящих от осуществления использования лицензиатом объекта исключительных прав.

Следует учитывать, что в случае отсутствия в возмездном лицензионном договоре условия о выплате лицензиару вознаграждения или о порядке определения вознаграждения и при этом прямо не указано на безвозмездность договора, такой лицензионный договор считается незаключённым (абзац второй п. 5 ст. 1235 ГК РФ).

Издательский лицензионный договор. Статья 1287 ГК РФ упоминает в качестве особого вида лицензионного договора — издательский лицензионный договор (далее — издательский договор). Исторически издательский договор подразумевал лишь опубликование как изготовление материального носителя и не был связан с лицензионным использованием содержащегося на нём произведения. Однако, создание копий произведения, а тем более их законное введение в оборот является одним из способов использования объекта авторских и смежных прав.

.

) starlingantony@gmail.com ( Работа создана Скворцовым Антоном Анатольевичем Вместе с тем, нельзя не отметить, что издатель не связан напрямую с выгодой от использования нематериального объекта, его обязанность — все лишь создать копии материального носителя.

Поэтому ГК РФ предусматривает регулирование этих отношений именно через конструкцию лицензионного договора. При этом лицензионный договор имеет очень важную особенность в отличие от договоров данного вида, заключающуюся в императивно установленной обязанности лицензиата к позитивным действиям по осуществлению переданного ему объёма исключительных имущественных прав в течение специального срока, определённого сторонами (при отсутствии условия в договоре – в течение обычного срока, характерного для реализации соответствующего способа использования произведения165; абзац второй п. 1 ст. 1287 ГК РФ). В случае отказа лицензиата от указанных позитивных действий или даже при невозможности их исполнить по различным причинам и независимо от вины (например, из-за форс-мажора, нехватки производственных мощностей или в виду отсутствия покупателей на рынке электронных вариантов книжных изданий, продаваемых он-лайн с сайта издательства) лицензиат несёт риск безусловной и неограничиваемой законодателем обязанности выплатить вознаграждение лицензиару в полном объёме после расторжения договора или соответственно утраты возможности вернуть обратно часть ранее выплаченных лицензиару сумм (п. 2 ст. 1287 ГК РФ).

Отметим ещё один важный момент. Лицензиаром в издательском договоре может быть только правообладатель, причём имеющий соответствующий объём исключительных имущественных прав (территориальность действия, тираж, период распространения), полученных или по договору о полной передаче всех или части прав (например, только прав на электронную публикацию) или по договору исключительной лицензии, а также первоначальные Полагаем, что такая формулировка п.2 ст. 1287 ГК РФ является слишком широкой, зависящей в том числе и от оценки обычной издательской деятельности лицензиара, но допустимой при условии указания предельного срока, независимо от способа использования.

.

Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 26 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.