WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

рования (если используется механизм слуфункция Примеры: прибыль, затраты труда на исполнение делового чайной суммы случайных величин) процесса за период времени, сумма налога Позволяет собирать затраты трудовых и иных ресурсов на Переменнаяисполнение деловых процессов по исполнителю. накопление Примеры: бухгалтер, отдел продаж Переменная- Представляет в модели время, протекающее в изучаемой Начальное значение времени, конечное время системе значение времени, шаг времени Позволяет рассчитывать значения, характеризующие весь Переменнаяпериод моделирования. Формула расчета сумма по времени Пример: NPV инвестиционного проекта Определяет операции делового процесса, их последовательВизуальные элементы диаграммы деятельДиаграмма дея- ность, их исполнителей. Позволяет задать временные и вености.

тельности роятностные характеристики делового процесса.

Переменные-параметры делового процесса Показывает затраты ресурсов на исполнение делового процесса Описывает исследуемое подмножество деловых процессов в Диаграмма пре- целом. Определяет загрузку системы. Визуальные элементы диаграммы прецецедентов Показывает затраты ресурсов на исполнение выбранного дентов подмножества деловых процессов за период времени Таблица ЭЛЕМЕНТЫ ДИАГРАММЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Название элемента Графическое обозначение Назначение Атрибуты диаграммы Переменная, показывающая Операция Представляет операцию затраты труда (или иных ре(activity) делового процесса сурсов) на однократное выполнение операции Вероятность перехода по правой ветке. Либо логическое Позволяет задавать альтерВетвление условие перехода по правой нативные варианты испол(decision) ветке в синтаксисе языка Pasнения делового процесса cal. Либо число итераций цикла АУДИТ И ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ 6’Название элемента Графическое обозначение Назначение Атрибуты диаграммы Соединение Обеспечивает соединение (merge) альтернативных маршрутов Представляет начало делоНачало вого процесса Представляет окончание Окончание делового процесса Позволяет разделить проРазделение цесс на несколько парал- (fork) лельных потоков Позволяет соединить неСлияние сколько параллельных по(join) токов в один (используется совместно с блоком fork) Представляет вызов вложенного процесса. Название подпроцесса. Имя Подпроцесс При каждом обращении к переменной вида «диаграмма (subactivity) блоку подпроцесса будет деятельности», представляюзапускаться на исполнение щей вложенный процесс вложенный процесс Название дорожки. Имя переменной вида «накопление» Дорожка Задает исполнителя операдля сбора данных о затратах (swimlane) ции делового процесса труда (или иных ресурсов) по исполнителю Таблица ЭЛЕМЕНТЫ ДИАГРАММЫ ПРЕЦЕДЕНТОВ Название элеменГрафическое обозначение Назначение Атрибуты та диаграммы Имя актора. Переменная, Актор Представляет внешнюю по отпоказывающая числен(actor) ношению к системе сущность ность экземпляров актора Отражает способ взаимодейст- Название прецедента.

вия актора с системой. Связан с Имя переменной, предПрецедент некоторым деловым процессом, ставляющей связанный с (use case) который запускается на испол- прецедентом деловой пронение при обращении к преце- цесс (переменная вида денту «диаграмма деятельности») Связывает актора с прецедентом.

Переменная, показываюАссоциация Задает частоту обращения к щая частоту обращения (association) прецеденту со стороны актора актора к прецеденту за период времени Связывает два прецедента отношением включения.

Стрелка направлена от базовоСвязь типа го прецедента к включаемому. «include» Обращение к включаемому прецеденту выполняется каждый раз при активации базового Связывает два прецедента отношением расширения.

Стрелка от расширяющего прецеден- Вероятность обращения к Связь типа «extend» та к базовому. Обращение к расши- расширяющему прецеденту ряющему прецеденту производится не всегда, а лишь в отдельных случаях Описывает наследование акторов.

Стрелка от актора-наследника к Связь типа актору-родителю. Для актора«генерализация» наследника будет производиться обращение ко всем прецедентам, связанным с актором-родителем Щербаков С.М. ИМИТАЦИОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ Рис. 3. Имитационное моделирование в среде СИМ-UML 5. Хубаев Г.Н. Интеграция визуального и имитационного Литература моделирования деловых процессов предприятия: принципы и инструментарий [Текст] / Г.Н. Хубаев, С.М. Щерба1. Буч Г. и др. Язык UML. Руководство пользователя [Текст] :

ков // Проблемы современной экономики. – 2008. – №3. – пер. с англ. / Г. Буч, Дж. Рамбо, И. Якобсон. – СПб. : ДМК, С. 252-258.

2007. – 496 с.

6. Хубаев Г.Н. Особенности использования языка UML для 2. Вендров А.М. Методы и средства моделирования бизнесимитационного моделирования [Текст] / Г.Н. Хубаев, процессов [Текст] / А.М. Вендров // Jet Info : инф. бюллеС.М. Щербаков // Проблемы федеральной и региональной тень. – 2004. – №10.

экономики : ученые записки / РГЭУ «РИНХ». – 2006. – 3. Емельянов А.А. Имитационное моделирование в управВып. 9. – С. 99-113.

лении рисками [Текст] / А.А. Емельянов. – СПб. : СПбГИ7. Широбокова С.Н. Возможности метода и программного ЭА, 2000. – 376 с.

комплекса автоматизированного синтеза имитационных 4. Тельнов Ю.Ф. Реинжиниринг бизнес-процессов. Компомоделей деловых процессов [Текст] / С.Н. Широбокова, нентная методология [Текст] / Ю.Ф. Тельнов. – М. : ФиС.М. Щербаков // Компьютерное моделирование 2008:

нансы и статистика, 2004. – 320 с.

АУДИТ И ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ 6’Труды междунар. науч.-техн. конф., г. Санкт-Петербург, qeer Israr, Jose Merseguer // WOSP’05, July 11–15, 2005, 24-25 июня 2008 г. – СПб. : Изд-во Политехнического ун- Palma de Mallorca, Spain.

та, 2008. – С. 259-268. 28. Petriu D.C., Shen H. Applying the UML performance profile:

8. Arief L.B., Speirs N.A. A UML tool for an automatic generation graph grammarbased derivation of LQN models from UML of simulation programs. In Proceedings of the 2nd International specifications, in Computer Performance Evaluation / Workshop on Software and Performance (WOSP 2000). – Ot- TOOLS, Eds. T. Field, P. G. Harrison, J. Bradley, and U.

tawa, Canada, 17-20 September 2000. – pp. 71-76. Harder, in Lecture Notes in Computer Science 9. Balsamo S., Marzolla M. Simulation Modeling of UML Soft- (Springer, 2002).

ware Architectures, Proceedings of the European Simulation 29. Pooley R.J. and King P.J.B. (1999, February). The Unified Multiconference, Nottingham. – UK, Jun 9-11 2003, Edited by Modeling Language and performance engineering. In IEE David Al-Dabass, SCS-European Publishing House. – Рp. Proceedings – Software, Vol. 146.- pp. 2–10.

562-567. 30. Richter H., Mrz L. Toward a standard process: the use of 10. Balsamo S., Simeoni M. On Transforming UML models into UML for designing simulation models. Winter Simulation performance models Technical Report Saladin Project R- Conference 2000.- pp.394-398.

SAL-51, WTUML: Workshop on Transformations in UML, 31. SIMFONE: an object-oriented simulation framework by RosETAPS 2001 Satellite Event. – Genova, Italy, April 7th, 2001. setti M.D., Aylor B., Jacoby R., Prorock A., White A. Proceed11. Barjis J. The importance of business process modeling in ings of the 2000 Winter Simulation Conference Joines J.A., software systems design // Science of Computer Program- Barton R.R., Kang K., and Fishwick P.A., eds. Institute of ming. Vol. 71. Issue 1 (March 2008). – Рp. 73-87. Electrical and Electronics Engineers, Piscataway, New Jer12. Barjis J., Shishkov B. UML based business systems modeling sey. – pp. 1855-1864.

and simulation // Proceedings of EUROSIM 2001 June 26 – 32. Teilans A., Kleins A., Merkuryev Y., Grinbergs A. Design of 29, 2001 Aula Conference Centre Delft, The Netherlands. UML models and their simulation using ARENA // WSEAS 13. Bourouis A., Belattar B. JAPROSIM: A Java Framework for Transactions on Computer Research Vol. 3, Issue 1 (January Discrete Event Simulation // Journal of Object Technology. 2008).- рр. 67-73.

Vol. 7. No. 1, January-February 2008. – Рp. 103-119. 33. Towards Simulation-Based Performance Modeling of UML 14. Castela N., Tribolet J., Silva A., Guerra A. Business process specifications. Technical Report CS-2003-2 By Simonetta Balmodeling with UML, Proc. 3rd International Conference on samo, Mattia Grosso and Moreno Marzolla (Dipartimento di InEnterprise Information Systems, Setubal, Portugal, 2001. formatica Universit`a Ca’ Foscari di Venezia via Torino, Italy).

15. Copstein B., Pereira C.E., Wagner F.R. The Object-Oriented Ключевые слова Approach and the Event Discrete Simulation Paradigms. In:

10th European Simulation Multiconference. Budapest, HunИмитационное моделирование; бизнес-процесс; анализ;

gary, June 1996. Proceedings, Society for Computer Simulaинтеграция визуального и имитационного моделирования;

tion, 1996.- pp. 57-61.

метамодель; UML; диаграмма; автоматизация построения;

16. Cortellessa V., Mirandola R. PRIMA–UML: a performance СИМ-UML; оценка затрат ресурсов.

validation incremental methodology on early UML diagrams, in Proceedings of WOSP 2002 // Proc. of the third internaЩербаков Сергей Михайлович tional workshop on software and performance (WOSP 2002) ACM Press, July 24–26, 2002.

РЕЦЕНЗИЯ 17. Eriksson Hans-Erik, Penker M. Business Modeling with UML:

Актуальность темы статьи обусловлена необходимостью совершенBusiness Patterns at Work. John Wiley & Sons, 2000.- 459 p.

ствования методов и инструментария анализа и моделирования биз18. Gordon G., Petriu D.C. XSLT Transformation from UML Modнес-процессов предприятия. Одним из распространенных средств els to LQN Performance Models, Proc. of 3rd Int. Workshop визуального представления бизнес-процессов является унифицироon Software and Performance WOSP' 2002.- Rome, Italy, ванный язык UML, который также имеет значительный потенциал в July 2002.- pp.227-234. качестве средства построения имитационных моделей. Рецензируемая статья призвана исследовать возможности интеграции визуально19. Hennig A., Wasgint R. Performance Modelling of Software го и имитационного моделирования на основе языка UML.

Systems in UML-Tools for the Software Developmer. In Научная новизна и практическая значимость. Автор раскрывает осProceedings of European Simultion Multiconference (ESM новные особенности предлагаемого им подхода, описывает принципы 2002).- pp. 94-99.

интеграции визуального и имитационного моделирования на основе 20. Kabajunga C., Pooley R. Simulating UML sequence diaязыка UML и процесс имитационного моделирования, приводит назнаgrams. In Rob Pooley and Nigel Thomas, editors, UK Perчение основных компонентов модели и их взаимосвязь. В статье опиformance Engineering Workshop, July 1998.- pp. 198-207. сывается программная реализация предлагаемого подхода в виде системы имитационного моделирования.

21. Kelton W.D., Sadowski R.P., and Sturrock D.T. Simulation Работа имеет определенное значение в контексте развития теории with Arena by, 4th ed., McGraw-Hill, 2007.

и методологии имитационного моделирования деловых процессов.

22. Koch N., Kraus A., Cachero C., Meli S. Integration of BusiОписанные результаты могут использоваться в практике предприятий ness Processes in Web Applications Models // Journal of и организаций для анализа и совершенствования их деятельности.

Web Engineering, № 3(1), 2004. – pp. 22-49.

Научные и технические решения автора (интеграция визуального и 23. Lopez-Grao J.P., Merseguer J., Campos J. Performance en- имитационного моделирования, ориентация на общепринятый язык gineering based on UML & SPN’s: A software performance UML и на объектно-ориентированные методы, выбор подмножества tool. In Proc. of 7th Int. Symposium On Computer and Infor- диаграмм, состав компонентов и алгоритмы генерации программного кода имитационной модели) могут рассматриваться как основа создаmation Sciences (ISCIS), CRC Press, October 2002.- pp.

ния эффективного инструментария анализа, моделирования и совер405–409.

шенствования бизнес-процессов.

24. Marzolla M., Balsamo S. UML-PSI: The UML Performance Заключение. Рецензируемая статья выполнена на актуальную тему, SImulator, Proc. of the First International Conference on the содержит элементы научной новизны, обладает практической значиQuantitative Evaluation of Systems (QEST 2004), IEEE мостью. Таким образом, статья отвечает требованиям к научным пубComputer Society.- Enschede, The Netherlands, September ликациям и может быть рекомендована к опубликованию.

Тищенко Е.Н., д-р экон. наук, профессор Ростовского государст27-30, 2004.- pp. 340-341.

венного экономического университета «РИНХ» 25. Noran O. Business modeling UML vs. IDEF.: Griffith.: Griffith University, 2003.

26. Pan-Wei Ng Business Process Modeling and Simulation with UML // Rational Edge, 2002 Apr, May.

27. Performance by Unified Model Analysis (PUMA) by Murray Woodside, Dorina C. Petriu, Dorin B. Petriu, Hui Shen, ToЩербаков С.М. ИМИТАЦИОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ 16. V. Cortellessa, R. Mirandola. PRIMA-UML: a performance 11.1. UML-BASED SIMULATION OF validation incremental methodology on early UML diagrams, in Proceedings of WOSP 2002 // Proc. of the third internaECONOMIC SYSTEMS tional workshop on software and performance (WOSP 2002) S.M. Shcherbakov, Candidate of Sciences (Economic), ACM Press, July 24–26, 2002.

Assistant Professor of «Economic Informatics and 17. Eriksson Hans-Erik, M. Penker. Business Modeling with UML:

Management Automation» Business Patterns at Work. John Wiley & Sons, 2000.- 459 p.

18. G. Gordon, D.C. Petriu. XSLT Transformation from UML ModChair Rostov State Economic University «RINH» els to LQN Performance Models, Proc. of 3rd Int. Workshop on Software and Performance WOSP' 2002. – Rome, Italy, The questions of unified modeling language (UML) using July 2002. – p.227-234.

for the aims of simulation in economics and management 19. A. Hennig, R. Wasgint. Performance Modelling of Software Systems in UML-Tools for the Software Developmer. In Proceedings are discussed in the paper. Author proposes a metamodel of European Simultion Multiconference (ESM 2002). – p. 94-99.

for visual modeling and simulation, which specifies in20. C. Kabajunga, R. Pooley. Simulating UML sequence diacluded visual and quantitative components, their attribgrams. In Rob Pooley and Nigel Thomas, editors, UK Perutes, structure and interconnection. The method of the formance Engineering Workshop, July 1998. – p. 198-207.

computer-aided simulation model construction and the de21. W.D. Kelton, R.P. Sadowski, and D.T. Sturrock. Simulation veloped software are described.

with Arena by, 4th ed., McGraw-Hill, 2007.

Pages:     | 1 | 2 || 4 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.