WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 30 | 31 || 33 | 34 |   ...   | 130 |

Большевистское слово. 1934. 4 дек.; Красная газета. 1937. 30 нояб.; Известия советов депутатов трудящихся СССР. 1939. 1 дек.; Гдовский колхозник, Политотдельская Правда: объединенный выпуск. 1934.

5 дек. («Дети оплакивают лучшего друга – дядю Сережу»). См. также: Наш Мироныч. Воспоминания о жизни и деятельности С.М. Кирова в Ленинграде...

ЦГАИПД СПб. Ф. 4. Оп. 2. Д. 2700. Л. 100.

См., например: Ленинградская правда. 1934. 2 дек.

ЦГАИПД СПб. Ф. О-1383. Оп. 1. Д. 663. Л. 6.

Большевистское слово. 1934. 4 дек.; Ленинградская правда. 1937. 1 дек.

С.М. Киров – «один из лучших большевиков-ленинцев», «лучших сынов партии», «лучший соратник Сталина» (ЦГАИПД СПб. Ф. 24. Оп. 2 в. Д. 931. Л. 46; Ф. 4000. Оп. 7. Д. 1806. Л. 1 и др.) См.: Красная газета. 1937. 30 нояб.; Правда. 1938. 1 дек.

Правда. 1940. 1 дек.; ЦГАИПД СПб. Ф. К-598. Оп. 1. Д. 1765. Л. 4; Ф. 4000. Оп. 7. Д. 1814. Л. 154 об.

Красная газета. 1937. 30 нояб.; Известия Советов депутатов трудящихся СССР. 1940. 1 дек; Иванов Г.

Мудрый воспитатель масс (памяти С.М. Кирова) // Пропаганда и агитация. 1939. № 21. С. 37–38.

Резец: литературно-художественный журнал (орган ленинградского отделения Союза советских писателей). 1938. № 23. С. 22.

Большевистское слово. 1934. 4 дек.; ЦГАИПД СПб. Ф. 4. Оп. 2. Д. 2700. Л. 134.

ЦГАИПД СПб. Ф. 4000. Оп. 6. Д. 380. Л. 18 об.

Там же. Ф. 4000. Оп. 7. Д. 1805. Л. 2; Ф. К-598. Оп. 1. Д. 1765. Л. 4; Большевик. 1934. 2 дек.; Восьмая ГРЭС, Дубровский пролетарий: объединенный экстренный выпуск. 1934. 2 дек.; Правда. 1934. 2 дек.;

Известия Советов депутатов трудящихся СССР. 1939. 1 дек.

Легендарный образ С.М. Кирова, выполняющий функцию защитника, покровителя, мобилизующий на борьбу, нашел яркое воплощение в годы Великой Отечественной войны, после публикации поэмы Н.С. Тихонова «Киров с нами»: образ «справедливого и грозного бойца», «бойца-победителя» («Названье победное “Киров”»), «полководца» («И Кирова грозное имя / Полки ленинградцев ведет»). (Правда. 1941.

1 дек. Первая поэма военных лет, в 1942 г. удостоена Государственной премии.) ЦГАИПД СПб. Ф. 4. Оп. 2. Д. 2638. Л. 9; Д. 2639. Л. 43; Ф. 4000. Оп. 7. 1813. Л. 242; Голлербах Э.

С.М. Киров в изобразительном искусстве // Резец... С. 21.

Известия советов депутатов трудящихся СССР. 1939. 1 дек.

Подробнее о картине см.: Багдасарян В.Э. Образ врага в исторических фильмах 1930–1940-х годов // Отечественная история. 2003. № 6. С. 40–41.

Великий гражданин страны социализма // Известия Советов депутатов трудящихся СССР. 1940. 1 дек.

Металлург: Экстренный выпуск. 1934. 3 дек.; Бесстрашный боец партии Ленина – Сталина // Правда. 1938. 1 дек.; Пламенный Киров // Известия советов депутатов трудящихся СССР. 1939. 1 дек.; ЦГАИПД СПб. Ф. 4. Оп. 2. Д. 2638. Л. 1.

Наш незабвенный Киров // Красная газета. 1937. 30 нояб.; Образ Кирова будет жить века // Ленинградская правда. 1937. 1 дек.; Комсомольская правда. 1937. 1 дек.; Имя Кирова бессмертно // Ленинградская правда. 1938. 1 дек.; ЦГАИПД СПб. Ф. 4. Оп. 2. Д. 2638. Л. 9; Д. 2639. Л. 35.

ЦГАИПД СПб. Ф. 4000. Оп. 7. Д. 1812. Л. 25; Ф. К-598. Оп. 1. Д. 1765. Л. 2–3; Ф. 4000. Оп. 7. Д. 1814.

Л. 122. См. также: Сергей Миронович Киров в художественной литературе. Л., 1937.

Киров С.М. в рисунках детей. Л., 1935 и др.

Аналогия с образом В.И. Ленина. Сравн. также посмертные лозунги 1924 г.: «Бессмертен Ленин в коллективном разуме пролетариата», «Всегда, везде и безгранично с нами тов. Ленин» (ЦГАИПД СПб.

Ф. 16. Оп. 5. Д. 5331. Л. 79, 81).

Кольцов М.Е. Любимый человек // Правда. 1934. 2 дек.

На Красном путиловце // Ленинградская правда. 1934. 2 дек.

ЦГАИПД СПб. Ф. 4000. Оп. 6. Д. 380. Л. 18.

Ленинградская правда. 1934. 2 дек.

ЦГАИПД СПб. Ф. 25. Оп. 5. Д. 56 (о настроениях работников художественно-зрелищных предприятий, писателей, художников, академиков Академии наук в связи со смертью С.М. Кирова); Ф. О-1383. Оп. 1.

Д. 663. Л. 6–7; Резец... С. 22.

Правда. 1940. 1 дек.

В.А. Кутузов ИЗ ИСТОРИИ УВЕКОВЕЧЕНИЯ ПАМЯТИ А.А. ЖДАНОВА 31 августа 1948 г. при до сих пор не выявленных до конца обстоятельствах скончался член Политбюро, Секретарь ЦК ВКП(б), депутат Верховного Совета СССР, генерал-полковник А.А. Жданов. Во время официальных праздников его портрет размещался рядом с портретом самого И.В. Сталина и В.М. Молотова. В телеграммах иностранных корреспондентов в свои газеты утверждалось, что после смерти Кирова Коммунистическая партия не несла столь тяжелой потери1.

Удивительно, но факт – Постановление СМ СССР об увековечении памяти Андрея Александровича Жданова появилось в «Правде» лишь 23 октября, т.е. почти восемь недель спустя после его кончины. Справедливости ради отметим, что список мер, принятых в этом отношении, оказался довольно внушительным. Так, г. Мариуполь, где родился Жданов, переименовали в г. Жданов. В его честь назвали Таганский район в Москве и Приморский район в Ленинграде, а также улицу Рождественку в столице. Присвоили имя Жданова Ижорскому заводу, заводу «Красное Сормово», Владимирскому тракторному заводу и 1-ой образцовой типографии в Москве. Стали носить имя Жданова Ленинградский государственный университет, Военно-морское политическое училище, Ленинградский дворец пионеров. Для студентовотличников были установлены десять стипендий имени Жданова по 500 рублей: по четыре стипендии в Московском и Ленинградском университетах и две в Московской государственной консерватории имени П.И. Чайковского. Заметим, что предложения Ленинградского горкома ВКП(б) о присвоении имени Жданова заводу «Большевик» и Ленинградской воздушной академии, а также переименование г. Кронштадта в Ждановск, приняты не были, хотя остальные предложения учли2.

Обратим внимание на то, что не все меры по увековечиванию памяти А.А. Жданова были претворены в жизнь. Согласно постановлению СМ СССР в 1949-1951 гг. должны были издать произведения А.А. Жданова и его биографию. В связи с этим на Институт Маркса-ЭнгельсаЛенина возлагалась подготовка соответствующих материалов. Однако ни произведения Жданова, ни его биография так и не увидели свет. Не соорудили памятников Жданову ни в Москве, ни в Ленинграде. На последнем остановимся подробнее.

Только в 1950 г. правительство отпустило деньги на разработку проекта памятника в Ленинграде3. Поэтому лишь спустя два года после смерти А.А. Жданова, 11 августа 1950 г., собрался Городской архитектурный совет. В его повестке – внеочередной вопрос «Выбор места для установки памятника Жданову». Докладчик член-корреспондент Академии архитектуры Н.Н. Велихов предложил рассмотреть четыре варианта.

Участники заседания высказывали разные предположения по поводу мест установки памятника, но большинство выступили за площадь у Дома культуры промкооперации. Каменный остров был отвергнут из-за его неблагоустроенности. Площадь Льва Толстого была отвергнута как место, где практически некуда поставить памятник и где он будет «не в характере ленинградских памятников»4. Как говорил архитектор В.Ф. Твелькмейер, «если говорить о площади Льва Толстого, то ставить нашему современному деятелю памятник в окружении старой застройки, застройки капиталистического Петербурга, было бы неверно. И характер площади не подходит: рядом “Скорая помощь”, трамвайные пути, пересекающие площадь, не дают возможность поставить памятник»5. Что касается площади Революции (ныне – Марсово поле), то, во-первых, по словам Белехова, там вскоре должны были поставить памятник «общегородского значения» В.И. Ленину и, во-вторых, постановка памятника на большой площади, как сказал председатель совета, заместитель начальника по делам архитектуры Н.Бочаров, «потребует больших капитальных вложений на памятник, которые вряд ли будут отпущены»6.

В протоколе заседания совета 11 августа 1950 г. было записано «Рекомендовать установить памятник Жданову А.А. на новой площади у будущего здания Ждановского Райсовета за Домом Культуры Промкооперации»7.

Забегая вперед скажем, что сейчас на этом месте стоит памятник Т.Г. Шевченко.

Проекты памятника были представлены на заседание Городского архитектурного совета июня 1951 г. Всего рассматривалось три проекта – лауреата Сталинской премии В.В. Пинчук, лауреата Сталинской премии В.Я. Боголюбовой и скульптора С.П. Богаткиной. В своем выступлении на обсуждении Богаткина заметила: «Меня удивляет такое куцее участие в обсуждении проектов, недостаточно оживленное, объявление повесили за полтора месяца до конкурса. Это мне повредило, я не могла достигнуть таких результатов, которые бы меня удовлетворили»8.

Протокол этого заседания отразил замечания экспертов и совета к проектам. За основу дальнейшей разработки был принят проект С. Богаткиной и архитектора Н. Проскурина при условии учета художественных замечаний9.

Судя по описаниям памятника в стенограмме и протоколе, это был обыкновенный памятник вождям того времени: Жданов стоял на постаменте, приподняв правую руку...

На заседании Совета 21 ноября 1952 года, два проекта (Боголюбовой и Ю.Богаткиной) еще раз обсуждались, еще раз выступали эксперты и окончательно было решено:

«1. Признать относительно лучшим из представленных проектов памятника А.А. Жданову проект скульптора Богаткиной С.П. и архитектра Проскурина Н.Ф. и считать возможным принять этот проект для дальнейшей разработки»10.

На этом документальные следы дальнейших усилий по сооружению памятника обрываются.

Почему же не было выполнено до конца постановление правительства Попробуем высказать свою точку зрения. В последние годы жизни Жданова изменилось отношение Сталина к нему. Возможно Сталина раздражали публикации в иностранной прессе, где Жданову отводилась роль его преемника. Скорее же всего Сталин был недоволен результатом тех направлений работы, (хотя решающая роль во всем принадлежала ему самому), за которое отвечал Жданов, «Разрыв с Тито был фактически концом компромисса и в то же время концом биографии Жданова…», - писал Б.И. Николаевский11. К этому следует добавить, постановления ЦК по идеологическим вопросам, где грубому разносу подверглись М.М. Зощенко и А.А. Ахматова, а также известные деятели кино и театра, вызвавшие у многих представителей интеллигенции скорее сочувствие, чем осуждение12. Дело дошло до того, что, зазвав однажды Жданова на дачу. Сталин вдруг наорал на него: «Сидит как Христос, как будто это его не касается! Вот смотрит на меня как Христос»13. Буквально накануне смерти Жданова министр госбезопасности Абакумов познакомил Сталина с запиской врача Л.Ф. Тимошук о неправильном диагнозе, поставленном светилами медицинской науки А.А. Жданову, но Сталин прореагировал на это сообщение лишь в конце 1952 г.14.

Изменению отношения Сталина к Жданову в немалой степени содействовали Берия и Маленков. Они стремились дискредитировать его и устранить с положения первого секретаря после Сталина. Этот тандем продолжал свою линию и после смерти Жданова, стремясь задним числом доказать, что нити «Ленинградского дела» тянулись к Жданову, который долгое время возглавлял ленинградскую партийную организацию15.

И, наконец, последний факт. В 1949 г. Сталин выступил против выдвижения на премию своего имени портрета А.М. Герасимова «И.В. Сталин у гроба А.А. Жданова». Аргументировал он следующим образом: «…Нельзя же так: все Сталин и Сталин»16. Вся ли правда в реплике Может быть это связано с переменой отношения к Жданову. Существует же версия:

даже если смерть Жданова была совершенно естественна, она сыграла роль избавления его от участи Н.А. Вознесенского и А.А. Кузнецова17.

Во время перестройки все правовые акты, связанные с увековечением памяти Жданова были отменены18. Но это уже отдельная история.

Российский государственный архив социально-политической истории (РГА СПИ). Ф. 77. Оп. 2. Д. 70.

Л. 3,5.

РГА СПИ. Ф. 77. Оп. 2. Д. 53. Л. 10.

Центральный государственный архив научно-технической документации Санкт-Петербурга (ЦГА НТД СПб). Ф.386. Оп. 1-4. Д. 59. Л. 20 об. Материалы по данному сюжету (памятник) любезно предоставлены в октябре 2004 г. Андреем Захаровым.

ЦГАНТД СПб. Ф. 386. Оп. 1-4. Д. 59. Л. 21. Выступление архитектора В.Д. Кирхоглани.

Там же. Л. 22 об.

Там же. Л. 23 об.-24.

Там же. Д. 55. Л. 107-107 об.

Там же. Д. 73. Л. 143.

Там же. Д. 67. Л. 99 об.-100.

Там же. Д. 87. Л. 142 об.

Николаевский Б.И. К биографии Маленкова и истории Компартии СССР // Тайные страницы истории.

М., 1955. С. 222.

Есаков В.Д., Левина Е.С. Сталинские «суды чести». « Дело К.Р.» М., 2005. С. 82.

Цит. по: Аллилуева С.И. Только один год. М., 1990. С. 333.

Костырченко С.В. Тайная политика Сталина. Власть и антисемитизм. М., 2001. С. 656.

Шепилов Д.Т. Воспоминания // Вопросы истории. 1998. № 6. С. 4, 17.

Елисеев А.В. Правда о 1937 годе. Кто развязал «большой террор». М., 2008. С. Николаевский Б.И. Указ. соч. С. 223; Кожинов В.В. Россия. Век ХХ (1939-1964). Опыт беспристрастного исследования. М., 1999. С. 259.

Ленинградская правда. 1989. 18 января.

Н.Н. Приступа Э. ГАХА – ТРЕТИЙ ПРЕЗИДЕНТ ЧЕХОСЛОВАКИИ Эмиль Гаха был и остается одним из самых противоречивых государственных деятелей в чехословацкой истории ХХ в. По окончании Второй мировой войны официальная историография давала только негативную оценку его деятельности и лишь после 1989 г. стали появляться иные характеристики.

Э. Гаха родился 12 июля 1872 г. в Трговых Свинах в Южной Чехии в семье налогового служащего. Еще в детстве он проявил недюжинные способности, хорошо учился, любил музыку и литературу, в совершенстве владел несколькими языками.

После окончания восьмилетки поступил на юридический факультет Пражского университета, который окончил с отличием в 1894 г. А когда получил степень доктора права (1895 г.), он стал работать в адвокатской конторе. Но эта работа не приносила ему удовлетворения. В 1898 г. он поступил на работу в краевой комитет Королевства Чешского, где прослужил вплоть до 1916 г., когда 44-летний Гаха был приглашен на службу в Верховный административный суд в Вене.

Образование Чехословацкой республики (1918 г.) внесло значительные изменения в судьбу Э. Гахи. Молодая республика остро нуждалась в опытных юристах, а он как раз таким и являлся. Благодаря деятельности Э. Гахи и его коллеги Ф. Пантучека в Праге был создан Верховный административный суд 1. Это кассационная инстанция, в которую могли обращаться лишь адвокаты, считавшие, что имели место нарушения в трактовке законов. Решения принимались в судебных коллегиях, в состав которых входили 2-6 человек, во главе с президентом коллегии.

Pages:     | 1 |   ...   | 30 | 31 || 33 | 34 |   ...   | 130 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.