WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 40 |
М.В. Рыкус, В.И. Сначёв, Р.А. Насибуллин, Н.Г. Рыкус, Д.Е. Савельев Осадконакопление, магматизм и рудоносность северной части зоны Уралтау Уфа 2002 Управление по геологии и использованию недр при Кабинете Министров Республики Башкортостан Министерство образования Российской Федерации Уфимский государственный нефтяной технический университет М.В. Рыкус, В.И. Сначёв, Р.А. Насибуллин, Н.Г. Рыкус, Д.Е. Савельев Осадконакопление, магматизм и рудоносность северной части зоны Уралтау Уфа 2002 УДК 553.044+553.062/067 М.В. Рыкус, В.И. Сначёв, Р.А. Насибуллин, Н.Г. Рыкус, Д.Е. Савельев Осадконакопление, магматизм и рудоносность северной части зоны Уралтау, Уфа, 2002, 266 с.

В работе рассмотрены фациальные условия осадконакопления, петро-геохимические особенности магматических пород и рудоносность структурно-вещественных комплексов северной части зоны Уралтау. Показано, что осадконакопление и магматизм этого региона осуществлялись в обстановке эпиплатформенного рифтогенеза. На новых геохимических данных проведена типизация магматических комплексов, выявлены физико-химические условия их образования. Впервые для данной территории подробно обсуждаются вопросы металлогении и прогнозно-поисковые критерии эндогенной минерализации.

Ил. 45, табл. 34, библ. 171 назв.

Научный редактор: доктор геол.-мин. наук В.И. Сначёв Рецензенты: В.В. Радченко – главный геолог ЦКГГП ОАО “Башкиргеология” В.А. Шефер – главный геолог отдела “Геокарта” © Рыкус М.В., Сначёв В.И., Насибуллин Р.А., Рыкус Н.Г., Савельев Д.Е.

ВВЕДЕНИЕ В структуре Южного Урала зона Уралтау занимает краевую часть палеоконтинентального сектора, отделенного от островодужных комплексов Магнитогорского прогиба крупным разрывным нарушением. Особенности геологического строения и металлогенический облик этой зоны определялись, с одной стороны присутствием в ее составе континентальной коры, а с другой стороны, неоднократным активным воздействием смежной подвижной области, сопровождавшимся структурными преобразованиями земной коры, проявлениями разнотипного магматизма и метаморфизма и, как следствие, разнообразной эндогенной минерализацией.

Проблемы стратиграфии, петрогенезиса и структуры рассматриваемой территории неоднократно обсуждались в трудах Д.Г. Ожиганова /1941, 1955, 1964/, Д.Д.

Криницкого /1958, 1961, 1965/, С.С. Горохова /1964/, А.А. Алексеева /1966,1970, 1976/, В.И. Козлова /1972, 1977, 1980, 1982/, В.И. Ленных /1977, 1981, 1985/, В.Н.

Пучкова /1994, 1997, 2000/ и многих других исследователей. Однако несмотря на достаточно длительный период изучения, многие кардинальные вопросы геологии зоны Уралтау, все еще не имеют окончательного решения. В частности, в последние годы в метаморфических толщах максютовского и суванякского комплексов были обнаружены органические остатки палеозойского возраста /Родионов, Радченко, 1988; Захаров, Мавринская, 1994; Захаров, Пучков, 1994; Чибрикова, Олли, 1997/, что поставило под сомнение обоснованность выделения здесь более древних отложений и еще раз подтвердило дискуссионность вопросов стратиграфии зоны Уралтау.

Кроме того, весь обширный фактический материал, накопленный к этому времени предшествующими исследователями, почти никак не отражает проблемы металлогении и литогенеза этого региона. До сих пор нет ни одного монографического обобщения, в котором бы подробно на систематическом материале обсуждались рудоносные формации с оценкой их перспектив на конкретные виды полезных ископаемых. Отсутствуют также тематические работы направленные на реставрацию фациальных условий осадконакопления и выяснение петро-геохимических особенностей седиментогенеза.

Предлагаемая работа в какой-то мере восполняет этот пробел. Ее фактической основой послужили материалы, полученные авторами при проведении исследований по теме: ''Прогнозная оценка северной части Уралтауского антиклинория на цветные металлы и другие полезные ископаемые'', заказанной и финансируемой Управлением по геологии и использованию недр при Кабинете Министров Республики Башкортостан.

Основной целью исследований явилось выяснение обстановок осадконакопления, уточнение формационной принадлежности и петрогенетических особенностей магматизма, оценка рудоносности и установление прогнозно-поисковых критериев эндогенной минерализации северной части зоны Уралтау. В работе приведена подробная характеристика осадочно-метаморфических пород опорных разрезов, включая их петрографическое описание, фациальное расчленение, петро-геохимический анализ с реконструкцией первичного состава; на петро-геохимической основе проведена типизация магматических комплексов, выявлена их геодинамическая позиция и Р-Т условия становления, определен возраст некоторых интрузивов; оценены перспективы структурно-вещественных комплексов на благородные, редкие, редкоземельные элементы и другие полезные компоненты и определены благоприятные прогнознопоисковые факторы их локализации.

Авторы признательны руководству Управления по геологии и использованию недр Р.А. Хамитову, А.Л. Чернову, Е.В. Попову за предоставленную возможность проведения тематических исследований; В.В. Радченко – главному геологу партии ОАО ''Башкиргеология'', давшему ценные советы по совершенствованию работы; сотрудникам лаборатории ''Изотопной геологии и рудных месторождений'' ИГ УНЦ РАН А.В. Сначеву и А.Ф. Габидуллину за помощь в подготовке и оформлении рукописи к печати.

Работа публикуется по рекомендации НТС Управления по геологии и использованию недр при Кабинете Министров Республики Башкортостан и при финансовой поддержке НИИ “Нефтеотдача” АН РБ.

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ ЗОНЫ УРАЛТАУ Зона Уралтау, расположенная между Главным Уральским разломом на востоке, Зилаирским мегасинклинорием и Башкирским мегантиклинорием на западе, прослеживается в долготном направлении от широты с. Кирябинское до Мугоджар. Она изучена нами лишь в северной части, входящей в Кирябинско-Узянбашский район (рис. 1).

В утвержденных современных Стратиграфических схемах Урала /Екатеринбург, 1993/ для метаморфитов зоны Уралтау принят допалеозойский (рифейско-вендский) возраст и обоснована стратиграфическая последовательность отложений, выделяемых в ранге комплексов, свит и подсвит.

На основе принятой стратиграфии, а также с учетом материалов геологосъемочных работ, ниже приведена краткая характеристика геологического строения рассматриваемого региона.

1.1. КРАТКАЯ СТРАТИГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТЛОЖЕНИЙ Основы стратиграфии метаморфических толщ зоны Уралтау были заложены Д.Г. Ожигановым /1941, 1964/ в процессе геолого-съемочных работ масштаба 1:200000. В дальнейшем при проведении крупномасштабных работ на отдельных участках /Волошин, 1959 ф, 1966 ф; Козлов, 1964 ф, 1969 ф; Криницкий, 1968 ф; Клочихин, 1969 ф; Радченко, 1986 ф/ был получен обширный и разнообразный материал по геологии рассматриваемого региона, что позволило уточнить, а в ряде случаев и пересмотреть существующие стратиграфические построения. Итогом этих работ явилось создание местных ''автономных'', часто не увязанных между собой стратиграфических схем для южной, центральной и северной частей Уралтау. Противоречивость и несовершенство известных к настоящему времени стратиграфических разработок вызваны неоднозначностью интерпретации наблюдаемых геологических фактов, что определяется объективными причинами и, прежде всего, сложностью геологического строения территории, высоким метаморфизмом слагающих ее толщ и отсутствием в них ископаемых органических остатков. Есть и субъективные причины – чрезмерное идеализирование петрографических аналогий, в результате чего все породы одинакового состава относились к одновозрастным образованиям; отсутствие четких полевых признаков расчленения метаморфических толщ в связи с чем практически затруднено картирование выделяемых свит; отсутствие формационного анализа осадочнометаморфических пород и как следствие неоднозначность определения геотектонических условий осадконакопления; недостаточно критический подход к геохронологическим данным.

Рис. 1 Схема тектонического районирования зоны Уралтау и прилегающих структур 1- Башкирский мегантиклинорий; 2- Тирлянская мульда; 3- Зилаирский мегасинклинорий;

4- ультрабазитовые массивы Крака; 5- зона Уралтау: а- суванякский комплекс; б- максютовский комплекс; 6- Магнитогорский мегасинклинорий; 7- Главный Уральский разлом; 8- Янтышевско-Юлукский разлом.

Согласно Унифицированным схемам Урала, утверждённым МСК /Екатеринбург, 1993/ метаморфические образования региона подразделяются на два крупных комплекса – максютовский и суванякский, из которых последний пользуется наибольшим распространением в северной части зоны Уралтау.

Максютовский комплекс Образования максютовского комплекса широко развиты в южной и средней части зоны Уралтау, соответственно, в Поимско-Каялинском и СуванякскоСакмарском районах. К северу они постепенно выклиниваются и в КирябинскоУзянбашском районе на широте гипербазитового массива Южный Крака полностью исчезают с эрозионной поверхности. Лишь небольшим фрагментом максютовский метаморфический комплекс попадает в пределы южной части изученной площади, обнажаясь узкой полосой вдоль зоны Главного Уральского разлома.

Максютовский комплекс относится к среднему рифею и подразделяется на последовательно сменяющие друг друга галеевскую, кайраклинскую, юмагузинскую и карамалинскую свиты. Несмотря на то, что большая часть этих свит не участвует в строении рассматриваемой территории здесь мы вынуждены дать их краткую характеристику в объеме, необходимом для дальнейшего обсуждения проблем стратиграфии и тектоники Уралтау.

Галеевская свита (R2 gl) Слагает ядра небольших антиклинальных структур. Состав свиты почти не испытывает фациальных изменений на всем своем протяжении и в наиболее типовых разрезах она представлена кварцитами и мусковит-кварцевыми сланцами. Основание свиты неизвестно, ее видимая мощность оценивается в 100-150 м.

По другим данным /Алексеев, 1976/ объем и литологический состав галеевской свиты представляются несколько иными. В стратотипическом разрезе по руч. Аптулла она расчленена на три толщи, из которых нижняя и верхняя сложены преимущественно слюдисто-кварцевыми и полевошпат-слюдисто-кварцевыми сланцами, а средняя – существенно кварцитовая с прослоями графитистых и аркозовых кварцитов в ее верхней части. По тем же данным галеевская свита наращивается книзу метаосадочными породами и ортосланцами урганской свиты и постепенно сменяющими их слюдисто-кварцевыми сланцами боевохуторской свиты, открывающими разрез максютовского комплекса.

Кайраклинская свита (R2 krk) Наиболее полные разрезы свиты описаны Д.Д. Криницким /1958/ в районе среднего течения р. Сакмары, где в ее составе выделены три подсвиты /Стратиграфические схемы..., 1993/: нижняя (якуповская), средняя (аралбаевская) и верхняя (баракальская). Нижняя подсвита сложена метаосадочными породами – переслаивающимися слюдистыми кварцитами, графитистыми кварцитами, слюдистографито-кварцевыми и слюдисто-полевошпат-кварцевыми сланцами. Мощность ее 150-200 м.

Средняя подсвита – метавулканогенно-осадочная, представлена зелеными сланцами актинолит-полевошпатового, эпидот-полевошпатового состава предположительно по основным эффузивам. Отмечаются маломощные прослои графитистых кварцитов и слюдисто-графит-кварцевых сланцев. Мощность подсвиты сильно изменчива и составляет от 50 до 200 м.

Верхняя подсвита по набору литотипов весьма близка нижней; в ее составе преобладают слюдистые кварциты, переслаивающиеся с графитистыми кварцитами и слюдисто-графит-кварцевыми сланцами. Мощность 150-250 м. Общая мощность кайраклинской свиты составляет 350-650 м.

Трехчленное деление свиты устойчиво выдержано в пределах сводовых поднятий и крыльев антиклинальных структур, где в наиболее полных ее разрезах среди слюдисто-графит-кварцевых сланцев можно наблюдать линзы мраморизованных известняков и небольшие тела габбро и серпентинитов. От согласно подстилающей ее галеевской свиты кайраклинские отложения надежно отличаются широким развитием графитистых разностей пород, а также присутствием магматических образований основного и ультраосновного состава.

Юмагузинская свита (R2 jm) По данным С.С. Горохова /1964/, а также согласно Унифицированным схемам Урала /Стратиграфические схемы..., 1993/ юмагузинская свита включает в себя три подсвиты.

Нижняя подсвита представлена гранат- и глаукофансодержащими слюдистокварцевыми и слюдисто-полевошпат-кварцевыми сланцами с прослоями кварцитов и слюдистых кварцитов. Мощность отложений 100-200 м.

Средняя подсвита существенно кварцитовая с прослоями аркозовых кварцитопесчаников. Ее мощность 50-150 м.

Верхняя подсвита мощностью 150-200 м также как и нижняя, преимущественно сланцевая; ее облик определяют гранат- и глаукофансодержащие сланцы с редкими прослоями кварцитов. Общая мощность юмагузинской свиты составляет 300-м.

Метаморфические отложения слагают в основном крылья антиклинальных поднятий и по данным большинства исследователей соотношение между подсвитами носит постепенный характер. Минеральный состав юмагузинской свиты по площади неустойчив и в частных разрезах определяется количественными соотношениями в породах граната, глаукофана и альбита.

Характерной чертой рассматриваемых метаморфитов является присутствие среди них небольших пластовых и линзовидных тел эклогитов, гранатглаукофановых ультраосновных пород и, возможно, метаморфизованных эффузивов кислого состава.

Карамалинская свита (R2 krm) Типовые разрезы отложений свиты известны в бассейнах рек Крепостной Зилаир и Сакмара, где они могут быть подразделены на четыре подсвиты /Стратиграфические схемы..., 1993/.

Сводный состав первой (нижней) подсвиты включает в себя графитистые кварциты, слюдисто-кварцевые и графит-кварцевые сланцы при явном преобладании последних. В верхней части разреза среди парасланцев отмечаются небольшие пластовые тела ортопород. Мощность отложений 200-300 м.

Вторая подсвита существенно ортосланцевая, в ней большим распространением пользуются слюдисто-хлорит-альбитовые, актинолит-хлорит (эпидот)-альбитовые, биотит-хлорит-альбитовые, альбит-хлоритовые, кварц-альбитовые и другие разновидности пород, представляющие очевидно продукты метаморфизма магматических образований преимущественно основного состава. Почти исключительно ортосланцевый состав подсвиты дополняется в некоторых ее разрезах прослоями метаосадочных пород, главным образом кварцитами, слюдисто-кварцевыми и графитистыми сланцами. Объемы парапород в таких разрезах иногда существенно возрастают, что приводит к появлению на площади развития подсвиты ее переходных метаосадочновулканогенных и метавулканогенно-осадочных фациальных типов отложений. Мощность подсвиты 200 м.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 40 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.