WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 ||

Этот вывод полностью подтверждается расчетами. На рис. 5 представлены зависимости c() для трех случаев:

dl/d = 0.5, 1 и 1.5 (при l = d и l = 5). Действительно, линии разрушенной границы AB, не устремляясь пока к для конфигураций с dl/d = 0.5 и dl/d = 1.5 критическое бесконечности. Такую ситуацию естественно трактовать напряжение c возрастает, причем во втором случае как переход дислокаций от одной границы к другой, рост оказывается большим. Это объясняется тем, что в поскольку их уже нельзя считать принадлежащими „свопервом случае максимум поля разрушенной границы AB ей исходной“ границе KL. Напряжение, при котором смещается вправо, и дислокации все равно достигают реализуется такая ситуация, можно считать критическим его, тогда как во втором случае этот максимум уходит напряжением распада границы KL. Назовем его „первым влево, и поле разрушенной границы AB в зоне между критическим напряжением“ c1. „Вторым критическим границами AB и KL ослабевает.

напряжением“ c2 будем называть такое напряжение, Таким образом, исследование влияния уже разрушенпри котором дислокации отрываются уже и от втоной границы зерен на распад малоугловой границы рой границы (здесь границы AB), и устремляются к наклона показало, что наличие разрушенной границы бесконечности. Важно отметить, что c2 существует приводит в общем случае к снижению критических всегда, тогда как c1 возникает только при определенных напряжений распада соседних с нею границ. Это может значениях параметров системы. Из самого определения служить предпосылкой для цепного распада малоугловеличин c1 и c2 видно, что c1 всегда меньше c2.

вых границ зерен с образованием плотных ансамблей В ситуациях, когда существуют и c1, и c2, будем подвижных дислокаций, способных осуществлять значиназывать критическим напряжением меньшую из этих тельную пластическую деформацию в полосах сдвига величин, т. е. c1. в НКМ.

Физика твердого тела, 2004, том 46, вып. 1990 С.В. Бобылев, М.Ю. Гуткин, И.А. Овидько Список литературы [32] К.Н. Микаелян, M. Seefeldt, М.Ю. Гуткин, P. Klimanek, А.Е. Романов. ФТТ 45, 11, 2002 (2003).

[33] Q. Wei, D. Jia, K.T. Ramesh, E. Ma. Appl. Phys. Lett. 81, 8, [1] C.S. Pande, R.A. Masumura, R.W. Armstrong. Nanostruct.

1240 (2002).

Mater. 2, 3, 323 (1993).

[34] U.F. Kocks, A.S. Argon, M.F. Ashby. Progr. Mater. Sci. 19, 5, [2] Г.А. Малыгин. ФТТ 37, 8, 2281 (1995).

1 (1975).

[3] K.S. Kumar, S. Suresh, M.F. Chisholm, J.A. Horton, P. Wang.

[35] Дж. Хирт, И. Лоте. Теория дислокаций. Атомиздат, М.

Acta Mater. 51, 3, 387 (2003).

(1972). 600 с.

[4] K.S. Kumar, S. Suresh, H. Swygenhoven. Acta Mater. 51, 12, [36] В.И. Владимиров, А.Е. Романов. Дисклинации в кристал5743 (2003).

лах. Наука, Л. (1986). 224 с.

[5] R.A. Masumura, P.M. Hazzledine, C.S. Pande. Acta Mater. 46, 13, 4527 (1998).

[6] A.A. Fedorov, M.Yu. Gutkin, I.A. Ovid’ko. Scripta Mater. 47, 1, 51 (2002).

[7] M. Murayama, J.M. Howe, H. Hidaka, S. Takaki. Science 295, 5564, 2433 (2002).

[8] I.A. Ovid’ko. Science 295, 5564, 2386 (2002).

[9] M.Yu. Gutkin, A.L. Kolesnikova, I.A. Ovid’ko, N.V. Skiba.

Phil. Mag. Lett. 82, 12, 651 (2002).

[10] M.Yu. Gutkin, I.A. Ovid’ko, N.V. Skiba. Acta Mater. 51, 14, 4059 (2003).

[11] H. Hahn, P. Mondal, K.A. Padmanabhan. Nanostruct. Mater.

9, 1-8, 603 (1997).

[12] H. Hahn, K.A. Padmanabhan. Philos. Mag. B 76, 4, (1997).

[13] D.A. Konstantinidis, E.C. Aifantis. Nanostruct. Mater. 10, 7, 1111 (1998).

[14] A.A. Fedorov, M.Yu. Gutkin, I.A. Ovid’ko. Acta Mater. 51, 4, 887 (2003).

[15] M. Chen, E. Ma, K.J. Hemker, H. Sheng, Y. Wang, X. Cheng.

Science 300, 5623, 1275 (2003).

[16] Д.В. Штанский, С.А. Кулинич, Е.А. Левашов, J.J. Moore.

ФТТ 45, 6, 1122 (2003).

[17] О.В. Клявин, В.И. Николаев, Л.В. Хабарин, Ю.М. Чернов, В.В. Шпейзман. ФТТ 45, 12, 2187 (2003).

[18] M.Yu. Gutkin, I.A. Ovid’ko. Plastic Deformation in Nanocrystalline Materials. Springer, Berlin–N.Y. (2004).

198 p.

[19] F.A. Mohamed, Y. Li. Mater. Sci. Eng. A298, 1 (2001).

[20] S.X. McFadden, R.S. Misra, R.Z. Valiev, A.P. Zhilyaev, A.K. Mukherjee. Nature 398, 6729, 684 (1999).

[21] R.Z. Valiev, C. Song, S.X. McFadden, A.K. Mukherjee, R.S. Mishra. Phil. Mag. A 81, 1, 25 (2001).

[22] A.K. Mukherjee. Mater. Sci. Eng. A 322, 1–2, 1 (2002).

[23] R.Z. Valiev, I.V. Alexandrov, Y.T. Zhu, T.C. Lowe. J. Mater.

Res. 17, 1, 5 (2002).

[24] A.K. Mukherjee. Creep Deformation: Fundamentals and Applications / Ed. by R.S. Mishra, J.C. Earthman, S.V. Raj.

Warrendale: TMS (2002). P. 3.

[25] D. Jia, K.T. Ramesh, E. Ma. Acta Mater. 51, 12, 3495 (2003).

[26] J.R. Weertman, P.G. Sanders. Sol. State Phenom. 35–36, 1, 249 (1994).

[27] S. Zghal, M.J. Hytch, J.-P. Chevalier, R. Twesten, F. Wu, P. Bellon. Acta Mater. 50, 19, 4695 (2002).

[28] A.P. Sutton, R.W. Balluffi. Interfaces in Crystalline Materials.

Clarendon Press, Oxford (1995).

[29] M.Yu. Gutkin, I.A. Ovid’ko. Phys. Rev. B 63, 6, 064 (2001).

[30] S.V. Bobylev, I.A. Ovid’ko. Phys. Rev. B 67, 13, 13 (2003).

[31] S.V. Bobylev, M.Yu. Gutkin, I.A. Ovid’ko. J. Phys. D: Appl.

Phys. 37, 2, 269 (2004).

Физика твердого тела, 2004, том 46, вып.

Pages:     | 1 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.