WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 37 |

тот же порядок величины. Но если в стабильной экономике подобные изменения цен происходят за многие десятилетия и даже столетия, то в России переходного периода они сконцентрированы на очень коротком по историческим меркам временном интервале продолжительностью всего порядка десятилетия. К тому же они приходятся на время жизни одного поколения людей, что резко повышает актуальность измерения роста цен такого колоссального масштаба. Помимо этого, переходная экономика имеет и свои собственные, присущие именно ей, проблемы измерения динамики цен. Они обусловлены, в частности, необходимостью сопоставления плановой системы с рыночной, т.е. систем разной природы5.

В силу изложенных обстоятельств данный раздел имеет следующую структуру. Сначала дается краткое описание зарубежного опыта измерения инфляции с упором на анализ точности измерения динамики цен. Затем дается описание протекания инфляционных процессов в российской переходной экономике и обсуждается, чем она отличается от более стабильных экономик в плане измерения динамики цен. Показано, что в рассматриваемом случае определенно можно ожидать возникновения масштабных измерительных проблем. После этого анализируется точность измерения динамики цен официальными индексами потребительских цен. Затем на основе этого анализа обсуждаются некоторые другие российские показатели инфляции и рассматриваются различные подходы к анализу смещений в индексах цен. Раздел завершается обсуждением полученных результатов.

Показано, что в силу объективных причин точность измерения роста цен российскими индексами цен крайне низка. Основные проблемы измерения роста цен в российской переходной экономике проявляются в резком увеличении погрешности измерения с увеличением интервала времени, разделяющего сопоставляемые периоды, когда цены изменяются на много десятков процентов или сильнее. В частности, с ростом сводного индекса цен его систематическая погрешность в относительном выражении может неограниченно возрастать. Поэтому измерительные проблемы способны существенно влиять на результаты сравнительно долгосрочных сопоставлений. В таких условиях становится проблематичным использование сводных индексов цен для построения дефляторов. В то же время при проведении краткосрочных сопоставлений, когда изменения цен измеряются проТеоретическому анализу возможных смещений индексов цен и объемов при либерализации цен посвящена работа (Osband, 1992). В (Nuti, 1986) и (Cottarelli, Blejer, 1992) обсуждаются специфические проблемы скрытой и подавленной инфляции накануне экономических реформ.

центами или немногими десятками процентов, особых проблем возникать не должно.

Данный раздел основан на результатах работ (Бессонов, 1998a, 1998b, 1999, 2001b, 2002b).

2.2. Современная практика измерения инфляции Систематическое измерение инфляции в странах с развитыми рыночными экономиками имеет давнюю историю. Так, в США официальный индекс потребительских цен рассчитывается в ежемесячном режиме с начала 1913 г., причем ежемесячно публикуется весь временной ряд. За это время было выполнено огромное количество исследований, посвященных изучению теоретических основ измерения динамики цен и совершенствованию методик построения индексов цен. Наибольшее внимание традиционно уделяется индексам потребительских цен.

К концу 1920-х гг. в России также был накоплен значительный опыт построения различных индексов цен6, который, однако, впоследствии в отечественной статистике оказался почти не востребован.

2.2.1. Концепция индекса стоимости жизни как теоретическая основа индекса потребительских цен Теоретической основой современных методик построения индексов потребительских цен во многих странах является концепция индекса стоимости жизни (ИСЖ, cost of living index, CLI), который определяется как отношение минимальных расходов, необходимых для достижения одинакового уровня благосостояния в сопоставляемые периоды времени7. Другими словами, индекс стоимости жизни определяется как отношение затрат, необходимых для приобретения в ценах сопоставляемых периодов времени комбинаций благ, в равной степени удовлетворяющих потребителя, т.е. комбинаций, расположенных на одной и той же кривой безразличия.

Если все потребительские цены изменяются в одинаковой пропорции, а потребительские предпочтения неизменны, то задача измерения динамики стоимости жизни тривиальна. Если же цены на разные товары и услуги демонстрируют неодинаковую динамику, т.е. если происходят структурные сдвиги, то задача усложняется, причем тем сильнее, чем масштабнее Подробный обзор работ, посвященных построению российских индексов цен по состоянию на конец 1920-х гг., приведен в (Яновский, 1928). См. также (Бобров, 1925).

Подробнее см., например, (Braithwait, 1980), (Manser, McDonald, 1988), (Pollak, 1989), (Fixler, 1993), (Advisory Commission, 1996), (Triplett, 2001).

структурные сдвиги. В этом случае может возникать значительное перераспределение спроса с относительно дорожающих товаров и услуг в пользу тех, относительные цены которых снижаются. В условиях такого замещения для поддержания неизменного уровня благосостояния может потребоваться значительно меньший рост потребительских расходов, чем тот, который соответствует росту стоимости фиксированного набора товаров и услуг, отражающего потребление в некоторый период времени в прошлом.

Изменение предпочтений еще сильнее усложняет задачу.

Поскольку индекс стоимости жизни не может быть построен без привлечения некоторых существенных допущений относительно потребительских предпочтений, то на практике для измерения динамики цен используют подходы, позволяющие строить индексы потребительских цен, являющиеся аппроксимациями ИСЖ.

Традиционно для построения ИПЦ формируют корзину товаровпредставителей8, по возможности наиболее полно отражающих структуру потребления. Агрегированием первичной информации в территориальном разрезе получают оценки динамики цен этих товаров-представителей. Эти индексы называют также элементарными агрегатами (elementary aggregates). Их агрегированием на следующем этапе получают сводный индекс потребительских цен.

Было показано9, что традиционно используемые индексные формулы можно рассматривать как аппроксимации индекса стоимости жизни. Так, в рыночной экономике при достаточно общих предположениях относительно функции полезности индекс Ласпейреса дает оценку ИСЖ сверху, тогда как индекс Пааше дает его оценку снизу, т.е. вместе они дают двустороннюю оценку ИСЖ. Более совершенные индексы (их называют superlative indices) позволяют получать более точные оценки ИСЖ. Более того, для многих индексных формул удается подобрать такую функцию полезности, что соответствующий индекс в точности равен ИСЖ10.

В качестве индексных формул в методиках построения ИПЦ традиционно наиболее широко использовались формулы агрегатных индексов с весами, отражающими структуру потребительских расходов некоторого фиксированного периода времени в прошлом. Такие индексные формулы обладают, по крайней мере, двумя достоинствами. Во-первых, агрегатные индексы, по определению, могут быть представлены в виде отношения стоимостей некоторой фиксированной корзины в сопоставляемые периоды Ниже будем также называть их просто представителями (representatives).

См., например, (Forsyth, Fowler, 1981).

Подробнее см. (Diewert, 1976).

времени, что позволяет чрезвычайно просто и наглядно их интерпретировать. Это важно, поскольку точность измерения динамики потребительских цен в развитых странах затрагивает интересы значительной части экономических агентов. Во-вторых, использование неизменных от месяца к месяцу весов, соответствующих некоторому периоду времени в прошлом11, позволяет при получении исходных данных об изменениях цен в текущем месяце просто и быстро проводить агрегирование индивидуальных индексов цен в сводный, не занимаясь каждый раз построением новой системы весов. Более того, получение оценок сводного индекса в оперативном режиме возможно лишь с использованием устаревших весов, т.е. весов, соответствующих некоторому периоду времени в прошлом, так как построение новой системы весов требует длительного времени.

С течением времени отчетный период все более и более удаляется от весовой базы, т.е. она устаревает. Поэтому веса все менее и менее отражают текущую структуру потребительских расходов и их использование может давать искаженную оценку изменения стоимости жизни. Возникающую проблему можно было бы решить посредством уточнения ранее сделанных оценок ИПЦ с привлечением более точных индексных формул (таких, как формула Торнквиста или Фишера), использующих соответствующую им информацию для построения весов. Технически это не вызывает затруднений. Однако такое уточнение предварительных оценок ИПЦ обычно бывает крайне нежелательно или даже невозможно по политическим мотивам. Дело в том, что во многих странах официальные ИПЦ используются для проведения индексации пенсий, пособий, зарплат государственных служащих и других выплат, составляющих в совокупности весьма значительную долю расходов бюджета. Кроме того, индексация зарплат в соответствии с динамикой ИПЦ зачастую предусматривается при заключении коллективных договоров в частном секторе экономики. В такой ситуации пересмотр ретроспективных оценок ИПЦ ставит под сомнение правильность осуществленного перераспределения колоссальных средств и по этой причине крайне нежелателен. Поэтому уточнений однажды сделанных оценок ИПЦ обычно не производят. Вместо этого время от времени осуществляют переход на более новую весовую базу, одновременно уточняя состав корзины товаров-представителей. Таким образом, временной ряд ИПЦ обычно состоит из последовательности сегментов, в пределах каждого из которых индекс рассчитывается по одной и той же корзине товаровТакой период времени называется весовой базой в отличие от исходной базы или базы сравнения, по отношению к которой строятся временные ряды индексов в базисном виде. Подробнее см. (Бессонов, 2003a).

представителей с одними и теми же весами, тогда как на границах сегментов производятся уточнения методики. Временной ряд ИПЦ в базисном виде в таком случае получается последовательным перемножением базисных рядов, соответствующих каждому из сегментов. Такие индексы называются сцепленными12 (chained indices).

2.2.2. Работа Комиссии Боскина в США С течением времени, по мере накопления все более и более длинных временных рядов ИПЦ, было осознано, что временные ряды сцепленных агрегатных индексов с устаревшей весовой базой дают искаженное представление о динамике стоимости жизни. Эта проблема стала особенно актуальной в эпоху интенсивного научно-технического прогресса, когда непрерывное совершенствование многих уже существовавших товаров (легковые автомобили, телевизоры) и появление новых (персональные компьютеры, видеомагнитофоны, мобильные телефоны, микроволновые печи), также подверженных интенсивному совершенствованию, привело к резкому усложнению измерительных проблем. Повышению актуальности проблемы адекватного измерения динамики стоимости жизни в последние десятилетия способствовало и увеличение доли доходов, перераспределяемых с использованием механизмов индексации (пенсии, пособия, зарплаты государственных служащих). Все вместе это сформировало спрос со стороны общества на проведение работ по анализу точности измерения динамики стоимости жизни индексами потребительских цен, своего рода социальный заказ.

Одновременно созрели предпосылки для проведения масштабных исследований и со стороны предложения. На протяжении ХХ века в развитых странах были собраны и правильно организованы обширные базы данных, содержащие информацию для анализа динамики стоимости жизни. Методики построения индексов цен постоянно совершенствовались, документировались, публиковались, подвергались публичному критическому обсуждению в профессиональной среде, что приводило к все новым и новым циклам их совершенствования. Многолетняя практика широкого использо Напомним, что по числу сопоставляемых периодов времени различают прямые (direct indices) и сцепленные индексы. Прямые индексы цен учитывают информацию о ценах только на краях интервала сопоставления, тогда как сцепленные индексы учитывают такую информацию и в промежуточные периоды времени. Для этого интервал сопоставления разбивают на некоторое количество частей (шагов по времени), на каждой из которых строят прямые индексы, а сцепленный получают их перемножением. Подробнее см., например, (Бессонов, 2003a).

вания индексов цен порождала непрерывный поток обратной связи, также способствующий улучшению методик. Бурное развитие информационных технологий, и, в частности, интернета, привело к тому, что и статистические данные, и программы их обработки стали доступными огромному количеству исследователей. Публикации, посвященные различным аспектам точности измерения динамики стоимости жизни индексами потребительских цен13, стали массовыми.

Таким образом, к середине 1990-х гг. в США возникло, с одной стороны, понимание важности адекватного измерения динамики стоимости жизни и осознание наличия в этой области серьезных проблем, и, с другой стороны, были созданы предпосылки для решения ряда проблем в этой области в виде подготовленных баз данных, развитых и хорошо задокументированных методических материалов и «критической массы» проведенных исследований различных аспектов точности измерения динамики стоимости жизни. Все вместе это привело к созданию в середине 1990-х гг. Комиссии Боскина, работу которой можно считать этапным событием в развитии методов измерения динамики стоимости жизни. История данной области разделилась на «эпоху до Комиссии Боскина» и «эпоху после Комиссии».

Комиссия Боскина в своем знаменитом отчете и ряде последующих публикаций14 подвела итог проведенным исследованиям, обобщила их результаты, сформулировала выводы и рекомендации в предельно ясном виде и сумела их донести до руководства страны, профессионального сообщества и широкой общественности. Работа Комиссии Боскина послужила толчком к проведению новых исследований как в США15, так и во многих других странах16.

См., например, (Braithwait, 1980), (Forsyth, Fowler, 1981), (Balk, Kersten, 1987), (Manser, McDonald, 1988), (Dalen, 1992), (Aizcorbe, Jackman, 1993), (Fixler, 1993), (Kokoski, 1993), (Moulton, 1996), (Shapiro, Wilcox, 1996), (Wynne, Sigalla, 1996), (Moulton, Moses, 1997).

См. (Advisory Commission, 1996), (Boskin et al., 1997, 1998), (Gordon, Griliches, 1997), (Boskin, Jorgenson, 1997).

См. (Abraham, Greenlees, Moulton, 1998), (Dalton, Stewart, 1998), (Deaton, 1998), (Diewert, 1998), (Krueger, Siskind, 1998), (Nordhaus, 1998, 1999), (Pollak, 1998), (Duggan, Gillingham, 1999), (Hausman, 1999), (Jorgenson, Slesnick, 1999), (Moulton, Stewart, 1999), (Reinsdorf, 1998, 1999), (Silver, 1999), (Stewart, Reed, 1999).

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 37 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.