WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 22 | 23 || 25 | 26 |   ...   | 37 |

Для расчета вся промышленность в соответствии с классификатором ОКОНХ разбита на отрасли, а каждая отрасль - на подотрасли. Для каждой подотрасли формируется корзина профильных товаров-представителей.

Таким образом, в методике выделяется четыре иерархических уровня индексов: индивидуальные, подотраслевые, отраслевые и сводные, в отличие от методики ЦЭК, в которой выделяются лишь три уровня (отсутствуют индексы по подотраслям). Общее число товаров-представителей, используемых для построения системы индексов, - более 600.

3.5.2. Построение индексов для промышленности, ее отраслей и подотраслей Индекс промышленного производства отчетного месяца t для подотрасли l отрасли k по отношению к среднемесячному уровню базисного года b рассчитывается по формулеnk,l j k,l, j qtk,l, pb k (3.3) Ib,,tl =, k,l, k,l, qb j pb j j=k,l, где qb j и qtk,l, j - объемы производства товара-представителя j подотрасли l отрасли k в базисном году (среднемесячный) и в отчетном месяце t соответственно, nk,l - число товаров-представителей в корзине данной подотk,l, расли, а в качестве весов использованы среднегодовые цены pb j единицы продукции в базисном году.

Индексы для подотраслей, отраслей и промышленности в целом строятся как сцепленные. В 1991-1996 гг. смена весов осуществлялась ежегодно с началом очередного календарного года. На протяжении каждого календарного года использовались веса, полученные на основе данных календарного года, предшествующего предыдущему (например, на протяжении 1996 г.

использовались веса, полученные на основе данных 1994 г.). На протяжении 1997-1998 гг. использовались веса, основанные на данных 1995 г. С начала 1999 г. индексы построены с использованием весов 1999 г.

По подотраслям, для которых не обеспечен представительный состав выпуска продукции в натуральном выражении, в качестве индекса физического объема используется индекс, получаемый путем дефлятирования темпа роста производства в текущих ценах Ytk,l Ybk,l k (3.4) Ib,,tl =, P P Ib,12;t 12 b,12;b,i I i=Ниже формулы приведены в наших обозначениях, а не так, как они опубликованы в (Госкомстат, 1996c, 1998a, 1998b), (Ульянов, Шустова, 1999), (Ульянов, Шустова, Савочкина, 2001). В некоторых случаях путем проведения элементарных алгебраических преобразований формулы упрощены. Тем не менее приведенные ниже формулы эквивалентны опубликованным в указанных работах.

где Ytk,l и Ybk,l - объемы производства в текущих ценах подотрасли l отрасли k в периоде t и в среднем за месяц базисного года b соответственно, P P Ib,12;t и Ib,12;b,i - индексы цен производителей по наиболее близкой подотрасли отчетного месяца t по отношению к декабрю базисного года и месяца i базисного года по отношению к декабрю базисного года соответственно.

Для подавляющего числа подотраслей индекс строится по формуле (3.3), область использования формулы (3.4) ограничена.

Индекс промышленного производства отчетного месяца t для отрасли k по отношению к среднемесячному уровню базисного года b рассчитывается как nk k, j k V Ib,,tj b j=k (3.5) Ib,t =, nk k, j V b j=где Vbk, j - добавленная стоимость за базисный год, произведенная подотраслью j отрасли k, nk - число подотраслей в отрасли k.

Индекс производства для промышленности в целом отчетного месяца t по отношению к среднемесячному уровню базисного года b рассчитывается по формуле n j V Ibj,t b j=(3.6) Ib,t =, n j V b j=где Vbj - добавленная стоимость за базисный год, произведенная отраслью j, n - число отраслей промышленности. Данный индекс не учитывает производство военной продукции и работы и услуги промышленного характера.

Таким образом, при построении индексов для подотраслей промышленности взвешивание производится по валовому выпуску, а при построении индексов для отраслей и промышленности в целом дальнейшее агрегирование производится с весами, полученными по данным о производстве добавленной стоимости. Это позволяет уменьшить влияние двойного счета на динамику индекса.

3.5.3. Проведение досчетов Для получения индекса, учитывающего динамику производства военной продукции и работ и услуг промышленного характера, производится досчет по формулеl l i i (3.7) It-1,t = w It-1,t w i, 1- b + bIt-1,t i=1 i=i где It-1,t - индексы физического объема промышленного производства по группам продукции, не охваченным данными товаров-представителей, пеi риода t по отношению к периоду t-1, а wb - их доли в общем объеме промышленного производства в базисном году.

Заметим, что на этом уровне агрегирование производится с весами, полученными по данным о валовом выпуске, а не по добавленной стоимости, как на двух предшествующих этапах.

Смысл проведения досчетов состоит в том, чтобы при построении индекса учесть дополнительную информацию по отношению к той, которая содержится в совокупности индивидуальных индексов.

Помимо выполнения описанных этапов, методика подразумевает также проведение уточнений оценок индексов по мере поступления новой информации. Таким образом, рассматриваемая методика является многошаговой, а соответствующая ей система индексов - закрытой.

3.6. Проблемы официальной практики построения временных рядов индексов количеств Построение индексов промышленного производства Росстата, по нашему мнению, представляет собой типичный пример официальной практики построения индексов количеств. Поэтому, обсуждая проблемы построения официальных ИПП, будем иметь в виду и проблемы построения других индексов количеств.

Практика построения и публикации временных рядов официальных индексов российского промышленного производства обладает, на наш взгляд, рядом существенных недостатков. Рассмотрим некоторые из них, прояв См. (Госкомстат, 1998b, с. 169).

ляющиеся в первую очередь при проведении краткосрочных сопоставлений.

3.6.1. Неполная опубликованность методики Методика построения официального ИПП полностью не опубликована.

То, что под названием методики опубликовано в официальных изданиях (Госкомстат, 1996c, 1998a, 1998b), правильнее было бы назвать «основными положениями методики», поскольку многие важные моменты в них не отражены. Так, не указаны: составы используемых корзин товаровпредставителей; веса, с которыми они учитываются; по каким подотраслям индекс рассчитывается путем дефлятирования индекса стоимости, а по каким - на основе данных помесячной динамики производства товаровпредставителей в натуральном выражении; какие именно индексы цен используются в качестве дефляторов; используются формулы прямых или сцепленных индексов; каковы доли производства отраслей, не охваченных данными товаров-представителей; как производится уточнение оценок индексов по мере поступления более точной информации; как рассчитываются индексы по группам продукции, не охваченным данными товаровпредставителей, и многие другие важнейшие особенности методики122.

Опубликованные официальные издания содержат спорные положения.

Например, при расчете индекса в целом по промышленности с учетом динамики производства военной продукции, работ и услуг промышленного характера в формуле цепного индекса (3.7) использованы веса базисного.

Аналогичным недостатком обладали формулы на всех уровнях построения индексов в 1994-1996 гг.123, причем в официальных изданиях (Госкомстат, 1996c, 1998a, 1998b) не указано, были ли пересчитаны ретроспективные значения индексов при замене формул на правильные. Помимо этого, использование в формуле цепного индекса (3.7) весов базисного года означает, что на протяжении календарного года используются неизменные веса.

При перемножении этих индексов за ряд следующих друг за другом месяцев, т.е. при построении индекса в базисной форме, получаем индексную формулу Зауэрбека (2.21), которая приводит к систематическому завышению роста индекса (подробнее см. раздел 2.11.2)124.

Именно поэтому вместо термина «методика» зачастую более уместным оказывается использование термина «практика».

См. (Ульянов, Шустова, 1999).

Эта же проблема возникает при построении и некоторых других индексов количеств. Так, индекс физического объема инвестиций в основной капитал получается дефлятированием соответствующего индекса стоимостей. При этом дефлятор инве Также не публикуются и временные ряды индивидуальных индексов, на основе которых строятся индексы более высокого уровня агрегирования.

Эти данные могли бы использоваться исследователями для проведения более глубокого анализа происходящих в промышленности процессов, а также впоследствии позволили бы безболезненно производить уточнения методик125. Практика показывает, что те данные, которые не были своевременно опубликованы, впоследствии могут быть утрачены.

Неполная опубликованность методики, наличие в ней неясностей и спорных положений усложняют содержательную интерпретацию официальных индексов промышленного производства, порождают двусмысленности в трактовках и вызывают критику. По нашему мнению, методику можно считать открытой, когда по ее опубликованному тексту, по опубликованным исходным данным и без привлечения иной информации можно воспроизвести официальные индикаторы с необходимой точностью.

Для российской государственной статистики периода реформ характерна проблема плохой отчуждаемости результатов расчетов от их авторов, причем далеко не только в части динамики промышленного производства.

Суть проблемы состоит в том, что получение данных приемлемой точности и полноты зачастую возможно лишь в результате личного контакта потребителя информации с ее производителем, в ходе которого выясняются также способы получения (источники исходных данных, методика) и степень надежности результатов. Однако такой контакт возможен не всегда и далеко не для всех категорий пользователей.

3.6.2. Проблемы бенчмаркинга Для построения сводных индексов промышленного производства помимо данных о ежемесячном производстве товаров-представителей в натуральном выражении используют также данные, имеющие иную периодичность. Расчеты официального ИПП в ежемесячном режиме проводятся по данным примерно 600 товарных групп. По итогам года поступает информация по существенно более широкой номенклатуре (примерно 3000 товарных групп), которая, однако, относится к году в целом без разбивки по стиций в основной капитал строится в пределах календарного года по формуле Зауэрбека на основе индексов цен на строительно-монтажные работы, машины и оборудование, прочие капитальные работы и затраты.

В ежемесячном издании «Краткосрочные экономические показатели Российской Федерации» Росстатом публикуется помесячная динамика производства ряда важнейших видов (около 50) промышленной продукции за несколько последних лет, но этого недостаточно для проведения полноценного анализа.

месяцам. Помимо этого, производится учет динамики производства военной продукции и работ и услуг промышленного характера (см. раздел 3.5.3). Вся эта информация позволяет получить более точные оценки итогов года, которые могут не совпадать с итогами, рассчитанными на основе месячных данных. Задача согласования результатов расчетов по данным месячной и годовой отчетности состоит в том, чтобы устранить указанную нестыковку, не нарушив краткосрочных тенденций и максимально полно использовав информацию, содержащуюся в годовых данных. Стандартным способом решения этой задачи является применение специально для этого разработанных алгоритмов бенчмаркинга (benchmarking)126.

Алгоритм согласования результатов расчетов по месячным и годовым данным должен быть таким, чтобы краткосрочные тенденции итогового индекса определялись месячными данными, а годовые данные определяли бы долгосрочные тенденции индекса (аналогично могли бы быть учтены и квартальные данные). Такой алгоритм может быть представлен в виде домножения исходного временного ряда в месячном выражении на поправочный временной ряд также в месячном выражении. При этом, поскольку годовые данные не содержат информации о краткосрочных тенденциях, то на динамику поправочного временного ряда должны быть наложены ограничения с тем, чтобы минимизировать его влияние на краткосрочные тенденции. Эти ограничения могут быть сформулированы как требование максимально возможной гладкости поправочной составляющей, отсутствие в ней резких скачков. Таким образом, поправочную составляющую динамики естественно рассматривать как медленную переменную, вносящую гладкие уточнения в результаты, определяемые данными производства товаровпредставителей в месячном выражении.

В методике построения официального ИПП делается попытка решения задачи согласования результатов расчетов по данным месячной и годовой отчетности, но алгоритмы бенчмаркинга для этого не используются. Вместо этого фрагменты временных рядов индексов домножаются на поправочные коэффициенты, обеспечивающие согласование ряда в месячном выражении с временным рядом в годовом выражении. Другими словами, поправочный временной ряд в этом случае соответствует кусочнопостоянной функции времени, т.е. имеет ступенчатую динамику. Хорошо известно, что алгоритмы такого класса, так называемые методы пропорционального распределения (pro rata distribution), не являются адекватными, поскольку их применение приводит к возникновению разрывов (скач Эта проблема подробно рассматривается в (Bloem, Dippelsman, Mhle, 2001), там же дается обзор наиболее часто применяемых алгоритмов бенчмаркинга.

ков, ступенек) в динамике скорректированных показателей в окрестности тех моментов времени, в которые значения поправочных коэффициентов изменяются127. Возникает так называемая проблема скачка (step problem). В результате происходит искажение краткосрочных тенденций, следствием чего может быть получение неверных содержательных выводов.

Важно отметить, что потребителям официальных индексов неизвестно, насколько правильно проводятся досчеты и подобные уточнения или хотя бы каков их масштаб. Публикуются лишь индексы, полученные после проведения досчетов и уточнений, и не публикуются исходные, полученные по данным помесячной динамики производства товаров-представителей в натуральном выражении. Если бы публиковались и те и другие временные ряды, то анализ динамики их отношений позволял бы судить о влиянии досчетов и уточнений на тенденции некорректированных рядов. Этого, однако, не делается. Описания соответствующих процедур в официальных методических материалах128 также не содержат информации, позволяющей судить о распределении во времени и о масштабах привносимых ими искажений краткосрочных тенденций.

Pages:     | 1 |   ...   | 22 | 23 || 25 | 26 |   ...   | 37 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.