WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

наименьших квадратов к уравнению (5)) объясняется малой длиной ряда и наличием других, помимо цен на нефть, шоковых воздействий на краткосрочные колебания ВВП.

12,10,8,6,4,2,0,1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 конъюнктурный темп роста ВВП (обусловленный прочими факторами) конъюнктурный темп роста ВВП (обусловленный ценой на нефть) структурный темп роста ВВП Источники: Росстат, расчеты автора.

РИС. 3. Структурная и конъюнктурная компоненты темпов роста ВВП, 1999-2007 гг., %.

40,35,30,25,20,15,10,5,1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 реальная цена на нефть среднемноголетняя цена на нефть Источники: МВФ (IFS database, CD-ROM edition, June 2009), расчеты автора.

РИС. 4. Динамика фактической и среднемноголетней цен на нефть марки «Брент» в реальном выражении, 1994-2007 гг., долл./бар. в ценах 1999 г.

Автором делается вывод о том, что, начиная с 2005 г. усиливается роль конъюнктурных факторов экономического роста, в первую очередь, высоких мировых цен на энергоносители (см. рис. 4). Таким образом, доля конъюнктурной составляющей темпа роста ВВП, объясняемой ценами на нефть, в 2005 г. выросла до 5,0%, или 77,6% от фактического темпа роста ВВП (то есть, более чем в два раза по сравнению с г.), тогда как структурная составляющая темпа роста ВВП - сократилась (см. рис. 3).

Как показано автором в табл. 2, период с 2005 по 2007 гг. характеризуется высокими темпами роста ВВП. Этот факт иллюстрирует механизм влияния мировых цен на нефть на темпы экономического роста в долгосрочном периоде: более высокий уровень нефтяных цен предполагает более высокий объем экспортной выручки и, соответственно, более высокий объем импорта, в том числе, инвестиционных ресурсов, что приводит к увеличению темпов экономического роста в среднесрочной и долгосрочной перспективе. К причинам незначительного сокращения доли конъюнктурной компоненты темпа роста ВВП в 2007 г. автор относит постепенное исчерпание роли цен на нефть в экономическом росте России и возрастание роли факторов внутреннего спроса.

Автором отдельно отмечается, что в 2005-2006 г. более 75% фактического темпа роста ВВП обеспечивали мировые цены на нефть (см. табл. 2). Подобный результат объясняется тем, что, поскольку в данной работе не оценивается общая модель экономического роста в России, переменная цены на нефть отражает влияние всех остальных факторов, не учтенных в нашей спецификации в явном виде.

ТАБЛИЦА 2.

Результаты разложения темпов роста ВВП в реальном выражении, 1999-2007 гг.

Справочно Конъюнктурный Конъюнктурный Общий Цена на Номинальная Структурный темп роста ВВП, темп роста ВВП, (фактический) нефть цена на Год темп роста, зависящий от объясняемый темп роста ВВП, марки нефть марки ВВП, % изменений цен прочими % «Брент» в «Брент», на нефть, % факторами, % реальном долл./бар.

выражении, долл./бар. в ценах г.

6,4 4,9 0,1 1,1999 17,7 17,100,0 76,1 1,5 22,10,0 4,9 2,8 2,2000 25,6 28,100,0 49,2 28,2 22,5,1 3,5 1,0 0,2001 18,4 24,100,0 67,6 19,2 13,4,7 3,7 1,0 0,2002 18,3 25,100,0 78,2 20,4 1,7,3 4,2 1,6 1,2003 20,5 28,100,0 57,4 21,3 21,7,2 4,3 2,7 0,2004 25,3 38,100,0 59,4 36,8 3, 6,4 0,9 5,0 0,2005 33,1 54,100,0 13,4 77,6 9,7,4 1,0 5,6 0,2006 36,3 65,100,0 13,5 75,2 11,8,1 1,3 5,7 0,2007 38,1 72,100,0 22,4 69,9 7,Примечание: во второй строке для каждого года курсивом приводятся доли соответствующих компонент темпа роста ВВП в общей величине фактического темпа роста ВВП в реальном выражении (в процентах).

Источники: Росстат, МВФ (IFS database, CD-ROM edition, June 2009), расчеты автора.

На основании проведенного исследования в заключении формулируются следующие основные выводы:

1. В 1999-2000 гг. экономический рост в России определялся в большей степени не конъюнктурными факторами, а закономерностями, характерными для восстановительного роста. Тем не менее, одной из отличительных черт российской экономики стало увеличение инвестиционного спроса на заключительной фазе восстановительного роста. При этом наиболее существенное влияние на характер инвестиционной деятельности оказывал интенсивный рост доходов экономики. Это связано, с одной стороны, с благоприятными изменениями конъюнктуры цен мирового рынка на углеводородное сырье и металлы и, с другой стороны, с процессами импортозамещения, направленными на заполнение ниш на внутреннем рынке отечественными товарами. Таким образом, на протяжении 2000–2004 гг. наблюдалась тенденция опережающего роста инвестиций в основной капитал по сравнению с динамикой ВВП и выпуском продукции базовых отраслей экономики.

2. В последние годы динамика внешнего спроса в России формировалась под влиянием благоприятной ситуации на мировых рынках топливных и сырьевых ресурсов, в то время как расширение внутреннего рынка определялось кумулятивным воздействием факторов повышения деловой активности и роста платежеспособного спроса населения при увеличении денежных доходов населения. Повышение деловой активности опиралось на опережающий рост инвестиций относительно динамики конечного потребления и оказало существенное влияние на характер структурных сдвигов произведенного и использованного ВВП. При увеличении ВВП в 2007 г. на 8,1%, фактическое конечное потребление домашних хозяйств выросло на 13,1% и инвестиций в основной капитал – на 21,1% (по сравнению с 2006 г.).

3. Влияние благоприятной конъюнктуры мирового рынка энергоносителей на темпы экономического роста неоднозначно. С одной стороны, в России значительный объем экспортной выручки в результате роста цен на нефть способствовал укреплению бюджетной системы и стимулировал дополнительный спрос на рынке товаров и услуг.

С другой стороны, в работе показано, что снижение конъюнктурной компоненты прироста ВВП в 2007 г. при высоком уровне цен на нефть обусловлено притоком иностранной валюты и, соответственно, укреплением рубля в 2000-2007 гг., что привело к снижению конкурентоспособности российских товаропроизводителей, препятствуя диверсификации производства. Кроме того, высокие цены на основные статьи экспорта через мультипликативный эффект могут стимулировать рост издержек предприятий, прежде всего, нефтегазового сектора и, как следствие, рост цен на товары, технология производства которых зависит от нефти, что ускоряет темпы инфляции в стране. Наконец, высокие доходы от экспорта и соответствующий трансферт доходов от внешнего сектора создают иллюзию благополучного развития экономики страны, что препятствует проведению институциональных реформ, которые являются определяющими в обеспечении роста в средне- и долгосрочной перспективе, который до сих пор носит, главным образом, количественный характер.

Выводы данного диссертационного исследования имеют практическую ценность и могут быть использованы при разработке мер государственной политики в сфере бюджета и налогообложения.

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Работы, опубликованные автором в журналах, рекомендованных ВАКом Министерства образования и науки России:

1. Конъюнктура мирового рынка энергоносителей и темпы экономического роста в России (соавтор Синельников-Мурылев С.Г.) // Экономическая политика № 5 (г.). 1,1 п.л. (вклад автора 0,8 п.л.).

2. Особенности учета вклада нефтегазового сектора в динамику экономических показателей в России и в мировой практике // Российский внешнеэкономический вестник № 8 (август 2009 г.). С. 66-72. 0,5 п.л.

Другие работы, опубликованные автором по теме кандидатской диссертации:

3. Анализ структурной и конъюнктурной составляющих налоговой нагрузки в российской экономике (соавторы: Синельников-Мурылев С.Г., Кадочников П.А.) // Научные труды ИЭПП № 129Р, 2009. 7,5 п.л. (вклад автора 5,6 п.л.) (доступно также на сайте http://www.iet.ru).

4. Бюджетная политика и состояние финансовой системы: доходы и расходы бюджетов различных уровней // Экономика переходного периода. Очерки экономической политики и развития экономики посткоммунистической России.

Экономический рост (2000-2007). М: Издательство «Дело» АНХ, 2009. С.146-163. 3,п.л.

5. Денежно-кредитная и бюджетная сферы: оценка бюджетных параметров без учета нефтегазового сектора и влияния мировых цен на нефть // Российская экономика в 2008 г. Тенденции и перспективы. - Выпуск 30, 2009 г. М: ИЭПП, 2009. С. 70-75. 0,п.л. (доступно также на сайте http://www.iet.ru).

6. Индексирование акцизных ставок на табачные изделия – на пути сближения с политикой ЕС // Экономико-политическая ситуация в России в июне 2008 // Научный вестник ИЭПП.ру № 4 (июль 2008 г.). С. 49-52. 0,2 п.л. (доступно также на сайте http://www.iet.ru).

7. Денежно-кредитная и бюджетная сферы: оценка бюджетных параметров без учета нефтегазового сектора и влияния мировых цен на нефть // Российская экономика в 2007 г. Тенденции и перспективы. - Выпуск 29, 2008 г. М: ИЭПП, 2008. С. 125-129.

0,2 п.л. (доступно также на сайте http://www.iet.ru).

8. Критерии платежеспособности правительства: теоретическая модель и эмпирический анализ // Сборник статей аспирантов факультета экономики ГУ-ВШЭ - Выпуск 2. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2006. С.94-111. 0,8 п.л.

9. Государственный долг: понятие и роль в экономике // Вопросы экономических наук. - № 1(17) (январь 2006 г.). С.183-188. 0,5 п.л.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.