WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 10 |

Институт экономики переходного периода www.iet.ru Анализ возможностей создания системы добровольного медико-социального страхования двумя составными частями данной Программы: 1) базовой программой ОМС; и 2) медицинской помощью, оказываемой за счет средств бюджетов всех уровней.

Следует однако отметить, что распределение объемов медицинской помощи между двумя указанными частями, которое приводится в государственной статистической отчетности (форма № 62), является достаточно условным, потому что на практике медицинская помощь, оказываемой по базовой программе ОМС, финансируется как за счет средств ОМС, так и бюджетных ассигнований20. Это делает невозможным объективное разделение фактических объемов оказанных медицинских услуг в качестве предметов рассматриваемых систем финансирования. Учитывая этот факт, в расчетах определение объема медицинских услуг, оказанных в рамках базовой программы ОМС, осуществлялось на основе нормативных показателей объемов, предусмотренных в Программе государственных гарантий для базовой программы и бюджетной системы финансирования.

В соответствии с указанными нормативными показателями удельный вес помощи, оказываемой в рамках программы ОМС, должен составлять 69% всей стационарной помощи, предусмотренной в Программе государственных гарантий, 92% – для амбулаторно-поликлинической помощи и 83% – для медицинской помощи, оказываемой в дневных стационарах. На основе этих показателей удельного веса рассчитывался оценочный показатель объемов медицинской помощи, который был оказан по базовой программе ОМС в г. Распределение фактически оказанных в 2001 г. объемов медицинской помощи между базовой программой ОМС и медицинской помощью, оказанной в рамках бюджетного финансирования, представлены в Таблице 1.

ТАБЛИЦА 1.

Определение объемов медицинской помощи, предоставленных в 2001 г. в рамках базовой программы ОМС Виды медицинской помощи Фактические Нормативная доля Оценка объемов объемы медицинской медицинской медицинской помощи, помощи, оказанной помощи, оказанные включенной в по базовой по Программе гос. базовую программу программе ОМС гарантий (тыс.) ОМС (тыс.) Подробнее об этом см.: Шейман И.М. Реформа управления и финансирования здравоохранения. М.: Русь, Издатцентр, 1998; Шишкин С.В. Реформа финансирования российского здравоохранения. М.: ИЭПП, Теис, 2000 // www.iet.ru.

Институт экономики переходного периода www.iet.ru Анализ возможностей создания системы добровольного медико-социального страхования Стационарная помощь, число 477468,2 0,691 329771,койко-дней Амбулаторно-поликлиническая 1252105,0 0,920 1151370,помощь, число врачебных посещений Помощь в дневных стационарах, 41563,1 0,826 34349,число дней лечения Далее был проведен расчет объемов потребления медицинской помощи по основным половозрастным группам. Эти показатели рассчитывались исходя из ранее определенных объемов медицинской помощи, оказанной всему населению по программе ОМС, численности населения по половозрастным группам и дифференцированных по этим критериям коэффициентам потребления медицинской помощи. Объем потребления медицинской помощи, приходящийся на каждую основную половозрастную группу, определялся по формуле:

V j = V * (N j / N), где i = 1,2;

j = 1,..,15;

V j - объем медицинской помощи (посещения, койко-дни или дни), приходящийся на ij-ю половозрастную группу;

V - общий объем медицинской помощи (посещения, койко-дни или дни), оказанной по программе ОМС;

N j - численность населения ij-ой половозрастной группы, выраженная в условных единицах;

N - численность населения страны в условных единицах, равная сумме численности населения по каждой половозрастной группе, выраженной в условных единицах.

При этом N j определяется по следующей формуле:

N j = N j * К j, где N j - численность населения ij-ой половозрастной группы, выраженная в натуральных показателях (тыс. чел.);

К j – коэффициент потребления медицинской помощи ij-ой половозрастной группы. Этот коэффициент отражает потребление медицинской помощи в целом без детализации по видам (стационарной, амбулаторно Институт экономики переходного периода www.iet.ru Анализ возможностей создания системы добровольного медико-социального страхования поликлинической); для всех трех основных параметров объемов медицинской помощи (койко-дни, посещения и дни лечения) применялся единый коэффициент для рассматриваемой группы.

Расчет объемов потребления медицинской помощи по базовой программе ОМС в разрезе половозрастных групп населения представлен в Таблице 2.

Далее объемы потребления медицинской помощи были определены в разрезе трех основных групп:

- население (мужчины/женщины) в возрасте младше трудоспособного, - население (мужчины/женщины) в трудоспособном возрасте, население (мужчины/женщины) в возрасте старше трудоспособного.

Институт экономики переходного периода www.iet.ru Анализ возможностей создания системы добровольного медико-социального страхования ТАБЛИЦА Потребление медицинской помощи, оказанной в рамках базовой программы ОМС, по половозрастным группам населения Возрастн Коэффициенты Численность Перевзвешенное население Потребление амбулаторной Потребление Потребление помощи в ые потребления населения (тыс.) помощи по ОМС стационарной помощи по дневных стационарах группы медицинской ОМС по ОМС населения помощи Мужч. Женщ. Всего Мужч. Женщ. Мужч. Женщ. Всего Мужч. Женщ. Всего Мужч. Женщ. Всего Мужч. Женщ. Всего 8,5 4,25 6303 3237 3066 27516,9 13029,3 40546,2 43573,3 20632,0 64205,3 12480,1 5909,3 18389,4 1299,9 615,5 1915,0-4 года 3,7 3 7639 3915 3724 14487,1 11170,7 25657,8 22940,4 17688,9 40629,3 6570,5 5066,4 11636,9 684,4 527,7 1212,5-9 лет 3 2,5 11524 5883 5641 17647,8 14103,5 31751,3 27945,4 22333,0 50278,4 8004,0 6396,5 14400,6 833,7 666,3 1500,10-14 лет 2,2 3 11946 6061 5885 13333,9 17655,4 30989,3 21114,4 27957,4 49071,8 6047,5 8007,5 14055,0 629,9 834,1 1464,15-19 лет 2,6 3,5 10848 5470 5378 14223,3 18821,3 33044,6 22522,7 29803,6 52326,3 6450,9 8536,2 14987,1 671,9 889,1 1561,20-24 лет 2 4 10316 5242 5074 10483,7 20296,5 30780,3 16601,1 32139,7 48740,8 4754,8 9205,3 13960,2 495,3 958,8 1454,25-29 лет 2 4 9487 4833 4654 9665,8 18616,4 28282,2 15305,9 29479,2 44785,1 4383,9 8443,3 12827,2 456,6 879,5 1336,30-34 лет 2,5 4,5 11230 5587 5643 13967,7 25393,2 39360,9 22117,9 40210,4 62328,3 6334,9 11516,9 17851,8 659,8 1199,6 1859,35-39 лет 3,5 5 12589 6144 6445 21503,9 32225,1 53729,0 34051,6 51028,8 85080,4 9752,9 14615,5 24368,4 1015,9 1522,4 2538,40-44 лет 4,5 5,5 11501 5490 6011 24703,8 33061,9 57765,8 39118,7 52353,9 91472,5 11204,2 14995,0 26199,2 1167,0 1561,9 2728,45-49 лет 5 6,5 9385 4355 5030 21774,9 32695,1 54470,0 34480,8 51772,9 86253,7 9875,9 14828,6 24704,5 1028,7 1544,6 2573,50-54 лет 6,5 7 4955 2165 2790 14070,6 19532,1 33602,6 22280,8 30929,2 53210,1 6381,6 8858,6 15240,2 664,7 922,7 1587,55-59 лет 7,5 8,5 8808 3626 5182 27196,4 44045,4 71241,8 43065,7 69746,3 112812,0 12334,7 19976,5 32311,2 1284,8 2080,8 3365,60-64 лет 8 9,5 5866 2251 3615 18007,7 34342,9 52350,6 28515,3 54382,2 82897,5 8167,2 15576,0 23743,2 850,7 1622,4 2473,65-69 лет 11,4 11,6 12422 3508 8914 39904,1 103624,7 143528,7 63188,4 164090,5 227278,9 18098,2 46998,2 65096,4 1885,1 4895,4 6780,70 и более 144819 67767 77052 288487,6 438613,5 727101,1 456822,4 694547,9 1151370,4 130841,5 198929,9 329771,4 13628,5 20720,7 34349,ИТОГО Институт экономики переходного периода www.iet.ru Для учета объемов медицинской помощи работающему населению рассчитывались поправочные коэффициенты, отражающие как уровень занятости в трудоспособном возрасте, так и уровень занятости в возрасте до и после трудоспособного. Коэффициенты рассчитывались соответственно как соотношение численности занятых в трудоспособном возрасте к численности населения в трудоспособном возрасте и как соотношение численности занятых в возрасте до и после трудоспособного к общей численности населения этой группы. Таким образом, объемы медицинской помощи, оказываемой всем занятым в экономике, корректировались с учетом уровня безработицы и уровня занятости пенсионеров и подростков, т.е. всех лиц, на заработок которых начисляется единый социальный налог. Потребление медицинской помощи, оказанной работающему населению всех возрастов по базовой программе ОМС, представлено в Таблице 3.

ТАБЛИЦА Потребление медицинской помощи работающим населением (всех возрастов) по базовой программе ОМС в 2001 г.

Виды медицинской помощи Объемы медицинской помощи Стационарная помощь (тыс. койко-дней) 126016,Амбулаторно-поликлиническая помощь (тыс. 439974,пос.) Помощь в дневных стационарах (тыс. дней 13125,лечения) Для оценки распределения объемов потребления медицинских услуг по децильным доходным группам использовались данные Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения (РМЭЗ), более известного в литературе под именем RLMS (Russian Longitudinal Monitoring Survey). Это исследование представляет собой серию проводившихся в Российской Федерации в 1992 – 2001 гг.

репрезентативных на общенациональном уровне социологических опросов населения.

Результаты мониторинга находятся в Интернете в открытом доступе.21 Опрос RLMS представляет собой ответы на более чем 3 тысячи вопросов, касающихся доходов, расходов, состояния здоровья респондентов, причем данные собраны как на индивидуальной основе, так и на уровне домохозяйств. Данные именно этого исследования позволяют получить достоверные оценки обращаемости в медицинские учреждения для разных социально-демографических и доходных групп населения. В http://www.cpc.unc.edu/projects/rlms/rlms_home.html Анализ возможностей создания системы добровольного медико-социального страхования качестве основы для проведенных нами расчетов использовались данные последней, десятой волны исследования, которая была проведена в сентябре – декабре 2001 года.

Объем выборки составил 4528 домохозяйств (12121 респондент). Кроме того были также данные 7 – 9 волн опроса. 7 волна проводилась в октябре – декабре 1996 г., 8 волна в октябре 1998 – январе 1999 года, 9 волна в сентябре – декабре 2000 года.

Данные RLMS сопоставимы со статистикой Госкомстата, что существенно отличает их от других опросов. Обследованием было охвачено 32 региона России:

гг. Москва и Санкт-Петербург, Московская область, Ленинградская область, Республика Коми, Смоленская область, Тверская область, Тульская область, Калужская область, Нижегородская область, Республика Чувашия, Пензенская область, Липецкая область, Тамбовская область, Республика Татарстан, Саратовская область, Волгоградская область, Кабардино-Балкарская республика, Ростовская область, Краснодарский край, Ставропольский край, Челябинская область, Курганская область, Республика Удмуртия, Оренбургская область, Пермская область, Томская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Алтайский край, Красноярский край, Приморский край, Амурская область.

Обработка данных массива проводилась в пакете SPSS версии 11.5. Единицей анализа выступал респондент. Децильное распределение респондентов строилось на основании суммы реальной заработной платы по основному и дополнительному (если было) месту работы.

Вначале обработка массива проводилась по респондентам, имеющим работу и получающим заработную плату, включая занятых пенсионеров. Расчеты проводились отдельно по трем высшим децилям: 8, 9, 10 и по группе 1 – 7 децилей включительно. Для каждого дециля рассчитывались доли: обратившихся за последние 30 дней амбулаторно в государственное медицинское учреждение; обратившихся амбулаторно в платную поликлинику; обратившихся в государственный медицинский стационар; в платную больницу; и обратившихся к частному врачу. Кроме того, рассчитывалось среднее число дней проведенных в государственной больнице, а также среднее число дней, проведенное в частной клинике за последние 30 дней на всю группу. То есть в расчете средних значений принимали участие и те респонденты, имеющие работу, которые не были в больнице. Так как в анкете задавался вопрос о числе дней, проведенных в стационаре за Институт экономики переходного периода Анализ возможностей создания системы добровольного медико-социального страхования последние три месяца, то полученный результат для корректировки до месячного периода делился на три.Далее в массиве производилась обработка данных на предмет частоты обращений в различные медицинские учреждения неработающих трудоспособного возраста (18 – для женщин / 18 – 60 для мужчин) в целом по группе без децильного разбиения. Затем, так же как и для лиц, имеющих работу, для неработающих трудоспособного возраста на всю группу рассчитывалось среднее число дней, проведенное в государственной больнице, и среднее число дней, проведенное в частной клинике.

Данный расчет проводился отдельно по 7, 8, 9 и 10 волнам RLMS с целью отследить устойчивость обращений представителей верхних децилей за медицинской помощью, в том числе и в стационары. Как выяснилось, представители высших децилей реже обращаются за медицинской помощью, чем работники из низших децилей, а представители 10-го дециля значительно реже обращаются за помощью в стационар, и, чаще, чем в других децилях, обращаются к частному врачу.

Таким образом, данные исследования RLMS позволяют определить в разрезе децильных групп обращаемость за амбулаторно-поликлинической и стационарной помощью и среднюю длительность пребывания в стационаре. Результаты этих расчетов представлены в приложении. Распределение объемов потребления медицинской помощи по доходным группам было оценено на основе числа обратившихся в амбулаторнополиклинические учреждения и средней длительности пребывания в стационаре по каждому децилю. Для оценки распределения объемов медицинской помощи, оказываемой в дневных стационарах, использовались показатели обращаемости в амбулаторнополиклинические учреждения. Оценки распределения потребления медицинской помощи работающим населением в разрезе децильных доходных групп представлены в Таблице 4.

Стоимость медицинских услуг, оказываемых членам каждой децильной группы в рамках базовой программы ОМС, определялась исходя из объемов помощи и стоимости единицы медицинских услуг. Стоимость единицы медицинских услуг определялась на основе утвержденных в «Методических рекомендациях по порядку формирования и экономического обоснования территориальных программ государственных гарантий» Именно этой корректировкой объясняется тот факт, что для 10 дециля доля обратившихся в платную больницу в 10-й волне RLMS равна 0, а среднее число дней отлично от нуля.

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 10 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.