WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 ||

время Юм-Розери [15] объяснял стабильность соединеТаким образом, в квазикристаллических пленний, получивших название электронных, в которых при ках QC1, QC3 и QC4 по сравнению с кристаллической определенном отношении числа валентных электронов на атом уровень Ферми попадает в псевдощель. Этот же механизм, согласно [16], обусловливает и стабильность квазикристаллов. Следует отметить, что для объяснения аномально большой величины сопротивления квазикристаллов наличия псевдощели недостаточно. Другой причиной низкой проводимости квазикристаллов может быть аномально низкая подвижность электронов в совершенном квазикристалле. Нарушение теоремы Блоха ввиду отсутствия периодичности в квазикристаллах приводит к тому, что волновые функции электронов не являются ни локализованными, ни делокализованными и убывают с расстоянием по степенному закону („критические“ волновые функции). В этом случае зависимость диффузионной длины от времени может отличаться от характерной для металлических кристаллов, а это отличие может привести к появлению плато или даже Рис. 5. Частотные зависимости оптической проводимости провала вместо пика Друде [17]. Другая точка зрения на Al–Cu–Fe.

Физика твердого тела, 2006, том 48, вып. Спектры отражения и оптические постоянные тонких квазикристаллических пленок Al–Cu–Fe... причины локализации опирается на модель поверхности ческих пленках по сравнению с кристаллической сопроФерми с большим числом электронных и дырочных кар- вождается появлением в квазикристаллических пленках манов [14] и согласуется с зонно-структурной гипотезой. фононного пика при 245 cm-1, отсутствующего в криВ этом случае для каждого i-го кармана выполняется сталлической пленке.

условие сильной локализации ki l 1 (ki —радиус соF F ответствующего кармана, l — средняя длина свободного Список литературы пробега электронов). Существует и совершенно другой подход к объяснению характерных особенностей оптиче[1] D. Schechtmann, I. Blah, D. Gratias, J.W. Cahn. Phys. Rev.

ской проводимости квазикристаллов, базирующийся на Lett. 53, 20, 1951 (1984).

обобщении теории Друде на случай проявления эффек- [2] T. Eisenhammer. Thin Solid Films 270, 1 (1995).

тов „памяти скорости“ при рассеянии электронов [18]. [3] T. Eisenhammer, A. Mahr, A. Haugeneder, W. Assmann. Solar Energy Mater. Solar Cells 46, 53 (1997).

Рассмотрим теперь пик при 245 cm-1 в спектре от[4] C.C. Homes, T. Timusk, X. Wu, Z. Altounian, A. Sahnoune, ражения, который также присутствует и в спектре комJ.O. Strom-Olsen. Phys. Rev. Lett. 67, 19, 2694 (1991).

бинационного рассеяния света (рис. 3, a и b). Происхо[5] А.Ф. Прекул, Л.В. Номерованная, А.Б. Рольщиков, ждение этого пика связано с оптическими фононами [5].

Н.И. Щеголихина, С.В. Ярцев. ФММ 82, 5, 75 (1996).

Он наблюдается на всех исследованных нами квазикри[6] Д.С. Шайтура, А.Г. Домантовский, А.А. Теплов, Е.Д. Ольсталлических пленках и отсутствует на кристаллической шанский. Поверхность. Рентгеновские, синхротронные и пленке. Этот факт антикоррелирует с существованием нейтронные исследования 6, 79 (2002).

пика Друде, т. е. в квазикристаллических пленках име[7] X. Wu, C.C. Homes, S.E. Burkov, T. Timusk, F.S. Pierce, ется пик при 245 cm-1 и отсутствует пик Друде, а в S.J. Poon, S.L. Cooper, M.A. Karlov. J. Phys.: Cond. Matter кристаллической пленке отсутствует пик при 245 cm-1, 5, 5975 (1993).

[8] D.N. Basov, F.S. Price, P. Volkov, S.J. Poon, T. Timusk. Phys.

но имеется пик Друде. По-видимому, отсутствие пика Rev. Lett. 73, 13, 1865 (1994).

Друде и наличие фононного пика в квазикристалличе[9] A.D. Bianchi, F. Bommeli, M.A. Chernikov, U. Gubler, ском Al–Cu–Fe имеют одну и ту же природу и обусловL. Degiorgi, R.H. Ott. Phys. Rev. B 55, 9, 5730 (1997).

лены теми же причинами, которые вызывают низкую [10] J.W. Chan, D. Shechtman, D. Gratias. J. Mater. Res. 1, 1, статическую электропроводность. Вопрос о том, в какой (1986).

мере на величину каждого из этих пиков влияет низкая [11] M. Krger, S. Hilbrich, M. Thnissen, D. Scheyen, W. Theiss, плотность электронных состояний на уровне Ферми, H. Luth. Opt. Commun. 146, 309 (1998).

обусловленная псевдощелью, а в какой — локализация [12] М. Борн, Э. Вольф. Основы оптики. Наука, М. (1970).

электронов, остается открытым.

720 с.

[13] S.E. Burkov, T. Timusk, N.W. Ashcroft. J. Phys.: Cond. Matter 4, 9447 (1992).

3. Заключение [14] S.E. Burkov, A.A. Varlamov, D.V. Livanov. Phys. Rev. B 53, 17, 11 504 (1996).

Сравнение результатов, полученных на квазикристал- [15] В. Юм-Розери. Введение в физическое металловедение.

Металлургия, М. (1965). 203 с.

лических пленках и массивных образцах Al–Cu–Fe, [16] V.G. Vaks, V.V. Kamushenko, G.D. Samolyuk. Phys.

свидетельствует об общности особенностей оптических Lett. A 123, 131 (1988).

свойств: 1) сильно пониженная по сравнению с наблю[17] D. Mayou. Phys. Rev. Lett. 85, 6, 1290 (2000).

даемой в кристаллической пленке действительная часть [18] N.V. Smith. Phys. Rev. B 64, 155 106 (2001).

оптической проводимости opt() в области нулевой частоты и ее повышение с увеличением частоты; 2) наличие фононного пика при 245 cm-1. Как в пленках, так и в массивных квазикристаллических образцах Al–Cu–Fe возрастание opt() близко к линейному в исследуемом диапазоне частот, однако для квазикристаллических пленок наклон оптической проводимости оказался значительно меньше, чем в случае массивных образцов.

Сравнение оптических свойств квазикристаллических пленок и кристаллической пленки близкого состава системы Al–Cu–Fe, выявленных в результате проведенного исследования, показало, что частотные зависимости действительной части диэлектрической проницаемости принципиально различаются: для квазикристаллических пленок она положительна и слабо зависит от частоты, в то время как для кристаллической пленки она отрицательна. Сильное понижение opt() в области нулевой частоты (т. е. отсутствие пика Друде) в квазикристаллиФизика твердого тела, 2006, том 48, вып.

Pages:     | 1 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.