WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 20 | 21 || 23 | 24 |   ...   | 25 |

Биржевые цены на сахар-сырец в январе–июне 2007 г. были значительно ниже, чем в аналогичном периоде предыдущего года. В первом полугодии мировые цены колебались в рамках, которым соответствовала таможенная пошлина в 140 долл./т. Импорт сахара-сырца в январе–июне 2007 г. года, по данным государственной таможенной статистики, увеличился на 20,8% по сравнению с тем же периодом предыдущего года. Однако рост импорта пока не стал препятствием для роста внутреннего производства сахарной свеклы.

Тем не менее последовало изменение таможенного режима. В октябре 2007 г.

Правительство утвердило15 ставки сезонных пошлин на тростниковый сахар-сырец. С 1 декабря 2007 г. по 31 мая 2008 г. ставка составит не 140 долл., а от 220 до 270 долл. в зависимости от котировок на сахар на Нью-Йоркской товарно-сырьевой бирже (табл. 59). Таким образом, при текущих мировых ценах ставка таможенной пошлины повысится почти на 60%. Кроме того, рынок ожидает дальнейшего роста цен, поскольку Бразилия (а именно оттуда в 2007 г. Россия импортировала 79% общего объема сахара-сырца) заявила о повышении уровня использования сырца для внутренних нужд, в частности для производства биотоплива. Все это может привести к росту цен на сахар уже в начале 2008 г. В то же время благоприятная конъюнктура для отечественного свеклосеющего производства сохранится.

Таблица Сезонные пошлины на сахар-сырец Среднемесячная цена контракта 11, p, Ставка с 1 декабря 2007 г. по 31 мая Ставка до декабря 2007 г., долл./т Нью-Йоркская биржа, долл./т 2008 г., долл./т p>=198,43 140 182,99<=p<=198,42 164 99,22<=p<= 198,42 От 180 до 250 p<=99,22 270 Источник: www.rg.ru.

Постановление Правительства Российской Федерации от 12 октября 2007 г. № 671.

Раздел Реальный сектор экономики 2005 2006 Источники: www.mcx.ru, www.economy.gov.ru.

Рис. 51. Цена на сахар-сырец, контракт 11, Нью-Йоркская биржа, долл./т 1990 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 (янвокт, оценка) сахаpная свекла сахар-сырец Рис. 52. Производство сахара белого из свеклы и сырца, тыс. т Регулирование мясного рынка и внутренние цены В первом полугодии 2007 г. ввоз красного мяса увеличился по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года на 19% за счет существенного роста поставок говядины из Бразилии. Импорт мяса из стран СНГ, напротив, сократился из-за снижения ввоза из Республики Беларусь. Импорт мяса птицы снизился почти на 48 тыс. т, или приблизительно на 5%.

С весны 2003 г. в стране действуют импортные квоты: абсолютная квота по мясу птицы (с 2006 г. – тарифная квота) и тарифные квоты на говядину и свинину (табл. 60).

На практике введение квот не ограничило ввоза мясной продукции в страну (рис. 53).

май март июнь июль август январь апрель февраль сентябрь РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА в 2007 году тенденции и перспективы Квоты были введены только по мясу из стран дальнего зарубежья. Они не распространяются на мясные продукты и мясо и мясопродукты из стран СНГ. В результате их введения мясной импорт сначала несколько сместился в сторону ввоза из стран СНГ (в 2003 г.) (рис. 54) и в сторону мясных продуктов (2003–2004 гг.). Однако начиная с 2005 г. импорт мяса вновь стал расти. Таким образом, квоты не достигли своего основного назначения – защиты внутреннего производителя от импортной конкуренции.

Внутреннее производство после введения квот имеет разную динамику. Производство птицы продолжает расти довольно высокими темпами – 15–20% в год. Однако этот рост начался еще до введения квот на ввоз мяса птицы. Также в 2007 г. выросло производство свинины. Производство же мяса КРС сокращается либо растет незначительно.

В целом мясное производство в сельском хозяйстве, несмотря на все усилия внутренней (Национальный проект) и международной политики, пока не показывает существенного роста.

Таблица Импортные квоты на мясо в 2003–2007 гг.

2003 2004 2006 с января с июня Говядина свежая или охлажденная Размер квоты, 11,5* 27,5 27,5 27,8 28,тыс. т Пошлина в 15%, но не менее 15%, но не менее 15%, но не менее 15%, но не менее 15%, но не менее 15%, но не менее рамках квоты 0,2 евро/кг 0,2 евро/кг 0,2 евро/кг 0,2 евро/кг 0,2 евро/кг 0,2 евро/кг Пошлина сверх 60%, но не менее 60%, но не менее 60%, но не менее 40%, но не менее 55%, но не менее 50%, но не менее квоты 0,8 евро/кг 0,8 евро/кг 0,8 евро/кг 0,53 евро/кг 0,7 евро/кг 0,65 евро/кг Говядина мороженая Размер квоты, 315** 420 430 435 тыс. т Пошлина в 15%, но не менее 15%, но не менее 15%, но не менее 15%, но не менее 15%, но не менее 15%, но не менее рамках квоты 0,15 евро/кг 0,15 евро/кг 0,15 евро/кг 0,15 евро/кг 0,15 евро/кг 0,15 евро/кг Пошлина сверх 60%, но не менее 60%, но не менее 60%, но не менее 40%, но не менее 55%, но не менее 52,5%, но не менее квоты 0,6 евро/кг 0,6 евро/кг 0,6 евро/кг 0,4 евро/кг 0,55 евро/кг 0,53 евро/кг Свинина Размер квоты, 337,5** 450 467,4 476,1 484,тыс. т Пошлина в 15%, но не менее 15%, но не менее 15%, но не менее 15%, но не менее 15%, но не менее 15%, но не менее рамках квоты 0,25 евро/кг 0,25 евро/кг 0,25 евро/кг 0,25 евро/кг 0,25 евро/кг 0,25 евро/кг Пошлина сверх 80%, но не менее 80%, но не менее 80%, но не менее 80%, но не менее 60%, но не менее 60%, но не менее квоты 1,06 евро/кг 1,06 евро/кг 1,06 евро/кг 1,06 евро/кг 1,0 евро/кг 1,0 евро/кг Мясо птицы Размер квоты, 744*** 1050 1050 1130,8 1171,тыс. т Пошлина в 25%, но не менее 25%, но не менее 25%, но не менее 25%, но не менее 25%, но не менее 25%, но не менее рамках квоты 0,2 евро/кг 0,2 евро/кг 0,2 евро/кг 0,2 евро/кг 0,2 евро/кг 0,2 евро/кг Пошлина сверх – – – – 60%, но не менее 60%, но не менее квоты 0,48 евро/кг 0,48 евро/кг * С 1 августа 2003 г.

** С 1 апреля 2003 г.

*** С 30 апреля 2003 г.

Источник: Таможенное законодательство РФ.

Раздел Реальный сектор экономики Всего, т Всего, тыс. долл Источник: рассчитано по данным ФТС РФ.

Рис. 53. Импорт мяса КРС, свинины, птицы и мясных продуктов СНГ ДЗ Источник: рассчитано по данным ФТС РФ.

Рис. 54. Импорт мяса и мясопродуктов из стран дальнего зарубежья и из СНГ, т 1кв.2кв.3кв.4кв.1кв.3кв.4кв.2кв. 1 кв.1кв. 2кв. 2 кв. 3 кв. 4 кв. кв. кв. кв. кв. кв. кв. кв. кв. кв. кв. кв. кв. кв. кв. РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА в 2007 году тенденции и перспективы Квоты на мясо в определенной мере стали причиной роста внутренних цен. С 2004 г. цены на мясо росли темпами, несколько превышающими темп роста ИПЦ и темпы роста цен на продовольственные товары. Во-первых, рост цен был обусловлен увеличением ввоза мяса из стран СНГ, так как средние контрактные цены мясного импорта из этих стран выше, чем из стран дальнего зарубежья. При этом цены на мясные продукты ниже в силу качественных различий.

Определенное влияние на цены оказало и то, что квоты обусловили резкие колебания импортных поставок мяса на внутренний рынок. В начале года происходит распределение квот, и в силу неопределенности поставщики ограничивают ввоз (рис. 53).

Такое сокращение поступлений на внутренний рынок может стимулировать рост цен, которое затем влияет на формирование годового индекса цен.

Несмотря на всю свою неэффективность, предполагается, что квотный механизм регулирования импорта мяса сохранится по крайней мере до 2009 г. Размеры квот на импортное мясо будут постепенно повышаться. При этом импортные пошлины на поставки сверх установленного объема квоты, вопреки принятому в 2003 г. механизму, были изменены в сторону увеличения.

Спрос на мясо и мясопродукты вследствие роста реальных доходов населения продолжал увеличиваться, что оказывало повышающее влияние на уровень цен.

Существенное влияние на уровень цен на мясо оказала и конъюнктура мирового рынка зерновых.

Но самое большое влияние на рост внутренних цен на мясо, безусловно, оказало резкое повышение цен на говядину на мировых рынках (из-за крайне высоких цен на зерновые, а также в силу последовательно прошедших мировых эпидемий КРС и связанного с этим забоя скота и снижения уровня экспортных субсидий в ЕС) (рис. 55).

4 000,3 500,3 000,2 500,2 000,1 500,1 000,500,0,Говядина Мясо птицы * Говядина – цена экспорта Аргентины, отруба мороженые; мясо птицы – цена экспорта США, отруба бройлеров.

Источник: www.fao.org.

Рис. 55. Мировые цены на мясо, долл./т авг окт авг дек янв апр сен ноя янв апр сен мар май мар май фев июн фев июн июл июл Раздел Реальный сектор экономики Также с целью ограничить рост потребительских цен внутреннего рынка были временно, на 6 месяцев, снижены ставки ввозных таможенных пошлин в отношении молока и молочной продукции на 10% – с 15 до 5%.

3. 5. 6. Агропродовольственная политика Рост доли региональных бюджетов при снижении их самостоятельности в выборе политики Система поддержки сельского хозяйства претерпела в 2004–2007 гг. существенные изменения. Законами от 4 июля 2003 г. № 95-ФЗ и от 29 декабря 2004 г. № 199-ФЗ субсидирование сельского хозяйства было отнесено к ведению субъектов Федерации. В результате доля федерального бюджета в консолидированных бюджетных расходах на сельское хозяйство побила очередной рекорд и составила на ноябрь 2007 г. лишь 14%.

90 80 70 60 50 40 30 20 10 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 янвноябрь в текущих в постоянных ценах 1999 года Источник: www.minfin.ru.

Рис. 56. Консолидированные бюджетные расходы на аграрный сектор, млн руб.

Предоставление регионам исключительных прав по регулированию сельского хозяйства будет иметь самые разрушительные последствия для сектора. Во-первых, регионы-доноры, способные финансировать поддержку АПК на всей территории, расположены преимущественно в зонах с наименее благоприятными природноклиматическими условиями для сельскохозяйственного производства. Таким образом, перенос центра тяжести в бюджетной поддержке АПК с федерального на региональный уровень приводит прежде всего к стимулированию аграрного производства именно в этих регионах, что означает стимулирование неэффективного использования общественных ресурсов. Во-вторых, следствием поддержки агропродовольственного сектора на уровне регионов уже многие годы являются «торговые войны» между регионами, выдавливание соседей с общероссийского рынка путем прямого субсидирования собст РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА в 2007 году тенденции и перспективы венных производителей, запреты на перемещение агропродовольственной продукции по территории страны и проч. И все это происходит при довольно высокой доле федерального финансирования сектора. Перенос финансирования АПК на региональный уровень приведет к усилению указанных тенденций. Иными словами, Федеральным законом № 95-ФЗ все негативные последствия протекционизма на мировых аграрных рынках, на элиминирование которых нацелено Соглашение по сельскому хозяйству ВТО (в которую Россия намеревается вступить), переносятся на внутрироссийский рынок.

В то же время осознание необходимости федерального участия в формировании агропродовольственной политики регионов либо общая централизация государственной власти в России привели к тому, что у регионов, хотя и есть формально полномочия по формированию агропродовольственной политики, реально они не имеют возможности ее реализовать без согласования с федеральной властью. Так, порядки выделения средств из федерального бюджета на софинансирование региональных субсидий содержат все основные параметры субсидирования. В соответствии с Государственной программой, о которой речь пойдет ниже, все регионы должны принять соответствующие региональные программы, причем каждый регион должен согласовать свою программу с федеральным центром.

Национальный проект «Развитие АПК» Национальный проект «Развитие АПК» – один из четырех Национальных проектов, реализуемых в России в 2006–2007 гг. (С 2008 г. мероприятия Проекта включены в Государственную программу «Развитие АПК и регулирование агропродовольственных рынков в 2008–2012 гг.», принятую в 2007 г.) Финансирование Национального проекта за 2006–2007 гг. должно составить почти 47,3 млрд руб. (табл. 61). Это существенные средства: в 2006 г. финансирование Национального проекта составило более 20% всех федеральных расходов на аграрный сектор (18,8 млрд руб.). Планируемые расходы на Национальный проект в 2008– 2009 гг. – еще почти 48 млрд руб.

Таблица Финансирование Национального проекта «Развитие АПК», млрд руб.

2006 2007 Итого Ускоренное развитие животноводства Субсидирование процентных ставок по кредитам 2,38 17,29 19,Увеличение уставного капитала ОАО «Росагролизинг» 4 4 Стимулирование развития малых форм хозяйствования Субсидирование процентных ставок по кредитам 0,91 5,04 5,Увеличение уставного капитала ОАО «Россельхозбанк» для: 8,1 0 8, развития сети потребительских кооперативов по заготовке, снабжению, сбыту, переработке продукции личных подсобных хозяйств (ЛПХ) и крестьянских (фермерских) хозяйств (КФХ) развития системы сельской кредитной кооперации создания системы земельно-ипотечного кредитования 1,3 0 1,Методическое обеспечение и информационная поддержка 0,15 0,15 0,Субсидирование строительства (приобретения) жилья для молодых специалистов (или их 2,0 2,0 4,семей) на селе ИТОГО 18,84 28,48 47,Источник: Минсельхоз РФ.

Раздел Реальный сектор экономики Приоритетный Национальный проект «Развитие АПК» включает 3 направления:

«Ускоренное развитие животноводства», «Стимулирование развития малых форм хозяйствования» и «Обеспечение доступным жильем молодых специалистов (или их семей) на селе».

С 2007 г. в Проект включены дополнительные мероприятия по государственной поддержке овцеводства, северного оленеводства, табунного коневодства и по развитию промышленного рыбоводства, а также расширению доступности кредитных ресурсов на приобретение племенного скота, техники и оборудования для обслуживания и развития животноводства (кредиты на срок до 5 лет). Большая часть этих направлений (за исключением рыбоводства и коневодства) не являются новыми для государственной поддержки, а лишь включают существующие на протяжении нескольких последних лет программы в состав Национального проекта. При этом такие направления получают дополнительное финансирование: расходы на племенное животноводство в 2007 г. увеличиваются в 2 раза по сравнению с 2006 г., выделяется дополнительно 2,5 млрд руб.

на среднесрочные (5-летние) кредиты, на 8-летние планируется выделить 8,3 млрд руб.

(по сравнению с 3,4 в 2006 г. и 3,18 млрд руб., запланированными изначально на 2007 г.).

В целом, как и ожидалось, реализация Национального проекта не стала фактором, позволившим остановить падение темпов роста в агропродовольственном секторе.

Pages:     | 1 |   ...   | 20 | 21 || 23 | 24 |   ...   | 25 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.