WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 ||

ное подтверждение существования такого механизма В теории FOMP также используется предположение представляет несомненный интерес. Основым эффектом о наличии подвижной малоугловой ДС, осуществляздесь является возможность неоднородного вращения ющей фазовый переход первого рода [11]. Ограниченамагниченности при изменении внешнего поля. Соние малыми углами связано с необходимостью затрагласно [19], причиной этого могут быть нелинейные ты энергии при повороте магнитных моментов против внешнего поля при размагничивании. Для неоднород- эффекты, возникающие в дифференциальных уравнениях для намагниченности при выходе за рамки линейной ных кристаллов ограничения малоугловой ДС, так же теории. Отметим, что наиболее благоприятным для возкак и энергетические ограничения в парадоксе Брауна, могут сниматься. никновения ДС (см. С. 91 в [19]) является направление Таким образом, трудности в теории FOMP и для пара- намагниченности по трудной оси, когда неустойчивость докса Брауна аналогичны. В последнем случае необхо- возникает при достаточно больших H > 0. Наличие дима энергия для преодоления потенциального барьера FOMP в Tb2Fe17 соответствует этому условию. Не между легкой и трудной осями, в FOMP проигрыш исключено, что эффект FOMP также является частью энергии в магнитном поле должен компенсироваться этой задачи. Вся эта весьма сложная проблема требует выигрышем энергии МА при повороте от трудной дальнейшего исследования.

оси к легкой. При наличии сложной подрешеточной Таким образом, в настоящей работе реализован ноструктуры (как в Tb2Fe17) расчет энергии FOMP довый подход к проблеме FOMP в физике высокоанивольно сложен и, как показывает наше вычисление, зотропных соединений РЗМ и показана связь FOMP не удовлетворяет требуемому условию для идеальной с парадоксом Брауна в теории ДС. Взаимное использорешетки (аналогично парадоксу Брауна). Для реального вание экспериментальных и теоретических результатов кристалла положение может измениться, т. е. запрет на в этих областях магнетизма может оказаться важным условие HC < 2K/MS для парадокса Брауна и на эффект для решения еще неясных вопросов, в частности для FOMP снимается.

выяснения механизма образования ДС, природы коэрИтак, мы приходим к выводу, что в идеальном цитивной силы и для правильного определения конкристалле (и в отсутствие механизма неоднородного стант МА.

вращения) должна наблюдаться нормальная петля гистерезиса с HC = 2K/MS и отсутствовать FOMP. В рас- Автор благодарен А.С. Ермоленко и В.В. Николаеву смотренном нами случае кристалла Tb2Fe17 существует за обсуждение, Е.В. Розенфельду и В.Ю. Ирхину за сильная концентрационная неоднородность [6], которая полезные критические замечания.

Физика твердого тела, 2003, том 45, вып. 680 Ю.П. Ирхин Список литературы [1] R.M. Bozorth. Phys. Rev. 50, 1076 (1936).

[2] A.S. Ermolenko, A.F. Rozhda. IEEE Trans. Magn. 14, 5, (1978).

[3] G. Asti et al. MASPES Tech. Rep. Italy (1979).

[4] J.F. Herbst. Rev. Mod. Phys. 63, 4, 819 (1991).

[5] R. Verhoef, P.H. Quang, R.J. Radwanski, S. Marquina, J.J.M. Franze. J. Magn. Magn. Mater. 104–107, 1473 (1992).

[6] T.S. Zhao, T.W. Lee, K.S. Pang, J.J. Lee. J. Magn. Magn. Mater.

140–144, 1009 (1995).

[7] X.C. Kou, F.R. de Boer, R. Grossinger, H. Suzuki, H. Katazawa, T. Takamasu, G. Kido. J. Magn. Magn. Mater. 177-181, 1002 (1998).

[8] J. Park, Y. Jo, J.-G. Park, K. Prokes, S. Welcel, C.H. Lee, N. Kudrewatykh, E. Valiev, A. Pirogov, D. Sheptyakov. J.

Magn. Magn. Mater. 237, 158 (2001).

[9] С.А. Никитин, И.С. Терешина, Ю.В. Скурский, Н.Ю. Панкратов, К.П. Скоков, В.В. Зубенко, И.В. Телегина. ФТТ 43, 2, 279 (2001).

[10] Н.К. Зайков, А.Н. Пирогов, Н.В. Мушников, А.Е. Теплых, Э.З. Валиев, Ю.А. Дорофеев. Письма в ЖЭТФ 72, 5, (2000).

[11] G. Asti, F. Bolzoni. J. Magn. Magn. Mater. 20, 1, 29 (1980).

[12] M. Yamada, H. Kato, H. Yamamoto, Y. Nakagawa. Phys. Rev.

B 38, 1, 620 (1988).

[13] R. Coehorn. J. Magn. Magn. Mater. 99, 1–3, 55 (1991).

[14] B. Maloman, G. Venturini, R. Welter, J.P. Sanchez, R. Vuillet, E. Rassouche. J. Magn. Magn. Mater. 202, 3, 519 (1999).

[15] Ю.П. Ирхин, В.Ю. Ирхин. ФТТ 43, 2, 274 (2001).

[16] Y. Li, R.G. Grahem, D.St.P. Bunbury, P.W. Mitchell, M.A.H. Causland. J. Magn. Magn. Mater. 140–144, (1995).

[17] G.C. Hadjipanais, A. Kim. J. Appl. Phys. 63, 8, 3310 (1988).

[18] Я.С. Шур, В.И. Храбров. ЖЭТФ 57, 1899 (1969).

[19] У.Ф. Браун. Микромагнетизм. Физматгиз, М. (1979). 159 с.

Физика твердого тела, 2003, том 45, вып.

Pages:     | 1 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.