WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 ||

не находят объяснения величина и поведение остаточной b) кривая намагниченности Mres. По-видимому, здесь следует учиM(T, H)FC = M2(T, H) +M22(T, h)NFC + Mres, (3) тывать ионы железа собственно матрицы-кристалла, которые взаимодействуют с кластерами железа на их грагде NZFC = 8 · 10-2 и NFC = 6 · 10-2 — доля кластенице. На начальном участке температурной зависиморов, вовлеченных во взаимодействие в соответствующих сти намагниченности ионов железа матрицы-кристалла условиях.

ее величина определяется фактором заселения возбуЭти зависимости находят объяснение в предположежденного состояния exp(- /kBT )/[1 + exp(- /kBT )];

нии, что имеет место сегрегация примесных кластелегко получить, что при T 100 K заселенность равров [15] и вокруг некоторых крупных кластеров размена 2.5 · 10-3 и намагниченность матрицы при этой ра n21 локализуется часть более мелких кластеров n22, температуре превосходит намагниченность кластерной которые находятся с ними в непосредственном контакте.

подсистемы. Взаимодействие между кластерной подПусть m1l и m2i — магнитные моменты кластеров, системой и ионами железа матрицы-кристалла может которые не взаимодействуют, а m1k и m2 j — магнитные индуцировать метастабильные состояния, которые опремоменты, связанные обменным взаимодействием, здесь индексы 1 и 2 относятся к кластерам размером n21 и n22 деляют остаточные явления.

соответственно. В этом случае выражение для энергии всей системы можно записать в виде 5. Заключение E = FSP + Eint, В результате проведенных исследований установлено, где что низкотемпературное поведение магнитной восприимчивости кристаллов FeSi связано с суперпарамагнитESP = - m1l + m2i H (4) ным состоянием кластеров, образующихся вследствие l i нестехиометрии. Термомагнитные остаточные явления описывает суперпарамагнитную часть системы (индекнаходят объяснение в предположении существования сы l и i нумеруют невзаимодействующие кластеры), а обменной связи между частью магнитных кластеров.

Для более качественных образцов как в поликристаллиEint = - m1k + m2 j H + m1km2 j (5) ческом состоянии, так и для монокристаллов распредеk j k, j ление их по размерам имеет небольшой разброс, о чем описывает ее взаимодействующую часть (индексы k свидетельствует хорошая подгонка эксперимента одии j). Здесь в скобках указан зеемановский вклад от ночной функцией Ланжевена (хотя не следует исключать Физика твердого тела, 2006, том 48, вып. 662 Г.С. Патрин, В.В. Белецкий, Д.А. Великанов, О.А. Баюков, В.В. Вершинин, О.В. Закиева...

и факта случайного совпадения). Сильное отклонение от стехиометрии обусловливает размытие распределения по размерам и невозможность простого описания эксперимента. При этом избыточное содержание примесного железа ведет не к укрупнению кластеров, а к образованию новых зародышей меньших размеров.

Список литературы [1] G. Aeppli, Z. Fisk. Comments Cond. Matter Phys. 16, (1992).

[2] M. Imada, A. Fujimori, Y. Tokura. Rev. Mod. Phys. 70, (1998).

[3] V. Jaccarino, G.K. Wertheim, J.H. Wernick, L.R. Walker, S. Arajs. Phys. Rev. 160, 476 (1967).

[4] G.K. Wertheim, V. Jaccarino, J.H. Wernick, J.A. Seitchik, H.J. Williams, R.S. Sherwood. Phys. Lett. 18, 89 (1965).

[5] M. Kohgi, Y. Ishikawa. Solid State Commun. 37, 833 (1981).

[6] K. Tajima, Y. Endoh, J.E. Fisher, G. Shirane. Phys. Rev. B 38, 6954 (1988).

[7] Т. Мория. Спиновые флуктуации в магнетиках с коллективизированными электронами. Мир, М. (1988). 287 с.

[8] M. Mihalik, M. Timko, P. Samuely, N. TomaoviovaHudkova, P. Szabo, A.A. Menovsky. J. Magn. Magn. Mater.

157/158, 637 (1996).

[9] B.C. Sales, E.C. Jones, B.C. Chakoumakos, J.A. FernandesBaca, H.E. Harmon, J.W. Sharp, E.H. Volckmann. Phys.

Rev. B 50, 8207 (1994).

[10] N.E. Sluchanko, V.V. Glushkov, S.V. Demishev, M.V. Kondrin, K.M. Petukhov, N.A. Samarin, V.V. Mochalkov, A.A. Menovsky. Europhys. Lett. 51, 557 (2000).

[11] Н.Е. Случанко, В.В. Глушков, С.В. Демишев, М.В. Кондрин, В.Ю. Иванов, К.М. Петухов, Н.А. Самарин, А.А. Меновски, В.В. Мощалков. ЖЭТФ 119, 359 (2001).

[12] N.E. Sluchanko, V.V. Glushkov, S.V. Demishev, A.A. Menovsky, L. Weckhusen, V.V. Mochalkov. Phys. Rev. B 65, 064 404 (2002).

[13] Г.В. Самсонов, Л.А. Дворина, Б.В. Рудь. Силициды. Металлургия, М. (2003). 271 с.

[14] C.Y. Yang, K.H. Johnson, D.S. Salagub, J. Kaspar, R.P. Messner. Phys. Rev, B 24, 5673 (1981).

[15] Ю.Ю. Логинов, П.Д. Браун, К. Дьюроуз. Закономерности образования структурных дефектов в полупроводниках A2B6. Логос, М. (2003). 303 с.

[16] В.П. Щербаков, В.В. Щербакова. Изв. АН СССР. Физика Земли 6, 69 (1977).

Физика твердого тела, 2006, том 48, вып.

Pages:     | 1 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.