WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

в масштабе 10. Наличие такого пространственноНапомним, что, согласно работам [21,28], отсутствие неоднородного ферромагнитного состояния манганитов 100% поляризации зарядов в металлической фазе LCMO подтверждается множеством экспериментов (см. наприи LSMO обусловлено проникновением на уровень Фермер, обзоры [3,4,7]). Существенно, что сепарация в ми минорной зоны t2g, имеющей направление спинов LSMO и LCMO в районе x 0.3 обнаруживается не только „поверхностными“ методами, но и такими „объэлектронов, противоположное основной зоне e. Ряд 1g емными“ методами, как метод ядерного магнитного реавторов среди причин неполной поляризации носителей зонанса [15,33], эффект Мессбауэра [34], измерение резаряда в манганитах лантана отмечают и причину концептуального характера. А именно манганиты, возмож- лаксации спина µ-мезонов [35], различные модификации нейтронных измерений [36]. Следует, однако, иметь в вино, следует относить к принципиально новому классу металлов, к которым не применимы стандартные пред- ду, что неоднородные состояния, наблюдаемые методами ЯМР и андреевской спектроскопии, могут иметь разное ставления ферми-жидкостной теории [2]. В этом случае неполная поляризация носителей заряда на уровне Фер- время жизни. Для процессов андреевского отражения ми обусловлена наличием неквазичастичных состояний характерны времена / 10-12 s, что намного кос „чужой“ поляризацией спина [2]. роче процессов в более „медленных“ ЯМР эксперименВ то же время данные фотоэмиссионной спек- тах (соответствующие времена 10-6-10-9 s) и короче троскопии (PES) демонстрируют 100% поляризацию характерного времени нейтронных измерений. Поэтому в LSMO [29] и электронном аналоге LCMO — фазовое расслоение, наблюдаемое в андреевском отраLa0.7Ce0.3MnO3 [6]. Не обнаружена на уровне Ферми жении, может носить и нестационарный характер.

минорная t2g зона и в [30], где проведены исследования Остается нерешенным вопрос, почему при измеренинезанятых электронных состояний методом обратной ях фотоэмиссии в [29] наблюдалось 100% поляризация.

фотоэмиссии в магнитном поле. Отсутствуют указания Ранее были попытки объяснить этот результат особыми на t2g зону на уровне Ферми LSMO и в спектрах фото- поляризационными свойствами свободной поверхности эмиссии с высоким угловым разрешением (ARPES) [29]. металлооксидов [37], либо спецификой транспортного Физика твердого тела, 2006, том 48, вып. 414 А.И. Дьяченко, В.А. Дьяченко, В.Ю. Таренков, В.Н. Криворучко механизма в структурах, имеющих участки поверхности [10] R.J. Soulen, jr., J.M. Byers, M.S. Osofsky, B. Nadgorny, T. Ambrose, S.F. Cheng, P.R. Broussard, C.T. Tanaka, J. NoФерми с разными величинами поляризации и скороwak, J.S. Moodera, A. Barry, J.M.D. Coey. Science 282, 1, стями электронов на уровне Ферми [12]. Однако при (1998).

этом игнорировалась возможность фазовой сепарации [11] I.I. Mazin, A.A. Golubov, B. Nadgorny. J. Appl. Phys. 89, 11, манганитов, а также то, что расчеты зонной структу7576 (2001).

ры [21], дающие значение PC 0.7 (LSMO), выполне[12] B. Nadgorny, I.I. Mazin, M. Osofsky, R.J. Soulen, jr., ны без учета кулоновского отталкивания U, что для P. Broussard, R.M. Stroud, D.J. Singh, V.G. Harris, A. Arsenov, манганитов, по-видимому, неприемлемо [6,28]. В то же Ya. Mukovskii. Phys. Rev. B 63, 18, 184 433 (2001).

время упускается из виду, что в фотоэмиссионных экспе[13] Б.П. Водопьянов, Л.П. Тагиров. Письма в ЖЭТФ 77, 3 риментах используются источники фотонов с энергией (2003).

h 20-30 eV [29,37], которая намного превышает ши- [14] А.Ф. Андреев. ЖЭТФ 46, 5, 182 (1964).

рину энергетической зоны eg электронов ( 1eV). Вре- [15] M.M. Savosta, P. Novk. Phys. Rev. Lett. 87, 13, 137 (2001).

зультате в спектре фотоэмиcсии наблюдается фон (со[16] M. Ziese. Rep. Prog. Phys. 65, 1, 143 (2002).

ставляющий 15% спектра), связанный с неравновесными [17] Ю.В. Шарвин. ЖЭТФ 48, 3, 984 (1965).

процессами [29]. Обычно при анализе фотоэмиссионных [18] G.E. Blonder, M. Tinkham, T.M. Klapwijk. Phys. Rev. B 25, спектров такой фон исключает из рассмотрения. В то же 7, 4515 (1982).

время благодаря фазовой сепарации, наблюдаемый в PES [19] И.O. Кулик, А.Н. Омельянчук, И.Г. Кутузов. ФНТ 14, 2, и ARPES фон, могут вносить вклад неполяризованные 149 (1988).

участки образца, которые не образуют периодической [20] J. Mitra, A.K. Raychaudhuri, Ya.M. Mukovskii, D. Shulyatev.

структуры и поэтому не могут проявлять „зонные“ Phys. Rev. B 68, 13, 134 428 (2003).

особенности вблизи уровня Ферми. [21] W.E. Pickett, D.J. Singh. Phys. Rev. B 53, 3, 1146 (1996).

[22] В.Ю. Таренков, А.И. Дьяченко, В.Н. Криворучко. ЖЭТФ Таким образом, проведенные исследования методом 120, 1, 205 (2001).

точечной андреевской спектроскопии степени поляри[23] M. Edwards. Adv. Phys. 51, 1259 (2002).

зации носителей заряда в La0.65Ca0.35MnO3 показыва[24] F. Prez-Willard, J.C. Cuevas, C. Srgers, P. Pfundstein, ют неполную ( 80-85%) поляризацию электронов на J. Kopu, M. Eschrig, H.V. Lhneysen. Phys. Rev. B 69, 14, уровне Ферми. Учитывая малые размеры контактов 140 502 (2004).

(площадь контактов 104 2) и современные представ[25] K. Xia, P.J. Kelly, G.E.W. Bauer, I. Turek. Phys. Rev. Lett. 89, ления о природе ферромагнитного состояния мангани16, 166 603 (2002).

тов, эти результаты наиболее естественно можно объ[26] C.H. Kant, O. Kurnosikov, A.T. Filip, P. LeClair, H.J.M. Swagяснить неоднородным (в масштабе 10 ) расслоением ten, W.J.M. de Jonge. Phys. Rev. B 66, 21, 212 403 (2002).

исследуемых материалов на две проводящие фазы, из ко- [27] M. Jaime, P. Lin, M.B. Salamon, P.D. Han. Phys. Rev. B 58, 10, 5901 (1998).

торых только одна является ферромагнитным металлом [28] Satpathy, Z.S. Popovi, F.R. Vakajlovi. Phys. Rev. Lett. 76, 6, с полной поляризацией носитtлей заряда по спину.

960 (1996).

Авторы (А.И.Д. и В.Ю.Т.) благодарят NATO Science [29] J.-H. Park, E. Vescovo, H.-J. Kim, C. Kwon, R. Ramesh, Program за частичную поддержку данной работы и T. Venkatesan. Phys. Rev. Lett. 81, 9, 1953 (1998).

[30] R. Bertacco, M. Portalupi, M. Marcon, L. Du, F. Ciccacci, А. Абалешева за помощь в проведении исследований.

M. Bowen, J.P. Contour, A. Barthlemy. J. Magn. Magn.

Mater. 242–245, part 2. 710 (2002).

[31] M. Fth, S. Freisem, A.A. Menovsky, Y. Tomioka, J. Aarts, Список литературы J.A. Mydosh. Science 285, 5433, 1540 (1999).

[32] M. Uehara, S. Mori, C.H. Chen, S.-W. Cheong. Nature 399, [1] А.В. Ведяев. УФН 172, 12, 1458 (2002).

6736, 560 (1999).

[2] В.Ю. Ирхин, М.И. Кацнельсон. УФН 164, 7, 705 (1994);

[33] M.M. Savosta, V.N. Krivoruchenko, I.A. Danilenko, V.Yu. TaV.Yu. Irkhin, M.I. Katsnelson, A.I. Lichtenstein. Condrenkov, T.E. Konstantinova, A.V. Borodin, V.V. Varyukhin.

mat/0406487.

Phys. Rev. B 69, 2, 024 413 (2004).

[3] M.B. Salamon, M. Jaime. Rev. Mod. Phys. 73, 3, 583 (2001).

[34] V. Chechersky, A. Nath, C. Michel, M. Hervieu, K. Chosh, [4] E. Dagotto. Nanoscale Phase Separation and Colossal R.I. Greene. Phys. Rev. B 62, 9, 5316 (2000).

Magnetoresistance. Springer-Verlag. Berlin (2002).

[35] R.H. Heffner, J.E. Sonier, D.E. MacLaughlin, G.J. Niewenhuys, [5] Y. Ji, C.L. Chein, Y. Tomioka, Y. Tokura. Phys. Rev. B 66, 1, G.M. Luke, Y.J. Uemura, W. Ratcliff II, S.-W. Cheong, G. Ba012 410 (2002).

lakrishnan. Phys. Rev. B 63, 9, 094 408 (2001).

[6] S.W. Han, J.-S. Kang, K.H. Kim, J.D. Lee, J.H. Kim, S.C. Wi, [36] В.Л. Аксенов, А.М. Балагуров, В.Ю. Помякушкин. УФН C. Mitra, P. Raychaudhuri, S. Wirth, K.J. Kim, B.S. Kim, 173, 8, 883 (2003).

J.I. Jeong, S.K. Kwon, B.I. Min. Phys. Rev. B 69, 10, 104 [37] A. Filippetti, W.E. Pickett. Cond-mat/0001373 (2000).

(2004).

[7] E.L. Nagaev. Phys. Rep. 346, 6, 387 (2001).

[8] Moon-Ho Jo, N.D. Mathur, N.K. Todd, M.G. Blamire. Phys.

Rev. B 61, 22, 14 905 (2000).

[9] J.Y.T. Wei, N.-C. Yeh, R.P. Vasquez. Phys. Rev. Lett. 79, 25, 5150 (1997).

Физика твердого тела, 2006, том 48, вып.

Pages:     | 1 | 2 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.