WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 ||

С помощью этого метода были проанализированы кривые релаксации C(t), измеренные на структуре LT(рис. 2, a). Поскольку темпы эмиссии с ловушек Q2 и Qсильно различаются (рис. 3), на начальном этапе релаксация емкости C(t) связана с опустошением ловушек Q2, а на конечном этапе — ловушек Q3. Поэтому, выбрав значение емкости C0 вблизи квазипостоянного участка в диапазоне от 12 до 13 пФ, мы получили энергию термической активации Eact = 0.46-0.49 эВ, что хорошо согласуется с энергией активации ловушек Q2, полученной с помощью метода НСГУ (см. таблицу). С другой стороны, используя значения емкости C0 вблизи ее стационарной величины в диапазоне 14.5-15 пФ, мы получили энергию активации Eact = 0.58-0.64 эВ, которая близка к соответствующей величине для ловушек Q3.

Определение концентрации ловушек Q1, Q2 и QРис. 4. Сравнение экспериментальных и расчетных из зависимости высоты пика в спектре НСГУ от амспектров НСГУ для образца LT200. Окно темпов плитуды импульса заполнения Vp [15] затруднено из-за эмиссии двухстробного интегратора 6.8с-1 (t1 = 133.8мс, резкого изменения этой концентрации с координатой t2 = 160.6мс). a: Vb = -10 В, Vp = 6.75 В. b: Vb = -10 В, и ее большой величины, а также из-за близости края Vp = 10 В. 1 — эксперимент, (2–6) — расчет: 2 — (Q2 + Q3), 3 — (Q2 + Q3 + EL3), 4 — Q2, 5 — Q3, 6 — EL3. ОПЗ к зондируемой области. Однако приблизительная Физика и техника полупроводников, 2004, том 38, вып. Емкостные исследования электронных ловушек в низкотемпературном арсениде галлия крупных кластеров (> 3 нм в диаметре) в процессе отжига в наших условиях. Этот факт подтвердили ПЭМ-исследования. В образце LT300 был обнаружен один тип электронных ловушек Q1 (рис. 1, a). Как видно из графика Аррениуса (рис. 3), данные ловушки, повидимому, идентичны ловушкам LT E1 [8] и LT 1 [9], наблюдавшимся ранее методами токовой спектроскопии в структурах, содержащих слои LT-GaAs. Следует подчеркнуть, что в работе [8] слои LT-GaAs были выращены при 300C и, по-видимому, как и аналогичные слои, исследуемые в настоящей работе, не содержали кластеров мышьяка диаметром более 3 нм. Слои LT-GaAs, исследовавшиеся в работе [9], имели толщину 4нм и, повидимому, также не содержали избытка мышьяка, достаточного для образования крупных кластеров [12]. Таким Рис. 5. Зависимость времени t0 от температуры для структуры образом, уровень Q1 может быть связан с комплексами, LT200 при Vb = -10 В, Vp = 10 В и различных величинах ассоциатами точечных дефектов или мелкими (< 3нм) фиксированной емкости C0, пФ: 1 — 12.0, 2 — 14.5, 3 — 15.0.

кластерами, обусловленными избытком мышьяка.

Условия роста образца LT200 обеспечивали концентрацию избыточного мышьяка в слое LT-GaAs на уровне оценка может быть сделана из величины изменения 1020 см-3. В процессе последующего роста буферного емкости C(t) исследуемой структуры, связанного с слоя n-GaAs при 580C такой избыток мышьяка обесопустошением глубоких ловушек. C учетом того что печивал формирование в LT-GaAs кластеров мышьяка в образце LT200 при полном заселении уровня Qдиаметром 6-8 нм в концентрации 4 · 1016 см-3. Следует граница ОПЗ выходит в сильно легированную подложку, отметить, что вследствие коалесцентного механизма такая оценка показывает: концентрация ловушек Q2 в (Ostwald ripening) формирования кластеров в материале слое LT-GaAs не ниже 2 · 1017 см-3, а концентрация наряду с крупными должны присутствовать и мелкие ловушек Q3 примерно в 2 раза меньше. В образце LTкластеры, а также комплексы и ассоциаты точечных концентрация ловушек Q1 в слое LT-GaAs составляет дефектов. В структуре LT200 наблюдались два типа величину 1 · 1017 см-3.

электронных ловушек, Q2 и Q3, отличающихся от ловушек Q1 (рис. 3). Следует, однако, отметить (см. таблицу), что различие энергий активации Q1 и Q3 состав4. Обсуждение результатов ляет 0.02 эВ, т. е. порядка погрешности эксперимента, и их сечения захвата различаются не слишком сильно.

Известно [1–3,16], что во время роста слоя LT-GaAs В связи с этим можно предположить, что ловушки Qпри 200-300C избыточный мышьяк создает антиструкпо своей природе схожи с Q1.

турные дефекты AsGa, которые приводят к формироваЕдинственным структурным отличием образца LTнию электронных ловушек типа EL2 [17] с энергией активации 0.8 эВ. Эти точечные дефекты играют опре- от LT300 является наличие крупных кластеров мышьяделяющую роль в формировании свойств неотожженно- ка. Возможно, что такие кластеры являются причиной обнаруженных в образце LT200 уровней Q2. Как видно го LT-GaAs. При отжиге (в нашем случае в процессе выращивания буферного слоя n-GaAs при 580C в те- из рис. 4, a, расчет спектра НСГУ образца LT200 с учетом только ловушек Q2 и Q3 дает плохое согласие чение 30 мин) избыточный мышьяк образует кластеры и с экспериментальными данными в области температур концентрация дефектов AsGa существенно уменьшается.

между пиками Q2 и Q3. Расхождение может быть вызваОтсутствие этого уровня в спектрах НСГУ означает, что концентрация AsGa в слоях LT-GaAs исследованных но тем, что модель двух дискретных пиков не отражает структур, по-видимому, ниже 1015 см-3. Таким образом, существующего распределения кластеров по размерам.

как в образце LT300, так и в образце LT200 точеченые Учет такого распределения может привести к появлению дефекты AsGa трансформировались в более сложные дополнительного сигнала в спектре НСГУ между пикакомплексы или кластеры различного размера. ми Q2 и Q3, относящимися к кластерам наибольшего и наименьшего размера. Альтернативным объяснением Условия роста образца LT300 предполагали в слое LT-GaAs концентрацию избыточного мышьяка может быть существование в образце LT200 ловушек 1018 см-3 [16]. Такая концентрация избыточного мы- EL3 [4,8,17], пик которых (согласно графику Аррениушьяка должна обеспечивать полную компенсацию всех са —рис. 3) должен лежать между пиками Q2 и Q3.

мелких уровней и положение уровня Ферми в глубине Действительно, учет уровня EL3 при расчете спектров запрещенной зоны как до, так и после отжига. Однако НСГУ позволяет значительно улучшить соответствие такого избытка As не достаточно для формирования расчета и эксперимента (рис. 4, a).

Физика и техника полупроводников, 2004, том 38, вып. 406 П.Н. Брунков, А.А. Гуткин, А.К. Моисеенко, Ю.Г. Мусихин, В.В. Чалдышев, Н.Н. Черкашин...

Обнаруженные нами ловушки Q2 с энергией тер- [9] C. Steen, V. Oechsner, V. Donсhev, S. Malzer, G.H. Doehler, P. Kiesel. Proc. 4th Symp. on Non-Stoichiometric III–V Comмической активации 0.47 эВ могут быть ответственны pounds (Asilomar, USA, 2002), ed. by P. Specht, за положение уровня Ферми в слое LT-GaAs, которое T.R. Weatherford, P. Kiesel, T. Marek and S. Malzer приводит к формированию потенциального барьера вы(Lehrstuhl fr Mikrocharakterisierung Friedrich–Alexander– сотой 0.5 эВ на границе этого материала с низкоомным Universitt, Erlangen–Nrnberg, 2002) p. 37.

GaAs. Эта величина барьера для образцов LT200 была [10] T.C. Lin, H.T. Kaibe, T. Okumura. Jap. J. Appl. Phys., 33, получена нами ранее из анализа вольт-фарадных харакL1651 (1994).

теристик [13].

[11] D.V. Lang. J. Appl. Phys., 45, 3023 (1974).

[12] В.В. Чалдышев, Н.А. Берт, А.Е. Куницын, Ю.Г. Мусихин, В.В. Преображенский, М.А. Путято, Б.Р. Семягин, В.В. Третьяков, P. Werner. ФТТ, 32, 1161 (1998).

5. Заключение [13] П.Н. Брунков, В.В. Чалдышев, Н.А. Берт, А.А. Суворова, С.Г. Конников, А.В. Черниговский, В.В. Преображенский, Таким образом, полученные результаты позволяют М.А. Путято, Б.Р. Семягин. ФТП, 32, 1170 (1998).

заключить, что тип и концентрация доминирующих [14] П.Н. Брунков, В.В. Чалдышев, А.В. Черниговский, ловушек в слоях LT-GaAs зависят от температуры А.А. Суворова, Н.А. Берт, С.Г. Конников, В.В. Преоброста этих слоев. В слоях LT-GaAs, выращенных при раженский, М.А. Путято, Б.Р. Семягин. ФТП, 34, (2000).

200C и содержащих кластеры мышьяка размером [15] Jian H. Zhao, Jyh-Chwen Lee, Z.Q. Fang, T.E. Schlesinger, 6-8 нм, наблюдаются два новых типа электронных A.G. Milnes. J. Appl. Phys., 61, 5303 (1987).

ловушек, Q2 (Eact = 0.47 эВ, = 8.6 · 10-15 см2) и Q[16] Л.Г. Лаврентьева, М.Д. Вилисова, В.В. Преображенский, (Eact = 0.59 эВ, = 7.3 · 10-14 см2), концентрация коВ.В. Чалдышев. Известия ВУЗов. Физика, 45 (8), 3 (2002).

торых по порядку величины сравнима с концентраци[17] G.M. Martin, A. Mitonneau, A. Mircea. Electron. Lett., 13, ей кластеров мышьяка. В слоях LT-GaAs, выращен191 (1977).

ных при 300C, с меньшей концентрацией избыточноРедактор Л.В. Шаронова го мышьяка, обнаружены ловушки Q1 (Eact = 0.61 эВ, = 3.4 · 10-14 см2). Анализ структуры и условий выCapacitance study of electron traps ращивания образцов позволяет предположить, что уровin low-temperature-grown gallium arsenide ни Q1 и Q3 могут быть связаны с комплексами, ассоP.N. Brunkov, A.A. Gutkin, A.K. Moiseenko, циатами точечных дефектов или мелкими кластерами J.G. Musikhin, V.V. Chaldyshev, N.N. Cherkashin, (< 3нм), обусловленными избытком мышьяка, а уроS.G. Konnikov, V.V. Preobrazhensky, M.A. Putjato, вень Q2 с крупными кластерами As (6-8нм).

B.R. Semjagin Работа выполнена при поддержке РФФИ (грант № 03Ioffe Physicotechnical Institute 02-16607).

Russian Academy of Sciences, 194021 St. Petersburg, Russia Institute for Semiconductor Physics, Список литературы Russian Academy of Sciences, Siberian Branch, 630090 Novosibirsk, Russia [1] M. Kaminska, Z. Liliental-Weber, E.R. Weber, T. George, J.B. Kortright, F.W. Smith, B.Y. Tsaur, A.R. Calawa. Appl.

Abstract

The paper represents a research of electron traps Phys. Lett., 54, 1831 (1989).

in gallium arsenide grown by molecular-beam epitaxy within [2] M.R. Melloch, K. Mahalingam, N. Otsuka, J.M. Woodall, the temperature range 200-300C (LT-GaAs). The capacitance A.C. Warren. J. Cryst. Growth, 111, 39 (1991).

deep level transient spectroscopy was used to study the Schottky [3] Н.А. Берт, А.И. Вейнгер, М.Д. Вилисова, С.И. Голощапов, barriers on n-GaAs where the LT-GaAs layer with the thickness И.В. Ивонин, С.В. Козырев, А.Е. Куницын, Л.Г. Лавренof 0.1 µm was located in the charge space region of the barrier.

тьева, Д.И. Лубышев, В.В. Преображенский, Б.Р. Семягин, The size of arsenic clusters in the LT-GaAs layer varied due to В.В. Третьяков, В.В. Чалдышев, М.П. Якубеня. ФТТ, 35, change of growth temperature. It has been revealed that in the 2609 (1993).

[4] T.-C. Lin, T. Okumura. Jap. J. Appl. Phys., 35, 1630 (1996). LT-GaAs layers grown at 200C with arsenic clusters, having [5] A.C. Warren, N. Katzenellenbogen, D. Grischkowsky, diameter about 6-8 nanometers, there are two new electron J.M. Woodall, M.R. Melloch, N. Otsuka. Appl. Phys. Lett., traps with thermal emission activation energy of 0.47 and 0.59 eV.

58, 1512 (1991).

The concentration of the traps was about 1017 cm-3, which is [6] P.A. Loukakos, C. Kalpouzos, I.E. Perakis, Z. Hatzopoulos, comparable to the concentration of the arsenic clusters determined M. Logaki, C. Fotakis. Appl. Phys. Lett., 79, 2883 (2001).

by the transmission electron microscopy. In the LT-GaAs layers [7] P.A. Loukakos, C. Kalpouzos, I.E. Perakis, Z. Hatzopoulos, grown at 300C, where arsenic clusters was not observed, a trap M. Sfendourakis, G. Kostantinidis, C. Fotakis. J. Appl. Phys., with activtion energy of 0.61 eV was detected. A connection is 91, 9863 (2002).

discussed between the ravealed electron levels and the system of [8] C.H. Goo, W.S. Lau, T.C. Chong, L.S. Tan. Appl. Phys. Lett., As clusters and point defects in LT-GaAs.

69, 2543 (1996).

Физика и техника полупроводников, 2004, том 38, вып.

Pages:     | 1 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.