WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Авторефераты по темам  >>  Разные специальности - [часть 1]  [часть 2]

Совершенствование технологии крепления скважин в условиях многолетнемерзлых пород (на примере Заполярного нефтегазоконденсатного месторождения)

Автореферат кандидатской диссертации

 

На правах рукописи

 

 


КОНДРЕНКО ОЛЕГ СЕРГЕЕВИЧ

 

 

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ КРЕПЛЕНИЯ

 СКВАЖИН В УСЛОВИЯХ МНОГОЛЕТНЕМЕРЗЛЫХ ПОРОД

(НА ПРИМЕРЕ ЗАПОЛЯРНОГО НЕФТЕГАЗОКОНДЕНСАТНОГО

МЕСТОРОЖДЕНИЯ)

Специальность: 25.00.15   -

Технология бурения и освоения скважин

А В Т О Р Е Ф Е Р А Т

диссертации на соискание ученой степени

кандидата технических наук

 

 

Ставрополь 2012


Работа выполнена в Открытом акционерном обществе «Северо-Кавказский научно-исследовательский проектный институт природных газов» (ОАО «СевКавНИПИгаз»)

Научный руководитель:

доктор технических наук, профессор

Гасумов Рамиз Алиджавад-оглы

Официальные оппоненты:

Бекетов Сергей Борисович

доктор технических наук,

профессор Северо-Кавказского государственного технического университета

Гайдаров Миталим Магомед-Расулович

доктор технических наук,

главный научный сотрудник

ООО «Газпром ВНИИГАЗ»

Ведущее предприятие:

ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный технологический университет»

Защита диссертации состоится  « 24 » мая 2012  года в 12.00 часов на заседании Совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 212.245.02 при Северо-Кавказском государственном техническом университете по адресу: 355028, г. Ставрополь, пр-т Кулакова, д. 2, ауд. 804Н.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Северо-Кавказского государственного технического университета (СевКавГТУ).

Автореферат разослан « 18 » апреля 2012 года.

Объявление о защите диссертации и автореферат размещены на официальном сайте СевКавГТУ http://www.ncstu.ru и в «Электронной базе диссертаций и авторефератов» на официальном сайте Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки РФ http://vak.ed.gov.ru.

Отзывы в двух экземплярах, заверенные печатью учреждения, просим направлять ученому секретарю диссертационного Совета по указанному адресу.

Факс:    8 (8652) 94-60-12;    E-mail: tagirovstv@ncstu.ru

Ученый секретарь

доктор геолого-минералогических наук,

профессор

 

В.А. Гридин


ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Многие газовые, газоконденсатные и нефтяные месторождения вступили в завершающую стадию разработки. Поэтому поддержание достигнутого уровня добычи углеводородов и, тем более, его увеличение, ввод новых месторождений, в том числе в осложненных горно-геологических и климатических условиях, является одной из основных задач.

В условиях Крайнего Севера строительство и эксплуатация скважин с наличием в разрезе многолетнемерзлых пород (ММП) осложняются осыпями и обвалами пород, размывом приустьевой зоны при бурении, поглощением тампонажного раствора при цементировании, потерей продольной устойчивости конструкции скважин, а при обратном промерзании – смятием колонн при последующем освоении и эксплуатации.

Все это приводит к разгерметизации колонн или разрушениям наземного оборудования, к появлению неуправляемых каналов прорыва углеводородного флюида из пласта на дневную поверхность, что сопровождается катастрофическими последствиями, определяющими актуальность проблемы не только с технической, но и с экологической точки зрения.

Упомянутые выше осложнения и аварии предопределяются некачественным бурением и креплением скважин. Поэтому разработка новых более совершенных технологических и технических решений, позволяющих повысить качество крепления скважин в условиях ММП и обеспечить её эксплуатационную надёжность, становится актуальной для газодобывающей отрасли страны задачей.

Одними из таких решений являются: создание промывочной жидкости, выбор технологических параметров проводки скважины под кондуктор, позволяющих, учитывая теплофизические свойства криолитозоны скважины, минимизировать негативное воздействие бурового раствора на ММП, а также совершенствование технологии крепления скважины в интервале, склонном к осложнениям.

Подчеркнем, что до настоящего времени отсутствует общепризнанная, научно обоснованная и достаточно формализованная методика поиска оптимального варианта строительства ствола скважины, которая сводила бы к минимуму растепление проходимых скважиной мерзлых пород, обеспечивала теплоизоляцию обсадных колонн и позволяла гарантировать длительную безаварийную эксплуатацию скважин. Эти обстоятельства еще раз подтверждают актуальность научно-технических исследований по совершенствованию режимов бурения и крепления скважин в условиях ММП.

Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в разработке технологических решений, направленных на повышение качества крепления скважин в интервале многолетнемерзлых пород.

Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующей совокупности научных задач, определяющих логику и структуру диссертационного исследования:

- провести анализ причин некачественного крепления скважин в условиях многолетнемерзлых пород;

- выявить основные проблемы, возникающие  при креплении скважин в условиях ММП;

- изучить строение ММП по площади распространения и разделить разрез по степени склонности к осложнениям при строительстве скважин;

- определить радиусы протаивания ММП с учетом строения криолитозоны, теплового воздействия бурового раствора  при промывке скважин;

- обосновать температуру бурового раствора на входе в бурильную колонну и выходе из неё, скорость циркуляции бурового раствора, с учетом мощности выделения тепла при работе долота;

- обосновать требования к буровым и тампонажным растворам для строительства скважин в условиях ММП;

- усовершенствовать состав полимерглинистого бурового раствора для бурения скважин в интервале ММП Заполярного НГКМ;

- усовершенствовать способ цементирования обсадных колонн в зоне ММП.

Методологическая, теоретическая и эмпирическая база исследования. Для решения поставленных задач проведен анализ литературных и патентных исследований, обобщены результаты промысловых исследований и измерений в скважинах Заполярного НГКМ. Проведены теоретические и лабораторные исследования, стендовые и промысловые испытания. Проведена апробация на практике разработанных элементов технологии бурения и крепления скважин в условиях многолетнемерзлых пород.

Научная новизна результатов исследования.

1. Предложена методика разделения многолетнемерзлых пород на участки, в различной степени склонных к осложнениям при строительстве скважин, которая отличается тем, что учтены результаты исследований температурного режима, выполненных в процессе бурения параметрических (мерзлотных) и эксплуатационных скважин, и литолого-стратиграфическая характеристика разреза. Методика позволяет прогнозировать возможные осложнения  при бурении и креплении скважин в условиях ММП.

2. Предложен механизм определения интенсивности кавернообразования в зоне ММП в процессе бурения под кондуктор и цементирования скважин, который отличается тем, что учитывает влияние скорости проходки, осевой нагрузки, температуры восходящего и нисходящего потоков промывочной жидкости на протаивание ММП, а также строение криолитозоны.

3. Предложен авторский алгоритм расчета радиусов протаивания ММП, основывающийся на уравнении теплового баланса, в котором применяются фактические температуры бурового раствора на входе в бурильную колонну и на выходе из неё. Алгоритм отличается тем, что с учетом скорости циркуляции бурового раствора и мощности выделения тепла при работе долота, позволяет выбрать состав бурового раствора и режимы бурения, обеспечивающие устойчивость стенки ствола скважины в интервале ММП.

4. Усовершенствована технология крепления скважин в зоне ММП путем применения новых буровых и тампонажных растворов, позволяющих снизить отрицательное влияние на мерзлые породы - их протаивание, а также подготовить качественно ствол скважины к спуску обсадных колонн и, как следствие, повысить качество цементирования скважин. Обоснованы глубина спуска и  место установки башмака кондуктора.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Методика разделения многолетнемерзлых пород на участки, в различной степени склонных к осложнениям при строительстве скважин.

2. Алгоритм расчета радиусов протаивания ММП при бурении скважин с различной мощностью выделения тепла при работе долота.

3. Состав полимерглинистого раствора для бурения скважин с наличием многолетнемерзлых пород.

4. Способ бурения и крепления скважин в интервалах многолетнемерзлых пород.

Практическая значимость работы. Разработан комплекс технико-технологических решений, направленных на повышение качества крепления скважин в условиях многолетнемерзлых пород, который обеспечил: сокращение осложнений и аварий в процессе бурения и крепления скважин; существенное сокращение сроков строительства скважин; надежность и долговечность заколонной крепи.

Основные положения и рекомендации диссертационной работы могут быть использованы для разработки материалов и конструкции обсадных колонн, составов технологических жидкостей, в наибольшей мере удовлетворяющих условиям ММП, а также при составлении технических проектов на строительство скважин в криолитозонах.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. В соответствии с формулой специальности 25.00.15 «Технология бурения и освоения скважин» (технические науки) диссертационная работа является прикладным исследованием совершенствования теории и практики бурения скважин, направленным на разработку технологий и технических средств для повышения качества и снижения стоимости строительства скважин. В соответствии с пп. 2 и 3 области исследований в диссертационном исследовании рассмотрены задачи взаимодействия нарушенного массива горных пород при бурении скважин с крепью на различных этапах строительства скважин с целью проектирования конструкции скважин и технологии бурения, а также рассмотрены физико-химические процессы в горных породах, буровых и цементных растворах с целью оптимизации рецептур технологических жидкостей для строительства скважин.

Апробация и реализация результатов диссертации. Основные положения диссертационной работы докладывались на секциях научно-технического Совета ОАО «Газпром» (Ставрополь, 2005 г.); на международных научно-практических конференциях: «Проблемы эксплуатации и капитального ремонта скважин» (Кисловодск, 2005 г.), «Проблемы добычи газа и газового конденсата» (Кисловодск, 2006, 2007, 2008 гг.); научно-практических конференциях молодых специалистов и ученых ОАО «СевКавНИПИгаз» (Ставрополь, 2006, 2007гг.), на кафедре «Геофизика, техника разведки и бурения нефтегазовых скважин» Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасский политехнический институт) (Новочеркасск, 2006г.), на кафедре «Бурение нефтяных и газовых скважин» Северо-Кавказского государственного технического университета (Ставрополь, 2011 г.).

Полученные результаты и выводы были использованы при бурении скважин на Заполярном НГКМ.

Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 14 печатных изданиях, в т.ч. в 9 изданиях, рекомендуемых ВАК РФ.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения, изложенных на 161 страницах печатного текста. Работа содержит 29 рисунков, 33 таблицы и список использованных источников из 110 наименований.

При работе над диссертацией автор пользовался советами и консультациями: докторов наук, профессоров А.А. Переймы, Ю.М. Проселкова, К.М. Тагирова, А.Я. Третьяка, В.А. Толпаева и др.; кандидатов наук Ю.А. Воропаева, Ю.К. Димитриади, А.В. Полозкова, Ю.А. Пули, Ю.В. Тернового. Всем им автор выражает глубокую благодарность.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, сформулированы цель и задачи исследований, отмечены новизна и практическая значимость работы.

В первой главе диссертационной работы проведен анализ причин некачественного крепления обсадных колонн, применяемых технических и технологических решений для предотвращения их возникновения при строительстве скважин в условиях ММП на месторождениях Крайнего Севера. Исследованы основные причины осложнений при бурении и креплении скважин в условиях ММП на месторождениях Восточной и Западной Сибири, а также за рубежом. Изучен и исследован большой объем промысловых материалов Заполярного НГКМ по строительству скважин.

Обобщены ранее полученные сведения о геокриологических условиях проводки газовых и газоконденсатных скважин на Заполярном нефтегазоконденсатном месторождении, строении геокриологического разреза и распределении температур в криолитозоне.

Анализ промысловых данных по законченным строительством скважинам показал, что основные факторы, влияющие на качество бурения и крепления скважин в криолитозоне, определяются геокриологическими и технологическими условиями проводки скважин в зонах ММП.

Проанализированы результаты исследований, которые ранее выполнялись учеными в области:

- геокриологических условий на нефтегазовых месторождениях (Ю.Б. Баду, И.Ю. Быковым, И.А. Зинченко, М.В. Кондаковым, Ю.В. Коротаевым, А.В. Полозковым, К.А. Полозковым, З.С. Салиховым, В.С.Якушевым, и др.);

- механизма осложнений, их взаимосвязи с ММП, факторов, влияющих на динамику развития осложнений при строительстве и эксплуатации скважин в криолитозоне (О.Ф. Андреевым, Г.В. Арцимовичем, В.В. Бабулиным, Г.С. Грязновым, М.А. Гудманом, Н.Н. Кохманской, Ю.Ф. Макагоном, А.В. Марамзиным, Р.Н. Медведским, П.Б. Садчиковым, А.В. Просоловым, А.А. Рязановым, М.В. Хомаком, В.Ф. Штоль и др.);

- теплового взаимодействия ствола скважины с мерзлым массивом, прогнозирования деформационного поведения металлической крепи (В.Т. Баловаевым, Э.А. Бондаревым, И.Ю. Быковым, В.Ф. Буслаевым, Г.Г. Габузовым, Б.И. Есьманом, Б.А. Красовицким, А.Г. Колесниковым, Б.Б. Кудряшовым, С.М. Кулиевым, И.М. Кутасовым, Д.В. Маршаком, Р.И. Медведским, А.Г. Минко, А.В. Полозковым, А.Г. Потаповой, Ю.М. Проселковым, В.В. Соловьевым, А.Е. Тепловым, А.И. Чарным, А.Н. Щербань и др.).

Анализ отечественного и зарубежного опыта показал, что основной характеристикой ММП является льдистость пород, которая определяется при исследовании керна, отобранного в процессе бурения мерзлотных скважин, или с помощью геофизических исследований разреза.

Учитывая, что бурение скважин с отбором керна, является дорогостоящим процессом, автором в настоящей работе предложена методика разделения многолетнемерзлых пород на участки, в различной степени склонных к осложнениям при строительстве скважин, основывающаяся на комплексном анализе результатов геофизических исследований, исследований температурного режима, выполненных в процессе бурения параметрических (мерзлотных) и эксплуатационных скважин, и литолого-стратиграфической характеристике разреза ММП Заполярного НГКМ.

При разработке методики использованы альбом мерзлотных условий на скважинах Заполярного НГКМ, разработанный ООО «Газпром ВНИИГАЗ», отраслевая классификация мерзлых пород по льдистости и собственные исследования автора.

При уточнении строения криолитозоны автором принята за основу подошва ММП Заполярного НГКМ, залегающая на глубине 427 м (по данным ООО «Газпром ВНИИГАЗ»). В качестве опорных для сопоставления разрезов ММП по эксплуатационным скважинам Заполярного месторождения приняты мерзлотные скважины 314-м и 307-м, пробуренные ООО «Криос», с отбором керна, в которых получена наиболее полная литолого-стратиграфическая характеристика разреза ММП. В этих скважинах проведен комплекс ГИС, позволивший охарактеризовать толщу ММП с достаточной полнотой.

Анализ имеющихся ГИС показал, что комплексная интерпретация геофизических материалов позволяет разделить породы по льдистости. Замеры температуры при установившемся тепловом режиме дают возможность отделить мерзлые породы от талых. На кривых термокаротажа мерзлые породы выделяются безградиентными температурными участками, а талые – ростом температуры с глубиной.

Для разделения толщи мерзлых пород помимо термометрии использовались также данные самопроизвольной поляризации (ПС) и кажущихся сопротивлений (КС) стандартного каротажа, кавернометрии по пробуренным скважинам. В скважинах, где отсутствуют данные по замеру температур, проводились приближенные оценки глубин залегания подошвы ММП и КЛЗ по данным электрокаротажа.

Посредством статистической обработки геофизических данных с учетом ранее выполненных работ другими авторами (И.А. Зинченко, А.В. Полозковым, К.А. Полозковым и д.р.) в настоящей работе предложен вариант корреляции между величинами кажущегося электрического сопротивления и льдистостью, который позволил определять льдистость пород.

На диаграммах стандартного каротажа мерзлой толще соответствуют высокие электрические сопротивления пород. В интервалах залегания ММП кажущееся сопротивление, замеренное градиент – зондом (А2М0.5N), изменяется от 25 до 1550 Ом?м. Установлено, что чем выше льдистость пород, тем более высокие значения кажущегося удельного электрического сопротивления они имеют.

С помощью анализа кавернометрии разрез разделен  на участки, склонные к разрушению в процессе бурения, а с помощью акустического каротажа - по скорости распространения звука в монолитных льдистых и в других разностях.

Сопоставление вышеуказанных ГИС с замерами естественного гамма-излучения пород позволило установить склонность ММП, в зависимости от литологического состава, к образованию каверн.

С помощью предложенной методики выявлены основные закономерности в образовании каверн при бурении скважин в ММП, а также детализирована геокриологическая модель ММП Заполярного НГКМ. Геокриологический разрез ММП иллюстрируется корреляционными схемами с севера на юг  и с запада на восток (рисунок 1) и картами льдистости.

Автором предложено участки разреза, склонные к осложнениям, с идентичными наборами свойств, называть этажами льдистости. В большинстве разрезов установлено двухэтажное строение криолитозоны с преобладанием высокольдистых пород в верхней части. Однако встречаются и трехэтажные разрезы, в которых третий этаж имеет значения льдистости, не превышающие 2 – 10 %.

Классификация скважин по сложности геокриологических условий и  сопоставление строения разреза криолитозоны, низкотемпературных пород с предложенной Полозковым А.В., Потаповым А.Г. и др. градацией мерзлоты позволили определить глубины установки башмаков колонн в мерзлых глинистых отложениях, где кавернозность минимальная.

При проектировании размещения скважин наиболее благоприятными для устойчивого состояния крепи кондуктора являются зоны гипсометрически повышенных участков подошвы ММП, поэтому для обеспечения качественного крепления направления рекомендуется использовать в практических целях структурную поверхность подошвы I этажа льдистости.

Рисунок 1 - Корелляционная схема этажей льдистости с запада на восток

Заполярного НГКМ

 

В данной главе также рассмотрены применяемые в практике методы, направленные на повышение качества строительства и крепления скважин в зонах распространения многолетнемерзлых пород.

Проведенный анализ показал необходимость совершенствования технологии бурения и крепления скважин в условиях многолетнемерзлых пород, позволил определить основные задачи и пути их решения для достижения поставленной цели работы.

Во второй главе предложен алгоритм расчета радиусов протаивания ММП при бурении скважин, учитывающий температуры восходящего и нисходящего потоков раствора, мощность выделения тепла при работе долота. С помощью алгоритма выполнен расчет радиусов протаивания многолетнемерзлых пород при бурении скважин с учетом строения криолитозоны.

Проектирование скважин на месторождениях в районах Крайнего Севера РФ требует строгого учета теплового взаимодействия разбуриваемых ММП с буровым раствором и долотом. В частности, при бурении скважины под кондуктор особенно важно минимизировать растепление и таяние льда в прилегающих к скважине ММП, поскольку это приводит к кавернообразованию и не позволяет провести качественного цементирования скважины.

Исследования термодинамических режимов работы скважин проводили Коротаев Ю.П., Чарный И.А., Чекалюк Э.Б., Ермилов О.М., Robinson D.V., Huston J.M. и др. В работах названных авторов исследование термодинамических режимов протаивания ММП с последующим фазовым переходом воды изо льда в жидкое состояние основывалось на решениях задач Стефана (плоских, осесимметричных и сферических) о перемещениях границы фазового перехода. Естественно, это весьма сложные решения задач теплопроводности при заранее неизвестной и подвижной границе фазового перехода.

Существенные корректировки в расчеты радиусов растепления ММП вокруг строящихся скважин вносят последние открытия по особенностям классического фазового перехода «лед-вода». Так, исследованиями сотрудников Института проблем нефти и газа РАН под руководством И.А. Володина установлено, что плавление льда в пористых средах начинается при температурах существенно более низких, чем 0о С (273 К). В зависимости от характерного размера пор сдвиг температуры плавления льда может достигать 20 и более градусов. В частности, в песчаных образцах, содержащих глину, в которой характерный размер пор порядка нескольких нанометров, плавление льда начинается при температуре Т=248 К. Факт присутствия в почвах и породах жидкой фазы при глубоко отрицательных температурах имеет важнейшее значение при планировании и проведении работ по строительству скважин в районах Крайнего Севера.

Согласно исследованиям Б.И. Есьмана и Г.Г. Габузова , количество тепла, выделяющееся при работе долота на забое и при трении потока жидкости, можно не учитывать. Растепление ММП практически осуществляется только за счет тепловой энергии, поступающей в скважину с буровым раствором.

Для расчета радиусов протаивания многолетнемерзлой породы вокруг строящейся скважины соискатель предложил авторский алгоритм. В основу алгоритма положено уравнение теплового баланса, в котором применяются фактические температуры бурового раствора на входе в бурильную колонну и на выходе из неё, а также теоретическое значение температуры бурового раствора на выходе из колонны в воображаемой скважине с теплоизолированной боковой поверхностью.

Предлагаемый алгоритм расчета радиусов протаивания ММП основан на совместном применении стандартных физических уравнений теплового баланса и полуэмпирических формул распределения отданного буровым раствором тепла вдоль отдельных участков скважины. Достоинством алгоритма являются следующие факторы: 1). Физическая ясность и несложность расчетных формул. 2). Применение в расчетах реальных текущих данных по скорости проводки ствола скважины и температурам бурового раствора на входе и выходе, замеряемым в процессе бурения. 3). Возможность применения метода к пластам со слоистой неоднородностью.

Для учета границы фазового перехода диссертант предлагает применять введенный ранее Чарным И.А. радиус теплового влияния скважины – «расстояние от оси скважины до точек, где сохраняется естественная температура пласта». Это позволяет значительно снизить математическую трудность расчета радиусов протаивания ММП при бурении скважины под кондуктор и вместо решения краевой задачи Стефана использовать уравнения теплового баланса.

При расчете радиусов протаивания ММП вокруг строящейся скважины рассмотрены два случая. Первый случай, когда на растепление льда, находящегося в окружающей скважину породе, расходуется тепловая энергия только лишь одного бурового раствора. Второй случай, когда учитывается как тепло выделяемое буровым раствором, так и тепло, выделяемое долотом.

Положительным моментом двух предложенных приближенных методов решения является то, что расчет радиусов протаивания ведется по реальным данным об изменении температуры бурового раствора, температурам фазового перехода «лед-вода», скорости разбуривания породы и скорости циркуляции раствора.

В процессе бурения скважины по буровой колонне (1) вниз к долоту направляется буровой раствор (3), который затем выходит из отверстий долота и направляется обратно вверх (4), как схематически показано на рисунке 2.

Рисунок 2 - Расчетная схема теплового взаимодействия нисходящего и восходящего потоков бурового раствора

 

1 – сегмент буровой колонны; 2 – сегмент ствола скважины; 3 – нисходящий поток бурового раствора; 4 – восходящий поток бурового раствора;

 

Температуры нисходящего (3) и восходящего (4) потоков бурового раствора обозначены соответственно, как T0(x) и T1(x). Через  и  соответственно обозначены декартовые координаты текущей точки наблюдения и местоположения долота. Начало отсчета на направленной вертикально вниз координатной оси  идет от дневной поверхности.

По теории Чарного И.А., тепловая энергия qн(h, ?h), необходимая для нагрева породы пласта в окружающем скважину цилиндрическом объеме с радиусом R(h) и высотой от h до h+?h от начальной температуры пласта Tn(h) до температуры плавления льда 0оС=273 К, находится по формуле

                           (1)

где, r0- радиус колонны, м.

В формуле (1) вместо температуры плавления 273оК (соответствующей классическим представлениям о плавлении льда в пористых средах), автор предлагает указывать температуру плавления Тплвл.

Количество тепла, отданного буровым раствором ММП пласта в слое, расположенном между сечениями h1 и h2 , будет равно:

,                  (2)

где  – переменный поправочный коэффициент, вычисляемый по замеряемым значениям температуры бурового раствора на входе в буровую колонну и выходе из нее; – температура бурового раствора в восходящем потоке на высоте  в момент, когда долото работает на глубине ; – интенсивность подачи бурового раствора, м3/сек;

– скорость движения бурового долота, м/сек.

На тех участках [h,h+?h], на которых выполняется неравенство qвв(h, ?h)?qн(h, ?h), будет наблюдаться фазовый переход воды из твердого (лед) в жидкое состояние. Поэтому далее на таких участках определяем количество тепла Qпл(h+?h), расходуемого на плавление льда:

                                           (3)

Затем определяем Rпр(h,h+?h) радиус протаивания мерзлой породы вокруг скважины в цилиндрическом слое пласта от h до h+?h:

                                              (4)

где, Qпл- количество тепла, расходуемое на плавление льда, Дж;

        L -удельная скрытая объемная теплота плавления льда, Дж/кг;

        ? – объемная льдистость породы, кг/м3;

В формуле (4) скрытая объемная теплота плавления льда L берется равной теплоте плавления льда при нормальных физических условиях. Однако по современным представлениям о фазовом переходе «лед-вода» в пористых средах, объемная теплота плавления может зависеть от размеров микропор, и поэтому она может отличаться от классического значения коэффициента L для свободной воды. На разных глубинах ММП коэффициент L может быть различен, поэтому в формуле (4) правильнее записывать функцию L(h), а не постоянный коэффициент L.

На рисунке 3 приведены результаты расчета радиусов протаивания породы вокруг скважины, согласно предлагаемой методике.

Из графика видно, что наибольшее протаивание ММП вокруг скважины будет наблюдаться в верхних слоях пласта, близких к дневной поверхности.

На рисунке 4 представлена схема теплового взаимодействия нисходящего и восходящего потоков бурового раствора в процессе бурения скважины под кондуктор. Восходящий поток бурового раствора выносит на дневную поверхность шлам разбуренной породы и воду, получающуюся при таянии льда ММП.

Рисунок 3 - График распределения радиусов протаивания породы вокруг скважины

 

Буровой раствор, имея на входе начальную температуру Твх, двигаясь вниз по бурильной колонне, доходит до долота и получает от него дополнительное количество тепла, выделяемого долотом при работе. Поэтому температура Т0(х) в нисходящем потоке бурового раствора растет по пути к долоту, как это показано в виде графика зеленого цвета на рисунке 4.

Рисунок 4 - Схема распределения температур в нисходящем (зеленая линия) и восходящем потоках бурового раствора для случаев, когда стенка скважины теплоизолирована (синяя линия) от окружающей породы и когда есть тепловой контакт с окружающей ММП (красная линия)

 

Скорость роста температуры нисходящего потока различна на разных участках. Точка излома графика зеленого цвета соответствует началу участка интенсивного тепловыделения, исходящего от работающего долота. Дополнительно нагретый работающим долотом буровой раствор выходит из отверстий долота и далее движется вверх, вынося шлам от разбуренной породы и подогревая его до своей температуры, а также растапливая лед в разбуренной ММП.

Есьман Б.И., Габузов Г.Г. Термогидравлические процессы при бурении скважин. М.:, «Недра», 1991. – С. 58.

Поэтому при обратном движении вверх температура бурового раствора в восходящем потоке падает. Во-первых, вследствие теплопотерь на подогрев шлама и растепление содержащегося в шламе льда. Во-вторых, вследствие теплообмена через стенку бурильной трубы с «холодным» нисходящим потоком. Если не учитывать теплового взаимодействия восходящего потока бурового раствора с окружающими ММП (предположим, что стенка разбуренной скважины каким-то образом теплоизолирована от окружающей породы), то падение температуры Т1(х) по пути вверх в восходящем потоке на рисунке 4 будет определяться графиком синего цвета. Если не учитывать теплообмена с окружающей ММП, то на выходе буровой раствор, как показывают расчеты, будет иметь температуру Т*вых более высокую, чем на входе Твх.

Разработанный алгоритм расчета радиусов изотермического фронта протаивания ММП при бурении скважин позволяет выбрать оптимальную температуру входящего потока, сформулировать требования к буровым и тампонажным растворам, обосновать рациональную глубину спуска кондуктора и технологию цементирования скважин.

В третьей главе приведены результаты исследования факторов, влияющих на качество крепления скважин в криолитозоне, изучено влияние промывочной жидкости на состояние ствола и процесса кавернообразования при бурении скважин в условиях многолетнемерзлых пород. Исследована устойчивость кондуктора при растеплении в зонах многолетнемерзлых пород в процессе бурения и промывки скважин.

Количественная оценка факторов влияния на динамику осложнений (геокриологические, термические, техногенные) позволяет изучить интенсивность развития термодинамических процессов с целью обоснования решений по выбору термозащитных мер для обеспечения надежной работы конструкции скважины в криолитозоне.

Физико-механические характеристики пород криолитозоны имеют особое значение при выборе технологии строительства скважин. Скважина считается качественно построенной в интервале залегания ММП, если в результате применения выбранной конструкции и технологии строительства обеспечивается коэффициент кавернообразования Ккав<1,3 (по объему). Таким образом, Ккав является контролирующим параметром для обеспечения номинальности ствола и исходным – для прогноза качества цементирования, вероятности смятия обсадных колонны при обратном промерзании и применения термозащитных мер.

Суммарная льдистость характеризуется отношением содержащегося объема льда к объему мерзлого грунта. При высокой льдистости более 0,2 в просадочных ММП при оттаивании ММП вероятность осадки оттаявших пород очень высокая, особенно в приустьевой зоне. К скважине должны быть применены термозащитные меры. При льдистости менее 0,2 конструкция скважины не требует термозащитного оборудования и может быть сооружена по традиционным технологиям.

На Заполярном НГКМ в скважинах и кустах с просадочными, кавернозными зонами ММП имеет место повышенная степень просадки обычно до глубины 150 м. Сложные термобарические условия и наличие неустойчивых мерзлых просадочных и кавернозных пород в криолитозоне, в т.ч. прилегающих к поверхности жильных и пластовых льдов, требуют разработки технических требований к конструкциям эксплуатационных скважин, с использованием теплоизолированных обсадных труб (для направления и кондуктора), с целью  перекрытия ММП.

Для совершенствования технологии бурения и крепления скважин в криолитозонах, автором исследовано влияние промывочной жидкости на состояние пород в стволе скважины.

Промыслово-геофизические материалы по 42 скважинам Заполярного месторождения позволили выделить и подсчитать объемы каверн в разрезе ММП. Согласно полученной зависимости при средневзвешенной минимальной льдистости (50 – 70 кг/м3) объем кавернообразования минимален, при средневзвешенной льдистости 200 кг/м3 объем каверн приближается к двум номинальным объемам скважины (рисунок 5).

Рисунок 5 - Зависимость между объемом каверн и средневзвешенной льдистостью

разреза ММП

 

При выборе температуры бурового раствора важным фактором является льдистость проектного разреза ММП, так как при максимальной средневзвешенной льдистости по разрезу 195 – 203 кг/м3 температура выходящего бурового раствора составляла 2,75 – 6,23 ?С  и минимальной льдистости  128 кг/м3 – 15,69 ?С.

В целом, по Заполярному НГКМ с возрастанием льдистости разреза наблюдается  уменьшение температуры бурового раствора на выходе (рисунок 6), что свидетельствует о его охлаждении за счет оттаявшего и обрушившегося мерзлого грунта.

Рисунок 6 - Зависимость температуры бурового раствора на выходе от льдистости пород по скважинам Заполярного НГКМ

 Подпись:   

Если принять начальную температуру бурового раствора во всех скважинах равной 17 ?С, то максимальная разница температур на входе и выходе скважины при льдистости более 400 кг/м3 будет составлять 13 ?С.

Установленная корреляционная зависимость между механической скоростью бурения и температурой бурового раствора свидетельствует о том, что со снижением температуры бурового раствора растет механическая скорость (рисунок 7).

Подпись: Рисунок 7 - Зависимость механической скорости от температуры бурового раствора на выходе из скважины  Установлено, что при увеличении нагрузки на долото температура бурового раствора увеличивается за счет теплоты, образующейся при разрушении горных пород.

Влияние указанного фактора является настолько значительным, что температура бурового раствора на выходе в процессе бурения скважин на Заполярном месторождении зачастую оказывается выше, чем на входе (рисунок 8).

Подпись: Рисунок 8 - Зависимость температуры бурового раствора на выходе от нагрузки на долото в процессе бурения скважин на   Заполярном НГКМ            При строительстве скважин в криолитозоне возникают проблемы с регулированием параметров незамерзающих промывочных жидкостей. Промысловый опыт показал, что процессы кавернообразования возможно предотвратить с помощью выбора оптимальной температуры промывочной жидкости и за счет использования малоглинистых полимернасыщенных и калий-ингибированных буровых растворов.

Исследования показали, что при правильном выборе температуры входящего потока, состава промывочной жидкости и оптимального гидравлического режима циркуляции, возможно обеспечить высокую механическую скорость бурения, что позволит снизить время контакта бурового раствора с мерзлыми породами на стенках скважины и, как следствие, предотвратить отрицательное влияние температуры на устойчивость ММП.

Изучение фактических промысловых данных показывает, что можно предотвратить протаивание льдистых пород при бурении скважин в зонах ММП на Заполярном НГКМ, если обеспечить температуру бурового раствора в пределах – 6 °С. Так, по нашим расчетам, для скважины № 2051 общее количество теплоты, поступившее в скважину в процессе бурения под кондуктор, составило 39 452,30 кДж при температуре бурового раствора 17 °С, при этом суммарное количество теплоты, образовавшееся за счет разрушения горных пород, равно 8 734,08 кДж, что соответствует нагреву промывочной жидкости на 3,73 °С, то есть, если бы подача бурового раствора осуществлялась с температурой минус 3,73 °С, то на выходе его температура составила бы 0 °С.

Анализ влияния различных свойств промывочных сред позволил обосновать требования к буровым растворам для промывки скважины, максимально удовлетворяющие требованиям строительства скважин в условиях МПП.

Установлено, что при бурении скважин Заполярного НГКМ в зоне ММП оптимальная температура бурового раствора на входе в скважину от -3,7 до

-6 оС, также первоначальный циркулирующий объем бурового раствора не должен превышать 1,2-1,75 объема скважины с целью его интенсивного охлаждения отрицательной температурой мерзлых пород.

В данной главе изучен отечественный и зарубежный опыт устойчивости кондуктора при растеплении в зонах ММП в процессе бурения и промывки скважин. Для этого проводился анализ качества крепления кондуктора эксплуатационных скважин в условиях ММП. При цементировании скважин на Заполярном месторождении, по данным интерпретации АКЦ, наблюдается чередование интервалов: отсутствия>плохого>частичного> полного сцепления цементного камня с колонной. При этом возможно отсутствие одного или нескольких интервалов. В общем случае качество сцепления цементного камня с колонной возрастает с уменьшением коэффициента кавернозности. Достижение качественного сцепления цементного камня возможно в том случае, если на момент цементирования кондуктора коэффициент кавернозности по стволу будет изменяться в пределах 1,03 – 1,10.

Вокруг устья скважины при протаивании ММП при сползании пород по мере их оттаивания в зазор вокруг скважины формируется конусная воронка. Если породы, прилегающие к поверхности, обладают повышенной устойчивостью при протаивании, то возможно образование кольцевой воронки. Глубина провала кольцевой воронки не зависит от продолжительности эксплуатации скважин и определяется просадочностью разреза зон с ММП, а также объемом незаполненных каверн.

Продольная устойчивость крепи, определяемая как критическая длина крепи, должна быть больше длины участка крепи, освободившегося от опоры на мерзлые породы в результате их оттаивания под воздействием теплового потока добываемого флюида. Для скважин Заполярного НГКМ допустимая длина крепи составляет 9,7 м. Анализ показывает, что в 65 % скважин Заполярного месторождения просадочность разреза превышает допустимую длину крепи скважины.

Установлено, что наиболее оптимальный срок строительства кондуктора должен составлять 30 - 40 часов. В этом случае объем каверн составит 30 % от номинального объема скважины.

В четвертой главе приведены результаты совершенствования технологии, повышающей качество крепления скважин в условиях ММП. На основании полученных результатов в предыдущих главах разработан состав полимерглинистого раствора, предложена усовершенствованная конструкция скважины и технология крепления скважины, позволяющие снизить негативное влияние на ММП.

Наиболее эффективными для бурения скважин в ММП являются промывочные жидкости  - гетерогенные системы, сохраняющие свои основные технологические характеристики в интервале отрицательных рабочих температур. Повышение качества применяемых буровых растворов может быть обеспечено использованием новых компонентов многофункционального действия. Для управления реологической характеристикой бурового раствора предложено применять биополимеры в сочетании с другими полисахаридами, обеспечивающими наиболее высокие показатели эффективной вязкости в области низких градиентов скорости сдвига. В связи с этим проведены комплексные исследования новых полимеров, смазок, материалов, химических реагентов. Для определения и управления реологическими показателями бурового раствора применена реологическая модель Гершеля – Балкли.

Для снижения величины каверноообразования при бурении горных пород, подверженных тепловому и эрозионному разрушению, нами рекомендуется следующий состав ПГБР: Глинопорошок+Биополимер «Биоксан»+Полианионная целлюлоза «Оснопак-Н»+Смазочный реагент ССД+Вода. При необходимости в ПГБР вводится пеногаситель («Пентакс»), бактерицид («Remacid») и утяжелитель.

Особенности ПГБР заключаются в повышении эффективности  бурения скважин в ММП за счёт  использования незамерзающего при отрицательных температурах бурового раствора, имеющего улучшенные псевдопластические свойства. Проведенные лабораторные исследования показали, что разработанный буровой раствор  обладает повышенными удерживающими и транспортирующими способностями, обеспечивает высокую степень очистки стенок скважины, сниженную скорость растепления ММП, что предотвращает кавернообразование и разрушение стенок скважины и, как следствие, обеспечивает  длительное сохранение ствола скважины в устойчивом состоянии.

Для сложных геокриологических условий ММП требованиями к тампонажным растворам нормальной и пониженной плотности являются: способность схватываться в короткий период после окончания продавки, твердеть и набирать необходимую прочность при существующих в заколонном пространстве температурах; обладать требуемыми реологическими свойствами тампонажного раствора в течение всего времени цементирования скважины, низкой водоотдачей и нулевым водоотстоем; жидкая фаза тампонажного раствора не должна содержать солей, эффективно снижающих температуру фазового перехода воды в лед в зоне контакта с ММП.

Установлено, что температура ММП на Заполярном НГКМ находится в пределах от минус 2 °С до минус 5 °С. Для сохранения оптимального температурного режима с целью интенсивного охлаждения отрицательной температурой мерзлых пород температура тампонажного раствора перед закачиванием в скважину рекомендуется 8 - 10 ?С.

Установлено, что объем буферной жидкости при цементировании кондукторов должен составлять  не более 10% от объема первоначально циркулирующего объема бурового раствора. Буферная жидкость должна быть морозостойкой и близкой по температурным показателям к промывочной жидкости. Применение жидкостей с такими характеристиками позволяет предупреждать и предотвращать растепление ММП, и как следствие, повышать качество цементирования обсадной колонны скважины в соответствующих  условиях.

Учитывая, что теплоизоляционный пояс в заколонном пространстве при цементировании позволяет предотвратить негативное воздействие теплообмена на качество формирования цементного камня и его сцепление с породой, то при совершенствовании технологии крепления скважины автором предложены состав тампонажного раствора, буферной жидкости, в т.ч. выполняющей функции термопояса, и технология их закачки с учетом геологической особенности интервала крепления зон ММП.

С учетом результатов проведенных исследований усовершенствована технология цементирования скважин в условиях ММП, которая нашла применение на месторождениях Крайнего Севера.

Таким образом, проведенные исследования позволили сделать автором выводы и сформулировать рекомендации по совершенствованию технологии крепления скважин в условиях ММП.

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Выполнен анализ промысловых и литературных данных, обобщены теоретические, экспериментальные и промысловые исследования, позволившие разработать методику разделения многолетнемерзлых пород на участки, в различной степени склонных к осложнениям.

2. Детализирована геокриологическая модель зоны многолетнемерзлых пород, обоснована закономерность ее распространения по вертикали и по площади, позволяющая правильно выбрать технологию строительства скважин, обеспечивающую продольную устойчивость ее крепи.

3. Установлено влияние температуры входящего потока промывочной жидкости, осевой нагрузки на долото в процессе бурения на интенсивность кавернообразования в зоне ММП.

4. Усовершенствована методика расчета радиусов протаивания ММП, учитывающая различные мощности выделения тепла при работе долота, произведен расчет радиусов протаивания ММП.

5. Установлено, что наибольшие радиусы протаивания характерны для пород с меньшей льдистостью, при этом разрушение и размыв пород происходит в основном в интервалах с повышенной льдистостью.

6. Обоснован оптимальный режим бурения с учетом температурного режима восходящего и нисходящего потоков при углублении под кондуктор и выбор оптимальной скорости проходки.

7. Исследованы основные факторы теплового воздействия промывочной жидкости на мерзлые породы при бурении скважин, влияющие на надежность конструкции скважин в условиях ММП.

8. Рекомендовано с целью повышения качества строительства скважин для каждой скважины с учетом геокриологических особенностей разреза ММП разрабатывать оптимальный температурный режим. Для Заполярного НГКМ наиболее целесообразным является бурение с промывочными жидкостями с температурой от минус 3,7 °С до минус 6 °С.

9. Сформулированы требования к буровым промывочным растворам для бурения в ММП, в том числе с позиций обеспечения качественного крепления скважин, и разработан состав полимерглинистого бурового раствора, наиболее полно удовлетворяющий этим требованиям.

10. Обоснована необходимость модернизации конструкций и технологии крепления скважин в зонах ММП, для чего составлены карты глубин залегания подошвы ММП и КЛЗ Заполярного НГКМ. Установлено, что при проектировании размещения скважин наиболее благоприятными для устойчивого состояния крепи кондуктора являются зоны гипсометрически повышенных участков подошвы ММП.

11. На основе выполненных исследований усовершенствована конструкция скважины и технология крепления в условиях ММП, учитывающая выбор состава тампонажного раствора и буферной жидкости, в том числе выполняющей функции термопояса.

12. Результаты внедрения подтвердили эффективность разработок, позволили повысить качество крепления и надежность скважин. Экономический эффект от внедрения способа цементирования составил 22,2 млн. руб.

СПИСОК РАБОТ, В КОТОРЫХ ОПУБЛИКОВАНЫ ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ:

1. Прогноз устойчивости кондуктора при растеплении в зонах многолетнемерзлых пород в процессе бурения и эксплуатации скважин / Р.А. Гасумов, Ю.В. Терновой, С.Н. Королев, О. С. Кондренко // Нефтепромысловое дело. 2005.  № 11.  С. 8 – 13 (список ВАК).

2. Особенности строительства скважин при проходке в многолетнемерзлых породах севера Западной Сибири / Р.А. Гасумов, Ю.В. Терновой, О.С. Кондренко, С.Н. Королев // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море.  2007.  № 9.  С. 4 – 12 (список ВАК).

3. Теплоизоляция колоны НКТ в зоне ММП / Р.А. Гасумов, В.Г. Мосиенко, М.Н. Пономаренко, О.С. Кондренко, Л.Г. Швец // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море.  2007.  № 9.  С. 35 – 37 (список ВАК).

4. Факторы, влияющие на качество крепления скважин месторождений Крайнего Севера / О.С. Кондренко, Р.А. Гасумов // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море.  2007.  № 9.  С. 57 – 62 (список ВАК).

5. Кондренко О.С. Буровые растворы для вскрытия пластов в условиях многолетнемерзлых пород // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море.  2009.  № 10.  С. 22 – 24 (список ВАК).

6. Основные доминирующие факторы теплового воздействия на мерзлые породы при бурении скважин в криолитозонах / О.С. Кондренко, Р.А. Гасумов, Э.Р. Гасумов // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета.  2010.  №2(23).  С. 5 – 12 (список ВАК).

7. Биополимерные глинистые буровые растворы для проводки скважин в зоне многолетнемерзлых пород / А.А. Перейма, О.С. Кондренко, Ю.С. Минченко // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море.  2011.  № 1.  С. 28 – 32 (список ВАК).

8. Расчет изотермического фронта протаивания многолетнемерзлой породы по данным, полученным при проводке скважины / Р.А. Гасумов, В.А. Толпаев, О.С. Кондренко // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море.  2011.  № 2.  С. 37 – 41 (список ВАК).

9. Вывод уравнений для приближенного расчета температуры бурового раствора при бурении скважины в многолетнемерзлой породе / Р.А. Гасумов, В.А. Толпаев, О.С. Кондренко // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море.  2011.  №4.  С. 60 – 64 (список ВАК).

10. Исследование факторов, влияющих на качество крепления скважин (на примере Заполярного месторождения) / Р.А. Гасумов, Ю.В. Терновой, О.С. Кондренко, С.Н. Королев // Проблемы добычи газа, газового конденсата, нефти: Сб. докл. межд. науч.-практ. конф. (Кисловодск, 24 – 28 окт. 2005). – Ставрополь: СевКавНИПИгаз, 2005. – С. 108 – 115.

11. Особенности строительства скважин при проходке в многолетнемерзлых породах севера Западной Сибири / Р.А. Гасумов, Ю.В. Терновой, О.С. Кондренко, С.Н. Королев // Проблемы добычи газа, газового конденсата, нефти: Сб. докл. межд. науч.-практ. конф. (Кисловодск, 24 – 28 окт. 2005). – Ставрополь: СевКавНИПИгаз, 2005. – С. 153 – 168.

12. Результаты исследований биополимерглинистых растворов для бурения скважин в многолетнемерзлых породах / А.А. Перейма, О.С. Кондренко, Ю.С. Минченко // Тез. докл. IV науч.-практ. конф. молод. уч. и спец. (Ставрополь, 25-29 окт. 2010). – Ставрополь: СевКавНИПИгаз, 2010. – С.69 –71.

13. Полуэмпирический метод расчета изотермического фронта протаивания многолетнемерзлой породы при проводке скважины / О.С. Кондренко, Ф.В. Колесников, Ю.С. Петлина // Тез. докл. IV науч.-практ. конф. молод. уч. и спец. (Ставрополь, 25-29 окт. 2010). – Ставрополь: СевКавНИПИгаз, 2010. – С. 72 – 73.

14. Вывод уравнений для приближенного расчета температуры бурового раствора при бурении скважины в многолетнемерзлой породе / Р.А. Гасумов, В.А. Толпаев, О.С. Кондренко // Ученые записки Забайкальского государственного гуманитарно-педагогического университета им. Н.Г. Чернышевского. Серия «Физика, математика, техника, технология». – 2011. – №3(38). – С.60 – 64.

 
Авторефераты по темам  >>  Разные специальности - [часть 1]  [часть 2]



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.