WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Авторефераты по темам  >>  Разные специальности - [часть 1]  [часть 2]

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЧЕЧЕВИЦЫ НА ЗЕРНО В СТЕПНОЙ ЗОНЕ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

Автореферат кандидатской диссертации

 

На правах рукописи

 

 

 

 

Тарасенко Алексей Игорьевич

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

ЧЕЧЕВИЦЫ НА ЗЕРНО В СТЕПНОЙ ЗОНЕ

СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

 

 

Специальность 06.01.01 – Общее земледелие

 

 

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата сельскохозяйственных наук

  

 

 

 

 

Барнаул 2012

Работа выполнена на кафедре земледелия и растениеводства ФГБОУ ВПО «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт», г. Кемерово

 

Научный руководитель –   доктор сельскохозяйственный наук,

профессор Самаров Виктор Моисеевич

Официальные оппоненты:            доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Яшутин Николай Власович

кандидат сельскохозяйственных наук

Лаптев Александр Владимирович

Ведущая организация –     ГНУ Алтайский НИИСХ

Россельхозакадемии

 

Защита состоится 15 марта 2012 г. в 9.00 час. на заседании диссертационного совета Д.220.002.01 при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Алтайский государственный аграрный университет», 656049, г. Барнаул, пр. Красноармейский, 98, факс 8 (3852) 62-83-96

Е-mail: arrow64@mail.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Алтайский государственный аграрный университет»

 

Автореферат разослан 8 февраля 2012 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета                             Пивоварова Е.Г.

Общая характеристика работы

Актуальность выбранной нами темы обусловлена несколькими факторами. Во-первых, площади посева зернобобовых культур в Самарской области незначительны, составляют около 13 – 15 тысяч гектаров, что занимает 1,5 – 2,0 % от площади посевов. Общеизвестно, что в структуре посевов доля зернобобовых культур должна составлять 12 – 15 %. Более 80 % этой площади занимает горох, средняя урожайность которого за последние 3 года составляла от 0,4 до 0,6 т/га. К недостаткам гороха относятся его подверженность воздействию вредителей, болезней, а самое главное – полегание перед уборкой. В области в последние годы стали расширяться посевы новых нетрадиционных зернобобовых культур, таких как нут, люпин.

Во-вторых, богатым источником высококачественного белка является чечевица (Lens culinaris L.) – культура многопланового использования. В зерне чечевицы от 28 до 30 % белка, а в сухом веществе зеленой массы от 18 до 20 %, то есть в 2 раза больше, чем в зерне злаковых культур. Чечевица более засухоустойчивая, чем горох, слабо поражается вредителями и болезнями, не полегает. Прикрепление нижних бобов на высоте 15 – 16 см, что благоприятно для механизированной уборки.

Большое значение чечевицы заключается также в том, что она является хорошим предшественником для других сельскохозяйственных культур. Корневая система чечевицы со стержневым корнем проникает в глубину до 100 сантиметров, хорошо развита, равномерно и густо пронизывает верхние слои почвы. Кроме того, корневая система чечевицы способна разлагать труднодоступные для других растений фосфаты почвы. Чечевица может возделываться практически на любых почвах, несмотря на различный их  гранулометрический состав.

Основной целью нашего исследования является разработка обоснованных норм высева, сроков и способов посева чечевицы, способствующих повышению ее урожайности в степной зоне Среднего Поволжья.

В ходе исследования перед нами были поставлены следующие задачи:

- изучить особенности роста, развития и формирования урожая чечевицы и ячменя в одновидовых и смешанных посевах на зерно;

- определить влияние способов посева на урожайность чечевицы;

- установить влияние сроков посева и норм высева на урожайность чечевицы;

- дать экономическую и биоэнергетическую оценку рекомендуемым технологическим приемам.

Научная новизна данной работы.  Впервые для условий степной зоны Среднего Поволжья разработаны нормы высева, сроки и способы посева новой нетрадиционной культуры – чечевицы в одновидовых и смешанных посевах на зерно. Наиболее урожайным и экономически выгодным является ранний  (10 мая) рядовой способ посева с нормой

3-3,5 млн./га.

Практическая значимость работы и реализация результатов исследований.

Результаты исследований прошли производственную проверку в хозяйствах Среднего Поволжья в 2011 году на площади 500 гектаров и позволили получить урожайность в среднем 1,52 т/га.

Разработанные технологические приемы возделывания чечевицы на зерно вошли в рекомендации по возделыванию в степной зоне Самарской области.

Изученные технологические приемы возделывания чечевицы на зерно, выявленные особенности развития растений и формирования урожая позволили разработать рекомендации для хозяйств района и области по технологии возделывания чечевицы на зерно. Оценка экономической эффективности выявила высокий уровень рентабельности возделывания чечевицы на зерно в области.

Ниже приведены положения, выносимые на защиту.

Основные приемы возделывания чечевицы на зерно в степной зоне Среднего Поволжья:

- особенности роста, развития и формирования урожая чечевицы при возделывании на зерно;

- способы повышения урожайности чечевицы при разных нормах, сроках и способах посева.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы опубликованы в шести печатных работах, в том числе одна работа в рецензируемом журнале, рекомендованном ВАК РФ.

Также данные материалы докладывались на IХ, Х Международной Российско-Монгольской научной конференции молодых ученых (Россия, г. Бийск, 2010-2011 г.г.); Всероссийской конференции с элементами научной школы для молодежи в области рационального природопользования (Россия, г. Кемерово, 2009); IХ Международной научно-практической конференции (Россия, г. Кемерово, 2010); на ежегодном годичном собрании Российской Академии естественных наук Западно-Сибирского отделения (г. Кемерово, 2010 г); на ежегодных областных агрономических совещаниях (г. Самара, 2010-2011 г.г.).

Личный вклад. Диссертация написана по материалам собственных исследований, проведенных с 2009 по 2011 годы. Кроме собственных исследований автор также обобщил результаты научных исследований учреждений России, Поволжья, зарубежных авторов, пользовался данными министерства сельского хозяйства, и перерабатывающей промышленности, и метеорологических станций Самарской области. Соискателем проведен анализ литературных источников, разработаны программа и методика исследований, самостоятельно проведены полевые опыты и наблюдения, лабораторные анализы, систематизация и статистическая обработка полученных материалов.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 6 научных работ, общим объемом 1,86 п.л., доля автора составляет  1,60 п.л., в том числе одна работа в рецензируемом журнале, рекомендованном ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и рекомендации производству, библиографического списка, включающего 160 источников, в том числе 6 на иностранном языке. Работа изложена на 129 страницах, содержит 33 таблицы, 8 рисунков, 7 приложений.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Условия, объекты и методика проведения исследований

Экспериментальная часть работы проведена в степной зоне Самарской области Нефтегорского района. Почвенный покров участка типичен для этой зоны и представлен черноземом обыкновенным малогумусным среднемощным тяжелосуглинистым. Мощность гумусового горизонта колеблется от 20 до 23 см, содержание гумуса – 4,2 %, реакция почвенного раствора близко к нейтральной рН 6,6. Содержание подвижного фосфора и обменного калия составляет соответственно 75 и 175 мг/кг почвы. Это лучшие пахотно-пригодные почвы района периодически недостаточного увлажнения (Казаков Г.И., Авраменко Р.В., 2003).

Плотность почвы в слое 0,5 м составляет 1,1 г/см?, твердой фазы соответственно равна 2,6 – 2,7 г/см?. наименьшая влажность почвы в верхнем полуметре составляет 25,8 %, а для слоя 0,5 – 1,0 метра

20,1 %. При проведении исследований использован полевой опыт с производственной проверкой результатов.

Увлажненность территории в период вегетации растений можно хорошо проследить по гидротермическому  коэффициенту (ГТК) Селянинова. Средний многолетний показатель увлажнения для Нефтегорского района ГТК -0,6. Вегетационный период 2009 года был средне засушливым (ГТК – 0,4), а период 2010 года остро засушливый (ГТК - 0,1). Такие годы как 2010 в Среднем Поволжье встречаются 1-2 раза в 10 лет. Период вегетации 2011 года был средне увлажненный (ГТК – 0,8).

Температурные условия мая во все годы исследования были близки к средним многолетним показателям, таким же оказался и август месяц. В июне и июле все годы исследования среднесуточная температура воздуха была выше нормы от 2,5 до 5-6 °С. Известно, что в этот период растения формируют основной урожай.

Объект и методика исследований

Объект исследований – чечевица (Lens esculentam). Площадь одной опытной делянки составила – 360 м?. Повторность опыта – трехкратная. Расположение делянок в опыте систематическое.

Агротехника возделывания. Предшественник – озимая пшеница. После уборки проводили лущение ЛДГ-10 на глубину 6-8 см с целью спровоцировать прорастание сорняков. После массового появления сорняков вспашка ПЛН-4-35 на глубину 20-22 см. Предпосевная обработка заключалась в ранневесеннем бороновании для раннего срока сева, культивации для позднего срока с боронованием на глубину 6-8 см

КПС-4 с боронами БЗСС-1, а затем прикатывание ЗККШ-6. Посев проводили сеялкой СЗП – 3,6. Глубина посева семян 5-6 см.

Методика исследований. Всхожесть, чистоту, энергию прорастания, а также массу 1000 семян определяли по ГОСТ Р 52325-2005 (Сортовые и посевные качества)

При проведении фенологических наблюдений отмечались следующие фазы развития: всходы, ветвление, бутонизация, цветение, образование бобов, созревание.

Биометрические наблюдения (средняя высота растений, сырая и сухая масса растений, площадь листьев) проводились по методикам ВНИИ кормов им. Вильямса В.Р. (1983).

Учет урожая проводился сплошным методом. Урожайные данные обрабатывались математически, методом дисперсионного анализа (Доспехов Б.А., 1985). Проводилась так же экономическая и биоэнергетическая оценка вариантов в опытах (Ермохин Ю.П., Неклюдов А.Ф., 1994).

Схема опытов:

Опыт 1. Изучение влияния сроков посева на урожайность чечевицы. Сроки посева 10, 20, 30 мая.

Опыт 2. Изучение влияния способов посева и норм высева на урожайность чечевицы (рядовой способ посева с шириной междурядий

15 см с нормами высева 3,0, 3,5, 4,0, 4,5 млн. всхожих семян на гектар; черезрядный способ посева с шириной междурядий 30 см с нормой высева 1,5, 1,8, 2,0, 2,3 млн. всхожих семян гектар.

Опыт 3. Изучение процентного соотношения высеваемых компонентов в смешанных посевах чечевицы с ячменем (срок посева 10 мая, рядовой посев).

  1. Ячмень – 4,0 млн./га (одновидовой посев 100%);
  2. Чечевица – 2,25 млн./га + ячмень 1 млн./га (75% + 25%);
  3. Чечевица – 1,5 млн./га + ячмень 2,0 млн./га (50% + 50%);
  4. Чечевица – 2,62 млн./га + ячмень 1 млн./га (75% + 25%);
  5. Чечевица – 1,75 млн./га + ячмень 2 млн./га (50% + 50%).

Результаты исследований

Влияние различных сроков, способов посева и норм высева на урожайность чечевицы.

Фенологические и биометричекие наблюдения за ростом и развитием чечевицы не выявили существенных различий в прохождении фенологических фаз по годам исследований при раннем сроке посева. Вегетационный период для чечевицы составлял от 75 до 81 дня.

В таблице 1 приведена динамика накопления сырой массы чечевицы.

В первый период вегетации, как отмечают многие исследователи, зернобобовые культуры растут медленно, но с момента бутонизации и до конца образования бобов дают интенсивный прирост как сырой, так и сухой массы (Исаев А.П., 1978; Митрофанов А.С., 1982; Дебелый Г.А., Калинина А.В., 1985; Жарикова Л.Д., 1960; Заганшин А.А., Шакуров В.В., 1953; Носнен В.Н., 2006).

Указанная закономерность накопления сырой массы в наших исследованиях подтвердилась. В первый период роста и развития чечевицы по темпам накопления сырой массы по всем вариантам опыта в период ветвления – бутонизации среднесуточный прирост сырой массы был незначительный и составлял 0,5 до 0,6 грамм. Нормы высева в этот период существенного влияния не оказали. В последующие фазы развития бутонизации – образования бобов среднесуточный прирост был  в 4 – 5 раз выше, чем в фазу ветвления – бутонизации. Более высокие показатели были при рядовом способе посева с нормой высева 3,0 – 3,5 млн./га, а также при черезрядном способе с нормой высева 1,8 – 2,0 млн./га и составили от 2,6 до 4,5 грамм в сутки.

Таблица 1 - Динамика накопления сырой массы

5 растениями чечевицы, г (2009 – 2011 гг.)

Норма высева, млн/га

Ветвление

Бутонизация

Цветение

Образование бобов

масса, г

масса, г

прирост

масса, г

прирост

масса, г

Прирост

за период

за сутки

за период

за сутки

за период

за сутки

10 мая – рядовой посев

3,0

2,7

8,9

6,2

0,5

39,1

30,2

2,5

67,9

28,8

3,9

3,5

2,9

9,1

6,2

0,6

39,9

30,8

2,6

72,6

32,7

3,6

4,0

2,9

9,4

6,5

0,6

41,1

31,7

2,6

79,1

38,0

4,2

4,5

2,6

8,1

5,4

0,5

35,7

27,6

2,3

64,5

28,8

3,2

10 мая – черезрядный посев

1,5

2,9

8,9

6,0

0,5

41,8

32,9

2,7

76,0

34,2

3,8

1,8

2,7

8,6

5,9

0,5

39,5

30,8

2,6

77,7

38,2

4,2

2,0

3,0

9,5

6,5

0,6

42,7

33,2

2,7

83,4

40,6

4,5

2,3

2,7

8,4

5,7

0,5

37,0

28,6

2,4

66,6

29,6

3,3

Площадь листовой поверхности сельскохозяйственных культур имеет большое значение, так как этот показатель определяет суммарную продуктивность фотосинтеза (чистая продуктивность фотосинтеза ЧПФ г/м? в сутки) а, следовательно, и урожай (Вавилов П.П., Кондратьев А.А., 1975; Рассолов Б.В., 1989; Минина И.П., 1972). На рис. 1 приведены показатели чистой продуктивности фотосинтеза.

Чистая продуктивность фотосинтеза в среднем за период вегетации составила на контроле 2,03 г/м? в сутки, а на вариантах с нормой высева 3,5 млн./га была выше на 10 – 15 % или от 2,15 до 2,22 г/м? в сутки. Наши результаты подтверждаются выводами других исследователей (Бегишев А.Н., 1958; Ничипорович А.А., 1986).

Анализ данных таблицы 2 показывает, что при рядовом способе посева минимальные показатели коэффициента водопотребления оказались на вариантах с нормой высева 3,0 – 3,5 млн. всхожих семян на гектар и составили 114 – 100 мм/ т.


г/м? в сутки

Рис. 1. Чистая продуктивность фотосинтеза

при рядовом способе посева (10 мая), г/м? в сутки

Таблица 2 - Изменение коэффициента водопотребления чечевицы

в зависимости от способа посева и норм высева, мм/т

Норма высева, млн/га

Год исследования

В среднем за 3 года

2009

2010

2011

осадки, мм

из почвы, мм

коэффициент

осадки, мм

из почвы, мм

коэффициент

осадки, мм

из почвы, мм

коэффициент

10 мая – рядовой посев

3,0

71,9

40,3

125,8

36,1

49,4

293,1

116,1

53,3

83,3

114

3,5

71,9

40,3

110,9

36,1

49,4

250,0

116,1

53,3

71,2

100

4,0

71,9

40,3

153,4

36,1

49,4

404,8

116,1

53,3

103,0

142

4,5

71,9

40,3

160,0

36,1

49,4

447,3

116,1

53,3

110,4

152

10 мая – черезрядный посев

1,5

71,9

31,2

190,7

36,1

42,0

433,3

116,1

40,0

151,5

153

1,8

71,9

31,2

110,8

36,1

42,0

371,4

116,1

40,0

119,1

137

2,0

71,9

31,2

85,8

36,1

42,0

260,1

116,1

40,0

84,8

101

2,3

71,9

31,2

127,2

36,1

42,0

325,0

116,1

40,0

94,5

125

При черезрядном способе посева низкие показатели водопотребления чечевицы были при нормах высева 2,0 – 2,3 млн./га всхожих семян и составили 101 – 125 мм/т. На этих вариантах растения наиболее рационально использовали влагу из почвы, вегетационные осадки и обеспечили формирование более высокого урожая.

В таблице 3 представлены материалы по урожайности чечевицы в ранний срок посева. Анализ данных показывает, что при рядовом способе посева самая высокая продуктивность была при норме 3,0 и

3,5 млн. всхожих семян на гектар, более высокая при норме 3,5 млн./га – 1,22 т/га. Прибавка в среднем за 3 года составила 0,15 т/га – 14%.

Таблица 3 - Урожайность чечевицы при разных способах посева

и нормах высева, т/га

Норма высева, млн/га

Год исследования

Прибавка(+/-)

2009 год

2010 год

2011 год

в среднем

за 3 года

т/га

%

10 мая – рядовой посев

3,0 (St)

0,89

0,29

2,03

1,07

-

-

3,5

1,01

0,34

2,31

1,22

+0,15

16,0

4,0

0,73

0,21

1,64

0,86

-0,21

- 19,6

4,5

0,70

0,19

1,53

0,81

-0,26

- 24,3

НСР05

0,04

0,01

0,05

0,05

 

 

10 мая – черезрядный посев

1,5 (St)

0,54

0,18

1,03

0,58

-

-

1,8

0,93

0,21

1,31

0,82

0,24

24,7

2,0

1,20

0,30

1,84

1,11

0,53

54,0

2,3

0,81

0,24

1,65

0,90

0,32

32,9

НСР05

0,03

0,01

0,01

0,04

 

 

НСР05

0,08

0,04

0,03

0,04

 

 

При черезрядном способе посева урожайность чечевицы была несколько ниже, чем при рядовом и составляла от 0,58 до 1,1 т/га. Более высокие прибавки оказались при нормах высева 2,0 и 2,3 млн./га.

Следует отметить, что при рядовом способе посева нормы высева в степной зоне Среднего Поволжья следует принять 3,0 – 3,5 млн. всхожих семян/га. При черезрядном способе – 2,0 – 2,3 млн./га.

Урожайность чечевицы при позднем сроке посева.

Фенологические наблюдения за ростом и развитием чечевицы при позднем сроке посева (20 мая) не выявили существенных различий по годам исследований. Вегетационный период чечевицы при позднем сроке посева составлял от 75 до 80 дней. Следует отметить, что при позднем сроке посева вегетационный период был на 2 – 3 дня короче при прохождении отдельных фаз (полные всходы, цветение).

Таблица 4 - Фотосинтетический потенциал (ФП)

по фазам развития чечевицы, тыс. м?/га

Норма высева, млн./га

Ветвление - бутонизация

Цветение

Образование бобов

Общая за период вегетации

20 мая – рядовой посев

3,0

5,9

12,6

24,7

43,2

3,5

7,6

13,1

25,1

45,8

4,0

7,9

10,0

14,3

32,2

4,5

7,6

11,2

14,1

32,9

20 мая – черезрядный посев

1,5

2,9

4,7

12,8

15,4

1,8

3,9

6,4

10,8

21,1

2,0

5,3

8,6

14,1

28,0

2,3

5,1

7,1

14,7

29,3

Фотосинтетический потенциал (ФП) приведенный в таблице 4 показывает, что темп прироста листовой поверхности был значительно ниже, чем при раннем сроке посева. Наиболее высокие показатели ФП были при рядовом способе посева с нормами высева 3,0 – 3,5 млн./га всхожих семян и составили 43,2 – 45,8 тыс.м?/га, а это примерно в 1,5 – 2,0 раза выше, чем при черезрядном способе посева. Такой низкий ход фотосинтетического потенциала сказался на более низкой урожайности чечевицы.

В таблице 5 приведены показатели урожайности чечевицы при позднем сроке посева. В среднем за 3 года более высокая урожайность оказалась при рядовом способе посева, она составила 0,46 до 0,83 т/га. Самая высокая урожайность была при нормах высева 3,0 и 3,5 млн./га всхожих семян на гектар 0,63 – 0,83 т/га. Положительная прибавка к контролю составила при норме высева 3,5 млн./га 0,20 т/га, что составило 31,7%. Нормы высева 4,0 – 4,5 млн./га снижали урожайность относительно контроля на 0,11-0,17 т/га. Можно заключить, что загущенные посевы чечевицы дают более низкие урожаи.

Черезрядный способ посева дал несколько ниже продуктивность, она составила 0,43 до 0,52 т/га. Самая высокая продуктивность чечевицы оказалась при норме высева 1,8 – 2,0 млн./га всхожих семян и составила 0,63 – 0,75 т/га. Прибавки зерна здесь колебались от 0,20 до 0,32 т/га, что составляет от 46,5 до 74,4 %. Все прибавки при черезрядном способе посева оказались положительны.

В таблице 6 приведены сводные данные за 3 года по урожайности чечевицы в зависимости от срока посева.


Таблица 5 - Урожайность чечевицы при позднем сроке посева, т/га

Норма высева, млн./га

Год исследования

Прибавка

2009

2010

2011

в среднем за 3 года

т/га

%

20 мая – рядовой посев

3,0 (St)

0,74

0,19

1,02

0,63

-

-

3,5

0,86

0,22

1,40

0,83

0,20

31,7

4,0

0,58

0,11

0,86

0,52

-0,11

 

4,5

0,55

0,09

0,74

0,46

-0,17

 

НСР05

0,03

0,01

0,03

0,03

 

 

20 мая – черезрядный посев

1,5 (St)

0,39

0,08

0,81

0,43

-

-

1,8

0,77

0,11

1,01

0,63

0,20

46,5

2,0

1,05

0,15

1,04

0,75

0,32

74,4

2,3

0,60

0,14

0,82

0,52

0,09

20,9

НСР05

0,03

0,01

0,04

0,03

 

 

НСР*

0,03

0,01

0,03

0,02

 

 

Таблица 6 - Влияние норм высева, сроков посева

на урожайность чечевицы, т/га (2009 – 2011 гг.)

Норма высева, млн./га

Срок посева

Прибавка от срока посева

10 мая

20 мая

т/га

%

Рядовой способ посева (15 см).

3,0

1,07

0,63

0,44

69,8

3,5

1,22

0,83

0,39

46,9

4,0

0,86

0,52

0,34

65,4

4,5

0,81

0,46

0,15

32,6

НСР05

0,05

0,03

 

 

Черезрядный способ посева (30 см).

1,5

0,58

0,43

0,15

34,9

1,8

0,82

0,63

0,19

30,2

2,0

1,11

0,75

0,36

48,4

2,3

0,90

0,72

0,18

25,0

НСР05

0,04

0,03

 

 

НСР*

0,04

0,02

 

 

Примечание: НСР05 – по нормам высева; НСР05* - по способам посева.

Анализ данных таблицы 6 по срокам посева, нормам высева и способам посева показывает, что рядовой способ посева с нормами 3,0 и

3,5 млн./га оказался самым урожайным. Прибавки по отношению к позднему посеву составили от 0,39 до 0,44 т/га, или 46,9-69,8 %.

При черезрядном способе посева оптимальными нормами высева оказались 1,8 – 2,0 млн./га, обеспечили прибавку от 30,2 до 48,4 %.

Смешанные посевы чечевицы с ячменем

Возделывание различных культур в смешанных посевах известно еще до нашей эры. Оно практиковалось во многих странах мира, и в этом земледельцы видели более рациональное использование земли.

Великий русский ученый К.А. Тимирязев (1948) указывал, что участок земли, засеянный несколькими сортами трав, дает большее по весу количество семян, чем равный по величине участок, засеянный одной какой - либо травой. В этой связи ученый рекомендовал шире применять смешанные посевы полевых культур, чтобы с каждого гектара получить два урожая в год и наиболее производительно использовать землю.

Академик Д.Н. Прянишников (1963) неоднократно говорил, что решение белковой проблемы должно идти по пути возделывания высокобелковых растений и сочетания их с растениями, содержащими немного белка. Все другие пути являются вспомогательными, второстепенными.

В таблице 7 приведены показатели урожайности смешанных посевов чечевицы с ячменем. Это позволяет получать более высокий стабильный урожай по годам. Сбор белка в смешанных посевах чечевицы с ячменем был в 2,0 – 3,4 раза выше, чем в чистых посевах ячменя. Так, если в среднем за 3 года в чистых посевах ячменя сбор белка составил 0,12 т/га, то в смешанных посевах 0,34 т/га до 0,43 т/га.

Таблица 7 – Урожайность зерна смешанных посевов чечевицы

с ячменем, т/га

Норма высева компонентов, млн./га

Год исследования

Сбор белка в среднем за 3 года

2009

2010

2011

в среднем

за 3 года

Способ посева рядовой (15 см)

1. Ячмень – 4,0 млн./га (чистый посев 100%)

0,63

0,06

2,34

1,01

0,12

2. Чечевица – 2,25 млн./га + ячмень -1 млн./га (75% + 25%)

1,08

0,37

0,46

0,12

2,81

0,94

1,45

0,48

0,34

3. Чечевица – 1,5 млн./га + ячмень – 2,0 млн./га (50% + 50%)

1,85

0,58

0,51

0,17

3,13

1,46

1,63

0,74

0,36

4. Чечевица – 2,62 млн./га + ячмень – 1,0 млн./га (75 % + 25 %)

1,44

0,41

0,06

0,23

3,45

1,22

1,83

0,62

0,43

5. Чечевица – 1,75 млн./га + ячмень – 2,0 млн./га (50% + 50%)

1,52

0,57

0,68

0,32

3,56

1,74

1,92

0,88

0,41

Примечание: в числителе общая урожайность зерна смеси, в знаменателе – чечевицы.

Для производственных посевов можно рекомендовать смешанные посевы чечевицы с ячменем:

- чечевица – 2,62 млн./га + ячмень – 1,0 млн./га; (75 % + 25%);

- чечевица – 1,75 млн./га + ячмень – 2,0 млн./га (50% + 50%).

Чистые посевы чечевицы составляют 3,5 млн. всхожих семян/га.

Чистые посевы ячменя 4,0 млн./га всхожих семян.

Экономическая и биоэнергетическая оценка

 возделывания чечевицы

Урожайность – важный экономический показатель, но он не дает полного представления о затратах и полученных экономических прибавках. В последние годы широкое распространение получила оценка эффективности того или иного технологического приема по окупаемости затрат дополнительной продукцией.

Однако с переходом на полный хозяйственный расчет, самофинансирования при учете многоукладности в сельском хозяйстве России все большее распространение получает оценка эффективности технологических приемов по биоэнергетическим показателям. Это требует от специалистов знание основ расчета биоэнергетической эффективности (Ермохин Ю.И., Неклюдов А.Ф., 1996).

При возделывании сельскохозяйственных культур технологические приемы необходимо оценивать в биоэнергетических величинах, что способствует более объективной оценке.

Как показывает анализ таблицы 8 ранний срок посева чечевицы при рядовом и черезрядном способах дал положительный результат. Самый высокий прирост общей энергии оказался при рядовом способе посева с нормами высева 3,0 – 3,5 млн./га всхожих семян, прирост составил от 7,17 до 9,96 ГДж с каждого гектара. При завышенных нормах высева

4,0 – 4,5 млн./га всхожих семян он был в 5 – 6 раз ниже, составив всего 0,92 ГДж/га при норме 4,5 млн./га и 2,25 ГДж/га при норме высева

4,0 млн./га. А черезрядный при норме высева 1,8 – 2,0 млн./га составили от 2,47 до 8,11 ГДж/га.

При позднем сроке и рядовом посеве (20 мая) положительный прирост общей энергии оказался только при норме высева 3,5 млн./га

1,52 ГДж/га. При черезрядном способе посева положительный прирост общей энергии оказался только в вариантах 1,8 – 2,0 млн./га и составил 0,59 до 1,51 ГДж/га (табл. 9).

Таблица 8 -  Биоэнергетическая оценка технологических приемов

возделывания чечевицы на зерно

Норма высева, млн./га

Урожайность, т/га

Затраты совокупной энергии, ГДж/га

Совокупный сбор общей энергии, ГДж/га

Прирост общей энергии, ГДж/га

Срок  посева 10 мая – рядовой посев

3,0

1,07

14,87

22,04

7,17

3,5

1,22

15,17

25,13

9,96

4,0

0,86

15,47

17,72

2,25

4,5

0,81

15,77

16,69

0,92

Срок посева 10 мая – черезрядный посев

1,5

0,58

13,92

14,00

0,08

1,8

0,82

14,42

16,89

2,47

2,0

1,11

14,76

22,87

8,11

2,3

0,90

15,06

17,44

2,38

Таблица 9 - Биоэнергетическая оценка технологических приемов

возделывания чечевицы на зерно

Норма высева, млн./га

Урожайность, т/га

Затраты совокупной энергии, ГДЖ/га

Совокупный сбор общей энергии, ГДЖ/га

Прирост общей энергии, ГДЖ/га

Возделывания, уборка

Семена, очистка, сушка

Общие

Срок посева 20 мая – рядовой посев

3,0

0,63

12,97

2,31

15,28

15,29

0,01

3,5

0,83

12,97

2,61

15,58

17,10

1,52

4,0

0,52

12,97

2,91

15,88

10,92

-4,96

4,5

0,46

12,97

3,21

16,18

9,68

-6,50

Срок посева 20 мая - черезрядный

1,5

0,43

12,97

1,25

14,22

9,04

-5,18

1,8

0,63

12,97

1,52

14,49

15,22

1,51

2,0

0,75

12,97

2,10

15,07

15,66

0,59

2,3

0,72

12,97

2,47

15,44

15,02

-0,42

В таблице 10 представлена экономическая эффективность при раннем рядовом способе посева. Положительный экономический результат обеспечили нормы высева 3,0 и 3,5 млн./га, где прибыль составила 860-1220 руб./га, а окупаемость затрат 1,25-1,33 руб./руб.

Таблица – 10 Расчет экономической эффективности возделывания

чечевицы, срок посева 10 мая рядовой посев (2009 – 2011 г.г.)

Показатели

Нормы высева, млн. шт./га

3,0

3,5

4,0

4,5

1. Урожайность, т/га

в т.ч. прибавка (+; -)

1,07

-

1,22

+0,15

0,86

-0,21

0,81

-0,26

2. Стоимость продукции, руб/га                 в т.ч. дополнительной (+; -)

4280

-

4880

+600

3440

-840

3240

-1040

3. Затраты,  руб/га                                        в том числе дополнительные

3420

-

3660

240

3880

460

4050

630

4. Себестоимость, руб/га

3196

3000

4512

5000

5. Прибыль (убыток), руб/га

860

1220

(440)

(810)

6. Окупаемость затрат, руб/руб

1,25

1,33

0,89

0,80

Внедрение результатов исследований в производство в 2011 году на площади 200 га обеспечило экономический эффект 684 тыс. рублей или 3420 руб./га.

Выводы

1. Из двух сроков посева чечевицы наиболее урожайный ранний срок посева (10 мая). Прибавки урожая по сравнению с поздним сроком

(20 мая) составили от 0,39 до 0,44 т/га.

2. Рекомендуемой нормой высева чечевицы на зерно при рядовом способе посева (15 см) является 3,0 – 3,5 млн. всхожих семян на гектар, а при черезрядном способе посева (30 см) - 1,8 – 2,0 млн. всхожих семян на гектар. Этот вариант следует применять для ускоренного размножения семян.

3. В смешанных посевах ячмень с чечевицей дает более высокую и стабильную урожайность по годам. Средняя урожайность их составила от 1,83 до 1,92 т/га. Для производственных условий следует рекомендовать:

- чечевица 75% + ячмень 25% (чечевица 2,62 млн./га + ячмень

1,0 млн./га);

- чечевица 50% + ячмень 50% (чечевица 1,75 млн./га + ячмень

2,0 млн./га).

4. Возделывание чечевицы на зерно в степной зоне Среднего Поволжья экономически выгодно. Производственная проверка возделывания чечевицы на зерно подтвердила экономическую эффективность ее возделывания.

5. Биоэнергетическая оценка показала, что общий прирост энергии составил от 7,17 до 9,96 ГДж/га.

Предложения производству

1. Оптимальным сроком посева чечевицы в степной зоне Среднего Поволжья является первая декада мая.

2. Целесообразным является рядовой способ посева (15 см) с нормой высева 3,0 – 3,5 млн. всхожих семян на гектар.

3. Для ускоренного размножения семян чечевицы можно рекомендовать черезрядный способ посева (30 см) с нормой высева 1,8 – 2,0 млн. всхожих семян на гектар.

4. Для производственных условий следует рекомендовать смешанные посевы чечевицы с ячменем:

- чечевица 75% + ячмень 25% (чечевица 2,62 млн./га + ячмень 1,0 млн./га);

- чечевица 50% + ячмень 50% (чечевица 1,75 млн./га + ячмень 2,0 млн./га).

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Тарасенко А.И. Урожайность семян чечевицы при различных способах посева в степной зоне (статья) / В.М. Самаров, А.И. Тарасенко. Материалы Всероссийской конференции с элементами научной школы для молодежи в области рационального природопользования. «Агроэкономические проблемы техногенного региона». - Кемерово, - 2009. –

С. 81-82.

2. Тарасенко А.И. Влияние различных способов посева на урожайность смешанных посевов чечевицы с ячменем / В.М. Самаров, А.И. Тарасенко. // Вестник Российской академии естественных наук Западно - Сибирского отделения. – Кемерово, 2010. Вып.12 – С. 152-153.

3. Тарасенко А.И. Чечевица – новая нетрадиционная зернобобовая культура (статья) / А.И. Тарасенко. IX Международная Российско –Монгольская научная конференция молодых ученых и студентов. – Бийск, 2010. – С. 51 – 53.

4. Тарасенко А.И. Чечевица – ценная зернобобовая культура (статья) / В.М. Самаров, А.И. Тарасенко. Материалы IX Международной научно – практической конференции. «Тенденции сельскохозяйственного производства в современной России» - Кемерово, 2010. – С. 125 – 126.

5. Тарасенко А.И. Чечевица + ячмень выгодно (статья) / А.И. Тарасенко. Х Международная Российско – Монгольская научная конференция молодых ученых и студентов. – Бийск, 2011. – С. 226 – 228.

6. Тарасенко А.И. Чечевица в Самарской области (статья) / В.М. Самаров, А.И. Тарасенко. II Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – Барнаул, 2011. Вып. № 2 – С. 23.25.

Подписано в печать 06.02.2012 г. Формат 60х84/16.

Бумага для множительных аппаратов. Печать ризографная.

Гарнитура «Times New Roman».  Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ №         .

 

Издательство АГАУ

656049, г. Барнаул, пр. Красноармейский, 98

62-84-26

 
Авторефераты по темам  >>  Разные специальности - [часть 1]  [часть 2]



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.