WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Авторефераты по темам  >>  Разные специальности - [часть 1]  [часть 2]

ПРОДУКТИВНОСТЬ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ РАЗЛИЧНЫХ ГРУПП СПЕЛОСТИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ В УСЛОВИЯХ СТЕПНОЙ ЗОНЫ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ

Автореферат кандидатской диссертации

 

На правах рукописи

 

ПРОХОДА ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ

 

ПРОДУКТИВНОСТЬ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ РАЗЛИЧНЫХ ГРУПП СПЕЛОСТИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОСНОВНОЙ

ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ В

УСЛОВИЯХ СТЕПНОЙ ЗОНЫ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ

 

06.01.01 – общее земледелие

 

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата сельскохозяйственных наук

 

 

Краснодар – 2012
Диссертационная работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Ставропольский

государственный аграрный университет» в 2008 – 2010 годы

Научный руководитель:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Найдёнов Александр Семёнович

Официальные оппоненты

Фролов Сергей Александрович

доктор сельскохозяйственных наук, Кубанский государственный аграрный университет, профессор кафедры овощеводства

Толорая Тристан Рафаэльевич

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Краснодарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства им. П.П. Лукьяненко, ведущий научный сотрудник лаборатории селекции и семеноводства кукурузы

Ведущая организация:

ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур имени

В.С. Пустовойта Россельхозакадемии

Защита состоится « 26 » апреля 2012 года в 0900 часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 220.038.03 во ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет» по адресу: 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13, главный корпус, зал заседаний диссертационного 1 этаж, конф. зал № 104.

Тел./факс 8-(861)-221-57-93

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет», с авторефератом – на сайтах http://vak.ed.gov.ru и http.//www.kubsau.ru.

Автореферат разослан « 24_» _марта___ 2012 г.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные печатью предприятия, просим направлять ученому секретарю диссертационного совета

Ученый секретарь диссертационного

совета, доктор биологических наук,

профессор                                                                                               Л.В. Цаценко


Общая характеристика работы

Актуальность темы. Основной путь развития сельского хозяйства нашей страны – увеличение урожайности зерновых культур, среди которых кукуруза по площади посева и валовому сбору зерна занимает одно из ведущих мест.

В создавшихся сложных экономических условиях увеличение производ­ства зерна кукурузы не может быть достигнуто за счет расширения площади посева. Важным условием выращивания конкурентоспособной продукции является использование новых, более толерантных и адаптированных к местным условиям гибридов кукурузы, а также современных технологий их воз­делывания. При этом основное внимание должно уделяться энерго и ресур­сосбережению, особенно при проведении наиболее затратной обработки почвы. Переход от повсеместной вспашки к научно-обоснованному сочетанию ее с поверхностной (противоэрозионной) обработкой позволит существенно снизить затраты на выращиваемую продукцию и повысить её продуктивность.

Эффективность вносимых под кукурузу минеральных удобрений зависит от многих факторов, в том числе и от отзывчивости гибрида на повышенный уровень минерального питания. Создание и использование отзывчивых на удобрения гибридов позволяет значительно увеличить урожайность кукурузы.

В связи с этим изучение особенностей реакции гибридов кукурузы различных групп спелости на агротехнические приёмы является актуальным и имеет научное и практическое значение. Это позволит усовершенствовать технологию возделывания гибридов кукурузы и обеспечить получение высоких и стабильных урожаев этой культуры в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края.

Цель и задачи исследований. Целью работы являлось изучение влияния основной обработки почвы и минерального удобрения, на продуктивный потенциал гибридов кукурузы различных групп спелости на черноземе обыкновенном Центрального Предкавказья.

В задачу исследований входило:

– изучить влияние основной обработки почвы на агрофизические показатели;

– выявить влияние основной обработки почвы и минеральных удобрений на рост и развитие гибридов кукурузы различных групп спелости;

– установить влияние основной обработки почвы на засоренность посева кукурузы;

– определить влияние изучаемых агроприемов на элементы структуры урожая и продуктивность гибридов кукурузы;

– определить экономическую эффективность и дать биоэнергетическую оценку изучаемых элементов технологии.

Научная новизна исследований. На черноземе обыкновенном Центрального Предкавказья определена возможность получения стабильной урожайности 60 – 80 ц/га гибридами кукурузы различных групп спелости в зависимости от основной обработки почвы и уровней минерального питания.

Дана комплексная оценка влияния различных способов обработки почвы на агрофизические свойства почвы и засоренность посева. Разработаны приемы минимализации в технологии возделывания гибридов кукурузы, обеспечивающие стабильную урожайность при высоком уровне рентабельности.

Практическая значимость. Производству предложена усовершенствованная энергосберегающая технология возделывания гибридов кукурузы различных групп спелости. Разработаны принципы дифференцированного подхода к выбору технологии возделывания кукурузы на основе оптимизации способов обработки почвы и доз минеральных удобрений.

Основные положения, выносимые на защиту:

– влияние сочетания способов обработки почвы с разным уровнем минерального питания на агрофизические показатели чернозема обыкновенного и урожайность гибридов кукурузы различных групп спелости;

– элементы технологии получения урожайности кукурузы у раннеспелых гибридов на уровне 4,1 – 5,7 т/га, включающие противоэрозионную обработку почвы и внесение удобрений в дозе N80Р80К80;

– элементы технологии получения урожайности кукурузы у среднеранних гибридов на уровне 4,7 – 5,0 т/га, включающие противоэрозионную обработку почвы и внесение N80Р80К80;

– элементы технологии получения урожайности кукурузы у среднеспелых гибридов на уровне 4,8 – 5,4 т/га, включающие противоэрозионную обработку почвы и внесение N80Р80К80;

– элементы технологии получения урожайности кукурузы у среднепоздних гибридов на уровне 5,4 – 6,8 т/га, включающие противоэрозионную обработку почвы и внесение N80Р80К80.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались в 2009 – 2010 годах на преподавательских и студенческих научных конференциях Ставропольского государственного аграрного университета, на международных научно – практических конференциях, проводимых РГАУ – МСХА имени К.А. Тимирязева (г. Москва, 2010 г.), ВНИИА (г. Москва, 2010 г.), КНИИСХ (г. Краснодар, 2009 г.), КубГАУ (г. Краснодар, 2010 г.), СтГАУ (г. Ставрополь, 2009, 2010 гг.), БСХА (г. Улан – Удэ, 2010 г.), региональной научно-практической конференции Дон ГАУ (п. Персиановка, 2010 г.).

            Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 15 сборниках научных трудов, научных и научно – производственных журналах.

Объем и структура диссертации. Диссертация  изложена на 159 страницах, состоит из введения, 7 глав, выводов и рекомендаций производству, списка использованной литературы, включающего 171 наименование, в том числе 16 иностранных авторов, содержит 37 таблиц, в т.ч. 22 в приложении.

Содержание работы

Во введении изложена актуальность проблемы, общая характеристика работы, цель и задачи исследований, научная новизна, сформулированы основные положения, выносимые на защиту, и практическая значимость работы.

В первой главе на основании обзора литературных источников показана степень изученности проблемы, приведены наиболее важные сведения по влиянию различной основной обработки почвы на её агрофизические свойства. Указаны авторы, занимавшиеся изучением способов обработки почвы в России, за рубежом и непосредственно на Северном Кавказе. По литературным источникам отмечена роль минеральных удобрений в формировании урожая кукурузы. Рассмотрена отзывчивость гибридов кукурузы различной скороспелости на уровень минерального питания.

Во второй главе приведена агроклиматическая характеристика места исследований, хозяйственно-биологическая характеристика объектов исследований, схема и методика проведения опытов. Исследования проводились в соответствии с тематическим планом НИР Ставропольского ГАУ. Опыт был заложен в 2008 – 2010 гг. в типичном для зоны звене севооборота – горох, озимая пшеница, кукуруза на зерно.

Схема опыта, опыт трехфакторный: а) основная обработка почвы – вспашка на 27 – 30 см и противоэрозионная на 14 – 16 см; б) фон удобренности – без удобрений и расчётная норма удобрений под планируемый урожай, с учетом содержания элементов питания в почве (N80P80K80); в) гибриды кукурузы различных групп спелости селекции Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко и Всероссийского НИИ кукурузы: раннеспелые (Краснодарский 194, Машук 170), среднеранние (ТОСС 246, Ньютон), среднеспелые (Краснодарский 382, РИК 340), среднепоздние (Краснодарский 425, Камилла).

Опытный участок приурочен к зоне неустойчивого увлажнения. Центрального Предкавказья (ГТК = 0,9 - 1,1). Среднегодовое количество осадков 450 мм. 2008 и 2010 годы были благоприятными для возделывания кукурузы, а в 2009 году наблюдался острый дефицит влаги в июне и первых двух декадах июля (в период цветения растений кукурузы), что в дальнейшем негативно сказалось на формировании урожая.

Почвы опытного участка относятся к группе черноземов обыкновенных, которые характеризуются хорошо развитым профилем, слабой гумусированностью и слабозаметной дифференциацией почвенного профиля на генетические горизонты, рыхлым сложением и хорошими водно-физическими свойствами.

Агрегатный состав определялся методом Н.И. Савинова(1981) в модификации АФИ. Влажность почвы в слое 0 – 200 см определяли осенью после обработки, перед посевом, в фазу выметывания и перед уборкой термостатно-весовым методом.

Фенологические наблюдения проводили согласно Методике Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1985).

Густота стояния растений определялась согласно «Методике полевых опытов по изучению агротехнических приемов возделывания кукурузы».

Замеры биометрических показателей, динамику накопления зеленой массы и сухого вещества в фазы проводили по методике ВНИИ кукурузы (1980).

Фотосинтетический потенциал определялся по методике А.А. Ничипоровича.

Для анализа продуктивности растений использовали Методические рекомендации по проведению полевых опытов с кукурузой (1980).

Учёт урожая проводили согласно Методики Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1985) и Методическим рекомендациям по проведению полевых опытов с кукурузой (1980).

Биоэнергетическая оценка изучаемых агроприемов проводилась по методике КубГАУ (1995).

Экономическая эффективность на основе методических рекомендаций использования научных разработок в земледелии (1986).

Математическую обработку экспериментальных данных осуществляли методом дисперсионного анализа и методом корреляционно-регрессионного анализа по Б.А. Доспехову (1985) в вычислительном центре КубГАУ.

Агротехника закладки и проведения опытов соответствовала данной зоне и культуре.

3 Влияние основной обработки почвы на её агрофизические свойства

3.1 Динамика плотности почвы в зависимости от основной обработки почвы.Изучаемые агротехнические приемы оказывали неоднозначное влияние на изменение плотности почвы в период вегетации кукурузы (таблица 1).

Таблица 1 – Динамика плотности почвы в зависимости от основной обработки почвы под кукурузу, г/см3 (2008 – 2010 гг.)

Основная обработка почвы

Слой почвы,

см

Плотности, г/см3

осенью

перед посевом

в фазу вымётывания

перед уборкой

Отвальная вспашка (контроль)

0 – 5

0,87

0,91

1,14

0,96

5 – 15

0,91

1,05

1,16

1,15

15 – 25

1,06

1,15

1,22

1,19

среднее

0,95

1,04

1,17

1,13

Противо–эрозионная

0 – 5

0,87

0,93

1,16

1,00

5 – 15

0,89

1,08

1,19

1,15

15 – 25

1,03

1,24

1,25

1,28

среднее

0,93

1,08

1,22

1,17

В осенний период плотность почвы после её обработки по вариантам существенно не изменялась, т.е. она мало подвержена экологической изменчивости.

Весной, после проведения предпосевных обработок, при отвальной вспашке значение исследуемого показателя в течение всего периода наблюдения было наиболее близким к оптимальному. При противоэрозионной обработке почвы наблюдается тенденция к увеличению плотности.

На основе проведенного двухфакторного дисперсионного анализа, где за фактор – А был взят способ обработки почвы, за фактор В – слой почвы, мы определили, что способы обработки почвы оказывают слабое влияние на сложение плотности почвы.

3.2 Структурно-агрегатный состав почвы. Припротивоэрозионной обработке значительно измельчился верхний слой почвы, в результате увеличилось количество эрозионно-опасных частиц (< 1 мм). Однако их содержание за все годы исследований не превышало 28 %, т.е. было ниже порога эродирования (50%). Количество пыли (частиц < 0,25 мм) было невелико независимо от способа обработки почвы (1,3 – 2,8%). Одинаковым в обоих случаях было и количество водопрочных агрегатов размером более 0,25 мм – 60,3 – 70,4.

Коэффициент структурности в осенний период был лучшим на противоэрозионной обработке почвы 2,3,тогда как по отвальной обработке 0,8.

Таким образом, к периоду наиболее вероятного проявления эрозии структурный состав почвы, как по отвальной, так и по противоэрозионной обработками был одинаковым, однако при противоэрозионной обработке почва находилась под защитой стерни озимой пшеницы (5 – 8 т/га), что улучшало защиту почвы от эрозии.

3.3 Запасы продуктивной влаги в почве. Установлено, что в условиях зоны неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья, проведение противоэрозионной основной обработки почвы вместо вспашки способствует лучшей влагообеспеченности метрового слоя почвы в период вегетации растений кукурузы (таблица 2).

Таблица 2 – Запасы продуктивной влаги в слое почвы 0 – 200см в посевах кукурузы в зависимости от основной обработки почвы, мм, (2008 – 2010 гг.)

Основная обработка почвы

Запас продуктивной влаги

весной перед посевом

фаза цветения метёлок

фаза полной спелости

Вспашка

206,0

82,6

54,7

Противоэрозионная

199,2

108,6

93,3

При сложившихся погодных условиях, противоэрозионная обработка почвы не обеспечивала более оптимального накопления осадков за осеннее–зимнее–весенний период (ко времени посева, соответственно, 199,2 и 206,0 мм по противоэрозионной обработке почвы и по вспашке), однако она способствовала лучшей на 26,0 мм (23,9%) сохранности почвенной влаги к критическому моменту цветения растений кукурузы. К фазе полной спелости разница в запасах продуктивной влаги увеличилась до 38,6 мм или на 41,4%.

4 Рост и развитие гибридов кукурузы в зависимости от основной обработки почвы и минеральных удобрений

4.1 Продолжительность вегетационного и межфазных периодов кукурузы. В среднем за три года всходы появлялись на 14 сутки и не зависели от изучаемых агротехнических приёмов (таблица 3). На продолжительность межфазных периодов и всего вегетационного периода развития растений кукурузы у всех гибридов, изучаемые способы обработки почвы влияния не оказывали. В тоже время внесение минеральных удобрений, обеспечивающих улучшение питательного режима, способствовало удлинению межфазных периодов «всходы – цветение метёлки» и «цветение метёлки – полная спелость» надвое суток.

Таблица 3 – Продолжительность межфазных периодов развития гибридов кукурузы различных групп спелости в зависимости от основной обработки почвы и минеральных удобрений, суток (2008 – 2010 гг.)

Гибрид

Основная обработка почвы

Удобрения

Посев-всходы

Всходы-цветение метелки

Цветение метелки -полная спелость

Вегета-ционный период

Машук 170

вспашка

без удобрения

14

50

45

95

N80P80K80

14

52

47

99

противоэрозионная

без удобрения

14

50

45

95

N80P80K80

14

52

47

99

Краснодарский 194

вспашка

без удобрения

14

51

46

97

N80P80K80

14

53

48

101

противоэрозионная

без удобрения

14

51

46

97

N80P80K80

14

53

48

101

Ньютон

вспашка

без удобрения

14

57

52

109

N80P80K80

14

59

54

113

противоэрозионная

без удобрения

14

57

52

109

N80P80K80

14

59

54

113

ТОСС 246

вспашка

без удобрения

14

56

50

106

N80P80K80

14

58

52

110

противоэрозионная

без удобрения

14

56

50

106

N80P80K80

14

58

52

110

РИК 340

вспашка

без удобрения

14

62

60

122

N80P80K80

14

64

62

126

противоэрозионная

без удобрения

14

62

60

122

N80P80K80

14

64

62

126

Краснодарский 382

вспашка

без удобрения

14

64

60

124

N80P80K80

14

66

62

128

противоэрозионная

без удобрения

14

64

60

124

N80P80K80

14

66

62

128

Камилла

вспашка

без удобрения

14

66

65

131

N80P80K80

14

68

67

135

противоэрозионная

без удобрения

14

66

65

131

N80P80K80

14

68

67

135

Краснодарский 425

вспашка

без удобрения

14

67

65

132

N80P80K80

14

69

67

136

противоэрозионная

без удобрения

14

67

65

132

N80P80K80

14

69

67

136

В итоге, продолжительность вегетационного периода кукурузы возросла на четверо суток.

4.2 Высота растений гибридов кукурузы. В таблице 4 представлены данные по влиянию изучаемых приёмов на динамику высоты растений гибридов кукурузы.

Таблица 4 – Влияние основной обработки почвы и минеральных удобрений на высоту растений кукурузы, см, (2008 – 2010 гг.)

Гибрид

Основная

обработка почвы

Удобрения

Фаза вегетации

5 – 6

листьев

10 – 11

листьев

вымётывание

Машук 170

вспашка

контроль

18

84

182

N80P80K80

23

97

221

противоэрозионная

контроль

21

84

183

N80P80K80

23

101

227

Краснодарский 194

вспашка

контроль

16

94

202

N80P80K80

21

105

227

противоэрозионная

контроль

18

92

207

N80P80K80

22

107

234

Ньютон

вспашка

контроль

18

95

207

N80P80K80

20

99

224

противоэрозионная

контроль

20

90

215

N80P80K80

22

103

230

ТОСС 246

вспашка

контроль

20

99

212

N80P80K80

21

101

229

противоэрозионная

контроль

19

103

220

N80P80K80

21

105

235

РИК 340

вспашка

контроль

19

100

207

N80P80K80

23

115

238

противоэрозионная

контроль

20

106

218

N80P80K80

25

120

240

Краснодарский 382

вспашка

контроль

20

110

234

N80P80K80

23

127

249

противоэрозионная

контроль

21

113

240

N80P80K80

24

129

251

Камилла

вспашка

контроль

22

115

216

N80P80K80

27

141

234

противоэрозионная

контроль

22

119

227

N80P80K80

28

149

250

Краснодарский 425

вспашка

контроль

20

123

241

N80P80K80

26

170

257

противоэрозионная

контроль

22

126

244

N80P80K80

28

172

265

НСР05, см

 

6,8

В начальный период роста и развития кукурузы (5 – 6 листьев в варианте без удобрений) высота растений изменялась незначительно от 18 до 22 см в зависимости от группы спелости гибрида. На фоне полного минерального питания (N80P80K80) высота растений варьировала на более высоком уровне от 23 до 28 см.

В фазу 10 – 11 листьев высота растений кукурузы варьировала от 84 до 126 см и от 97 до 172 см соответственно на контроле и удобренном фоне. Прирост при этом составил, соответственно, 42 см (50%) и 75 см (77%).

         Отмечена широкая реакция гибридов кукурузы на изменение высоты растений от применения полного минерального удобрений в фазу выметывания.   У раннеспелых гибридов Машук 170 и Краснодарский 194 она изменялась соответственно на 39 – 44 см и 25 – 27 см.  Наибольший прирост отмечен на варианте с противоэрозионной обработкой почвы.

         Высота растений среднеранних гибридов Ньютон и ТОСС 246 изменялась незначительно на 15 – 17 см и не зависела от улучшения агрофона.

         Высота растений среднеспелых гибридов РИК 340 и Краснодарский 382 достоверно увеличивалась при применении полного минерального удобрений при изучаемых способах основной обработки почвы.

         Изменение высоты растений у среднепоздних гибридов Камилла и Краснодарский 425 также было достоверно при применении полной дозы минерального питания. Максимальная отзывчивость на увеличение уровня минерального питания отмечена у раннеспелых и среднеспелых гибридов кукурузы.

Диаметр стебля гибридов кукурузы варьировал незначительно, но отклонения на варианте N80P80K80 было достаточно заметным и достигало у раннеспелых гибридов 0,4 – 0,5 см, у среднеранних гибридов 0,5 – 0,7 см, у среднеспелых 0,7 – 0,8 см, у среднепоздних – 0,7 см.

4.3 Динамика накопления гибридами кукурузы сухой биомассы. В фазу 5–6 листьев в вариантах без удобрений количество накопившейся сухой биомассы колебалось в пределах 0,57 – 1,00 ц/га, а на фоне внесения минеральных удобрений 0,79 – 1,32 ц/га (таблица 5).

В фазу 10 – 11 листьев накопление сухой биомассы без удобрений варьировало по мере увеличения группы спелости от 2,9 до 4,7 ц/га. Прирост составил 1,8 ц/га или 62%. Аналогичное накопление сухого вещества в пределах 3,9 – 6,2 ц/га наблюдалось на фоне минерального питания. Прирост составил 2,3 ц/га или 59%.

Отмечена положительная реакция гибридов кукурузы на внесение основного минерального удобрения и в фазу выметывания. Не зависимо от способа обработки почвы накопление сухого вещества составило 4,9 ц/га или 18,7%.

Максимальные показатели по накоплению сухого вещества получены в фазу полной спелости. У группы раннеспелых гибридов (Машук 170 и Краснодарский 194) на вариантах с внесением  минеральных удобрений сформировано сухого вещества больше на 18,6 и 20,1 ц/га или 22,8 и 23,5% соответственно по вспашке и противоэрозионной основной обработке почвы. Замена вспашки противоэрозионной обработкой также способствовало росту данного показате-

Таблица 5 – Динамика накопления сухой биомассы гибридами кукурузы в зависимости от основной обработки почвы и минеральных удобрений, ц/га, (2008 – 2010 гг.)

Гибрид

Основная

обработка почвы

Удобрения

Фаза вегетации

5 – 6

листьев

10 – 11

листьев

выметывание

полная спелость

Машук 170

вспашка

контроль

0,62

2,9

20,0

54,9

N80P80K80

0,83

3,9

26,3

75,0

противоэрозионная

контроль

0,57

2,7

18,7

51,5

N80P80K80

0,79

3,7

27,0

71,5

Краснодарский 194

вспашка

контроль

0,79

3,7

25,9

71,2

N80P80K80

0,87

4,1

31,3

88,2

противоэрозионная

контроль

0,89

4,2

29,0

79,5

N80P80K80

0,92

4,3

31,4

86,3

Ньютон

вспашка

контроль

0,77

3,6

25,0

68,,7

N80P80K80

0,91

4,3

29,8

72,0

противоэрозионная

контроль

0,72

3,4

23,5

64,4

N80P80K80

0,91

4,3

29,9

82,1

ТОСС 246

вспашка

контроль

0,72

3,4

23,6

64,7

N80P80K80

0,89

4,2

29,7

81,8

противоэрозионная

контроль

0,79

3,7

26,4

72,4

N80P80K80

0,98

4,6

31,8

87,3

РИК 340

вспашка

контроль

0,83

3,9

27,4

75,3

N80P80K80

1,02

4,8

33,1

81,0

противоэрозионная

контроль

0,77

3,6

25,0

68,7

N80P80K80

0,79

3,7

30,6

94,0

Краснодарский 382

вспашка

контроль

0,77

3,6

26,2

65,8

N80P80K80

0,91

4,3

30,1

82,8

противоэрозионная

контроль

0,72

3,4

23,9

72,0

N80P80K80

1,01

4,9

24,1

93,6

Камилла

вспашка

контроль

0,89

4,2

29,2

80,2

N80P80K80

1,0

4,7

32,7

89,8

противоэрозионная

контроль

0,85

4,0

27,7

81,2

N80P80K80

1,06

5,0

34,4

94,4

Краснодарский 425

вспашка

контроль

0,98

4,6

32,4

89,1

N80P80K80

1,06

5,0

34,6

95,2

противоэрозионная

контроль

1,0

4,7

34,8

95,5

N80P80K80

1,32

6,2

42,9

117,8

ля, как на контроле, так и на удобренном фоне на 1,5 и 4,0 ц/га или 4,0 и 4,7% соответственно.

Аналогичная закономерность накопления сухого вещества наблюдалась и у гибридов других групп спелости.

Определенные нами доли влияния факторов на накопление сухого вещества составляли: в фазу 5 – 6 листьев фактора А (гибрид) – 22,05%, фактора В (основная обработка почвы) – 0,43%, фактора С (удобрения) – 23,41%.

В фазу 10 – 12 листьев фактора А – 21,01%, фактора В – 0,39%, фактора С – 21,95%. В фазу выметывания доля влияния фактора А – 30,06, фактора В – 5,80, фактора С – 33,16%. В фазу полной спелости доли влияния факторов: А – 30,39%, В – 6,00%, С – 32,79%.4.4 Площадь листовой поверхности и фотосинтетический потенциал посева. Способ обработки почвы и внесение удобрений оказали значительное влияние на площадь листовой поверхности во все фазы роста кукурузы (таблица 6).Так, в фазу 5 – 6 листьев у раннеспелых гибридов площадь листовой поверхности на варианте без удобрений была одинаковой 2,7 тыс. м2/га. Внесение удобрений увеличивало площадь листовой поверхности по вспашке на 0,7 тыс.м2/га или на 26%, по противоэрозионной обработке на 0,9 тыс.м2/га или на 33%. Разница между удобренными вариантами составляла 0,2 тыс.тыс. м2/га или 6% в пользу противоэрозионной обработки.

У среднеспелых гибридов на варианте без удобрений большая площадь листовой поверхности сформировалась на противоэрозионной обработке. Превышение составило 0,1 тыс. м2/га или 4%. Внесение удобрений увеличивало площадь листовой поверхности на 0,6% тыс. м2/га или на 21% по изучаемым способам обработки почвы.

У среднеспелых гибридов на неудобренном варианте площадь листовой поверхности по вспашке была на 0,3 тыс. м2/га или на 10% больше, чем по противоэрозионной обработке. Внесение удобрений увеличивало площадь листовой поверхности по вспашке на 0,5 тыс. м2/га или на 16%, по противоэрозионной обработке на 0,9 тыс. м2/га или на 32%. Разница между удобренными вариантами составила 3% в пользу противоэрозионной обработки.

У среднепоздних гибридов на варианте без удобрений величина этого показателя была так же больше на противоэрозионной обработке. При внесении удобрений увеличение составило по вспашке 0,4 тыс. м2/га или на 11%, по противоэрозионной обработке 0,9 тыс. м2/га или на 25%. У этой группы гибридов на удобренном фоне по противоэрозионной обработке площадь листовой поверхности составила на 0,6 тыс. м2/га или 15% больше, чем по вспашке.

В фазе 10 – 11 листьев и цветения метелки наблюдалась аналогичная закономерность. Ассимиляционные процессы и формирование листьев у гибридов кукурузы всех групп спелости превалировали на удобренном фоне на вариантах с противоэрозионной обработкой почвы.

Определенные нами доли влияния изучаемых факторов на динамику площади листовой поверхности составляли: в фазу 5 – 6 листьев фактора А – 29,03%, фактора В – 5,47%, фактора С – 34,02%.

Таблица 6 – Площадь листовой поверхности кукурузы в зависимости от основной обработки почвы и применения минеральных удобрений, тыс. м2/га, (2008–2010 гг.)

Гибрид

Основная

обработка

почвы

Удобрения

Фаза вегетации

5 – 6

листьев

10 – 11

листьев

вымётывание

Машук 170

вспашка

без удобрения

2,3

10,9

25,1

N80P80K80

3,1

14,9

34,4

противоэрозионная

без удобрения

2,1

10,3

23,7

N80P80K80

3,0

14,3

32,9

Краснодарский 194

вспашка

без удобрения

3,0

14,2

32,7

N80P80K80

3,7

17,6

40,6

противоэрозионная

без удобрения

3,3

15,9

36,6

N80P80K80

4,2

20,3

46,0

Ньютон

вспашка

без удобрения

2,9

13,7

31,6

N80P80K80

3,4

16,4

37,7

противоэрозионная

без удобрения

2,7

12,9

29,6

N80P80K80

3,4

16,4

37,8

ТОСС 246

вспашка

без удобрения

2,7

13,0

29,8

N80P80K80

3,4

16,3

37,6

противоэрозионная

без удобрения

3,1

14,5

33,3

N80P80K80

3,6

17,5

40,2

РИК 340

вспашка

без удобрения

3,1

15,0

34,6

N80P80K80

3,8

18,2

41,8

противоэрозионная

без удобрения

2,8

13,7

31,6

N80P80K80

3,5

16,8

38,6

Краснодарский 382

вспашка

без удобрения

3,0

14,4

33,1

N80P80K80

3,4

16,6

38,1

противоэрозионная

без удобрения

2,7

13,1

30,2

N80P80K80

3,9

18,7

43,0

Камилла

вспашка

без удобрения

3,3

16,0

36,9

N80P80K80

3,8

18,0

41,3

противоэрозионная

без удобрения

3,4

16,6

38,2

N80P80K80

3,9

18,9

43,4

Краснодарский 425

вспашка

без удобрения

3,6

17,4

40,1

N80P80K80

4,0

19,0

43,8

противоэрозионная

без удобрения

3,8

18,0

43,9

N80P80K80

4,9

23,6

54,2

В фазу 10 – 11 листьев фактора А – 23,43%, фактора В – 6,22%, фактора С – 34,08. В фазу выметывания доли влияния факторов: А – 30,20%, В – 6,52%, С – 32,70%.

Таким образом, у изучаемых гибридов различных групп спелости во все фазы вегетации наибольшая площадь листовой поверхности отмечалась на противоэрозионной обработке при внесении N80P80K80. В среднем за 3 года у всех изучаемых гибридов более высокий уровень фотосинтетического потенциала формировался при посеве кукурузы по противоэрозионной обработке. Так, в зависимости от длины вегетационного периода фотосинтетическая активность листьев кукурузы изменялась от 904 до 1217 тыс.м2/га•сутки на вспашке и от 942 до 1884 тыс.м2/га•сутки на противоэрозионной обработке, что на 38 – 67 тыс.м2/га•сутки или на 4 – 6% больше. Внесение N80P80K80 под основную обработку увеличивало фотосинтетический потенциал посева у раннеспелых гибридов на вспашке на 269 тыс.м2/га•сутки или на 30%, на противоэрозионной обработке на 291 тыс.м2/га•сутки или на 31%. На удобренном фоне на противоэрозионной обработке он был на 60 тыс.м2/га • сутки или на 5% больше, чем на вспашке.4.5 Количественный и видовой состав сорной растительности в посевах кукурузы. Трехлетние наблюдения за изменением степени засоренности почвы, через 3 недели после внесения гербицида Трофи в дозе 2 л/га  показали, что засоренность на вспашке – 22 шт./м2, на противоэрозионной обработке 30 шт./м2, что на 8 шт./м2 или на 36% больше чем на вспашке. Перед уборкой засоренность уменьшилась и составляла на вспашке – 20 шт./м2, а на противоэрозионной – 26 шт./м2, что на 6 шт./м2 или на 30% больше, чем на вспашке.

Таким образом, как показали наши исследования, противоэрозионная обработка почвы приводила к увеличению засоренности посевов кукурузы на 30 – 36% за счет увеличения количества однолетних и многолетних сорняков на этих вариантах опыта в сравнению с контролем.

5 Элементы структуры урожая гибридов кукурузы

Как показали наблюдения, длина початка у гибридов кукурузы различных групп спелости незначительно зависела от изучаемых приёмов основной обработки (таблица 7). Существенное влияние на этот показатель оказали применяемые дозы минеральных удобрений. Так, у раннеспелых гибридов она варьировала от 15,7 до 17,8 см, у среднеранних от 15,0 до 17,8 см, у среднеспелых от 16,0 до 17,7 см, а у среднепоздних от 16,6 до 19,0 см. Доля влияния фактора А – 56,08%, фактора В – 3,29%, фактора С – 14,53%.

Число зёрен в початке у раннеспелых гибридов было в пределах 410 – 423 штук. На удобренном варианте число зерен увеличивалось на 30 – 36 шт. или на 7 – 9%, причём преимущество было за противоэрозионной обработкой. Среднеранние гибриды большее число зерен в початке  сформировали на вспашке – 409 шт. Удобрения увеличивали число зерен на 23 – 30 шт. или на 6 – 8%. У среднеспелых гибридов на вспашке было 463 зерна в початке, а на противоэро-

Таблица 7 – Элементы структуры урожая гибридов кукурузы в зависимости от основной обработки почвы и применения минеральных удобрений (2008 – 2010 гг.)

Гибрид

Основная

обработка почвы

Удобрения

Густо-та стояния, тыс. шт./га

Число почат-ков, тыс.

шт./га

Длина початка, см

Число зёрен в початке, шт.

Масса зерна с початка, г

Масса 1000 зерен, г

Машук 170

вспашка

контроль

62,1

56,9

17,0

386

55

142

N80P80K80

61,4

58,1

17,7

416

74

178

противоэрозионная

контроль

63,0

55,9

15,7

373

53

142

N80P80K80

62,0

57,9

17,5

409

71

174

Краснодарский

194

вспашка

контроль

60,4

55,2

16,5

435

74

170

N80P80K80

62,0

56,7

17,8

463

89

192

противоэрозионная

контроль

63,0

55,8

16,2

472

82

174

N80P80K80

63,0

57,7

17,1

509

100

196

Ньютон

вспашка

контроль

56,5

51,1

15,0

432

77

178

N80P80K80

58,4

53,3

15,1

454

88

194

противоэрозионная

контроль

56,0

50,0

15,2

434

74

171

N80P80K80

57,4

52,5

16,4

460

90

196

ТОСС 246

вспашка

контроль

56,6

49,5

16,5

386

75

194

N80P80K80

57,4

50,8

17,8

410

93

227

противоэрозионная

контроль

55,1

47,9

16,0

359

87

242

N80P80K80

57,0

50,6

17,1

394

99

251

РИК 340

вспашка

контроль

50,0

45,5

17,0

441

95

215

N80P80K80

50,3

46,4

17,5

472

113

239

противоэрозионная

контроль

49,1

44,8

16,1

439

88

200

N80P80K80

50,0

46,1

17,3

488

105

215

Краснодарский

382

вспашка

контроль

49,2

44,8

16,0

485

92

190

N80P80K80

50,9

46,1

17,

528

103

195

противоэрозионная

контроль

49,2

44,3

16,6

432

85

197

N80P80K80

50,6

47,3

17,7

523

114

218

Камилла

вспашка

контроль

49,0

45,2

16,6

581

102

176

N80P80K80

50,2

47,5

18,5

623

109

175

противоэрозионная

контроль

49,1

44,3

18,2

590

100

169

N80P80K80

50,0

46,4

19,0

609

117

192

Краснодарский 425

вспашка

контроль

48,8

47,6

17,8

469

108

230

N80P80K80

50,7

49,8

18,2

501

110

220

противоэрозионная

контроль

49,1

46,6

17,0

435

118

271

N80P80K80

50,0

49,1

18,3

490

138

282

зионной на 27 шт. или на 6% меньше. Внесение удобрений увеличивало число зерен на 37 – 70 шт. или на 8 – 16%. Наибольшую отзывчивость на внесение удобрения проявляли среднепоздние гибриды.

В варианте без удобрения на вспашке в початке кукурузы было сформировано 525 зерен, а на противоэрозионной обработке 513.

Минеральные удобрения приводили к увеличению числа зерен в початке  при изучаемых обработках на 37 шт. или на 7%. Доля влияния фактора А – 27,57%, фактора В – 1,47%, фактора С – 13,38%.

Масса зерна с початка и масса 1000 зёрен у всех гибридов зависели как от основной обработки почвы, так и применяемых минеральных удобрений. Так у раннеспелых гибридов отмечена наиболее низкая масса зерна с початка, которая варьировала в пределах от 53 до 100 г. У среднеранних гибридов – от 74 до 99 г. У среднеспелых и среднепоздних гибридов она была выше и колебалась от 85 до 114 г и от 100 до 138 г соответственно.

Между массой зерна с одного початка кукурузы и изучаемыми факторами наблюдалась сильная множественная связь (r = 0,927). Уравнение регрессии имело вид: У = 6,56Х1 + 4,00Х2 + 15,50Х3 + 53,79. Доля влияния фактора А – 52,14%, фактора В – 6,94%, фактора С – 26,92%.

6 Урожайность гибридов кукурузы различных групп спелости в зависимости от основной обработки почвы и минеральных удобрений.

При анализе полученных данных было выявлено в зоне неустойчивого увлажнения существенное действие основного минерального удобрения на урожайность зерна гибридов кукурузы, которое выразилось в её увеличении на 0,95 т/га или на 23,0 % (таблица 8). Влияние способа основной обработки почвы при этом зафиксировано не было.

Кроме того, было обнаружено взаимное положительное влияние в зоне неустойчивого увлажнения основного минерального удобрения и противоэрозионной основной обработки почвы на урожайность зерна гибридов кукурузы. Так, на фоне проведения противоэрозионной основной обработки почвы по сравнению со вспашкой отмечено повышение эффективности применения основного минерального удобрения на 0,29 т/га или на 7,0 % (по вспашке прибавка от удобрений составила 0,79 т/га, а по противоэрозионной основной обработки почвы – 10,8 т/га).

В свою очередь и минеральные удобрения способствовали росту результативности изучаемого вариантов основной обработки почвы. Так, если в варианте без применения удобрений способ основной обработки почвы не приводил к изменению уровня урожайности (разница ниже НСР05 и поэтому не существенна), то на удобренном фоне отмечено увеличение урожайности на 0,32 т/га или на 6,0 % при проведении противоэрозионной основной обработки почвы.

Результаты математического моделирования пошаговой множественной регрессии показали, что между урожайностью гибридов кукурузы различных групп спелости и изучаемыми приёмами существует тесная корреляционная зависимость. Множественный коэффициент корреляции равнялся 0,832. Уравнение регрессии имело вид: У = 0,19Х1 + 0,18Х2 + 0,93Х3 + 3,20.

Таблица 8 – Урожайность гибридов кукурузы в зависимости от основной обработки почвы и применения минеральных удобрений, т/га, (2008 – 2010 гг.)

Гибрид

(А)

Основная

обработка

почвы (В)

Удобрения

(С)

Средняя урожайность

Среднее по:

фактору

А

В

С

Машук 170

вспашка

без удобрений

3,14

3,63

4,53

4,13

N80P80K80

4,31

5,08

противоэрозионная

без удобрений

2,96

4,67

 

N80P80K80

4,11

 

Краснодарский 194

вспашка

без удобрений

4,09

4,87

 

 

N80P80K80

5,07

 

 

противоэрозионная

без удобрений

4,57

 

 

N80P80K80

5,75

 

 

Ньютон

вспашка

без удобрений

3,95

4,27

 

 

N80P80K80

4,71

 

 

противоэрозионная

без удобрений

3,70

 

 

N80P80K80

4,72

 

 

ТОСС 246

вспашка

без удобрений

3,72

4,40

 

 

N80P80K80

4,70

 

 

противоэрозионная

без удобрений

4,16

 

 

N80P80K80

5,02

 

 

РИК 340

вспашка

без удобрений

4,33

4,58

 

 

N80P80K80

5,23

 

 

противоэрозионная

без удобрений

3,95

 

 

N80P80K80

4,83

 

 

Краснодарский 382

вспашка

без удобрений

4,14

4,51

 

 

N80P80K80

4,76

 

 

противоэрозионная

без удобрений

3,78

 

 

N80P80K80

5,38

 

 

Камилла

вспашка

без удобрений

4,61

4,89

 

 

N80P80K80

5,16

 

 

противоэрозионная

без удобрений

4,38

 

 

N80P80K80

5,43

 

 

Краснодарский 425

вспашка

без удобрений

5,12

5,66

 

 

N80P80K80

5,47

 

 

противоэрозионная

без удобрений

6,49

 

 

N80P80K80

6,51

 

 

НСР05

АВС

0,62

 

 

 

А

 

0,30

 

 

В

 

 

0,11

 

С

 

 

 

0,11

7 Биоэнергетическая и экономическая оценка основной обработки почвы и применения минеральных удобрений при возделывании гибридов кукурузы различных групп спелости.Анализ показал, что агрономический эффект полностью подтверждается биоэнергетической эффективностью изучаемых приёмов агротехники (таблица 9).

Таблица 9 – Биоэнергетическая оценка основной обработки почвы и применения минеральных удобрений при возделывании кукурузы (2008 – 2010 гг.)

Гибрид

Основная обработка почвы

вспашка

противоэрозионная

фон минерального питания

без удобрений

N80P80K80

без удоб-рений

N80P80K80

Урожайность зерна, т/га

4,14

4,93

4,17

5,25

Выход энергии с 1 га, ГДж

67,5

80,3

68,0

85,6

Затраты совокупной энергии на 1 га, ГДж

39,2

47,4

36,1

44,3

Приращение энергии, ГДж

28,3

32,9

32,1

41,3

Коэффициент соотношения полученной и затраченной энергии

1,7

1,7

1,9

1,9

Коэффициент чистой эффективности

0,7

0,7

0,9

0,9

Выход основной продукции на 1 ГДж затраченной энергии

0,11

0,11

0,12

0,12

Выход энергии с 1 га у гибридов всех групп спелости был прямо пропорционален урожайности зерна кукурузы.

Затраты совокупной энергии на 1 га зависели от способа основной обработки почвы и фона минерального питания и имели тенденцию к снижению на фоне проведения противоэрозионной обработке на 3,1 ГДж/га (7,0 – 8,6%).

Применение удобрений с нормой N80P80K80 увеличивало затраты совокупной энергии на 8,2 ГДж/га или на 21%. На вспашке они составляли 47,4 ГДж/га, а противоэрозионной обработке на 3,1 ГДж/га или на 7% меньше. В связи с этим все показатели биоэнергетической оценки изменялись в зависимости от выхода энергии с 1 га и затрат совокупной энергии на 1 га.

Приращение энергии в варианте со вспашкой было меньше по сравнению с противоэрозионной обработкой на 4,6 – 9,2 ГДж/га, на варианте без удобрений и удобренном фонах. При внесении удобрений этот показатель повышался на вспашке на 9,3 ГДж или на 47 %, на противоэрозионной обработке на 10,7 ГДж или на 42%.

Коэффициент чистой эффективности повышался на 22,2% при замене вспашки противоэрозионной основной обработкой почвы.

Таким образом, биоэнергетическая оценка основной обработки почвы и применения минеральных удобрений при возделывании гибридов кукурузы различных групп спелости показала, что у всех изучаемых гибридов наибольшие значения биоэнергетических показателей были на противоэрозионной обработке на вариантах с внесением удобрений максимальными они были у среднепоздних гибридов Камилла и Краснодарский 425. Так, выход энергии с 1 га, составил соответственно, 88,5 и 110,4 ГДж, приращение энергии – 44,2 и 66,1 ГДж, коэффициент соотношения полученной и затраченной энергии – 2,0 и 2,5, коэффициент чистой эффективности – 1,0 и 1,5, выход основной продукции на 1 ГДж затраченной энергии – 1,2 и 1,5.

Экономическая эффективность возделывания гибридов кукурузы различных групп спелости зависела как от основной обработки почвы, так и применяемых удобрений (таблица 10). Стоимость валовой продукции определялась величиной урожайности и ценой на зерно кукурузы.

Таблица 10 – Экономическая оценка основной обработки почвы и применения минеральных удобрений при возделывании гибридов кукурузы различных групп спелости, 2008 – 2010 гг.

Гибрид

Основная обработка почвы

вспашка

противоэрозионная

фон минерального питания

без удобрений

N80P80K80

без удоб-рений

N80P80K80

Урожайность зерна, т/га

4,14

4,93

4,17

5,25

Стоимость валовой продукции с 1 га, руб.

24825

29558

25043

31508

Производственные затраты на 1 га, руб.

6499

11251

5942

10694

Себестоимость 1 ц, руб.

157

230

147

208

Чистый доход с 1 га, руб.

18326

18307

19101

20814

Уровень рентабельности,%

281

162

321

194

При отсутствии удобрений противоэрозионная основная обработка почвы на фоне стабильности урожайности и стоимости валовой продукции способствовала снижению производственных затрат на 9,4%, себестоимости продукции – на 9,0%, а затрат на ГСМ – на 28,3%. При этом чистый доход на единицу площади оставался неизменным, а рентабельность производства повышалась на 39,5%.

Проведение противоэрозионной основной обработки почвы на фоне внесения полного минерального удобрения обеспечило рост стоимости валовой продукции на 6,2%, чистого дохода с 1 га на 12,0% и уровня рентабельности на 31,75% при снижении производственных затрат на 5,2% и себестоимости продукции 10,6%.

При внесении минеральных удобрений, на варианте со вспашкой, повышалась урожайность и стоимость валовой продукции (на 16,%),однако увеличивались производственные затраты (на 42,2%) и себестоимость продукции (на 30,3%). Это привело к снижению уровня рентабельности на этом варианте опыта до 119,25%. На фоне противоэрозионной основной обработки почвы увеличение производственных затрат (рост которых по отношению к контролю отмечался на уровне 44,4%) обеспечили максимальные урожайность и стоимость валовой продукции с 1 га, рост которых составил 20,5%.

Таким образом, лучшие экономические показатели в нашем опыте у всех гибридов кукурузы были на противоэрозионной обработке почвы при внесении N80P80K80. Максимальной величины они достигали при возделывании среднепоздних гибридов Камилла и Краснодарский 425. В среднем  за годы исследований эти показатели составили: стоимость валовой продукции с 1 га 36600 руб., чистый доход с 1 га 25906 руб., уровень рентабельности – 242%. Себестоимость 1 ц зерна кукурузы на этом варианте опыта была наименьшей – 178 руб.

Выводы

1. Проведенные исследования показывают возможность путём рационального сочетания основной обработки почвы и минеральных удобрений существенно изменить агрофизические свойства почвы и за счет этого повысить  урожайность гибридов кукурузы различных групп спелости.

2. Плотность почвы в осенний период была одинаковой как по отвальной вспашке, так и по противоэрозионной обработке – 0,93 – 0,95 г/см3. Весной, после проведения предпосевных обработок, некоторое уплотнение почвы отмечено в слое 15 – 25 см на варианте с противоэрозионной обработкой. К уборке кукурузы плотность почвы на всех вариантах опыта повысилась до 1,26 – 1,28 г/см3.

Изучаемые способы основной обработки создают структурный состав почвы, который в зимне-весенний период обеспечивают ее сохранность от выдувания, то есть количество частиц менее 1 мм составляло 24,1 – 24,4% не превышало порога эродирования, равного 50%.

3. Запасы доступной влаги в слое 0 – 200 см в период посева на обеих обработках почвы были равными (199,2 – 206,0 мм). В фазы цветения и полной спелости на противоэрозионной обработке запасы влаги были на 26,0 – 38,6 мм больше, чем на вспашке.

4. Изучаемые агротехнические приёмы оказали слабое влияние на продолжительность прохождения межфазных периодов роста и развития растений у гибридов кукурузы. Как показали наблюдения, этот показатель в большей степени определялся погодными условиями в конкретном году.

5. Основная обработка почвы и минеральные удобрения не оказывали влияния на густоту стояния кукурузы. Гибель растений кукурузы за период вегетации в годы исследований варьировало от 2 до 9%.

Высота растений кукурузы зависела от основной обработки почвы и минеральных удобрений. Гибриды кукурузы проявляли неодинаковую отзывчивость на эти факторы, что объясняется различными биологическими особенностями гибридов кукурузы и сложившихся погодных условий.

6. В условиях зоны неустойчивого увлажнения основная обработка почвы и минеральные удобрения оказали различное влияние на накопление сухого вещества растениями гибридов кукурузы различных групп спелости. Большее накопление наблюдалось на противоэрозионной обработке при внесении удобрений в дозе N80P80K80. Максимальным же этот показатель был у среднепоздних гибридов (94,4 ц/га у гибрида Камилла и 117,8 ц/га Краснодарского 425).

7. У гибридов кукурузы различных групп спелости во все фазы вегетации наибольшая площадь листовой поверхности отмечалась на противоэрозионной обработке при внесении N80P80K80. Максимальные показатели получены у группы среднепоздних гибридов в фазу выметывания (у Камиллы – 43,4 тыс.м2/га, у Краснодарского 425 – 54,2 тыс.м2/га).

8. Максимальный фотосинтетический потенциал сформировался при посеве среднепоздних гибридов кукурузы на противоэрозионной обработке с внесением удобрений в дозе N80P80K80 – 1548 – 2028 тыс.м2/га • сутки.

9. Противоэрозионный способ основной обработки почвы приводил к увеличению засоренности посевов кукурузы на 30 – 36%.

10. Основная обработка почвы и внесение минеральных удобрений оказывали значительное влияние на формирование початков кукурузы у всех изучаемых гибридов.

На вариантах без удобрений число початков по вспашке было на 0,2 – 1,4 тыс.шт./га больше, чем по противоэрозионной обработке. Внесение  удобрений увеличивало число початков по вспашке на 1,1 – 2,3 тыс.шт./га, по противоэрозионной обработке на 2,0 – 3,1 тыс.шт./га. Наибольшее число початков сформировали среднеранние гибриды.

Длина початка на вариантах без удобрений была больше на 0,1 – 0,8 см по вспашке. Внесение удобрений увеличивало длину по вспашке на 0,7 – 1,0 см, а на противоэрозионной обработке на 1,1 – 1,3 см.

Число зерен в початке на вариантах без удобрений была больше на вспашке на 12 – 27 шт., за исключением раннеспелых гибридов. Масса зерна с початка на неудобренном варианте была больше при противоэрозионной обработке на 3 – 5 г или на 5 – 7%, за исключением среднеспелых гибридов. Внесение удобрений увеличивало массу зерна с початка на вспашке на 5 – 17 г, а на противоэрозионной обработке на 14 – 23 г.

Масса 1000 зерен на варианте без удобрений была больше на противоэрозионной обработке на 2 – 17 г или на 1 – 8%. Удобрения увеличивали массу 1000 зерен (на вспашке на 5 –29 г, на противоэрозионной обработке на 17–27 г.)

11. В условиях зоны неустойчивого увлажнения выявлено положительное влияние полного минерального удобрения и противоэрозионной обработки почвы на продуктивность гибридов кукурузы различных групп спелости.

У раннеспелых гибридов кукурузы урожайность, по вариантам опыта, варьировала в пределах 2,96 – 5,75 т/га, у среднеранних 3,70 – 5,02 т/га, у среднеспелых 3,78 – 5,38 т/га и у среднепоздних 4,61 – 6,77 т/га. У гибридов всех групп спелости наибольшая урожайность получена на варианте с внесением  удобрений и противоэрозионной обработкой почвы.

12. Биоэнергетическая оценка основной обработки почвы и применения минеральных удобрений при возделывании гибридов кукурузы различных групп спелости показала, что наибольшие значения биоэнергетических показателей отмечены на противоэрозионной обработке при внесении удобрений в дозе N80P80K80. Максимальными они были у среднепоздних гибридов Камилла и Краснодарский 425: выход энергии с 1 га – 88,5 – 110,4 ГДж, приращение энергии 44,2 – 66,1 ГДж, коэффициент соотношения полученной и затраченной энергии 2,0 – 2,5, коэффициент чистой эффективности 1,0 – 1,5, выход основной продукции на 1 ГДж затраченной энергии 1,2 – 1,5.

13. Лучшие экономические показатели в опыте у всех гибридов кукурузы были на противоэрозионной обработке почвы при внесении N80P80K80. Максимальной величины они достигали при возделывании среднепоздних гибридов Камилла и Краснодарский 425. В среднем по этим гибридам стоимость валовой продукции с 1 га составила 36600 руб., чистый доход с 1 га 25906 руб., уровень рентабельности – 242%. Себестоимость 1 ц зерна кукурузы на этом варианте опыта была наименьшей – 178 руб.

Предложения производству

В условиях неустойчивого увлажнения, на черноземе обыкновенном Центрального Предкавказья, для получения высокой продуктивности гибридов кукурузы (различных групп спелости)  с максимальным экономическим эффектом предлагается энергосберегающая технология возделывания этой культуры, основными элементами которой являются:

– противоэрозионная основная обработка почвы (КПЭ – 3,8) на 14– 16 см;

– внесение минеральных удобрений в дозе N80P80K80.

разработанные элементы технологии позволяют получить урожайность:

– раннеспелых гибридов Машук 170, Краснодарский 194 на уровне 4,1 – 5,75 т;

– среднеранних гибридов Ньютон, ТОСС 246 на уровне 4,72 – 5,02 т;

– среднеспелых гибридов РИК 340, Краснодарский 382 на уровне 4,83 – 5,38 т;

– среднепоздних гибридов Камилла, Краснодарский 425 на уровне 5,43 – 6,77 т.

Список основных работ, опубликованных по теме диссертации

I. Статьи в рецензируемых изданиях, рекомендованных по перечню ВАК Министерства образования и науки РФ

1. Прохода В.И. Возделывание кукурузы при минимализации основной обработки почвы / В.И. Прохода, Р.В. Кравченко // Вестник БГСХА, 2010. - № 3. – С. 59 – 62.

2. Прохода В.И. Эффективность противоэрозионной основной обработки почвы при возделывании кукурузы в Ставропольском крае / Р.В. Кравченко, В.И. Прохода / Труды КубГАУ, 2011. – № 5 (32). – С. 114 – 117.

3. Прохода В.И. Обоснование применения основного минерального удобрения при возделывании кукурузы в условиях зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края / В.И. Прохода. // Кукуруза и сорго, 2011. – № 4. – С. 17 – 19.

II. Статьи в аналитических сборниках и материалах конференций

1. Прохода В.И. Продуктивность гибридов кукурузы в условиях зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края / Р.В. Кравченко, О.В. Тронева, В.И. Прохода // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы: сб. науч. тр. междунар. науч.-практ. конф. «Золотое наследие академика ВАСХНИЛ М.И. Хаджинова». – Краснодар: «Эдви», 2009. – С. 205 – 210.

2. Прохода В.И. Влияние способов основной обработки на содержание водопрочных агрегатов почвы в условиях зоны неустойчивого увлажнения на чернозёме обыкновенном / В.И. Прохода, А.И. Тивиков, Р.В. Кравченко // Состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса ЮФО : мат. 73-й науч. практ. конф. / СтГАУ – Ставрополь, 2009. – С. 225 – 227.

3. Прохода В.И. Влияние способов основной обработки почвы на агрегатный состав в условиях зоны неустойчивого увлажнения на чернозёме обыкновенном /В.И. Прохода, А.И. Тивиков, И.А. Вольтерс, Р.В. Кравченко, О.В. Тронева // Состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса ЮФО: мат. 73-й науч. практ. конф. / СтГАУ – Ставрополь, 2009. – С. 227 – 230.

4. Прохода В.И. Возделывание гибридов кукурузы в условиях зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края / О.В. Тронева, В.И. Прохода, Р.В. Кравченко // Рациональное использование природных ресурсов и экологическое состояние в современной Европе: сб. науч. тр. по мат. Междунар. научн.-практ. конф. – Ставрополь, 2009. – С. 155 – 157.

5. Прохода В.И. Реакция продуктивного потенциала гибридов кукурузы на внесение полного минерального удобрения / Н.Ю. Степанова, О.В. Тронева, Р.В. Кравченко, В.И. Прохода // Образование. Наука. Производство – 2009 : сб. науч. статей по мат. студ. науч.-практ. конф. – Ставрополь, 2009. – С. 112 – 114.

6. Прохода В.И. Разработка элементов безгербицидной технологии возделывания гибридов кукурузы / Н.Ю. Степанова, О.В. Тронева, В.И. Прохода, Р.В. Кравченко // Образование. Наука. Производство – 2009: сб. науч. статей по мат. студ. науч.-практ. конф. – Ставрополь, 2009. – С. 114 – 115.

7. Прохода В.И. Влияние основной обработки почвы на урожайность гибридов кукурузы в условиях Ставропольского края / О.В. Тронева., В.И. Прохода, Р.В. Кравченко // Проблемы экологии и защиты растений в сельском хозяйстве // сб. науч. статей по материалам 74-й научно-практической конференции – Ставрополь: Ставропольское издательство «Параграф», 2010. –С. 87 – 89.

11. Прохода В.И. Влияние минеральных удобрений на урожайность гибридов кукурузы в зависимости от основной обработки почвы / О.В. Тронева, В.И. Прохода, Р.В. Кравченко // Комплексное применение средств химизации в даптивно-ландшафтном земледелии: сб. науч. ст. по мат. 44-ой Междунар. научн. конф. молодых ученых и специалистов // ВНИИА. – М., 2010.– С.303 – 306.

12. Прохода В.И. Эффективность минеральных удобрений в безгербицидной технологии возделывания гибридов кукурузы / В.И. Прохода, О.В. Тронева, Р.В. Кравченко // Энтузиасты аграрной науки: труды / Куб.ГАУ. – Краснодар, 2010. – Вып.12. – С. 287 – 289.

13. Прохода В.И. Эффективность минеральных удобрений при возделывании кукурузы в зависимости от основной обработки почвы / О.В. Тронева, В.И. Прохода, Р.В. Кравченко // Удобрения, мелиоранты и средства защиты растений в современном земледелии: сб. науч. тр. ДонГАУ. – Персиановка, 2010. – С. 100 – 105.

14. Прохода В.И. Продуктивность гибридов кукурузы в условиях различных агроклиматических зон Ставропольского края / О.В. Тронева, В.И. Прохода Р.В. Кравченко // Междунар. конф. молодых ученых и специалистов, посвящ. 145–летию РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева: Сборник статей. – М.: Изд–во РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2010. – Т. 1. – С. 127 – 130.

15. Прохода В.И. Эффективность внесения основного минерального удобрений при возделывании кукурузы в условиях зоны неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья / Р.В. Кравченко, В.И. Прохода // "Образованието и науката на XXI век": материали за 7-а международна научна практична конференция. Том 15. Екология. География и геология. Селско стопанство. Ветеринарна наука (17 – 25 октомври, 2011). – София: "Бял ГРАД-БГ" ООД, 2011. – С. 83 – 86.

 
Авторефераты по темам  >>  Разные специальности - [часть 1]  [часть 2]



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.