WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Авторефераты по темам  >>  Разные специальности - [часть 1]  [часть 2]

Интенсификация процесса кучного выщелачивания бедных медно-цинковых руд на основе использования электрохимически обработанных подотвальных вод

Автореферат кандидатской диссертации

 

На правах рукописи

 

САМУСЕВ Андрей Леонидович

 

УДК 622.772

 

Интенсификация процесса кучного выщелачивания бедных медно-цинковых руд на основе использования электрохимически обработанных подотвальных вод

Специальность 25.00.13 – «Обогащение полезных ископаемых»

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата технических наук

Москва – 2012


Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Московский государственный горный

университет» на кафедре «Обогащения полезных ископаемых» и в ФГБУН

Институте проблем комплексного освоения недр РАН

Научный руководитель –                                                               профессор, доктор технических наук

Чантурия Елена Леонидовна

 

Официальные оппоненты:                                              профессор, доктор технических наук

Морозов Валерий Валентинович

кандидат химических наук

Ануфриева Светлана Ивановна

 

Ведущая организация – ФГУП “Институт “ГИНЦВЕТМЕТ”

Защита состоится « 4 »  сентября  2012 г. в 14 час. 00 мин на заседании диссертационного совета Д 002.074.01 при Институте проблем комплексного освоения недр Российской академии наук по адресу: 111020, Москва, Крюковский тупик, 4; тел./факс 8 (495) 360-89-60.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные печатью, просим направлять в адрес совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ИПКОН РАН.

Автореферат разослан «       »  июля  2012 г.

 


Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор технических наук                                                                    Папичев В.И.
Общая характеристика работы

Актуальность работы. Длительное освоение месторождений твердых полезных ископаемых традиционными физико-техническими способами привело к существенному истощению балансовых запасов руд и снижению их качества, а также накоплению на поверхности большого количества отходов горно-металлургического производства в виде складированных хвостов обогащения и металлургических шлаков, отвалов некондиционных руд и вмещающих пород. В техногенных георесурсах, накопленных за 300 лет работы горнодобывающей отрасли России, содержится более, тыс. т: 7600 меди, 9000 цинка, 2000 никеля, 500 олова, 900 свинца, 128 вольфрама, 114 молибдена. Также необходимо отметить, что концентрации металлов в техногенных водах (шахтных, подотвальных водах и др.) зачастую близки к их концентрациям в традиционном гидроминеральном сырье – минерализованных водах и рассолах. Так, например, ежегодно с тонкими шламами, коллоидными взвесями и ионорастворенными компонентами техногенных вод безвозвратно теряются 23,1 тыс. т меди, до 50 тыс. т цинка. При этом отвалы некондиционных руд и техногенные воды являются долговременным источником загрязнения окружающей среды.

Один из способов уменьшения пагубного воздействия на окружающую среду таких объектов – организация и интенсификация принудительного процесса кучного выщелачивания до рекультивации отвалов и консервации рудников. Применение процессов выщелачивания позволит перевести значительную часть перечисленных ранее рудоносных объектов в промышленные месторождения, так как критерии их пригодности для эксплуатации методом выщелачивания принципиально отличаются от тех же критериев для их обогащения традиционными способами. В связи с этим, переработка отвалов бедных руд и лежалых хвостов методом выщелачивания является одним из существенных резервов повышения сквозного извлечения металлов и комплексности использования сырья, а вопросы интенсификации процесса весьма перспективными и актуальными.

В настоящее время методом кучного выщелачивания перерабатываются в основном окисленные медно-цинковые руды, содержащие от 0,1 до 3 % меди и цинка. При этом в качестве основного реагента-растворителя используются растворы серной кислоты. Извлечение металлов из продуктивных растворов осуществляется такими методами как цементация, гальванокоагуляция, сорбция  и др.

Однако необходимо отметить, что основу минерально-сырьевой базы медно-цинковой промышленности Урала составляют колчеданные месторождения (~ 90%), главными рудными минералами которых являются: пирит, халькопирит и сфалерит. Переработка таких руд традиционными (флотационными) методами привела к накоплению в отвалах  обогатительных фабрик большого количества цветных металлов, представленных в основном сульфидными минералами. Использование сернокислых растворов при выщелачивании такого минерального сырья малоэффективно, так как серная кислота не способна окислять его без дополнительных окислителей, использование которых приводит к окислению сульфидной серы до ионов SO42- и др., как следствие, переводу цветных металлов в жидкую фазу. В качестве окислителей применяются: соли Fe3+, перекись водорода, гипохлорит натрия, кислород и др.

Большой вклад в развитие теории и практики использования процесса выщелачивания для переработки минерального сырья внесли такие ученые как: И.Н. Плаксин, А.Н. Фрумкин, В.А. Чантурия, Г.И. Каравайко, И.А. Каковский, С.С. Набойченко, Б.Д. Халезов, А.Е. Соболев, М.И. Фазлуллин, Г.М. Вольдман, А. Н. Зеликман и другие российские и зарубежныеисследователи.

На основе анализа литературных данных и результатов исследований была установлена возможность интенсификации процесса кучного выщелачивания медно-цинковых руд сложного вещественного состава при использовании в качестве выщелачивающего агента электрохимически обработанных подотвальных вод, характеризующихся высокой концентрацией кислорода (патент РФ № 2354819). Однако в проведенных исследованиях была установлена только принципиальная возможность увеличения скорости выщелачивания ионов меди и цинка, но не достигнуты концентрации для промышленной реализации процесса цементации. Не был раскрыт механизм воздействия электрохимически обработанных подотвальных вод на труднорастворимые сульфиды, что позволило бы научно обосновать рациональные параметры электрохимической обработки подотвальных вод и разработать схему реализации данного процесса, который, при низких капитальных, эксплуатационных затратах и минимальном воздействии на окружающую среду, позволит вовлечь в переработку бедное и техногенное минеральное сырье.

Цель работы. Научное обоснование, разработка и апробация электрохимической технологии водоподготовки подотвальных вод в процессе кучного выщелачивания бедных медно-цинковых руд, обеспечивающей его интенсификацию, повышение извлечения цветных металлов и вовлечение в переработку кислых подотвальных вод.

Идея работы. Использование электрохимически обработанных подотвальных вод, характеризующихся высокой концентрацией окислителей, в процессе кучного выщелачивания для повышения скорости растворения минеральных комплексов за счет формирования легкорастворимых соединений на поверхности сульфидов, изменения их микроструктуры и оптимизации ионного состава жидкой фазы.

Методы исследований: электронная микроскопия (микроскоп LEO 1420VP), рентгеноспектральный микроанализ (энергодисперсионный спектрометр INCA Oxford 350); потенциометрический метод (АНИОН 4100, Аквилон); рентгеновская дифрактометрия (ДРОН-2.0, XRD 7000 «SHIMADZU»); оптическая микроскопия (ОМ, Olympus BX51); кондуктометрический метод (Radelkis); метод масс-спектрального анализа с индуктивно-связанной плазмой (Elan-6100 "Perkin Elmer",США); атомно-эмиссионный анализ с индуктивно-связанной плазмой (спектрометр Optima-4300 DV “Perkin-Elmer”,США); ИК – спектроскопия; атомно-абсорбционный метод (ААС «Спектр-5,4»); метод диодно-лазерной спектроскопии (Акваспек); титриметрический метод; методы математической статистики для обработки результатов исследований.

Технологические исследования проводились на медно-цинковых рудах Учалинского ГОКа на стендовых установках в лабораториях ИПКОН РАН. Укрупненные испытания разработанной технологии проведены в исследовательской лаборатории обогатительной фабрики ОАО «Учалинский ГОК», г. Учалы, респ. Башкортостан.

 

Основные защищаемые положения

1. Механизм интенсификации процесса кучного выщелачивания медно-цинковых руд при использовании электрохимически обработанных подотвальных вод, заключающийся в интенсивном окислении сульфидов ионами активного хлора, MnO4- , Fe3+ и кислородом, разрушении матрицы минерала с образованием дефектов и микротрещин и увеличении влагоемкости руды.

2. Использование электрохимически обработанных подотвальных вод повышает скорость процесса выщелачивания за счет увеличения удельной поверхности минералов в 1,4 – 5,6 раз в результате развития микротрещин  и увеличения объема пор, что подтверждается повышением влагоемкости и перколяционной проницаемости руды (в 2,5 – 6,0 раз).

3. Электрохимическая обработка модифицированных ионами хлора подотвальных вод при плотности тока Is = 250 А/м2 и продолжительности 10 минут обеспечивает образование в них окислителя гипохлорита, увеличивающего скорость растворения халькопирита, сфалерита, пирита в 2,8 – 7,3 и скорость выщелачивания бедных медно-цинковых руд в 2,8 – 6,0 раз по сравнению с сернокислотным раствором.

4. Разработана и апробирована в условиях Учалинской ОФ на сульфидных медно-цинковых рудах различных месторождений электрохимическая технология водоподготовки,  предполагающая использование кислых подотвальных вод, что позволяет увеличить скорость  выщелачивания руд в 1,6 ? 21,5 раз и достичь необходимых для дальнейшей переработки концентраций меди и цинка - 1,2?1,8 г/дм3 в продуктивном растворе.

Научная новизна работы состоит в теоретическом и экспериментальном обосновании механизма интенсификации процесса кучного выщелачивания медно-цинковых руд при использовании модифицированной электрохимически обработанной кислой подотвальной воды за счет образования на поверхности сульфидов легкорастворимых соединений (сульфатов, гидроксидов и оксидов) и изменения микроструктуры минералов, приводящей к увеличению влагоемкости и перколяционной проницаемости руды.

Практическая значимость работы. Разработан способ интенсификации процесса кучного выщелачивания медно-цинковых руд, основанный на  использовании  электрохимической технологии водоподготовки.

Теоретически и экспериментально обоснованы рациональные режимы электрохимической обработки подотвальных вод и предложена эффективная технологическая схема выщелачивания некондиционных медно-цинковых руд, позволяющая достичь необходимых для дальнейшей переработки концентраций меди и цинка в продуктивном растворе 1,5 – 3,5 г/дм3.

Обоснованность и достоверность научных положений и выводов, представленных в работе, определяется и подтверждается использованием современной приборной базы и апробированных стандартных методик, непротиворечивостью полученных результатов и выводов, удовлетворительной сходимостью результатов экспериментальных исследований при доверительной вероятности не менее 95%.

Личный вклад автора заключается в анализе последних достижений науки, техники и технологии в области кучного выщелачивания и методов его интенсификации на основе изучения научно-технической литературы; проведении комплекса исследований по изучению свойств продуктов электролиза водных систем, оценке влияния подотвальных вод и продуктов их электролиза на изменение структуры, химического состава поверхности минералов и влагоемкости медно-цинковой руды, разработке технологической схемы интенсификации процесса кучного выщелачивания медно-цинковых руд, участии в испытаниях электрохимической технологии  с целью интенсификации процесса кучного выщелачивании, анализе и обобщении полученных результатов.

Реализация результатов работы. Разработана и апробирована в условиях Учалинской ОФ электрохимическая технология водоподготовки подотвальных вод в процессе выщелачивания медно-цинковых руд, в результате чего установлено увеличение скорости выщелачивания меди и цинка в 1,6 ? 21,5 раз по сравнению с сернокислотными растворами.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались на научных семинарах ИПКОН РАН, Международных совещаниях Плаксинские чтения (Казань, 2010 г. и Верхняя Пышма, 2011 г), VII-VIII международных научных школах молодых ученых и специалистов «Проблемы освоения недр в XXI веке глазами молодых» (Москва: ИПКОН РАН, 2010-2011 г), научном симпозиуме «Неделя горняка» (Москва: МГГУ, 2010, 2011 гг.), Международной конференции с элементами научной школы для молодежи «Проблемы экологии и рационального природопользования стран АТЭС и пути их решения», 2010 г., МИСиС.

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 9 научных работ, из них: в рекомендованных ВАК РФ изданиях – 4, в прочих изданиях – 5, 1 заявка на патент РФ № 2010147041/03(067950).

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения, списка использованных источников из 106 наименований, 1 приложения; содержит 127 страниц машинописного текста, 43 рисунка и 10 таблиц.

Автор выражает глубокую признательность докт. техн. наук, проф. Е.Л. Чантурия за научное руководство при выполнении работы.

Автор также выражает благодарность сотрудникам ИПКОН РАН: академику Чантурия В.А., Миненко В.Г., Каплину А.И, Бунину И.Ж., Матвеевой Т.Н., Подгаецкому А. В., Капорулиной Е.В., Травкину В.Д. и другим сотрудникам Института за консультации, помощь и поддержку, а также коллективу исследовательской лаборатории Учалинской ОФ за оказанную помощь при проведении исследований.

Основное содержание работы

Анализ современного состояния процесса кучного выщелачивания и методы его интенсификации

Современная технология кучного выщелачивания металлов получила свое основное развитие в последние полвека, хотя применение этого метода имеет давнюю историю. Например, на шахтах Венгрии извлекали медь из подотвальных медьсодержащих вод еще в середине XVII века, а испанские горняки делали то же самое, пропуская кислые растворы через крупные кучи окисленных медных руд на берегах Рио Тинто в 1752 году. Несмотря на то, что с теоретической точки зрения метод выщелачивания очень прост в осуществлении, при его практическом применении возникает ряд проблем, связанных со следующими факторами: химическими, минералогическими, структурными и физическими характеристиками породы; гранулометрическим составом руды; способом закладки куч; технологией выщелачивания и выделения ценных металлов из продуктивных растворов и др. По этим причинам извлечение ценных металлов методом кучного выщелачивания редко достигает 70 – 80 %, соответственно, разработка процессов и способов  его интенсификации весьма перспективна и актуальна.

Интенсификация добычи металла выщелачиванием – это проведение комплекса организационно-технических мероприятий, направленных на достижение наиболее быстрого и полного извлечения металла из руды. Мероприятия по интенсификации выщелачивания направлены на полную или частичную нейтрализацию причин, вызывающих снижение скорости выщелачивания. В настоящее время известны следующие способы интенсификации процесса выщелачивания: механические, физические, химические, биологические и комбинированные.

Несмотря на значительный объем выполненных исследований, посвященных проблеме интенсификации процесса кучного выщелачивания, почти все они применимы для легкорастворимых руд (окисленных, карбонатных и т.д.), в то время как расширение сырьевой базы цветной металлургии требует вовлечения в переработку труднорастворимых сульфидных и смешанных медно-цинковых руд. Решением данной проблемы являются новые реагенты-растворители в сочетании с сильными окислителями, использование которых увеличивает скорость растворения сульфидных минералов и извлечение цветных металлов.

К таким окислителям можно отнести кислород, ионы марганца, хлора, железа и т.д. Одним из наиболее перспективных методов насыщения жидкой фазы окислителями является электрохимическая технология водоподготовки, которая позволяет без введения реагентов, направленно регулировать физико-химические и физические свойства, ионный  и газовый состав жидких сред. Большой вклад в создание и развитие данного направления внесли отечественные ученые: И.Н. Плаксин, Р.Ш. Шафеев, В.А. Чантурия и др.

В диссертационной работе для интенсификации процесса кучного выщелачивания  некондиционных медно-цинковых руд предложено использовать метод электрохимической водоподготовки.

Материалы и методы исследований

В главе представлены: характеристика медно-цинковых руд и подотвальных вод, оборудование для электрохимической обработки (ЭХО) вод и исследования кинетики выщелачивания, методы и методики проведения исследований.

Технологические исследования проводились на медно-цинковых рудах Учалинского ГОКа (табл.1) с использованием подотвальных вод фабрики (табл.2), модельных водных систем и продуктов их электролиза.

 

Таблица 1

Химический состав медно-цинковой руды Учалинского месторождения

Элемент

Fe

SiO2

Sобщ

A12O3

CaO

Zn

MgO

Cu

MnO

Содержание,%

22,6

23,2

31,2

7,3

5,3

2,79

2,3

0,69

0,061

Таблица 2

Химический состав подотвальной воды

Катион

Feобщ

Ca2+

Sобщ

Mn2+

Al

Zn2+

Mg

Cu2+

Na+

Содержание, мг/дм3

66

440

1100

370

210

56

360

56

48

Влияние водных систем на структурно-химическое состояние поверхности минералов медно-цинковой руды

С целью изучения механизма воздействия на медно-цинковую руду электрохимически обработанных подотвальных вод, характеризующихся высокой концентрацией окислителей, проведены эксперименты по оценке их влияния на изменение структуры и химического состава поверхности минералов методами оптической и аналитической электронной микроскопии. Для проведения сравнительного анализа были выбраны растворы серной кислоты, подотвальная вода Учалинского ГОКа, а также продукты ее электрохимической обработки (электролиза). Исследования проводились по следующей схеме – из медно-цинковой руды изготавливались аншлифы, которые подвергались контакту с растворителем в течение 7 суток, затем аншлифы высушивались и подвергались анализу на растровом аналитическом электронном микроскопе.

Данные о микроструктуре и фазовом составе изучаемой медно-цинковой руды до контакта с водными системами (рис.1) свидетельствуют  о том, что руда в основном представлена пиритом с вкраплениями сфалерита и халькопирита размером от нескольких микрон до десятков микрон.

В результате контакта частиц руды с раствором серной кислоты pH = 3 структура поверхности частиц практически не изменилась (рис. 2).

Использование  в качестве растворителя подотвальной воды с pH = 3 вызвало существенное изменение структуры и химического состава частиц руды (рис. 3). Наблюдалось расслоение приповерхностных слоев и образование дефектов поверхности. Химический состав значительной части поверхности представлен сульфатами, гидроксидами и оксидами железа, цинка, магния и кремния, а также новообразованиями гипса, появление которых возможно обусловлено повышенной концентрацией в приповерхностном слое сульфатов (вследствие интенсивного окисления сульфидов), активно взаимодействующих с ионами кальция, содержащимися в значительном количестве в воде. Особый интерес представляют эффекты влияния электрохимически обработанной подотвальной воды с концентрацией активного хлора 1,5 г/дм3 на структурно-химическое состояние поверхности частиц руды (рис. 4).

Рис. 1  - Исходная поверхность медно-цинковой руды: 1 — халькопирит; 2 — сфалерит; 3 — пирит

Рис. 2 - Поверхность Cu – Zn руды после контакта с раствором серной кислоты с рН = 3: 1 — пирит; 2 — халькопирит; 3 — халькопирит, оксиды и гидроксиды железа и пр.

В результате обработки медно-цинковой руды электрохимически обработанной подотвальной водой с концентрацией активного хлора 1,5 г/дм3 произошло расслоение поверхности, увеличение ее шероховатости за счет интенсивного дефекто- и порообразования в приповерхностных слоях минерального вещества. Практически вся поверхность исследуемого аншлифа покрыта пленкой окисленного железа с присутствием меди и цинка, частично окисленным пиритом, а также оксидами марганца, присутствующими в значительном количестве (рис. 4).

Образование пленки окисленного марганца на поверхности аншлифа обусловлено содержанием в исходной подотвальной воде ионов Mn2+ (до 370 мг/дм3), которые, как в процессе электролиза воды (анодное окисление), так и в присутствии активного хлора окисляются до ионов MnO4-.

Об этом свидетельствует розовый окрас подотвальной воды после ее электрохимической обработки. В процессе контакта обработанной воды с поверхностью руды ионы MnO4- активно окисляют сульфиды до сульфатов, восстанавливаясь при этом до ионов Mn2+, оксидов MnO2 и гидроксидов MnО(ОН)2, которые в кислой среде диссоциируют по реакции MnО(ОН)2 + Н+ > MnО(ОН)+ + Н2О. Поэтому по мере снижения концентрации активного хлора в подотвальной воде оксиды MnO2 и гидроксиды MnО(ОН)2 играют роль катализаторов процессов окисления сульфидов.

Таким образом, в результате проведенных исследований обоснована эффективность использования электрохимически обработанных подотвальных вод в качестве реагента-растворителя для выщелачивания медно-цинковых руд за счет интенсивного окисления сульфидов ионами активного хлора, ионами MnO4- и Fe3+, кислородом.

в

 

б

 

а

 

Рис. 3 - Образовавшиеся на поверхности Cu – Zn руды сульфаты (а), гидроксиды и оксиды гипса (б), железа, цинка, магния (в) после контакта с подотвальной водой

Рис. 4 - Образовавшаяся на поверхности Cu – Zn руды окисленная пленка железа с медью (а), цинком (б), окисленные соединения марганца) после контакта с электрохимически обработанной подотвальной водой

Изучение влияния продуктов электролиза подотвальной воды на влагоемкость медно-цинковой руды.

С целью оценки влияния подотвальных вод и продуктов их электролиза, характеризующихся высокой концентрацией окислителей, на изменение влагоемкости медно-цинковой руды Учалинского ГОКа методом диодно-лазерной спектроскопии (ДЛС) была изучена кинетика диффузии молекул воды в дисперсной минеральной среде.

Для обработки (замачивания) проб руды использовались следующие водные системы: (1) раствор серной кислоты (pH=3); (2) подотвальная вода (pH=3); (3) продукт электрохимической обработки подотвальной воды (ЭХО – плотность тока 150 А/м2, время обработки 2 мин); (4) продукт электрохимической обработки модифицированной подотвальной воды с концентрацией [ClO-] = 150 мг/дм3 (ЭХО – плотность тока 180 А/м2, время обработки 2 мин, NaCl - 4 г/дм3); (5) продукт электрохимической обработки модифицированной подотвальной воды с концентрацией [ClO-] = 1,5 г/дм3 (ЭХО - плотность тока 250 А/м2, время обработки 10 мин, NaCl - 20 г/дм3).


Для каждой пробы руды (проба 1 – проба 5) снимались кривые десорбции (рис. 5) и адсорбции (рис. 6) молекул воды.  Анализ кривых десорбции (рис. 5) показал, что из пробы медно-цинковой руды, обработанной продуктом электролиза модифицированной подотвальной воды с концентрацией [ClO-] = 1,5 г/дм3 (проба 5), за время равное 1100 сек выделилось наибольшее число молекул воды – давление водяного пара в измерительной кювете достигало максимальных значений и составляло величину порядка 440 Па.  В результате обработки медно-цинковой руды раствором серной кислоты (проба 1) давление водяного пара в измерительной кювете составило 66,5 Па, что существенно (на 373,5 Па) меньше по сравнению со стационарным значением давления, полученном при использовании продукта электролиза.

Результаты анализа релаксационных кривых давления водяного пара при его адсорбции на поверхности частиц медно-цинковой руды (рис. 6), подвергнутых предварительной обработке продуктами электролиза модифицированной подотвальной воды с концентрацией [ClO-] = 0,15-1,5 г/дм3 показали, что получено меньшее значение конечного давления и зафиксировано отличное от остальных проб положение кривых (проба 4 – проба 5), свидетельствующее о большей скорости адсорбции молекул воды на модифицированной поверхности минеральных частиц.  В результате использования водных систем (4-5) в приповерхностный слой частиц руды и, предположительно, в их объем за время равное 500 с проникало наибольшее количество молекул воды – давление водяного пара в измерительной кювете достигало минимальных значений и составило величину порядка 26,6 – 40 Па. При обработке медно-цинковой руды раствором серной кислоты значение конечного давления водяного пара в измерительной кювете составило 66,5 Па (рис. 6).

Рис. 5 – Релаксационные кривые давления водяного пара при десорбции из частиц Cu-Zn руды Учалинского ГОКа

Рис. 6 – Релаксационные кривые давления водяного пара при адсорбции на частицах Cu-Zn руды Учалинского ГОКа

В результате проведения экспериментов установлено, что медно-цинковая руда после контакта с электрохимически обработанной подотвальной водой с высокой концентрацией окислителей характеризуется существенно большей влагоемкостью, о чем свидетельствует более интенсивное проникновение в нее (в 2,5 раза) молекул воды и ускорение их выхода (в 6,6 раза) в процессе десорбции.

В целом можно сделать вывод, что методом диодно-лазерной спектроскопии в сочетании с методами растровой электронной микроскопии и рентгеноспектрального микроанализа научно обоснован механизм интенсификации процесса кучного выщелачивания медно-цинковых руд при использовании электрохимически обработанных подотвальных вод, заключающийся в интенсивном окислении сульфидов ионами активного хлора, ионами MnO4- и Fe3+, кислородом, а также разрушении матрицы минерала с образованием дефектов и микротрещин, что приводит к интенсивному проникновению в объем минерала выщелачивающего раствора и ускорению десорбции образующихся химических продуктов.

Изучение удельной поверхности сульфидных минералов

Величиной удельной поверхности определяются многие свойства минеральных компонентов: проницаемость, адсорбционная способность, содержание остаточной воды и др. В работе определение удельной поверхности сульфидных минералов производилось с помощью высокопроизводительного анализатора AUTOSORB-1.

В результате взаимодействия сульфидных минералов с электрохимически обработанными подотвальными водами в течении 24 суток удельная поверхность пирита увеличилась в 1,4 раза, сфалерита – в 3,3 раза, халькопирита – в 5,6 раза по сравнению с использованием раствора серной кислоты (рис.7).

Анализ результатов показал увеличение объема и размера пор поверхности сульфидных минералов после контакта с электрохимически обработанной подотвальной водой. Объем пор вырос в 1,4 – 6,0 раз, размер пор в 1,05 – 1,5 раза по сравнению с раствором серной кислоты.

Рис. 7 - Изменение удельной поверхности сульфидных минералов (1 – пирит; 2 – халькопирит; 3 – сфалерит) при взаимодействии с различными растворителями

 

Исследование кинетики процессов растворения сульфидных минералов.

Влияние электрохимически обработанных подотвальных вод,  характеризующихся высокой концентрацией окислителей, на скорость растворения изучалось на мономинеральных образцах пирита, халькопирита и сфалерита. Для сравнения результатов были проведены эксперименты с использованием исходной подотвальной воды и сернокислых растворов. Исходные минералы крупностью -1,6 +0,4 мм перед растворением промывались от шламов и высушивались в естественных условиях, и затем заливались исследуемыми  растворителями в соотношении Т:Ж – 1:10. Продолжительность растворения составляла 65 дней. Электрохимическая обработка подотвальной воды проводилась 1 раз в неделю. С периодичностью 7 дней навески минералов отфильтровывались, высушивались  и взвешивались для измерения скорости растворения (рис.8). В конце эксперимента исследуемые растворы также анализировались на содержание металлов.

В результате экспериментов установлено увеличение скорости растворения халькопирита, сфалерита и пирита при использовании продукта электролиза подотвальных вод в 2,8 – 7,3 раза по сравнению с сернокислотным раствором. Следует отметить, что растворимость сульфидных минералов в электрохимически обработанной подотвальной воде увеличивается в последовательности халькопирит-пирит-сфалерит.

Анализируя полученные результаты можно сделать вывод о принципиальной возможности эффективного использования электрохимически обработанных подотвальных вод,  характеризующихся высокой концентрацией окислителей для интенсификации процесса выщелачивания бедных сульфидных медно-цинковых руд.

Рис.8 – Скорость растворения халькопирита, сфалерита  и пирита

 

Разработка и обоснование рационального режима электрохимической обработки подотвальных вод

Насыщение подотвальной воды высокими концентрациями окислителей (кислородом и гипохлоритом) было достигнуто путем электролиза раствора с предварительным добавлением поваренной соли (NaCl). Электрохимическая обработка водных растворов хлорида натрия проводилась в электролизерах бездиафрагменного типа c использованием нерастворимых анодов ОРТА-И1 (титановая основа с подслоем иридия и покрытием из смеси оксидов иридия и рутения). Периодическая электрохимическая обработка позволяет многократно использовать натрий-хлоридные воды в процессе выщелачивания руд, в отличие от химических растворов гипохлорита. Для определения рациональных параметров электрохимической обработки подотвальных вод проведены эксперименты по влиянию плотности тока, продолжительности обработки и начальной концентрации NaCl на эффективность получения растворов гипохлорита.

Результаты экспериментов показали, что с увеличением исходной концентрации соли NaCl с 5 до 20 г/дм3 происходит наиболее интенсивный рост концентрации гипохлорита; с увеличением исходной концентрации NaCl более 20 г/дм3 интенсивного роста концентрации гипохлорита уже не наблюдается. Для проведения дальнейших исследований по определению рациональной плотности тока на электродах и продолжительности электрохимической обработки в процессе электролитического получения раствора гипохлорита использованы подотвальные воды с концентрацией NaCl 20 г/дм3.

Результаты экспериментов показали, что рациональная плотность тока на электродах в процессе электрохимической обработки подотвальной воды составляет 250 А/м2, так как ее увеличение в 1,5 – 3 раза ( до 375-750 А/м2) и продолжительности обработки 20 минут повышает концентрацию активного хлора только в 1,04-1,34 раза с 2,3 г/дм3 до 2,4-3,1 г/дм3; а ее уменьшение в 2 раза до 125 А/м2 – снижает концентрацию активного хлора в обработанной воде в 1,64 раза с 2,3 до 1,4 г/дм3 (рис. 9).

Отклонение от установленных рациональных режимов электрохимической обработки подотвальной воды, несмотря на возможность более интенсивного ее насыщения гипохлорит-ионами, будет способствовать резкому увеличению энергозатрат. Так, например, при увеличении концентрации активного хлора в подотвальной воде с 1,5 г/дм3, обеспечиваемой режимом ее обработки (Is=250 А/м2, tобр= 10 минут, СNaCl = 20 г/дм3), до 4 г/дм3 при Is=750 А/м2, tобр= 20 минут, СNaCl = 20 г/дм3 удельный расход электроэнергии на получение 1 кг активного хлора возрастет в 7,8 раз (рис.10).

Таким образом, в результате проведения исследований по изучению влияния плотности тока, продолжительности обработки, удельных энергозатрат и исходной концентрации NaCl на процесс электролитического насыщения подотвальной воды гипохлорит-ионами установлен рациональный режим ее электрохимической обработки: Is=250 А/м2, tобр= 10 минут, СNaCl = 20 г/л.

Рис. 9 - Изменение концентрации гипохлорита в зависимости от продолжительности ЭХО и плотности тока на электродах при концентрации соли NaCl 20 г/л

Рис. 10 - Изменение удельного расхода электроэнергии на получение 1 кг гипохлорита в зависимости от плотности тока на электродах и времени обработки

 

Изучение кинетики процесса кучного выщелачивания медно-цинковой руды в условиях использования электрохимически обработанной подотвальной воды

В разделе представлены результаты исследования кинетики процесса кучного выщелачивания некондиционной медно-цинковой руды Учалинского ГОКа с содержанием меди 0,69% и цинка 2,79% при использовании в качестве реагента-растворителя электрохимически обработанной модифицированной подотвальной воды. Электрохимическая обработка подотвальной воды проводилась в рациональных режимах с периодичностью в 7 суток.

Анализ полученных результатов (рис. 11) показал, что за 32 дня выщелачивания максимальные концентрации меди (332,92 мг/дм3) и цинка (2213,5 мг/дм3) наблюдаются при использовании в качестве реагента-растворителя электрохимически обработанной подотвальной воды с концентрацией активного хлора 1,5 г/дм3. Необходимо отметить, что использование продукта электрохимической обработки подотвальной воды в процессе выщелачивания медно-цинковой руды позволяет повысить концентрацию ионов меди в жидкой фазе в 2,8 раз (рис. 11а), цинка – в 6 раз (рис. 11б) по сравнению с использованием раствора серной кислоты.

Рис. 11 - Изменение концентрации Cu (а) и Zn (б) в продуктивном растворе: 1 — серной кислоты с pH = 3; 2 — подотвальной воды без ЭХО; 3 — электрохимически обработанная подотвальная вода с концентрацией [ClO-] = 1,5 г/дм3

Необходимые для последующей переработки продуктивных растворов методом цементации концентрации меди и цинка 1,5?3,0 г/дм3 были достигнуты после 100 суток выщелачивания. При этом извлечение меди составило 86,4%, цинка – 43,0% (табл.3). В то время как извлечение меди и цинка при использовании раствора серной кислоты составило 66,2 и 28,6% соответственно.

Таблица 3

Баланс металлов при выщелачивании медно-цинковой руды раствором серной кислоты и продуктом ЭХО подотвальной воды

Металл

Содержание  Me в исходной руде, %

Содержание Me в руде после выщелачивания,%

Концентрация в продуктивном растворе, г/дм3

Извлечение, %

Раствор H2SO4

Продукт ЭХО

Раствор H2SO4

Продукт ЭХО

Раствор H2SO4

Продукт ЭХО

Медь

0,69

0,24

0,09

1,15

1,5

66,2

86,4

Цинк

2,79

2,0

1,59

2,0

3,0

28,6

43,0

Промышленная апробация электрохимической технологии водоподготовки в процессе кучного выщелачивания медно-цинковых руд

Для подтверждения полученных данных по интенсификации процесса выщелачивания медно-цинковых руд на основе использования электрохимической технологии водоподготовки проведены укрупненные  лабораторные испытания в условиях обогатительной фабрики ОАО «Учалинский ГОК»,  г. Учалы.

Испытания проводились в течение 20 суток на медно-цинковых рудах трех месторождений: Учалинское (г. Учалы), Султановское (Кунашакский район Челябинской области), Западно-Озерное (г.п. Межозёрный), содержащих меди – 0,69, 1,83 и 1,03%, цинка – 2,79, 1,11 и 1,44%, соответственно.

В качестве реагента-растворителя в процессе выщелачивания использованы: раствор серной кислоты (0,2%) с величиной pH,  идентичной pH подотвальной воды; кислая подотвальная вода (pH – 3); электрохимически обработанная подотвальная вода, отличающаяся повышенной окислительной способностью (концентрация ионов активного хлора до 1,5 г/дм3) и газонасыщением (концентрация кислорода до 30 мг/дм3).

Измельченные до крупности -0,1 мм медно-цинковые руды, обладающие наиболее развитой поверхностью и, как следствие, большей реакционной способностью, подвергались выщелачиванию при соотношении Т:Ж = 1:4. Электрохимическую обработку подотвальной воды проводили 2 раза в неделю в установленных рациональных режимах.

Концентрация ионов меди и цинка в исследуемых водных системах и продуктивных растворах определялась в лаборатории ЦХЛ «Учалинской ОФ».

В результате проведения испытаний (табл. 4) установлено, что концентрация меди в продуктивных растворах увеличивается до 55, 260, 385 мг/дм3 при использовании подотвальной воды и до 1184, 1706 и 1597 мг/дм3 при использовании электрохимически обработанной подотвальной воды; цинка – до 1169, 450 и 715 мг/дм3 при использовании подотвальной воды и до 1853, 1309 и 1392 мг/дм3 при использовании электрохимически обработанной подотвальной воды, соответственно. В то время как при использовании раствора серной кислоты максимальная концентрация меди в продуктивных растворах не превысила 273 мг/дм3, цинка – 807 мг/дм3.

Таким образом, использование в качестве выщелачивающего агента продукта электролиза подотвальной воды увеличивает скорость процесса выщелачивания медно-цинковых руд месторождений Учалинское, Султановское, Западно-Озерное в 1,6 ? 21,5 раз и позволяет достичь необходимых для дальнейшей переработки концентраций меди и цинка - 1,2?1,8 г/дм3.

Таблица 4

Зависимость концентраций меди и цинка в продуктивных растворах от вида выщелачивающего раствора и продолжительности процесса

Сутки

Учалинское

Султановское

Западно-Озерное

Раствор H2SO4

Подотвальная вода

Подотвальная вода после ЭХО

Раствор H2SO4

Подотвальная вода

Подотвальная вода после ЭХО

Раствор H2SO4

Подотвальная вода

Подотвальная вода после ЭХО

 

Cu, мг/дм3

0

0

29,6

29,6

0

29,6

29,6

0

29,6

29,6

20

14

55

1184

132

260

1706

273

385

1597

 

Zn, мг/дм3

0

0

219,0

219,0

0

219,0

219,0

0

219,0

219,0

20

807

1169

1853

108

450

1309

295

715

1392

Заключение

В диссертации на основе результатов, полученных с использованием  современных методов исследования, автором решена актуальная научная задача -  раскрыт механизм интенсификации процесса кучного выщелачивания медно-цинковых руд, заключающийся в  образовании легкорастворимых соединений меди и цинка  на поверхности сульфидов под воздействием модифицированных ионами хлора электрохимически обработанных подотвальных вод, а также увеличении влагоемкости руды. Это позволило предложить эффективный способ комплексной переработки некондиционных медно-цинковых руд и минерализованных вод, обеспечивающий повышение скорости выщелачивания, сквозного извлечения цветных металлов и утилизацию техногенных вод, что имеет важное промышленное значение и способствует улучшению экологической обстановки в регионе.

Основные выводы:

1. Методами оптической и аналитической электронной микроскопии установлено, что использование модифицированной электрохимически обработанной подотвальной воды с высокой концентрацией окислителей приводит к интенсивному окислению сульфидов ионами активного хлора, ионами MnO4-, Fe3+ и кислородом,  с образованием легкорастворимых соединений меди и цинка, а также сульфатов, гидроксидов и оксидов др.

2. На основе изучения сорбционной активности различных водных систем методом диодно-лазерной спектроскопии установлено, что медно-цинковая руда после контакта с электрохимически обработанной подотвальной водой с высокой концентрацией окислителей характеризуется существенно большей влагоемкостью, о чем свидетельствует более интенсивное проникновение в нее (в 2,5 раза) молекул воды и ускорение их выхода (в 6,6 раза) в процессе десорбции, что способствует повышению скорости выщелачивания.

3. В результате взаимодействия сульфидных минералов с электрохимически обработанными подотвальными водами удельная поверхность пирита увеличивается в 1,4 раза, сфалерита – в 3,3 раза, халькопирита – в 5,6 раза по сравнению с использованием раствора серной кислоты.

4. Экспериментально установлено увеличение скорости растворения основных рудных минералов халькопирита, сфалерита и пирита при использовании продукта электролиза подотвальных вод в 2,8 – 7,3 раза по сравнению с сернокислотным раствором.

5. Определены основные параметры электрохимической обработки подотвальных вод: плотность тока, продолжительность обработки, удельные энергозатраты и исходные концентрации NaCl для электролитического насыщения подотвальной воды гипохлорит-ионами. Установлен рациональный режим электрохимической обработки: Is=250 А/м2, tобр= 10 минут, СNaCl = 20 г/дм3.

6. Стендовыми испытаниями в лабораторных условиях подтверждена высокая эффективность разработанных режимов электрохимической обработки подотвальных вод, позволяющих интенсифицировать процесс кучного выщелачивания некондиционных медно-цинковых руд Учалинского ГОКа в 2,8 – 6 раз и достичь необходимых для последующей переработки методом цементации концентраций меди и цинка в продуктивных растворах 1,5?3,0 г/дм3.

7. Разработана и апробирована в условиях Учалинской ОФ электрохимическая технология водоподготовки в процессе выщелачивания медно-цинковых руд, в результате чего установлено увеличение скорости выщелачивания меди и цинка в 1,6 ? 21,5 раз по сравнению с сернокислотными растворами.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

Статьи в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ:

        1. Чантурия В.А., Миненко В.Г., Каплин А.И., Самусев А.Л., Чантурия Е.Л. Электрохимическая технология водоподготовки в процессе выщелачивания Cu-Zn-руд. Цветные металлы. 2011. № 4. С. 11-15.
        2. Чантурия В.А., Миненко В.Г., Копорулина Е.В., Самусев А.Л., Чантурия Е.Л. Обоснование эффективности использования электрохимической технологии водоподготовки в процессах кучного выщелачивания руд. «Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых»?. 2011. №5, С. 115 ? 124.
        3. Самусев А.Л  Современные способы интенсификации процесса кучного выщелачивания. ГИАБ. 2011. №6 С. 157-162.
        4. Подгаецкий А.В., Самусев  А.Л. Устойчивость сульфидных минералов в электрохимически обработанной подотвальной воде. «Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых». 2011. № 5. С. 146 ? 149.

Публикации в материалах научных конференций и совещаний:

    • Самусев А.Л., Миненко В.Г., Чантурия Е.Л.  Интенсификация процесса выщелачивания медно-цинковой руды применением электрохимической обработки подотвальной воды». Материалы 7-ой международной научной школы молодых ученых и специалистов, 15 – 19 ноября 2010 г. УРАН ИПКОН РАН. С.389-391.
    • Самусев А.Л., Миненко В.Г., Чантурия Е.Л. Электрохимическая технология водоподготовки в процессах выщелачивания медно-цинковых руд. Материалы международного совещания «Плаксинские чтения 2010», г. Казань, 13 – 18 сентября 2010 г. С.327-328.
    • Самусев А.Л., Миненко В.Г., Чантурия Е.Л., Копорулина Е.В..  Изменение структуры и химического состава поверхности Cu-Zn руды при  взаимодействии с различными растворителями. Материалы международного совещания Плаксинские чтения 2011 г. Верхняя Пышма, 2011. С.293-294.
    • Самусев А.Л., Миненко В.Г. Апробация  электрохимической технологии водоподготовки в процессе выщелачивания медно-цинковых руд в условиях ОАО «Учалинский ГОК». Материалы 8-ой международной научной школы молодых ученых и специалистов, УРАН ИПКОН РАН, 2011г. С.388-390.
    • Чантурия В.А., Миненко В.Г., Чантурия Е.Л., Самусев А.Л. Электрохимическая технология водоподготовки в процессе выщелачивания медно-цинковых руд. Материалы научно-практической конференции «Новые технологии в науке о Земле и горном деле», Нальчик 2011, С. 99-104.
     
    Авторефераты по темам  >>  Разные специальности - [часть 1]  [часть 2]



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.