WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Авторефераты по темам  >>  Разные специальности - [часть 1]  [часть 2]

Развитие таможенных инструментов стимулирования иностранных инвестиций в сельскохозяйственное машиностроение Российской Федерации

Автореферат кандидатской диссертации

 

На правах рукописи

ХУДЖАТОВ МИКАИЛ БЕКЗАДАЕВИЧ

РАЗВИТИЕ ТАМОЖЕННЫХ ИНСТРУМЕНТОВ

СТИМУЛИРОВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ

В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ МАШИНОСТРОЕНИЕ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Специальность 08.00.05 - «Экономика и управление

народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности,

в том числе: экономика, организация и управление предприятиями,

отраслями, комплексами - сфера услуг)»

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 2012


Работа выполнена в рамках п. 1.6.116 «Механизм повышения эффективности и качества услуг» паспорта специальности 08.00.05. ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации на кафедре экономической теории Государственного казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская таможенная академия».


Научный руководитель:


доктор технических наук, доктор военных наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации АНИСИМОВ Евгений Георгиевич



Официальные оппоненты:


доктор военных наук, профессор ЧЕРНЫШ Анатолий Яковлевич

проректор по научной работе Российской таможенной академии


доктор экономических наук, кандидат технических наук, профессор КАПИТОНЕНКО Валерий Владимирович

профессор кафедры экономической кибернетики Государственного университета управления


Ведущая организация:


Московский государственный областной университет


Защита состоится 21 июня 2012 года в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 310.001.01, созданного на базе Российской таможенной академии, по адресу: 140009, Московская область, г. Люберцы, Комсомольский проспект, д. 4, ауд. 233.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российской таможенной академии.

Автореферат разослан      18 мая 2012 года.


Ученый секретарь диссертационного совета, канд. экон. наук, доцент


В.Н. Ревин


I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Сельскохозяйственное машино­строение Российской Федерации является важным элементом агропромышлен­ного комплекса страны. Высокая механизация труда является залогом роста объемов и качества производимой сельскохозяйственной продукции, что, в итоге, положительно отражается на продовольственной безопасности страны.

В соответствии с Доктриной продовольственной безопасности Россий­ской Федерации значительная часть основных продуктов, необходимых для удовлетворения потребностей населения, должна производиться внутри страны (зерна - не менее 95%; растительного масла - не менее 80%; мяса и мясопро­дуктов - не менее 85%; молока и молокопродуктов - не менее 90%; картофеля -не менее 95%). Для достижения обозначенных параметров, а, следовательно, обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации, необхо­димо иметь высокоразвитое сельхозмашиностроение.

Вместе с тем, необходимо отметить, что в настоящее время сельскохозяй­ственное машиностроение России находится в глубочайшем кризисе. По срав­нению с 1992 г. производство зерноуборочных комбайнов сократилось в 10 раз, а тракторов - в 20 раз. Следствием спада производства становится ежегодное сокращение парка основных видов сельскохозяйственной техники, о чем свиде­тельствуют приведенные на рис. 1 графики.

1600

^1520

1400

^^^

^W

э

1200

^v.

^k 1168

и

^W^

Д

1000

н

^^

О ш

800

^^  O-IO                              ж   -г-................................ _____ .

и

^^^

01

600

^^^

5

с;

^Чіі"      —• Комбайны

о

400

.            ^^^ 307    зерноуборочные

200

199

129 1 84

0

1990  1995  2000  2005  2010

Год

Рис. 1. Парк основных видов сельскохозяйственной техники

в Российской Федерации

3


Одной из основных причин кризисного состояния отечественного сель­хозмашиностроения является низкая инвестиционная активность в отрасли. Так, по данным Росстата, в 2011 году в производство машин и оборудования для сельского хозяйства поступило российских инвестиций на сумму около 7 млрд. рублей, что составило 0,013 % от ВВП. Объем иностранных инвестиций в том же году достиг 280 млн. долларов США, что составило 0,015 % от ВВП. Столь низкие объемы привлеченных инвестиций свидетельствуют о наличии практической проблемы дефицита инвестиционных ресурсов в сельскохозяй­ственном машиностроении и обусловливают необходимость повышения инве­стиционной активности в отрасли. Суть проблемы состоит в том, что сущест­венная часть собственных инвестиций направляется предприятиями отрасли на пополнение оборотных средств, а доли государственных и иностранных инве­стиций остаются незначительными. Переломить сложившуюся ситуацию воз­можно путем создания условий для стимулирования иностранных инвестиций. Острая необходимость решения указанной практической проблемы обусловила актуальность проведенного исследования и определила его объект и прагмати­ческую цель. В качестве объекта исследования принят процесс инвестирова­ния в сельскохозяйственное машиностроение, а цель состоит в совершенство­вании таможенных инструментов стимулирования иностранных инвестиций в сельскохозяйственное машиностроение России. Достижение цели связано с вы­явлением наиболее действенных инструментов таможенного стимулирования иностранных инвестиций.

Проведенный в диссертации анализ показал, что в России как стране с переходной экономикой целесообразно применять фискальный механизм госу­дарственного стимулирования инвестиций, который объединяет в себе инстру­менты налогового и таможенного стимулирования. Это объясняется тем, что с помощью указанных инструментов государство без прямых бюджетных расхо­дов может влиять на объем финансовых ресурсов, остающихся в распоряжении предприятий, которые могут быть использованы в качестве инвестиций. При этом инструменты таможенного стимулирования инвестиций являются более предпочтительными, поскольку они направлены на поддержание благоприят­ной экономической среды для отечественного производства и, в то же время, осуществляют опосредованное стимулирование инвестиционной деятельности,

4


регулируя уровень цен и воздействуя на конечные затраты инвесторов. Кроме того, таможенные инструменты стимулирования иностранных инвестиций не несут в себе угроз экономической безопасности, поскольку при их применении государство сохраняет за собой достаточно высокий уровень контроля над от­раслями промышленности. С учетом этих положений механизм таможенного стимулирования иностранных инвестиций в сельскохозяйственное машино­строение России принят в качестве предмета проведенных в диссертации ис­следований. Этот механизм реализуется через систему мер таможенного стиму­лирования иностранных инвестиций. Достаточно широкий спектр таких мер их неоднозначная связь с другими мерами государственного стимулирования ин­вестиций делают задачу выбора рациональной системы мер таможенного сти­мулирования иностранных инвестиций в сельскохозяйственное машинострое­ние России далеко не тривиальной. Ее решение предполагает наличие соответ­ствующего научно-методического аппарата. Основы этого аппарата в той или иной постановке заложены в работах В.Е. Новикова, СВ. Барамзина, А.А. Бишеновой и др. В работах В.Е. Новикова и СВ. Барамзина изложены со­временные взгляды на формирование таможенных тарифов. При этом В.Е. Новиков уточнил экономическую сущность таможенного тарифа (тамо­женной пошлины), предложил классификацию пошлин и разработал конструк­тивный методический аппарат для определения величины пошлин. СВ. Барамзин сформировал методологический подход к определению величин пошлин с учетом взаимосвязей импортируемых товаров их важности для госу­дарства и влияния импорта на развитие собственного производства аналогич­ных товаров. В работе А.А. Бишеновой заложены методологические основы таможенного стимулирования инвестиционной деятельности, которые были ак­туальны до создания Таможенного союза.

В целом указанные работы представляют существенный вклад в развитие методологических и методических основ таможенного стимулирования ино­странных инвестиций, в частности, в отрасль сельхозмашиностроения. Вместе с тем они не затрагивают ряд проблемных вопросов, связанных с таможенным стимулированием иностранных инвестиций в сельскохозяйственное машино­строение. Их суть состоит в следующем:

5


во-первых, таможенное стимулирование инвестиционной деятельности не нацелено на улучшение качественного состава инвестиций, который определя­ется техническим уровнем основных фондов производства;

во-вторых, отсутствие специальных территорий с благоприятным эконо­мическим климатом препятствует развитию производства высокотехнологич­ной сельскохозяйственной техники;

в-третьих, применение налоговых, таможенных и административных мер по стимулированию иностранных инвестиций носит разрозненный характер. Стимулирование инвестиционной деятельности посредством отдельных мер лишь частично решает задачу привлечения иностранных инвестиций, при этом такое стимулирование не способно сдерживать отрицательное влияние на инве­стиционные процессы макроэкономического регулирования.

Решение указанных проблемных вопросов предполагает наличие соответ­ствующего научно-методического аппарата. Вместе с тем существующий науч­но-методический аппарат таможенного стимулирования иностранных инвести­ций не позволяет осуществлять достаточно адекватную оценку качества инве­стиций и не обеспечивает комплексность подхода к формированию обоснован­ных решений по стимулированию иностранных инвестиций. Это предопреде­лило суть общей научной задачи диссертационного исследования, которая за­ключается в развитии научно-методических положений и выработке практиче­ских рекомендаций по таможенному стимулированию иностранных инвестиций в сельскохозяйственное машиностроение Российской Федерации.

Решение этой общей задачи в диссертации достигнуто решением ряда ча­стных задач, включающих:

  1. Анализ современного состояния сельскохозяйственного машинострое­ния России, в том числе анализ инвестиционных процессов в отрасли.
  2. Развитие научно-методического аппарата таможенного стимулирова­ния иностранных инвестиций в сельскохозяйственное машиностроение России.
  3. Выработку практических рекомендаций по совершенствованию тамо­женного стимулирования иностранных инвестиций в сельскохозяйственное машиностроение в условиях вступления России в ВТО.

Указанные задачи определили приведенную на рис. 2 общую логику про­веденных исследований.

6


Объект - инвестирова­ние в сельскохозяйственное машиностроение России

Цель исследования - совершенствование таможен­ных инструментов  стимулирования  иностранных инве­стиций в сельскохозяйственное машиностроение России

Предмет исследования  - таможенное стимулирование   иностранных   инвестиций   в сельскохозяйственное машиностроение России

Научная задача - развитие научно-методических положений и выработка практических рекомендаций по таможенному стиму­лированию иностранных инвестиций в сельскохозяйственное машиностроение России

Структура и взаимосвязь глав диссертации


Глава 1. Анализ современного со­стояния сельскохозяйственного ма­шиностроения Российской Федерации и мероприятий по стимулированию иностранных инвестиций в отрасль

1.1.  Анализ инвестиционной дея­

тельности в отрасли сельскохозяйст­

венного машиностроения

1.2.   Таможенное регулирование

как механизм стимулирования ино­

странных инвестиций в сельскохозяй­

ственное машиностроение

1.3.  Анализ существующих взгля­

дов на таможенное стимулирование

иностранных инвестиций в сельско­

хозяйственное машиностроение и по­

становка научной задачи


Глава 2. Развитие научно-методических по­ложений по таможенному стимулированию ино­странных инвестиций в сельскохозяйственное машиностроение Российской Федерации

  1. Концепция формирования системы мер таможенного стимулирования иностранных ин­вестиций в сельскохозяйственное машинострое­ние
  2. Методика оценки конкурентоспособно­сти отечественной сельхозтехники в сравнении с импортными аналогами на внутреннем рынке
  3. Методика оценки эффективности стиму­лирования иностранных инвестиций в сельско­хозяйственное машиностроение
  1. Методика оценки эффективности меж­дународных лизинговых проектов
  2. Методика оценки эффективности осо­бых экономических зон

Глава 3. Выработка практических реко­мендаций по совершенствованию таможенно­го стимулирования иностранных инвестиций в сельскохозяйственное машиностроение в условиях вступления России в ВТО

3.1. Рекомендации по совершенствованию

таможенного регулирования ввоза предметов

международного лизинга

  1. Рекомендации по созданию особой экономической зоны на примере Ростовской области
  2. Предложения по комплексированию таможенных и других мер стимулирования иностранных инвестиций в сельскохозяйст­венное машиностроение

Рис. 2. Логическая схема проведенных исследований

Теоретической основой решения указанных частных задач являются на­учные труды российских и зарубежных экономистов, специалистов в области теории инвестиций, управления таможенной деятельностью. В научных трудах Кейнса Дж.М., Фишера И., Анисимова Е.Г. и др. рассматриваются вопросы об­щей теории инвестиций. Теоретические и практические аспекты в области та­моженного регулирования нашли свое отражение в научных работах Новико­ва В.Е., Барамзина СВ., Купринова Э.П., Ревина В.Н. и др. В диссертационных исследованиях Бишеновой А.А., Зульпукарова З.М., Щербакова А.В. затраги­ваются теоретические аспекты стимулирования инвестиционной деятельности. При проведении исследования были использованы такие общенаучные методы, как анализ, синтез, сравнение, наблюдение. Исследование опирается на методо­логический принцип единства теории и практики, а также системный подход. В аналитической части работы использованы прикладные экономике-статистические методы.

Информационную базу исследования составили международные со­глашения, законодательные акты РФ, нормативно-правовые акты Правительст­ва РФ, аналитические материалы и нормативно-правовые акты Федеральной таможенной службы (ФТС России). В работе также использованы материалы, касающиеся деятельности Всемирной торговой организации (далее - ВТО), а также информация по теме исследования из средств массовой информации, в том числе из компьютерной сети Internet.

Эмпирическую основу исследования составили данные ФТС России, Управления таможенной статистики, официальная информация Росстата.

Новыми научными результатами, полученными лично автором, и вы­носимыми на защиту являются:

1. Научно-методические положения по таможенному стимулированию иностранных инвестиций в сельскохозяйственное машиностроение Российской Федерации, включающие:

  1. методику оценки конкурентоспособности отечественной сельскохо­зяйственной техники в сравнении с импортными аналогами на внутреннем рынке;
  2. методику оценки эффективности международных лизинговых про­ектов;

8


-        методику оценки эффективности особых экономических зон.

2. Практические рекомендации по совершенствованию таможенного сти­мулирования иностранных инвестиций в сельскохозяйственное машинострое­ние в условиях вступления России в ВТО, включающие:

  1. рекомендации по совершенствованию таможенного регулирования ввоза предметов международного лизинга;
  2. рекомендации по созданию особой экономической зоны на терри­тории Ростовской области.

Научная новизна полученных результатов состоит в следующем:

1. Научно-методические положения по таможенному стимулированию иностранных инвестиций в сельскохозяйственное машиностроение Российской Федерации впервые обеспечивают комплексность подхода к формированию мер стимулирования иностранных инвестиций, а также позволяют провести адекватную оценку эффективности этих мер:

  1. В методике оценки конкурентоспособности отечественной сельско­хозяйственной техники учтены технические, экономические и инвестиционные параметры сельхозмашин. При этом в отличие от других работ, расчет весовых коэффициентов технических параметров предложено осуществлять не произ­вольно, а при «минимуме домыслов», на основе реальных характеристик срав­ниваемых машин. Это обеспечило определенную объективность получаемым результатам сравнения сельхозмашин по их техническим параметрам.
  2. В методике оценки эффективности международных лизинговых про­ектов, основанной на расчете чистого дисконтированного дохода, впервые уч­тены потенциальные риски лизингополучателя как со стороны потоков денеж­ных средств, так и риска, возникающего при использовании ставки дисконти­рования. Это позволило обосновать целесообразность использования междуна­родных лизинговых проектов при ввозе технологического оборудования для отечественных предприятий сельскохозяйственного машиностроения.
  3. Методика оценки эффективности особых экономических зон, осно­ванная на оценке бюджетной, экономической и социальной эффективности функционирования ОЭЗ, в отличие от известных подходов, обеспечивает ком­плексность такой оценки, что позволяет получить более адекватные результаты при определении эффективности той или иной ОЭЗ.

9


2. Практические рекомендации по совершенствованию таможенного сти­мулирования иностранных инвестиций в сельскохозяйственное машинострое­ние Российской Федерации впервые позволяют повысить инвестиционную ак­тивность в отрасли с минимальными угрозами для обеспечения продовольст­венной безопасности страны:

  1. Рекомендации по совершенствованию таможенного регулирования ввоза предметов международного лизинга, основанные на разработке новой та­моженной процедуры международного лизинга, позволяют стимулировать ввоз технологического оборудования, аналоги которого не производятся в Россий­ской Федерации, для отраслей отечественной промышленности, в том числе для сельскохозяйственного машиностроения.
  2. Рекомендации по созданию особой экономической зоны промышлен-но-производственного типа на территории Ростовской области показывают це­лесообразность применения указанной меры в целях привлечения иностранных инвестиций в отечественное сельхозмашиностроение.

Апробация и реализация результатов исследования велись по несколь­ким направлениям:

1.  Основные положения диссертационной работы докладывались на на­

учно-практических конференциях:

  1. «Инновационное развитие таможенного дела: взгляд молодых», 20-23 апреля 2010 г., РТА, г. Люберцы;
  2. «Инновационные аспекты решения экономических проблем в об­ласти таможенного дела», 3-4 мая 2011 г., РТА, г. Люберцы;
  3. 9-я Международная конференция «Государственное управление в XXI веке: традиции и инновации», 25-27 мая 2011 г., МГУ им. М.В. Ломоносо­ва, г. Москва;
  4. Международная молодежная научно-практическая конференция «Основные аспекты совершенствования таможенного дела в условиях форми­рования Единого экономического пространства», 10-12 апреля 2012 г., РТА, г. Люберцы.

2. Результаты исследований реализованы в научно-исследовательской ра­

боте Российской таможенной академии при выполнении НИР:

10


  1. «Исследование вопросов таможенного регулирования ввоза товаров легкой промышленности в РФ»;
  2. «Совершенствование механизма таможенного регулирования им­порта мясомолочной продукции в целях обеспечения продовольственной безо­пасности Российской Федерации (шифр «Продбезопасность-2011»)».

Обоснованность результатов обеспечивается полнотой учета факторов, влияющих на эффективность таможенного стимулирования иностранных инве­стиций в сельскохозяйственное машиностроение России, и корректностью при­нятых ограничений и допущений.

Достоверность результатов исследования подтверждается согласованно­стью получаемых на их основе выводов с практикой таможенного стимулиро­вания иностранных инвестиций в сельскохозяйственное машиностроение Рос­сии, а также положительными отзывами на внедрение результатов исследова­ний в научную работу и учебный процесс Российской таможенной академии.

Теоретическая значимость результатов исследования обусловлена его научной новизной и актуальностью. Полученные результаты обеспечивают дальнейшее развитие теории стимулирования инвестиционной деятельности. Наряду с этим они имеют и общетеоретическую значимость, поскольку могут быть применены для решения широкого спектра вопросов государственного ре­гулирования экономики.

Практическая ценность сформулированных в диссертационном иссле­довании предложений и рекомендаций заключается в том, что их реализация позволяет создать эффективный механизм таможенного стимулирования ино­странных инвестиций в сельскохозяйственное машиностроение России, обеспе­чивающий развитие указанной отрасли и, в конечном счете, способствующий достижению продовольственной безопасности государства.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 научных статей об­щим объемом 2,72 п.л. Из них 2 работы - в рецензируемых изданиях, рекомен­дованных ВАК.

Объем диссертации. Основной текст диссертации изложен на 162 стра­ницах, содержит 24 рисунка, 25 таблиц и 6 приложений на 12 страницах.

11


II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Диссертация содержит введение, три главы (рис. 2), заключение и прило­жения. Во введении обоснована актуальность темы, степень ее разработанно­сти, определены цель и задачи исследования, объект и предмет исследования, показаны научная новизна, теоретическая и практическая значимость получен­ных результатов.

В первой главе выявлены и проанализированы современные проблемы развития отрасли сельскохозяйственного машиностроения Российской Федера­ции, определены основные причины их возникновения. Обоснован вывод о важности стимулирования иностранных инвестиций в сельскохозяйственное машиностроение посредством таможенных инструментов в целях развития от­расли. Проанализировано состояние научно-методической базы таможенного стимулирования инвестиционной деятельности. Сделан вывод о ее недостаточ­ном развитии и необходимости совершенствования.

Вторая глава посвящена развитию научно-методического аппарата та­моженного стимулирования иностранных инвестиций в сельскохозяйственное машиностроение Российской Федерации.

В ней приведена структура методических основ таможенного стимулиро­вания иностранных инвестиций в сельскохозяйственное машиностроение. Раз­работан алгоритм формирования комплекса мер по таможенному стимулирова­нию иностранных инвестиций в сельскохозяйственное машиностроение Рос­сийской Федерации (рис. 3). Предложена методика оценки конкурентоспособ­ности отечественной сельхозтехники в сравнении с импортными аналогами на внутреннем рынке.

Далее проанализированы последствия реализации комплекса мер по сти­мулированию иностранных инвестиций в сельскохозяйственное машинострое­ние на основе положений теории оценки эффективности экономических систем. В интересах анализа разработаны методика оценки эффективности междуна­родных лизинговых проектов и методика оценки эффективности особых эко­номических зон.

Эти результаты составляют суть первого выносимого на защиту резуль­тата исследований.

Рис.3. Алгоритм формирования комплекса мер по таможенному стимулирова­нию иностранных инвестиций в сельскохозяйственное машиностроение России

В третьей главе выработаны практические рекомендации по совершен­ствованию таможенного стимулирования иностранных инвестиций в сельско­хозяйственное машиностроение в условиях вступления России в ВТО. Они включают:

  1. рекомендации по совершенствованию таможенного регулирования ввоза предметов международного лизинга;
  2. рекомендации по созданию особой экономической зоны на терри­тории Ростовской области.

13


Эти результаты составляют суть второго выносимого на защиту резуль­тата исследований.

В заключении обобщены полученные в ходе исследований результаты и намечены направления дальнейших исследований.

III. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Первый научный результат исследований составляют научно-методические положения по таможенному стимулированию иностранных инве­стиций в сельскохозяйственное машиностроение Российской Федерации, вклю­чающие:

  1. методику оценки конкурентоспособности отечественной сельскохо­зяйственной техники в сравнении с импортными аналогами на внутреннем рынке;
  2. методику оценки эффективности международных лизинговых про­ектов;
  3. методику оценки эффективности особых экономических зон.

В соответствии с приведенным на рис. 3 алгоритмом формирования ком­плекса мер по таможенному стимулированию иностранных инвестиций в сель­скохозяйственное машиностроение Российской Федерации для выявления по­требности отечественных производителей сельскохозяйственной техники в иностранных инвестициях в целях производства конкурентоспособной сельхоз­техники необходима оценка конкурентоспособности отечественных сельхоз­машин в сравнении с импортными аналогами на внутреннем рынке. Такая оценка позволяет выявить, по каким параметрам и показателям отечественная техника уступает продукции иностранных производителей.

В основу разработанной методики оценки конкурентоспособности отече­ственных сельхозмашин в сравнении с импортными аналогами на внутреннем рынке положен расчет интегрального индекса конкурентоспособности, который учитывает три группы параметров: технические, экономические и инвестици­онные. При этом определение весовых показателей технических параметров

14


предложено осуществлять на основе принципа максимума энтропии или «ми­нимума домыслов» при недостаточности имеющейся информации.

Основными техническими параметрами, подлежащим учету, являются пропускная способность, мощность двигателя, надежность (наработка на от­каз), производительность.

Экономические параметры включают цену сельхозмашины, приведенной к году, а также цену эксплуатации сельхозмашины за год.

Наиболее важными инвестиционными параметрами конкурентоспособ­ности сельхозтехники являются удельный расход топлива при максимальной мощности, удельная стоимость единицы мощности двигателя, удельная стои­мость единицы массы.

Технические, экономические и инвестиционные параметры оцениваются на основе соответствующих микроиндексов.

Микроиндекс технических параметров (МИТ) определяется по формуле:

п

мит=^ад,                                                          (1)

где Si=bi(/biK, i = 1, 2, ..., п;

bio, bjK - частный технический показатель оцениваемой машины и машины-конкурента соответственно;

Pi- «вес» і-го показателя в их множестве Р = {Pt , i = 1,2,..., п].

В основу определения Pi , i = 1,2,...,I положен принцип максимума эн­тропии. Суть принципа состоит в том, что при оценке конкурентоспособности сельхозмашины имеющаяся информация не всегда позволяет точно определить эффективность машины по техническим показателям, а также ее распределение вероятностей. Поэтому из всех возможных распределений выбирают наиболее устойчивое. Таким является распределение, обеспечивающее максимум неоп­ределенности (энтропии), в складывающейся информационной ситуации.

С учетом того, что различные технические параметры каждой сельхоз­машины равноправны, то наиболее устойчивым (обладающим максимумом эн­тропии) является равномерное распределение. Тогда величины Pt ,i=\,2, ...,I определяются по формуле:

15


Pi= yi   v^    ^~~'                                                                                        ^

Величина S'y характеризует эффективность сельхозмашины и определя­ется из соотношения

SV = S^i=l,2, ...,/,у=1,2, ...,J;                                                               (3)

ГДЄ О у — •?(// %ізт?

Ху - значение каждой характеристики, где / - индекс типа параметра, j - ин­декс сельхозмашины,xi3m = maxХу,і=\,2,...,I,j=\,2,...,J;

1, если увеличение Ху ведет к повышению эффективности машин dij=     <

О-в противном случае. Микроиндекс экономических параметров (МИЭ) определяется из соотно­шения:

Цпо

МИз = — ,                                                                                                (4)

Цпк

где Цпо - цена потребления оцениваемой техники; Цпк - цена потребления техники конкурента.

Микроиндекс инвестиционных параметров (МИИ) определяется по фор­муле:


ZCio Сік

где Cio - частный инвестиционный показатель оцениваемой машины; Сік - частный инвестиционный показатель машины-конкурента. На основе микроиндексов технических, экономических и инвестицион­ных параметров определяется интегральный индекс конкурентоспособности (ИКсхт) сельхозтехники:

МИТ

ИКсхт = —:---- —- .                                                                                 (6)

МИи X МИэ

Если значение ИКСХТ > 1, то техническое отставание отечественной сель­хозтехники компенсируется более низкими затратами на приобретение и экс­плуатацию и более выгодными условиями для инвесторов, либо высокая цена потребления этой техники и большие инвестиционные затраты компенсируют-

16


ся ее техническими преимуществами. И в том и в другом случае отечественная техника является более конкурентоспособной, чем импортная.

В целом рассмотренная методика обеспечивает определенную объектив­ность получаемым при ее применении результатам сравнения сельхозмашин по их техническим параметрам, а также позволяет выявить ключевые проблемы отечественных сельхозмашин посредством учета экономических и инвестици­онных параметров.

В соответствии с пятым этапом приведенного на рис.3 алгоритма форми­рования комплекса мер по таможенному стимулированию иностранных инве­стиций в сельскохозяйственное машиностроение Российской Федерации для оценки последствий реализации указанного комплекса мер требуется методи­ческий аппарат оценки эффективности мер по стимулированию иностранных инвестиций. В связи с этим автором предложена методика оценки эффективно­сти международных лизинговых проектов, объектом которых является обору­дование для отрасли сельскохозяйственного машиностроения России. В ней в качестве показателя эффективности использован чистый дисконтированный доход, при расчете которого учтены потенциальные риски лизингополучателя с применением положений теории игр. При этом учет рисков предложено прово­дить в составе потоков денежных средств, а также при определении ставки дис­контирования. Указанная методика реализуется в последовательности, приве­денной на рис. 4.

1.  Рассмотрение лизингополучателем всех возможных ва­

риантов условий заключения лизингового договора

~                         i L                           ~

2. Расчет лизинговых платежей по каждому из вариантов

3. Определение денежных потоков лизингополучателя

~                              Л L-

4. Расчет чистого дисконтированного дохода лизингопо-

лучателя по каждому из вариантов

~~                     IL

5.Выбор наиболее целесообразного варианта условий за-

ключения лизингового договора

~~                     ST

6. Реализация лизингового проекта в соответствии с вы­бранными условиями договора

Рис. 4. Методика оценки эффективности лизингового проекта

17


Указанная методика основана на ранее разработанных подходах к оценке эффективности инвестиционных проектов, основная идея которых сводится к тому, что показателем эффективности проекта является чистый дисконтиро­ванный доход, рассчитываемый по формуле:

ЧДД = ?

Тb(t)-c(t)

(7)

где b(t) и c(t) — соответственно притоки и оттоки денежных средств, генериро­ванных проектом, в период t;

r(t) — ставка дисконта, отражающая изменение стоимости денег во времени.

Вместе с тем, существенным недостатком указанного соотношения явля­ется тот факт, что оно не учитывает риски последствий возникновения небла­гоприятных событий в процессе реализации проекта. В связи с этим автором предложено проводить учет рисков при расчете ЧДД лизинговых проектов как в составе потоков денежных средств, так и при определении ставки дисконта.

В составе денежных потоков риски интерпретируются как нежелательные отклонения указанных потоков, т.е. либо как недополучение дохода от реализа­ции лизингового проекта (уменьшение притоков), либо как дополнительные расходы (увеличение оттоков). Поскольку заранее нельзя точно определить, в какой части потоков денежных средств проявятся риски, затраты, выделенные на снижение риска, предложено учитывать отдельно при расчете показателя ЧДД, т.е.

(l + r)'      ¦                                                                          (8)

t,n

где Wm и Ont — соответственно n-Q притоки и оттоки денежных средств, гене­рированных проектом, в период t;

3m— затраты, выделенные на снижение риска п в период t;

г — ставка дисконта. Для определения рискоснижающих затрат можно воспользоваться мето­дологическим аппаратом теории игр. На начальном этапе необходимо постро­ить платежную матрицу игры с природой:

/?¦11     ?12     Єік

Е = I Єг\     ?22     Є2) \(9)

18


Затем задается матрица рисков R = \\Гу\\,которая эквивалентна платежной матрице \\ву\\.Риском Гц игрока при использовании им стратегии Рг и при со­стоянии среды Пу называют разность между выигрышем, который игрок полу­чил бы, если бы он знал, что состоянием среды будет Пу и выигрышем, который игрок получит, не имея этой информации.

Зная состояние природы (стратегию) П,, игрок выбирает ту стратегию, при которой его выигрыш максимальный, т.е.

га=&-еіі,(10)

где Ej = max1<j<rn ец при заданном/

На основе соотношения (10) лизингополучатель может определить затра­ты, выделенные на снижение риска.

Риск при определении ставки дисконта, в конечном счете, предстает в виде возможного уменьшения реальной отдачи от вложенных средств по сравнению с ожидаемой величиной. В связи с этим ставку дисконта предложено определять из соотношения:

г = НП + I + R,(11)

где НП - минимальная норма прибыли; / - темп инфляции; R - коэффициент, учитывающий степень риска.

Под нормами прибыли понимаются предельные уровни доходности для различных видов капитальных вложений. Для вложений, связанных с обновле­нием основных производственных фондов, норма прибыли составляет 12%. В качестве коэффициента, учитывающего степень риска, использован коэффици­ент систематического риска по отраслям экономики: для машиностроения он равен 38%. С учетом этих положений соотношение (11) принимает вид:

г = / + 0,5.                                                                                               (12)

Подставив (12) в (8), получаем итоговую формулу для расчета ЧДД ли­зингового проекта:

Z

Unt— Ont— 3nt

(1,5 +/У     ¦                                                          (13)

t,n где It - темпы инфляции в период t.

В целом соотношение (13) обеспечивает адекватный учет потенциальных рисков со стороны потоков денежных средств, а также риска, возникающего

19


при использовании ставки дисконтирования, при определении ЧДД лизингово­го проекта, объектом которого является технологическое оборудование для сельскохозяйственного машиностроения Российской Федерации.

Другой методикой, разработанной в целях оценки последствий реализа­ции комплекса мер по таможенному стимулированию иностранных инвестиций в сельскохозяйственное машиностроение Российской Федерации, является предложенная в диссертации методика оценки эффективности особых эконо­мических зон. Структура указанной методики приведена на рис. 5.

Рис. 5. Методика оценки эффективности особых экономических зон

В основу методики положена комплексная оценка бюджетной, экономи­ческой и социальной эффективности функционирования ОЭЗ.

Показателем бюджетной эффективности является чистый дисконтиро­ванный доход бюджета, который рассчитывается на основании определения притоков и оттоков бюджетных средств в связи с функционированием ОЭЗ:


t '

ЧДДбюд


1

-I


Ut-Ot

(1 + г)


(14)


20


где Ш— притоки бюджетных средств в регионе, полученные в результате функционирования ОЭЗ в период t;

Of — оттоки бюджетных средств в регионе в период t, необходимые для создания и функционирования ОЭЗ;

г — ставка дисконтирования.

При этом притоки бюджетных средств определяются с учетом дополне­ний, связанных со спецификой особых экономических зон:

  1. во-первых, с учетом таможенных преференций и налоговых льгот, ко­торыми могут пользоваться резиденты ОЭЗ;
  2. во-вторых, с учетом оценки вклада создаваемых на территории ОЭЗ ра­бочих мест в эффект, который получит государственный бюджет.

Расчет притока бюджетных средств с учетом предоставляемых таможен­ных преференций и налоговых льгот основан на определении суммы платежей и налогов, перечисляемых в государственный бюджет резидентами ОЭЗ:

nf = ТПвв + ТПвыв + НДС + Ак + Тсб + НП,                                      (15)

где ТПВВ - ввозная таможенная пошлина, подлежащая уплате резидентами при вывозе иностранных товаров с территории ОЭЗ на таможенную территорию таможенного союза;

ТПВЫВ - вывозная таможенная пошлина, подлежащая уплате резидентами при вывозе товаров таможенного союза, а также иностранных товаров, из кото­рых были изготовлены (получены) товары таможенного союза, с территории ОЭЗ за пределы таможенной территории таможенного союза;

НДС - налог на добавленную стоимость, уплачиваемый резидентами при вывозе иностранных товаров с территории ОЭЗ на таможенную территорию таможенного союза;

Ак - акциз, уплачиваемый резидентами при помещении подакцизных това­ров под таможенную процедуру свободной таможенной зоны (применяется на территории ОЭЗ);

Тсб - таможенные сборы за таможенные операции, таможенное сопровож­дение и хранение;

НП - пониженная ставка налога на прибыль (15,5 %) для организаций - ре­зидентов ОЭЗ.

21


Резиденты, осуществляющие предпринимательскую деятельность на тер­ритории ОЭЗ свыше 5 лет, также уплачивают транспортный и земельный нало­ги, а свыше 10 лет - еще и налог на имущество. Тогда приток бюджетных средств, полученный от функционирования ОЭЗ в течение t лет, определяется из соотношений:

при5<ґ<10

nf = ТПвв + ТПвыв + НДС + Ак + Тсб + НП + ТН + ЗН,                    (16)

где ТН и ЗН - соответственно транспортный и земельный налоги, уплачивае­мые резидентами ОЭЗ, осуществляющими предпринимательскую деятельность свыше 5 лет;

при ґ >10

Пг = ТПвв + ТПвыв + НДС + Ак + Тсб + НП + ТН + ЗН + НИ,         (17)

где НИ - налог на имущество, уплачиваемый резидентами ОЭЗ, осуществляю­щими предпринимательскую деятельность свыше 10 лет.

Второе дополнение подразумевает оценку вклада создаваемых на терри­тории ОЭЗ рабочих мест в общий эффект, который получит государственный бюджет. В основу такой оценки положен налог на доходы физических лиц, т.е.

Пг = ТПвв + ТПвыв + НДС + Ак + Тсб + НП + ТН + ЗН + НИ + НДФЛ,

(18)

где НДФЛ - налог на доходы физических лиц, уплачиваемый в период t российскими и иностранными гражданами (соответственно 13 и 30%), осуще­ствляющими профессиональную деятельность на территории ОЭЗ.

Оттоки бюджетных средств (Of) определяются как расходы консолидиро­ванного бюджета РФ, которые были направлены на создание и функциониро­вание ОЭЗ в период t.

Если в результате расчетов чистый дисконтированный доход бюджета от функционирования ОЭЗ окажется больше нуля (ЧДДбюд > 0), то с точки зрения пополнения государственного бюджета функционирование ОЭЗ эффективно.

Показателем экономической эффективности функционирования ОЭЗ яв­ляется коэффициент, который рассчитывается как отношение объема инвести­ций резидентов ОЭЗ к инвестициям федерального бюджета, направленных на создание и развитие ОЭЗ:

22


КИрез

э'*=їїїї^-                                                                     (19)

где КИрез - объем привлеченных инвестиций от резидентов ОЭЗ;

КИбюд - объем средств консолидированного бюджета РФ, направленных на создание и развитие ОЭЗ.

Если показатель Ээф > 1, значит функционирование ОЭЗ экономически эффективно; если Ээф < 1, то на данном этапе развития особая зона экономиче­ски неэффективна.

Оценка социальной эффективности функционирования ОЭЗ основана на расчете коэффициента, учитывающего следующие социальные эффекты:

  1. увеличение экономической активности населения в результате вне­дрения и развития производственных комплексов на территории ОЭЗ;
  2. повышение уровня доходов населения, проживающего в регионе функционирования ОЭЗ, за счет улучшения экономической обстановки;
  3. сокращение уровня безработицы за счет создания новых рабочих мест в регионе функционирования ОЭЗ и, как следствие, снижение социальной напряженности в этом регионе.

С учетом указанных эффектов социальная эффективность функциониро­вания ОЭЗ (Сэф) определяется из соотношения:

ЗАі    УДі    УБ2

Сэф =------ х—-х-------- ,                                                                            (20)

ф     ЭА2    УД*    УБі'                                                                          кJ

где ЭАг и ЗАі - уровни экономической активности населения в регионе до и после создания ОЭЗ соответственно;

УД и УД - среднедушевые денежные доходы населения региона до и после создания ОЭЗ соответственно;

УБг и УБі - уровни безработицы в регионе до и после создания ОЭЗ соот­ветственно.

Если показатель Сэф > 1, значит функционирование ОЭЗ социально эф­фективно; если Сэф < 1, то на данном этапе развития особая экономическая зо­на социально неэффективна.

По результатам комплексной оценки эффективности функционирования ОЭЗ делается вывод об эффективности либо неэффективности особой эконо­мической зоны:

23


  1. Если функционирование ОЭЗ эффективно по всем трем показателям (бюджетной, экономической и социальной эффективности), то можно сделать вывод о значительной эффективности ОЭЗ.
  2. Если функционирование ОЭЗ эффективно по двум показателям, то можно сделать вывод об умеренной эффективности ОЭЗ.
  3. Если функционирование ОЭЗ эффективно лишь по одному из показа­телей, то можно сделать вывод о низкой эффективности ОЭЗ.
  4. Если функционирование ОЭЗ ни по одному из показателей неэффек­тивно, то можно сделать вывод о неэффективности ОЭЗ.

В целом предложенная методика оценки эффективности функционирова­ния особых экономических зон обеспечивает комплексный подход к такой оценке, что позволяет получить более адекватные результаты при определении эффективности той или иной ОЭЗ.

2. Второй научный результат диссертации составляют практические ре­комендации по совершенствованию таможенного стимулирования иностран­ных инвестиций в сельскохозяйственное машиностроение в условиях вступле­ния России в ВТО. Эти рекомендации заключаются в совершенствовании та­моженного регулирования ввоза предметов международного лизинга, а также в обосновании целесообразности создания особой экономической зоны на терри­тории Ростовской области. Необходимость их разработки обусловлена тем, что в настоящее время такие вопросы, как низкий качественный состав инвестиций в сельхозмашиностроении, так и отсутствие специальных территорий с благо­приятным экономическим климатом для развития высокотехнологичного про­изводства сельхозтехники еще не в полной мере решены.

Проблему обеспечения высокого качественного состава иностранных ин­вестиций предложено решить с помощью стимулирования международного ли­зинга, являющегося одним из видов инвестиционной деятельности. В этой свя­зи, резко возрастает роль и ответственность таможенных органов Таможенного союза, осуществляющих таможенное регулирование ввоза иностранных лизин­говых товаров. Результаты исследования действующего законодательства Та­моженного союза в отношении предметов международного лизинга свидетель­ствуют о том, что ни одна из существующих таможенных процедур не может в полной мере способствовать развитию международных лизинговых отношений

24


в отрасли сельскохозяйственного машиностроения. В связи с этим, автором предложено разработать таможенную процедуру международного лизинга, в соответствии с которой предоставляется более льготный порядок ввоза в каче­стве предметов международного лизинга технологического оборудования для отраслей промышленности (в том числе для сельскохозяйственного машино­строения), аналоги которого не производятся в Российской Федерации. В табл.1 приведены основные положения, предлагаемые автором относительно тамо­женной процедуры международного лизинга.

Таблица 1

Основные положения о таможенной процедуре международного лизинга

Наименование

Содержание положения

Категории това­ров

Любые иностранные товары, являющиеся предметами договоров междуна­родного лизинга и не запрещенные к ввозу на таможенную территорию Та­моженного союза

Срок ввоза това­ров

1)   Технологическое оборудование для отраслей промышленности (в том числе

для сельскохозяйственного машиностроения) - срок действия договора меж­

дународного лизинга;

2)   остальные товары - 4 года.

Размер таможен­ных платежей

1)   Технологическое оборудование - без уплаты таможенных пошлин, налогов,

но с уплатой сбора за таможенное оформление (полное освобождение от уп­

латы ввозных таможенных пошлин, налогов);

2)   остальные товары - 2% в месяц от всей суммы таможенных платежей, под­

лежащих уплате в случае выпуска товаров в свободное обращение (частичное

освобождение от уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов).

Обеспечение уп­латы таможенных платежей

1)   Технологическое оборудование - исполнение обязанности по уплате тамо­

женных пошлин, налогов не обеспечивается;

2)   остальные товары - таможенные органы могут потребовать предоставление

обеспечения уплаты таможенных платежей.

Завершение та­моженной проце­дуры междуна­родного лизинга

Действие таможенной процедуры международного лизинга может завершать­ся: 1) обратным вывозом предметов лизинга без уплаты таможенных пошлин, налогов, т.е. предмет лизинга возвращается лизингодателю; 2) помещением предметов лизинга под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, т.е. предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя. В таком случае, если применялось частичное освобожде­ние от уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов, подлежат доплате та­моженные платежи в размере разницы исчисленных сумм таможенных по­шлин, налогов, подлежащих уплате при помещении под таможенную проце­дуру выпуска для внутреннего потребления, и таможенных платежей, упла­ченных в соответствии с таможенной процедурой международного лизинга. При этом проценты с этих сумм не уплачиваются, поскольку указанная про­цедура не должна рассматриваться как рассрочка уплаты таможенных плате­жей.

25


Дополнительные положения


  1. Более льготный порядок применения таможенной процедуры международ­ного лизинга должен действовать только в отношении технологического обо­рудования для отраслей промышленности (в том числе для сельскохозяйст­венного машиностроения), аналоги которого не производятся в Российской Федерации.
  2. Ныне действующий перечень указанных аналогов не содержит в себе це­лый ряд наименований оборудования, которое не производится в России (в частности, в нем отсутствует технологическое оборудование для всего маши­ностроительного комплекса, в т.ч. сельхозмашиностроения). В связи с этим, необходимо внести изменения в указанный перечень, дополнив его техноло­гическим оборудованием для отраслей машиностроения (в т.ч. сельскохозяй­ственного машиностроения), аналоги которого не производятся отечествен­ными предприятиями, что должно быть утверждено Правительством РФ в со­ответствующем постановлении.
  3. В случае, если применяется частичное освобождение от уплаты таможен­ных платежей, таможенная стоимость предметов лизинга должна определять­ся по стоимости сделки с ними, то есть по цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Таможенного союза без включения в стоимость сделки дополни­тельных расходов.

В целом разработка таможенной процедуры международного лизинга в соответствии с положениями табл. 1 может способствовать росту объема и ко­личества сделок международного лизинга, предметом которых является техно­логическое оборудование для отраслей отечественной промышленности, в т.ч. сельскохозяйственного машиностроения.

Проблему отсутствия специальных территорий с благоприятным эконо­мическим климатом для развития высокотехнологичного производства сель­хозтехники предложено решить путем создания особой экономической зоны на территории Ростовской области. ОЭЗ являются эффективным инструментом привлечения иностранных инвестиций, поскольку на их территориях инвесторы получают ряд преимуществ для осуществления предпринимательской деятель­ности по сравнению с остальной территорией страны, среди которых особое место занимают налоговые льготы и таможенные преференции. Выбор Ростов­ской области в качестве региона, на территории которого целесообразно соз­дать особую экономическую зону, обусловлен тем, что:

во-первых, Ростовская область является одним из крупнейших сельскохо­зяйственных регионов РФ, поскольку занимает 2-е место в стране по площади сельхозугодий и площади посевов зерновых культур;

26


во-вторых, на территории области находится крупнейший производитель сельскохозяйственной техники в России - «Ростсельмаш», который контроли­рует 65 % внутреннего рынка зерноуборочной техники и 17 % мирового рынка.

Кроме того, проведенные в диссертации исследования свидетельствуют о выгодности экономико-географического положения Ростовской области, что подтверждается наличием следующих факторов:

  1. благоприятное геополитическое положение области (связь центра России с Северным Кавказом и Закавказьем);
  2. ведущие позиции области по темпам экономических преобразова­ний последних лет и объемам выпуска товаров и услуг;
  3. хорошо развитая промышленная и транспортная инфраструктуры;
  4. высокая обеспеченность области трудовыми ресурсами.

Если говорить о местоположении ОЭЗ, то ее целесообразно разместить на территории транспортных узлов - аэропорта, морского или речного порта. Это объясняется тем, что существенная часть продукции, которая производится в такой зоне, предназначена для реэкспорта. Поэтому ОЭЗ должна быть разме­щена таким образом, чтобы имелась возможность прямой поставки продукции в другие страны с ее территории. С учетом этих положений предложено:

  1. создать ОЭЗ промышленно-производственного типа на территории административного центра Ростовской области - города Ростова-на-Дону;
  2. расположить ОЭЗ на территориях Первомайского и Пролетарского районов г. Ростова-на-Дону, включив в нее комплексы сельскохозяйственного машиностроения (Ростсельмаш), приборостроения (микрорайон Чкаловский) и авиастроения (ОАО «Роствертол»), а также крупнейший на Северном Кавказе международный аэропорт г. Ростова-на-Дону и Ростовский речной порт.

В целом создание особой экономической зоны промышленно-производственного типа на территории Ростовской области может обеспечить приток инвестиций в объеме от 50 млрд. рублей и выше, что будет способство­вать развитию отрасли сельскохозяйственного машиностроения не только в указанном регионе, но и в целом по стране.

В связи с последними событиями, связанными со вступлением России во Всемирную торговую организацию, в диссертации проведены исследования норм и правил ВТО, касающихся мер по стимулированию иностранных инве-

27


стиций. Результаты этих исследований свидетельствуют об отсутствии в право­вой базе ВТО норм, напрямую запрещающих стимулирование международных лизинговых сделок и существование особых экономических зон. Таким обра­зом, практические рекомендации по разработке таможенной процедуры между­народного лизинга, а также по созданию ОЭЗ промышленно-производственного типа на территории Ростовской области в целях стимулиро­вания инвестиций в производство сельскохозяйственной техники не будет про­тиворечить существующим нормам ВТО.

IV. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В целом в работе решена актуальная научная задача, заключающаяся в развитии научно-методических положений и выработке практических рекомен­даций по таможенному стимулированию иностранных инвестиций в сельскохо­зяйственное машиностроение Российской Федерации.

В ходе ее решения получены следующие новые научные результаты.

1.  Разработаны научно-методические положения по таможенному стиму­

лированию иностранных инвестиций в сельскохозяйственное машиностроение

Российской Федерации, включающие:

методику оценки конкурентоспособности отечественных сельхозмашин в сравнении с импортными аналогами на внутреннем рынке, предложенную в це­лях обоснования целесообразности стимулирования иностранных инвестиций в сельскохозяйственное машиностроение Российской Федерации;

методику оценки эффективности международных лизинговых проектов, а также методику оценки эффективности особых экономических зон, разрабо­танные в целях оценки последствий реализации комплекса мер по таможенному стимулированию иностранных инвестиций в сельскохозяйственное машино­строение Российской Федерации.

2. Выработаны практические рекомендации по совершенствованию та­

моженного стимулирования иностранных инвестиций в сельскохозяйственное

машиностроение в условиях вступления России в ВТО, включающие:

28


рекомендации по совершенствованию таможенного регулирования ввоза предметов международного лизинга, предложенные в целях стимулирования ввоза технологического оборудования, аналоги которого не производятся в Российской Федерации, для отраслей отечественной промышленности, в том числе для сельскохозяйственного машиностроения;

рекомендации по созданию особой экономической зоны промышленно-производственного типа на территории Ростовской области, разработанные в целях привлечения иностранных инвестиций в отечественное сельхозмашино­строение.

Разработанный научно-методический аппарат позволяет формировать обоснованные решения по применению таможенных инструментов стимулиро­вания иностранных инвестиций в сельскохозяйственное машиностроение Рос­сийской Федерации.

Практическое применение полученных научных результатов обеспечива­ет формирование рациональных и действенных с позиций повышения инвести­ционной активности в отрасли мер по таможенному стимулированию ино­странных инвестиций. Тем самым их применение способствует развитию сель­скохозяйственного машиностроения Российской Федерации. Следовательно, прагматическая цель исследования достигнута.

Вместе с тем, применение отдельных мер по стимулированию инвести­ций и, в частности, таможенных инструментов лишь частично может решить задачу развития сельскохозяйственного машиностроения путем привлечения иностранных инвестиций. В связи с этим таможенные инструменты должны дополняться и другими механизмами государственного стимулирования инве­стиций: налоговым, финансовым и нефинансовым механизмами.

Формирование научно-методического аппарата для обеспечения ком-плексирования государственных механизмов стимулирования инвестиций в от­расли отечественной промышленности - задача дальнейших исследований.

29


V. СПИСОК РАБОТ, В КОТОРЫХ ОПУБЛИКОВАНЫ ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК России

  1. Худжатов М.Б. Методические подходы к оценке конкурентоспособно­сти отечественной сельскохозяйственной техники // Вестник Российской тамо­женной академии. 2012. № 1. С. 125-132. 0,61 п.л.
  2. Худжатов М.Б. Методические подходы к оценке эффективности меж­дународных лизинговых проектов // Инициативы XXI века. 2012. № 1. С. 45-49. 0,67 п.л.

Публикации в других изданиях

  1. Худжатов М.Б. Современный инвестиционный климат в сельскохозяй­ственном машиностроении России и меры для его улучшения // Исследование проблем таможенного дела: сборник статей аспирантов и соискателей. М.: Изд-во Российской таможенной академии, 2010. С. 62-65. 0,22 п.л.
  2. Худжатов М.Б. Современное состояние процессов инвестирования в сельскохозяйственное машиностроение России // Инновационные аспекты ре­шения экономических проблем в области таможенного дела: сборник материа­лов студенческой научно-практической конференции экономического факуль­тета Российской таможенной академии. М.: Изд-во Российской таможенной академии, 2011. С. 41-45. 0,28 п.л.
  3. Худжатов М.Б. Низкая конкурентоспособность - основная проблема сельскохозяйственного машиностроения России // Исследование проблем та­моженного дела: сборник статей аспирантов и соискателей. М.: Изд-во Россий­ской таможенной академии, 2011. С. 37-40. 0,22 п.л.
  4. Худжатов М.Б. Особенности механизма таможенного стимулирования иностранных инвестиций в сельскохозяйственное машиностроение России // Государственное управление в XXI веке: традиции и инновации. 9-я Междуна­родная конференция (25-27 мая 2011 г.). Часть 1. - М.: Изд-во Московского го­сударственного университета, 2011. С. 836-845. 0,72 п.л.

30

 
Авторефераты по темам  >>  Разные специальности - [часть 1]  [часть 2]



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.