WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Авторефераты по темам  >>  Разные специальности - [часть 1]  [часть 2]

ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА РЕГИОНА

Автореферат кандидатской диссертации

 

Чусова Анастасия Евгеньевна

ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА РЕГИОНА

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством

(экономическая безопасность)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Екатеринбург - 2012


Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Институте экономики Уральского отделения Российской академии наук


Научный руководитель:

Научный консультант:

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:


доктор экономических наук, доцент Агарков Гавриил Александрович

доктор экономических наук, профессор Куклин Александр Анатольевич

Николаева Тамара Ивановна - доктор

экономических наук, профессор, Федеральное

государственное бюджетное образовательное

учреждение        высшего         профессионального

образования «Российский государственный торгово-экономический университет», профессор кафедры организации и технологии коммерции

Светлаков Андрей Геннадьевич - доктор экономических наук, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермский государственный национальный исследовательский университет», профессор кафедры Национальной экономики и экономической безопасности

Федеральное        государственное        бюджетное

образовательное          учреждение           высшего

профессионального образования «Уральский государственный экономический университет»


Защита состоится 20 июня 2012 года в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 004.022.03 на базе Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института экономики Уральского отделения Российской академии наук по адресу: 620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, 29.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института экономики Уральского отделения Российской академии наук


Автореферат разослан 17 мая 2012 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета, к.э.н., доцент


С.Н. Котлярова


2


1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Вследствие резкого перехода страны от плановой экономики к рыночной произошли существенные изменения в структуре экономики. Многие сферы оказались не готовыми к быстрой трансформации и к противодействию возникших угроз. Процесс либерализации и глобализации экономики требовал кардинальной перестройки административно-управленческой системы, вследствие чего под наиболее существенной угрозой безопасного функционирования оказалась сфера конечного потребления, которая в современной России испытывает действие деструктивных факторов. Во-первых, это обусловлено неготовностью властей в условиях рыночной экономики установить оптимальное соотношение между уровнем государственного регулирования и саморегулирования рынка. Во-вторых, функционирование потребительского рынка обострено резким падением предложения со стороны отечественного производства потребительских товаров. В-третьих, действие угроз распространилось на безопасность потребителей, которые оказались не готовы к противодействию данным угрозам: возникновению новых форм обмана, мошенничеству, росту цен, слабой государственной защищенности.

Тем не менее потребительский рынок остается одним из динамично растущих сегментов российской экономики. Например, индекс физического объема розничной торговли в 2010 г. по отношению к 2000 г. составил 256,4 %, в то время как оборот розничной торговли в денежном выражении за этот же период увеличился в 8 раз (2000 г. 2352,3 млрд. руб., 2010 г. - 16468,6 млрд. руб.).

Острота и болезненность ситуации на потребительском рынке в стране в значительной мере спровоцированы проблемами, происходящими в экономической, управленческой и социальной структуре общества.

В российском законодательстве до сих пор не закреплено определение «потребительский рынок», отсутствует политика защиты потребителей и т.п.

В сложившихся условиях очевидна необходимость принятия мер по нейтрализации угроз в наиболее проблемных сферах потребительского рынка при сохранении условий для дальнейшего роста этого сектора экономики. Выработка эффективных и своевременных решений для обеспечения безопасного функционирования рынка, в том числе на региональном уровне, требует совершенствования теоретико-методологических подходов к диагностике экономической безопасности потребительского рынка, а также разработки концепции, направленной на повышение его экономической безопасности.

Степень разработанности проблемы. Изучению проблем, процессов и отдельных составляющих потребительского рынка посвящено существенное количество работ отечественных и зарубежных авторов.

Исследование проблем потребительского рынка осуществляется в рамках таких дисциплин, как экономика, маркетинг, социология, статистика, юриспруденция, которые тесно связаны между собой и каждая из них вносит

3


существенный вклад в регулирование, анализ, понимание процессов, происходящих на потребительском рынке.

В ранних исследованиях ученых потребительский рынок как таковой выделен не был, ученые проводили исследования лишь отдельных его составляющих в соответствии с главной идеей научных течений. При меркантилизме особое значение отводилось внешней торговле (либерализация потребительского рынка), где среди представителей выделяют Т. Мена, У. Стаффорда;   физиократы  упор  делали  на  сельское  хозяйство  (Ф. Кенэ,

A. Тюрго). С развитием классической экономической теории в основу развития

общества и экономики ставили сферу производства; началась новая эра, в

большей степени ориентированная на потребление и принцип

саморегулирования, закладывались основы «экономического человека»

(Дж. С. Милль, Д. Рикардо, А. Смит, Ж. Б. Сэй). Однако в противовес принципу

саморегулирования представители институционализма (Т. Веблен) и

кейнсианства (Дж. Кейнс, П. Самуэльсон, Дж. Хикс) поддерживали идею

государственного регулирования. В период маржинализма (Э. Бем-Баверк,

Л. Вальрас, У. Джевонс, К. Менгер, В. Парето) и неоклассической

экономической теории (А. Маршалл) закладываются основы важного для

изучения потребительского рынка направление - поведенческо-экономическая

теория, представителями которой являются Д. Канеман, Г. Саймон, А. Тверски.

Представители новой институциональной теории продолжали развивать

поведенческо-экономический подход и ввели важные поведенческие

предпосылки, такие как ограниченная рациональность и оппортунистическое

поведение (Д. Белл, Дж. Гэлбрейт, Р. Коуз, Г. Саймон, О. Тоффлер,

О. Уильямсон). Представители нового кейнсианства (Дж. Акерлоф,

Дж. Стиглиц) исследуют проблемы асимметричной информации при принятии

решений экономическими агентами.

Существенный вклад в формирование теоретических основ функционирования потребительского рынка внесли А. Вейтц, П. Друкер, Ф. Котлер, М. Леви, Т. Николаева. Большое значение для исследования рыночных механизмов потребительского рынка имеют работы М. Льва, посвященные государственному регулированию цен, а также зарубежных ученых С. Брю, Дж. Дейли, К. Макконнелла, чьи работы посвящены ценообразованию на рынках.

Кроме того, существенный вклад в исследование рынка внесли следующие авторы: И. Беляевский исследовал закономерности состояния и развития  рынка  товаров  и  услуг,   а  также   проблемы   статистики  рынка;

B.  Анурин, В. Нефедов и другие занимались маркетинговыми и

конъюнктурными исследованиями потребительского рынка.

М. Бурак, Е. Гурьев, В. Пантелеев исследуют вопросы правового регулирования потребительского рынка.

Важным аспектом при анализе угроз экономической безопасности потребительского рынка отводится проблеме теневой экономики.

Изучение теневой экономики с научной точки зрения возникло сравнительно недавно, лишь с 30-х годов XX века.  Среди отечественных

4


представителей можно выделить Г. Агаркова, А. Агафонова, М. Гурова, С. Сулейменова, Д. Чиркова. Большое значение имеют работы, посвященные вопросам моделирования теневой деятельности, К. Боулдинга, К. Джонса, С. Дэварэйджена, М. Левина, М. Микаэли, А. Плюмтрэ, В. Полтеровича, М. Рома. Кроме того, вопросы, связанные с оценкой масштаба и анализа региональной специфики, представлены в исследованиях С. Астапкина, Н. Бокун, С. Глинкиной, С. Головнина, В. Иваницкого, Т. Корягиной, Ю. Латова, В. Радаева, Н. Тимофеева, А. Шохина, А. Яковлева и других.

Исследование экономической безопасности потребительского рынка тесно связано с вопросами обеспечения экономической безопасности территории (Л. Абалкин, Р. Акбердина, Е. Андреева, И. Богданов, О. Боткин, С. Глазьев, Б. Губин, Г. Гутман, К. Ефремов, А. Илларионов, Н. Кремлев, А. Куклин, Е. Логинов, А. Митин, В. Неганова, Е. Олейников, В. Павлов, О. Романова, А. Светлаков, В. Сенчагов, С. Степашин, В. Тамбовцев, А. Татаркин др.).

Таким образом, при наличии достаточно большого числа исследований, близких к тематике диссертационной работы, на сегодняшний день нет единого комплексного подхода, который позволил бы получить диагностическую картину экономической безопасности потребительского рынка региона с учетом взаимообусловленности процессов потребительского рынка и влияния угроз. Недостаточно проработаны концептуальные основы, направленные на повышение экономической безопасности потребительского рынка региона.

Объектом исследования является потребительский рынок субъектов Российской Федерации, входящих в состав Уральского федерального округа.

Предметом исследования является система социально-экономических отношений между экономическими субъектами и государством, возникающих по поводу повышения экономической безопасности потребительского рынка региона.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является развитие теоретико-методологического подхода и разработка методического инструментария диагностики состояния потребительского рынка региона, направленных на повышение его экономической безопасности.

Поставленная цель определила необходимость постановки и решения следующих задач:

1.     Обосновать теоретико-методологический подход к диагностике

потребительского рынка региона с позиции повышения его экономической

безопасности и минимизации влияния угроз. Уточнить понятийный аппарат

исследования экономической безопасности потребительского рынка

территорий регионального уровня.

2. Разработать методический инструментарий диагностики экономической

безопасности потребительского рынка региона с учетом латентных (скрытых)

характеристик.

3.   Разработать концепцию повышения экономической безопасности

потребительского рынка субъектов РФ, входящих в состав УрФО.

Логическая схема диссертационного исследования представлена на рис. 1.

5

Основными методами исследования являются индикативный анализ, сценарный анализ, теория графов, имитационное моделирование. Использованы методы системного анализа, экспертных оценок, теории вероятности и математической статистики.

Информационную базу исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики, Министерства здравоохранения и социального развития РФ, Министерства внутренних дел РФ, эмпирический материал, содержащийся в монографиях и периодической печати, на интернет-страницах, собственные исследования автора.

Основные защищаемые положения и их научная новизна:

1.    Обоснован теоретико-методологический подход к диагностике

потребительского рынка региона с позиции повышения его экономической

безопасности и минимизации влияния угроз. Уточнено понятие экономической

безопасности потребительского рынка региона, рассматриваемое как состояние

защищенности экономических интересов участников потребительского рынка

от внутренних и внешних угроз с развернутой характеристикой условий,

необходимых для его обеспечения (пункт 12.17 паспорта специальностей ВАК

РФ).

  1. Разработана и апробирована комплексная методика диагностики экономической безопасности потребительского рынка региона, позволяющая с учетом латентных характеристик оценить абсолютный и относительный уровень его состояния, а также динамику его изменения. Предложены индикаторы, алгоритмы и пороговые уровни по пяти блокам диагностики ситуации. Разработана методика количественного определения влияния потребительского рынка на экономическую безопасность региона, учитывающая вклад потребительского рынка в формирование кризисных явлений на территории (пункт 12.4 паспорта специальностей ВАК РФ).
  2. Предложены концептуальные основы повышения экономической безопасности потребительского рынка субъектов УрФО, с акцентом на формирование активной политики защиты потребителей. Представлено инструментальное сопровождение концепции в виде авторского программного вычислительного комплекса «Мониторинг экономической безопасности потребительского рынка региона», типового «Паспорта экономической безопасности потребительского рынка региона» и алгоритма создания программы «Образование потребителей» (пункт 12.6 паспорта специальностей ВАК РФ).

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется возможностью использования разработанных в диссертации теоретико-методологического подхода, инструментария оценки экономической безопасности потребительского рынка региона в деятельности органов власти федерального и регионального уровней для анализа текущего и прогнозного состояния. Полученные результаты диагностики экономической безопасности потребительского рынка субъектов РФ, входящих в УрФО могут использоваться при формировании программно-целевых мероприятий по нейтрализации негативных тенденций на потребительском рынке.

7


Основные принципы концепции, направленной на повышение экономической безопасности потребительского рынка региона могут применяться органами исполнительной и законодательной власти для обоснования и внедрения системы программно-целевых мероприятий, разработки механизмов регулирования социально-экономических процессов на национальном и региональном уровнях.

Теоретические положения исследования могут быть использованы в высших учебных заведениях для преподавания дисциплин «Региональная экономика и управление», «Экономическая безопасность», «Статистика рынка товаров и услуг», «Прикладной анализ потребительских рынков».

Апробация работы. Отдельные положения исследования доложены на международном симпозиуме (Манчестер, Великобритания, 2010), двух международных круглых столах (Урумчи, Китай, 2009 г.; Манчестер, Великобритания, 2011) и четырех всероссийских научно-практических конференциях (Екатеринбург, 2008-2009 гг.; Барнаул, 2010 г.; Санкт-Петербург, 2011 г.).

Полученные научные и практические результаты реализованы при выполнении федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 гг., в рамках реализации мероприятия № 1.2.1 «Проведение научных исследований научными группами под руководством докторов наук» в 2009-2011 гг., четырех грантов Российского гуманитарного научного фонда, а также в рамках плановых научно-исследовательских работ Института экономики УрО РАН в 2008-2012 гг.

Теоретические, методологические и методические разработки диссертанта нашли применение в аналитических записках и докладах в Совет безопасности РФ; в Правительство Свердловской области.

На основе авторских разработок создан программный вычислительный комплекс «Оценка ущерба, наносимого теневой экономикой территориям различного уровня», зарегистрированный в федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ № 2011612645, дата регистрации 31 марта 2011г.).

Публикации. Результаты исследований отражены в 39 публикациях общим объемом 65,13 п.л., в том числе 31,93 авторских п.л., 7 работах в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определяемых Высшей аттестационной комиссией («Экономическая теория», «Научно-технические ведомости СПбГПУ. Серия Экономические науки», «Экономика региона», «Экономика. Налоги. Право»).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 262 наименований; изложена на 192 страницах машинописного текста, включающего 14 таблиц и 37 рисунков; 23 приложений, изложенных на 144 страницах машинописного текста.

8


Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулированы цель и задачи, определены объект и предмет исследования, обозначена научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы.

В первой главе «Теоретико-методологические основы исследования экономической безопасности потребительского рынка региона» рассмотрена эволюция развития потребительского рынка в рамках существующих научных теорий, уточнено понятие «потребительский рынок». Обоснован теоретико-методологический подход к диагностике потребительского рынка с позиции повышения его экономической безопасности. Обосновано определение «экономическая безопасность потребительского рынка региона». Проведен анализ современного состояния и тенденций изменения потребительского рынка с точки зрения его безопасности и существующих угроз в УрФО.

Во второй главе «Методический инструментарий оценки экономической безопасности потребительского рынка региона» проанализированы существующие подходы к диагностике экономической безопасности потребительского рынка, представлены основные принципы, необходимые для комплексной оценки ситуации. Предложены авторские методики диагностики экономической безопасности потребительского рынка региона и оценки влияния безопасности потребительского рынка на экономическую безопасность. Приведены результаты апробации предложенного методического аппарата.

В третьей главе «Концептуальные основы и сценарии повышения

экономической безопасности потребительского рынка» приводится

структура концепции, предложена инструментальное сопровождение

концепции, включающая систему мониторинга, в основу которого положен

авторский        программно-вычислительный         комплекс        «Мониторинг

экономической безопасности потребительского рынка региона», типовой «Паспорт экономической безопасности потребительского рынка региона» и алгоритм создания программы «Образование потребителей»; сценарный анализ реализации концепции посредством определения уровня саморегулирования и государственного регулирования рынка и индикативной оценки вклада основных мероприятий в достижение прогнозных показателей

В заключении сформулированы основные выводы и результаты исследования.

В приложениях содержатся аналитические материалы, иллюстрирующие и дополняющие отдельные положения диссертационного исследования.

9


2. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Обоснован теоретико-методологический подход к диагностике потребительского рынка региона с позиции повышения его экономической безопасности и минимизации влияния угроз. Уточнено понятие экономической безопасности потребительского рынка региона, рассматриваемое как состояние защищенности экономических интересов участников потребительского рынка от внутренних и внешних угроз с развернутой характеристикой условий, необходимых для его обеспечения (пункт 12.17 паспорта специальностей ВАК РФ).

Потребительский рынок играет важную роль в структуре экономики, обеспечивая воспроизводство человеческого капитала, и производит 16% внутреннего валового продукта. Острота и болезненность ситуации на потребительском рынке в стране в значительной мере спровоцированы проблемами, такими как спад отечественного производства потребительских товаров, высокий уровень теневой экономики, рост цен на потребительские товары.

Понятие потребительского рынка широко используется в литературе, однако, оно до сих пор не нашло законодательного закрепления.

Уточняя понятие потребительского рынка были рассмотрены теории экономической науки. Особенности классической, неоклассической, кеинсианскои, неокенсианскои экономической теории и маржинализма использовались при обосновании поведения хозяйствующих субъектов о принятии решения при совершении покупки и при выборе вида деятельности при сопоставлении риска штрафных санкций и уровня доходов. Принципы о саморегулировании рынка, выдвигаемые представителями классической экономической теории и о государственном регулировании рынка, выдвигаемые представителями институционализма и кеинсианскои экономической теории нашли отражении при формировании сценарий концепции.

Потребительский рынок в экономической науке занимает центральное место, и хотя само понятие «потребительский рынок» не было выделено, исследование основных его составляющих прослеживается в научных теориях, освещены основные понятия рыночного механизма, а также составляющие экономической безопасности потребительского рынка.

В отличие от ранних исследований, когда потребительский рынок как таковой не выделялся, в настоящее время существует большое количество определений потребительского рынка. Диссертантом были выделены подходы к определению понятия потребительского рынка (таблица 1).

Проанализировав подходы к понятию «потребительский рынок», можно сделать вывод, что потребительский рынок рассматривается авторами либо как система отношений, либо как хозяйственная деятельность. По мнению диссертанта, указанные две составляющие необходимо рассматривать во взаимосвязи.

10


Таблица 1 - Подходы к определению понятия потребительского рынка.

Подход

Содержание определения

Представители

1

2

3

Экономический подход

Это сфера обмена, где огромное скопление товаров, которые имеют потребительскую стоимость.

К. Маркс

Сфера товарного обращения, товарооборота.

С. Ожегов, Н. Шведова

Сфера производства и торговли товарами, выполнения работ и оказания услуг населению.

Г. Спирин, В. Ларичев

Система регулярного, преимущественно денежного, взаимовыгодного, добровольного и состязательного обмена благами.

В. Радаев

Экономико-правовой подход

Система    (социально-экономических,    правовых)    отношений    между продавцами        (организациями,        а        также        индивидуальными предпринимателями, реализующими товары по договору купли-продажи и оказывающими услуги или выполняющими работы по возмездному договору) и покупателями (гражданами) по поводу реализации товаров, оказания услуг и работ.

Е. Попов и А. Татаркин, И. Беляевский, Г. Царева, Н. Таскаев, Е. Киселева

Поведенческо-

экономический

подход

Отдельные лица и домохозяйства, приобретающие товары и услуги для личного потребления.

Ф. Котлер

Сложное    передаточное    устройство,    позволяющее    с    наибольшей полнотой и эффективностью использовать информацию, рассеянную среди бесчисленного множества индивидуальных агентов.

Ф. Хаек

Отраслевой подход

Подсистема социально ориентированной экономики, главным активом которой   являются   социально-трудовые   отношения.   Ее   формируют человеческий   фактор    и   субъекты   хозяйствования,    производящие материальные  и нематериальные товары  и услуги,  обеспечивающие поддержание   и   восстановление   здоровья,   духовное   и   физическое развитие человека.

А.Чаплина

Совокупность отраслей, производящих товары и услуги (платные и бесплатные)   для   населения,   при   этом   они   обозначают,   что   это потребительский сектор.

Б. Кузык, Ю. Яковец

Смешанный подход

Сфера производства и торговли товарами, оказания услуг, выполнения работ,    обеспечения    защиты    интересов,    прав,    жизни,    здоровья, безопасности граждан при осуществлении ими своих материальных и духовных потребностей.

В. Пантелеев

Диссертантом уточнено понятие потребительского рынка - это система экономических отношений между продавцом и конечным потребителем, приобретающим товары (работы, услуги) для личного пользования (потребления) и структурная составляющая хозяйственного

комплекса региона, призванная обеспечить приемлемый уровень жизни населения посредством продажи товаров, выполнения работ и оказания услуг в необходимом количестве и надлежащего качества без нарушения требований технических регламентов и санитарных правил.

Несмотря на многочисленные отечественные и зарубежные публикации и уточненное определение, потребительский рынок рассматривается преимущественно только как сфера экономики и реальных экономических процессов. Однако в современном мире при исследовании потребительского рынка особое внимание следует уделить таким понятиям, как безопасность и защищенность.

Вопрос обеспечения экономической безопасности потребительского рынка   косвенно   рассматривался   во   все   времена   и   связан   с   тем,   что

11


 


безопасности безопасностью

защищенности

потребительский рынок выполняет важную функцию - обеспечение жизнедеятельности населения. Диссертантом выделены исторические этапы развития механизмов, направленных на повышение экономической безопасности потребительского рынка.

Диссертант      обосновала      понятие      экономической потребительского   рынка,   при   этом   под   экономической потребительского  рынка  региона  понимается  состояние экономических интересов участников потребительского рынка от внутренних и внешних угроз, выражающееся в следующем:

  1. в обеспечении потребителей доступными, качественными товарами (работами, услугами) в достаточном ассортименте и количестве;
  2. в возможности для продавцов - вести свою деятельность без коррупционных издержек, излишнего административного давления;
  3. в формировании конкурентоспособной среды для отечественных производителей потребительских товаров и сохранении рабочих мест при разумном привлечении миграционной рабочей силы.

Обострение проблемы обеспечение экономической безопасности потребительского рынка регионов обусловлено возникновением и значительным усилением угроз экономической безопасности потребительского рынка.

На рисунке 2 представлена структура основных внешних и внутренних угроз экономической безопасности потребительского рынка региона, которые наибольшим образом проявляются на сегодняшний день или проявят себя в ближайшей перспективе.

Рисунок 4 - Методическая схема диагностики экономической безопасности потребительского рынка региона Для   решения   задачи   диагностики   экономической   безопасности потребительского рынка региона предложено использовать индикативный

14


метод анализа, целесообразность применения которого обоснована уральской научной школой при решении задач экономической и энергетической безопасности, представителем которой является диссертант. В соответствии с данным подходом диагностика экономической безопасности потребительского рынка проводится по совокупности критериальных показателей - индикаторов, позволяющих количественно оценить наличие, характер и уровень проявления угроз и его динамику. Уровень и характер проявления угроз экономической безопасности потребительского рынка оценивается при сравнении фактических (текущих) значений индикаторов экономической безопасности потребительского рынка с их пороговыми (критериальными) значениями.

Для цели диагностики, по аналогии с задачами диагностики экономической безопасности, вводятся следующие градации оценок ситуаций по каждому из индикаторов: нормальная; предкризисная; кризисная.

В свою очередь, предкризисная зона разбивается на три стадии: соответственно предкризис 1 (начальная стадия), предкризис 2 (развивающаяся стадия), предкризис 3 (критическая стадия, грозящая переходом в кризисную зону). Кризисная зона также разбивается на три стадии - кризис 1 (нестабильная стадия), кризис 2 (угрожающая стадия), кризис 3 (чрезвычайная стадия).

Формирование индикативных показателей (индикаторов) экономической безопасности потребительского рынка осуществляется по пяти индикативным блокам, отражающим ту или иную сторону ее обеспечения.

Алгоритмы расчета отдельных индикаторов, а также их взаимодействия и получения сводных (комплексных) оценок экономической безопасности потребительского рынка по индикативным блокам и безопасности в целом подробно рассмотрены в публикациях диссертанта. В таблице 2 приведены некоторые примеры расчета отдельных индикаторов.

Таблицы 2 - Пример расчета отдельных показателей экономической

безопасности потребительского рынка региона____________________________

Наименование блока

Показатели, характеризующие состояние

1

2

Блок оценка качества1 потребительский товаров, работ, услуг

Общий  коэффициент  нарушений  по   продаже   товаров   ненадлежащего   качества  или  с

нарушением СанИТарнО-ГИГИенИЧеСКИХ правил («ненадлеж.кач.товар.)·

аненадлеж.кач.товар. = (^ненадлеж.кач.товар./N^ac ) Х           '

где    Иненадлежкачтовар.    _    количество    выявленных    нарушений    по    продаже    товаров ненадлежащего качества или с нарушением санитарно-гигиенических правил, (ст. 14.4 КоАП, ст. 14.5 КоАП, ст. 14.15 КоАП, ст. 236 УК, ст. 238 УК), единиц.

Общий коэффициент нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения ((&н._эпидлре6.пит.)

^хан.—эпид.треб.пит.        v"caH.—эпид.треб.пит./     общ.пит./

где  М'ан_эпидтребпит   - количество выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения (ст. 6.6 КоАП РФ), единиц. ^общпит- количество хозяйствующих субъектов, осуществляющие деятельность в сфере общественного питания, единиц.

1 В методике под качеством товаров понимается оценка потребителем степени соответствия его свойств индивидуальным и общественным ожиданиям, обязательным нормам в соответствии с ее назначением.

15


Окончание таблицы 2

1

2

Блок оценки продовольственной безопасности

Общий коэффициент качества продовольственных товаров (о4ач прод товар ), показатель берется

напрямую из данных официальной статистики

Синтетический    индикативный    показатель    уровня    цен    продовольственных    товаров

(Иур.цен.прод.товар.) складывается из семи частных показателей индекса потребительских цен на

соответствующие продовольственные товары.

Синтетический индикативный показатель обеспеченности продовольственными товарами

(аобесп.продов.товар.синт.)      рассчитывается     аналогично      показателям      продовольственной

безопасности комплексной методики диагностики экономической безопасности.

Блок оценки непродовольственной безопасности

Синтетический       индикативный       показатель       степени       обеспечения       основными непродовольственными товарами собственного производства (а'об.непродшПр) складывается из пяти частных показателей: Степень обеспечения товарами верхней пальтовой группы

~Л— / / р>t:           i   pt        _L   pt             ?    pt        1 /TT          . мwt      Ivi 00

^соб.впгр.пр.        1 l ^-пальт ? ^-______________________ -_ ?   ^-плащи ?   ^-курт j /     впгр        нас 1       iuu

\ V                         пальт                                            /                                /

где Ядальт? ^п/пальт' ^плащи^ ^курт ~ соответственно размеры собственного производства товаров верхней пальтовой группы (пальто, полупальто, плащи, куртки).

Нвпгр - установленное нормами минимальное потребление на душу населения товаров верхней пальтовой группы, шт./год.

Синтетический   индикативный   показатель   уровня   цен   непродовольственных   товаров (Сур.цен.непрод.товар.)     складывается     из     одиннадцати     частных     показателей     индекса потребительских цен на соответствующие непродовольственные товары.

Блок оценки безопасности

услуг

Синтетический индикативный показатель качества потребительских услуг Синтетический индикативный показатель уровня цен на потребительские услуги. Синтетический индикативный показатель обеспеченности потребительскими услугами.

Блок оценки защищенности участников потребительского рынка

Общий уровень нарушения прав потребителей (o^pHapyniJipaBJIOTp.)

г/'                         — И ?'                    ^ /??'    — ?'         п vi 00 х k

^ур.наруш.прав.потр.        1 V    наруш.прав.потр.у/ V    нас        1NHaco-6//                        ^ур.наруш.прав.потр.

где ??3???? прав потр - число выявленных нарушений прав потребителей (ст. 14.7 КоАП, ст. 14.8

КоАП, ст. 200 УК, ст. 159 УК), единиц.

Nimico 6 - численность населения в возрасте от 0 до 6 лет, тыс.чел.

кур.наруш.прав.потр.   ~   коэффициент,   показывающий   во   сколько   раз   фактические   данные,

полученные   министерством   по   количеству   выявленных   нарушений,   превышают   их

зарегистрированное число, раз.

Количество общественных организаций, деятельность которых направлена на защиту прав

потребителей (а'ргзащ.потр.)

^орг.защ.потр.        1 ч^общ.орг.потр.   '   ^орг.защ.потр.у/^нас М ^ 1UU

где Иорг.защ.потр. _ число общественных организаций потребителей, единиц.

Результаты расчета комплексной методики представлены на рисунке 5.

За период с 2003 г. по 2010 г. наиболее благоприятная ситуация наблюдается в Тюменской области (без автономных округов). За анализируемый период динамика экономической безопасности потребительского рынка в области характеризуется как положительная, такое значение показателей относительно других субъектов УрФО объясняемся следующим: рост цен на потребительские товары в среднем ниже на 10%, производство сельскохозяйственной продукции составляет около 25% от всего производства по УрФО, в то время как в области сосредоточено только около 11% всего населения федерального округа; качество товаров на 20% выше; уровень мошенничества на 52% ниже, чем, например, в Свердловской области.

Положительной динамикой характеризуются ЯНАО - с 1,697 отн. ед. в 2003 г. до 1,526 отн. ед. в 2010 г., изменение составило 10%, ХМАО - с 1,761 отн. ед. в 2003 г. до 1,607 отн. ед. в 2010 г., изменение составило 9%.

16


2003          2004          2005          2006          2007          2008          2009          2010

о       ·   Уральский округ                     Ж   Курганская область           —С^ Свердловская область

^    ^?· Тюменская область                  ¦     Ханты-Мансийский АО     —С^ Ямало-Ненецкий АО

Челябинская область

Примечание. Обозначение состояний по безопасности: К1 - кризисное нестабильное состояние; К2 - кризисное угрожающее состояние; КЗ - кризисное чрезвычайное состояние.

Рисунок 5 - Результат комплексной оценки экономической безопасности потребительского рынка субъектов УрФО

Наименее неблагоприятная ситуация за весь анализируемый период по блоку непродовольственной безопасности для всех субъектов УрФО и характеризуется как кризисное чрезвычайное состояние. Наиболее благоприятная ситуация по продовольственному обеспечению (за исключением ХМАО и ЯНАО): в Курганской и Челябинской областях - ситуация характеризуется как нормальная, в Свердловской и Тюменской областях - как предкризисное критическое состояние (ПКЗ), в северных регионов (ХМАО и ЯНАО) - как кризисное чрезвычайное состояние (КЗ). Общая ситуация по блоку продовольственной безопасности характеризуется как кризисное угрожающее состояние. Это связано с тем, что по индикаторам, входящим в этот блок, таким как уровень цен и качество товаров состояние оценивается как кризисное.

Несмотря на общую положительную динамику, по некоторым блокам методики наблюдается ухудшение ситуации - блок оценки защищенности потребителей. Так в 2003 г. ситуация оценивалась как кризисное нестабильное (К1) для Курганской, Свердловской, ЯНАО, то в 2010 г. по этим областям - как кризисное угрожающее (К2), в Тюменской области в 2003 г. - как предкризисное критическое (ПКЗ), то в 2010 г. как кризисное угрожающее, по данному блоку улучшение ситуации наблюдается только по ХМАО с кризисного чрезвычайного (КЗ) в 2003 г. до кризисного угрожающего (К2) в 2010 г.

Методика оценки влияния потребительского рынка на экономическую безопасность показывает, какова роль потребительского рынка территории в создании угроз экономической безопасности на этой территории и какова роль потребительского рынка в нейтрализации этих угроз.

Для количественной оценки степени влияния факторов потребительского рынка на экономическую безопасность территориальных образований предлагается использовать метод весовых коэффициентов.

17


Метод основан на оценке влияния факторов потребительского рынка на показатели экономической безопасности по сферам жизнедеятельности, по которым проводится анализ экономической безопасности.

Для измерения вклада факторов потребительского рынка в

экономическую           безопасность           территориальных          образований

предусматривается определение двух показателей:

1) коэффициент, характеризующий роль потребительского рынка в поддержании экономической безопасности (/?пр.потен.)· Данный показатель характеризует общеэкономическую значимость потребительского рынка, т. е. его роль в обеспечении функционирования всех сфер жизнедеятельности территориального образования.

Количественная оценка коэффициента, характеризующего роль потребительского рынка в поддержании экономической безопасности, осуществляется на основе соотношения:

РПР.потен. = ??=? ??????,                                        (1)

где aї - весовой коэффициент, определяющий значимость i-ой сферы жизнедеятельности;

N - количество сфер жизнедеятельности, по которым определяется вклад факторов потребительского рынка;

/?їnp - коэффициент-измеритель вклада факторов потребительского рынка в данную сферу.

Величина коэффициента /?їnp рассчитывается по формуле:

Апр — ?/? Sik —,                                       (2)

zik

где znPik и zik - значения показателя к в целом по i-ой сфере и его составляющих, относящихся к показателям потребительского рынка;

6ik - вес показателя к.

Рекомендации по выбору показателей-индикаторов для оценки вклада потребительского рынка в экономическую безопасность представлены в таблице 3.

Таблица 3 - Показатели для оценки вклада экономической безопасности

потребительского рынка в экономическую безопасность региона.__________

Сфера экономической безопасности

Показатель

1

2

1. Способность экономики территорий к устойчивому росту

Инвестиционная безопасность

Доля инвестиций в предприятия пищевой, текстильной промышленности, сельское хозяйство в общей доле инвестиций, ЖКХ

Производственная безопасность

Доля предприятий, производящих товары для потребительского рынка в общем объеме промышленных предприятий территории.

Внешнеэкономическая безопасность

Доля экспорта потребительских товаров в суммарном экспорте территорий

Финансовая безопасность

Отношение суммарной кредиторской задолженности предприятий потребительского рынка к общему объему кредиторской задолженности в экономике региона

Энергетическая безопасность

Доля потребления тепло- и электроэнергии в коммунально-бытовом хозяйстве от общего потребления

18


Окончание таблицы 3

1

2

2.    Обеспечение приемлемого уровня существования на территории

Уровень жизни

Доля расходов на покупку продуктов питания и алкогольных напитков в общей величине потребительских расходов населения

Рынок труда

Отношение численности населения, занятого в сфере потребительского рынка, к общей численности населения, занятого в экономике на территории

Демографическая безопасность

Общий коэффициент смертности населения от случайного отравления (воздействия) алкоголем

Правопорядок

Доля зарегистрированных правонарушений на потребительском рынке к общему количеству нарушений

Продовольственная безопасность

Вклад учитывается с единичным весом

3.   Экологическая безопасность

Доля выбросов в атмосферу загрязняющих веществ предприятиями, производящими товары для потребительского рынка, в общих выбросах

2) коэффициент, характеризующий вклад потребительского рынка в формировании кризисных явлений на территории (/?пр.кризис.)· Данный показатель оценивает вклад потребительского рынка в возникшую кризисную ситуацию.

Коэффициент, характеризующий вклад потребительского рынка в формировании кризисных явлений на территории, рекомендуется определять на основе соотношения:

о_ ???????\???\?/о\

/%.криз-       ??????,(3)

где щ - уровень кризисности по i-ой сфере жизнедеятельности (обычно берется в виде нормализованной оценки степени кризисности сфер);

ппр ~~ уровень кризисности по сходным блокам, группе блоков или группе индикаторов экономической безопасности потребительского рынка.

Результаты расчета представлены в таблице 4.

Таблица 4 - Значение коэффициента, характеризующего вклад потребительского рынка в формирование кризисных явлений на территории

Субъект/период

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Уральский федеральный округ

0,39

0,37

0,41

0,38

0,45

0,42

Курганская область

0,42

0,37

0,31

0,31

0,28

0,30

Свердловская область

0,36

0,35

0,39

0,38

0,39

0,49

Тюменская область

0,33

0,37

0,42

0,40

0,41

0,42

в том числе:

Ханты-Мансийский автономный округ

0,33

0,35

0,43

0,44

0,44

0,42

Ямало-Ненецкий автономный округ

0,35

0,30

0,26

0,18

0,25

0,28

Челябинская область

0,40

0,35

0,32

0,31

0,34

0,36

Потребительский рынок обеспечивает функционирование экономики региона в разрезе сфер его жизнедеятельности более чем на 1/4, что является существенным вкладом. По некоторым сферам жизнедеятельности, таким как уровень жизни и продовольственная безопасность, вклад потребительского

19


рынка равен 1. Несмотря на разный характер экономики (ЯМАО и ХМАО преимущественно сырьевая, Курганская область - сельскохозяйственная, Свердловская и Челябинская области - промышленная), роль потребительского рынка примерно одинакова для всех регионов.

Расчет коэффициента, характеризующего вклад потребительского рынка в формирование кризисных явлений на территории, производился по 6 сферам жизнедеятельности (производственная, продовольственная, демографическая, уровень жизни, правонарушения, энергетическая).

Вклад потребительского рынка в кризисное состояние по анализируемым сферам жизнедеятельности существен, т. к. потребительский рынок в данных сферах является важной составляющей развития. Значительное влияние потребительского рынка на кризисность ситуации в экономике объясняется рядом факторов: неразвитостью обрабатывающего производства, производящего товары для потребительского рынка, низким уровнем защищенности потребителей, критическим уровнем обеспеченности продовольственными товарами собственного производства (ХМАО, ЯНАО), высоким уровнем правонарушений в сфере потребительского рынка.

3. Предложены концептуальные основы повышения экономической безопасности потребительского рынка субъектов УрФО, с акцентом на формирование активной политики защиты потребителей. Представлено инструментальное сопровождение концепции в виде авторского программного вычислительного комплекса «Мониторинг экономической безопасности потребительского рынка региона», типового «Паспорта экономической безопасности потребительского рынка региона» и алгоритма создания программы «Образование потребителей» (пункт 12.6 паспорта специальностей ВАК РФ).

Стратегической целью предлагаемой концепции является улучшение качества жизни посредством повышения экономической безопасности потребительского рынка региона. Механизм реализации концепции можно представить в виде трех основных блоков:

1.  Формирование исходных баз данных.

  1. Мониторинг экономической безопасности потребительского рынка, включающий в себя: систему мониторинга экономической безопасности потребительского рынка региона, программно-вычислительный комплекс, сценарный анализ реализации концепции, паспорт экономической безопасности потребительского рынка регионов РФ
  2. Разработка мероприятий и программ, направленных на повышение экономической безопасности потребительского рынка, осуществляется по трем направлениям: повышение общей экономической безопасности потребительского рынка, повышение уровня защищенности потребителей, повышение продовольственной и непродовольственной безопасности

Одним из этапов мониторинга является создание центра мониторинга экономической безопасности потребительского рынка, его общая схема представлена на рисунке 6.

Диссертантом предложен сценарный подход к прогнозированию последствий реализации концепции повышения экономической безопасности потребительского рынка региона, критерием сценария является уровень саморегулирования и государственного регулирования рынка:

  1. административный сценарий - повышение экономической безопасности потребительского рынка посредством усиления государственного регулирования потребительского рынка и карательных мер;
  2. либеральный сценарий - повышение экономической безопасности потребительского рынка посредством ослабления государственного регулирования. Существенная роль отводится механизму саморегулирования рынка, а также снижению административного давления, снятию барьеров, снижению уровня контролирующих мероприятий;
  3. оптимальный сценарий - повышение экономической безопасности потребительского рынка посредством комплексного воздействия на субъект. Представляет собой интеграцию административного и либерального сценариев. Оптимальный сценарий нацелен прежде всего на создание условий для устранения экономической целесообразности ведения теневой деятельности, мошенничества и обмана потребителей.

Последствия реализации предложенных сценариев представлена в таблице 5. Исходя из полученной оценки изменения экономической безопасности потребительского рынка, наиболее приемлемым является комплексный сценарий. При реализации либерального сценария повышение безопасности потребительского рынка произойдет по отношению к уровню защищенности предпринимательской структуры. Однако значительное повышение   качества   товаров,   работ   и   услуг,   а   также   защищенности

21


потребителей    наиболее    возможно    при    реализации    административного сценария.

Таблица 5 - Показатели, характеризующие экономическую безопасность

потребительского рынка субъектов УрФО, к 2020г._____________________

Индикаторы/субъект

О

?

к 2

2 §

о  на

0)    °

« О

<-> fi

и 5

s а

ю ч S *о п о ?

5 §

О

О

Административный сценарий

Экономическая безопасность потребительского рынка

К2^ПКЗ

К2^К1

К2^ПКЗ

К2^К1

К1^ПКЗ

К2^ПКЗ

К2^К1

Уровень безопасности потребительских товаров, работ и услуг

К2^ПКЗ

К2^К1

К2^ПКЗ

К2^К1

К1^ПК2

К2^ПКЗ

К1^ПК2

Уровень

продовольственной

безопасности

К1^ПКЗ

К1->ПКЗ

К1->ПКЗ

К1^ПК2

ПКЗ^ПК2

К2^ПКЗ

К2^К1

Уровень

непродовольственной

безопасности

К2^ПКЗ

КЗ^К1

КЗ^К1

КЗ^К1

К2^К1

К2^К1

К2^К1

Уровень защищенности участников потребительского рынка

К2^ПКЗ

К2^ПКЗ

К2^ПКЗ

К2^ПКЗ

К2^К1

К2^ПКЗ

К2^ПКЗ

Либеральный сценарий

Экономическая безопасность потребительского рынка

К2^К1

К2^К1

К2^К1

К2^К1

К1^ПКЗ

К2^К1

К2^К1

Уровень безопасности потребительских товаров, работ и услуг

К2^К1

К2^К1

К2^К1

К2^К1

К1->ПКЗ

К2^К1

К1->ПКЗ

Уровень

продовольственной

безопасности

К1^ПКЗ

К1->ПКЗ

К1->ПКЗ

К1->ПКЗ

ПКЗ^ПК2

К2^ПКЗ

К2^К1

Уровень

непродовольственной

безопасности

К2^К1

КЗ^К1

КЗ^К1

КЗ^ПКЗ

К2^ПКЗ

К2^К1

К2^К1

Уровень защищенности участников потребительского рынка

К2^К1

К2^К1

К2^К1

К2^К1

К2^К1

К2^ПКЗ

К2^ПКЗ

Оптимальный сценарий

Экономическая безопасность потребительского рынка

К2^ПКЗ

К2^К1

К2^К1

К2^ПКЗ

К1^ПКЗ

К2^К1

К2^К1

Уровень безопасности потребительских товаров, работ и услуг

К2^К1

К2^К1

К2^К1

К2^К1

К1->ПКЗ

К2^К1

К1->ПКЗ

Уровень

продовольственной

безопасности

К1^ПКЗ

К1->ПКЗ

К1->ПКЗ

К1^ПК2

ПКЗ^ПК2

К2^ПКЗ

К2^К1

Уровень

непродовольственной

безопасности

К2^ПКЗ

КЗ^К1

КЗ^К1

КЗ^ПКЗ

К2^ПКЗ

К2^К1

К2^К1

Уровень защищенности участников потребительского рынка

К2^ПКЗ

К2^ПКЗ

К2^ПКЗ

К2^К1

К2^К1

К2^ПКЗ

К2^ПКЗ

Реализация концепции предлагает 2 этапа.

На первом этапе (2012—2015 годы) потребительский рынок является инструментом для повышения уровня эюизни населения. Предлагается реализовать меры, направленные на нейтрализацию отрицательных тенденций

22


и повышение общей экономической безопасности потребительского рынка регионов УрФО.

Выбор приоритетных направленный для каждого субъекта УрФО основан на оценках экономической безопасности потребительского рынка и вклада потребительского рынка в экономику субъекта. На данном этапе предлагается внедрение системы мониторинга, включающего создание Центра мониторинга экономической безопасности потребительского рынка, организованного на уровне УрФО, и разработку «Паспорта экономической безопасности потребительского рынка региона».

Для программно-информационного обеспечения системы мониторинга предлагается создание программно-вычислительного комплекса (рисунок 7).


Рисунок 7 - Структура программно-вычислительного комплекса «Мониторинг экономической безопасности потребительского рынка» На втором этапе (2016—2020 годы) потребительский рынок является инструментом для развития отечественного производства потребительских товаров. Предполагается осуществление мер, направленных на нейтрализацию отрицательных тенденций, преимущественно в производственной сфере, в том числе формирование нового «Паспорта экономической безопасности потребительского рынка региона» и расширение блоков методического инструментария для диагностики экономической безопасности потребительского рынка региона. На основе проведенного мониторинга возможна корректировка региональных программно-целевых мероприятий.

23


3. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в журналах, рекомендуемых ВАК

  1. Чусова А.Е. Диагностика уровня безопасности потребительского рынка// Научно-технические ведомости СПбГПУ. Серия «Экономические науки». 2012. № 2. С. 248-252.
  2. Чусова А.Е. Сравнительный анализ привлекательности системы налогового администрирования в регионах России [Текст] / Найденов А.С., Чусова А.Е. // Экономика региона. 2011. № 3. С. 268-273.
  3. Чусова А.Е. Динамика теневого сектора экономики под воздействием глобализации и научно-технического прогресса [Текст] / Агарков Г.А., Найденов А.С., Чусова А.Е. // Журнал экономической теории. 2010. № 4. С. 7-17. 0,9/0,3 п.л.
  4. Чусова А.Е. Анализ динамики теневой экономики в Свердловской области прогресса [Текст] / Агарков Г.А., Найденов А.С, Чусова А.Е. // Экономика региона. 2010. № 4. С. 139-146. 0,5/0,2 п.л.
  5. Чусова А.Е. Влияние теневой экономики на хозяйственный комплекс региона[Текст] / Татаркин А.И., Куклин А.А., Чусова А.Е.// Экономика. Налоги. Право. № 6. 2009. Стр. 101-109. 1,5/0,63 п.л.
  6. Чусова А.Е. Влияние социально-экономических последствий мирового экономического кризиса на теневой сектор экономики региона [Текст] / Агарков Г.А., Найденов А.С, Чусова А.Е. // Экономика региона. №4 (20). 2009. С. 207-210. 0,8/0,25 п.л.
  7. Чусова А.Е. Основные тенденции эволюции теневой экономики УрФО как отражение глобальных изменений мировой экономической системы [Текст] / Агарков Г.А., Найденов А.С., Чусова А.Е. // Экономика региона. 2008. № 4. С. 68-74. 0,5/0,2 п.л.

Монография

  1. Чусова А.Е. Потребительский рынок России: диагностика отраслевых и региональных проблем / Под ред. А.А. Куклина, Г.А. Агаркова. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2012. 280 с. 17,5 п.л.
  2. Чусова А.Е. Актуальные проблемы противодействия теневой экономике: глобальный и региональный аспекты [Текст] / Куклин А.А., Агарков Г.А., Найденов А.С, Чусова А.Е. / Под ред. А.А. Куклина. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2009. 160 с. 10/6,5 п.л.

Разделы в монографиях

  1. Чусова А.Е. Теневая экономика в российских регионах как фактор кризисного развития [Текст] / Агарков Г.А., Найденов А.С., Чусова А.Е. // Социально-экономические риски: диагностика причин и прогнозные сценарии нейтрализации / Под ред. В. А. Черешнева, А. И. Татаркина. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2010. С. 794-837. 2,75/0,9 п.л.
  2. Чусова А.Е. Воздействие теневой экономики на качество жизни в регионе [Текст] / Татаркин А. И., Агарков Г.А., Найденов А.С., Чусова А.Е. и др. // Качество жизни и экономическая безопасность России / Под ред. В. А.

24


Черешнева, А. И. Татаркина. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2009. С. 900-931. 1,8/0,4 п.л.

Статьи в сборниках научных статей и материалах конференций

  1. Чусова А.Е. Потребительский рынок как инструмент развития отечественного производства / материалы I Всероссийского симпозиума по региональной экономике. Том 2. Институты регионального инновационного развития. Институты саморазвития территорий разного уровня. Современная государственная региональная политика. (21-23 июня 2011 г.). Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2011. С. 164-166.
  2. Чусова А.Е. Потребительский рынок: анализ состояния и теоретико-методический подход к диагностике. Ползуновский альманах. № 3, 2011. С.52-55.
  3. Чусова А.Е. Анализ регулирования деятельности на потребительском рынке: российский и зарубежный опыт / Russia and countries of Northeast Asia: questions of economic cooperation. Osaka (Japan). Ekaterinburg (Russia), 2010. С 189-197.
  4. Чусова А.Е. Потребительский рынок - детерминирующий фактор уровня жизни населения // Материалы международной научно-практической конференции «Качество и уровень жизни населения: региональные аспекты преодоления социальных последствий финансово-экономического кризиса» (26-27 мая 2010 г.). Вып. 9. М.: ВЦУЖ, 2010. 155 с. (С. 129-134).
  5. Chusova A. Improving tax administration: Russian practice and china's experience / Agarkov G., Naydenov A., Chusova A. / Euroasian international cooperation: the model and perspectives of development. - Urunqi (China) -Ekaterinburg (Russia) - Barnaul (Russia): Publishing house of Institute of Economics UB RAS, 2009. PP. 232-239.
  6. Чусова А.Е. Минимизация уклонения от налогообложения в сфере потребительского рынка // Тез и доповщей м1жнародно1 науково-практично! конференцп «Сощально-економ1чний розвиток Украши та прегюшв: проблеми науки та практики» (21-23 травня 2009 р.). Харюв: ФОП Л1буркша Л.М.; ВД «1НЖЕК», 2009. 376 с. Укр. мова, рос. мова, англ. мова. С. 325-328.

Подписано к печати 24.04.2012 г.                   Бумага офсетная. Ризография

Формат 60x80 1/16                                          Уч. изд. л. 1,55

Усл. печ. л. 1,56                                                Заказ №

Тираж 150 экз.

Отпечатано в типографии

ООО «Издательство УМЦ УПИ»

620078, г. Екатеринбург, ул. Гагарина, 35а, оф.2

25

 
Авторефераты по темам  >>  Разные специальности - [часть 1]  [часть 2]



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.