WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Авторефераты по темам  >>  Разные специальности - [часть 1]  [часть 2]

Повышение эффективности капитального ремонта и реконструкции зданий на основе энергосбережения

Автореферат кандидатской диссертации

 

На правах рукописи

 

 

 

ШИХАЛИЕВ Сейфудин Сергоевич

 

повышение эффективности капитального ремонта и реконструкции зданий на основе ЭНЕРГОсбережения

 

Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями,

отраслями, комплексами (строительство)

 

 

 

 

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени

кандидата экономических наук

 

 

Санкт-Петербург

2012


Работа выполнена на кафедре экономики строительства Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный  университет»

Научный руководитель:

Смирнов Евгений Борисович,

доктор экономических наук,  профессор

Официальные оппоненты:

Ситдиков Сергей Алексеевич,

доктор экономических наук, доцент,

глава администрации Невского района

Санкт-Петербурга,   ФГБОУ ВПО

«Санкт-Петербургский государственный

университет сервиса и экономики», заведующий базовой кафедрой управления

жилищным комплексом;

Олтяну Александр Андреевич,

кандидат экономических наук,

ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет», доцент кафедры экономики и менеджмента в городском хозяйстве

Ведущая организация:

ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов»

Защита состоится « 25 » июня 2012 года в 1300 часов на заседании диссертационного совета Д 212.223.04 при ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный  университет: 190005, Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, д.4, ауд. 219.

Телефон/факс: (812) 316-53-11

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный  университет».

Автореферат разослан  «          »     мая   2012 года

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор экономических наук                                                               В. В.  Асаул


ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования

Важнейшей социально-экономической задачей в текущий период является перевод экономики Российской Федерации на интенсивный путь развития с целью повышения уровня и качества жизни населения и решения полного комплекса социальных задач. Проведение такой политики диктует необходимость решения проблем воспроизводства зданий и сооружений, прежде всего относящихся к жилищному фонду и к общественной сфере,  с целью ликвидации имеющего место несоответствия технического состояния и функционально-потребительских качеств жилых и общественных зданий действующим нормативам и требованиям населения. Поэтому одним из наиболее актуальных направлений развития городов и поселений городского типа является задача обеспечения эффективного капитального ремонта и реконструкции зданий.

Неотложность повышения эффективности воспроизводства объектов жилищной сферы и зданий общественного назначения определяется стратегической направленностью экономического развития Российской Федерации на формирование энергоэффективной экономики, как в масштабах страны, так и в масштабах отдельных регионов и муниципальных образований. В российском жилищном секторе и общественных зданиях существует значительный потенциал повышения энергоэффективности. По оценке Всемирного банка и российских исследователей капитальный ремонт и реконструкция существующих жилых зданий могут принести экономию в размере 30-60% от потребления энергии, потребляемой на цели отопления, зданий бюджетной сферы – до 50%.

Для реализации соответствующих задач в последние годы был принят целый ряд нормативно-правовых документов, основными из которых являются «Энергетическая стратегия России на период до 2030 года» и Федеральный закон от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности».

В рамках стратегии энергосбережения разработаны и выполняются государственные целевые программы повышения энергоэффективности зданий и сооружений, однако эффективность их реализации на региональном и муниципальном уровнях, в том числе в Санкт-Петербурге, не высока в связи с недостатком методического обеспечения.

Отсутствует необходимая взаимоувязка адресных программ проведения капитального ремонта зданий с программами энергосбережения, разработанными по результатам обязательных и добровольных энергетических обследований зданий. Это приводит к ситуации, когда  при проектировании и выполнении капитального ремонта не в полной мере используются современные энергоэффективные технологии, что снижает качество и эффективность капитального ремонта и реконструкции зданий.

Объективная необходимость и насущность решения указанных задач определяет актуальность темы диссертации, как в научном, так и в практическом плане.

Степень научной разработанности проблемы

Проблемы теории и практики планирования и проведения капитального ремонта и реконструкции зданий нашли отражение в работах таких российских ученых как А.Н. Асаул, В.В. Бузырев, Ф.М. Иохведов, Л.М. Каплан, Ю.Х. Лукманов, И.П. Маликова, А.А. Олтяну, Ю.П. Панибратов, С.А. Ситдиков, Е.Б. Смирнов, В.С.Чекалин.

Вопросы энергоэффективности зданий и сооружений находятся в центре внимания таких ученых как Н.В. Васильева, Т.А. Дацюк, А.Н. Егоров, А.А. Олтяну, В.С. Резниченко, Е.Б. Смирнов, В.М. Талалыкин.

Вместе с тем следует признать, что вопросы, связанные с повышением эффективности реконструкции и капитального ремонта зданий на основе энергосбережения не являются достаточно проработанными.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке механизмов повышения эффективности реконструкции и капитального ремонта зданий на основе энергосбережения. Для реализации поставленной цели в работе решались следующие основные задачи, носящие комплексный характер:

  1. анализ форм воспроизводства жилищного фонда;
  2. определение места реконструкции и капитального ремонта в системе воспроизводства зданий и сооружений;
  3. изучение текущей федеральной и региональной политики в ремонтно-строительной сфере;
  4. определение основных направлений повышения эффективности реконструкции и капитального ремонта зданий на основе энергосбережения;
  5. уточнение ряда понятий и определений, относящихся к энергосбережению и повышению энергоэффективности зданий и сооружений;
  6. определение сущности потенциала энергосбережения здания;
  7. анализ содержания программ проведения капитальных ремонтов зданий и сооружений;
  8. уточнение классификации энергосберегающих мероприятий применительно к жилым и общественным зданиям;
  9. разработка методики отбора и оценки эффективности энергосберегающих мероприятий для жилых и общественных зданий;
  10. исследование методов оценки эффективности реконструкции и капитального ремонта зданий.

Объектом исследования выступает процесс планирования и проведения капитального ремонта и реконструкции зданий.

Предметом исследования выступают методы повышения эффективности реконструкции и капитального ремонта зданий на основе энергосбережения.

Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные и прикладные разработки ведущих отечественных и зарубежных ученых в области теории и практики управления капитальным ремонтом и реконструкцией зданий, а также повышения энергоэффективности зданий и сооружений.

Фактической базой диссертационного исследования явились данные Росстата, аналитические материалы министерств и ведомств России, законодательные акты Российской Федерации в области энергоэффективности, нормативные и методические документы по вопросам капитального строительства, ремонта и реконструкции зданий и сооружений, материалы саморегулируемых организаций в сферах капитального ремонта и энергосбережения,  научные разработки СПбГАСУ, материалы российской и зарубежной прессы, данные сети Интернет.

При решении конкретных задач в диссертации использовались диалектический метод, методы единства исторического и логического анализа, экспертных оценок, системного и сравнительного анализа, а также методы оценки эффективности инвестиционных проектов.

Научная новизна диссертационной работы заключается, по мнению автора, в следующем:

  1. уточнен понятийный аппарат, относящийся к энергосбережению и повышению энергетической эффективности, в том числе даны авторские определения понятий «потенциал энергосбережения» и «энергосберегающее мероприятие» применительно к жилым и общественным зданиям, в которых энергосбережение увязывается с соблюдением санитарных и других обязательных норм, установленных для каждого вида зданий;
  2. разработаны направления повышения эффективности реконструкции и капитального ремонта на основе энергосбережения, включающие нормативно-правовое регулирование, институциональное и организационное развитие, а также техническое и информационное обеспечение мероприятий по энергосбережению в составе капитального ремонта и реконструкции жилых и общественных зданий;
  3. уточнена и дополнена классификация энергосберегающих мероприятий применительно к жилым и общественным зданиям, которая базируется на четырех отличительных признаках: место в эксплуатационном цикле, предмет модернизации,  срок и капиталоемкость; эффективность инвестирования;
  4. разработан алгоритм определения и реализации потенциала энергосбережения зданий в рамках реконструкции и капитального ремонта, предусматривающий выбор источников и схем финансирования в зависимости от результатов оценки социально-экономической и коммерческой эффективности планируемых энергосберегающих мероприятий;
  5. разработана методика отбора и оценки эффективности энергосберегающих технологических решений для реализации в рамках капитального ремонта и реконструкции зданий, учитывающая как технические, так и экономические критерии, и позволяющая оценить долговременную устойчивость инвестиционных проектов по реализации энергосберегающих мероприятий, а также определить необходимую степень государственного участия в  инвестировании.

Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности использования предложенных методических разработок органами власти, бюджетными учреждениями и владельцами жилья для повышения эффективности реконструкции и капитального ремонта жилых и общественных зданий на основе энергосбережения.

Апробация работы состоит в том, что отдельные научные и практические результаты исследования использованы при планировании и проектировании капитального ремонта административного здания Балтийской таможни.

Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на международной научной конференции «Актуальные вопросы современной экономической науки» 26 ноября 2011г., Липецк, Россия, а также были представлены на  Петербургском экономическом форуме 2011года.

Публикации. Основные положения и выводы диссертационной работы опубликованы в 10 научных работах, общим объёмом 2,84 п.л., лично автором 2,22 п.л., в том числе в 3-х работах, опубликованных в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура, содержание и объем диссертации определены поставленной целью, задачами и логикой исследования. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка из 136 наименований.

Во введении обоснованы актуальность и практическая значимость темы диссертации, установлены цели и задачи исследования, определены объект и предмет исследования, дана краткая характеристика работы.

В первой главе «Проблемы ремонтно-строительного производства и энергосбережения» исследуются текущее состояние и проблемы ремонтно-строительного производства и повышения энергоэффективности жилых и общественных зданий, анализируется федеральная и городская политика в этой области, и обосновываются основные направления повышения эффективности реконструкции и капитального ремонта зданий на основе энергосбережения.

Во второй главе «Формирование организационно-экономического механизма повышения эффективности реконструкции и капитального ремонта зданий на основе энергосбережения» определена сущность потенциала энергосбережения и предложен алгоритм его оценки и реализации, а также проведено обоснование энергосберегающих мероприятий и представлена авторская методика отбора указанных мероприятий и оценки их эффективности.

В третьей главе «Оценка эффективности мероприятий по энергосбережению в составе капитального ремонта и реконструкции зданий» представлены результаты исследования методов оценки эффективности реконструкции и капитального ремонта зданий и  мероприятий по энергосбережению.

В заключении изложены основные выводы и рекомендации, полученные в результате проведённого исследования.

  1. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

 

1. Уточнен понятийный аппарат, относящийся к энергосбережению и повышению энергетической эффективности, в том числе даны авторские определения понятий «потенциал энергосбережения» и «энергосберегающее мероприятие» применительно к жилым и общественным зданиям, в которых энергосбережение увязывается с соблюдением санитарных и других обязательных норм, установленных для каждого вида зданий.

Исследование сущности потенциала энергосбережения зданий, а также изучение нормативных документов, экономической литературы и существующей практики энергосбережения в Российской Федерации, показали, что используемые определения понятия «потенциал энергосбережения» не в полной мере учитывают специфику эксплуатации общественных и жилых зданий. Так, проведенный нами анализ эксплуатации зданий поликлиник, больниц и учебных заведений в Санкт-Петербурге показал, что зачастую достижение энергетической эффективности здания достигается выводом из использования таких систем жизнеобеспечения как вентиляция, что приводит к нарушению санитарных требований, установленных для зданий данного предназначения, и снижению комфортности пребывания в них.

В связи с этим, конкретизируя понятие «Потенциал энергосбережения» для конечного потребителя ТЭР - организации, эксплуатирующей здание общественного назначения, или собственника жилого здания, мы предлагаем определить потенциал энергосбережения как количество ТЭР, которое можно сберечь в результате реализации технически возможных и экономически оправданных мер, направленных на их эффективное использование при условии соблюдения санитарных и прочих обязательных норм, установленных для того или иного вида зданий и сооружений.

Для учета указанного фактора нами также уточнено определение понятия «энергосберегающее мероприятие» под которым мы понимаем мероприятие, направленное на повышение энергоэффективности здания и его отдельных элементов, приводящих к экономии потребляемых энергоресурсов при условии соблюдения санитарных и прочих обязательных норм, установленных для того или иного вида зданий и сооружений.

2. Разработаны направления повышения эффективности реконструкции и капитального ремонта на основе энергосбережения, включающие нормативно-правовое регулирование, институциональное и организационное развитие, а также техническое и информационное обеспечение мероприятий по энергосбережению в составе капитального ремонта и реконструкции жилых и общественных зданий.

Эффективность капитального ремонта и реконструкции зданий непосредственно связана с проблемой энергосбережения и повышения энергетической эффективности. Расчеты показали, что использование при капитальном ремонте современных технологий утепления ограждающих конструкций зданий позволяют сэкономить до 40% затрат на отопление.

Повышение эффективности капитального ремонта и реконструкции зданий на основе энергосбережения невозможно без государственной поддержки на всех уровнях. На основе анализа российского и международного опыта, текущей государственной политики и нормативно-правового регулирования нами разработаны пять направлений повышения эффективности капитального ремонта и реконструкции жилых и общественных зданий на основе энергосбережения

Комплекс мер, принимаемых государственными и муниципальными властями в рамках указанных направлений, нацеленный на обеспечение тесной координации планирования капитального ремонта жилых и общественных зданий с планированием мероприятий по энергосбережению и повышению энергоэффективности, представлен на рис.1.

3. Уточнена и дополнена классификация энергосберегающих мероприятий применительно к жилым и общественным зданиям, которая базируется на четырех отличительных признаках: место в эксплуатационном цикле, предмет модернизации, срок и капиталоемкость, привлекательность инвестиций.

Энергосберегающие мероприятия принято классифицировать по двум основными критериям:

    1. По капиталоемкости и срокам реализации:
    2. малозатртаные  (меры быстрой отдачи);
    3. среднезатратные (базовые);
    4. высокозатратные (долгосрочные),

            2)     По виду:

    1. технические;
    2. экономические;
    3. организационные;
    4. информационные.

Мы детализировали существующую классификацию и дополнили её двумя дополнительными классификационными признаками:

- привлекательность инвестиций;

- место в эксплуатационном цикле.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


По признаку привлекательности нами выделены два вида инвестиций в энергосберегающие мероприятия:

1) Инвестиции, привлекательные для конечного потребителя ТЭР, и

2) Инвестиции, привлекательные для государства.

Инвестиции следует рассматривать как привлекательные для государства, если стоимость экономии единицы энергии (например, 1 кВт-ч) меньше, чем затраты государства на строительство новой генерирующей мощности (например, 1 кВт) или чем величина упущенной выгоды для страны от экспорта единицы топлива – в зависимости от того, какое из этих значений больше.

Инвестиции становятся привлекательными для потребителя ТЭР, если стоимость экономии единицы энергии (например, 1 кВт-ч) меньше стоимости приобретения дополнительной единицы энергии.

По месту в эксплуатационном цикле мы разделили энергосберегающие мероприятия на те, проведение которых возможно в рамках повседневной эксплуатации и текущих ремонтов, и те которые могут быть проведены только в рамках капитального ремонта, модернизации или реконструкции здания. Последние всегда относятся как категории долгосрочных.   

Полная классификация энергосберегающих мероприятий для жилых и общественных зданий, предлагаемая автором, представлена на рис. 2.

 


4. Разработан алгоритм определения и реализации потенциала энергосбережения зданий в рамках реконструкции и капитального ремонта, предусматривающий выбор источников и схем финансирования в зависимости от результатов оценки социальной и коммерческой эффективности планируемых энергосберегающих мероприятий.

В соответствии с Федеральным законом № 261 потенциал энергосбережения оценивается в натуральных показателях и измеряется по каждому виду энергоресурса в соответствующих единицах (тепло – в Гкал, электроэнергия – в Квт и т.д.). Общий потенциал энергосбережения определяется как сумма потенциалов энергосбережения по каждому виду энергоресурса, приведенных к условному топливу.

Оценка потенциала энергосбережения конечного потребителя ТЭР осуществляется в ходе энергетического обследования (энергоаудита), в результате которого разрабатываются мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности потребителя ТЭР, которые должны лечь в основу программы повышения энергетической эффективности, разрабатываемой и выполняемой во взаимодействии с реализацией планов и программ текущих и капитальных ремонтов эксплуатируемых зданий.

Порядок проведения энергоаудита потребителя ТЭР и взаимодействие участников процесса показаны на рис. 3.

 


Общий алгоритм оценки потенциала энергосбережения здания и его реализации за счет капитального ремонта, представлен на рис.4.

 

 

 

 


Рис. 4. Алгоритм оценки потенциала энергосбережения здания и его реализации за счет капитального ремонта

  1. Разработана методика отбора и оценки эффективности энергосберегающих технологических решений для реализации в рамках капитального ремонта и реконструкции зданий, учитывающая как технические, так и экономические критерии, и позволяющая оценить долговременную устойчивость инвестиционных проектов по реализации энергосберегающих мероприятий, а также определить необходимую степень государственного участия в  инвестировании.

Предлагаемая методика отбора и оценки эффективности энергосберегающих технологических решений опробована на примере наружного утепления стеновых конструкций административного здания Балтийской таможни в г. Санкт-Петербург. В соответствии с методикой отбор и оценка эффективности производятся в четыре этапа.

Этап 1. Получение и анализ фактических данных о состоянии ограждающих конструкций и внутренних инженерных систем здания и определение потенциала энергосбережения.

Значения расчетных показателей потенциала энергосбережения по рассматриваемому зданию получены в ходе энергоаудита, и представлены в таб.  1.

Таблица 1.

Показатели потенциала энергосбережения здания Балтийской таможни

№ п/п

Мероприятия энергосбережения

Потенциал энергосбережения в натуральных показателях

Потенциал энергосбережения в т.у.т

Потенциал энергосбе-режения, %

 

СИСТЕМА ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ

1

Увеличение термосопротивления ограждающей конструкции

241 Гкал

35,7

52

2

Модернизация системы отопления

115 Гкал

17,1

25

СИСТЕМА ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ

3

Внедрение эффективной системы освещения

45856 кВт

15,

8

23

4

Применение энергоэффективного оборудования

-

-

-

ВСЕГО:

68,6

100

Как видно из таблицы, более пятидесяти процентов достижимого потенциала энергосбережения приходится на увеличение термосопротивления ограждающей конструкции (стен) здания. Нормативное значение приведенного сопротивления стеновых конструкций зданий указанного типа составляет  2,51 м?*С°/Вт . Фактическое значение приведенного сопротивления стены здания по результатам энергоаудита составило 1,15 м?*С°/Вт. Таким образом, для приведения стеновых конструкций здания в соответствие современным требованиям необходимо увеличить значение их удельного термосопротивления на 1,36 м?*С°/Вт за счет проведения мероприятий по утеплению наружных стен здания.

Этап 2. Выбор технологического решения

Выбор технологического решения производится в рамках разработки программы повышения энергетической эффективности потребителя ТЭР или непосредственно в ходе проектирования капитального ремонта. При выборе решения использовался рейтинг энергоэффективных технологий, составленный нами по результатам изучения рынка Санкт-Петербурга. По результатам исследования наиболее сбалансированным по показателю «цена-качество», признан метод наружного утепления «мокрого» типа, предусматривающий использование теплоизоляционных плит на основе минеральной ваты с последующим покрытием штукатуркой.

Этап 3. Выбор материала

Для сравнительной оценки выбраны материалы двух известных производителей: 1) компании ROCKWOOL – «Пластер Баттс» и «Фасад Баттс», а также 2) компании ТЕРМОБАЗАЛЬТ Венти Плюс – теплоизоляционные плиты PR-80 и PR-100. Монтаж утеплителя обоих компаний осуществляется по одинаковой технологии, поэтому критериями отбора явились:

1) тепловые свойства и их зависимость от толщины утеплительных плит;

2) стоимостные характеристики с учетом полного комплекса работ.

Физические и стоимостные показатели вариантов утепления фасада здания Балтийской таможни с использованием этих материалов представлены в таб. 2.

По мере увеличения толщины утеплителя термосопротивление утепленной конструкции увеличивается практически линейно, что видно из графика на рис.5. Расчет показал, что, разница в стоимости различных вариантов утепления полностью определяется типом и толщиной используемого утеплителя. В отличие от термосопротивления увеличение сметной стоимости квадратного метра в зависимости от толщины утеплителя не носит линейного характера (см. график на рис.6). В диапазоне толщины утеплителя от 75/100 мм до 150/200 мм рост удельной стоимости утепления не так значителен, ввиду того, что в этом диапазоне стоимость работ и материалов, за исключением самих утеплительных плит остается неизменной, что позволяет выбрать наилучшее техническое решение.

По критерию наименьшего простого срока окупаемости лучшим техническим решением признано использование теплоизоляционного материала Термобазальт PR-80 толщиной 100 и 150 мм (в таблице выделены белым шрифтом на темном фоне). Первый является наименьшим по стоимости из тех, что позволяют достичь нормативного показателя удельного теплосопротивления. Второй, будучи незначительно дороже, обеспечивает наибольшую экономию тепла и, соответственно, финансов.

Окончательное решение по технологии, материалу и поставщику выносится на основе анализа эффективности планируемого энергосберегающего мероприятия, который производится на Этапе 4.  Оценка эффективности позволяет также определить степень выгодности проекта для различных его участников и определить источники потребных инвестиций.

Нами проанализированы два варианта  энергосберегающего мероприятия:

1) Использование в качестве утеплителя плиты Термобазальт PR-80 толщиной 100 мм, позволяющей достичь удельного сопротивления 3,37 м?*С°/Вт. Сметная стоимость 2 379,83 руб., общая стоимость проведения мероприятия - 9 299 971,07 руб., годовая экономия в результате проведения мероприятия - 248 680,00 руб.


Таблица 2

 Физические и стоимостные показатели вариантов утепления фасада здания Балтийской таможни

№ п/п

Варианты утеплителя

Толщина утеплителя, мм

Дополнительное термосопротивле-ние, м?*С°/Вт

Фактическое термосопротивле-ние с утеплителем, м?*С°/Вт

Стоимость на  м?, руб

Общая стоимость, руб

Экономия тепловой энергии за отопительный период, Гкал

Годовая экономия, руб

Простой срок окупаемости, годы

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1

Фасад

Баттс

25

0,52

1,67

1955,4

7 641 370,78

107,6

112 980,00

-

50

1,04

2,19

2 170,52

8 482 023,17

164,90

173 145,00

-

75

1,56

2,71

2 473,10

9 574 574,28

199,40

209 370,00

46

100

2,08

3,23

2 532,00

9 894 625,56

222,90

234 045,00

42

150

3,13

4,28

3 305,68

12 918 035,47

252,70

265 335,00

48

180

3,75

4,90

3 631,82

14 192 535,15

264,40

277 620,00

51

2

Пластер Баттс

25

0,61

1,76

1 965,90

7 682 715,62

119,80

125 790,00

-

50

1,22

2,37

2 171,59

8 486 204,55

177,90

186 795,00

-

70

1,71

2,86

2 556,15

9 457 534,77

206,60

216 930,00

43

100

2,44

3,59

2 684,17

10 489 280,05

234,80

246 540,00

42

150

3,66

4,81

2 896,78

11 320 123,79

262,90

276 045,00

41

180

4,39

5,54

3 114,32

12 170 233,13

273,80

287 490,00

42

3

Термобазальт PR-100

50

1,14

2,29

1 765,68

6 899 977,27

172,00

180 600,00

-

100

2,27

3,42

2 390,36

9 341 120,52

229,30

240 765,00

38

150

3,41

4,46

2 451,68

9 580 748,65

258,60

271 530,00

37

200

4,55

5,70

2 847,04

11 125 748,32

275,90

289 695,00

38

4

Термобазальт PR-80

50

1,11

2,26

1 616,52

6 317 085,35

169,70

178 185,00

-

100

2,22

3,37

2 379,83

9 299 971,07

221,60

248 680,00

36

150

3,33

4,48

2 437,82

9 526 586,13

258,80

271 740,00

35

200

4,44

5,59

2 723,95

10 644 688,97

274,40

282 120,00

38

 


2) Использование в качестве утеплителя плиты Термобазальт PR-80 толщиной 150 мм, позволяющей достичь удельного сопротивления 4,48 м?*С°/Вт. Сметная стоимость 2 437,82руб., общая стоимость проведения мероприятия - 9 526 586,13., годовая экономия в результате проведения мероприятия – 271 740,00 руб.

Оба варианта просчитаны с использованием двух показателей ставки дисконтирования:

  1. бюджетная ставка, принятая в 8,00% (инвестиции, привлекательные для государства).
  2. коммерческая ставка, принятая равной 17,00% (инвестиции, привлекательные для конечных потребителей ТЭР).

Горизонт расчета взят равным 30 лет (360 мес.).

Как видно из таб. 3, оба варианта реализации проекта не обладают коммерческой эффективностью. Это означает, что они не могут быть на 100% проинвестированы потребителями ТЭР (будь-то населением, или бюджетными организациями). Однако оба варианта показали бюджетную эффективность, причем вариант 2 оказался более эффективным, чем вариант 1. Это означает, что государство может быть заинтересовано в инвестировании в такого рода проекты даже без учета возникающих дополнительных положительных эффектов, таких как экономия топлива и т.д.

Таблица 3.

Сравнение технико-экономических показателей  энергосберегающего мероприятия по двум вариантам дисконтирования

Наименование показателя

Норма для показателя

Значение показателя

Вариант 1

Вариант 2

8,00

17%

8,00

17%

Дисконт. период окупаемости PBD, мес.

В пределах горизонта расчета

321

> 360

290

> 360

Чистый приведенный доход  NPV, руб.

Более 0

1 850 612

-5 708 008

3 528 813

-5 143 452

Индекс прибыльности

PI

Более 1

1,20

0,39

1,38

0,45

Внутренняя норма рентабельности - IRR, %

Выше ставки дисконтирования

9,19

9,19

10,17

10,17

ОЦЕНКА

Удовл.

Неуд.

Удовл.

Неуд.

 Нами рассмотрен еще один вариант реализации энергосберегающего мероприятия, при котором осуществляется смешанное инвестирование в энергосберегающее мероприятие в пропорции: потребитель ТЭР – 25%, государство – 75%. Результаты показали, что при семидесяти пяти процентном софинансировании энергосберегающего мероприятия государством оно становится коммерчески эффективным для потребителя ТЭР и окупается в срок 12,5 лет.

Эффективность программ капитального ремонта и реконструкции жилых и общественных зданий на основе энергосбережения мы предлагаем определять путем суммирования показателей экономического эффекта (чистого приведенного дохода NPV), полученного в результате повышения энергетической эффективности каждого отремонтированного здания. Отсекающим показателем является дисконтированный период окупаемости, который не должен превышать интервал между капитальными ремонтами, равный 25-30 лет. Оценка эффективности проводится раздельно для инвестиций, привлекательных для государства и инвестиций, привлекательных для конечных потребителей как показано в формулах 1 и 2.

где  – чистый доход, генерируемый j-м проектом  на t-м шаге, руб.;

 – результат, j-ого проекта на t-м шаге, руб.;

 – инвестиционные и текущие эксплуатационные затраты, по j-му проекту на t-м шаге, руб.;

– коэффициенты дисконтирования, соответственно, для государства и конечных потребителей на t-м шаге;

; где J – совокупность проектов капитального ремонта или реконструкции жилых или общественных зданий;

– расчетный период (горизонт расчета), лет.

ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Научные статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации

1. Шихалиев С.С. Реализация комплексного подхода к управлению капитальным ремонтом зданий общественного назначения. Казанская наука №7 2011г. - Казань: Казанский издательский дом, 2011г. – 0,37 п.л.

2. Шихалиев С.С. Характеристика мероприятий по повышению энергоэффективности зданий организаций бюджетной сферы Российской Федерации. Вестник ИНЖЭКОНа, серия «Экономика» - СПб.: СПбГИЭУ, Вып. 6, 2011. – 0,3 п.л.

3. Шихалиев С.С. Управление инвестиционно-строительным проектом с привлечением заказчика-застройщика. Вестник гражданских инженеров №2 (31) 2012, СПбГАСУ, Санкт-Петербург, 2012 г. - 0,4 п.л.

Прочие публикации

4. Шихалиев С.С., Шихалиева Д.С., Кукуев Х.О. Необходимость проведения структурной модернизации промышленности при переходе к рыночной экономике // Социально-экономические проблемы становления и развития рыночных отношений: Научно-тематический сборник – Махачкала, 1996 г.- 0,3 п.л.

5. Шихалиев С.С., Шихалиева Д.С., Исмаилов М.Д. Структурная политика – важная составляющая экономических преобразований // Проблемы эффективности функционирования предприятий и организаций региона в условиях рынка: Тематический сборник научных трудов – Махачкала, 1999 г. - 0,3 п.л.

6. Шихалиев С.С., Шихалиева Д.С., Исмаилов М.Д. Воздействие факторов внешней и внутренней среды на процесс обновления промышленного предприятия // Экономические проблемы переходного периода. Вопросы теории и практики: Научно-тематический сборник – Махачкала, 1998 г.- 0,2 п.л.

7. Шихалиев С.С. Направления развития энергосбережения при строительстве и эксплуатации общественных зданий. Ученые и специалисты Санкт-Петербурга и Ленинградской области – Петербургскому экономическому форуму 2011года: Сборник научных статей.- СПб: Изд-во СПбГИЭУФ, 2011 г. – 0,2 п.л.

8. Шихалиев С.С. Инвестиционно-строительный комплекс современного города (на примере Санкт-Петербурга). Журнал «Арктика». Мурманская Академия экономики и управления. – Мурманск, 2011г.  – 0,42 п.л.

9. Смирнов Е.Б., Шихалиев С.С. Современные подходы к формированию целевых программ капитального ремонта общественных зданий. Ученые и специалисты Санкт-Петербурга и Ленинградской области – Петербургскому экономическому форуму 2011года: Сборник научных статей.- СПб: Изд-во СПбГИЭУФ, 2011 г. – 0,2 п.л.

10. Шихалиев С.С. Капитальный ремонт зданий как объект управления. Сборник тезисов VII-й Международной научной конференции «Актуальные вопросы современной экономической науки» 26 ноября 2011г., Липецк, Россия.  – 0.15 п.л.

 
Авторефераты по темам  >>  Разные специальности - [часть 1]  [часть 2]



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.