WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Авторефераты по темам  >>  Разные специальности - [часть 1]  [часть 2]

Теоретико-методологические аспекты эффективности развития промышленного предприятия

Автореферат кандидатской диссертации

 

На правах рукописи

 

СОЛОМАХИН АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

 

ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

 

Специальность

08.00.05 – «Экономика и управление народным хозяйством»

(Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность)

 

 

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

 

 

Москва - 2012
Работа выполнена на кафедре экономики и управления производством

Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования

Московского государственного индустриального университета

Научный руководитель:

Доктор экономических наук, профессор

Щербаков Виктор Николаевич

Официальные оппоненты:

Академик РАЕН, доктор экономических наук, профессор

Лемешев Михаил Яковлевич

 

Доктор экономических наук, профессор

Брагин Николай Иванович

Ведущая организация

ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный университет»

Защита состоится 21 июня 2012 г. в 14-00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.129.02 по экономическим наукам в ФГБОУ ВПО Московском государственном индустриальном университете по адресу: 115280, г. Москва, ул. Автозаводская, д. 16, комн. 1804.

 

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО Московского государственного индустриального университета и на сайте www. msiu. ru.

 

Автореферат разослан 21 мая 2012г.

 

Ученый секретарь

диссертационного совета Д 212.129.02

кандидат экономических наук, доцент                                    Сальникова Т.С.


I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Проблемам повышения эффективности производства уделяется много внимания, они, главным образом сосредоточены на сравнительном анализе стоимостных показателей, отражающих величину совокупных и удельных затрат на производстве и не учитывают величину издержек на природно-восстановительные мероприятия, что делает невозможным полноту оценки деятельности промышленного предприятия.

Как известно, эффективность опосредована характером динамических процессов, как в сфере производства, так и в сфере потребления, раскрывая экономический потенциал не в определенном «технологическом срезе», а во всем сегменте экономических последствий, связанных с производством. Поэтому эффективность следует рассматривать как «производственный оптимум», т.е. максимизация используемых ресурсов и ресурсная отдача в замкнутой хозяйственно-производственной деятельности.

В рамках такого подхода эффективность должна отражать совокупные издержки в получении результата с учетом экономико-экологического воздействия на окружающую среду. Это значит, что существует объективная необходимость рассматривать современное производство как функционирование сложной экономико-экологической системы, в моделях управления которой во взаимной увязке должны отражаться процессы, протекающие как в экономической, так и в экологической подсистемах. При этом повышение уровня экономико-экологического управления должно базироваться на двух взаимодополняющих и взаимоконкурирующих видах экологического воздействия: техногенного и технологического.

Такой подход позволяет выявить новые формы отношений на низовом хозяйственном уровне и раскрыть характер воздействия внешней и внутренней среды, от которого зависит жизнеспособность экономического образования.

Несовершенство существующих механизмов и методов комплексного анализа экономико-экологических составляющих производства в системе управления промышленными предприятиями приводит чаще всего к недооценке объёмов затрат, необходимых для эффективной деятельности, а отсутствие достаточного финансирования и технических средств в реальном секторе экономики - ухудшению качества окружающей среды. В связи с этим, особую актуальность приобретает проблема повышения эффективного использования потенциала промышленности с учетом экономико-экологического аспекта.

Степень научной разработанности проблемы. Исследование экономико-экологических проблем повышения эффективности производства лежит на стыке ряда разделов экономической науки: теории управления производством, экономики природопользования, государственного регулирования, в том числе экономико-экологического. В теоретико-методологическом аспекте исследование опирается на труды отечественных экономистов, внесших наибольший вклад в исследование проблем эффективности производственной деятельности, среди которых следует отметить С.Ю. Глазьева, Г.Б. Клейнера, Б.Н. Кузыка, М.Я. Лемешева, В.П. Логинова, Д.С. Львова, В.Л. Макарова, Л.В. Никифорова, Н.А. Новицкого, Ю.М. Осипова, В.С. Павлова, В.К. Сенчагова, С.Н. Сильвестрова, Д.Е. Сорокина и др.. С системных позиций проблема эффективности производства исследовалась в работах В.И. Сиськова, Ю.В. Сухотина, Ю.В. Овсиенко, Н.С. Шухова, В.Н. Щербакова – они ввели понятие «эффективности» с точки зрения потенциальных возможностей потребленных ресурсов.

Методологические аспекты эффективности также исследовались такими зарубежными учеными, как Дж.Ст. Милль, Й. Шумпетер, Р.Ф. Харрод, Е. Домар, Р. Солоу, П. Ромер, Р. Лукас, М. Портер, Ф. Котлер, Д. Хэй, Д. Моррис, Д. Медоуз и др.

Несмотря на значительное число фундаментальных научных трудов, ряд ключевых теоретико-методологических аспектов эффективного функционирования и развития предприятия раскрыт не в полной мере. Так, проблемы эффективности производственной деятельности предприятия и степени негативного экологического воздействия до сих пор рассматриваются отдельно, как некоторые обособленные задачи, что не в полной мере способствует последовательному решению социально-экономических задач производства и не позволяет сформировать устойчивый механизм предотвращения негативных явлений в экономике. Таким образом, недостаточная научная проработка теоретических и методических вопросов производственно-хозяйственной деятельности, а также практическая значимость данного вопроса определили выбор темы диссертационной работы, ее цель, задачи и содержание.

Объектом исследования является функционирующее и развивающееся промышленное предприятие в механизме экономических преобразований и воздействий среды рынка.

Предметом исследования являются совокупность факторных эколого-экономических зависимостей, обеспечивающих эффективное развитие промышленного предприятия применительно к современным условиям России.

Цель диссертационной работы заключается в обеспечении эффективного развития промышленного предприятия на основе выявления функциональных экономико-экологических зависимостей.

Достижение цели конкретизировано в постановке и решении следующих задач:

  • раскрыть сущность эффективности производства с точки зрения природы функциональной зависимости в интегрированном промышленном производстве;
  • выявить технико-технологические, организационно-экономические и экологические факторы, влияющие на экономическую эффективность;
  • разработать информационно-аналитическую систему управления производственной деятельностью промышленного предприятия на основе применения аппарата нейронных сетей;
  •  предложить модель принятия управленческих решений на предприятии с учетом определения затрат на экологическую безопасность технологического процесса на целесообразном уровне;
  • разработать модель расчёта технико-экономических показателей предприятия с целью наиболее полного учета закономерностей его динамического развития и экономико-экологического эффекта технологического процесса производства.

Соответствие паспорту специальностей. Диссертационное исследование соответствует пунктам паспорта специальности ВАК 08.00.05 - 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством» по направлению «Промышленность» - п. 1.14. Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями промышленности; п. 1.28. Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства.

Теоретико-методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области функционирования и развития промышленных предприятий. В качестве основных методов, использовавшихся для решения поставленных в диссертации задач, необходимо выделить методы теории моделирования, системный подход, экономико-статистический анализ, метод сравнения и научной абстракции. Теоретические исследования выполнены с использованием экономико-математического и нейросетевого моделирования.

Исследование опиралось на материалы теоретического и методологического характера, нормативные документы по общеэкономическим вопросам, публикации по проблематике исследования в экономических изданиях. В качестве фактического материала, обосновывающего представленные в работе выводы, были использованы статистические данные социально-экономического развития страны и материалы исследований, публикуемых в периодической печати.

Эмпирическую базу исследования составили данные Росстата и развития промышленности Ивановской области, монографические исследования, материалы региональных, российских и международных научно-практических конференций и другие информационные источники. Экспериментальные исследования проведены на действующих предприятиях Ивановской области с обработкой полученных данных посредством компьютерных технологий.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке организационно-экономических решений по обеспечению эффективности производственной деятельности промышленного предприятия на основе учета технико-экономических и экологических факторов.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором и выносимые на защиту, состоят в следующем:

  • раскрыта экономическая сущность эффективности с точки зрения природы функциональных зависимостей, в которых регулирующее начало обусловлено целевой направленностью и иерархичностью хозяйственных отношений на основе технико-технологического и организационно-управленческого потенциалов, что составляет основу построения новых отношений;
  • выявлено многофакторное влияние на эффективность с точки зрения использования технико-технологического и организационно-экономического потенциалов, от уровня интенсивности использования которых зависит степень развития промышленных предприятий и резервы мобилизационных возможностей в будущем;
  • предложена модель оценки эффективности предприятия в основе которой лежат факторные построения технико-экономических связей и экологического эффекта технологического процесса производства, что создает предпосылки для устойчивого и динамичного экономического роста, включая качественные и количественные его характеристики;
  • определены стратегические приоритеты развития производственной деятельности, в основе которой лежит принцип построение экономико-экологических связей по заданному критерию в условиях изменяющейся среды и разработана экономико-математическая модель повышения эффективности с учетом производственных возможностей предприятия, заданных техническими регламентами параметров качества продукции, степени экологичности и объемов выпускаемых изделий и услуг;
  • предложена структура взаимодействия внешних и внутренних организационно-экономических факторов промышленного предприятия, которая позволяет перейти от управления предприятием, зависящего от воздействия случайно возникающих внешних и внутренних факторов, к планомерной деятельности по достижению конкретных результатов с возможностью оценки вероятности их достижимости по определенным критериям и применения адекватных управляющих воздействий;
  • разработана информационно-аналитическая система принятия управленческого решения с учетом выделения экологических затрат в составе себестоимости выпускаемой продукции, что способствует получению прибыли при фиксированной норме рентабельности.

Теоретическая и практическая значимости исследования. Основные результаты, полученные в ходе исследования, могут быть использованы в целях совершенствования системы управления ресурсным потенциалом промышленного предприятия с учётом экологических факторов. Отдельные методологические подходы представляют значимость для сферы государственного регулирования модернизационных процессов в промышленности и ее влияния на экологию.

Результаты исследования могут быть также использованы в преподавании ряда экономических дисциплин в высшей школе, в том числе «Стратегический менеджмент», «Экономика предприятия» и ряда других, в которых вопросам эффективности производственно-хозяйственной деятельности уделяется значительное внимание.

Апробация работы. Основные положения, выводы и рекомендации, сформулированные в диссертационной работе, опубликованы в более 10 научных работах, общим объемом 5,35 п.л., в том числе 4 – в журналах рекомендованных ВАК.

Основные идеи диссертационной работы нашли отражение в специализированных журналах – «Российское предпринимательство», «Предпринимательство» и др.

Материалы диссертационной работы представлены научной общественности в форме выступления на региональных, отраслевых, общероссийских и международных научно-практических конференциях, симпозиумах, семинарах и конкурсах, в том числе:

  • научно-практической конференции «Экономико-экологические проблемы Волжского региона Ивановской области» (Администрация Ивановской области, Кинешма, 2002);
  • V Международной конференции «Молодые ученые – промышленности, науке, технологиям и профессиональному образованию: проблемы и новые решения», (ВВЦ, Москва, 2005);
  • V международной научно-практической конференции «Экономические реформы в России» (Санкт-Петербургский государственный технических университет, Санкт-Петербург, 2006);
  • Восьмом Всероссийском симпозиуме «Стратегическое планирование и развитие предприятий» (ЦЭМИ РАН, Москва, 2007);
  • научно-технической конференции «Приоритетные направления развития науки и технологий» (Тульский государственный университет, Тула, 2007);
  • X Юбилейном Всероссийском симпозиуме «Стратегическое планирование и развитие предприятий» (ЦЭМИ РАН, Москва, 2009).

Выполнена регистрация разработанных по теме диссертации программ (свидетельства о регистрации программ №2006613812 от 03.11.2006  г., №2007614821 от 22.11.2007 г., №2010617062 от 22.10.2010 г.):

  • «Optima» - программа оперативной экономической оценки производственно-хозяйственной предприятия;
  • «Экспресс-анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия-заказчика» - программа оперативной оценки финансово-хозяйственной деятельности предприятия с учетом экономико-экологического критерия;
  • «Гамаюн» - программа моделирования бизнес-задач с учетом экологического фактора.

Результаты диссертационного исследования используется в учебном процессе ФГБОУ ВПО МГИУ и его филиале в г. Кинешме, вузовских курсах переподготовки кадров для промышленности в области экономики и управления, информационных систем в экономике.

Методологические разработки по повышению эффективности производственной деятельности внедрены на ОАО Кинешемский текстильный комбинат «Томна» и ГУП Завод «ИВМАШПРИБОР».

Структура и объем диссертации. Цели и задачи исследования предопределили структуру диссертационной работы, которая состоит из введения, трех глав, заключения, приложения, списка использованных источников и литературы. Общий объем исследования - 164 страницы машинописного текста, содержит 33 таблицы и 28 рисунков; приложение, состоящее из 15 таблиц; список литературы насчитывает 119 наименований.

Структура диссертации:

  •  
  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  • 1.1. Эффективность и ее взаимосвязь с внутренней и внешней средой предприятия
  • 1.2. Факторное влияние на эффективность производственно-хозяйственной деятельности
  • 1.3. Эколого-экономические оценки производственной деятельности
  • ГЛАВА 2. ТЕНДЕНЦИИ ИЗМЕНЕНИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИХ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СОСТАВЛЯЮЩИХ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА
  • 2.1. Динамика технологического уровня и влияние экологического фактора на эффективность
  • 2.2. Формирование механизма управления эколого-экономическими последствиями производства
  • ГЛАВА 3. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
  • 3.1. Модель принятия управленческих решений по критерию эколого-экономического эффекта
  • 3.2. Динамическая модель оптимизации факторного влияния на эффективность технологического процесса
  • 3.3. Эколого-экономическая эффективность предприятий по совокупной оценке факторных влияний
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность исследования, сформулированы цель и задачи, основные положения, выносимые на защиту, указаны объект и предмет исследования, а также теоретическая и методологическая база исследования, изложена научная новизна работы, отмечена степень ее апробации и практическая значимость результатов исследования.

  • Первая глава «Экономическая сущность эффективности производственной деятельности» посвящена раскрытию экономической сущности эффективности и влияния факторных зависимостей, составляющих основу функционирования и развития промышленного предприятия. Раскрывая экономическую сущность эффективности, следует сказать, что ее основу формируют функциональные зависимости на основе технологической соподчиненности, что является базовой предпосылкой для раскрытия новых методологических подходов к ее оценке.
  • Эффективность производственной деятельности предприятия зависит не только от динамики функционирующего производства, но и от совокупных издержек на поддержание стабильной экологической среды. Следовательно, наиболее важными задачами являются: эффективное размещение производственных ресурсов в целях получения не только наибольшей прибыли, но и построение такой системы экономического механизма, который был бы направлен на сохранение достигнутых эколого-экономических параметров функционирующего производства.

Проблема эффективного управления и экологизации производства до сих пор рассматривается как некоторая обособленная локальная задача, несмотря на то, что издержки, связанные с экологией, занимают немаловажное место в структуре производственных затрат. В настоящее время не создан мотивационный механизм рационального природопользования, поэтому может быть применен любой сценарий развития предприятия:

1) традиционный – сохранение существующей системы управления предприятием при незначительных корректировках экологического воздействия, что не отражает стратегических интересов и целей сотрудников и фирмы;

2) пессимистический – дальнейшее наращивание промышленного потенциала без учета природной емкости территории, что приведет к техногенной нагрузке для градообразующих предприятий;

3) оптимистический – сбалансирование целевых социо-экономико-экологических интересов в деятельности каждого субъекта экономики в соответствии с природоемкостью территории.

  • В ходе диссертационного исследования нами была разработана структура взаимодействия разносторонних процессов и аспектов функционирования промышленного предприятия, которая представлена на рисунке .1.

Рисунок 1. Структура внешних и внутренних организационно-экономических факторов

  •  
  • Эффективность по уровням использования технико-технологического и организационно-экономического потенциалов неразрывно связано с формированием гибкой способности адаптироваться к постоянно изменяющимся факторным влияниям. При этом необходимо обеспечение готовности перехода на качественно новый уровень экономических отношений.
  • На рисунке 2 показано факторное влияние на эффективность производственной деятельности предприятия.
  •                                                            
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Рисунок 2 Факторное влияние на эффективность производства

  • Выявление резервов с точки зрения обеспечения устойчивого экономического роста тесным образом связано с нахождением дополнительных источников, и прежде всего, эколого-экономического характера. Кроме того, адаптация промышленного предприятия к динамически меняющимся условиям направлена на решение первостепенных задач:

обеспечение целевой направленности деятельности предприятия;

учет влияния внешней среды для определения стратегических целей и конъюнктурно-тактических задач развития организации;

выявление возможностей развития и факторов угрожающего характера;

оценка альтернативных вариантов решений, связанных с распределением ресурсов в стратегически обоснованные и высокоэффективные проекты;

систематизация, выделение и оценка экологических издержек при разработке и реализации производственной программы.

Эффективность производства может быть обеспечена только в том случае, если экологическая составляющая будет способствовать созданию прироста дополнительной потребительной стоимости, то есть справедливы следующие соотношения:

П(Р)вых > П(Р)вх или ?П(Р)вых – ?П(Р)вх >0.

где Рвх - первичные ресурсы на входе предприятия.

Важным условием обеспечения эффективности производства является нахождение функциональных зависимостей, к которым относятся:

  • взаимосвязь и взаимозависимость элементов внутренней и внешней среды в деятельности предприятия;
  • каждая цель оценивается достигнутым уровнем её эффективности;
  • реализованная цель должна приближать выполнение более крупной цели, которая входит в содержание миссии предприятия;
  • наличие у предприятия необходимых элементов и процессов, характеризующих его как организованную систему;
  • наличие на предприятии и в обществе элементов и процессов, необходимых для эффективной работы.

Таким образом, повышение эффективности производства опирается на динамическую теорию развития предприятия, которая отражает функциональную зависимость с учетом воздействующих параметров. Эффективность функционирования предприятия достигается многофакторным воздействием, имеющим информационные, временные, организационные, экономические, социальные и правовые параметры.

Важной задачей является интеграция экономической и экологической оценок вариантов производственной деятельности с целью выработки критерия их анализа и отбора еще на предпроектной стадии, позволяя выявлять наиболее целесообразные технологические процессы, наилучшее использование производственных мощностей, а также наметить природоохранные и природовосстановительные мероприятия.

Как показано в исследовании, комплексность оценки эффективности достигается на основании использования не только показателей экологического уровня (экологического аудита, экспертизы), но и результатов финансового анализа деятельности предприятия, а также при использовании элементов технической регламентации продукции, устанавливающей обязательные требования к ее качеству.

Системное рассмотрение экономико-экологических показателей (рис. 3) предполагает исследование их иерархии, в которой различные показатели находятся в определенной субординации и взаимосвязи с учетом сферы их действия.

Рисунок 3. Общая схема формирования и комплексного анализа экономико-экологических показателей деятельности предприятия

Введение экономико-экологических показателей позволит осуществлять принятие управленческих решений на основании данных, скорректированных с учетом экологического фактора. Сформированная система показателей является инструментом диагностики, в том числе и при определении проводимой предприятием политики рационального природопользования. При этом повышение уровня рентабельности производственной деятельности должно достигаться за счет снижения водо- и энергопотребления, загрязняющих выбросов и объемов образования отходов при одновременном повышении качества продукции.

Вторая глава «Тенденции изменений экономических, технологических и экологических составляющих эффективности производства» раскрывает динамику производственных отношений, которая выходит за рамки простого функционирования и которая включает не только эволюцию развития, но и эволюцию экономических преобразований системы производственных отношений. В основу эффективности заложены функциональные экономические связи предприятий, которые должны служить предпосылкой формирования оптимального механизма взаимодействия элементов. Для предприятий-потребителей горизонтальные связи выполняют функцию удовлетворения потребности в материально-технических ресурсах в соответствии с критерием эффективности производства.

Но, как показывают исследования, экономика современной России зависит от промышленно-технологического комплекса, а он, в свою очередь, характеризует возможности экономического роста. Технологический уровень и его характер развития тесным образом связаны с функционированием промышленного производства и влиянием инновационности на развитие. Динамика технологического уровня и его прогноз до 2050г. приведен в таблице 1.

Прогноз показывает, что сохранение динамики технологического развития по инновационному сценарию позволит выйти к середине 21 столетия на новый уровень технологических преобразований с сохранением инновационно-инвестиционных сценариев развития производства и повышения его эффективности.

Обострение экологических проблем ставит вопрос о формировании и реализации новых подходов, методов и критериев эффективности производственно-хозяйственной деятельности, которые должны выступать непременным условием интенсификации, так как достижение поставленных целей предполагает сочетание экономического роста и экологической составляющей производства.

Таблица 1

Прогноз динамики технологического уровня экономики России на перспективу до 2050 г. (а - инерционно-рыночный сценарий, б - сценарий инновационного прорыва)

Воспроизводственные сектора, отрасли

1990

2010

Сценарии

2020

2030

2040

2050

Экономика в целом

3,9

3,5

а

б

3,6

4,0

3,8 4,3

4,0

4,6

4,1 4,9

Инновационно-инвестиционный сектор

4,1

3,9

а

б

4,0

4,4

4,8 4,6

4,2 4,9

4,3

5,2

Машиностроение и металлообработка

4,2

3,8

а

б

3,9

4,3

4,1 4,7

4,2 5,1

4,4

5,4

Химия и нефтехимия

3,8

3,6

а

б

3,7 4,0

3,8 4,3

3,9 4,6

4,0 4,8

Строительство

3,4

3,0

а

б

3,1 3,5

3,2 3,8

3,3

4,1

3,4 4,3

Сектор инфраструктуры

3,5

3,7

а

б

3,8

4,1

4,0 4,3

4,2 4,5

4,4 4,8

Однако, как показывают наши исследования последнего периода (таблица 2, рисунок 4), индустриальный рост сопровождается опережающим ростов техногенного влияния, что может выразится в ближайшем будущем в непроизводительных расходах, связанных с ликвидацией этих последствий.

Таблица 2

Образование отходов производства и потребления по видам экономической деятельности (миллионов тонн)

 

2005

2006

2007

2008

2009

Всего

3035,5

3519,4

3899,3

3876,9

3505,0

из них по видам

экономической деятельности:

 

 

 

 

сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство

14,3

17,3

26,6

67,9

77,4

добыча полезных ископаемых

2506,2

2923,5

2785,2

3402,4

3066,5

обрабатывающие производства

309,9

284,0

243,9

280,4

252,1

производство и распределение электроэнергии, газа и воды

71,2

73,5

70,8

68,7

65,3

транспорт и связь

4,3

4,0

7,5

5,7

5,3

Рисунок 4. Образование, использование и обезвреживание отходов производства и потребления в 2009 г., (миллионов тонн)

Таким образом, экологический фактор необходимо учитывать при отработке сценарных прогнозов развития промышленных предприятий. Современный подход к определению характера инновационного развития производства через соотношение затрат и результатов крайне неэффективен, поскольку фактические результаты должны увязываться с экологическими последствиями. Эффективность зависит от интегрированного подхода к использованию технико-экономического, организационно-управленческого потенциалов и экологических последствий.

Решение задач природоохранной деятельности возможно путем изменения всей экономической политики:

  • разработка методологических основ экономической политики предприятий, стратегического управления природоохранной и ресурсосберегающей деятельностью в промышленности;
  • реализация методических подходов в решении задач рационального природопользования и предотвращения техногенного кризиса в регионах;
  • выработка индивидуальных решений в сфере социально-экономического развития регионов страны.

Применяемые в настоящее время методы и модели прогнозирования результатов воздействия производственной деятельности предприятий на окружающую среду не имеют единой системы и не рассматривают равнозначность экологических и производственных факторов воздействия на социальную сферу с позиций концепции эффективности.

В этой связи, наряду с классическими методами анализа показателей, характеризующих эффективность работы предприятия и точно связывающих управляющие и управляемые параметры производства, возможно применение аппарата нейронных сетей, обеспечивающего прогнозирование показателей эффективности, на основании которых может осуществляться обоснованное управление производственной деятельности. Сеть сама «ищет» по определенному «правилу изучения» приближенную взаимосвязь, гибко приспосабливается и «обнаруживает» даже неизвестные взаимосвязи, которые хотя и осуществляются «механически», но могут способствовать прояснению причинно-следственных связей.

В ходе диссертационного исследования нами была разработана методика выбора варианта управленческих решений, реализованная в виде информационно-аналитической системы управления «Optima», позволяющей эффективно использовать имеющиеся данные в сочетании новых информационных возможностей с предпочтениями. Информационно-аналитическая система управления «Optima» позволяет проводить анализ вариантов производственной программы и планировать показатели затрат, себестоимости, уровней рентабельности, загрузки мощностей и других аспектов финансово-экономической деятельности предприятия.

Возможности формирования механизма управления производственной деятельностью могут быть реализованы с использованием разработанной модели системного управления предприятием, т.е. через выработку и осуществление целенаправленных управляющих воздействий на производственную деятельность, которая представлена на рисунке 5. Отличие данной модели от аналогов состоит в применении методов искусственного интеллекта в прогнозировании деятельности промышленного предприятия.

Рисунок 5. Модель системного управления предприятием

Приоритетами совершенствования управления должны стать: минимизация интервала времени между совершением производственно-хозяйственных операций и их информационным отображением; осуществление контроля технологического процесса при одновременном учете разнородных параметров внешней и внутренней среды предприятий, повышения эффективности использования материальных, трудовых, энергетических ресурсов, оценки степени риска принятия обоснованных управленческих решений; оптимизация процесса производственной деятельности с учетом экологических факторов с целью минимизации экономического ущерба, причинённого окружающей среде вследствие функционирования субъектов производства.

Третья глава «Повышение эффективности производственной деятельности промышленного предприятия» раскрывает методические подходы к совершенствованию управления, где должны решаться вопросы как оптимизации структуры и объёмов выпускаемой продукции, так и внедрения передовых достижений научно-технического прогресса в производственный процесс, определения степени нагрузки хозяйственной деятельности на окружающую среду.

Существующие методы выбора варианта производственно-хозяйственной деятельности не в полной мере учитывают экономико-экологические аспекты рабочей среды предприятия. Разработанная методика формирования и оценки стратегии развития промышленных предприятий (рис. 6) построена на принципе многовариантного использования системы управления и принятия решений по методу анализа иерархий с учетом эколого-экономического эффекта технологического процесса.

  • Комплексная оценка экономико-экологического эффекта разработки предусматривает коррекцию намеченных планов, договоров на поставку продукции с учетом экологических последствий. Такой подход существенно изменяет представления об эффективности производства: отрицательное воздействие на окружающую среду в ряде случаев требует расходов на ликвидацию негативных последствий гораздо больших, чем экономический выигрыш от реализации продукции. Учет экологического фактора в деятельности предприятия имеет лишь определенную степень влияния на формирование структуры производства, которая ориентируется на потребности рынка, причем с корректировкой на требования социальной сферы.

  • Рисунок 6. Алгоритм принятия управленческого решения
  •  
  • Анализ и решение задач производственной деятельности требует использования стохастических моделей, позволяющих оценить, какие виды производственных ресурсов надо увеличить и насколько увеличить с тем, чтобы обеспечить заданную вероятность выполнения оптимального плана производства на предприятии, сформированного с помощью решения оптимизационной детерминированной модели. Следует особо подчеркнуть, что практическая реализация задач линейного программирования требует учета множества факторов.
  • Детерминированная динамическая модель оптимизации производственной деятельности может быть сформулирована в виде многокритериальной линейной модели. Как показывают исследования, систему критериальных функций следует дополнить функциональными зависимостями, выражающими величину экономического ущерба, наносимого предприятием в результате загрязнения окружающей среды, связанного с его деятельностью, и другими функциями, выражающими социально-экономические и экологические показатели.
  • Экономико-математическая модель позволяет выбирать вариант производства и его интенсивность с точки зрения того или иного критерия повышения эффективности производственной деятельности.
  • Эти критерииследующие:
  • 1. Минимизация суммарных затрат на изготовление изделий с учетом затрат на экологическую безопасность производства:

где n – число видов изделий; q – номер производственного способа изготовления изделий j-го вида (q = 1,2,….,Qj); Qj - количество учитываемых технологических способов изготовления изделий j-го вида; - себестоимость изготовления изделий j-го вида по технологическому способу q;  - искомый объем выпуска изделий j-го вида по технологическому способу q;  - экологические затраты на единицу изделий j-го вида по технологическому способу q.

  • 2. Максимизация суммарной прибыли:

где – цена единицы изделия j-го вида.

  • 3. Критерий экономико-экологического эффекта технологического процесса производства:

где ? – стоимостное соотношение затрат на производство полезного продукта без регенерации и с регенерацией тепловых потоков; ?1,?2 – параметры, определяющие приоритетность экологической и технологической составляющих, 0 < ?1,?2 < 1; r - степень рекуперации «теплового» загрязнения при производстве полезного продукта; ?- степень нейтрализации отходов производства полезного продукта; u – степень утилизации теплотворной способности (теплосодержания) выбросов в окружающую среду; ?тех – технологическая себестоимость; ?эк – экологическая себестоимость.

  • Интервал изменения критерия R отражается неравенством:

где  – минимально допустимый уровень экологизации технологического процесса;  - максимально возможный (разрешенный) уровень экологически ориентированного производства при действующих нормах.

  •  
  • Расчет экономико-экологической эффективности производства включает два подэтапа. На первом этапе исчисляется экономическая эффективность получения конкретных видов продукции. На втором этапе - величина экономического эффекта корректируется с учетом экологических последствий производственной деятельности. Это является базой совокупной оценки производства, включая меры по устранению и предотвращению негативных явлений, что позволяет рассчитать комплексную эффективность деятельности предприятия.
  • Повышение эффективности производственно-хозяйственной деятельности предполагает многочисленные многоуровневые итерационные согласования и проверки сбалансированности показателей. Поэтапный подход позволяет определить управляющее воздействие с учетом его будущих последствий, которые будут получены на предстоящих еще шагах, что согласуется с принципом оптимальности Беллмана.
  • Применение многокритериальных методов оценки проектов производства требует согласования интересов сторон. Предложенный методологический подход заключается в представлении вариантов вектором критериев, компоненты которого принимают конкретные значения, выраженные в баллах. Поскольку анализ всех производственных критериев является сложным, мы сосредоточили исследование на ряде конкретных задач: оценка производственной мощности объекта; оценка качества выпускаемой продукции; оценка экологических затрат производства; оценка рентабельности продукции; оценка цены предложения продукции (рисунок 7).
  • Рисунок 7. Критериальная оценка показателей деятельности предприятия
  •  
  • Каждому варианту производственной деятельности в пространстве критериев соответствует конкретный пятиугольник, отражающий выбор компромиссного варианта, а множеству всех возможных вариантов соответствует некоторая целевая область на критериальном пространстве. Таким образом, эффективность производственной деятельности определяется не только по конечным экономическим результатам на базе финансовой выгоды, но и на основе достижения определенных экологических параметров, а также способности адаптироваться к меняющимся условиям рыночной среды.
  • Преимуществом разработанного методологического подхода является возможность сопоставления количественной и качественной оценок, что способствует принятию наиболее адекватного решения.
  • Эффективность полученных результатов была подтверждена при использовании информационно-аналитической системы управления «Optima» на ОАО «КТК «Томна». Анализ производственной деятельности предприятия и разработка альтернативы с помощью информационно-аналитической системы «Optima» позволили не только осуществить постановку задачи формирования «экологической» составляющей производственной деятельности предприятия, но и предложить формализованный алгоритм повышения эффективности технико-экономических показателей деятельности предприятия.
  •  
  • В заключении подведены итоги диссертационного исследования, сформулированы выводы, касающиеся оптимального управления экономикой промышленных отраслей с учётом техногенной нагрузки на окружающую среду. Наиболее существенные из них следующие:
  • сущность эффективного управления производственной системой состоит в повышении интенсивности использования природных ресурсов, а также обеспечение максимальных темпов и пропорций развития производственного комплекса с учётом улучшения либо сохранения качества окружающей среды;
  • предложен новый подход к управлению производственно-хозяйственной деятельностью, основанный на анализе производственного процесса с последующим моделированием его состояния, что требует тщательной проработки вопросов воздействия хозяйствующих субъектов на окружающую среду с учетом повышения технико-экономических показателей;
  • построена экономико-математическая модель производственно-хозяйственной деятельности, эффективность которой обусловливается тем, что планирование выпуска продукции рассматривается с учетом не только производственных издержек, норм экономической рентабельности, но и текущих затрат на охрану окружающей среды;
  • разработана информационно-аналитическая система управления «Optima», позволяющая определять основные параметры производства с использованием системы экономико-экологических показателей, что позволяет более адекватно оценить тенденции развития предприятия, а также реализовать процедуру гибкого реагирования на изменения в количественных характеристиках предприятий.
  •  

III. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ НАУЧНЫХ РАБОТАХ:

Журналы, рекомендованные ВАК для публикации научных работ:

  • Соломахин А.А. Управление промышленным предприятием с учетом факторов экологической безопасности //Предпринимательство. – 2009. - №6. – 0,3 п.л..
  • Соломахин А.А., Муравьев Н.С. Совершенствование механизма управления производственно-экономическими процессами промышленного предприятия //Предпринимательство. – 2009. - №7. – 0,3 п.л., лично авт. 0,2 п.л.
  • Соломахин А.А.. Механизм оперативного управления производством с учетом экологического фактора //Российское предпринимательство. – 2009. - №9. – 0,2 п.л..
  • Соломахин А.А.. Совершенствование планирования производственного процесса промышленного предприятия //Российское предпринимательство. – 2009. - №10. – 0,2 п.л..

Другие издания.

  • Соломахин А.А., Муравьев Н.С. Разработка программы определения ущерба от загрязнения окружающей среды //Региональная научно-практическая конференция «Эколого-экономические проблемы Волжского региона Ивановской области». Сб. статей - Кинешма, филиал МГИУ, 2002. – 0,2 п.л., лично авт. 0,1 п.л.
  • Соломахин А.А. Совершенствование планирования производственной и природоохранной деятельности предприятия с использованием информационных технологий //V Международная конференция «Молодые ученые – промышленности, науке, технологиям и профессиональному образованию: проблемы и новые решения», Москва, ВВЦ, 2005. – 0,3 п.л.
  • Соломахин А.А., Миненко С.Н.. Информационное обеспечение процесса планирования производственной и природоохранной деятельности предприятия //V Международная конференция «Молодые ученые – промышленности, науке, технологиям и профессиональному образованию: проблемы и новые решения», Москва, ВВЦ, 2005. – 0,3 п.л., лично авт. 0,1 п.л.
  • Соломахин А.А., Братцев С.Г.. Моделирование экономических процессов в замкнутых хозяйственных системах рыночного типа //I Международная научно-практическая конференция «Наука и технологии: шаг в будущее – 2006», Днепропетровск. 2006. – 0,2 п.л., лично авт. 0,07 п.л.
  • Соломахин А.А., Муравьев Н.С. Разработка комплексной методики формирования оптимального производственного заказа //Карьера.№7. – 2007. – 0,3 п.л., лично авт. 0,1 п.л.
  • Соломахин А.А., Шелыгин А.Л., Эколого-экономическая модель оценки технологического процесса производства //«Экономические реформы в России». Труды V международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 2006. – 0,1 п.л., лично авт. 0,07 п.л.
  • Соломахин А.А.. Комплексная программа формирования плана производства //8 Всероссийский симпозиум «Стратегическое планирование и развитие предприятий», ЦЭМИ РАН, Москва, 2007. – 0,2 п.л..
  • Соломахин А.А., Муравьев Н.С., Совершенствование процесса управления деятельностью промышленного предприятия //10 Юбилейный Всероссийский симпозиум «Стратегическое планирование и развитие предприятий», Москва, ЦЭМИ РАН, 2009. – 0,1 п.л., лично авт. 0,05 п.л.
  • Соломахин А.А., Муравьев Н.С. Совершенствование механизма оперативного управления производством //Сборник научных докладов VIII Международной научно-практической конференции «Молодые ученые – промышленности, науке, технологиям и профессиональному образованию: проблемы и новые решения», М.- МГИУ, 2009. – 0,2 п.л., лично авт. 0,1 п.л.
  • Соломахин А.А. Совершенствование управления производственной программой предприятия // Экономические системы. - №4. – 2010. – М.: МГИУ, 2010. - 0,25 п.л..

Кузык Б.Н., Яковец Ю.В.Россия – 2050. Стратегия инновационного прорыва – М.: Экономика, 2005, с. 336

По данным Ростехнадзора.

Федеральная служба государственной статистики http://www.gks.ru

Нестеров П. М., Нестеров А. П. Экономика природопользования и рынок.- М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997.- 413 с.

М.Я. Лемешев. Совершенствование планирования процессов природопользования. Земля тревоги нашей. Избранные статьи 1960-2005 гг.М.: ВИАПИ им.А.А.Никонова, Энциклопедия российских деревень, 2005. с. 446

 
Авторефераты по темам  >>  Разные специальности - [часть 1]  [часть 2]



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.