WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Авторефераты по темам  >>  Разные специальности - [часть 1]  [часть 2]

ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ГОРНО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА В РАЙОНЕ КУРСКОЙ МАГНИТНОЙ АНОМАЛИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XX – НАЧАЛЕ XXI ВЕКОВ (НА МАТЕРИАЛАХ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ)

Автореферат кандидатской диссертации

 

На правах рукописи

Слободенюк Наталия Владимировна

 

ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ

ГОРНО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА В РАЙОНЕ

КУРСКОЙ МАГНИТНОЙ АНОМАЛИИ

ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XX – НАЧАЛЕ XXI ВЕКОВ

(НА МАТЕРИАЛАХ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ)

 

Специальность 07. 00. 02 – Отечественная история

 

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

 

 

Курск - 2009
Работа выполнена на кафедре истории и политологии

Воронежского государственного технического университета

Научный руководитель          доктор исторических наук, профессор

Душкова Наталия Александровна

Официальные оппоненты:      доктор исторических наук, профессор

Быковская Галина Алексеевна

                                                        кандидат исторических наук, доцент

Пшеницына Людмила Николаевна

Ведущая организация                      ГОУ ВПО «Белгородский государственный университет»

Защита состоится 12 ноября 2009 г. в 15.00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.105.05 при Курском государственном техническом университете по адресу: 305040, г. Курск, ул. 50 лет Октября, 94, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Курского технического государственного университета.

Автореферат разослан «6» октября 2009 г.

Ученый секретарь

Диссертационного Совета                                           В.В. Богдан

ДМ 212.105.05


ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Социально-экономическое развитие, геополитическое положение и роль России в мировом сообществе в настоящее время, а также в перспективе в значительной мере определяется ее минерально-сырьевым потенциалом и государственной стратегией его использования. Важной составляющей сырьевого комплекса по праву можно считать железорудную отрасль, эффективное функционирование которой обеспечивает прогресс тяжелой промышленности страны, а значит, выступает гарантом национальной безопасности.

На современном этапе России предстоит, преодолевая мировой кризис, сохранить курс на развитие, осуществить переход к инновационной экономике. В связи с этим возникает необходимость разработки государственной политики совершенствования минерально-сырьевой базы с учетом глобальных тенденций технологического развития, освоения новых видов ресурсов и материалов, создания производств более глубоких стадий переработки и наукоемкой продукции. При этом важно не копировать зарубежную модель, которая во многих случаях не применима к российским условиям и которая продемонстрировала в последнее время свою крайнюю нестабильность, а творчески использовать уникальный многолетний опыт работы, накопленный крупнейшими горно-металлургическими предприятиями страны.

Прежде всего, это касается комбинатов района Курской магнитной аномалии, которые строились в особых геологических условиях с привлечением передовых отечественных и зарубежных научно-технических разработок. Анализ различных аспектов их деятельности позволит выявить сильные и слабые стороны в промышленной политике прошлых лет. Их учет, а также привлечение современных достижений других стран, будет способствовать решению производственных задач, стоящих перед отраслевыми предприятиями региона.

Объектом исследования является горно-металлургический комплекс на базе железорудных месторождений Курской магнитной аномалии в рамках территории Белгородской области.

В качестве предмета работы выступает деятельность крупнейших промышленных предприятий бассейна КМА – комбината «КМАруда», Лебединского и Стойленского горно-обогатительных комбинатов, Оскольского электрометаллургического комбината, а также строительных, научно-исследовательских, опытно-конструкторских организаций, принимавших непосредственное участие в процессе их формирования и развития.

Хронологические рамки исследования включают более чем полувековой период – с середины XX в. до наших дней. Хотя планомерные геологоразведочные работы и подготовка к промышленному освоению бассейна КМА были начаты в 30-е гг. прошлого столетия, особенно интенсивно этот процесс осуществлялся только в послевоенный период. Данный факт определил нижнюю границу работы.

В 1990-е гг. произошел переход отечественной экономики на рыночный путь развития. В связи с этим важно проанализировать процесс адаптации комбинатов КМА к новой системе хозяйствования и, с учетом изменений в мировой металлургии, определить основные перспективы их развития, оценить шансы на успех дальнейшей деятельности. Это становится тем более актуальным в условиях разразившегося глобального экономического кризиса, серьезно затронувшего горно-металлургическое производство в нашей стране. Поэтому верхней границей исследования является настоящее время.

Географические рамки исследования охватывают территорию Курской магнитной аномалиив пределах Белгородской области, так как:

– во-первых, на территории данной области размещаются 14 из 18 учтенных Государственным балансом месторождений всего бассейна КМА;

– во-вторых, именно на белгородской земле с 1952-1953 гг. началась эксплуатация запасов КМА силами первого в регионе горно-обогатительного комбината «КМАруда». Позже здесь были возведены Лебединский и Стойленский ГОКи – крупнейшие российские производители железорудной продукции, а также Оскольский электрометаллургический комбинат (ОЭМК) – первое и единственное в стране предприятие черной металлургии, работающее по технологии прямого восстановления железа из рудного сырья;

– в-третьих, строительство и эффективное функционирование горно-металлургических предприятий во многом определило появление самой Белгородской области как новой территориальной единицы и превратило этот регион из сельскохозяйственного в развитый индустриально-аграрный центр страны.

Историография проблемы. Процесс активного изучения и освоения железорудных месторождений бассейна КМА нашел определенное отражение в научной литературе. Классификация этих трудов может быть представлена двумя группами. К первой относятся работы советского периода (50-80-е гг. XX в.). Их особенностью является выраженная идеологическая направленность: в условиях реализации программы построения коммунистического общества акцент был сделан на значении освоения ресурсов КМА в деле создания материально-технической базы коммунизма. Большое внимание уделялось роли В.И. Ленина в организации изыскательских работ в районе месторождений; раскрывались решения съездов, постановления партии и правительства по вопросам строительства промышленных объектов КМА.

Научные работы, написанные в те годы, хотя и затрагивали вопросы индустриализации района КМА, но часто не выделяли их в главный предмет исследования. Так начальный этап освоения бассейна упоминается в трудах А.С. Поливанова . Автором приведены данные статистических сборников и периодических изданий, указывающие на прямую связь планов послевоенного промышленного развития Курской области с усилением разработок ресурсов КМА. Выступая с критикой в адрес коллег, занимавшихся изучением данной проблемы, за допущенные неточности в описании событий и недостаточное отражение достигнутых результатов, А.С. Поливанов восполнил пробелы и представил успехи индустриального развития региона.

Процесс развития горно-металлургического производства в регионе рассматривается в «Очерках истории Белгородской организации КПСС» . Здесь раскрываются достижения в деятельности обкома, горкомов и райкомов партии, первичных партийных организаций по решению задач социально-экономического развития района КМА Белгородской области. Подобная литература, отражая степень влияния партийных органов на хозяйственную сферу, одновременно дает представление об основных этапах формирования отрасли в крае.

Ведущей роли партийных организаций в реализации плана комплексного использования богатств КМА посвящены работы бывшего первого секретаря Белгородского обкома КПСС М.П. Трунова . Автором освещены вопросы совершенствования организационно-партийной и идеологической работы, связанные с планированием и управлением территориально-производственного комплекса (ТПК КМА). При этом затронуты актуальные проблемы региона: обеспечение строек и предприятий квалифицированными кадрами, решение социальных вопросов, внедрение достижений НТП и передового опыта, создание в рамках ТПК научно-производственного объединения.

Реализация плана комплексного развития бассейна в 80-е гг. XX в. нашла отражение в различного рода публикациях специалистов в области геологии, экономики, технических наук . В них рассматриваются процессы совершенствования механизма рационального использования ресурсов КМА, функционирования железорудных предприятий в условиях хозрасчетных отношений. Содержатся рекомендации по осуществлению модернизации оборудования горно-металлургических комбинатов бассейна, применению новых прогрессивных технологий, охране окружающей среды. Значительное внимание уделяется сущности, роли, особенностям формирования и проблемам эффективности территориально-производственного комплекса в районе КМА.

Для написания данной диссертации представляли интерес опубликованные материалы научно-исследовательских и научно-практических конференций и семинаров, которые проводились с целью обмена производственным опытом, подведения итогов работы и определения перспектив освоения бассейна КМА и отрасли в целом. Ценность подобных трудов состоит в том, что они отражают взгляды ученых, руководителей и ведущих специалистов предприятий горнодобывающей и металлургической промышленности на существовавшие в отраслевом производстве региона проблемы .

Процессу формирования горно-металлургического комплекса в Центральном Черноземье была посвящена художественно-публицистическая литература, рассчитанная на массового читателя . Прежде всего, это сборники статей, очерков писателей, воспоминаний ученых, инженеров, рабочих, руководителей отраслевых предприятий. Тематика публикаций крайне разнообразна: особенности освоения месторождений, опыт применения передовых методов труда, содружество производства и науки, развитие городов района КМА и т. д. Эти работы носят описательный характер и в основном отражают историю вопроса.

Вторая группа трудов о КМА представлена современной российской историографией, которая охватывает период 90-х гг. XX в. – 2000-е гг. Она отличается новым подходом к рассмотрению проблематики промышленного освоения ресурсов края в условиях рыночной экономики. Особенностью является также тот факт, что данная тема осталась актуальной в основном для журналистов и инженерно-технических работников и практически выпала из поля зрения историков. В связи с этим нами были изучены материалы научных конференций, посвященные поиску оптимальных условий хозяйствования в крае. Данные сведения предназначены для специалистов горно-металлургической отрасли, но при этом представляют интерес и с исторической точки зрения .

В 1990-е гг. были изданы монографии, в которых, с одной стороны, традиционно характеризовалась отраслевая структура промышленности ТПК КМА, раскрывалась важная роль черной металлургии , а с другой - рассматривались актуальные проблемы и перспективы развития бассейна в рыночных условиях . В частности, авторы, анализируя состояние железорудной промышленности Центрально-Черноземного региона, отмечали, что для поддержания имеющегося уровня и строительства новых карьеров необходимы инновационные технологические решения, а также теоретическое обоснование рекомендуемой техники и режимов работы рационального оборудования. Таким образом, подчеркивалась значимость тесной связи производства с наукой, роль которой возрастает с каждым десятилетием. Наиболее обстоятельно данный вопрос был раскрыт в монографиях Г.А. Быковской и Н.А. Душковой .

Не осталась без внимания исследователей и проблема трудовых ресурсов комплекса. Так в работе Н.В. Чугуновой отражена зависимость состояния социальной сферы жизни края от процесса его интенсивного промышленного развития . С точки зрения автора, в Белгородской области произошло «великое переселение народов» локального характера, что подтверждается резким увеличением числа жителей Старого Оскола и Губкина в 60-70-е гг. XX в. В 1980-е гг., когда процесс строительства промышленных объектов бассейна в основном завершился, темпы роста населения этих городов сократились.

Подробный анализ особенностей функционирования металлургического комплекса региона дается в работе «Железорудная база России» . Статистический материал, изложенный в таблицах, позволил сравнить показатели производственной деятельности всех предприятий черной металлургии района КМА и непосредственно расположенных на территории Белгородской области.

Художественно-публицистические издания последних лет детально раскрывают страницы истории комбинатов, а приведенные воспоминания участников событий и современников помогают создать непосредственное представление о трудностях и достижениях в процессе становления горно-металлургического комплекса. Авторами изложены различные аспекты функционирования предприятий, их вклад в развитие региона, роль в современной жизни области, трудовые биографии передовиков производства и руководителей разных лет .

Первые диссертационные исследования, посвященные истории освоения бассейна КМА, появились в 60-е гг. прошлого столетия . В них отражены результаты деятельности хозяйственных и партийных органов по созданию железорудной базы в Центральном Черноземье с первых лет установления советской власти. Среди данных работ выделяется диссертация Т.И. Кривошеева, которая, в силу своей актуальности и многоплановости, стала базовой для проведения историками дальнейшего изучения темы .

В отличие от указанных авторов, некоторые ученые пошли по пути конкретизации временных рамок исследования, акцентировав внимание на промышленном развитии региона во второй половине 50-х - 60-е гг. XX в. Несмотря на историко-партийную направленность, в их трудах присутствует стремление к всестороннему анализу достижений и возможностей региона.

В диссертационных работах 1970-х гг. о Курской магнитной аномалии говорится только в контексте ее прикладной роли в развитии металлургических заводов Центрального региона, в частности Липецка и Тулы . В последующие годы появились исследования, посвященные особенностям кадровой и научно-технической политики отраслевых предприятий в отдельные периоды времени .

Целью данной диссертационной работы является всесторонний анализ процесса формирования и развития горно-металлургического производства в районе КМА на примере отраслевых предприятий Белгородской области.

В связи с этим поставлены следующие задачи исследования:

– определить основные вехи истории становления и функционирования ГМК на базе руд КМА, выявить их специфику и итоги; отметить основные достижения и просчеты в промышленной политике региона;

– отразить влияние достижений научно-технической революции на развитие отрасли в Белгородской области; на примере взаимодействия комбинатов с научными и исследовательскими учреждениями, деятельности новаторов производства проанализировать механизм проведения технической и технологической модернизации производственного процесса, раскрыть его сильные и слабые стороны;

– выявить особенности кадровой политики в регионе, в частности, основные методы и формы стимулирования трудовой деятельности с учетом их актуальности и практической значимости; обосновать последствия и степень влияния активного промышленного освоения края для социальной структуры области;

– определить роль отраслевых предприятий района КМА в экономическом развитии Белгородской области и всей страны в различные периоды времени, установить основные проблемы современного этапа деятельности и перспективы развития производства.

Методологическая основа. К основным научным принципам и методам, использованным в процессе исследования, относятся:

– принцип историзма, который обеспечил возможность рассмотрения событий и явлений в соответствии с конкретной исторической обстановкой, в их взаимосвязи и взаимообусловленности, а также в состоянии развития количественных и качественных составляющих;

– принцип объективности, способствовавший анализу процесса освоения бассейна КМА во всей его многогранности и противоречивости;

– хронологический метод, создавший основы преемственности в изложении событий;

– статистический метод был использован для анализа динамики основных показателей производственной деятельности, научно-технической и кадровой политики промышленных предприятий;

– сравнительно-исторический метод позволил сопоставить исторический опыт функционирования в регионе металлургической отрасли с современным состоянием, проблемами и перспективами развития предприятий области.

Источниковая база. Источниками, использованными в процессе написания диссертации, послужили неопубликованные материалы двух архивов – Государственного архива Белгородской области (далее ГАБО) и Центра документации новейшей истории Белгородской области (далее ЦДНИ БО), а также опубликованные документы.

В Государственном архиве Белгородской области были изучены 39 дел шести фондов. Среди них фонд Ф. Р.-2, который включает материалы плановой комиссии Белгородского облисполкома. Фонд Ф. Р.-29 содержит данные производственно-технического отдела Белгородского СНХ, фонд Ф. Р.-34 представлен материалами Управления горнорудной и машиностроительной промышленности совета народного хозяйства Белгородского экономического административного района, а фонд Ф. Р.-295 включает данные Управления горнорудной промышленности ЦЧЭР. Разнообразная документация комбината «КМАруда» (фонд Ф. Р.-1135) дает представление о производственном процессе предприятия, его кадровой и инновационной политике. Фонд Ф. Р.-1527 отражает деятельность треста «Центроруда», в том числе по организации социалистического соревнования и функционированию ВОИР.

При работе с материалами Центра документации новейшей истории Белгородской области были использованы 59 дел шести архивных фондов. Наиболее информативный из них – фонд Ф. 1 Белгородского обкома КПСС. Интерес для исследователей представляют данные о ходе освоения месторождений бассейна, о выполнении постановлений пленумов обкома, результатах работы самого обкома и парткомов предприятий КМА, социологических исследованиях в регионе. В документах содержатся ценные сведения о внедрении новой техники и техническом прогрессе на предприятиях, о состоянии условий труда и быта работников.

Фонды Ф. 2 (Белгородского горкома КПСС), Ф. 6 (Губкинского горкома КПСС), Ф. 34 (Белгородского обкома ВЛКСМ), Ф. 43 (Белгородского промышленного обкома КПСС), Ф. 362 (Старооскольского горкома КПСС) представлены постановлениями данных организаций и отчетами деятельности. Они дополняют и конкретизируют материалы Белгородского обкома партии по вопросам строительства жилья, состояния оборудования, уровня техники безопасности, численности производственного персонала и т. д.

Помимо архивных материалов в процессе исследования были привлечены опубликованные источники. Основным недостатком некоторых из них является односторонность в изложении и оценке информации, связанная с наличием ограничений идеологического характера.

Документальные сведения по теме представлены двухтомным сборником документов и материалов «Курская магнитная аномалия. История открытия, исследований и промышленного освоения железорудных месторождений», охватывающим период 1742-1962 гг. Несмотря на неполноту представленных данных, с 1962г. это единственное издание подобного рода по истории КМА.

Важную статистическую информацию о различных направлениях работы предприятий за последние годы дают годовые отчеты о деятельности СГОКа и ОЭМК. Вопросы экологической политики комбинатов изложены в ежегодных докладах о состоянии окружающей среды и использования природных ресурсов Белгородской области. В официально-документальных источниках центральных органов власти нашли отражение основные направления политики государства по созданию металлургического комплекса на базе руд КМА во второй половине XX в.

Следующую группу источников представляют статистические сборники . В них содержатся сведенные в таблицы показатели функционирования горно-металлургических предприятий в Белгородской области, их сравнение по годам и с другими отраслями экономики. Данная статистика также отражает состояние кадров и степень технической оснащенности комбинатов района КМА. Этот вид источников носит непредвзятый характер, однако отличается неполнотой информации по изучаемой проблеме.

Дополнительные сведения были получены из изданий белгородской прессы, печатных органов комбинатов, научно-технического и производственного журнала «Горный журнал», где опубликовано много материалов о деятельности отраслевых предприятий КМА, проблемах и перспективах их развития.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

– впервые сделана попытка проанализировать позитивные и негативные тенденции в осуществлении всех аспектов промышленной политики в Белгородской области за период с начала 50-х гг. XX в. до наших дней;

– критически переосмыслен опыт создания и развития металлургического комплекса на базе ресурсов КМА, степень его соответствия требованиям научно-технического прогресса и принципу главенствующей роли человека в системе производственных отношений;

– в научный оборот включен ряд новых документов и материалов, которые позволили более основательно представить процесс индустриального развития района Курской магнитной аномалии Белгородской области.

На основании этого сформулированы некоторые практические рекомендации, направленные на стабильное и динамичное развитие отраслевых предприятий региона в условиях новой экономической ситуации в стране и изменения конъюнктуры на мировом рынке железорудной продукции.

Практическая значимость. Положения и выводы диссертации, сделанные на основе всестороннего анализа деятельности предприятий горно-металлургической отрасли Белгородской области, могут быть использованы при чтении учебного курса по Отечественной истории, спецкурсов по краеведению, а также в процессе дальнейшей научной разработки темы и формирования региональной промышленной политики в современных условиях.

Апробация работы. Основные выводы и положения диссертации излагались на научно-исследовательских и научно-практических конференциях международного и регионального уровня в г. Воронеж и г. Старый Оскол, ежегодных конференциях научно-педагогического коллектива ВГТУ. Результаты исследования опубликованы в одиннадцати научных статьях. В том числе две из них размещены в рецензируемых научных журналах по перечню ВАК. Работа «Горно-металлургический комплекс Белгородской области в условиях перехода к рыночной экономике» была удостоена Диплома на конкурсе на лучшую научную работу студентов и аспирантов ВГТУ в 2008г.

Структура диссертации включает введение, три раздела, заключение.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, определены предмет, хронологические и территориальные рамки, цели и задачи исследования, даны обзор историографии и характеристика источниковой базы работы, установлена ее новизна и практическая ценность.

Первый раздел «Основные этапы промышленного освоения железорудного бассейна Курской магнитной аномалии на территории Белгородской области» посвящен обоснованию пяти исторических периодов формирования и развития горно-металлургической индустрии в Центральном Черноземье.

Первый этап (вторая половина 40-х – конец 50-х гг. XX в.) характеризуется как время второго рождения бассейна КМА. За сравнительно небольшой срок удалось восстановить разрушенную в годы войны шахту им. Губкина, а также развернуть строительство Южно-Коробковского и Лебединского рудников, исследовать новые месторождения, прежде всего Яковлевское. Создание в 1953 г. комбината «КМАруда» положило начало формированию структуры горных предприятий и сопутствующих производств в регионе. А это, в свою очередь, повлияло на появление самостоятельной территориальной единицы – Белгородской области.

Второй этап формирования горно-металлургического комплекса КМА охватывает конец 50-х – 60-е гг. XX в. Горняки и строители смогли преодолеть трудности начального периода, приобрели необходимый опыт ведения работ, что сказалось на результатах их деятельности: производство железной руды на душу населения в области выросло более чем в шесть раз. Это позволило обеспечить потребности в сырье крупных металлургических заводов России и Украины .

Третий этап становления ГМК в Белгородской области приходится на 1970?е гг., когда воплощалась в жизнь идея комплексного освоения богатств КМА. Во второй половине десятилетия этот план реализовывался в процессе создания на базе железных руд бассейна территориально-производственного комплекса (ТПК КМА). Начал функционировать Лебединский горно-обогатительный комбинат, активно развивался Яковлевский рудник, был выполнен основной объем работ по возведению Стойленского горно-обогатительного и Оскольского электрометаллургического комбинатов. Создание ТПК КМА открыло большие перспективы для развития промышленного производства области, роста городов Старый Оскол и Губкин, индустриализации прилегающих к ним районов.

Четвертым этапом в истории предприятий горно-металлургической отрасли района КМА стали 1980-е гг. В это время на работе предприятий сказывался эффект достижений предшествующего периода. Продолжался процесс развития территориально-производственного комплекса, были введены в эксплуатацию Стойленский ГОК и ОЭМК.

Несмотря на всю важность проводимых в Белгородской области мероприятий, в процессе освоения бассейна допускалось немало просчетов и ошибок. В определенной степени они были обусловлены отсутствием опыта работы трудовых коллективов. Наряду с этим преобладало излишнее стремление к досрочному выполнению планов, совмещению производственных успехов с праздничными датами; давали о себе знать устаревшие методы управления администрации. Опыт строительства рудников свидетельствует, что часто желаемые результаты выдавались за действительные. В строй действующих вводились незавершенные объекты, и уже по ходу их деятельности вносились коррективы и устранялись недоделки. Так были нарушены сроки ввода в строй действующей I подочереди ЛГОКа, значительные трудности сопровождали освоение Стойленского рудника.

Пятый этап относится к 1990-м – 2000-м гг. Начало данного периода в развитии региона связано с переходом нашей страны от централизованной планово-распределительной системы хозяйствования к рыночной экономике. Прежняя поддержка государства была утрачена и комбинаты КМА, получившие статус акционерных обществ, в ситуации обострившейся конкуренции самостоятельно адаптировались к новым экономическим условиям. Главным показателем успешности работы комбинатов стало качественное совершенствование производства, связанное с гибким приспособлением к конъюнктуре рынка путем выпуска продукции наиболее высокой добавленной стоимости.

По результатам своей деятельности даже в условиях современного экономического спада предприятия района КМА Белгородской области сохраняют ведущие позиции в области и отрасли. Есть достаточно оснований полагать, что горно-металлургический комплекс региона не только переживет эти сложные времена, но и в рамках нового экономического пространства сможет успешно реализовать перспективные планы развития бассейна.

Во втором разделе «Организация инновационной деятельности горно-металлургических предприятий» дается анализ научно-технической политики, проводимой на отраслевых комбинатах Белгородской области. Рассматриваются основные достижения и просчеты в деле реализации инновационных проектов развития бассейна КМА.

Вопрос о практическом использовании недр КМА находился в непосредственной зависимости от уровня развития горнорудной науки и техники – велся поиск новых решений для эффективной добычи руды в сложных геологических условиях. Введение в эксплуатацию рудников, строительство горно-обогатительных комбинатов потребовало усилий нескольких десятков научно-исследовательских и проектно-конструкторских учреждений. В связи с особой важностью проводимых в бассейне работ при АН СССР был создан Ученый совет (позже – Научный совет) по проблемам КМА. Главную роль в изучении и промышленном освоении ресурсов региона сыграли НИИКМА им. Шевякова, институт ВИОГЕМ и «Центрогипроруда».

Были в деятельности научно-производственного комплекса КМА и свои трудности. Они проявлялись в недостаточном финансировании и слабости экспериментальной базы институтов, ориентации научно-исследовательских работ на краткосрочные потребности производства. Сохраняла свою актуальность проблема укрепления творческого содружества ученых и производственников.

На современном этапе развития, связанном с ситуацией мирового экономического кризиса, научные учреждения региона нуждаются в серьезной модернизации. Необходимо искать новые механизмы активизации деятельности исследовательских организаций, их сотрудничества с крупнейшими предприятиями бассейна.

Инновационный процесс на отраслевых предприятиях области осуществлялся также благодаря деятельности новаторов производства – рационализаторов и изобретателей под руководством ряда организаций (ВОИР, НТО и др.). Несмотря на то, что число участников подобных мероприятий ежегодно росло, условия развития технического творчества на предприятиях не способствовали его полной реализации. Так в среднем свыше 20 % от принятых предложений ежегодно оставались невостребованными . Сложившаяся система хозяйствования, рассчитанная только на экстенсивный рост, не предусматривала кардинального переустройства производства: для нее не представляли интереса технологические изменения, не приносившие быстрых результатов.

Подобно движению рационализаторов и изобретателей неоднозначно оценивается и деятельность творческих объединений трудящихся предприятий КМА (ОКБ, ПДПС и др.), предполагавших активное участие сотрудников в управлении производством. Значимость этих организаций в конечных результатах работы производственных коллективов необоснованно преувеличивалась, а они сами не вписывались в централизованную систему производства и были обречены лишь на условное существование.

С самого начала промышленного освоения бассейна КМА делалась ставка на строительство объектов технически принципиально отличающихся от существующих аналогов. Благодаря механизации многих технологических процессов в регионе по основным показателям неоднократно перевыполнялись плановые задания. Однако постепенно темпы модернизации производства в регионе замедлялись, серьезная реконструкция предприятий не производилась. Даже на ОЭМК – предприятии с высокой степенью автоматизации и механизации – на отдельных участках производства доля ручного труда в середине 1980-х гг. составляла до 40 % . И хотя в последующие годы положение несколько улучшилось, во многом технический прогресс достигался за счет импорта оборудования, а не благодаря применению новых принципов работы.

В 90-е гг. XX в. пришло осознание необходимости дальнейшей модернизации горно-металлургического производства как важном условии выживания в условиях рыночной конкуренции. Главной особенностью и достижением современного периода функционирования предприятий района КМА стало внедрение целого ряда инновационных технологий: в середине 2000-х гг. темпы роста капиталовложений в расширение и модернизацию производства достигли 14 % .

Управляющими компаниями и руководством комбинатов разработаны долгосрочные программы технического перевооружения, которые в полном объеме реализуются даже в условиях мирового финансово-экономического кризиса. При этом важнейшим требованием, предъявляемым к технологическому процессу и выпускаемой продукции, является высокая степень их экологической безопасности. Тесное сотрудничество с зарубежными партнерами, перспективы вступления России в ВТО стимулируют ГОКи и ОЭМК к разработке специальных программ природоохранной политики.

Третий раздел «Реализация кадровой политики на отраслевых комбинатах. Повышение творческой активности трудовых коллективов» представляет собой анализ влияния промышленного освоения бассейна КМА на состояние трудовых ресурсов Белгородской области, их распределение по отраслевым предприятиям, а также оценку мероприятий по повышению эффективности трудовой деятельности работников.

Осуществление широкомасштабного проекта по созданию нового промышленного комплекса общесоюзного значения на базе минеральных ресурсов КМА потребовало привлечения дополнительной рабочей силы. Уже в начале 1970-х гг. на стройках и предприятиях городов Губкин и Старый Оскол трудилось около 20 тыс. рабочих и служащих. В дальнейшем их количество возросло еще вдвое . Сооружение рудников и предприятий КМА было объявлено комсомольско-молодежными стройками. В результате в середине 70-х гг. прошлого века число работающих юношей и девушек составляло более 45 % всех строителей ОЭМК и СГОКа . В соответствии с планами сотрудничества стран СЭВ в возведении объектов бассейна приняли участие граждане Народной Республики Болгарии. Во второй половине 1980-х гг. в районе КМА было сосредоточено 1/3 всех болгарских рабочих в СССР, действовало 77 интернациональных бригад . Однако эффект от привлечения такого большого числа трудящихся снижался из-за организационных просчетов руководства. К тому же проблемой являлся достаточно низкий уровень квалификации значительной части приехавших работников.

Внедрение и постоянное обновление образцов техники, применение современных технологий требовало от сотрудников горно-металлургических предприятий постоянного пополнения своих профессиональных знаний и умений. Обучение новых рабочих осуществлялось индивидуально и бригадами, на курсах с отрывом и без отрыва от производства. Повышение квалификации шло через производственные курсы, курсы целевого назначения, школы передового производства. Особое распространение получило обучение вторым и смежным профессиям.

К недостаткам данного направления работы можно отнести необеспеченность процесса обучения необходимой материально-технической базой и отсутствие у работников действенных стимулов к повышению профессионального мастерства. Приобретение новой профессии или разряда автоматически не приводило к повышению социального статуса и материального благосостояния работника, а потому долгое время на предприятиях оставалось достаточно много вакансий по важнейшим специальностям производства.

Основным средством активизации трудящихся признавалось социалистическое соревнование, в которое включились коллективы комбинатов и организаций района КМА в 60-70-е гг. XX в. Около 75 % рабочих имели индивидуальные договоры, более 2/3 коллективов бригад, цехов, участков заключили соревновательные соглашения с родственными смежными коллективами . Широкое распространение первоначально получило движение за коммунистическое отношение к труду. Однако со временем, лишенное поддержки трудящихся из-за ярко выраженного идеологического характера, оно перестало быть актуальным. Преобладание морального поощрения над материальным, отсутствие условий для повышения эффективности труда привело к бесперспективности большинства видов социалистического соревнования в новых рыночных условиях развития экономики, определило их неэффективность и историческую несостоятельность.

Наиболее результативным и жизнеспособным оказалось соревнование по профессии, которое носило состязательный характер и стимулировало трудящихся на улучшение производственных показателей. Подобная форма трудового соперничества в виде ежегодных профессиональных конкурсов возрождается на комбинатах региона. Этот пример доказывает, что полезный опыт работы должен анализироваться и применяться на предприятиях в сочетании с современными принципами организации и управления производством.

Наряду с традиционными экстенсивными методами кадровой политики делались попытки интенсификации использования имеющихся в районе КМА рабочих ресурсов. Прежде всего, это выразилось во внедрении на предприятиях новых форм организации труда, улучшении планирования и экономического стимулирования посредством введения хозрасчетных и арендных отношений, прогрессивной системы оплаты труда и премирования. Так в первой половине 80-х гг. XX в. в горнорудной подотрасли Белгородской области численность трудящихся, охваченных бригадной формой, составляла 76,5 % от общего числа промышленно-производственного персонала .

Подобные методы хозяйствования доказали свою экономическую состоятельность. Например, в коллективах, переведенных на арендный подряд, выработка в зависимости от структуры работ была выше на 12-15 %, чем в обычных бригадах . Но в условиях директивной экономики полную отдачу от него получить не удалось. В результате в середине 1980-х гг. каждая пятая бригада на ЛГОКе ежемесячно не справлялась с производственными заданиями .

Несмотря на провозглашение принципа приоритета человека в системе производственных отношений, наибольшие трудности у работников комбинатов и организаций КМА были связаны с условиями труда и культурно-бытового обслуживания. На предприятиях бассейна неоднократно отмечалось нарушение санитарных норм и режима работы трудящихся. Это вело к ослаблению трудовой дисциплины, ухудшению показателей производственной деятельности, росту травматизма. Так, например, в начале 70-х гг. XX в. на горнодобывающих предприятиях треста «Центроруда» в регионе смертельный травматизм вырос в пять раз . Во многом это было связано с напряженным графиком строительно-монтажных работ по введению в эксплуатацию новых карьеров и рудников, а также I очереди ЛГОКа. Периодически принимаемые меры по устранению негативных производственных факторов зачастую были недостаточными и малоэффективными.

Неоднократно на различных совещаниях, пленумах и бюро областного комитета партии обсуждались вопросы создания достойного уровня жизни трудящихся отрасли. Но из года в год сохраняла свою остроту жилищная проблема, не хватало учреждений здравоохранения, образования и культуры; вызывала нарекание работа системы общественного питания, городского и рабочего транспорта.

Современная политика предприятий ГМК района КМА осуществляется в иных экономических условиях и отличается своей социальной направленностью. Проводятся эффективные мероприятия по обеспечению производства высококвалифицированными специалистами. Их закреплению на предприятиях способствует достаточно высокий уровень оплаты труда. При этом темп роста зарплаты рабочих и служащих все последние годы опережал индекс инфляции по России. Проявляется забота о семье, материнстве и детстве. Особое внимание уделяется состоянию здоровья работников: по данным 2008г. количество несчастных случаев на ОЭМК в 5?6 раз ниже средних показателей по горно-металлургической отрасли в целом .

Строительство новых промышленных объектов, вызванное интенсивным освоением КМА, привело к качественным изменениям в социальной структуре населения области, быстрому приросту численности горожан. Благодаря устойчивому финансовому положению комбинатов преобразились города Старый Оскол и Губкин, а Белгородская область стала одним из наиболее экономически благополучных и привлекательных для места жительства регионов страны.

Проблем остается еще немало. Необходимо снижать уровень травматизма, обеспечивать подготовку квалифицированных специалистов, поддерживать достойный уровень заработной платы, осуществлять программы по оказанию помощи нуждающимся категориям работников и по развитию социальной инфраструктуры. Это становится особенно актуальным в условиях финансово-экономического кризиса, когда главная цель состоит в сохранении высокопрофессиональных трудовых коллективов.

В заключении нашли отражение основные выводы.

В ходе планомерно осуществляемых на протяжении более полувека мероприятий в Белгородской области на базе железных руд КМА удалось создать крупную горно-металлургическую базу страны. «КМАруда», СГОК и ЛГОК вошли в число полутора десятков мощных горно-обогатительных комбинатов, построенных в Советском Союзе во второй половине XX в. ОЭМК, работающий по технологии прямого восстановления железа, стал уникальным явлением в отечественной металлургии. Рациональное размещение предприятий бассейна и их комплексное развитие обеспечило повышение эффективности производства и превращение Белгородской области в один из динамично развивающихся индустриально-аграрных регионов страны.

Несмотря на серьезные проблемы в отрасли в 1990-е гг., комбинаты КМА, ставшие акционерными обществами, смогли удержать свои позиции, обеспечив полный цикл работ и перейдя от продажи сырья и полуфабрикатов к выпуску готовой продукции. Сохраняется данная тенденция и в наши дни. Индустриальное развитие региона связано с выработкой новой стратегии развития производства, сооружением Приоскольского ГОКа, пуском Яковлевского рудника, а также освоением новых мощностей на действующих предприятиях.

Значительная роль в освоении железных руд КМА принадлежит достижениям отечественной и мировой научно-технической мысли. Благодаря взаимодействию с исследовательскими и проектно-конструкторскими институтами, а также контактам с иностранными партнерами на предприятиях постоянно шел процесс модернизации производства, обновления и совершенствования технологических процессов и оборудования. Наряду с применением отдельных инновационных технологий на комбинатах разработаны и реализуются долгосрочные программы технического перевооружения, особое внимание уделяется природоохранным мероприятиям.

Серьезным достижением промышленной политики в регионе стало обеспечение производства квалифицированными специалистами, способными осуществлять сложные технологические задачи. Массовый приток трудящихся, ИТР и служащих в Губкинско-Старооскольский промышленный район в 60-70-е гг. XX в. серьезно повлиял на изменение численности и состава населения Белгородской области. Отраслевые предприятия КМА стали градообразующими для Губкина и Старого Оскола.

Однако процесс промышленного освоения района КМА проходил достаточно сложно и сопровождался не только достижениями, но и просчетами в производственной, научно-технической и кадровой политике.

Неполное освоение производственных мощностей, капитальных средств и материалов, перебои с финансированием промышленных объектов и научно-исследовательских институтов, недооценка материального стимулирования трудящихся – эти и многие другие проблемы были порождением экстенсивного производства, командно-административных методов управления предприятиями КМА и отраслью в целом.

Не всегда создавались условия для сохранения стабильности трудовых коллективов: забота о людях отходила на второй план, уступая принципу производственной необходимости. Ошибочным было признание социалистического соревнования основным средством повышения трудовой активности масс. При отсутствии экономической состязательности, а также проявления должного внимания к интересам трудящихся это движение не могло оказать существенного воздействия на развитие горно-металлургического производства района КМА. В целом сложившийся тип хозяйственных отношений позволил сконцентрировать и мобилизовать на решение поставленной задачи значительные трудовые, природные и материальные ресурсы. Однако недостаточное внимание к вопросам интенсификации производства делало полученный положительный эффект лишь временным явлением, а деятельность предприятий в дальнейшем – экономически несостоятельной.

Наряду с этим в регионе был накоплен ценный производственный опыт, во многом актуальный и в наши дни. В частности, это относится к такой форме активизации трудовой деятельности трудящихся как соревнование в профессиональном мастерстве, получившее на комбинатах КМА в последние годы второе рождение. Важнейшим элементом инновационной политики в рамках любой экономической модели развития является техническое творчество трудящихся. Большое значение также имеет обеспечение преемственности в развитии научного потенциала региона, сохранение достижений в системе подготовки квалифицированных кадров. Серьезный интерес представляет опыт успешной адаптации предприятий КМА к новой хозяйственной системе в условиях проведения реформ 90-х гг. XX в.

Современная ситуация, определяемая кризисным состоянием мировой и отечественной экономики, а также перспективы развития отрасли требуют осуществления научно-обоснованной политики в регионе, и теоретическое обобщение исторического опыта промышленного развития района КМА Белгородской области дает для реализации этой цели ценный материал.

Основные положения диссертации нашли отражение в следующих публикациях:

статьи, опубликованные в журналах, рекомендованных ВАК РФ:

  • Слободенюк, Н.В. К вопросу о комплексном освоении ресурсов района Курской магнитной аномалии / Н.В. Слободенюк // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «История и политические науки» – М.: Изд-во МГОУ, 2009. – № 1. – 244 с. – С. 127-130. (0,4 п. л.)
  • Слободенюк, Н.В. Проблема кадрового обеспечения горно-металлургического производства в Белгородской области во второй половине XX – начале XXI веков / Н.В. Слободенюк // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. Izvestia: Herzen University Journal of Humanities & Sciences. № 114: научный журнал. – СПб., 2009. – 392 с. – С. 66-70. (0,4 п. л.)

статьи:

  • Душкова, Н.А., Слободенюк, Н.В. Экологический аспект проблемы промышленного освоения района КМА (на примере Белгородской области) / Н.А. Душкова, Н.В. Слободенюк // Полвека Белгородской области: итоги, проблемы, перспективы (к 50-летию образования Белгородской области): сб. науч. тр. региональной конференции – Старый Оскол: СТИ МИСиС, 2003. – 281 с. – С. 169-171. (0,25 п. л.)
  • Слободенюк, Н.В. Актуальные проблемы исторического исследования промышленного освоения КМА / Н.В. Слободенюк // Материалы XLII отчетной научной конференции за 2003 год: в 3 ч. – Воронеж: Воронеж. гос. технол. акад., 2004. – ч. 3. – 244 с. – С. 168-171. (0,25 п. л.)
  • Слободенюк, Н.В. Из истории Курской магнитной аномалии / Н.В. Слободенюк // Ломоносовские чтения-2004: материалы научно-исследовательской конференции преподавателей, аспирантов, студентов ОПК. – Старый Оскол: ООО «ТНТ», 2004. – 168 с. – С. 66-69. (0,25 п. л.)
  • Слободенюк, Н.В. Изменение состояния трудовых ресурсов региона КМА в результате промышленного освоения в 60-80-х гг. XX в. / Н.В. Слободенюк // Ломоносовские чтения-2006: материалы научно-исследовательской конференции преподавателей, аспирантов, студентов ОПК. – Старый Оскол: ООО «ТНТ», 2006. – 248 с. – С. 186-188. (0,2 п. л.)
  • Слободенюк, Н.В. Горнорудная промышленность Белгородской области в рамках реализации принципов НТР в 70-е гг. XX в. / Н.В. Слободенюк // Пушкаревские чтения: сборник материалов региональной научно-практической конференции. – Старый Оскол: ООО «Антиква», 2006. – 125 с. – С. 18-22. (0,5 п. л.)
  • Душкова, Н.А., Слободенюк, Н.В. Инновационная деятельность промышленных предприятий КМА при переходе к рыночной экономике / Н.А. Душкова, Н.В. Слободенюк // Реформирование российского общества: опыт, проблемы, перспективы: материалы международной научно-практической конференции / под ред. Н.А. Душковой. – Воронеж: ООО «АЗ +», 2007. – 780 с. – С. 330-334. (0,3 п. л.)
  • Слободенюк, Н.В. Проблема активизации трудовой деятельности на предприятиях района КМА в 60-80-е гг. XX в. / Н.В. Слободенюк // Ломоносовские чтения-2008: материалы научно-исследовательской конференции преподавателей, аспирантов, студентов ОПК. – Старый Оскол: ООО «ТНТ», 2008. – 236 с. – С. 150-153. (0,3 п. л.)
  • Душкова, Н.А., Слободенюк, Н.В. Исторический опыт реформирования российской горнорудной промышленности (на примере района КМА) / Н.А. Душкова, Н.В. Слободенюк // Вестник Воронежского государственного технического университета. – Воронеж: ГОУ ВПО «Воронежский государственный технический университет», 2008. – т. 4. – № 1. – 185 с. – С. 8-11. (0,6 п. л.)
  • Слободенюк, Н.В., Душкова, Н.А. Горно-металлургический комплекс Белгородской области в условиях перехода к рыночной экономике / Н.В. Слободенюк, Н.А. Душкова // Сборник трудов победителей конкурса на лучшую научную работу студентов и аспирантов ВГТУ. – Воронеж: ГОУ ВПО «Воронежский государственный технический университет», 2008. – 185 с. – С. 54?55. (0,3 п. л.)

Подписано в печать 01.10.09 г. Формат 60х84/16. Бумага офсетная.

Гарнитура Times. Усл. печ. л. 1,63. Тираж 100 экз. Заказ № 196

Отпечатано в типографии ООО «Тонкие наукоёмкие технологии»

309500, г. Старый Оскол, Белгородской обл.,

м-н Макаренко, д. 40, тел./факс (4725) 42-35-29, 42-35-39

Поливанов А.С. Деятельность партийных организаций центрально-черноземных областей по восстановлению и развитию промышленности (1946-1958 гг.). Воронеж: ВГУ, 1975. 271 с.; Поливанов А.С. Партийное руководство социалистическим соревнованием в промышленности Центрального Черноземья (1946-1958 гг.): монография. Воронеж: изд-во ВГУ, 1983. 143 с.

Очерки истории Белгородской организации КПСС / науч. ред. В.И. Логунов. Воронеж: Центр.-черноземное кн. изд-во, 1983. 423 с.

Трунов М.П. Курская магнитная. Проблемы эффективности ТПК. М.: Мысль, 1986. 63 с.; Трунов М.П. ТПК Курской магнитной аномалии (В помощь лектору. Библиотечка «Территориально-производственные комплексы СССР»). М.: Знание, 1982. 64 с.; Трунов М.П. Энергия роста. Воронеж: Центр.-черноземное кн. изд-во, 1981. 190 с.

Комплексное освоение месторождений бассейна КМА / отв. ред. ак. М.И. Агошков; сост. к. т. н. Д.В. Гордин. М.: ротапринт ИПКОП АН СССР, 1990. 148 с.; Комплексное развитие КМА / под ред. С.В. Пака. Губкин, 1986. 140 с.; Производительные силы района КМА: монография / Г.Б. Рыбин, В.И. Бородкина, В.И. Валяев и др.; науч. ред. Г.Б. Рыбин. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1982. 110 с.; Экономические проблемы горнорудного производства / под ред. Б.К. Шубина. Губкин, 1986. 112 с.

См. напр. Материалы совещания-семинара советских и болгарских строителей объектов КМА «Об интернациональном социалистическом соревновании и внедрении передовых методов труда на объектах КМА» - июнь 1983, Старый Оскол Белгородской области. М., 1983. 72 с.; Межвузовский сборник научных трудов «Природные и трудовые ресурсы района КМА». Курск: изд-во Курского гос. пед. ун-та, 1987. 136 с.; Тезисы докладов научно-технической конференции «Освоение месторождений полезных ископаемых КМА в одиннадцатой пятилетке». Губкин, 1980. 309 с. и др.

См. напр. Антропов П.Я. Курская магнитная аномалия. М.: Знание, 1958. сер. VIII. вып. 2. № 24. 24 с.; Калганов М.И., Коссовский М.А. Курская магнитная аномалия. М.: Гос. изд-во Географической литературы, 1960. 71 с.; КМА набирает высоту. Сборник статей, очерков об освоении КМА / сост. К.М. Новоспасский, М.П. Козлов. Воронеж: Центр.-черноземное кн. изд-во, 1974. 142 с.; Курская магнитная (Серия «Биография строек коммунизма») / сост. Г.А. Марягин. М.: Советская Россия, 1972. 208 с.; Шевяков Л.Д., Маньковский Г.И. Курская магнитная аномалия. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 99 с. и др.

См. напр. Материалы II международной конференции «Ресурсовоспроизводящие, малоотходные и природоохранные технологии освоения недр». Москва, 15-18 сентября 2003г. М.: Изд-во РУДН, 2003. 575 с.; Материалы VI Международного симпозиума «Освоение месторождений минеральных ресурсов и подземное строительство в сложных гидрогеологических условиях», ВИОГЕМ, 21-25 мая 2001. Белгород, 2001. 320 с.; Тезисы докладов международной научно-технической конференции «Комбинированная геотехнология: развитие способов добычи и безопасности горных работ». Магнитогорск: МГТУ, 2003. 80 с. и др.

Кирьянчук В.Е., Подколзин В.В. Центрально-Черноземный экономический район в новых условиях хозяйствования. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993. 192 с.; Основы рационального освоения недр КМА / И.Н. Щеголев, В.Н. Селезнев, В.Е. Кирьянчук. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991. 176 с.

См. напр. Деревяшкин И.В., Фидель Р.А., Корчагин С.Е. Строительство мощных железорудных карьеров: проектирование и практика строительства, теоретические изыскания новых технологических решений: монография. М.: Изд-во РУДН, 1998. 196 с.

Быковская Г.А. Научно-техническая мысль России: история и проблемы. Воронеж: Воронежская гос. технол. акад., 1999. 198 с.; Быковская Г.А. Научно-техническая политика российского государства: опыт исторической реконструкции. Воронеж: Воронежская гос. технол. акад., 2000. 300 с.; Душкова Н.А. Путь к прогрессу: иллюзии и реальность (советская и англо-американская литература о научно-технической политике в СССР в 60 - 80-е гг.). Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1993. 228 с.

Чугунова Н.В. Население Белгородской области: проблемы и тенденции развития. Белгород: ИПЦ «Политерра», 2004. 124 с.

Железорудная база России / под ред. В.П. Орлова. М.: ЗАО «Геоинформмарк», 1998. 842 с.

См. напр. 50 лет Белгородской области: путь созидания / гл. ред. В.В. Овчинников, отв. ред. В. Просекова. Белгород: Белгородская областная типография, 2004. 435 с.; У родника оскольской стали. Художественно-публицистический сборник / Е. Евсюков, И. Фролкина и др. Старый Оскол: ЦОСиР ОАО «ОЭМК», 2004. 304 с.

См. напр. Мальцев И.И. Развитие черной металлургии Черноземного Центра (1917-1967 гг.): дис…канд. ист. наук. М., 1968; Шевляков С.Н. Борьба партии за освоение Курской магнитной аномалии: дис…канд. ист. наук. Л., 1965; Юров А.Ф. Из истории освоения железорудных богатств Курской магнитной аномалии (1918-1966 гг.): дис…канд. ист. наук. М., 1967.

Кривошеев Т.И. Борьба КПСС за создание нового железорудного бассейна СССР – Курской магнитной аномалии (1918-1961 гг.): дис…канд. ист. наук. Харьков, 1965.

Васильцов С.И. КПСС – руководитель и организатор подъема промышленного производства и освоения Курской магнитной аномалии (1959-1964 гг.) (на материалах Белгородской областной партийной организации): дис…канд. ист. наук. М., 1965.; Ковалев И.Д. Деятельность партийных организаций Белгородской и Курской областей по созданию новой железорудной базы на месторождениях Курской магнитной аномалии в условиях коммунистического строительства (1959-1971 гг.): дис…канд. ист. наук. М., 1973; Рудоманов М.А. Руководство КПСС развитием КМА в период строительства (1956-1967). По материалам Белгородского и Курского областных партийных организаций: дис…канд. ист. наук. М., 1969; Фуфлыгина А.К. Рабочие рудников КМА в борьбе за выполнение семилетнего плана: дис…канд. ист. наук. Воронеж, 1966.

Валов А.М. Деятельность партийных организаций по развитию черной металлургии в Центрально-Черноземном районе (1959-1965 гг.): дис…канд. ист. наук. Воронеж, 1973; Васильев В.А. Деятельность по дальнейшему развитию черной металлургии в годы восьмой пятилетки (на материалах партийных организаций Белгородской, Курской, Липецкой и Тульской областей): дис…канд. ист. наук. Воронеж, 1975.

Душкова Н.А. Деятельность партийных организаций областей Центрального Черноземья по развитию научно-технического прогресса в промышленности в годы девятой пятилетки (1971-1975): дис…канд. ист. наук. Воронеж, 1981; Никулин В.В. Деятельность КПСС по развитию технического творчества трудящихся в годы 8-й пятилетки: на материалах Центрально-Черноземного экономического района: дис…канд. ист. наук. Л., 1980.; Пашин В.П. Деятельность КПСС по подбору, расстановке и воспитанию кадров в условиях развитого социализма. (На примере промышленных предприятий Центрального Черноземья в годы девятой и десятой пятилеток): дис…канд. ист. наук. М., 1985 и др.

Курская магнитная аномалия. История открытия, исследований и промышленного освоения железорудных месторождений: сборник документов и материалов (1742-1960): в 2 т. Белгород: Белгородское кн. изд-во, 1961.

КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1988): в 15 т. М.: Политиздат, 1986-1989. т. 9-15.

См. напр. Народное хозяйство РСФСР в 1988 г.: ст. ежегодник / Госкомстат РСФСР. М.: Финансы и статистика, 1989. 688 с.; Народное хозяйство Белгородской области за годы девятой пятилетки (1971-1975): ст. сб. Белгород, 1976. 231 с.; Развитие народного хозяйства Белгородской области за годы Советской власти: ст. сб. к 50-летию ВОСР. Белгород, 1967; Экономическое и социальное развитие Белгородской области за годы десятой пятилетки (1976-1980): ст. сб. Белгород, 1981. 215 с. и др.

Развитие народного хозяйства Белгородской области за годы Советской власти: ст. сб. к 50-летию ВОСР. Белгород. 1967. С. 28.

ЦДНИ БО. Ф. 1. Оп. 16. Д. 150. Л. 52.

ЦДНИ БО. Ф. 1. Оп. 48. Д. 20. Л. 70.

Селюкова И. Добывая руду, сохраняем природу // Зори. 2007. №№ 46-47 (6772 - 6773). 24 марта. С. 2.

ЦДНИ БО. Ф. 1. Оп. 16. Д. 121. Л. 30; Экономическое и социальное развитие Белгородской области (к 30-летию образования Белгородской области): ст. сб. Белгород, 1983. С. 31.

Очерки истории Белгородской организации КПСС / науч. ред. В.И. Логунов. Воронеж: Центр.-черноземное кн. изд-во, 1983. С. 280-281.

Евсюков Е. Задачи у нас общие // По закону Братства: к 20-летию пребывания болгарских строителей в СССР / ТСО «Белгородстрой» Минюгстроя РСФСР. М.: Стройиздат, 1990. С. 63.

ЦДНИ БО. Ф. 1. Оп. 16. Д. 150. Л. 72.

Экономические проблемы горнорудного производства / под ред. Б.К. Шубина. Губкин, 1986. С. 6.

Материалы совещания-семинара советских и болгарских строителей объектов КМА «Об интернациональном социалистическом соревновании и внедрении передовых методов труда на объектах КМА». Июнь. 1983. Старый Оскол Белгородской области. М. 1983. С. 64.

ЦДНИ БО. Ф. 6. Оп. 34. Д. 5. Л. 119.

ЦДНИ БО. Ф. 1. Оп. 9. Д. 145. Л. 172.

Милохина И. Признанная активность // Электросталь. 2008. № 38 (1519). 17 октября. С. 3.

 
Авторефераты по темам  >>  Разные специальности - [часть 1]  [часть 2]



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.