WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Авторефераты по темам  >>  Разные специальности - [часть 1]  [часть 2]

Прагматика функционирования ключевых концептов в риторике датских политических партий

Автореферат кандидатской диссертации

 

На правах рукописи

 

 

 

ГОТТА Ольга Михайловна

 

 

 

 

ПРАГМАТИКА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ КЛЮЧЕВЫХ

КОНЦЕПТОВ В РИТОРИКЕ ДАТСКИХ

ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

 

 

Специальность 10.02.04. – германские языки

 

 

 

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата филологических наук

 

 

 

Москва - 2008

 

Диссертация выполнена на кафедре скандинавских, финского и нидерландского языков переводческого факультета государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Научный руководитель:                доктор филологических наук, доцент

Никуличева Дина Борисовна

Официальные оппоненты:            доктор филологических наук, профессор

Чекалина Елена Михайловна

канд. филологических наук, доцент

Красова Ольга Евгеньевна

Ведущая организация:                  ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет»

 

Защита состоится «6» октября 2008 года в 11.30 часов на заседании диссертационного совета Д.212. 135.01. при ГОУ ВПО МГЛУ (119034, Москва, ул. Остоженка, 38).

С диссертацией можно ознакомиться в диссертационном читальном зале ГОУ ВПО МГЛУ.

Автореферат разослан «5» сентября 2008 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета                                                     Е.В. Александрова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Реферируемая работа посвящена описанию и анализу функционирования ключевых концептов датского политического дискурса.

Актуальность темы исследования определяется необходимостью и важностью выявления и анализа политических концептов в целях когнитивного мониторинга общественного сознания. Интеграция культур, глобализация политических и экономических процессов в современном мире, сравнительно быстрый переход к рыночной экономике стран Восточной Европы ставят во главу угла достижение взаимодействия и взаимопонимания между народами, государствами, партнерами, то есть эффективное межкультурное общение (А. Вежбицкая, Н.М. Верещагин, Л.И. Гришаева,В.Г. Костомаров, С.Г. Тер-Минасова, И.И. Халеева, Л.В. Цуриковаи др.). Лингвистическая наука не остается в стороне от происходящих перемен: все эти изменения привели к расширению предмета исследования, в первую очередь, в сфере прикладной лингвистики и теории коммуникации. С этим связано появление в последнее десятилетие большого количества исследований, рассматривающих язык в когнитивном аспекте. Важно отметить, что теоретические положения, так или иначе формирующие специфику когнитивного аспекта в лингвистических исследованиях, складываются не просто на стыкепсихологии, физиологии, психолингвистики и других наук, ноодинаково адекватно отражают объекты перечисленных наук (Ю.С. Степанов, А. Вежбицкая, Е.С. Кубрякова, И.А. Стернин, Г.Г. Слышкин, З.Д. Попова и др.). Одной из основных задач когнитивно-дискурсивного подхода является изучение процессов познания мира через их связь с языком (М. Джонсон, Дж. Лакофф, Н.Д. Арутюнова, А.Н. Баранов, Ю.Н. Караулов, И.М. Кобозева, Е.С. Кубрякова, А.П. Чудинов и др.). Социально-психологические установки, ценности и стереотипы сознания, которые формируют способы видения мира людьми, являющимися частью той или иной культуры, представляются решающим фактором концептуализации мира, поэтому учет особенностей национального менталитета, политической культуры и норм поведения в той или иной стране является ключом к успешному межкультурному общению. Следует отметить, что менталитет находит отражение в языковых категориях и, в свою очередь, языковой опыт развивает черты национального характера и определяет национальное мировоззрение [Титова 2006: 103].

Анализ политического дискурса представляется актуальным, прежде всего, потому, что политический дискурс является отражением общественно-политической жизни страны, несет в себе элементы ее культуры, общие и национально-специфические культурные ценности. Этим обусловлено большое количество работ, посвященных изучению политического дискурса, как в отечественной, так и зарубежной литературе (А.Н. Баранов, Р. Водак, В.З. Демьянков, О.С. Иссерс, О.Н. Паршина, P. Chilton, K. Schafner и др.).

Цель работы – реконструкция ядра датской политической концептосферы и определение специфики прагматического функционирования  выявленных ядерных концептов. Цель исследования определила постановку и решение следующих задач:

  • обзор теоретической основы исследования, включая когнитивизм как метод семантических исследований, определение особенностей когнитивно-дискурсивного подхода;
  • разработку методики определения ключевого статуса концептов;
  • анализ функционирования ключевых концептов в языковых структурах, целенаправленно усиливающих прагматические смыслы, обслуживающие политические стратегии партий;
  • составление фреймовой структуры ключевых концептов на основе сочетаемости лексем, вербализующих концепты, в том числе через призму когнитивной метафоры;
  • выявление комплекса признаков, определяющих лингвоспецифические особенности политической риторики той или иной партии.

Предметом исследования является языковая концептуализация мира, рассматриваемая в прагматическом аспекте в конкретном типе текста на примере определенных языковых единиц.

Объектом исследования являются ключевые концепты датского политического дискурса. Рассматриваемые нами тексты (программы политических партий, а также выступления их руководителей и членов) представляют собой именно дискурс, понимаемый нами как одновременно и процесс языковой деятельности, и ее результат, как реальное речевое событие. Для всестороннего рассмотрения ключевых концептов мы исследуем как риторику правящих партий, так и оппозиционных.

Научная новизна исследования заключается в разработке собственной методики определения ключевого статуса концептов, в комплексном, когнитивно-дискурсивном подходе к выявлению лингвоспецифических особенностей политической риторики конкретных политических партий и, наконец, в том, что это первое исследование подобного рода на материале датского языка.

Теоретическая значимость исследования определяется вкладом в разработку проблем когнитивно-дискурсивного анализа. В частности, анализ политического дискурса позволяет выявить и дифференцировать языковые средства, используемые для влияния на адресата с целью формирования в его языковом сознании тех или иных оценочных стереотипов.

Практическая значимость работы состоит в том, что материалы исследования могут быть использованы как в научных, так и в образовательных целях: при анализе того, как политические концепты вербализуются в других языках, в лекционных курсах по лексикологии и стилистике датского языка, в спецкурсах по когнитивистике; в практике и преподавании перевода и при составлении словарей. Кроме того, полученные результаты  могут использоваться в практике обучения спичрайтерству и ведению политических дискуссий будущих специалистов по связям с общественностью и дипломатов в сфере датско-российских отношений.

Материалом исследования служат политические тексты – программы партий, а также выступления их руководящих деятелей, относящиеся к периоду 1997-2004 годов, собранные на вебсайтах соответствующих партий: правящих –  Консервативной народной партии и партии «Венстре» – и оппозиционных – Социал-демократической партии, Народной партии Дании и Радикальной партии «Венстре» (http://www.konservative.dk/, http://www.venstre.dk/, http://www.socialdemokratiet.dk/, http://www.danskfolkeparti.dk/ и http://www.radikale.dk/). Эти партии составляли большинство парламента Дании на момент начала работы над диссертацией в марте 2001 года, а значит, собранный материал позволяет отобразить объективную картину датского общественно-политического сознания.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Языковые средства, используемые партиями для воздействия на адресата, отражают языковую специфику, характеризующую политическую риторику правящих и оппозиционных партий.

2. Сочетаемость ключевых концептов проявляет скрытые смыслы, которые стоят за декларируемой (ассертивной) стороной высказываний политиков.

3. Фреймовые структуры ключевых  концептов, воссозданные путем анализа сочетаемости их лексем-репрезентантов, дают объективное представление о концептуальном ядре датского политического сознания.

4. Статистический анализ в сочетании с лингвистическим позволяет выявить как ту общую ценностную базу, которую разделяют все датские политические партии, так и различия в их ценностных установках и стратегиях.

5. Семантический анализ ста наиболее частотных концептов датского политического дискурса и сравнение частотности концептов в политическом и общеязыковом дискурсе позволяют утверждать, что датское общественно-политическое сознание позитивно.

6. Результаты ассоциативного эксперимента демонстрирует отличия между языковой картиной мира в риторике датских политиков и языковом сознании рядовых датчан.

В работе использованы следующие методы: метод корпусной лингвистики, метод статистической обработки материала, методы контекстуального, концептуального, дискурсивного и фреймового анализа, метод ассоциативного эксперимента.

Основные положения диссертации прошли апробацию в виде ежегодных докладов на заседаниях кафедры скандинавских, нидерландского и финского языков МГЛУ (2002-2007 гг.). Апробация исследования проходила также в рамках участия в конкурсе проектов молодых ученых, организованного Центром скандинавских исследований МГИМО МИД РФ весной 2008 г., а также будет проходить в сентябре 2008 г. на XVI конференции по изучению Скандинавских стран и Финляндии.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения. В приложение входят 10 таблиц, 6 графиков, 17 схем, а также приведено несколько словарных статей.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обоснована актуальность исследования, сформулированы его цели и задачи, определены объект и предмет изучения, изложены методы, используемые в работе, раскрыта научная новизна, теоретическая и практическая значимость, изложены положения, выносимые на защиту.

В Главе I нами были рассмотрены некоторые теоретические проблемы, значимые для дальнейшего практического анализа ключевых концептов датского политического дискурса, дан краткий обзор датской политической системы, представлена и обоснована методика определения ключевых слов политического дискурса и предложен алгоритм статистического анализа.

В первом разделе Главы I представлен обзор концепций, по-разному трактующих природу взаимосвязи между текстом и дискурсом (работы Н.Д. Арутюновой, Р. Водака, В.З. Демьянкова, В.И. Карасика, Ю.Н. Караулова, А.А. Кибрика, В.В. Красных, Е.С. Кубряковой, В.А. Плунгяна, Ю.Е. Прохорова, Ю.С. Степанова, В.Е. Чернявской, Е.И. Шейгал, Т. ван Дейка и др.).

Понимая, в русле когнитологии, язык как доступ к работе человеческого сознания и интеллекта, нам представляется возможным, путем анализа языковых форм, увидеть за дискурсом особый фрагмент ментального мира и восстановить его специфические особенности. В отношении связи дискурса с коммуникацией важно подчеркнуть интенциональность, в нашем случае – это борьба за власть. В рассматриваемом нами типе дискурса в качестве источников данных об особых ментальных мирах избраны программные речи лидеров датских политических партий, отражающие политические взгляды представляемых ими слоев датского общества. В настоящей работе исследуется политический дискурс в плане отражения в нем ключевых ценностей общественного сознания датчан.

Далее в Главе I мы рассматриваем функции и особенности политического дискурса на базе работ А.Н. Баранова, Ю.Н. Караулова, Р. Водака, Д.Б. Гудкова, В.З. Демьянкова, В.И. Карасика, О.Н. Паршиной, С.Н. Плотниковой, В.Е. Чернявской, Е.И. Шейгал, P. Chilton, K. Schafner и др. Под политическим дискурсом мы, вслед за О.Н. Паршиной, понимаем речевую деятельность политических субъектов в сфере институциональной коммуникации (Паршина 2007).

Учитывая, что политический дискурс – это демонстрация борьбы, агона, представляется возможным утверждать, что, в конечном счете, главной функцией политического дискурса является его использование в качестве инструмента борьбы за власть. Воздействующая функция языка реализуется через применение коммуникативных стратегий. Под коммуникативной стратегией понимается план оптимальной реализации коммуникативных намерений, учитывающий объективные и субъективные факторы и условия, в которых протекает акт коммуникации и которые, в свою очередь, обусловливают не только внешнюю и внутреннюю структуру политических текстов, но и использование определенных языковых средств. В задачи нашего исследования входит выявление того, каким образом базовые концепты датского политического дискурса функционируют в языковых структурах, обслуживающих коммуникативные стратегии той или иной партии.

Далее вГлаве I обосновывается необходимость анализа предмета исследования с использованием средств, разработанных в рамках когнитивно-дискурсивного подхода. Проанализировав основные теоретические подходы к семантике в рамках когнитивной лингвистики (работы А. Ченки, Д. Лакоффа, Р. Лангакера и Р. Джакендоффа, У. Чейфа, Т. Ван Дейка, Ч. Филлмора, D. Lee, E. Evans, Е.С. Кубряковой, В.З. Демьянкова, А.П. Бабушкина. В.А. Масловой и др.), мы основываемся на постулатах когнитивной семантики А.Н. Баранова и Д.О. Добровольского. В частности, для нашего исследования особенно важны следующие постулаты: 1) постулат о примате когнитивного: 2) постулат о множественности воплощения когнитивных структур в языке: 3) постулат о неоднородности плана содержания языкового выражения; 4) постулат о значимости нестандартных употреблений (Баранов, Добровольский 2001).

Разработка проблематики связи языка и действительности привело к разграничению двух уровней построения знания о мире: концептуального и языкового, и к соответствующему разграничению концептуальной и языковой картины мира. Мы понимаем концептуальную картину мира как отражение реального мира, а языковую картину мира как фиксацию этого отражения в языке. Языковая картина мира оперирует знаками, ее определяющим элементом является семантическое поле, концептуальная картина мира оперирует образами и концептами, ее единицами являются константы сознания.

В современном языкознании существует несколько подходов к пониманию термина «концепт»: 1) с позиций когнитивной лингвистики (Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков, А.П. Бабушкин и др.), 2) с позиций лингвокультурологии (Ю.С. Степанов, В.Н. Телия, В.И. Карасик, Г.Г. Слышкин, И.А. Стернин, Ю.Д. Апресян, Д.С. Лихачев, А. Вежбицкая и др.) и 3) с позиций психолингвистики (Р.М. Фрумкина, А.А. Залевская и др.). В качестве рабочего определения мы понимаем под концептом содержательную единицу мышления, отражающую в сознании человека результат познания окружающего мира и отмеченную лингвокультурной спецификой. Концепт имеет сложную структуру, выраженную разными группами признаков, реализуемых разнообразными языковыми способами и средствами. Ученые солидарны в том, что наиболее информативным уровнем представления концепта в языке является лексический. Отметим, что концепт может выражаться различными лексемами, а одна и та же лексема может обозначать разные концепты, в данном исследовании ключевое слово – это репрезентант концепта. Несмотря на то, что большинство ученых (Ю.С. Степанов, В.И. Карасик, И.А. Стернин и др.) считают, что концепт имеет слоистое строение, в целях нашего исследования, для того чтобы смоделировать структуру концепта, представляется возможным использовать фрейм, или точнее строение фрейма, которое обладает более четкой, чем концепт, структурой. Другими словами, мы подразумеваем, что рассматриваемые нами концепты имеют фреймовую структуру.

Структуру фрейма можно представить в виде сетки, состоящей из вершинных узлов, которые содержат данные всегда справедливые для данной ситуации, и терминальных узлов-слотов, заполняемых данными, полученными в результате установления предсказуемых ассоциативных связей. Сам фрейм мы определяем как структуру знаний, представляющую собой пакет информации об определенном фрагменте человеческого опыта» (Кобозева 2000).

Совокупность концептов, из которых складывается миропонимание носителя языка, называется концептосферой. В рамках нашего исследования наибольший интерес представляют концепты, отражающие важнейшие элементы национального политического сознания, совокупность которых, согласно А.П. Чудинову, образует политическую концептосферу, в которой концентрируется политическая культура нации (Чудинов 2007).

Современное языкознание ориентировано на углубленное изучение когнитивно-дискурсивных аспектов языка (Е.С. Кубрякова, Л.В. Цурикова, И.М. Кобозева, А.Р. Армеева и др.), в первую очередь это связано с тем, что культура фиксируется в разных формах, среди которых для лингвистики релевентны языковое сознание и коммуникативное поведение, или язык и дискурс (Красных 2002).

В настоящее время когнитивная теория дискурса стремится включить в описание прагматический компонент коммуникации. В прагматическом аспекте мы рассматриваем политической дискурс как действие, осуществляемое с определенными намерениями. Одна из наших задач заключается в том, чтобы выявить цели дискурса и то, каким образом они достигаются. Поскольку основным намерением политической деятельности является воздействие на реципиента, то в аспекте когнитивных категорий речевое воздействие может быть описано как совокупность действий над моделями мира участников ситуации общения, приводящих к передаче знаний от одного участника к другому. Учитывая, что цели деятельности политического дискурса должны быть охарактеризованы когнитивно, то есть с осмыслением тех предметно-практических задач, которые ставятся или реализуются, отражаясь в соответствующих структурах знания, мы утверждаем, что именно когнитивный аспект анализа политической деятельности является наиболее перспективным. Другими словами, способ представления информации – это ключ к пониманию конкретных задач, ставящихся в политическом дискурсе.

Во втором разделе Главы I мы предложили оригинальный алгоритм статистического анализа для определения ключевого статуса концептов:

1. Отбор материала. Источником общеязыкового дискурса стала электронная база данных Korpus 2000. Исследуемые политические тексты, включающие программы и выступления руководителей и членов пяти датских партий (составляющих большинство датского парламента на март 2001 г.), были собраны на вебсайтах соответствующих партий, общим объемом 2500 компьютерных страниц. 

2. Ранжирование слов по частотности и отбор из их числа всех существительных, имеющих непредметный или антропоцентрический характер. Политическая лексика, как правило, имеет отвлеченный или дефинитивный характер. Непредметные существительные обозначают или подразумевают такие объекты или явления, которые нельзя увидеть или осязать физически, то есть их денотаты непредметны, они не принадлежат к конкретному физическому миру. Нас интересует, прежде всего, сигнификативный компонент, который связан не с действительностью, а с ее отражением в сознании человека. Учитывая антропоцентрическую направленность современной науки, мы также включаем в исследуемый список концепты menneske «человек» и barn «ребенок». Мы также учитываем концепт land, рассматривая его антропоцентричное значение «страна», а не конкретное значение «земля, сельская местность».

3. Создание списка по убывающей частотности, охватывающих сто наиболее распространенных слов. При анализе текста как результата дискурса мы опирались на понятие ключевого слова, которое представляет собой самое существенное в содержании текста, репрезентирующего тот или иной фрагмент дискурса. Высокая частотность – это основной признак ключевого слова. В общественно-политической сфере многократно повторяющийся концепт усиливает наиболее актуальный текстовой смысл. В работе был использован статистический критерий и на его основе путем компьютерной выборки были выделены сто наиболее частотных концептов исследуемого дискурса на страницу компьютерного текста.

4. Исследование частотности отобранных ста слов списка относительно друг друга. За 100% мы приняли частотность самого употребимого по политкорпусу слово land «страна» и просчитали, какой процент от его употребления составляют другие наиболее частотные слова.Статистический анализ указал на то, что для датского политического корпуса в целом самыми важными понятиями являются страна и общество. Мы также выделили ключевые концепты в риторике каждой конкретной партии.

5. Исследование различий в частотности использования того или иного слова в риторике конкретных партий. На базе этих статистических данных мы сделали вывод о том, что риторика оппозиционных партий, социал-демократов и Народной партии Дании, тематически у?же. Некоторые слова употребляются ими гораздо чаще, чем в политдискурсе в целом, зато лексическое разнообразие сужается.

6. Сравнение различий в частотности ключевых слов датского политического дискурса с их частотностью в общенациональном корпусе. Результаты сравнения частотности концептов общеязыкового и политического дискурсов позволили сделать вывод о том, что датское общественно-политическое сознание позитивно. Первое негативное слово krig «война» появляется только на 41-м месте. Зато чем ближе к концу списка (то есть чем ниже их частотность), тем больше доля негативных слов. В результате статистической обработки политического и общенационального корпуса оказалось, что датские политики реже, чем рядовые датчане, используют негативные понятия, а также понятия, связанные с идеей прошлого и идеей истинности.

7. Исследование динамики изменения частотности каждого из следующих слов списка относительно предыдущих. На основании этого анализа был разработан критерий статистического скачка, что позволило объективно выделить три области, различающие сверхчастотную, высокочастотную и частотную лексику датского политического дискурса. Такой статистический анализ материала также позволил обосновать отбор тех семи концептов, которые являются наиболее употребимыми в риторике датских политических партий с тем, чтобы в последующих главах подвергнуть эти концепты всестороннему когнитивно-дискурсивному анализу. В связи с многозначностью слова land, которое может означать не только «страна», но и «сельская местность», в рамках настоящей работы исследуются следующие за ним шесть ключевых концептов.

8. Сравнение семи самых частотных ключевых слов в риторике разных партий. Сравнение с «общим знаменателем» – общим показателем частотности словоупотреблений в политическом дискурсе, показало, что датские политические партии в целом разделяют общую ценностную базу. Сюда входят концепты: land «страна», samfund «общество», arbejde «работа», mulighed «возможность», udvikling «развитие», menneske «человек» и barn «ребенок». Не менее 5 из 7 наиболее частотных слов в риторике каждой партии принадлежат общему фонду сверхчастотной политической лексики. Разнятся только приоритеты.

По первым трем ключевым словам налицо, c одной стороны, глубинное совпадение риторики Радикальной партии «Венстре» и Консервативной народной партии (работа, страна, возможность) и, с другой стороны, совпадение по двум ведущим концептам между партией «Венстре» и Народной партией Дании (страна и общество). Причем у Народной партии Дании отмечаем резкий количественный сдвиг в сторону уменьшения частотности использования слов, следующих в списке за словом  «общество».

Следует отметить полное несовпадение приоритетов социал-демократов с приоритетами политического дискурса в целом. На первом месте в их риторике концепты «развитие», «человек» и «общество», после чего следует резкий количественный скачок, понятие «страна» лишь на шестом месте.

Совпадение основных понятий в риторике оппозиционной Народной партии Даниис риторикой правящей партии «Венстре», а также с «общим знаменателем» позволило сделать вывод о ее программном популизме.

В Главе II был проведен фронтальный поуровневый анализ тех языковых средств, которые реализуют прагматические стратегии политического дискурса. На фонографическом уровне мы рассматривали аллитерацию и ритмико-просодическое оформление, а также использование метаграфических средств; на лексическом уровне – номинализации, квантификаторы, оценочные слова, дейктики и комбинаторные изменения фразеологизмов, клише и текстовых реминисценций; на морфологическом уровне – пассив и категорию модальности, на синтаксическом уровне – сочинительные конструкции, эллиптические и параллельные конструкции, инверсию, коммуникативные типы предложения, выделительные обороты и повтор и, наконец, мы отдельно проанализировали метафорическое использование ключевых концептов.

Особенность политического дискурса состоит в его агональности (от греч. Agonia – борьба), предполагающей соперничество активно противоборствующих сторон при обязательном наличии пассивного адресата-наблюдателя, представ-ленного избирателями. Агональные стратегии политического дискурса включают в себя некоторый набор тактик, которые реализуются благодаря использованию определенных языковых средств. В ходе анализа функционирования ключевых концептов датского политического дискурса были выделены наиболее типичные языковые средства, используемые в целях воздействия на аудиторию и формирования ожидаемых стереотипных политических взглядов.

Анализ позволяет утверждать, что ключевые концепты датского политического дискурса регулярно используются в тех языковых структурах, которые целенаправленно усиливают прагматические смыслы, обслуживающие агональные стратегии той или иной партии.

Мы выделили общую тенденцию всех партий к активному использованию стратегии самопрезентации, куда входят тактики отождествления и оппозиционирования, а также стратегию формирования эмоционального настроя адресата, в частности, тактику учета ценностных ориентиров адресата. Анализ показал, что языковым средством достижения этих тактик часто являются различные дейктики.

Интересным примером использования дейктиков для формирования у аудитории ожидаемых стереотипных политических взглядов может служить употребление в дискурсе Народной партии Дании указательного местоимения множественного числа disse «эти» вместе с ключевым концептом menneske «человек» (всегда в форме множественного числа). Оно всегда указывает на иммигрантов из мусульманских стран и имеет отрицательную коннотацию. Например, Hvordan kan danske politikere acceptere, at fremmede, der ikke kan tale dansk, ikke forstar hvad der foregar i samfundet, og kun ser arabisk TV...  findedetheltiorden, atdissemenneskerskalv?remedtilatbestemmeudviklingenivoressamfund? – «Как могут датские политики принимать и считать нормальным, что эти люди - чужаки, которые не говорят по-датски, не понимают, что происходит в обществе, смотрят только арабское телевидение, тоже будут определять развитие нашего общества?»

В целом, набор средств и тактик меняется от партии к партии. Материал демонстрирует, что в плане использования коммуникационных стратегий правящие партии («Венстре» и Консервативная народная партия) значительно отличаются от оппозиционных (с одной стороны, крайне правой Народной партии Дании и, с другой стороны, левого крыла, представленного Радикальной партией «Венстре» и Социал-демократической партией).  

В арсенал правящих партий входят такие тактики как тактика признания существования проблемы, акцентирование положительной информации, указания на путь решения проблемы, относящиеся к информационно-интерпретационной стратегии. Наше исследование показало, что для риторики партий власти характерен конструктивизм, то есть позиционирование партии как деятельных реалистов, выражаемый формулировками в индикативе с использованием модальных слов.

Анализ показывает, что для партии «Венстре» характерно использования слов-дейктиков для подмены одного субъекта высказывания другим, частое использование такого языкового приема как побудительный тип предложения, вводимый оборотом lad os «давайте», а также сознательная замена формы обобщающего пассива на –s на конкретизирующий пассив с blive для усиления эффекта достоверности сообщаемого, например, Deterdetkirkelivogtrosliv, somlevesudeisognene, isognemenighedenmedmenighedsradetsomdendemokratiskeinstans. Her bliver bornene dobt, de store born konfirmeret, de unge viet, de gamle begravet. Вцерковныхприходах иобщинахво главе с приходским советом, являющимся демократическим институтом, протекаетцерковнаяирелигиозная жизнь. Здесь крестят детей, конфирмуют подростков, венчают молодежь и хоронят пожилых людей.

Консерваторы используют модификацию мифологемы «страна неограниченных возможностей» mulighedernesDanmark «Дания [страна] возможностей» для внушения адресату в скрытой форме, что в случае их прихода к власти, у датчан будут равные возможности экономического роста.

Для оппозиционных партий характерны тактики обвинения, критики, манипулятивные тактики, то есть стратегии борьбы за власть. Риторику всех оппозиционных партий в противовес правящим партиям отличает использование выделительных оборотов, ирреальных предположений относительно прошлого или настоящего. Приведем пример из риторики Народной партии Дании, демонстрирующий ирреальное предположение об альтернативном варианте развития прошлых событий за счет использования условного периода  Ирреалис 2 - Кондиционалис 2:  Hvisindvandrerefraudviklingslandevillearbejde, kunnedehavegjortdethjemme, sa deressamfundvarblevetudviklet.Если бы иммигранты из развивающихся стран хотели работать, то они могли бы это делать дома, тогда бы их общество было бы развитым. (скрытый смысл утверждения в ирреалисе: иммигранты не хотят работать, поэтому их страны не развиты).

Статистический анализ нашего материала показал, что в риторике Народной партии Дании также как и в риторике социал-демократов доминируют повышенная критичность и «пламенность», что является особенностью «тоталитаристкого» дискурса и реализуется путем активного использования вопросительных и восклицательных типов предложений.

Обеим партиям присущи манипулятивные тактики и тактика критики, но для их достижения используются разные средства. В риторике Народной партии Дании встречаем самое большое количество слов с негативной оценочной коннотацией, а также активное использование дейктиков и повторов для формирования у аудитории ожидаемых стереотипных политических взглядов. Длянеехарактернареализациятактикиоскорбления, атакжедискредитацииинападения. В следующем примере Народная партия Дании прогнозирует негативные последствия моратория на повышение налогов «skattestop», введенного правительством, за счет использования лексемы с негативной оценкой katastofe«катастрофа»: Sygehusnedl?ggelserne har intet med skattestoppet at gore overhovedet.For lokalomraderne er det noget n?r en katastrofe... hundredvis af dygtige medarbejdere... fjernes fra arbejdsmarkedet og kastes ud i arbejdsloshed.Закрытиебольницнеимеетничегообщегосмораторием на повышение налогов. Для пригородов такая ситуация близка к катастрофической... сотни способных сотрудников устраняются с рынка труда и выбрасываются в море безработицы.

Для риторики социал-демократов характерно использование таких языковых средств, как сочинение и номинализация, манипуляция пропозициями с отрицательной модальностью, большое количество образных метафор, что демонстрирует их сходство с риторикой отечественных коммунистов.

В ходе исследования был выявлен любопытный факт использования всеми партиямисочинительных конструкций. Сочинение, не являясь частотным языковым приемом воздействия на адресата, используется при желании дать собеседнику представление о стереотипном соотношении определенного понятия с другими, соположенными с ним в данной политической картине мира. Особенно часто к этому языковому приему прибегает Социал-демократическая партия. Приведем пример, Derforerderbrugforordentligedaginstitutioner, boliger, kulturogmiljo, sa Danmarkfortsatkantilbydeattraktiveforholdfordemennesker, virksomhederneharbrugforsomarbejdskraft. – Поэтому необходимы хорошие ясли и детские сады, жилье, культура и окружающая среда, для того чтобы Дания могла и в дальнейшем предоставлять привлекательные условия для людей, чей труд необходим для работы предприятий.

Исследование функционирования сочинительных конструкций с ключевым концептом menneske «человек» позволило выделить важный для датского политического дискурса вершинный узел концепта «человек» – «человек как ресурс, сырье». Подтверждение существования этой модели иллюстрирует метафорическая модель «общество будущего – это банк», а «человек – это инвестиция, или ресурс». 

В отношении метафорического использования ключевых концептов отметим, что в этой главе мы ограничили сферу исследования метафоры в датском политическом дискурсе выделением и сравнением по партиям наиболее часто встречающихся политических метафор. Выяснилось, что партии, составляющие правительство, консерваторы и «Венстре», а также Радикальная партия «Венстре» используют примерно одинаковое количество метафор на единицу текста. Народная партия Дании и социал-демократы находятся на разных концах шкалы: метафоры встречаются чаще всего в риторике социал-демократов и реже всего у Датской народной партии.

Анализ политических метафор позволил сопоставить датскую и российскую политическую метафорику. Выяснилось, что большинство метафорических моделей совпадает, однако в датской политической риторике заметно ниже количество употреблений природоморфных метафор, а также нам не встретились модели «уголовный мир» и «родственные отношения», широко распространенные в российской политической картине мира. Кроме того в датской риторике почти не встречается метафор болезни и смерти, датские политики, в целом, позитивны. В датской риторике отмечаем метафорические модели из сферы-источника «мир искусства», которые не являются распространенными в отечественной политике.  

В Главе III проводится анализ когнитивной структуры выявленных ранее ключевых концептов. С этой целью применяется следующий алгоритм анализа:

  • уточнение семантики слова по материалам словарей;
  • исследование сочетаемости лексемы в датском политическом корпусе, в частности, анализ именных подчинительных словосочетаний и сочинительных конструкций;
  • анализ когнитивных метафорических моделей, в которых регулярно встречаются  ключевые концепты.

Такая методика позволила построить фреймовые структуры шести ключевых концептов датского политического дискурса: samfund «общество», arbejde «работа», mulighed «возможность», udvikling «развитие», menneske «человек» и barn «ребенок», отражающие их содержание в политическом дискурсе, в том числе базовые противопоставления датского политического сознания, двойственные оценки тех или иных концептов, устойчивые паратаксисы, некоторые цепочки сознания, важные для политического дискурса вершинные узлы и слоты концептов и самые распространенные метафорические модели.

Анализ концепта «общество»установил наличие противопоставления «наше общество» - «чужое общество». При этом «чужое» общество – тоталитарное, нехристианское, мусульманское, арабское, исламское. А «наше общество» понимается более широко, чем «датское»: наше = западное.

Такое противопоставление подтвердилось и в результате анализа сочетаемости концепта «ребенок»: самыми употребляемыми сочетаниями являются датские дети и двуязычные дети. Анализ функционирования лексемы «дети» позволил установить новый вершинный узел концепта «двуязычные дети»«дети-иммигранты, для которых датский язык неродной».

Анализ сочинительных конструкций, в которые входят лексемы samfund и menneske, позволил выявить следующие когнитивные связи: человек = индивид = нация = народ - общество, регион, страна, государство.

Отметим выделенные нами важнейшие вершинные узлы и слоты. Для концепта «работа» мы установили значимый для датского политдискурса слот «работа без уплаты налогов, нелегальная работа» –  sortarbejde(досл. черная работа), характерный для риторики консерваторов. Анализ сочинительных конструкций установил новый вершинный узел концепта arbejde «работа  как форма социализации».

Для концепта «возможность» чаще всего в датском политическом дискурсе встретились примеры, в которых реализуется вершинный узел «благоприятная возможность». При этом консерваторы и социал-демократы значительно чаще используют слот «равные возможности». Анализ именных словосочетаний и сочинительных конструкций позволил установить важный для датского сознания вершинный узел «человек – это ресурс».

Исследование сочинительных конструкций позволило установить некоторые устойчивые паратаксисы, например, «общество и культура», «работа и образование» (при этом в сознании датчан существует определенный порядок следования: сначала образование, потом работа), «дети и подростки», «человек и природа» (чаще всего встречается в риторике социал-демократов), а также устойчивые причинно-следственные связи «способности и возможности» и «возможности и желания» и специфическое для датского политического дискурса клише «развитие и исследование».  

Анализ метафорических моделей показал, что в сознании датчан, устойчивыми метафорическими моделями вокруг концепта samfund «общество»являются следующие модели: «Механизм», «Здание или дом», «Контейнер» и «Человек»; вокруг концепта arbejde «работа» – модель «Объект»;вокруг концепта udvikling «развитие»– модель«Человек»; вокруг концепта menneske «человек» – модель «Игра/театр» и модель «Объект».

Контекстуальный анализ неассертивных компонентов высказывания позволил установить, что несмотря различие позиций партий в области иммиграционной политики, иммигранты устойчиво представлены в датском политическом дискурсе как мусульмане, которые нарушают права человека,  в частности, права женщин. Иммигрантов, с одной стороны, дискриминируют, и они представляются жертвами, а с другой стороны, они являются угрозой, а жертвами – датчане. В риторике крайне правой, националистической Народной партии Дании налицо черты расистcкой идеологии. В риторике социал-демократов, в целом, вырисовывается положительный портрет иммигранта. Однако и здесь в имплицитной форме проявляются, например, следующие стереотипные характеристики иммигрантов: akademiker (люди с высшим образованием) = цивилизованные, образованные -indvandrereиммигранты = нецивилизованные, необразованные.

Проведенный ассоциативный эксперимент (АЭ) позволил выявить отличия между языковой картиной мира в риторике датских политиков и в языковом сознании рядовых датчан. Первичный анализ результатов состоял в составлении ассоциативного поля (АП) для каждого стимула. Полученные данные подвергались статистической обработке, семантическому анализу и когнитивной интерпретации. Статистическая обработка включала в себя подсчет единичных реакций, вычисление индекса разнообразия, выявление наиболее частотных реакций. Семантический анализ предполагал категоризацию реакций, выявление взаимопересечений АП, полученных при предъявлении разных стимулов. Когнитивная интерпретация заключалась в том, что ассоциаты, близкие по своему семантическому содержанию, обобщались в интегральный когнитивный признак, который формулируется словесно. Для наименования когнитивного признака выбиралось обычно наименование наиболее частотной реакции. Например, реакции: gl?de «радость», hygge «уют», lykke «счастье», k?rlighed «любовь» на стимул barn «ребенок» – позитивные эмоции, вызываемые стимулом.

Для определения наиболее значимых компонентов концептов был введен показатель – количество реакций входящих в ядро АП. Для составления концептосферы ценностной базы датчанина были рассмотрены пересекающиеся реакции и стимулы. Большинство связей являются двунаправленными, за исключением страна/земля > человек, общество > работа, развитие > ребенок. В целом, можно говорить о совпадении содержания исследуемых концептов в политическом дискурсе и в сознании рядового датчанина. Отметим наиболее значимые различия – это отсутствие в сознании рядового датчанина вершинного узла «ресурс» у концепта «человек», а также отсутствие (за исключением четырех единичных реакций) вершинного узла «потомство»  у концепта «ребенок».

В Заключении обобщаются основные результаты исследования и формируются наиболее значимые выводы. На основании фронтального исследования корпуса речей датских политиков нам удалось разработать арсенал лингвистических инструментов для мониторинга общественного сознания, что дало возможность:

1. на основании объективных лингвистических критериев сопоставить различия в ценностных установках и стратегиях разных политических партий;

2. проследить языковую специфику, характеризующую правящие и оппозиционные партии;

3. за декларируемой (ассертивной) стороной высказываний политиков выявить те скрытые смыслы, которые проявляются при анализе сочетаемости ключевых концептов политической риторики той или иной партии;

4. выявить отличия между языковой картиной мира в риторике датских политиков и языковом сознании рядовых датчан;

5. отметить некоторые лингвоспецифические черты, отличающие датскую политическую риторику от современной российской.

Методика, предложенная в Главе III, позволила построить фреймовые структуры исследуемых концептов, отражающие их содержание в датском политическом дискурсе, и, таким образом, реконструировать ядро датского политического дискурса.

Список использованной литературы содержит перечень трудов отечественных и зарубежных авторов, использованных при написании диссертации, список источников, словарей и справочной литературы.

Приложение содержит 10 таблиц и 6 графиков, иллюстрирующих результаты Главы I; 17 схем, отражающих анализ, проведенный в Главе II и Главе III, а также словарные статьи, толкующие значения шести исследуемых в Главе III лексем.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

    • О некоторых ключевых концептах датского политического дискурса // Вестник МГЛУ. Выпуск 490. Языки стран Северной Европы и практика их преподавания. Серия ЛИНГВИСТИКА. М.: МГЛУ, 2004. – С. 154-167. (0,8 п.л.)
    • О роли когнитивных исследований в прогнозировании противоречий в обществе эпохи перемен (на материале анализа датского политического дискурса) // Проблемы и методы современной лингвистики: сборник науч. тр. Вып. 2. М.: ИЯз РАН, 2006. – С. 33-45. (0,8 п.л.)
    • Прагматика функционирования ключевых концептов в риторике датских политических партий // Материалы к XVI конференции по изучению истории, экономики, литературы и языка скандинавских стран и Финляндии. Секция «Современные скандинавские языки». Часть 2. Архангельск, 2008 – С.  (0,1 п.л.)
     
    Авторефераты по темам  >>  Разные специальности - [часть 1]  [часть 2]



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.