WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Авторефераты по темам  >>  Разные специальности - [часть 1]  [часть 2]

Оценка и развитие управленческого персонала:региональный аспект

Автореферат кандидатской диссертации

 

На правах рукописи

Привалова Юлия Витальевна

 

ОЦЕНКА И РАЗВИТИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО ПЕРСОНАЛА:

РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ

 

Специальность 08.00.05 – Экономика и управление

народным хозяйством (экономика труда)

 

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

 

 

 

Омск – 2008


Работа выполнена на кафедре экономики и социологии труда Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского

Научный руководитель           - доктор экономических наук, профессор

Половинко Владимир Семенович

  • Официальные оппоненты:      - доктор экономических наук, профессор

                                                   Миляева Лариса Григорьевна

  • - кандидат экономических наук

                                               Гарафутдинова Наталья Яковлевна                                                        

  •  
  •  

Ведущая организация             - ГОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет»

Защита состоится 25 ноября 2008 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 212.179.01 в Омском государственном университете им. Ф.М. Достоевского по адресу: 644077, Омск, пл. Лицкевича, д.1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского.

Автореферат разослан 23 октября  2008 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

к.э.н, доцент                                                                         Л.Н. Иванова

  •  ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Возрастание роли трудового потенциала как главного ресурса и движущей силы организации определило внимание ученых и практиков к поиску эффективных процессов и технологий управления персоналом. К ним относятся процессы оценки и развития персонала, которые в настоящее время всесторонне исследуются на внутриорганизационном уровне.

Вместе с тем, проблема эффективного управления персоналом актуальна не только на уровне фирм, но и на уровне региона и государства. Особый интерес представляет региональный уровень, что обусловлено изменением места и роли регионов в общей экономической системе страны. Процессы управления трудовым потенциалом становятся фактором развития как самих регионов и входящих в их состав предприятий, так и государства в целом.

В структуре регионального трудового потенциала особое положение занимает управленческий персонал как совокупный субъект экономики региона, способный не только поддерживать существующий уровень развития предприятий, но и, развивая предпринимательскую активность, увеличивать экономический потенциал региона, обеспечивая тем самым решение проблем занятости населения, социального развития и т.д. В связи с этим актуальность приобретает оценка управленческого персонала региона и поиск механизмов дальнейшего его развития в соответствии с потребностями и стратегическими задачами региона.

Степень разработанности проблемы. Особенностью проблематики управления трудовым потенциалом региона является то, что она развивается на основе объединения относительно разрозненных знаний в сферах управления персоналом организации, экономики труда, менеджмента, региональной экономики.

Теоретические и прикладные основы оценки и развития персонала организаций представлены в работах таких отечественных и зарубежных ученых как: М. Армстронг, С.Н. Апенько, Й. Балантайн, Т.Ю. Базаров, Е.А. Борисова, И.Б. Дуракова, А.Я. Кибанов, Ю.Д. Красовский, Е. Куприянов, М.Б. Курбатова, М.И. Магура, Ю.Г. Одегов, Н. Пова, С.И. Сотникова, А. Стадник, Б. Шнайдер, Н. Шмитт и др.

Изучению особенностей управленческой деятельности как таковой, без учета которых невозможно исследовать вопросы оценки и развития управленческого персонала, посвящены работы следующих ученых: О.С. Анисимова, И. Ансоффа, А.О. Блинова, И. Бунина, О.В. Василевской, П.Ф. Друкера, М.М. Максимцова, В.Ю. Огвоздина, А.В. Райченко, В.М. Цлафа, В.М. Шепеля и др. Основные направления развития профессионализма управленческого персонала представлены в работах О.С. Анисимова, И.М. Кирцнера, А.Е. Миллера, Л. Питера, С.В. Попова, В.К. Тарасова, В.В. Томилова, А. И. Турчинова, Р. Хизрича. Особенности и направления оценки управленческого персонала на уровне предприятия рассмотрены в работах В.Р. Вязигина, П. Малыхина, Л.И. Меньшикова, Л. Мотыченко, У. Назаровой, А.М. Омарова, Г.Х. Попова, В.К. Тарасова, А.В. Филиппова, В.В. Щербины.

Отдельные вопросы оценки и развития управленческого персонала с точки зрения интересов региона и реализации кадровой политики региона отражены в работах А.Н. Гаврилова, П. Малыхина, А.М. Омарова, Р.В. Пардобаевой, В.С. Половинко, С.В. Попова, Я.В. Поповой, Г.И. Сидуновой и др.

Однако в теории и на практике подходы к процессу оценки и развития управленческого персонала как к элементу региональных кадровых программ и мероприятий разработаны недостаточно. В этой связи существует необходимость формирования теоретических положений и на их основе создания методических и организационных инструментов оценки и развития управленческого персонала региона в разрезе региональной кадровой политики.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических и методических основ оценки и развития управленческого персонала в рамках программ кадровой политики региона.

Достижение поставленной цели определило необходимость решения следующих задач:

1. Рассмотреть управленческий персонал как фактор экономического роста и конкурентоспособности региона, изучить механизмы и субъекты реализации технологий формирования, развития и закрепления управленческого персонала региона.

2. Уточнить статус предпринимательства в содержании управленческой деятельности на основе синтеза теорий интрапренерства и управления, изучить подходы к сущности и структуре управленческого персонала.

3. Выявить особенности и основные черты управленческого персонала региона, его оценки и развития, в соответствии с которыми разработать и апробировать программу регионального мониторинга управленческого персонала.

4. Провести анализ и развить методические основы оценки управленческого персонала в региональных программах формирования кадрового потенциала.

5. Разработать организационно-методическое обеспечение перспективных инновационных технологий оценки и развития управленческого персонала в структуре региональной кадровой политики; в том числе бизнес-инкубатора как инструмента формирования предпринимательских способностей.

6. Изучить профессиональные конкурсы как основу формирования управленческого резерва региона и разработать методику оценки управленческого потенциала конкурсантов.

Объектом исследования является управленческий персонал региона как совокупный субъект.

В качестве предмета исследования выступают процессы и инструменты оценки и развития управленческого персонала региона.

Теоретической и методологической основой исследования послужили положения экономической теории, труды отечественных и зарубежных ученых в области экономики труда, управления персоналом, государственного и муниципального управления, общей теории управления; Постановления Правительства РФ по вопросам развития кадрового потенциала и предпринимательства, законодательные и нормативные акты федеральных и региональных органов власти.

Необходимая глубина анализа и достоверность выводов обеспечены применением методов и приемов научного познания таких подходов как системный, диалектический, сравнительный и комплексный. Для решения поставленных задач применялись методы логического анализа и синтеза, обобщения и конкретизации, абстрагирования, классификации, методы социологических исследований: анализ документов, наблюдение, анкетный опрос, интервью, метод экспертных оценок.

Эмпирической базой диссертационного исследования стали данные Госкомстата России, результаты проведенного соискателем мониторинга состояния управленческого персонала в г. Омске, документы различных мероприятий и программ федеральной и региональной кадровой политики, в том числе мероприятий, организатором и участником которых выступал соискатель.

Научная новизна диссертационной работы состоит в теоретическом обосновании и методическом обеспечении реализации оценки и развития управленческого персонала региона в рамках программ региональной кадровой политики.

Научную новизну раскрывают следующие научные результаты исследования:

1. Развит подход к предпринимательству как специфической функции управления, форме реализации управленческой деятельности и особому виду относительно автономной управленческой деятельности, что стало результатом синтеза теорий интрапренерства и управления.

2. Выделены основные черты и отличия двух аспектов рассмотрения управленческого персонала региона - как суммы управленцев региона (статистический субъект) и как абстрактного образования, нового по своим качественным параметрам коллективного субъекта.

3. Обоснованы специфические особенности оценки и развития управленческого персонала в региональном аспекте, в частности сформулированы и сопоставлены интересы, цели, субъекты, объекты, функции, инструменты оценки и развития управленцев на трех уровнях – личности управленца, предприятия, региона.

4. Выявлены этапы развития профессиональных конкурсов управленцев как инструмента оценки и основы формирования управленческого потенциала региона, предложены классификацияконкурсов управленческого персонала и апробированные на практике новые технологии их проведения.

5. Обновлена методика оценки управленческого потенциала участников региональных профессиональных конкурсов, предусматривающая диагностику профессиональных качеств, предпринимательских способностей и уровня амбиций конкурсантов в зависимости от их сферы типа их занятости.

6. Предложены методические основы регионального мониторинга, использование которых на практике позволило дать характеристику состояния управленческих кадров региона.

7. Конкретизированы и расширены цели, функции, мероприятия и показатели эффективности бизнес-инкубатора как центра подготовки и развития управленческого персонала в регионе, инструмента реализации кадровой политики.

Практическая значимость диссертационного исследования выражена в следующих результатах:

1. Разработаны механизмы и определены субъекты реализации технологий формирования, развития и закрепления управленческого персонала региона.

2. Выделены и обоснованы перспективные направления развития управленческого персонала в региональной кадровой политике, которые воплощены в организационных и технологических основах создания единого координационного органа «Управление по кадровой политике региона», ресурсных центров при вузах, Центра подготовки и развития управленческих кадров.

3. Разработана матрица участников рынка труда и возможных направлений их совместной деятельности в соответствии с наиболее значимыми программными пунктами региональной кадровой политики. Предложена организационная схема реализации кадровой политики в отношении управленческого персонала.

4. Проведена серия управленческих конкурсов в г. Омске (2005-2006 гг.), базирующихся на разработанных соискателем методологии, методиках, технологиях, а также получивших дополнительный эффект благодаря организационным механизмам постконкурсной работы, что может быть применено в других регионах.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе при изучении дисциплин «Управление персоналом», «Отбор и оценка персонала», «Технология карьеры».

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты исследования обсуждены в ходе научных и научно-практических конференций различного уровня: «Развитие персонала как необходимое условие экономической и социальной стабильности региона» (Омск, 2005), Кадровый форум «Персонал. Предприятие. Регион.» (Омск, 2006), «Управление персоналом как фактор развития региона» (Омск, 2006), «Кадровая политика в современной организации: основные направления, тенденции, модели, проблемы, перспективы» (Волгоград, 2008), «Управление персоналом: действительность и перспективы» (Санкт-Петербург, 2008), «Трудовой потенциал как важнейший фактор социально-экономического развития территории» (Воронеж, 2008).

Результаты доложены и одобрены на заседании «Фонда поддержки и развития кадрового резерва Омской области» (2005), на заседании Экспертного совета Региональных конкурсов «Управленец года 2005, 2006», Совета общественных организаций в рамках обсуждения «Проекта формирования кадрового резерва управленческих кадров в регионе» (2006), на всероссийской выставке «Предпринимательство-2008» (2008), в Омском региональном Бизнес-инкубаторе.

Основные положения и рекомендации, содержащиеся в диссертации, реализованы в деятельности: ООО «Компании «Джей энд Эс» и Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского в проекте Смотр-конкурс «Управление предприятием через управление персоналом» (2004); в проекте Региональный конкурс «Управленец года» (2005, 2006); в ООО «Компании «Джей энд Эс» по программе «Бизнес школа» (2005-2006), что подтверждено получением автором диссертации звания «Россиянин года 2005» и др.

Публикации. Основные положения и результаты исследования отражены в 8 научных публикациях общим объемом 3,25 п.л., из них авторских – 2,95  п.л.

Структура и основное содержание работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 150 наименований, изложена на 170 страницах машинописного текста, содержит 31 таблицу, 8 рисунков и 31 приложение.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ

1. Подход к предпринимательству как специфической функции управления, форме реализации управленческой деятельности и особому виду относительно автономной управленческой деятельности, выработанный в результате синтеза теорий интрапренерства и управления.

В системе управленческой деятельности усиливается предпринимательская функция, сущность которой проявляется в следующих чертах: необходимость разрушения сложившегося равновесия в организации для стимулирования ее дальнейшего развития; необходимость комбинирования факторов производства; наличие элементов риска в достижении поставленной цели; необходимость реагировать на изменения в экономической и общественной ситуациях; наличие самостоятельности в выборе и принятии решений, способов их реализации.

При этом теория интрапренерства выступает как эволюционный этап развития экономической мысли от противопоставления теорий предпринимательства и управления к их синтезу. Это приводит к новому расширенному пониманию сущности  и содержания управленческой деятельности.

В работе предпринимательство рассматривается в трех аспектах:

- как специфическая функция управления, реализуемая наряду с классическими общими функциями – планированием, организацией и пр. В этом аспекте предпринимательская функция расширяет содержание управленческой деятельности, дополняя её чертами, характерными для предпринимательства. При этом предпринимательскую функцию можно признать как специфическую, а не общую;

- как форма реализации управленческой деятельности с акцентом на том, что классические общие функции управления можно осуществлять, основываясь на принципах и сущностных чертах предпринимательства;

- как особый вид самостоятельной, относительно автономной управленческой деятельности, основное предназначение которой заключается в создании новых бизнес-структур, компаний, связей и пр.

Первые два аспекта отражают новые методы и черты управленческой деятельности менеджеров организации (внутреннее предпринимательство). Последний аспект характеризует предпринимательскую сущность деятельности бизнесменов (внешнее предпринимательство).

Уточнение содержания управленческой деятельности и требований к управленческому персоналу выступило основой конкретизации критериев отнесения персонала к управленческому. Данное отнесение должно строиться на комбинации следующих признаков:

- функциональные - выполнение функций управления;

- личностные - разнообразные умения, навыки, способности;

- организационные - место в иерархии управления.

В соответствии с этим понимание управленческого персонала как только лишь отождествление работника с конкретным рабочим местом (управленческой должностью) расширяется. К управленческому персоналу целесообразно относить такой персонал, который в рамках своей деятельности реализует функции управления различными процессами, объектами и явлениями, а также имеет требуемые навыки, умения и способности для эффективной управленческой деятельности. При этом такой персонал может быть как включен, так и не включен в иерархию управления организацией.

2. Две формы проявления управленческого персонала региона: как статистический субъект и как абстрактное образование, новый по своим качественным параметрам коллективный субъект.

Региональный аспект обуславливает использование понятия «управленческий персонал региона», который представляет собой один из уровней совокупного работника наряду с такими, как персонал различных групп, организации и общества в целом. В данном случае управленческий персонал региона может быть рассмотрен, во-первых, как сумма управленцев региона, то есть некий совокупный статистический субъект, который можно охарактеризовать с помощью суммарных количественных и качественных параметров; во-вторых, как абстрактное образование, как полученный в результате объединения и интеграции новый коллективный субъект. Данный субъект – это уже не простая сумма управленцев региона, а новое по своим качественным параметрам образование.

В работе выделены основные черты управленческого персонала региона как коллективного экономического субъекта:

1.Размытость границ, значительный уровень количественной неопределенности, высокая динамичность состава (по количественным и качественным показателям), сложность внутренней структуры (в состав входят управленческие кадры из разных областей экономики и политики региона);

2.Носитель коллективного знания, совокупных умений, навыков и способностей в области управления;

3.Один из основных носителей и факторов развития интеллектуального, инновационного, культурного, информационного и других видов ресурсов региона;

4.Оценка и развитие осуществляется, прежде всего, в соответствии с государственным стандартом управленческих компетенций, который может конкретизироваться на региональном уровне с учетом региональной кадровой политики;

5.Эффективность деятельности этого субъекта отражена в показателях развития региона, отраслей, сфер бизнеса и т.д. В результатах проявляется синергетический эффект (положительные или отрицательные частные результаты отдельных элементов этого субъекта преумножаются на уровне оценки деятельности всего совокупного управленческого персонала).

Правомочность выделения управленческого персонала как экономического коллективного субъекта базируется на выявленных соискателем экономических и организационных интеграторах данного субъекта, в числе которых экономическая взаимозависимость представителей этого субъекта, осознание экономической выгоды формирования совместными усилиями благоприятного бизнес-климата региона, наличие различных объединений управленцев региона для решения общих задач и пр.

Управленческий персонал как коллективный экономический субъект исследован в качестве фактора, определяющего развитие и конкурентоспособность региона. В рамках этого соискателем описаны механизмы реализации технологий формирования, развития и закрепления управленческого персонала региона. Определен состав субъектов, на которых должна быть возложена ответственность по разработке, внедрению и оценке успешности данных механизмов.

3. Специфические особенности оценки и развития управленческого персонала в региональном аспекте.

Региональный аспект оказывает влияние на содержание оценки и развития управленческого персонала. Проведенный соискателем анализ систем оценки и развития управленцев, реализуемых на трех уровнях – личности управленца, предприятия и региона, показал, что при переходе с одного уровня на другой меняются акценты в целях, объекте, субъектах, в методах и технологиях осуществления этих функций управления персоналом. Эти акценты должны быть учтены при переходе на каждый из уровней. Например, цель развития управленческого персонала на уровнях:

- личности управленца - повышение индивидуального профессионального уровня, карьерный и/или личностный рост, повышение стоимости сотрудника, в том числе и рыночной;

- предприятия - соответствие компетенций управленцев требованиям деятельности, рост показателей результативности компании, обеспечение конкурентоспособности компании через формирование эффективной управленческой команды и конкурентоспособного специфического человеческого капитала;

- на уровне региона - формирование эффективной администрации и сильных управленческих команд градообразующих предприятий, рост числа конкурентоспособных стратегических экономических субъектов региона, формирование позитивного бизнес-климата и инвестиционной привлекательности региона.

Методики оценки должны учитывать противоречия интересов и строится с их учетом. Проведению мероприятий по оценке и развитию управленческого персонала на региональном уровне будет способствовать учет выделенных соискателем их специфических особенностей, которые обусловлены, с одной стороны, характерными чертами управленцев, отличающими их от других групп персонала, с другой стороны, региональной спецификой. Так, региональный аспект обуславливает следующие особенности оценки и развития управленческого персонала:

1.Объектом оценки является управленческий персонал региона, во-первых, как статистический субъект. При этом осуществляется преимущественно количественная оценка, её функции - учетные, информационные. Применяются системы аудита, мониторинга в рамках региональной кадровой политики. Во-вторых, как совокупный субъект регионального управления, при этом функции оценки - координационные и мотивационные, а применяемые технологии – профессиональные региональные управленческие конкурсы, работа с региональным кадровым резервом.

2. Предметом оценки и развития на региональном уровне являются компетенции управленческого персонала региона, результаты деятельности управленцев региона, трудовой потенциал управленцев региона и управленческий потенциал региона. Уточнение соискателем этих понятий позволило конкретизировать предметную область оценки и развития управленческого персонала в региональном аспекте.

3. На уровне предприятия, как правило, оцениваются потенциал и результаты выполнения функций: а) управленческих; б) узкопрофессиональных, специальных. На уровне региона добавляются функции предпринимательские, например, построение внешних коммуникативных связей, участие в организации региональной управленческой среды и управленческих сообществ.

4. Региональный аспект требует расширения классификационных групп кадрового резерва управленческого персонала. Соискателем предложена классификация видов резерва по масштабу и границам его использования: внутренний - формируемый внутри конкретной компании для занятия должностей в ней; внешний - формируемый не на конкретном предприятии, а в регионе, например, определенным сообществом, объединением заинтересованных лиц. Цель формирования внешних резервов – содействие в карьерном росте специалистов, обладающих перспективным управленческим потенциалом; создание гибкой и эффективной формы оказания помощи предприятиям в поиске высококвалифицированных кадров за пределами конкретной компании.

Анализ особенностей оценки и развития управленческого персонала в региональном аспекте позволил обосновать вывод о том, что жесткие границы области реализации системы управления персоналом размываются, и часть её функций может осуществляться на уровне региона. Мероприятия по оценке и развитию персонала на региональном уровне и на уровне предприятия, личности имеют отличия, тем не менее они дополняют друг друга и позволяют повысить синергетический эффект их проведения.

4. Тенденции и этапы развития профессиональных конкурсов управленцев как инструмента оценки и основы формирования управленческого потенциала региона, классификация конкурсов управленческого персонала и новые технологии их проведения.

В работе дается обоснование тому, что эффективным инструментом оценки управленческого персонала региона, его развития и обучения, формирования мотивации к участию в региональных программах является профессиональный управленческий конкурс. Под ним понимается разработанная на определенной методической основе процедура по оценке профессиональных, деловых и личностных качеств конкурсантов, продемонстрировавших высокие достижения или имеющие для этого потенциал, как правило, с целью установления их рейтинга с сопутствующей этому мотивацией и стимулированием. К значимым с позиций интересов региона результатам конкурсов относится формирование управленческого резерва региона; выделение «золотого кадрового фонда», то есть лучших управленческих кадров; постановка типичных для региона управленческих проблем и выработка программ по их преодолению. Анализ общероссийских и региональных профессиональных управленческих конкурсов позволил выявить их характерные черты, преимущества и недостатки.

Соискателем проведена периодизация становления управленческих конкурсов в России и выделены этапы их развития: этап зарождения (рассмотрение управленческой деятельности как вида профессионального труда с соответствующим обоснованием требований к нему, 1987-1998гг.); этап интенсивного роста (количественный рост управленческих конкурсов, появление федерального и регионального уровней проведения конкурсов, 1999-2004гг.); этап накопления мастерства (включение управленческих конкурсов в региональные программы развития кадрового потенциала с постановкой задачи формирования позитивного делового имиджа региона, сильных управленческих команд на предприятиях, 2005г. - по настоящее время). Выработана классификация видов профессиональных управленческих конкурсов (табл. 1). Характеристика этапов становления конкурсов подкреплена обобщением опыта проведения в Омске региональных конкурсов «Управленец года», а также его частных конкурсов - «Магистры управления», «Топ-менеджеры» и «Кадровый резерв управленцев». Технология, методическое и организационное обеспечение этих конкурсов разработаны и реализованы соискателем.

Таблица 1

Классификация видов профессиональных управленческих конкурсов

Признак классификации

Виды конкурсов

Примеры

Масштаб (уровень) проведения

1.Общероссийские и межрегиональные

2.Региональные

3.Внутриорганизационные

1.Федеральный рейтинг Ассоциации менеджеров России

2.Смотр-конкурс «Управление персоналом в Омске»

3.Конкурс «Лучший руководитель проекта» в компании

Уровень отраслевой специализации

1.Общие межотраслевые

2.Отраслевые

1.Конкурс «Менеджер года»

2.Конкурс руководителей учреждений образования

Уровень профессиональной специализации

1.Межпрофессиональные (без узкой профессиональной специализации)

2. Профессиональные

1.Конкурс «Управленец года»

2.Смотр-конкурс «Управление персоналом в Омске», конкурс тренерского мастерства

Используемые при оценке критерии и показатели

1.Оценивающие потенциал участников и их достижения – конкурс лидеров

2. Оценивающие эффективность деятельности предприятия или подразделения

1.Конкурс «Управленец года»

Конкурс тренерского мастерства

Потанинский фонд

2.Конкурс «Менеджер года»

Конкурс служб управления персоналом и их руководителей


Используемые методы оценки

1. а)Рейтингование (определение рейтинговых позиций конкурсантов)

б)Комплексная оценка и характеристика конкурсантов

2. а)Использующие несколько методик

б)Использующие одну методику

1. а)Конкурс «Управленец года», Федеральный рейтинг Ассоциации менеджеров России

б)Конкурс тренерского мастерства

2. а) Конкурс «Управленец года», Конкурс «Менеджер года»

б)Федеральный рейтинг Ассоциации менеджеров России

Категории участников (многоуровневость конкурсов)

1.Оценка разных категорий участников

2.Оценка участников одного уровня

1.Конкурс «Управленец года»

Смотр-конкурс «Управление персоналом в Омске»

2.Конкурс тренерского мастерства, конкурс «Лучший руководитель учреждения образования»

Обобщенный анализ результатов управленческих конкурсов, проводимых в Омске в 1999-2007 гг., показал их положительный эффект, который проявился в достаточно большом числе конкурсантов, сделавших управленческую карьеру: у 50% участников зафиксирован значительный карьерный рост, из них 46% заняли высшие управленческие позиции, остальные занимают позиции среднего менеджмента.

Для более точного определения эффективности управленческих конкурсов соискателем, во-первых, сформирован и апробирован подход к составлению сметы затрат на конкурсные мероприятия, во-вторых, разработана методика оценки результативности регионального конкурса, позволяющая оценить не только потенциал участников, но и их реальный опыт, реализованные проекты, профессиональный рост, карьерное движение, социальное признание. Это особенно важно при оценке топ-менеджеров и магистров управления, кандидатов в региональный кадровый резерв. Преимуществом методики является то, что в ней предусмотрены: а) количественные оценки критериев и их обобщение в интегральный показатель, поэтому возможно сравнение конкурсантов и выставление рейтинговых позиций; б) коллективный субъект - группа экспертов, что позволяет учесть мнение многих авторитетных специалистов из разных областей деятельности; в) многосторонние и однозначно интерпретируемые критерии оценки. Методика применялась в конкурсах «Управленец года» в 2005-2006 гг. и подтвердила свои положительные возможности.

5. Методика оценки управленческого потенциала участников региональных профессиональных конкурсов.

В целях обновления организационно-методических инструментов и приведения их в соответствие с актуальными потребностями региона соискателем разработана методика оценки управленческого потенциала участников региональных конкурсов. Во-первых, предложено оценивать результативность деятельности конкурсантов в процессе анализа их внешнего управленческого движения (инструментом сбора данных является анкета). Во-вторых, выделены и детализированы дополнительные критерии оценки управленческого персонала в зависимости от сферы деятельности – предприятие, бизнес, администрация. В-третьих, расширен состав основных критериев, в который включены три группы: критерии, позволяющие оценить профессиональные качества, предпринимательские качества и уровень амбиций конкурсантов. В этой связи предложена классификация ролевых моделей управленцев и критерии оценки уровня их проявления (табл. 2). Таким образом, оценка управленца как классического менеджера должна быть дополнена оценкой его предпринимательских способностей и уровня амбиций. Это особенно важно при переходе от оценки управленцев в рамках отдельно взятых предприятий к оценке управленческого персонала региона. В-четвертых, разработан технологический алгоритм проведения конкурса, для каждого этапа которого предложены инструменты реализации (методы и средства).

 

 

 

 

Таблица 2

Группы критериев оценки управленческого персонала

Ролевая позиция

Классические менеджерские способности

Предпринимательские способности

Амбиции

«Пассивный исполнитель»

Понимание поставленных задач, способность планировать и проектировать

Понимание устройства данной сферы бизнеса

Организация работы подразделения под поставленную задачу, распределение задач между сотрудниками

Поддержание и незначительное развитие технологий внутренних процессов фирмы

Ориентация на деловой успех подразделения, на удовлетворительное отношение руководителя

Отработка внутренних связей в организации

«Активный исполнитель»

Проявление инициативы в рамках поставленной задачи

Умение использовать ресурсы и аргументировать их привлечение

Способность работать с информацией

Целеустремленность, работа на результат

Мотивация к достижению

Свобода маневра внутри фирмы

Ориентация на удовлетворительное отношение руководителя и работу над собой

«Менеджер – партнер»

Принятие решение из принципа разумности и достаточности

Знание практического менеджмента, способность технологизировать процессы деятельности, постановка организационной системы

Командная сплоченность, корпоративность

Коммуникатор, конструктивный переговорщик

Креативность и способность к инновациям

Удерживает идею проекта, двигает проект

Системное и стратегическое мышление

Способности и умения создавать новые сферы деятельности, новые схемы (системы) организации деятельности

Ставка на свою команду

Много новых замыслов

Ориентация на результат либо на содержательную проработку деятельности / проекта

«Менеджер – предприниматель»

Лидерство (организация и побуждение других к достижению результата)

Инновационность и гибкость (нахождение свежих и оригинальных решений), адаптивность к изменениям

Способности к организации внешних людей

Многозадачность

Способность выделения и удержания стратегии, стратегическое видение

Способность действовать в неопределенной ситуации

Свобода маневра вне фирмы, рисковое деловое поведение

Ставка на свои действия

Поиск новых возможностей

Тип «двигатель», ориентация на результат и глубокую проработку деятельности


6. Методические основы регионального мониторинга и характеристика состояния управленческих кадров региона.

Соискателем разработана и применена на практике методика регионального мониторинга управленческого персонала, которая позволяет диагностировать следующие индикаторы: доля управленческого персонала в общей численности штатных сотрудников; средний стаж работы на управленческой должности по разным группам управленческого персонала и разным предприятиям; гендерные характеристики управленческого персонала; образовательный уровень управленческого персонала; качественные характеристики процессов формирования и оценки управленческого персонала (применяемые технологии отбора управленцев, критерии их оценки, программы развития на разных предприятиях).

Методическим инструментом сбора данных стали экспертный и анкетный опросы, с помощью которых в 2007-2008 гг. обследованы в пилотном режиме 127 организаций г. Омска. При этом выявлено «омоложение» состава управленческого персонала и тенденция распространения кадровой политики, направленной на поддержку «стремительной» карьеры (фрагмент результатов представлен в табл. 3). Возрастает тенденция получения второго высшего образования, ученой степени, специализированной подготовки преимущественно по экономическим и юридическим специальностям. Предпочтительны также краткосрочные формы развития - открытые семинары, тренинги. Около 42 % организаций и предприятий осведомлены о региональных программах оценки и развития управленческого персонала, проявили заинтересованность в них 47 % респондентов. В работе дана развернутая характеристика состояния управленческого персонала, позволившая сделать вывод об актуальных направлениях и технологиях его оценки и развития.

 

 


Таблица 3

Социально-демографические характеристики разных категорий

управленческого персонала (в % от общего количества управленцев)

Социально-демографические характеристики

Группы управленческого персонала

топ-менеджеры

менеджеры среднего звена

линейные руководители

Мужчины

65

62

25

Женщины

35

38

75

Средний возраст:

20-30 лет

31-40 лет

41-50 лет

Свыше 50 лет

 

19

38

33

10

 

33

34

25

8

 

35

29

31

5

Стаж работы (средний)

До 1 года

1-3 года

3-5 лет

5- 10 лет

Свыше 10 лет

 

0

14

18

20

48

 

2

9

22

31

36

 

5

12

20

29

34

Стаж работы в данной управленческой позиции (средний)

До 1 года

1-3 года

3-5 лет

5- 10 лет

Свыше 10 лет

 

 

6

6

21

46

21

 

 

8

31

29

22

10

 

 

9

34

26

20

11

7. Цели, функции и показатели эффективности бизнес-инкубатора как центра подготовки и развития управленческого персонала, инструмента реализации кадровой политики региона.

Обосновав, что комплексное развитие управленческих кадров региона должно строиться на основе региональной кадровой политики, соискателем выдвинут ряд предложений. В частности, разработаны: а) матрица участников рынка труда и направлений их совместной деятельности в соответствии с наиболее значимыми программными пунктами региональной кадровой политики; б) организационная схема реализации кадровой политики, направленная на объединение деятельности различных субъектов. Особое внимание уделено созданию школы подготовки управленческого персонала для региона, определены формы и методы обучения в разрезе ранее выделенных трех групп качеств управленцев (классические менеджерские функции, предпринимательские способности, амбиции). В рамках постконкурсных и постпрограммных образовательных проектов даны рекомендации по организации кадровой площадки социальных и бизнес-проектов во взаимодействии с бизнес-инкубатором, предложен проект образовательной программы кадрового резерва предприятий региона.

Одним из актуальных направлений формирования и развития управленческого потенциала региона рассмотрено создание бизнес-инкубаторов, которые представляют собой структуры, размещающие на своих площадях специально отобранные по конкурсу малые предприятия и оказывающие им консалтинговые, образовательные и офисные услуги. Соискателем расширено понимание роли и задач бизнес-инкубаторов. Кроме изначально заложенной идеи создания бизнес-инкубаторов в целях развития малого предпринимательства и формирования национального предпринимательского ресурса, предложено использовать бизнес-инкубаторы в качестве:

во-первых, центров оценки и развития предпринимательских способностей управленческого персонала региона как коллективного субъекта;

во-вторых, субъекта по реализации части функций центра подготовки и развития управленческих кадров.

Для обоснования этой идеи соискателем выделены ключевые функции бизнес-инкубатора, связанные с оценкой и развитием управленцев, к которым отнесены: проведение мониторинга управленческих кадров в регионе; проведение инновационных и профессиональных управленческих конкурсов; формирование и развитие кадрового резерва региона и предпринимательских сообществ и пр. По группам функций выработаны мероприятия и определен состав субъектов их реализации.

Таким образом, диссертационное исследование позволило сформировать и конкретизировать теоретические, организационные и методические основы оценки и развития управленческого персонала в региональном аспекте.

В работе исследованы все составляющие регионального аспекта, то есть на теоретическом уровне представлена сущность регионального аспекта оценки и развития управленческого персонала, обоснованы предпосылки его выделения; на прикладном уровне предложены инструменты реализации регионального аспекта, а именно разработаны методы, методики, технологии и процедуры оценки и развития управленческого персонала региона.

Основные положения диссертационной работы нашли отражение в следующих публикациях автора:

1. Привалова Ю.В. Критерии оценки компетенций управленческого персонала региона // Вестник омского университета №3, 2008. – с. 76-79 (0,25 п.л.)

2. Привалова Ю.В. Механизм формирования и развития управленческого персонала // Материалы международной научно-практической конференции «Трудовой потенциал как важнейший фактор социально-экономического развития территории». – Воронеж: Воронежский государственный университет, 2008. – (0,3 п.л.)

3. Привалова Ю.В. Региональные конкурсы управленцев: технология и опыт проведения // Экономические науки №9, 2008. – с. 225-236 (0,7п.л.) (журнал рекомендован в списке ВАК).

4. Привалова Ю.В. Подходы к оценке управленческого персонала на организационном и региональном уровне // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Кадровая политика в современной организации: основные направления, тенденции, модели, проблемы, перспективы». – Волгоград: Центр прикладных научных исследований, 2008. – с. 6-17. (в соавторстве 0,8п.л. / авторских 0,5 п.л.)

5. Привалова Ю.В. Оценка управленческого потенциала участников регионального конкурса «Управленец года»: методические аспекты» // Материалы всероссийской заочной научно-практической конференции «Управление персоналом: действительность и перспективы». – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов, Санкт-Петербургская академия управления персоналом, 2008. – с. 54-58. (0,3 п.л.)

6. Привалова Ю.В. Конкурс управленцев как один из инструментов развития региона // Информационно-методический бюллетень №7. - Омск: Министерство труда и социального развития, 2006. – с. 29-32 (0,25)

7. Привалова Ю.В. Предпринимательство как новая функция управления // Издательство ОмГТУ. – Омск, 2006. – с. 124-126(0,2 п.л.)

8. Привалова Ю.В. Методическая оценка персонала Компании "Джей энд Эс" или управление предприятием через управление персоналом (малых и средних) организаций. // Информационно-методический бюллетень №5. – Омск: Министерство труда и социального развития, 2005. – с. 23-29 (0,45)


 

Подписано в печать 21.10.2008. Формат 60Ч84 1/16.

Печ. л. 1.5. Уч.-изд. л. 1.5. Тираж 120 экз. Заказ 639

 

ООО «Полиграфический центр «Татьяна»

644020, г.Омск, ул. Лобкова, д. 4,

тел. (3812) 48-10-39, факс (3812) 46-21-15

 
Авторефераты по темам  >>  Разные специальности - [часть 1]  [часть 2]



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.