WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

ОСНОВНЫЕ ЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СОДЕРЖАНИЯ ЗАКОНА И ФОРМ ЕГО ВЫРАЖЕНИЯ

Автореферат кандидатской диссертации по юридическим наукам, праву

 

Учреждение образования «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы»

УДК 340.130.53

КОВКЕЛЬ НАТАЛЬЯ ФРАНЦЕВНА

ОСНОВНЫЕ ЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СОДЕРЖАНИЯ ЗАКОНА И ФОРМ ЕГО ВЫРАЖЕНИЯ

12.00.01 - теория и история права и государства; история правовых учений

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Гродно -2001

Работа вьшолнена в Учреждении образования «Гродненский государственный университет имени Янки Купаны»

Научный руководитель:                          доктор юридических наук,

профессор Сильченко Н.В.

Официальные оппоненты:                       доктор юридических наук,

Матусевич А.В.

кандидат юридических наук, доцент Чебуранова С.Е.

Оппонирующая организация:                  Гомельский государственный

университет им. Ф. Скорины

Защита состоится 2 марта 2001 г. в 12 часов на заседании совета по защите диссертаций К 02.14.01 в ГрГУ им. Я. Купалы по адресу: 230023, г. Гродно, ул. Ожешко, 22, тел. 39-96-91.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГрГУ им. Я. Купалы. Автореферат разослан  « -?И>     ~&и**^1-?~~_______2001 г.

Ученый секретарь совета

по защите диссертаций К 02.14.01                     Srfl~~      O.H. Толочко

2003-4 10334

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертации. Логическое совершенствование законов - необходимая предпосылка улучшения их качества, облегчения процесса их применения и толкования, повышения эффективности действия. Особую значимость проблемы логического совершенствования законов приобретают в условиях реформирования правовой системы Республики Беларусь

К сожалению, приходится констатировать, что серьезные реформы законодательства Республики Беларусь проводятся без достаточно глубокой научной обоснованности. Законотворческий процесс осуществляется зачастую без учета логической природы и специфики закона В связи с этим законы Республики Беларусь содержат множество противоречий, иных логических изъянов и дефектов Все это негативно сказывается на качестве законов, осложняет процесс их применения и снижает эффективность действия.

Одной из основных причин низкого качества и логического несовершенства законов является недостаточность исследований проблем логики закона в отечественной правовой науке, orcyiunme научно-практических рекомендаций по их логическому совершенствованию В белорусской правовой науке логической проблематике закона посвящена единственная работа монографическое исследование Н В Сильченко «Закон. Проблемы этимологии, социологии и логики» (Мн., 1993) В данной работе поднят и исследован широкий круг проблем логики закона, однако ее автором не ставилась цель проведения комплексного анализа логической природы и особенностей всех содержательных элементов закона, их системы, а также форм его выражения.

Недостаточность исследований в белорусской правовой науке проблем логики закона объяснима сложностью выбора адекватных приемов и средств современной логики, а также сложностью их применения при осуществлении логического анализа содержания закона и форм его выражения.

Таким образом, отсутствие комплексных научно-практических разработок проблем логики закона в Республике Беларусь обусловливает необходимость теоретического исследования этих проблем, системного анализа действующих законов и выработки конкретных рекомендаций по их логическому совершенствованию. Все указанные обстоятельства определили актуальность и выбор темы настоящего исследования

Связь работы с крупными научными программами, темами. Диссертационное исследование выполнено в рамках тем научно-

РОС   НАЦИОНАЛЬНАЯ

ЬИЬЛНОГЕКА

(.Петербург

исследовательской работы кафедры теории и истории государства и права Гродненского государственного университета им. Я. Купалы:

1)    «Верховенство права как основа построения социально-правового государства», выполняемой в рамках Государственной программы фундаментальных исследований «Демократия и культура 21» в соответствии с Планом важнейших научно-исследовательских работ в области природоведческих, технических и общественных наук Республики Беларусь (№ ГР 1996588, 1996-2000);

2)    «Разработка современной  концепции законодательного процесса в Республике Беларусь», выполняемой в соответствии с Планом научно-исследовательских работ Гродненского государственного университета им. Я Купалы, финансируемой по решению Совета Гродненского государственного университета им. Я. Купалы (№ ГР 19983146).

Цель и задачи исследования. Исходя из актуальности темы и степени ее разработанности, с учетом потребностей науки и практики при написании настоящей диссертации была поставлена следующая цель- определить логическую природу и специфику всех элементов содержания закона и их системы, установить логические особенности форм его выражения, а также выработать рекомендации по логическому усовершенствованию содержания закона и форм его выражения.

Для достижения данной цели автором были поставлены следующие задачи-

- дать обзор литературы, посвященной исследованию проблем логики содержания и форм выражения закона,

- определить приемы и средства тех направлений современной логики, которые могут быть использованы для всестороннего логического анализа содержания закона и форм его выражения;

-  исследовать логико-юридическую природу первичных элементов содержания закона - понятий, охарактеризовать их основные логические особенности и установить необходимые ло!тсческие требования, которым они должны соответствовать,

-  определить логическую природу основных элементов содержания закона - правовых предписаний; описать их основные логические характеристики, логическую структуру и специфику;

-   выявить и охарактеризовать основные логические особенности взаимодействия элементов содержательной системы закона друг с другом и с основными социальными закономерностями;

-  установить логические особенности языковой формы выражения закона посредством логического анализа его языковой знаковой системы;

- определить основные логические особенности структуры закона;

- разработать научно-практические рекомендации по логическому совершенствованию элементов содержания закона, их системного единства, а также языковой и структурной форм его выражения.

Объект и предмет исследования. Объектом настоящего исследования является закон как важнейший вид нормативных правовых актов. Предмет исследования составляют логическая природа и специфика понятий и правовых предписаний закона, основные логические особенности его содержания, языковой и структурной форм его выражения.

Методология и методы проведенного исследования. Методологическую основу проведенного в диссертации исследования составляют общие и частнонаучные методы познания. В качестве общих методов познания выступают: системно-структурный, функциональный, анализ, синтез. Среди частнонаучных используются следующие методы: логической формализации, семиотического анализа, логического анализа языковых знаковых систем, формально-юридический. Указанные общие и частные методы изучения логики закона автор стремился применять комплексно, в тесной связи между собой.

Впервые для исследования элементов содержания закона, их системы, а также форм его выражения применены новейшие достижения, приемы и средства современной классической и неклассической логики, семиотики и лингвистики: классическая и неклассическая теории дефилирования понятий, основные положения и средства деонтической логики, теории человеческого взаимодействия, теории знаковых систем, логического анализа языковых знаковых систем и др.

Научная новизна и значимость полученных результатов. Научная новизна полученных результатов предопределена прежде всего выбором объекта и предмета исследования, попыткой комплексного изучения основных логических особенностей содержания закона и форм его выражения. В результате автором предложена комплексная характеристика логической природы и специфики всех элементов содержания закона, основных логических особенностей их системы, логических особенностей языковой и структурной форм его выражения. Такое исследование в белорусской правовой науке осуществлено впервые.

Научная значимость настоящей работы состоит в том, что ее результаты можно использовать при преподавании курсов «Общая теория права», «Проблемы теория государства и права», при разработке курса «Логика закона».

Практическая значимость полученных результатов заключается в том, что содержащиеся в диссертации рекомендации и выводы могут быть использованы в законотворческом процессе для устранения явных и скрытых логических дефектов действующих законов. Работа содержит также положения, которые позволят повысить логический уровень содер-

жания и форм выражения планируемых к принятию законов и тем самым будут содействовать повышению их качества.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту. Проведенные в диссертации исследования позволяют обосновать и вынести на защиту следующие положения'

- понятия закона - первичные элементы его содержания - обладают двойственной логико-правовой природой и  характеризуются рядом специфических логических черт' точной определенностью и постоянством содержаний; константностью форм языкового выражения в тексте закона; непротиворечивостью -и логическим  единством   Отмеченные логические особенности понятий закона должны обязательно учитываться в законотворческом процессе и обеспечиваться при помощи следующих средств применения логической процедуры дефилирования понятий закона, осуществляемой легальным, прикладным либо научным способом; использования только одного и всегда одинакового термина для фиксации понятия в тексте закона; учета логической взаимосвязанности и взаимозависимости системы понятий законодательства,

-  правовые предписания закона - основные элементы его содержания - в отличие от норм права, относящихся к категории логических норм, имеют иную логическую природу Она обусловлена наличием либо отсутствием у них признака нормативности Ненормативные правовые предписания закона относятся к логической категории суждений и обладают всеми характерными  признаками, присущими  суждениям   Нормативные  правовые предписания закона относятся к логической категории деонтических (нормативных) высказываний Нормативность логически выражается в них посредством объективных и субъективных деонтических модальностей, которые могуг быть выражены в нормативно-правовых предписаниях как эксплицитным, так и имплицитным способами Нормативные предписания закона обладают отличными от суждений логическими структурами и как деонтические высказывания находятся вне категории истинности. Они формулируются как прескриптивным (предписывающим), так и дескриптивным (описывающим) языком и могут приобретать в тексте закона как адекватную им форму грамматического выражения - побудительных (императивных) предложений, так и неадекватную - повествовательных (индикативных) предложений;

-  основными логическими особенностями содержания закона являются следующие его характеристики: соответствие содержания закона основным   социальным  закономерностям;   формально-логическая   определенность, логическая целостность и единство содержания закона, логическая непротиворечивость и согласованность правовых предписаний закона и системы законодательства в целом;

-  языковая форма выражения закона является специфической языковой знаковой системой, которая основана на знаковой системе естественного языка. Она характеризуется наличием следующих элементов: базисных знаков - слов; производных знаков - сложных слов, словосочетаний, предложений различной сложности, синтагм, содержащихся в тексте закона; функциональных элементов - функциональных слов естественного языка, знаков препинания, разделительных, указывающих и отсылающих знаков. Метаязык языковой знаковой системы закона состоит из четырех частей: словообразования, морфологии, синтаксиса и правил составления синтагм;

-  основными логическими характеристиками языковой знаковой системы закона являются три логики ее оперирования: логика соответствия между отражаемым и отраженным, логика внутрисистемных трансформаций (логика действия системы) и логика ее приложения. Спецификой языковой знаковой системы закона является доминирование ее прикладной логики, что обусловлено регулятивной функцией права, его прагматическим назначением;

- логика соответствия между отражаемым и отраженным в языковой знаковой системе закона характеризуется отсутствием полного, адекватного соответствия между языковыми знаками, содержащимися в тексте закона, и объективной правовой действительностью;

- логика внутрисистемных трансформаций языковой знаковой системы закона наряду с общими правилами метаязыка любой языковой системы характеризуется особой стилистикой законодательного текста - официально-документальным стилем;

- логика приложения языковой знаковой системы закона преобразует ее в аспектах ясности, понятности, простоты, точности и лаконизма законодательных текстов;

- логическая структура закона есть способ организации его содержания посредством языковой знаковой системы. Первичными элементами логической структуры закона являются его статьи, а основными частями выступают: преамбула, постановляющая и санкционирующая части. Помимо данных частей, формируемых элементами содержательного характера, логическая структура закона содержит следующие формально-правовые атрибуты: название органа, принявшего закон; название закона (заголовок); указания об отмене других нормативных правовых актов; дата, место издания закона и время вступления его в юридическую силу, его регистрационный номер; подписи соответствующих должностных лиц.

Личный вклад соискателя. Исследование представляет собой результат творческой работы автора над темой, в ходе которой проанализирована юридическая, логическая, семиотическая и лингвистическая литература, научные работы отечественных и зарубежных исследователей,

действующее законодательство Республики Беларусь  Результаты, сформулированные в диссертации, получены автором лично, без соавторов

Апробация результатов диссертации. Результаты исследований, включенные в диссертацию, докладывались на Республиканской научно-практической конференции «Конституция Республики Беларусь и реформирование правовой системы» (Гродно, апрель 1995 г), Международной научно-практической конференции «Конституционный процесс в Республике Беларусь» (Гродно, апрель 1996 г), Республиканской научно-практической конференции «Правовая реформа в Республике Беларусь опыт, проблемы, перспективы» (Гродно, апрель 1997 г), Международном «круглом столе» «Конституционный процесс в Республике Беларусь' современное состояние и перспективы развития» (Гродно, октябрь 1997 г )

Опубликованность результатов. Основные результаты диссертации опубликованы в шести работах, среди которых две статьи в научных изданиях, одни материалы и трое тезисов докладов конференций Общее количество опубликованных материалов - 21 страница

Структура и объем диссертации. Структурно диссертация состоит из общей характеристики работы, трех глав, заключения и списка использованных источников

Объем диссертации составляет 92 стр, список использованных источников включает в себя 304 наименования.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой главе «Обзор литературы и методология диссертационного исследования» дается обзор научных работ, посвященных проблемам логики содержания и форм выражения закона, определяется общая концепция диссертационного исследования и методология, позволяющая решать его задачи

В первом разделе «Обзор литературы по проблемам логики закона» автор оценивает состояние исследований в русской дореволюционной, советской, белорусской, российской юридической науке, осуществляет всесторонний анализ работ отечественных и зарубежных авторов, посвященных проблемам логики содержания и форм выражения закона

Анализ русской дореволюционной литературы по обозначенной проблематике показывает, что исследование проблем лотки содержания закона и форм его выражения осуществлялось лишь на уровне анализа первичных элементов его содержания - понятий, и языковых форм их выражения - терминов Вопросы определения логико-юридической природы понятий закона, установления специфических логических признаков понятий и терминов закона в системе правовых понятий и терминов рассматри

вались в работах таких авторов, как В.В. Богишич, Е.В. Васьковский, В.Д Катков, П.И Люблинский, А И Новиков, Н.С. Таганцев и др.

Автор считает целесообразным выделение в отдельный период исследований, произведенных с 1917 года до второй половины 60-х годов. В исследованиях данного периода отдельные вопросы логики закона рассматривались лишь в рамках законодательной техники К их числу относятся вопросы установления специфики терминологии закона и его стиля, выявления логических приемов и способов выражения правовых норм в тексте закона, определения логической структуры закона и др. Указанные вопросы рассматривались в работах таких авторов, как И.Л. Брауде, П.А Верховский, О.А.Гаврилов, М.Гродзинский, И С.Елизаров, Н.Жуков, И.К Ильин, И А Ильинский, Д.А. Керимов, В В. Лях, Н В Миронов, П Е Недбайло, И.С.Перетерский, Н.Полянский, ХА.Рандалу, А.А.Ушаков, А А Федосеев, ГИШатков, А.Ф. Шебанов, Ю. Яворский и др. Однако проблематика логики закона не выделялась в данном периоде в качестве самостоятельного научного направления.

На основании анализа советской юридической литературы по указанной проблематике автор выделяет в отдельный период исследования, произведенные в период со второй половины 60-х годов по вторую половину 80-х годов Диссертант полагает, что особенностью данного периода является разработка проблем логики права и выделение в качестве одного из основных ее направлений логики нормативно-правовых актов, в рамках которого и рассматривались отдельные вопросы логики закона К их числу относятся проблемы установления логических особенное гей понятий и терминов закона, исследования нормативно-правовых предписаний закона средствами деонтической логики, определения логической структуры нормативных предписаний законодательства, установления соответствия содержания закона основным социальным закономерностям, проблема противоречий в праве и законодательстве, проблема выявления логических особенностей языка и текста закона и др.

К исследованиям, в которых рассматривались данные вопросы, можно отнести работы таких авторов, как В К Бабаев, М.Т .Баймаханов, AM Васильев, Е В. Горбачева, И.Н. Грязин, В.Е Жеребкин, В С Жеребин, М И. Земляной, А.А. Ивин, Д.А Керимов, А Л Парфентьев, А С Пигол-кин, В.А. Пошкявичюс, Е.А. Прянишников, А А. Старченко, ЮА Тихомиров, А.А. Ушаков, А.Ф. Черданцев, Г.Т Чернобель и др

Автор делает вывод, что ~о второй половины 80-х годов начинается новый этап в исследовании проблем логики закона, основной особенностью которого является выделение проблематики логики закона в качестве самостоятельного направления научных исследований. Данное обстоятельство обусловлено преимущественно причинами объективного харак-

тера: коренным реформированием законодательства Союза ССР, а в дальнейшем — законодательных систем государств, образовавшихся на постсоветском пространстве.

Так, в 1993 году вышла в свет монография Н.В. Сильченко, которая стала первым исследованием не только в белорусской, но также и в российской юридической науке, в котором проблематика логики закона формулировалась и анализировалась как самостоятельное направление научных исследований. Автором был определен и изучен широкий круг проблем данного направления, однако вместе с тем исследование Н.В. Сильченко не содержит комплексного логического анализа всех элементов содержания закона, их системы, а также форм его выражения.

Отдельные проблемы логики закона исследовались в указанный период в работах российских авторов. Так, проблема определения логических особенностей понятий закона рассматривалась в работах таких авторов, как Н.И. Агамиров, В.М. Баранов, В. Зажицкий, А.А. Кененов, С.В. Лезов, Т.А. Соловьева, Г.Т. Чернобель и др.

Вопросы установления логических особенностей терминологии, языковой и текстуальной форм выражения закона исследовались в работах Н.С. Барабашевой, С.А. Боголюбова, Л.М. Бойко, Р.Е. Гукасяна, М.Д. Локшиной, А.С. Пиголкина, Г.С. Прокофьева, В.М. Савицкого, И.Н. Сеня-кина, А. Спаль, Ю.А. Тихомирова, А.А. Ушакова, И.С. Федорова, Н.И. Хабибулиной, С.П. Хижняк, А.Ф. Черданцева, А.Е. Черноморец А.Е. и др.

Проблема выражения в содержании закона основных закономерностей общественного развития нашла отражение в работах Р.Е. Гукасяна, А.А. Кененова, Л.М. Ковалева, P.O. Халфиной, A.M. Хачатуряна, Г.Т. Чернобель и лр.

Проблема противоречий в праве и законодательстве исследовалась в работах таких авторов, как Н.А. Власенко, С.Б. Поляков, P.O. Халфина и Др.

Вопросы согласованности нормативно-правовых предписаний закона и системы законодательства в целом рассматривались в работах Н.А. Власенко, А.П. Заец, А.А. Кененова, Г.Т. Чернобель и др.

Некоторые проблемы логики закона исследовались в работах зарубежных авторов. Так, проблемы легального дефилирования понятий закона нашли отражение в трудах польских ученых 3. Зембиньского, И. Грего-ровича, В. Патрыаса, английского исследователя Х.Л.А. Харта и др. Ряд логических особенностей понятий закона отмечался в работе югославского ученого Р. Лукича.

Проблемы определения логической природы норм права и их выражения в законодательных текстах, возможности их логической оценки с позиций истинности рассматривались в работах таких авторов, как П. Ам-

сел, В Даг, Ж Калиновский, Г Кельзен, Г Кленнер, Р Лукич, Ю Стоун, Э Фехнер, П Холландер и др

Возможности применения аппаратов и средств ряда неклассических логик, в особенности деонтической, для логического анализа норм права и правовых предписаний нормативных актов исследовались в работах чешских авторов А Герлоха, В Кнаппа, польских ученых И Врублевского, 3 Зембиньского, 3 Зиембы и др.

Логические особенности законодательного языка анализировались в исследованиях таких польских авторов, как 3 Зембиньский, Т Гизберт-Студницкий и др.

Диссертант заключает, что отдельные проблемы логики содержания и форм выражения закона исследуются белорусскими, российскими и иными зарубежными учеными, что создает возможность проводить дальнейшие научные исследования по означенной проблематике

Во втором разделе «Общая концепция диссертационного исследования» автор устанавливает те проблемы логики закона, которые подлежат дальнейшей научной разработке, и определяет общую концепцию диссертационного исследования

На основании проведенного анализа литературы диссертант приходит к выводу, что научные работы авторов, осваивающих данную тему, выявляют логические особенности лишь отдельных элементов содержания закона или форм его выражения. В связи с этим общая концепция настоящего диссертационного исследования определяется как осуществление комплексного логического анализа всех элементов содержания закона и форм его выражения

В результате автором предложена комплексная логическая характеристика всех элементов содержания закона, их системного единства, а также определены основные логические особенности языковой и структурной форм его выражения, что открывает широкие перепет ивы для логического совершенствования закона

В третьем разделе «Методология диссертационного исследования» автор определяет методологические подходы, приемы и средства научного исследования, использование которых обусловлено спецификой объекта и предмета исследования Методы исследования, по устоявшейся традиции, разделяются в настоящей работе на общие и частные

В качестве общих методов познания используются системно-структурный анализ, функциональный анализ, анализ, синтез Среди част-нонаучных используются методы логической формализации, семиотического анализа, логического анализа языковых знаковых систем, формально-юридический Метод логической формализации применяется при определении логических структур правовых предписаний закона Методы семиотического анализа и логического анализа языковых знаковых систем -

10

при установлении логических особенностей языковой формы выражения закона

Во второй главе «Логическая характеристика элементов содержания закона и их системы» исследуются логическая природа и специфика первичных и основных элементов содержания закона - его понятий и правовых предписаний, а также характеризуются основные логические особенности их взаимодействия

В первом разделе «Логико-юридическая природа и специфика понятий закона» автор приходит к выводу, что первичные элементы содержания закона - его понягия - имеют двойственную логико-правовую природу, в связи с чем обладают как логическими признаками, присущими им в качестве форм мышления, так и юридическими признаками, характеризующими их как разновидность правовых понятий. Наряду с данными признаками понятия закона обладают рядом специфических логических черт, а именно точной определенностью и постоянством содержаний; константностью форм языкового выражения в тексте закона, непротиворечивостью и логическим единством

Автор заключает, что отмеченные логические особенности понятий закона должны обязательно учитываться в законотворческом процессе и обеспечиваться при помощи следующих средств' применения логической процедуры дефинирования понятий закона, осуществляемой легальным, прикладным либо научным способом, использования только одного и всегда одинакового языкового выражения для фиксации понятия в тексте закона, учета логической взаимосвязанности и взаимозависимости системы понятий законодательства

Второй раздел «Логическая характеристика правовых предписаний закона» посвящен определению логической природы и особенностей основных элементов содержания закона - его правовых предписаний

Диссертант делает вывод, что правовые предписания закона, в отличие от норм права, принадлежащих к категории логических норм, имеют различную логическую природу Это различие обусловлено наличием либо отсутствием у них признака нормативности Так, ненормативные правовые предписания закона относятся к логической категории суждений и обладают всеми характерными признаками, присущими суждениям являются формами мышления и разновидностью логико-познавательного огражения действительности, утверждают либо отрицают что-либо относительно явлений и процессов правовой действительности; имеют логическую структуру, выражаемую формулой' «S есть (не есть) Р», могут быть классифицированы по тем же логическим критериям, что и суждения, подлежат логической оценке как истинные либо ложные Они формулируются дескриптивным (описывающим) языком и приобретают в тексте закона адек-

ватную им грамматическую форму выражения - повествовательных предложений.

Нормативные правовые предписания закона являются формами общественного сознания, а не мышления, выступают разновидностью нормативно-оценочного отражения действительности, и относятся к логической категории деонтических (нормативных) высказываний, которые исследуются особым направлением неклассической модальной логики - деонтической логикой Нормативность логически выражается в них посредством четырех объективных деонтических модальностей' «обязательно», «разрешено», «запрещено», «рекомендовано», и двух субъективных деонтических модальностей' «обязанность», «правомочие», которые могут быть выражены в нормативно-правовых предписаниях как эксплицитным, так и имплицитным способами Нормативные правовые предписания закона как деонтические высказывания находятся вне категории истинности, т е не могут быть логически оцениваемы как истинные либо ложные Они формулируются как прескриптивным (предписывающим), так и дескриптивным (описывающим) языком и могут приобретать в тексте закона как адекватную им форму грамматического выражения - побудительных (императивных) предложений, так и неадекватную - повествовательных (индикативных) предложений

Особое внимание в диссертации уделено проблеме определения логических структур нормативных предписаний закона, решение которой позволит формализовать, т е перевести на символический язык логики, текст закона Автор заключает, что нормативные предписания закона обладают отличными от суждений логическими структурами, и определяет в виде общих и конкретизированных логических формул структуры простых и сложных нормативных предписаний закона

В третьем разделе «Основные логические особенности содержания закона» диссертант приходит к выводу, что в качестве основных логических особенностей содержания закона, те системного единства всех его содержательных элементов, могут быть названы следующие его характеристики- соответствие содержания закона основным социальным закономерностям; формально-логическая определенность, логическая целостность и единство содержания закона; логическая непротиворечивость и согласованность правовых предписаний закона и системы законодательства в целом.

При этом соответствие содержания закона основным социальным закономерностям не означает полного, адекватного отражения данных закономерностей в содержании закона, а заключается в том, что с учетом результатов действия социальных законов и перспектив их развития должна конструироваться общая концепция закона, формулироваться его основные цели и задачи.

12

Формально-логическая определенность содержания закона характеризуется отвлеченностью, точностью и единообразием содержаний понятий и правовых предписаний закона, а также строгой определенностью связей между ними Она обеспечивается с помощью использования в правотворческом процессе таких средств законодательной техники, как законодательные термины, легальные дефиниции, юридические конструкции, юридические презумпции и фикции и др.

Логическая целостность и единство содержания закона означает наличие общей логической концепции (схемы) у каждого закона, основу которой составляют те"идеи и принципы, на которых зиждется закон.

Логическая непротиворечивость правовых предписаний закона обусловливает необходимость своевременной профилактики их антиномий как в рамках содержаний отдельных законов, так и в пределах всей системы законодательства в целом Логическая согласованность правовых предписаний закона и законодательства диктует необходимость их согласования в процессе законотворчества по содержательным и формальным связям, а также с учетом типов их функционального взаимодействия

В третьей главе «Логические особенности форм выражения закона» исследуются логические особенности языковой и структурной форм выражения закона.

В первом разделе «Логический анализ языковой знаковой системы закона» языковая форма выражения закона рассматривается автором как его языковая знаковая система, основанная на знаковой системе естественного языка Она определяется как система знаков, содержащихся в тексте закона, и приводящихся в действие исключительно в соответствии с правилами, имманентно присущими данной системе

Языковая знаковая система закона характеризуется наличием следующих элементов, базисных знаков - слов, производных знаков сложных слов, словосочетаний, предложений различной сложности, синтагм, содержащихся в тексте закона; функциональных элементов - функциональных слов естественного языка, знаков препинания, разделительных, указывающих и отсылающих знаков Метаязык языковой знаковой системы закона состоит из четырех частей, словообразования, морфологии, синтаксиса и правил составления синтагм

Основными логическими характеристиками языковой знаковой системы закона являются три логики ее оперирования логика соответствия между отражаемым и отраженным, логика внутрисистемных трансформаций (логика действия системы) и логика ее приложения Автор заключает, что спецификой языковой знаковой системы закона является доминирование ее прикладной логики, что обусловлено регулятивной функцией права, его прагматическим назначением.

13

Логика соответствия между отражаемым и отраженным в языковой знаковой системе закона характеризуется отсутствием полного, адекватного соответствия между языковыми знаками, содержащимися в тексте закона, и объективной правовой действительностью

Логика внутрисистемных трансформаций языковой знаковой системы закона наряду с общими правилами метаязыка любой языковой системы характеризуется особой стилистикой законодательного текста официально-документальным стилем Официально-документальному стилю закона присущи следующие черты сжатость, компактность изложения, экономное использование языковых средств; стандартное расположение материала, обязательность формы, побудительный характер изложения, широкое использование законодательной терминологии, номенклатурных наименований; наличие особого запаса стандартных, стереотипных лексических средств, использование множества речевых стандартов-клише, своеобразие используемых законодателем синтаксических средств' прямого порядка слов в предложениях, частого употребления отглагольных существительных, отыменных предлогов, сложных союзов, различных установочных словосочетаний, причастных и деепричастных оборотов и т д, тенденция к употреблению сложных предложений, почти полное отсутствие эмоционально-экспрессивных речевых средств, однородность и нейтральность изложения текста закона; слабая индивидуализация стиля.

Логика приложения языковой знаковой системы закона преобразует ее в аспектах ясности, понятности, простоты, точности и лаконизма законодательных текстов.

Во втором разделе «Логическая структура закона» логическая структура закона определяется диссертантом как способ организации содержания закона посредством языковой знаковой системы

Автор считает, что первичными элементами логической структуры закона являются его статьи, а основными частями выступают преамбула, постановляюшая и санкционирующая части, которые формируются основными элементами содержания закона - ненормативными (преамбула) и нормативными правовыми предписаниями Помимо частей, формируемых элементами содержательного характера, логическая структура закона содержит следующие формально-правовые атрибуты название органа, принявшего закон; название закона (заголовок); указания об отмене других нормативных правовых актов, дата, место издания закона и время вступления его в юридическую силу, его регистрационный номер, подписи соответствующих должностных лиц

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Первичные элементы содержания закона - его понятия - имеют двойственную логико-правовую природу, в связи с чем обладают как ло-

14

гическими признаками, присущими им в качестве форм мышления, так и юридическими признаками, характеризующими их как разновидность правовых понятий. Наряду с данными признаками понятия закона обладают рядом специфических логических черт, а именно точной определенностью и постоянством содержаний, константностью форм языкового выражения в тексте закона; непротиворечивостью и логическим единством Отмеченные логические особенности понятий закона должны обязательно учитываться в законотворческом процессе и обеспечиваться при помощи следующих средств' применения логической процедуры дефилирования понятий закона, осуществляемой легальным, прикладным либо научным способом; использования только одного и всегда одинакового языкового выражения для фиксации понятия в тексте закона, учета логической взаимосвязанности и взаимозависимости системы законодательных понятий при внесении любых изменений в згу систему (3).

2. Основные элементы содержания закона - его правовые предписания - в отличие от норм права, относящихся к категории логических норм, имеют различную логическую природу. Это различие обусловлено наличием либо отсутствием у них признака нормативности Ненормативные правовые предписания закона относятся к логической категории суждений и обладают всеми характерными признаками, присущими суждениям Они формулируются дескриптивным (описывающим) языком и приобретают в тексте закона адекватную им грамматическую форму выражения повествовательных предложений. Нормативные правовые предписания закона являются формами общественного сознания, а не мышления, выступают разновидностью нормативно-оценочного отражения действительности, и откосятся к логической категории деонтических (нормативных) высказываний, которые исследуются особым направлением неклассической модальной логики - деонтической логикой Нормативность логически выражается в них посредством четырех объективных деонтических модальностей «обязательно», «разрешено», «запрещено», «рекомендовано», и двух субъективных деонтических модальностей' «обязанность», «правомочие», которые могут быть выражены в нормативно-правовых предписаниях как эксплицитным, так и имплицитным способами Нормативные предписания закона обладают отличными от суждений логическими структурами и как деонтические высказывания находятся вне категории истинности, т е не могут быть логически оцениваемы как истинные либо ложные Они формулируются как прескриптивным (предписываюшим), так и дескриптивным (описывающим) языком и могут приобретать в тексте закона как адекватную им форму грамматического выражения - побудительных (императивных) предложений, так и неадекватную - повествовательных (индикативных) предложений (1,5)

15

3.  В качестве основных логических особенностей содержания закона, т.е. системного единства всех его содержательных элементов, могут быть названы следующие его характеристики: соответствие содержания закона основным социальным закономерностям, формально-логическая определенность, логическая целостность и единство содержания закона, логическая непротиворечивость и согласованность правовых предписаний закона и системы законодательства в целом. Соответствие содержания закона основным социальным закономерностям не означает полного, адекватного отражения данных закономерностей в содержании закона, а заключается в том, что с учетом результатов действия социальных законов и перспектив их развития должна конструироваться общая концепция закона, формулироваться его основные цели и задачи Отмеченное соответствие диктует необходимость всестороннего, комплексного познания в законотворческом процессе объективных социальных закономерностей и их взаимодействия, учета особенностей их действия в конкретных условиях места и времени, а также перспектив их развития с целью согласования общей концепции закона, его целей и задач с выявленными факторами Формально-логическая определенность содержания закона выражается в его ограничении четкими содержательными пределами, установленными законодателем, и характеризуется отвлеченностью, точностью и единообразием содержаний понятий и правовых предписаний закона, а также строгой определенностью связей между ними. Формально-логическая определенность содержания закона обеспечивается с помощью использования в правотворческом процессе таких средств законодательной техники, как законодательные термины, легальные дефиниции, юридические конструкции, юридические презумпции и фикции и др Логическая целостность и единство содержания закона означает наличие общей логической концепции (схемы) у каждого закона, основу которой составляют те идеи и принципы, на которых зиждется закон В процессе законотворчества осуществляется своеобразное «развертывание» этой схемы подбираются соответствующие ей юридические конструкции и иные средства законодательной техники, согласно которым формулируются конкретные нормы права, выражающиеся в правовых предписаниях закона   Логическая непротиворечивость правовых предписаний закона обусловливает необходимость своевременной профилактики их антиномий как в рамках содержаний отдельных законов, так и в пределах всей законодательной системы в целом. Логическая согласованность правовых предписаний закона и законодательства диктует необходимость их согласования в процессе законотворчества по содержательным и формальным связям, а гакже с учетом типов их функционального взаимодействия (5).

4.  Языковая форма выражения закона является своеобразной языковой знаковой системой, основанной на знаковой системе естественного

16

языка Ее можно определить как систему знаков, содержащихся в тексте закона, приводящихся в действие исключительно в соответствии с правилами, имманентно присущими данной системе Языковая знаковая система закона характеризуется наличием базисных знаков - слов, из которых образуются более сложные производные знаки - сложные слова, словосочетания, предложения различной сложности, синтагмы, а также наличием большого числа функциональных элементов функциональных слов естественного языка, знаков препинания, разделительных, указывающих и отсылающих знаков. Метаязык языковой знаковой системы закона состоит из четырех частей словообразования, морфологии, синтаксиса и правил составления синтагм. Основными логическими характеристиками языковой знаковой системы закона являются три логики ее оперирования' логика соответствия между отражаемым и отраженным, логика внутрисистемных трансформаций (логика действия системы) и логика ее приложения. Спецификой языковой знаковой системы закона является доминирование ее прикладной логики, что обусловлено регулятивной функцией права, его прагматическим назначением. Логика соответствия между отражаемым и отраженным в языковой знаковой системе закона характеризуется отсутствием полного, адекватного соответствия между языковыми знаками, содержащимися в тексте закона, и объективной правовой действительностью Логика внутрисистемных трансформаций языковой знаковой системы закона наряду с общими правилами метаязыка любой языковой системы характеризуется особой стилистикой законодательного текста официально-документальным стилем Логика приложения языковой знаковой системы закона преобразует ее в аспектах ясности, понятности, простоты, точности и лаконизма законодательных текстов (2, 6)

5. Логическая структура закона есть способ организации его содержания посредством языковой знаковой системы Первичными элементами логической структуры закона являются его статьи, а основными часшми выступают преамбула, постановляющая и санкционирующая части, которые формируются основными элементами содержания закона - ненормативными (преамбула) и нормативными правовыми предписаниями. Помимо частей, формируемых элементами содержательного характера, логическая структура закона содержит следующие формально-правовые атрибуты: название органа, принявшего закон, название закона (заголовок), указания об отмене других нормативных правовых актов, дата, место издания закона и время вступления его в юридическую силу, его регистрационный номер; подписи соответствующих должностных лиц (4)

17

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

Основные теоретические выводы и практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, изложены автором в следующих публикациях

Статьи'

1. Чернявская Н Ф Логические аспекты системы прав человека в Конституции Республики Беларусь // Зборшк артыкулау асшрантау Гродзен-скага дзяржаунага ушверсггэта ш Я Купаны/ГрДУ -Гродна, 1996 -С. 153-155.

2 Чернявская Н.Ф. Законодательная языковая знаковая система и логики ее оперирования // Весшк Гродзенскага дзяржаунага ушвсрстэта ш. Я Купалы Сер. 1, Гумаштарныя навую. - 2000. - № 1 - С 90-96.

Материалы и тезисы докладов конференций:

3.   Чернявская НФ   Нормагивное дефинирование правовых понятий // Канстытуцыя Рэспублш Беларусь i рэфармаванне прававой истэмы Тэз. дакл нав.- практ канф , Гродна 27-28 крас. 1995 г. / ГрДУ - Гродна, 1995 -С 44-45.

4 Чернявская Н Ф Логическая структура нормативного акта // Кансты-туцыйны працэс у Рэспублщы Беларусь Тэз дакл. М1жнар. нав -практ канф , Гродна 26-27 крас 1996 г / ГрДУ. - Гродна, 1996. - Ч. 1. - С. 72-74.

5.    Чернявская Н Ф. Логические дефекты системы законедательства // Прававая рэформа у Рэспублщы Беларусь, вопыт, праблемы, перспек-тывы. Тэз. дакл Рэспублшанскай нав -практ канф , Гродна, 24-25 крас 1997 г ГрДУ - Гродна, 1997. - С 37-39.

6.    Чернявская Н.Ф. Семиотический анализ текста Конституции Республики Беларусь // Канстытуцыйны працэс у Рэспублщы Беларусь  су-часны стан i перспективы развщця Матэрыялы мшн. «круглага стала». / ГрДУ. - Гродна, 1997. - С. 19-21.

18

РЕЗЮМЕ Ковкель Наталья Францевна

ОСНОВНЫЕ ЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СОДЕРЖАНИЯ ЗАКОНА И ФОРМ ЕГО ВЫРАЖЕНИЯ

Ключевые слова: логические особенности понятий закона, логическая природа ненормативных и нормативных предписаний закона, нормативное высказывание,-логическая структура нормативных предписаний закона, логические особенности содержания закона, формально-логическая определенность содержания закона, логическая целостность и единство содержания закона, непротиворечивость и согласованность правовых предписаний закона, языковая знаковая система закона, логика соответствия, логика внутрисистемных трансформаций, логика приложения, логическая структура закона.

Объектом диссертационного исследования является закон как важнейший вид нормативных правовых актов. Предмет изучения составляют логическая природа и специфика понятий и правовых предписаний закона, основные логические особенности его содержания, языковой и структурной форм его выражения.

Целью исследования является определение логической природы и специфики всех элементов содержания закона и их системы, установление основных логических особенностей языковой и структурной форм его выражения, выработка рекомендаций по логическому совершенствованию содержания закона и форм его выражения.

В процессе исследования использовались методы: системно-структурный анализ, функциональный анализ, анализ, синтез, логическая формализация, семиотический анализ, логический анализ языковых знаковых систем, формально-юридический.

Новизна обусловлена выбором объекта и предмета исследования, методологии, которые позволили осуществить комплексный анализ логической природы и специфики первичных и основных элементов содержания закона - понятий и правовых предписаний, основных логических особенностей его содержания, языковой и структурной форм его выражения. Такое исследование в белорусской правовой науке проведено по существу впервые.

Сделанные в работе выводы могут быть использованы в законотворческом процессе с целью логического совершенствования как действующих законов Республики Беларусь, так и новых законопроектов, системы законодательства в целом. Материалы диссертации могут использоваться в учебном процессе.

19

РЭЗЮМЭ Коукель Наталля Францауна

АСНОУНЫЯ ЛАПЧНЬЮ АСАБЛШАСЩ ЗМЕСТУ ЗАКОНА I ФОРМ ЯГО ВЫЯУЛЕННЯ

Ключавыя словы: лапчныя асабл!васщ паняццяу закона, лапчная прырода ненарматыуных i нарматыуных прадшсанняу закона, нарматыунае выказванне, лапчная структура нарматыуных прадшсанняу закона, лапчныя асабл1васщ зместу закона, фармальна-лапчная дакладнасць зместу закона, лапчная цэласнасць i адзшства зместу закона, несупярэчшвасць i узгодненасць прававых прадтсанюгу закона, моуная знакавая с!стэма закона, лопка адпаведнасщ, лопка у^нутрысютэмных трансфармацый, лопка прыкладання, лапчная структура закона.

Аб'ектам дысертацыйнага даследавання з'яуляецца закон як важнейшы вщ нарматыуных прававых актау. Прадмет вьгоучэння складаюць лапчная прырода i спецыфиса паняццяу i прававых прадп1санняу закона, асноуныя лапчныя асабл1васщ яго зместу, моунай i структурнай форм яго выяулення.

Мэтай даследавання з'яуляецца вызначэнне лапчнай прыроды i спецыф!ю ycix элемента^ зместу закона i ix с)стэмы, устанауленне асноуных лапчных асабл!васцей моу^най i структурнай форм яго выяулення, вьшрацаванне рэкамендацый па лапчнаму удасканаленню зместу закона i форм яго выявления.

У працэсе даследавання выкарысто^валюя метады: йстэмна-структурны анал!з, функцыянальны анал!з, аяатз, с!нтэз, лапчная фармал!зацыя, сем!ятычны анал!з, лапчны анатз моуных знакавых cicx3M, фармальна-юрыдычны.

Нав!зна абумо^лена выбарам аб'екта i предмета даследавання, метадалоп!, як\я дазволш яжыццявщь комплексны анал!з лапчнай прыроды i спецыф1ю перв!чных i асноуных элемента^ зместу закона -паняццяу i прававых прадшсанняу, асноуных лапчных асабл5васцей яго зместу, моунай i структурнай форм яго выявления. Такое даследванне у беларускай прававой навуцы праведзена па сутнасщ упершыню.

Зробленыя у працы высновы могуць быць выкарастаныя у законатворчым працэсе з мэтай лапчнага удасканалення як дзейн^чаючых законау Рэспублш Беларусь, так i новых законапраектау, с!стэмы заканадауства у цэлым. Матэрыялы дысертацьц могуць выкарыстоувацца у навуковым працэсе.

20

SUMMARY Kovkel Natalia Frantzevna

The fundamental logical peculiarities of law contents and of the forms of its expression

The key words: logical peculiarities of law concepts, logical nature of un-normative and normative law directions, normative utterance, logical structure of normative law directions, logical peculiarities of law contents, formal-logical defmity of law contents, logical integrity and unity of law contents, non-contradictivity and coordination of law directions, linguistic sign system of law, logic of accordance, logic of intrasystetn transformations, logic of application, logical structure of law.

The object of the investigation is the law as the most important aspect of the normative legal acts. The subject of the study composes logical nature and specificity of concepts and of law directions, fundamental logical peculiarities of its content, linguistic and structural form of its expression.

The aim of the investigation is to define the logical nature and the specificity of all elements of law contents and its system, the establishment of the main logical peculiarities of linguistic and structural forms of its expression, to work out recommendations on logical improvement of law contents and forms of its expression.

In the process of investigation the following methods were used: system-structural analysis, functional analysis, analysis, synthesis, logical formalization, semiotical analysis, logical analysis of linguistic sign systems formal-juridical analysis.

The novelty is stipulated by the choice of the object and the subject of the investigation, of the methodology, which allow to realize complex analysis of logical nature and specificity of primary and fundamental elements of law contents, of concepts and of law directions, of the fundamental logical peculiarities of its content, and of the linguistic and structural forms of its expression. In fact such an investigation has been made for the first time in Belorussian legal science.

The conclusions made in this work can be used in law-creative process with the aim of logical perfection of both the laws of Republic of Belarus in force and new draft laws, the legislation system as a whole. The materials of the dissertations can be used in an education process.

Подписано в печать 24 01 2001 Формат 60x84/16 Бумага офсетная № 1. Печать офсетная. Гарнитура Школьная. Услпеч.л. 1,10 Тираж 90 экз Заказ 8-

Учреждение образования

«Гродненский государственный университет имени Янки Купалы»

ЛВ № 96 от 02 12.97 г

Ул Ожешко, 22, 230023, Гродно.

Отпечатано    на    технике    издательского    отдела    Учреждения    образования

«Гродненский государственный университет имени Янки Купали».

ЛП№ 111 от 29.12.97г.

Ул Ожешко, 22, 230023, Гродно.

РНБ Русский фонд

2003-4 10334

 



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.