WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ПРАВОСОЗНАНИЕ АДВОКАТОВ

Автореферат кандидатской диссертации по юридическим наукам, праву

 

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

КЛИШИНА Анна Валерьевна

ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ПРАВОСОЗНАНИЕ

АДВОКАТОВ (теоретико-правовое исследование)

Специальность 12.00.01 – теория и история права и государства; история учений о праве и государстве

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата юридических наук

Москва

2008


2

Работа выполнена на кафедре теории и истории государства и права ГОУ ВПО «Российский государственный социальный университет».

Научный руководитель:      доктор юридических наук,

профессор

Певцова Елена Александровна

Официальные оппоненты: доктор юридических наук,

доцент

Арзамасов Юрий Геннадьевич

кандидат юридических наук, профессор

Клычников Владимир Михайлович

Ведущая организация   -      ГОУ ВПО «Ставропольский

государственный университет»

Защита состоится «30» сентября 2008 года в 17.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.341.04 при Российском государственном социальном университете по адресу: 129226, г. Москва, ул. Вильгельма Пика, д. 4, корпус 2, зал диссертационных советов.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Российский государственный социальный университет» по адресу: 129226, г. Москва, ул. Вильгельма Пика, д. 4, корпус 2.

Автореферат разослан «__» августа 2008 года.

Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор юридических наук, доцент                                      Сумской Д.А.


3

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью повышения уровня правового сознания и правовой культуры российского общества, преодоления правового нигилизма, что позволит добиться, по справедливому замечанию Президента РФ Д.А.Медведева, «истинного исполнения законов». В современных условиях возрастают требования, предъявляемые к уровню профессионального правосознания юристов, в том числе адвокатов, призванных обеспечивать защиту субъектов права и оказывать им квалифицированную юридическую помощь.

Правосознание адвокатов есть составляющая профессионального группового правосознания, под которым мы понимаем правосознание юристов как социально-профессиональной группы. От уровня профессионального правового сознания напрямую зависят нормотворческий, правоприменительный и интерпретационный юридические процессы в российском государстве, что определяет особую его роль в юридической практике.

До недавнего времени в России продолжала действовать советская

система адвокатуры, урегулированная Положением об адвокатуре 1980 года1.

Правовая реформа 90-х гг. ХХ в. потребовала реформирования российской

адвокатуры. С принятием ФЗ от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской

деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»2ее роль в системе

правовых органов заметно возросла, появились новые задачи по

осуществлению защиты прав и законных интересов граждан. Российская

Федерация провозгласила, что права и свободы человека и гражданина

являются высшей ценностью и определяют смысл, содержание, применение

законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного

самоуправления и обеспечиваются правосудием. Учитывая, что адвокаты –

активные участники правоприменительного процесса, и от их деятельности

во многом зависит состояние законности в обществе, изучение

правосознания       указанной        социально-профессиональной       группы

представляется необходимым направлением развития теории права.

Недостаточная развитость правосознания адвокатов обусловлена отсутствием конкретных эффективных мер по его формированию, а также некоторым пробелом в научно-теоретическом осмыслении проблемы в рамках юриспруденции ХХ1 столетия. В теории права не сложилось единого понимания правосознания адвокатов как самостоятельного подвида профессионального правосознания, что затрудняет выработку конкретных рекомендаций по совершенствованию механизма защиты прав человека. В настоящее время важно не просто определить состояние и зрелость профессионального правосознания адвокатов, причины и закономерности, обусловливающие   его   формирование,   развитие   и   деформацию,   но   и

1 Закон РСФСР от 20.11.1980 «Об утверждении Положения об адвокатуре РСФСР» // Ведомости ВС РСФСР.

1980. № 48. Ст. 1596. Утратил силу с 1 июля 2002 г. (ФЗ РФ от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ).

2 СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.


4

выработать меры, направленные на повышение его уровня, что не может не оказать влияния на становление российского социального, демократического и правового государства.

Актуальность проблемы, ее теоретическая и практическая значимость, недостаточная разработанность определили выбор темы и цели диссертационного исследования.

Степень научной разработанности темы. Правовое сознание юристов, его онтологические, функциональные и иные характеристики были предметом изучения различных школ права, а также ученых многих гуманитарных наук (философии, психологии, педагогики, истории). В философской литературе, например, представления о правосознании даны в обобщенном виде, выявлены его характерные особенности, необходимые при структурно-функциональном анализе правосознания адвокатов с позиции теории права.

В юридической науке вопросам правосознания значительное внимание уделяли дореволюционные исследователи (И.А. Ильин, Б.А. Кистяковский, Л.И. Петражицкий, Б.Н. Чичерин и др.). Однако целостная теория правосознания как часть общей теории права сформировалась лишь в 50-90-х гг. прошлого века (работы П.П. Баранова, К.Т. Бельского, Н.Л. Гранат, Е.А. Лукашевой, И.Ф. Рябко, И.Е. Фарбера, В.И. Шанина, Л.С. Явича и др.). Обладая гносеологическим и методологическим потенциалом, такая теория применительно к правосознанию адвокатов нуждается в корректировке с учетом реалий современного правового бытия.

Важный вклад в становление теории правосознания профессиональной группы юристов внесен Н.Я. Соколовым и В.А.Леванским, разработавшими модель профессионального сознания различных групп юристов. В научных трудах Е.А.Певцовой представлена новая теория правосознания отдельных социально-демографических групп, разработан конструктивный подход к пониманию компонентов профессионального (юридического) правосознания, определяющих нормотворческий процесс, обеспечивающий защиту прав человека и гражданина в демократическом государстве.

В диссертациях последних лет рассматривается профессиональное правосознание различных представителей юридической профессии: судей (А.В. Аверин), государственных и муниципальных служащих (А.А. Бондарев), сотрудников органов внутренних дел (Е.А. Жуков, В.Н. Коробка, А.Д. Магденко, С.М. Фомичев, М.А. Шерменев, и др.).

В трудах С.Л. Ария, Д.П. Баранова, М.Ю. Барщевского, А.Д. Бойкова, А.П. Галоганова, Р.Гарриса, А.Г. Кучерены, Г.Б. Мирзоева, Е.В. Семеняко, Ю.И. Стецовского, Г.К. Шарова исследованы вопросы эволюции адвокатской деятельности и правосознания адвокатов, позволившие определить необходимые ориентиры изучения структуры правосознания адвокатов.

Вместе с тем профессиональное правосознание адвокатов в качестве самостоятельного объекта исследования в научной литературе выделено недостаточно, так как не определены его признаки, структура, формы, научно   не   обоснованы   методы   формирования   и   предложения   по   его


5

совершенствованию        в        условиях        реформирования        российской государственности и правовой системы.

Объектом исследования является профессиональное правосознание адвокатов.

Предмет исследования – теоретико-правовые основы формирования и функционирования профессионального правосознания адвокатов.

Целью диссертационного исследования является разработка современной теоретической модели правосознания адвокатов на основе комплексного исследования современного состояния профессионального правосознания адвокатов, теоретического изучения различных аспектов содержания и формирования профессионального правового сознания адвокатов.

Цель   диссертационного   исследования   определила   постановку  и необходимость решения следующих исследовательских задач:

– определение структуры профессионального правосознания адвокатов, его особенностей и места в системе правосознания общества, соотношения с другими формами общественного сознания;

– раскрытие функций правосознания адвокатов и необходимых правовых условий их эффективной реализации;

–     выявление     особенностей     профессионального     правосознания адвокатов;

– определение роли профессиональной подготовки в формировании и развитии профессионального правосознания адвокатов;

–    выявление    роли    правовой    информации      в    формировании

правосознания адвокатов;

– исследование особенностей социально-правовой активности адвокатов как основы формирования их правосознания;

– определение факторов, оказывающих негативное и позитивное воздействие на процесс формирования профессионального правосознания адвокатов;

– выявление причин и факторов возникновения и развития деформации профессионального правосознания адвокатов;

– определение путей профилактики деформации профессионального правосознания адвокатов;

– разработка конкретных рекомендаций по совершенствованию процесса формирования профессионального правосознания.

Методологической основой исследования избран диалектико-материалистический подход к познанию действительности в сочетании с анализом, а также системным, структурно-функциональным, сравнительно-правовым, формально-логическим подходами, методом конкретно-социологических исследований, анкетирования, моделирования и др.

Выводы и положения, сформулированные в диссертационном

исследовании, основаны на результатах конкретно-социологического

исследования,   проведенного   автором   с   2005   по   2008   гг.   в   форме


6

анкетирования практикующих адвокатов – членов Адвокатской палаты Ставропольского края. Использовался и такой метод как изучение документов (материалы официальной статистики, адвокатской, судебной практики и т.д.).

Теоретическую основу исследования составили научные работы в области юриспруденции, философии, психологии, социологии по проблемам правосознания.

При уяснении сущности, содержания и структуры правосознания диссертантом изучались труды ученых в области общей теории права и отраслевых юридических наук по проблемам теории и методологии правосознания и правоприменительной деятельности: С.С. Алексеева, Д.А.Керимова, В.С. Нерсесянца, В.К. Бабаева, В.В. Лазарева, А.В. Малько, Н.И. Матузова, Г.М.Мальцева, А.В. Мицкевич, М.И. Байтина, Е.В. Назаренко, Е.А. Певцовой, И.Ф. Рябко, И.Е. Фарбера, В.А. Щегорцова и др. Исследовались работы теоретиков права, посвященные рассмотрению правовой культуры различных слоев населения: Н.М. Кейзерова, А.П. Семитко, В.П. Сальникова и др. В изучении специфики профессионального правосознания адвокатов важны исследования, посвященные профессиональному правовому сознанию (П.П. Баранова, Н.Н. Вопленко, Н.Л. Гранат, А.Р. Ратинова, В.А. Сапуна, В.М. Столовского и др.).

При изучении общих подходов к правосознанию использованы результаты исследований ученых по общей и социальной психологии: А.А. Бодалева, В.Л. Васильева, М.В. Виноградова, М.И. Еникеева, Е.А. Климова, С.Л. Рубинштейна, Б.А. Фролова, Н.И. Шевандрина, Г.Г. Шиханцова, В.А. Ядова.

Эмпирической базой исследования являются нормативные правовые акты, регламентирующие правовой статус и деятельность адвокатов; документы Федеральной палаты адвокатов РФ и адвокатских палат некоторых субъектов РФ; материалы официальной статистики; обзоры дисциплинарной практики адвокатов; результаты конкретно-социологического исследования, проведенного автором среди адвокатов – членов Адвокатской палаты Ставропольского края.

Научная новизна исследования определяется тем, что оно является комплексным исследованием, посвященным профессиональному правосознанию адвокатов в условиях современной России:

– автором с позиции общей теории права и государства выделяется относительно самостоятельный подвид профессионального правосознания – специализированное групповое правосознание адвокатов;

– исследована и раскрыта на основе описательного, а также конструктивного подхода структура правосознания адвокатов как определенной социально-профессиональной группы;

– раскрыты основные функции профессионального правосознания адвокатов с позиций конструктивного подхода, позволяющего разрабатывать эффективные меры в области правового воспитания;


7

– выявлено, что профессиональное правосознание адвокатов есть отражение специфики их профессиональной деятельности;

– проанализированы факторы, влияющие на качественные характеристики профессионального правосознания адвокатов;

– выявлены причины и факторы возникновения и развития деформации профессионального правосознания адвокатов;

– определены пути профилактики деформации профессионального правосознания адвокатов;

– выявлены и проанализированы правовые проблемы формирования профессионального правосознания адвокатов, предложены пути и средства их эффективного решения.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Профессиональное правосознание адвокатов - специализированное

групповое правосознание, отражающее специфику правовой

действительности, с которой адвокаты имеют дело в процессе осуществления

своей профессиональной деятельности. Элементами такого правосознания

выступают правовые знания, правовые чувства, ценностные ориентации,

правовые установки, стереотипы социально активного правомерного

поведения и правовой профессионал ьный опыт, предметно об условленные

целями, задачами, характером адвокатской деятельности и условиями труда

адвокатов.

2.   Особенности          профессионального правосознания адвокатов

выражаются не только в знании ими норм и категорий права, но и в

использовании моральных принципов в решении профессиональных задач,

что позволяет сформировать особое профессиональное отношение к праву и

к практике его реализации, а также к своему поведению в этом процессе.

  1. Предложенный конструктивный подход к профессиональному правосознанию адвокатов позволяет определить его как совокупность количественно-качественных оценок сфер направленности, опыта и мотивации правосознания адвокатов. При формировании правосознания адвокатов необходимо делать акцент на сферу направленности, ведущими компонентами которой выступают относительно самостоятельные блоки: логико-нормативный, эмоционально-образный и принципиально-волевой, специфика которых определяется юридической деятельностью адвокатов.
  2. Профессиональное правосознание адвокатов выполняет регулятивную функцию. Она дифференцируется нами на телеологическую (целеполагающую), генерационную (движущую) и праксеологическую. Телеологическая функция взаимообусловлена сферой направленности профессионального правосознания адвокатов, включая: познавательную (ей соответствует логико-нормативный блок в структуре правосознания), оценочную (ей соответствует эмоционально-образный блок правосознания), поведенческую (ей соответствует принципиально-волевой блок правосознания) функции. Генерационная (движущая) функция неразрывно связана со сферой мотивов правосознания адвокатов. Праксеологической

8

функции, обусловленной практикой, соответствует сфера опыта правосознания.

  1. Одним из основных средств предупреждения деформации профессионального правосознания и личности адвокатов является проведение профилактики этого негативного явления путем постоянного профессионального совершенствования, правового воспитания и самовоспитания.
  2. Условием эффективного формирования профессионального правосознания адвокатов является их социально-правовая активность как свойство правомерного поведения и деятельности в сфере права. Его принципиальным отличием является правовая активность, уважение права и закона, объективно выражающих внутренние потребности личности.

Теоретическая     и     практическая     значимость     исследования

заключается в комплексном подходе к изучению проблемы профессионального правосознания адвокатов и связана с возможностью использования положений и выводов диссертации в адвокатской деятельности. Результатом теоретического исследования явилась разработка теоретической модели, включающая в себя определение профессионального правосознания адвокатов, различные аспекты его содержания и формирования, причины и факторы, вызывающие профессиональную деформацию сознания и личности адвокатов и разработка практических рекомендаций по профилактике данной деформации. Решение проблем, рассматриваемых в ходе диссертационного исследования, может способствовать совершенствованию работы по дальнейшему повышению уровня правового сознания адвокатов. Исследование имеет позитивное значение и для совершенствования законодательства, развития юридических отраслевых наук и учебных дисциплин.

Материалы исследования могут быть использованы в преподавании дисциплины «Теория государства и права» и специальных учебных курсов: «Адвокатура», «Обеспечение прав человека в правоохранительной деятельности», при написании курсовых и дипломных работ по данной тематике, а также в целях правового воспитания адвокатов и повышения уровня их профессиональной подготовки.

Апробация результатов исследования  и внедрение их в практику.

Основные положения диссертации отражены в опубликованных двух научных статьях, в том числе в 1 издании, рекомендованном Высшей аттестационной комиссией, в монографии, внедрены в учебный процесс и в практическую деятельность Ставропольской краевой коллегии адвокатов. Диссертация обсуждена на заседании кафедры теории и истории государства и права Российского государственного социального университета и рекомендована к защите на соискание ученой степени кандидата юридических наук.

Структура диссертации состоит из введения, трех глав, включающих двенадцать параграфов, заключения и библиографического списка.


9

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы, отражается степень ее научной разработанности, определяются объект, предмет, цель, задачи и методология исследования, формулируются положения, выносимые на защиту, раскрывается ее научная новизна, теоретическая, практическая значимость, приводятся данные об апробации и внедрении ее результатов в педагогической и практической деятельности.

В первой главе «Методологические основы исследования профессионального правосознания адвокатов» рассматривается профессиональное правосознание адвокатов как особый феномен действительности, выявляется его специфика посредством анализа понимания юридической профессии в целом, и исследования адвокатов как специализированной социально-профессиональной группы в частности.

В первом параграфе «Понятие, сущность и содержание

профессионального правосознания адвокатов» диссертант исходит из

того, что исследование профессионального правосознания адвокатов

возможно лишь при тщательном анализе правосознания в целом и

профессионального       правосознания       как        теоретико-юридической

конструкции. Правосознание – явление многогранное и потому изучается многими науками в разных аспектах. Результаты юридических исследований, опираясь на разработку проблемы сознания в философии и психологии, в самом общем виде сводятся к тому, что правосознание по своей природе – это именно осознание права. Правосознание (как и сознание) есть выражение и проявление разумной, рассудочной деятельности человека. Кроме того, правосознание организует сферу чувств и побуждений, но к ним не сводится, оставаясь разумной деятельностью. Правосознание является частью (видом) общественного сознания. Содержание правосознания составляют взгляды, убеждения и идеи, относящиеся к праву3.

Определение сущности правосознания адвокатов исходит из того, что

оно, как и правосознание юристов, выступает, прежде всего, как один из

подвидов           профессионального          группового          правосознания.

Профессиональное правосознание является общим понятием по отношению к правосознанию адвокатов как социально-профессиональной группы общества. Это утверждение позволяет сделать предположение о наличии общих и отличительных характеристик правосознания адвокатов в сравнении с правосознанием общества и профессиональным правосознанием.

Анализ юридической практики и мониторинг качественных характеристик профессионального правосознания позволил диссертанту сделать заключение о том, что профессиональное правосознание адвокатов

3 См.: Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М. 2000. С.384 – 385.


10

можно рассматривать как специализированное групповое правосознание лиц, осуществляющих адвокатскую деятельность. В качестве признаков, общих с профессиональным правосознанием других социальных групп юристов-правоприменителей, выделены следующие: совпадение ценностно-правовых ориентаций, высокая солидарность с требованиями закона, восприятие права как руководящего начала своей деятельности, развитое чувство профессиональной ответственности и др. К сожалению, нельзя признать, что указанные начала доминируют сегодня в характеристике состояния правосознания адвокатов.

Важным моментом исследования профессионального правосознания адвокатов является рассмотрение функций правосознания. Познавательная (информационная) направлена на получение определенных правовых знаний, в том числе сведений о действующем законодательстве, практике его реализации. Без такой информации невозможно выработать отношение к праву. Оценочная функция позволяет оценить юридически значимые события, факты, обстоятельства, документы на основе сопоставления их с принятыми в обществе ценностями или представлениями отдельных людей о них. Практическая реализация такой функции определяет правовую установку адвоката, которая в свою очередь обусловливает правовую ориентацию, представляющую собой внутреннюю программу действий в юридически значимой ситуации. В выборе варианта поведения важную роль играет правовая ориентация адвоката, его ценностное отношение к праву. С помощью регулятивной функции вырабатывается определенный механизм регулирования поведения или действий с учетом правовой установки и правовой ориентации. Результатом проявления регулятивной функции служит поведенческая реакция (позиция) адвоката в виде правомерного или неправомерного поведения.

Правосознание адвокатов – разновидность профессионального

правосознания,        имеющая         относительную         самостоятельность,

обусловленную спецификой юридической деятельности адвокатов. Профессиональное правосознание адвокатов имеет своих конкретных носителей – практиков, повседневно участвующих в правоприменительной деятельности, в разъяснении законодательства, оказании юридической помощи населению. Диссертант полагает, что в теории права для обозначения правосознания адвокатов уместно употреблять новый термин «специализированное профессиональное правовое сознание», поскольку оно отличается именно спецификой труда отдельных групп юристов и не позволяет отождествлять его с такими конструкциями как «профессиональное правосознание» или «правосознание». Это означает, что при характеристике группового правосознания в теории права и государства необходимо учитывать не только профессиональную принадлежность его носителей, но и специализацию их труда.

Во втором параграфе «Понимание юридической профессии в теории права как среды развития профессионального правосознания адвокатов» обосновывается необходимость определения содержания труда


11

адвокатов в целях изучения их правосознания, а также выявляется сущность профессионально-юридической деятельности в целом. Автор отмечает, что в последнее время наблюдается заметное повышение интереса представителей юридической науки к деятельности юристов-практиков, выполнению ими своих профессиональных функций4. Активизируется исследование проблем психологии специализированных профессионально-юридических групп5.

Однако к разработке вопросов юридической профессии еще крайне редко обращаются ученые-юристы в рамках теории государства и права. Обычно они ограничиваются общей характеристикой профессионально-юридической деятельности для решения учебных задач в процессе подготовки юридических кадров6. Хотя к проблематике юридической профессии довольно близко подошли ученые, исследующие юридическую деятельность, юридический процесс, юридическую практику7.

Особого внимания, по мнению диссертанта, заслуживает социологический подход к исследованию проблем юридической профессии, который является на сегодняшний день наименее разработанным. Этот аспект представляет повышенный научный и практический интерес и потому, что он позволяет использовать профессию в качестве одного из объективных показателей положения юристов в обществе. Однако, как это ни покажется странным, в подавляющем большинстве работ по социологии права вообще отсутствуют какие-либо разделы, посвященные характеристике юристов как социально-профессиональной группы, не говоря уже о социологии труда юристов8. В контексте социологического подхода юридическая профессия может рассматриваться в следующих основных срезах. Во-первых, как объективно обусловленная и социально фиксированная сфера человеческой деятельности, приложения сил. Во-вторых, как система действий, основанных на юридической квалификации, выполняемых систематически, урегулированных законодательным образом и обеспечивающих  юристам  соответствующий  экономический,  а  значит  и

4 Жалинский А.Э. Профессиональна я деятель ность юриста . Введение в специальность. Учебн ое пособие.

М.: Изд-во БЕК. 1997; Сокол ов Н.Я. Профе сс и она льное сознание юрист ов . М. 1988; Профес си она льны е

навыки юриста: Опыт практического обучения. М.: Дело. 2001; Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина.

М.: ООО «ТК Велби». 2003; Кучерена А.Г. Роль адвокатуры в становлении гражданского общества в

России. М.: Пенаты.2002.

5 См.: Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. Учебное пособие. М.: Право и Закон. 1997. С. 129-153;

Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М.: Изд-во «Юрлитинформ». 2001; др.

6 См.: Алексеев С.С. Введение в юридическую специальность. М. 1976. С. 73-111; Введение в

специальность. Учебное пособие. М.: СВШМ МВД СССР. 1986. С. 21-23; Петрушев В.А. О роли теории

государства и права в профессиональной подготовке юриста. – Труды Московской государственной

юридической академии: Сб. ст. № 7. М.: ООО «Профтехобразование». 2001. С. 83-85; Соколов Н.Я.

Характеристика профессионально-юридической группы в процессе преподавания курса «Теория

государства и права». – Труды Московской государственной юридической академии: Сб. ст. № 7. М.: ООО

«Профтехобразование». 2001. С. 96-98.

7 См.: Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. Саратов, 1989.

8 Некоторым исключением в этом смысле является вышедший в 2000 году в издательстве НОРМА учебник

для вузов «Юридическая социология», (авторский коллектив которого, как это опять же ни странно,

состоит не из ученых-юристов, а из представителей философской науки), где в рамках небольшого

параграфа (с.162-171) рассматриваются социальный портрет, поведение и сознание профессиональной

группы юристов.


12

социальный статус. В-третьих, как совокупность лиц, занимающихся юридической деятельностью, т.е. определенная социально-профессиональная группа.

В третьем параграфе «Адвокаты как специализированная социально-профессио нальная группа» рассматривается история появления адвокатуры в России и в некоторых зарубежных странах. Становление и развитие адвокатуры в России шло по пути формирования адвокатуры судебной, в отличие от стран Европы, где правозаступничество и судебное представительство развивались как два самостоятельных института. Этапным событием стала судебная реформа, в ходе которой 20 ноября 1864 г. в форме закона было принято «Учреждение судебных установлений», впервые в России учредившее институт адвокатуры. К сожалению, традиции российской адвокатуры во многом были утрачены после октябрьской революции. Декретом о суде №1 от 24 ноября 1917 г. упразднялись все судебные учреждения российского буржуазного государства, наряду с ними – присяжная и частная адвокатура. В советский период, хотя и был провозглашен принцип законности, наблюдалась некоторая формальность в его реализации. Фактически же в судебном процессе существовал диктат лишь одной стороны – государства, с присущей тому периоду характерной чертой правосудия – обвинительным уклоном. Конституция РФ 1993 г. в ст.2 провозгласила: «человек, его права и свободы являются высшей ценностью», что логически привело к принятию принципиально нового акта, регулирующего деятельность адвокатуры, основной задачей которой является всемерное содействие защите прав, свобод и интересов физических и юридических лиц, а также обеспечение доступа к правосудию.

ФЗ от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и

адвокатуре в Российской Федерации»9существенно изменил понятие

института адвокатуры, ставшего более самостоятельным и независимым от

государственной власти. В ст.3 закреплено следующее: «Адвокатура является

профессиональным сообществом адвокатов и как институт гражданского

общества не входит в систему органов государственной власти и органов

местного самоуправления. Адвокатура действует на основе принципов

законности, независимости, самоуправления, корпоративности, а также

принципа равноправия адвокатов». Адвокатская деятельность не является

предпринимательской (п.2 ст.1 указанного закона), а потом у для адвоката

оказание    юридической    помощи    должно    являться    приоритетом     в

профессиональной    деятельности,    которая      объединяет    адвокатов    в

сообщество людей, связанных общими идеалами, ценностями и интересами, а также присущими ему особыми профессиональными навыками и адвокатским опытом. Адвокат обязан соблюдать этические нормы, выработанные адвокатским сообществом, соответствовать предъявляемым высоким нравственным требованиям.

СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.


13

В настоящее время учреждено около 15,5 тысячи адвокатских образований, в том числе 2132 коллегии адвокатов, имеющие 236 филиалов, 506 адвокатских бюро, 12 736 адвокатских кабинетов, 50 юридических консультаций. Численность адвокатского сообщества достигла почти 59 тысяч адвокатов, среди которых трудятся высококвалифицированные специалисты: 233 адвоката имеют почетное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации», 122 - ученую степень доктора юридических наук, 992 - кандидата юридических наук    .

Четвертый параграф «Пути, приемы и средства исследования правосознания адвокатов» посвящен описанию методологии диссертационного исследования. Исходным началом рассмотрения профессионального правосознания адвокатов явился диалектический прием рассмотрения явлений от общего к особенному и единичному. Как общее рассматривается правовое сознание, как особенное - профессиональное сознание юристов, а в качестве единичного выступает профессиональное правосознание адвокатов. Среди общенаучных методов, используемых для решения конкретных познавательных задач в области профессионального правосознания адвокатов, применялись: анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнение, а также статистический, кибернетический и математический методы, позволяющие количественно измерить правовые явления, изучить их взаимосвязи. Среди общих методов: системно-структурный, восхождение от конкретного к абстрактному и от абстрактного к конкретному, формально-логический и сравнительно-правовой метод, позволяющий обобщить и систематизировать данные исследования, а также метод моделирования.

Понимание того, что применение общетеоретических методов исследования является важным, но явно недостаточным для изучения правосознания адвокатов, привело к необходимости использования метода конкретно-социологического исследования. Так, диссертантом в 2005-2008 гг. проведено социологическое исследование профессионального правосознания адвокатов, объектом которого стали практикующие адвокаты Ставропольского края, а также отношения, складывающиеся в процессе осуществления ими своей профессиональной деятельности как внутри адвокатского сообщества, так и при взаимодействии адвокатов с представителями других групп юристов. В качестве основного метода исследования избран опрос в виде анкетирования, в то же время использовались и другие методы, особенно изучение документов (материалы официальной статистики, адвокатской, судебной практики и т.д.).

В пятом параграфе «Дискриптивный и конструктивный подходы к структурированию     профессионального     правосознания     адвокатов»

обосновывается необходимость структурирования профессионального правосознания адвокатов в теории права с позиции указанных подходов. Диссертант полагает, что дискриптивное (описательное) определение правосознания может служить     методологической основой исследования

10 Отчет Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации о работе за период с апреля 2005 по апрель 2007 года // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2007. № 2 (16). С.40.


14

профессионального правосознания адвокатов. Согласно этому традиционному подходу правосознание разделяется при изучении на правовую идеологию и правовую психологию.

Автор отмечает, что вопрос о структуре правового сознания адвокатов в литературе не является однозначно решенным. На протяжении длительного времени преобладала так называемая «статическая» модель правового сознания, в соответствии с которой выделялось два элемента: правовая идеология и правовая психология. Позднее появилась «информационная» модель правового сознания, в которой стали выделять три составляющие : познавательную, оценочную и волевую11. Однако данные подходы не позволяют учесть, во-первых, уровни психологической структуры личности (она выстраивается по одним и тем же законам у всех людей, отличным будет лишь ее наполнение), а во-вторых — мотивацию деятельности. В этом русле социологами была предпринята попытка структурировать правовое сознание, исходя из сформулированного А.Н. Выготским принципа единства сознания и деятельности12. В результате выделены следующие три уровня правосознания: 1) направленность, состоящая из эмоционально-образного, логико-нормативного, принципиально-волевого блоков; 2) опыт социально-правовой активности; 3) мотивация поведения в сфере права, подразделяющаяся на мотивацию позитивную и негативную13. В свою очередь, эмоционально-образный блок характеризует отношение к действующим законам и образы права, логико-нормативный -свидетельствует о знании правовых норм и о поведенческой готовности и, наконец, принципиально-волевой компонент правосознания является показателем степени усвоения принципов права и степени решимости реализовать эти принципы в жизни 14.

В своем исследовании диссертант исходил из конструктивного понятия профессионального правосознания адвокатов15, понимаемого как совокупность количественно-качественных оценок сфер направленности, опыта и мотивации профессионального сознания, сопряженных с характеристиками реальной деятельности адвокатов и их поведения в сфере права. Такой подход к выделению элементов структуры правового сознания адвокатов позволяет максимально отразить особенности именно их профессионального сознания, отграничить его от правосознания других профессиональных групп и точнее определить специфику его функционирования.

Во второй главе «Структура профессионального правосознания адвокатов  с   позиции  дискриптивного  подхода»  выделяются   уровни

11   Ратинов А.Р. Структура правосознания и некоторые методы его исследования // Методология и методы

социальной психологии. М. 1977. С. 209-210.

12  Леванский В.А. Моделирование в социально-правовых исследованиях. М.: «Наука». 1986. С. 114.

13  Там же. С. 121.

14  Там же. С. 120.

15  В своих исследованиях автор опирался на разработанные в теории права модели правосознания д.ю.н.,

проф. Певцовой Е.А., д.ю.н., проф.Соколовым Н.Я., к.ю.н., Леванским В.А.


15

профессионального правосознания адвокатов, а также на основе традиционного (описательного) подхода профессиональное правосознание адвокатов подразделяется на две сос тавляющие : правовую психологию и правовую идеологию.

В первом параграфе «Уровни профессионального правосознания адвокатов» отмечается, что в юридической литературе принято различать, как правило, два уровня общественного сознания: обыденный (эмпирический) и научный (теоретический). Результат отражения на первом из них – познание явлений, на втором – познание сущностей. Уровень сознания – показатель глубины познания природы и общества, меры практической деятельности человека. Он связан со специфическим характером, степенью отражения окружающей действительности, а также с особенностями социальной функции.

Адвокаты – носители преимущественно практического уровня правосознания, выделенного в трудах ряда ученых,16 но в последние годы в их среде появилось немало лиц, имеющих ученые степени кандидата или доктора наук, что можно рассматривать как факт проникновения научного уровня правосознания в характеристику профессионального правосознания адвокатов. Научный уровень правосознания адвоката характеризуется еще и тем, что он имеет юридическую подготовку, т.е. соответствующий уровень юридической образованности. Это не исключает понимания того, что, когда адвокат выступает в роли ученого, высказывая на основе юридического опыта позиции по тем или иным научным категориям, он не является адвокатом в узком понимании его деятельности, а становится исключительно ученым. Но, продолжая далее свою практическую деятельность, адвокат не может полност ью отрешаться от научного восприятия мира, а потом у его уровень научного правосознания интегрируется в практический, что придает ему больший профессионализм.

В правосознании адвокатов есть и элементы обыденного сознания, которое направлено на круг явлений, не обязательно требующих для своего практического использования научного подхода, и основанного на житейско-эмпирических знаниях и навыках, добытых ненаучным путем. Но правосознание адвоката не является обыденным. Оно профессионально, причем специализированно.

Во втором параграфе «Правовая психология адвокатов» отражено, что данный структурный элемент правосознания охватывает эмоциональные элементы правосознания, отражающие нравственные, эстетические, религиозные, мистические представления о правовых явлениях17. Существование правовой психологии связано с присущей человеческой психике способностью эмоционально реагировать на внешние явления. Правовая    психология    личности    связана    с    внутренней    мотивацией

16    См.:  Соколов   Н.Я.   Профессиональное  правосознание.   М.   1988;  Певцова   Е.А.   Правовое  сознание

несовершеннолетних. М. 2007.

17  Перевалов В.Д. Теория государства и права: Учебник. М.: Высшее образование. 2005. С.190.


16

поведения18. Правовая психология охватывает совокупность правовых чувств, ценностных отношений, настроений, желаний и переживаний, характерных для личности (конкретного человека), всего общества в целом или конкретной социальной группы19.

Широкое распространение получила следующая структура правовой психологии: 1) интерес, мотивы, воля, цели деятельности, вытекающие из места, занимаемого личностью или группой в структуре общества; 2) относительно устойчивые элементы: привычки, традиции, предрассудки, убеждения, свойственные социальным группам; 3) динамичные элементы, такие как чувства, настроения; 4) элементы, влияющие на формирование правовой психологии: подражание, внушение, заражение 20.

В юридической литературе встречаются высказывания о том, что правовая психология как отражение обыденного уровня жизни играет второстепенную роль в структуре правосознания21. По мнению диссертанта, такая позиция оспорима. Правовая психология – наиболее «распространенная» форма осознания права, присущая в той или иной мере всем членам общества. Правовая психология, будучи сама по себе сложно-содержательным, объективно-регуляторным явлением, включает значительную область бессознательного – целый мир психических явлений и процессов, обусловленных фактами действительности, во влиянии которых субъект не отдает себе отчета. Сфера бессознательного активно вовлечена в генезис правовых представлений, участвует в формировании как правового (стереотипы, привычки и т.д.), так и противоправного поведения.22

Адвокатская деятельность, равно как и любой другой вид деятельности, имеет определенные особенности, определяющие ее психологическое своеобразие. Профессиональная деятельность адвоката относится к сложным видам деятельности с высоким уровнем психической напряженности труда. Правовая психология играет значительную роль в профессиональном правосознании адвокатов, ведь именно в среде психологических реакций право проявляет свою социальную сущность – гуманизм, справедливость и т.д. Эти характеристики права выражают человеческие чувства и оценки, от их адекватности законодательству во многом зависит эффективность адвокатской практики.

В третьем параграфе «Правовая идеология адвокатов» отмечается, что современная правовая наука в состав данного структурного компонента правосознания включает следующие элементы:1) понятия и представления о праве и правовых явлениях общества; 2) юридические идеи, категории, направленные на раскрытие сущности и законов развития правовой жизни; 3) теории и учения, характеризующие взятую в развитии правовую систему; 4) взгляды    мировоззренческого    порядка,    господствующие    юридические

18 Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для вузов. СПб.: Питер. 2003. С. 176.

19 Гранат Н.Л. Общая теория государства и права: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. М. 1996. С.202.

20 См., например: Лукашева Е.Л. Социалистическое правосознание и законность. М.: Юрид. лит.1973. С.

161-162; Колотов А.Ф. Правосознание: понятие, структура, функции. Оренбург.1997. С. 27-28.

21 См.: Общая теория права. Курс лекций / Под ред. проф. В.К. Бабаева. Нижний Новгород. 1993. С. 476.

22 См.: Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М. 1997. С. 558.


17

доктрины и т.д.23. Однако правовая идеология не ограничивается только уровнем научного, теоретического осознания, что говорит о некоторой ограниченности данного подхода. Отражение действительности проявляется также в форме законодательства, в существующем правопорядке, уровне законности, на корпоративном и индивидуальном уровне. Диссертант солидаризуется с мнением А.Ф. Байкова, наиболее точно выявившим сущность правовой идеологии: «правовая идеология представляет собой концепции, идеи и взгляды (а также вызвавшие их к жизни правовые феномены) как результаты осмысления и интерпретации правового развития с точки зрения интересов и ценностей определенной социальной группы. Важнейшими особенностями правовой идеологии являются ее такие качества, как выраженность в правовой форме и способность выработать у индивидов стереотипную правовую оценку общественных явлений, способность формировать правосознание» 24.

Правовая идеология адвокатов как совокупность взглядов, идей, концепций, выражающих интересы адвокатов как социально-профессиональной группы, согласно проведенному исследованию, характеризуется достаточно высоким уровнем усвоения принципов и требований права, убежденностью в необходимости воплощения требований закона в жизнь в процессе повседневной профессиональной деятельности, глубокой обеспокоенностью состоянием правовой сферы в настоящее время. Следует признать, что в профессиональном правосознании адвокатов идеологическая составляющая доминирует над психологической, хотя нельзя и недооценивать роль и значение правовой психологии, а необходимо рассматривать ее в тесной взаимосвязи с правовой идеологией адвокатов.

Третья глава «Конструктивный подход к структурированию правового сознания» включает в себя четыре параграфа. В первом параграфе «Сфера направленности» данный элемент профессионального правосознания адвокатов рассматривается не просто как некая сумма знаний о праве и правовых ценностях, а как явление, представляющее из себя определенную векторную, направленную величину, состоящее из следующих блоков:

1. Логико-нормативный (когнитивный) блок сферы направленности характеризует правовую информированность, знание и понимание права, широту кругозора, а также вербальную активность адвокатов. Профессиональная деятельность адвоката находится в области правовой информации, которую ученые подразделяют на нормативную и ненормативную 25. Нормативная правовая информация создается в порядке правотворческой деятельности и содержится в нормативных правовых актах, ненормативная создается в порядке правоприменительной и правоохранительной     деятельности.     С     помощью     такой     информации

23 Алексеев С.С. Общая теория права. Курс в двух томах. Том I. М. 1981. С. 210-211.

24 Байков А.Ф. Правовая идеология: сущность и реализация в условиях правового государства. Дисс. …

к.ю.н. Екатеринбург. 2006. С. 30.

25 См.: Копылов В.А. Информационное право. М. 2003. С.44.


18

реализуются предписания правовых норм. Деятельность адвоката немыслима без взаимодействия в области ненормативной информации, получаемой от клиентов, свидетелей и т.д. Информационная сфера адвокатской деятельности, исходя из видов и способов представления информации, особенностей ее преобразования и обращения, условно может быть разделена на две части: область поиска, получения и потребления информации и область производства, формирования и распространения информационных ресурсов26. Осуществляя свои профессиональные обязанности, адвокат становится носителем конфиденциальной информации, сообщаемой ему доверителем. Неразглашение сведений, полученных в связи с оказанием юридической помощи, является профессиональным долгом адвоката и гарантией оказания квалифицированной юридической помощи гражданам и организациям.

Важным условием формирования профессионального правосознания адвокатов выступает правовая информированность. В ходе проведенного социологического исследования автор уделил особое внимание рассмотрению источников правовой информации, которыми пользуются адвокаты в своей профессиональной деятельности, а также степени их удовлетворенности этими источниками. Адвокаты наиболее удовлетворены такими источниками правовой информации как официальные издания (Российская газета, Собрание законодательства РФ и др.) – 66%, компьютерными базами данных (Консультант плюс, Гарант, Кодекс и др.) – 64,1%, кодексами, комментариями и другой нормативно-справочной литературой – 50,5%. Относительно удовлетворительными опрошенные адвокаты признали след ующие источники: научные разработки, сборники, учебники и монографии – 50,5%; газеты, телевидение, радио – 49,5%; издания, выпускаемые адвокатскими образованиями – 45,6%; юридические журналы и бюллетени – 44,7%. Среди наименее удовлетворяющих адвокатов источников правовой информации можно выделить: обращения в другие органы, учреждения – 28,1%, курсы повышения квалификации – 24,3%, научно-популярную юридическую литературу – 20,4% 27.

Совокупность правовых знаний, умений и навыков определяет правовую подготовку адвокатов и соответствует познавательной функции их правосознания. Показателем познавательной функции является состояние логико-нормативного блока правового сознания: объема правовой информированности, глубины юридических знаний, уровня юридического мышления, то есть понимания требований законодателя и сути правовых явлений и процессов, умения анализировать, сопоставлять их с требованиями законодателя и делать на основе этого правильные выводы28. Можно утверждать,    что    формирование    логико-нормативного    блока    должно

26 Воронов А.А. Проблемы профессиональной деформации и информационной безопасности в адвокатской

деятельности // Современное право. 2005. № 4. С. 58.

27 Опрошенные могли давать три ответа, поэтому общая сумма полученных ответов в этом и других

вопросах составляет более 100%,

28 Соколов Н.Я. Профессиональное сознание юристов. М. 1988. С. 169.


19

происходить по пути формирования знаний конкретных положений действующего законодательства, а также в направлении формирования адекватного типа правопонимания (понимания социальной природы права, принципов права и т.п.). Для этого необходимо не только усовершенствование юридического образования, но и улучшение системы повышения квалификации адвокатов. Важную роль играет изучение и обобщение адвокатской практики, позволяющее выявлять типичные затруднения, правовые проблемы, с которыми сталкиваются адвокаты, а также способы их разрешения. Незаменимы и всевозможные мероприятия, направленные на углубление знаний адвокатов в различных отраслях права, ознакомление с изменениями и дополнениями, вносимыми в действующее законодательство.

2. Эмоционально-образный блок профессионального правосознания органически связан с его оценочной функцией и характеризует основанное на эмоциях отношение индивида к праву, создание образов права.

На вопрос «В чем, прежде всего, Вы видите социальную ценность права?», адвокаты ответили следующим образом: выражает и защищает личные права и интересы граждан, обеспечивает свободу личности – 39,8%, обеспечивает контроль за поведением членов общества, устанавливает в нем необходимый порядок – 37,9%, обеспечивает в обществе необходимую справедливость – 27,2%, является условием становления правового государства – 25,2%, способствует нравственному воспитанию граждан – 21,4%, выражает и защищает интересы всего общества, государства – 20,4%, способствует устранению из жизни общества негативных явлений – 19,4%, устанавливает меру ответственности лиц, нарушающих предписания права – 17,5%, является условием развития демократии – 13,6%, способствует становлению рыночных отношений – 9,7%, является выражением прогрессивных идей и принципов – 1,9% опрошенных. На иные ценностные качества права указали 2,9% респондентов. Можно в целом согласиться с видением адвокатами социальной ценности права. Хотя необходимо обратить внимание на недостаточное количество ответов, связывающих право с развитием демократии и становлением рыночных отношений. О крайне низкой оценке идеологической роли права с позиции его общечеловеческого, гуманитарного содержания говорит тот факт, что ответ, рассматривающий право как выражение прогрессивных идей и принципов занял самое последнее место среди всех ответов опрошенных. Об оценке адвокатами состояния действующего законодательства свидетельствуют их ответы на вопрос: «Сталкивались ли Вы в своей юридической практике со случаями, когда участвуя в процессе применения закона, Вы были бы внутренне не согласны с каким-либо из его положений?». 47,6% опрошенных признались, что такое бывало довольно часто, 35,9% редко бывали в такой ситуации, 9,7% - очень редко, не было таких случаев в практике только 4,9% респондентов. Затруднились ответить на вопрос 1,9% опрашиваемых. Одним из важнейших условий повышения авторитета права и эффективности правоприменительной  деятельности  следует  признать  совершенствование


20

действующего законодательства. О необходимости этого говорят и результаты проведенного нами опроса. Так, на вопрос «Как Вы оцениваете качество законодательства, с положениями которого Вам приходится иметь дело в своей повседневной работе?» опрошенные адвокаты дали следующие ответы: очень высоко – 0,9 %, высоко – 17,5%, средне – 63,1%, низко – 11,7%, очень низко – 3,9%, затруднились ответить – 2,9%.

Исследовалась нами и собственная оценка адвокатами своей

профессии. Подавляющее большинство адвокатов считают, что их работа

творческая, интересная (78,6%), дает независимость и самостоятельность

(62,1%), возможн ость пост оять за себ я в конфли ктны х ситуация х (57, 3%),

отмечают ее престижность (53,4%). Вместе с тем, адвокаты полагают, что их

работа недостаточно хорошо оплачивается (27,2%) и не в полной мере

гарантирует материальную обеспеченность (36,9%), а также сомневаются,

что она дает возможность активно работать на благо общества (36%) и

удовлетворяет            желание       лично       бороться       с       преступностью,

правонарушениями (13,6%). Необходимо отметить, что примерно треть адвокатов (27,2%) признают, что их работа помогает обойти закон, не нарушая законодательство. Подобную ситуацию нельзя признать удовлетворительной, так как она противоречит духу адвокатской профессии и порождает профессиональную деформацию.

В своей повседневной деятельности адвокаты вступают во взаимоотношения не только со своими коллегами, но с представителями других групп юристов, оценка профессиональной деятельности которых нам также была интересна. Лучше всех со своими обязанностями, по мнению опрошенных адвокатов, справляются нотариусы (33%) и их коллеги – адвокаты (26,2%), хуже всех – судебные приставы (9,7%). Не довольны адвокаты работой следователей МВД (60,2%) и секретарей судебного заседания (44,7%). В целом удовлетворительной адвокаты признали работу судей (55,3%), судебных экспертов (53,4%), юрисконсультов (52,4%), следователей прокуратуры и прокуроров (44,7%). Наибольшие затруднения вызвала оценка деятельности сотрудников уголовно-исполнительных учреждений, что, видимо, связано с тем, что не все адвокаты сталкиваются с их деятельностью. Те же, кому приходилось взаимодействовать с представителями этой группы, оценивают их работу скорее как неудовлетворительную (36,9%). Как видим, межгрупповые отношения юристов-практиков далеки от идеальных. В связи с чем нельзя не отметить такую проблему, как взаимоотношение адвоката с должностными лицами правоохранительных органов и суда. Кодексом профессиональной этики адвоката предписывается, что адвокат, участвуя или присутствуя на судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях должен соблюдать нормы соответствующего процессуального законодательства, проявлять уважение к суду и другим участникам процесса, следить за соблюдением закона в отношении доверителя и в сл учае нарушений прав последнего ходатайствовать об и х устранении. Возражая против действий судей и других участников процесса,


21

адвокат должен делать это в корректной форме и в соответствии с законом (ст.12). Необходимо признать, что у следственных органов гораздо больше полномочий и возможностей для сбор а материала в подтверждение своей версии, чем у адвоката, однако, они есть, и добросовестный адвокат обязан их использовать. И обвинение, и защита должны строить свои отношения на принципах взаимного уважения к процессуальной деятельности и долгу каждой стороны, суд же должен обеспечить равное отношение к их интересам и соблюдение их прав.

В юридической литературе ученые длительный период считали эмоции только примитивными, архаичными реакциями, дезорганизующе влияющими на поведение человека. В настоящее время большинство ученых (С.С. Алексеев, П.П. Баранов, К.Г. Бельский, Н.Л. Гранат, Н.Я. Соколов и др.) сходятся во мнении, что правовые чувства представляют собой самостоятельное явление. Развитие уважения к правовым принципам, идеям и нормам, возрастание их роли в правосознании адвокатов отражают изменения, происходящие в понимании ими справедливости этих регуляторов, а также в процессе готовности выполнения их требований. Профессиональное правосознание адвокатов должно формироваться на основе уважительного отношения к правовым принципам, закону, к правоприменительной деятельности.

3. Принципиально-волевой блок сферы профессиональной

направленности соответствует поведенческой функции правового сознания.

Это определенный итог усвоенной информации и результат ее оценки. Для

исследования правовых установок, ценностно-правовых ориентаций

адвокатов, опрошенным было предложено назвать качества, которые с их

точки зрения, должны быть присущи «идеальному адвокату». Анализ

полученных ответов позволил распределить эти качества следующим

образом: ответственность (55,7%), компетентность (47,7%), культурность

(46,6%), честность (45,5%), добросовестность (38.6%), профессиональное

достоинство (33%), принципиальность (31,8%), справедливость (29,3%),

гуманность (27,5%), гражданское мужество (15,9%), идейность (5,7%). Как

видно, наименее значимыми для своей профессиональной деятельности

адвокаты считают гражданское мужество и идейность. Респондентам

предлагалось также выбрать качества, воспитание которых особенно

необходимо для адвокатов. С учетом полученных ответов эти качества

расположились     в     такой      последовательности:        хорошее     знание

законодательства (51%), владение словом (43,8%), профессиональное мастерство (33,3%), творческое отношение к работе (33,3%), самостоятельность (28,1%), активность (25%), теоретическая подготовленность (24%), деловитость (18,8%), дисциплинированность (18,8%), тактичность (17,7%), настойчивость (16,7%), любовь к своей профессии (15,6%), решительность (14,6%), эрудированность (14,6%), выдержанность (13,5%), чуткость (9,4%), целеустремленность (8,3%), объективность (7,3%), солидарность с законом (6,3%), самокритичность (5,2%), демократичность (5,2%). Одновременно опрашиваемым был задан


22

вопрос, насколько распространены, по их мнению, данные качества среди адвокатов. Сравнительно распространенными респонденты назвали следующие качества: деловитость, хорошее знание законодательства, настойчивость, решительность, целеустремленность, творческое отношение к работе. Явный дефицит ощущается в таких качествах, как самокритичность, чуткость, тактичность, демократичность, эрудированность, выдержанность. В связи с этим можно предположить, что в профессиональной подготовке адвокатов имеются еще существенные недоработки, которые нуждаются в устранении.

Принципиально-волевой блок профессионального сознания характеризуют такие качества юриста, как активность, степень усвоения принципов и требований права, глубокая убежденность в справедливости его предписаний, готовность решительно и целеустремленно воплощать требования закона в жизнь в процессе повседневной профессиональной деятельности29. Для формирования принципиально-волевого блока правосознания адвокатов чрезвычайно важно развивать творческий потенциал личности как в процессе получения юридического образования, прохождения производственной практики, так и непосредственно в осуществлении ими своей профессиональной деятельности. В системе повышения квалификации адвокатов, по нашему мнению, не только возможно, но и необходимо применение разработок в области активных методов обучения.

Во втором параграфе «Сфера мотивации» отмечается, что данный компонент занимает важное место в структуре профессионального сознания адвокатов и соответствует генерационной функции, движущей силе поведения. В ходе проведенного социологического исследования для выявления мотивов профессионального поведения рассматривались как высказывания адвокатов о причинах их профессионального поведения, так и конкретные поступки, в которых просматривается цель и внутренний источник профессиональной деятельности. На вопрос: «Какими мотивами, на Ваш взгляд, руководствуются в своей профессиональной деятельности большинство знакомых Вам адвокатов?», были получены следующие ответы: профессиональным интересом к работе – 52,9%, необходимостью оказания помощи гражданам, защиты их прав и интересов – 49%, профессиональным чувством ответственности – 41,2%, возможностью получения личной выгоды – 34,3%, привычкой, сформировавшейся во время работы – 20,6%, общественным мнением – 11,8%, чувством долга перед обществом и государством – 4,9%, негативными мотивами, реализуемыми правомерными средствами (например, предрассудки и др.) – 2,9%, иными мотивами – 2,9%, боязнью юридической ответственности – 2%, поведением товарищей по работе – 2%, боязнью нравственной ответственности – 2%, негативными мотивами, реализуемыми неправомерными средствами (например, взятками и др.) – 2%,   политическими убеждениями – 2%. Эти результаты дают нам

Соколов Н.Я. Указ. соч. С.191.


23

представление о субъективном механизме профессионального поведения адвокатов. Приоритетными для большинства опрошенных являются профессиональный интерес к работе, необходимость оказания помощи гражданам, защиты их прав и интересов, а также профессиональное чувство ответственности. Однако необходимо заметить, что соображения материальной выгоды и конформистская позиция довольно распространенные формы мотивации адвокатов, относительно важно для них общественное мнение, присутствует страх перед юридической и нравственной ответственностью.

В настоящее время при подготовке будущих специалистов, в том числе и адвокатов, значительное внимание уделяется получению ими знаний, развитию профессиональных навыков и умений, тогда как задача формирования мотивационной сферы не ставится. По нашему мнению, это существенное упущение, поскольку адекватно сформированная мотивация является одной из основных гарантий качества и эффективности профессиональной деятельности, а также фактором снижения риска возникновения профессиональной деформации.

В третьем параграфе «Сфера опыта» отражено, что данный

компонент профессионального сознания адвокатов, его практический

уровень является структурной основой праксеологической функции

правосознания. Развитость этой сферы характеризуется, прежде всего,

знаниями,        прошедшими       проверку       практикой,        конкретными

профессиональными навыками и умениями, привычками, а также разнообразными проявлениями профессиональной активности юристов.

Оценку адвокатами своей практической деятельности демонстрируют и результаты, полученные нами при ответе на вопрос «Насколько Вы удовлетворены своей работой в целом?»: вполне удовлетворен – 55,3%, не совсем удовлетворен – 34%, неудовлетворен – 6,8%, затруднились с ответом 3,9% респондентов. Признавая достаточно высокий уровень удовлетворенности адвокатами своей работой, нельзя не отметить, что примерно треть опрошенных не совсем удовлетворены своей деятельностью, что, по мнению диссертанта, говорит о наличии проблем и трудностей в профессионально-адвокатской практике. Следовательно, необходимо вести более активную работу по их выявлению и своевременному устранению.

В связи с чем спрашивалось: «Если Вы не удовлетворены своей работой, укажите, пожалуйста, чем это объясняется?». Причины неудовлетворенности распределились в следующем порядке: низкий уровень заработной платы – 25%, неудовлетворенность условиями труда, слабое материально-техническое обеспечение – 21,9%, низкий уровень социально-бытового обеспечения – 21,9%, переутомление – 18,8%, отсутствие перспективы – 15,6%, низкий уровень личной безопасности – 14,1%, низкий уровень организации профессиональной деятельности – 10,9%, отношения, сложившиеся в коллективе, нравственный и правовой климат – 7,8%, трудности     с     повышением     профессиональной     подготовки     –     4,7%,


24

несоответствие работы своим личным качествам – 4,7%. На иные причины указали достаточно многие – 14,1%.

Для выявления причин, негативно влияющих на деятельность адвокатов, нами был задан вопрос «Чем, на ваш взгляд, чаще всего объясняются имеющиеся случаи нарушения законности самими адвокатами?». Были получены следующие ответы: несовершенством действующего законодательства – 38,2%, отсутствием необходимого профессионального опыта – 35,3%, стремлением извлечь, пользуясь служебным положением, дополнительные блага и выгоды – 29,4%, профессиональной деформацией – 28,4%, недостаточным знанием положений закона – 25,5%, корыстной заинтересованностью – 23,5%, отсутствием возможности должным образом подготовиться к разрешению дела, связанного с большой служебной загруженностью – 12,7%, давлением, оказываемым со стороны представителей местных органов власти – 9,8%, давлением со стороны криминальных структур – 9,8%, несоответствием психологических качеств адвоката требованиям профессиональной деятельности – 8,8%, давлением со стороны предпринимательских структур – 3,9%. Затруднились с ответом два процента, на иные причины указал один процент опрошенных. Трудно не заметить, что наряду с состоянием действующего законодательства, адвокаты выделяют уровень профессиональной подготовки, а также личные качества коллег. Корыстная заинтересованность, стремление извлечь для себя блага и выгоды, профессиональная деформация, возникающая, в том числе и по перечисленным причинам, – вот главные враги соблюдения законности адвокатами и одновременно важнейшие показатели состояния правосознания. Даже служебная загруженность и давление со стороны различных структур, по мнению адвокатов, представляют гораздо меньшую опасность. Полученные результаты, по нашему мнению, лишний раз подчеркивают важность исследуемой нами темы. Как видим, осуществлению адвокатами своих профессиональных функций в значительной мере препятствует именно недостаточный уровень развития профессионального правосознания, что выявляет необходимость детального изучения причин и условий, порождающих деформации и дефекты профессионального правосознания, а также путей и средств их искоренения 30.

Важным средством формирования профессионального правосознания адвокатов является правоприменительная практика. Если в процессе профессионально-правового обучения закладываются теоретические основы правосознания, то в ходе правоприменительной деятельности формируются его практические аспекты, такие как практические знания, навыки, умения,

30 См. подробнее об этом: Бондарев А.А. Профессиональное правосознание государственных и муниципальных служащих. Дис. … к.ю.н. М. 2000; Коробка В.Н. Деформация профессионального правосознания следователей органов внутренних дел: Автореф. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук. Ростов-на-Дону. 1999; Кузнецов Р.А. Деформация профессионального правосознания юристов. Автореф. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук. Екатеринбург. 2005; Шерменев М.А. Деформации профессионального правосознания сотрудников уголовно-исполнительной системы (Общеправовой анализ) .Дис. … к.ю.н. Владимир. 2006.


25

оценочное правовое мышление, практические компоненты готовности к адвокатской деятельности. Профессионально значимыми качествами для эффективного осуществления адвокатской деятельности необходимо признать: коммуникативную компетентность, профессионально-творческое мышление и профессионально-психологическую устойчивость к неблагоприятному воздействию внешних факторов работы. Высокий уровень развития именно этих профессионально значимых качеств является одним из условий успешности осуществления профессионального становления.

В четвертом параграфе «Профессиональная подготовка адвокатов в современной России» диссертант выражает обеспокоенность тем фактом, что традиционная методика обучения обладает существенными недостатками. Преобладает «знаниевый» подход в обучении, отсутствует деятельностная технология подготовки адвокатов, что не формирует их профессиональную компетентность. Как правило, преподаватели, предлагая студентам провести самостоятельный анализ правовых ситуаций и задач, ждут от них унифицированного решения.

Положительным опытом в процессе подготовки юристов и особенно адвокатов следует признать включение в курс образовательного процесса многих высших учебных заведений России (Северо-Кавказский государственный технический универс итет, Санкт-Петерб ургский институт права, Петрозаводский, Тверской, Саратовский универси теты и др.) такой организационной структуры как юридическая клиника. Схема работы любой юридической клиники обычно одинакова: обучение – практическая деятельность – анализ работы. На занятиях используются интерактивные методики образования: ролевые игры, анализ казусов, мозговой штурм, работа в малых группах. Клиническая программа обучения не заменяет, а лишь дополняет стандартное юридическое образование, давая студентам неоценимый практический опыт. Необходимо отметить, что дальнейшее совершенствование профессиональной подготовки адвокатов должно идти по пути признания плюрализма мнений, создания условий для научного поиска решений, устранения ограничений в процессе творческого мышления.

С учетом изложенного, диссертантом сформулированы следующие выводы. Формирование надлежащего уровня профессионального правосознания адвокатов возможно посредством правового воспитания31 как целенаправленной, систематической деятельности с целью формирования определенных профессионально значимых правовых знаний, идей, представлений, убеждений, чувств, установок и т.п. К средствам правового воспитания адвокатов можно отнести: профессионально-правовое обучение, правоприменительную практику, самовоспитание. Основой применения данных средств  является  правовая  информированность,  предполагающая

31 Термин «правовое воспитание»получил широкое распространение в научной литературе. См., например: Организация и эффективность правового воспитания (Ред. кол.: Керимов Д.А., Кобец Н.Г., Мицкевич А.В., Сухарев Ф.Я). М.1983; Роль правового воспитания в предупреждении правонарушений / Под ред. Мицкевича А.Я. М. 1985; За эффективность правового воспитания / Под ред. Нечаева Е.А. М.1987. и др.


26

передачу, восприятие, преобразование и использование информации о праве и практике его реализации.

Значительное внимание необходимо уделить проблемам совершенствования юридического образования, одним из главных недостатков которого является его слабая практическая направленность. В связи с этим возникает необходимость более глубокого внедрения в учебные программы принципа профилизации учебных дисциплин с учетом специфики правовой компетенции будущего адвоката, увеличение общего объема времени, отводимого на преподавание специальных дисциплин, удельного веса в нем практических занятий, использование активных методов обучения, учитывающих особенности адвокатской деятельности. Система юридического образования должна быть нацелена на развитие интеллектуальной активности будущего адвоката, ему важно научиться самостоятельно добывать нужные знания, анализировать законодательный материал, делать выводы, уметь их логично и грамотно аргументировать. Кроме того, чрезмерно важным для профессионального правосознания адвокатов является формирование у них профессионально значимых психологических качеств. В связи с чем представляется необходимым проведение специальных психологических тренингов в рамках образовательного процесса.

Одним из средств правового воспитания является также самовоспитание, суть которого заключается в формировании у себя глубокого уважения к праву, потребности строго следовать правовым предписаниям. Достигается это путем самообразования, самостоятельного анализа правовой действительности, а также личной правоприменительной практикой.

Значительное место в формировании профессиональных и нравственных качеств адвоката играют кадровый отбор, а также контроль со стороны коллег и руководящих органов адвокатуры. Помимо этого, трудно переоценить в этом процессе роль, которую играют всевозможные мероприятия, направленные на повышение квалификации практикующих адвокатов: конференции, семинары, тренинги, курсы, лекции и т.п. Особенно хотелось бы выделить проводимые во многих адвокатских образованиях семинары по различным нюансам правоприменения, во время которых адвокаты имеют возможность обмена опытом, совместного поиска решений встающих перед ними задач. Данные мероприятия заслуживают всяческого одобрения, особенно учитывая, что зачастую на них приглашаются специалисты из различных структур, в том числе и правоохранительных, судебных органов, независимые эксперты, и адвокаты, таким образом, могут услышать ответы на интересующие их вопросы, что называется «из первых уст». Представляется, что подобным образом можно достичь не только повышения квалификации адвокатских кадров, но и значительного сближения в правопонимании с «процессуальными противниками», а, следовательно, и укрепления законности и правопорядка.


27

В заключении диссертантом подведены итоги проведенного исследования и сформулированы основные теоретические и практические выводы. Отмечается, что затронутые в работе проблемы нуждаются в дальнейшей всесторонней разработке. Поскольку правосознание адвокатов рассматривалось как определенная форма общественного сознания, за пределами исследований оказались многочисленные отдельные проявления правосознания адвокатов и их взаимодействие друг с другом. Между тем дальнейшее изучение в гносеологическом, ценностном, системном аспектах специфических черт правосознания адвокатов, содержания его структурных элементов, закономерностей и особенностей их взаимодействия и функционирования имеет как теоретическое, так и большое практическое значение. Практическая направленность научных исследований правосознания адвокатов должна стать их основной, содержательной чертой. Во всестороннем изучении нуждается правосознание отдельных категорий адвокатов, специализирующихся на оказании правовой помощи в конкретных областях правоотношений (уголовных, гражданских, семейных, предпринимательских и прочее). Самостоятельный аспект исследования представляет также правовая социализация адвокатов в условиях правовой реформы, проводимой в рамках курса Президента РФ по преодолению правового нигилизма, борьбы с коррупцией. Специальное внимание нужно уделять исследованию правового статуса адвокатов, профилактике правонарушений в их среде. Для повышения правовой культуры важное значение приобретает дальнейшее развертывание исследований уровня правовых знаний, навыков, ценностных ориентация, правовых установок адвокатов. Изучение их правовой психологии представляет особую актуальность. Это объясняется тем, что исследование психологии адвокатов не стало еще одним из важнейших направлений в теории права и правовой психологии. Ведущими становятся вопросы профессионально-юридической ориентации молодежи, обучающейся по специальности «Юриспруденция ». Своего дальнейшего исследования требуют вопросы нормативно-правового обеспечение деятельности адвокатских объединений.

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:

    • Клишина А.В. Об особенностях профессионального правосознания адвокатов // Право и государство: теория и практика 2007. № 11. С. 28-31. 0,31 п.л.
    • Клишина А.В. Некоторые актуальные проблемы деятельности адвокатов // Вестник Адвокатской палаты Ставропольского края. Ставрополь. 2007. С. 10-14. 0, 38 п.л.
    • Певцова Е.А., Клишина А.В. Профессиональное правосознание адвокатов. М. Изд-во АПКиПРО РФ. 2008. 12,25 п.л.
     



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.