WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Правовые основы организации и деятельности органов внутренних дел по борьбе с преступностью в Карело-Финской ССР (1940-1956 гг.) (историко-правовой аспект)

Автореферат кандидатской диссертации по юридическим наукам, праву

 

МВД РОССИИ

Санкт-Петербургский университет

На правах рукописи

 

 

ВИНОГРАДОВ

                                      Андрей Сергеевич

Правовые основы организации и деятельности

 органов внутренних дел по борьбе с преступностью

в Карело-Финской ССР (1940-1956 гг.)

(историко-правовой аспект)

 

Специальность: 12.00.01теория и история права

и государства; история учений о праве и государстве

 

 

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата юридических наук

 

 

 

 

Санкт-Петербург

2005


Работа выполнена на кафедре истории права и государства Санкт-Петербургского университета МВД России

Научный руководитель:

 

Доктор юридических наук, профессор,

заслуженный юрист Российской Федерации

Уткин Николай Иванович

Официальные оппоненты:

доктор юридических наук, профессор

Гутман Матвей Юрьевич;

кандидат юридических наук

Образцова Жанна Владимировна

Ведущая организация:

Уфимский юридический институт МВД России

Защита состоится «        » ________ 2005 года в ___________час. на заседании диссертационного совета Д 203. 012. 01 по защите диссертаций на соискание учёной степени доктора наук в Санкт- Петербургском университете МВД России (198075, Санкт- Петербург, ул. Лётчика Пилютова, д. 1).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт- Петербургского университета МВД России (198075, Санкт- Петербург, ул. Лётчика Пилютова, д.1).

Автореферат разослан «_____» _________2005 г.

Учёный секретарь                

Диссертационного совета Д 203.012.01

доктор юридических наук                                                            В.В. Бородин

заслуженный юрист Российской Федерации

 

 

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

 

Актуальность темы исследования. В сложных условиях становления новой российской государственности особые требования предъявляются к правовому обеспечению преобразований, происходящих во всех сферах общественной жизни. В связи с этим большое внимание уделяется совершенствованию организационных основ и деятельности правоохранительной системы, в том числе и органов внутренних дел. Структура ОВД должна адекватно отражать социально-экономические и политические изменения в государстве, развитие федеративных отношений, процесс движения России к гражданскому обществу и правовому государству.

Учитывая то обстоятельство, что многие субъекты, входящие в состав Российской Федерации, имеют существенные отличия в организации органов исполнительной власти, связанные с особенностями исторического, политического, экономического и национального развития регионов, представляется целесообразным выявление и анализ этих особенностей с целью совершенствования системы формирования и функционирования органов милиции в пределах обособленных административно-территориальных образований. Это, в свою очередь, будет способствовать совершенствованию организации и деятельности всей системы МВД России.

Характерной особенностью формы государственно-территориального устройства России является ее неоднородный административно-национальный характер, предполагающий существование в составе федерации субъектов, образованных как по территориальному, так и по национальному принципам, а также субъектов, в основу образования которых положены оба принципа. При этом формирование в националь­ных автономиях структурных подразделений государственного аппарата, реализующих свои полномочия в нормотворческой, исполнительно-распорядительной, правоохранительной сферах, осуществляется с учетом как общегосударственного законода­тельства, так и сложившихся в рамках той или иной этнической общности традиционных представлений о сущем и должном.

С другой стороны, наиболее значимые решения в области нормативного, кадрового, материального обеспечения названных подразделе­ний принимаются на федеральном уровне, однако реали­зация этих решений во многом зависит от их понимания и исполнения на уровне субъекта. Для того, чтобы избежать возможных конфликт­ных ситуаций в данной области общественных отношений, сле­дует попытаться создать теоретико-правовую модель, в рамках которой обеспечивался бы реальный баланс публичных интере­сов государства и традиционных интересов национального субъекта по вопросу создания и руководства деятельностью милицей­ских подразделений регионального уровня. В процессе создания такой модели возникает настоятельная потребность проведения ретроспективного анализа нормативных и монографических ис­точников, а также эмпирических материалов, позволяющих вос­создать и объективно оценить накопленный исторический опыт, с тем, чтобы использовать позитивные наработки и, по возможно­сти, избежать ошибок совершенных на более ранних стадиях рас­сматриваемого процесса.

Одним из субъектов РФ, на развитие системы органов внутренних дел которого наиболее существенное влияние оказали геополитические,  этнические и географические факторы, является Республика Карелия. Карельский край на протяжении веков занимает важное геополитическое положение на северо-западе России. В то же время, его коренное население имеет этнические связи с населением соседнего государства, что в периоды обострения политической ситуации в этом регионе неизбежно сказывалось как на уровне и характере преступности,  так и на организации деятельности органов внутренних дел.

Поэтому ис­следование организационно-правовых особенностей деятельно­сти органов внутренних дел по борьбе с преступностью в период создания и существования Карело-Финской ССР (с 1940 по 1956 годы) имеет особый научный интерес.

Представля­ется, что комплексный анализ выявленных особенностей организации и деятельности органов внутренних дел в Карело-Финской ССР в этот период будет способствовать более продуктивному осмыслению аналогичных процессов, имеющих место в ряде национальных субъектов современной России.

Вышеперечисленные обстоятельства обусловливают актуаль­ность проблематики исследования и объясняют выбор темы дис­сертации.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1940 по 1956 гг. Выбор указанных рамок  не случаен. 31 марта 1940 года решением Верховного Совета СССР Карельская Автономная Советская Социалистическая Республика была преобразована в Карело-Финскую Советскую Социалистическую Республику (КФССР) – новый субъект Союза ССР. Это было связано с особенностями геополитического характера.

Заканчивается хронологический период 1956 годом, когда, после стабилизации политических отношений с Финляндией, на заседании Четвертой сессии четвертого созыва Верховного Совета КФССР был принят закон от 20 августа 1956 года о преобразовании Карело-Финской Советской Социалистической Республики в Карельскую Автономную Советскую Социалистическую Республику в составе РСФСР.

В предмет настоящего исследования не входит выявление и анализ организационно-правовых особенностей деятельности ОВД Карело-Финской ССР в период ведения военных действий на территории Карелии в рамках Великой Отечественной войны (1941-1944 гг.). В этот период большая часть территории КФССР находилась под финско-немецкой оккупацией, и органы внутренних дел были мобилизованы на выполнение военных задач. На сегодняшний день данной теме посвящено достаточно много исследовательских работ.

Степень разработанности темы. В советский период вопросам, связанным с образованием Карело-Финской ССР и деятельностью органов исполнительной власти, в том числе и органов внутренних дел, в этой союзной республике, не уделялось должного внимания. Исследование данной проблематики осложнялось недоступностью архивов и политическим «табу», что не способствовало объективности оценок ученых, которые зачастую противоречили исторической правде. Наиболее известными советскими авторами, посвятившими свои труды исследованию вопросов, связанных с образованием Карело-Финской ССР, являются В. Машезерский и Ф. Трофимов («Карело-Финская ССР»). Деятельности же органов внутренних дел республики не посвящено ни одной научной работы советского периода.

Основная часть исторической и научной литературы по данной тематике вышла в свет после распада СССР. Проблематике образования и существования Карело-Финской ССР посвящены фундаментальные работы Уткина Н.И. («Россия-Финляндия: «Карельский вопрос»), Балашова Е.А. и Степакова В.Н. («В «новых районах». Из истории освоения Карельского перешейка

1940-1941, 1944-1950гг»), а также ряд научных публикаций: Т. Вихавайнена («Национальная политика ВКП(б)/КПСС в 1920-1950-е годы»), Ю.М. Килина («Карелия в политике советского государства. 1920— 1941»), С.Г. Веригина («Образование Карело-Финской ССР и освоение «но­вых территорий» в 1940-1941 гг.»).

Анализ научных публикаций по истории деятельности органов внутренних дел в Карело-Финской ССР показывает, что все исследования, в основном, относятся к периоду Великой Отечественной войны. Так, деятельность ОВД Карелии в 1941-1944 гг. достаточно подробно рассматривают В.П. Сальников, С.В. Степашин и Н.Г. Янгол . В другие же годы существования Карело-Финской ССР деятельность органов внутренних дел Республики по борьбе с преступностью практически не исследовалась.

Таким образом, проведенный автором анализ степени изученности проблемы показывает, что фундаментальных исследований, посвященных рассмотрению организационно-правовых основ формирования и деятельности органов внутренних дел в Карело-Финской ССР, до настоящего времени в отечественной историко-правовой науке не проводилось. Представленное диссертационное исследование призвано восполнить образовавшийся пробел в историко-правовой науке.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, связанные с участием ОВД как субъекта реализации правоохранительной функции государства, а также закономерности и тенденции развития этих отношений в КФССР.

Предметом исследования являются особенности организации и деятельности органов внутренних дел Карело-Финской ССР, а также факторы, оказавшие наиболее значимое влияние на эффективность милицейской деятельности в сфере борьбы с уголовной преступностью.

Целью  диссертационного исследования является комплексное изучение организационно-правовых основ деятельности органов милиции в сфере охраны общественного порядка и борьбы с преступностью в  Карело-Финской ССР в рассматриваемый исторический период.

В соответствии с поставленной целью сформулированы следующие основные задачи:

- выявить особенности образования Карело-Финской ССР и организации органов власти на местах;

проанализировать законодательные нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность милиции Карело-Финской ССР в обозначенный период;

  1. выявить и проанализировать  основные направления деятельности ОВД КФССР по борьбе с преступностью;
  2. рассмотреть факторы, оказавшие наиболее значимое влияние на эффективность практической деятельности органов внутренних дел Карело-Финской ССР по охране общественного порядка и борьбе с преступностью, связанные с национальными, экономическими, политическими и географическими особенностями региона.

Методологическую основу исследования составляет совокупность общенаучных и специальных историко-правовых методов, среди которых следует выделить диалектический, исторический, статистический, сравнительно-правовой и системный методы научного познания.

Общенаучные методы применялись преимущественно в теоретическом обосновании проблемы, при раскрытии концептуальных вопросов.

В процессе работы использовался структурно-функциональный подход к объекту исследования. Особое значение имели методы историко-правового и сравнительно-юридического анализа.

Анализ нормативно-правовой базы позволил выявить некоторые тенденции и сделать обобщения теоретико-прикладного характера.

Источниковая база исследования.

Теоретической основой диссертации послужили труды отечественных ученых, выражающих различные точки зрения по тематике настоящего исследования. Автором была использована литература по истории России, истории отечественного государства и права, истории органов внутренних дел России и другим отраслям научных знаний.

Среди представителей современной юридической науки, чьи разработки составили теоретическую основу диссертации, можно выделить С.С. Алексеева, М.Ю. Гутмана, И.А. Исаева, В.М. Курицына, В.П. Сальникова, Н.И. Уткина, В.Н. Хропанюка и многих других известных ученых.

Нормативной основой диссертационного исследования стали нормативно-правовые акты центральных и местных органов государства, акты министерств и ведомств, документы, выявленные в государственных и ведомственных архивных фондах, а также опубликованные в разных печатных изданиях. Важнейшими источниками настоящей работы явились документы и материалы, изданные руководящими органами Карело-Финской ССР.

Ведущее место в комплексе источников принадлежит архивным фондам – Национального архива Республики Карелия; архива МВД Карелии; Российской Национальной библиотеки; Центрального Государственного архива историко-политических документов Санкт-Петербурга (ЦГАИПД СПб); Информационного центра ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области; Ленинградского областного Государственного архива г. Выборга (ЛОГАВ).

Изучение материала исследуемых источников позволило наиболее объективно проанализировать проблемы образования и существования Карело-Финской ССР, выявить особенности организации и деятельности органов внутренних дел КФССР, показать основные направления и условия их работы, сформулировать выводы и рекомендации.

Научная новизна исследования определяется как выбором темы, так и подходом к ее исследованию с учетом степени разработанности различных аспектов проблемы. Автором осуществляется комплексный анализ нормативных, организационных, инструментальных и функциональных аспектов, в совокупности формирующих целостную историко-правовую модель, в рамках которой деятельность органов внутренних дел Карело-Финской ССР рассматривается в контексте наиболее значимых событий, происходивших в стране накануне Великой Отечественной войны и в первое десятилетие после победы.

В диссертации исследованы факторы, оказавшие наиболее значимое влияние на процессы совершенствования органов внутренних дел Карело-Финской ССР, проанализированы особенности кадрового обеспечения ОВД и выявлены основные направления их деятельности в борьбе с преступностью.

Научная новизна диссертации, кроме того, заключается в том, что автор впервые вводит в научный оборот ранее неизвестные архивные материалы и тем самым существенно расширяет источниковедческую базу в исследуемой области.

Основные выводы и положения, выносимые на защиту:

1. Повышение статуса карельской автономии путем преобразования Карельской Автономной Советской Социалистической Республики в составе РСФСР в Карело-Финскую Советскую Социалистическую Республику в составе СССР было продиктовано необходимостью легализации территорий, отошедших к СССР от Финляндии по Московскому договору от 12 марта 1940 года. Из этих территорий в составе Карело-Финской ССР были сформированы 7 новых районов.

2. Карело-Финская ССР была образована, по существу, волевым решением высшего руководства Советского Союза с фактическим нарушением норм действующих в то время Конституции СССР 1936 года и Конституции РСФСР 1937 года. В соответствии с этими законами Карельская АССР могла быть выведена из состава РСФСР и преобразована в союзную республику только с согласия Верховного Совета РСФСР. Однако процедура получения такого согласия соблюдена не была.

3. Организация органов внутренних дел Карело-Финской ССР имела ряд отличий, обусловленных особенностями карельского края. В течение всех лет существования республики главной проблемой ОВД была кадровая. Основными критериями отбора сотрудников являлись сочетание профессиональной компетенции, знания национальных языков и принадлежности к коренным национальностям. Однако в лицах, удовлетворяющих всем этим критериям, испытывался существенный недостаток.

4. Присоединение приграничных территорий, отошедших от Финляндии к СССР в результате войны 1939-1940 гг., повлекло резкий рост преступности. Основное количество преступлений, зарегистрированных во втором-четвертом кварталах 1940 года, было совершено в новых районах, чему способствовали: большой приток в эти районы населения и вербованных рабочих из различных частей СССР, среди которых были уголовные элементы; несвоевременное укомплектование органов внутренних дел.

5. Среди факторов, снижавших эффективность деятельности ОВД Карело-Финской ССР, можно выделить следующие:

а) Социальные. КФССР была населена представителями различных этно-языковых и культурных групп, что осложняло работу ОВД с населением и порождало проблемы, связанные с непониманием.

б) Материальные. Обеспечение ОВД республики материально-техническими средствами осуществлялось по остаточному принципу и было крайне посредственным.

в) Природные. Обширность территорий и плохое развитие дорожно-транспортных коммуникаций затрудняли взаимодействие подразделений ОВД и оперативность их реагирования на преступные проявления.

6. С преобразованием Карельской АССР в Карело-Финскую ССР система органов внутренних дел Карелии претерпела ряд изменений, обусловленных новым статусом республики. В организационном отношении эти изменения выразились, прежде всего, в следующем: НКВД КФССР был выведен из подчинения НКВД РСФСР и подчинен непосредственно Народному Комиссариату Внутренних Дел СССР; структура и штатная численность всех подразделений была приведена в соответствие с нормами для НКВД союзных республик; на вошедших в состав КФССР бывших финляндских территориях были созданы 7 новых районных отделений милиции.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в нем положения и выводы развивают и дополняют  соответствующие хронологическим рамкам исследования разделы истории права и государства, а также истории органов внутренних дел. Кроме того, диссертационные материалы представляют определенный интерес для уголовного процесса и административной деятельности ОВД. Исследуемые в диссертации проблемы государственного и правового регулирования таких важных сфер, как охрана общественного порядка и борьба с преступностью в национальных регионах определяют теоретически важный аспект в кругу фундаментальных проблем современной науки о государстве и праве, их новое теоретическое осмысление обусловливает научную значимость проведенного исследования.

Практическая значимость диссертационного исследова­ния состоит в возможности использования результатов исследования при восполнении историко-правовых пробелов, связанных с деятельностью правоохранительной системы в этот сложный период, в дальнейшей научно-исследовательской работе в целях последующего развития историко-правовой науки.

Рассмотренный в исследовании опыт работы органов внутренних дел Карело-Финской ССР может быть использован при организации и в практической деятельности ОВД Республики Карелия, а также других субъектов Российской Федерации.

В целом, результаты исследования могут быть использованы преподавателями и слушателями юридических вузов, в том числе вузов МВД при изучении курса истории права и государства и соответствующих разделов таких правовых дисциплин, как, например, история органов внутренних дел, административное право, административная деятельность ОВД; в разработке учебников и учебно-методических пособий по истории права и государства.

Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты диссертационного исследования прошли обсуждение и были одобрены на заседании кафедры истории государства и права Санкт-Петербургского университета МВД России

Положения диссертационного исследования отражены в опубликованных научных работах диссертанта. Важной формой апробации результатов исследования стало внедрение результатов научной работы в образовательный процесс при чтении лекций и проведении групповых занятий по курсу истории права и государства России, истории органов внутренних дел.

По теме диссертации автором опубликовано пять статей общим объёмом 1 п.л.

Структура диссертации. Поставленная проблема, объект, предмет и цель диссертации предопределили внутреннюю логику и структуру данной работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и библиографии.

 

II.  ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность, новизна и практическое  значение диссертационного исследования, излагаются его цели и задачи, характеризуются методологическая и эмпирическая база, формулируются основные положения, выносимые на защиту, приводятся сведения о научной и практической апробации полученных результатов. 

В первой главе - «Национально-территориальные преобразования Северо-Запада СССР, связанные с обеспечением безопасности северо-западных границ государства» содержится два параграфа: «Образование Карело-Финской ССР в составе СССР и ее конституционно-правовой статус» и «Особенности территориального устройства и административного деления Карело-Финской ССР».

В первом параграфе  исследуется процесс образования Карело-Финской ССР в составе Советского Союза.

Автор отмечает, что в силу своего геополитического положения на протяжении веков Карелия являлась буферной зоной, обеспечивающей безопасность северо-западного региона нашей страны. В 1809 году в результате очередной войны со Швецией в состав Российской империи на правах Великого княжества была включена Финляндия. После социалистической революции в России Финляндия воспользовалась провозглашенным большевиками правом наций на самоопределение и в декабре 1917 года объявила о своей независимости. Отстояв независимость в гражданской войне, финны стали настойчиво проявлять интерес к территории соседней Карелии. Весной 1919 года финские отряды насильственного вторглись в Карелию и оккупировали почти всю ее территорию. Военные столкновения продолжалась до середины 1920 года и закончилась поражением интервентов и освобождением карельских земель. Тем не менее, вопрос о государственном устройстве Карелии встал наиболее остро. 8 июня 1920 года ВЦИК принял постановление об образовании Карельской Трудовой Коммуны (КТК) .

Образование 25 июля 1923 года Карельской Автономной ССР положило конец активным притязаниям Финляндии на территорию Карелии. Наконец-то была четко установлена государственная граница СССР на северо-западе. Однако, несмотря на создание правовой базы для мирного сосуществования, Финляндия рассматривала Советский Союз как главную и постоянную угрозу своей независимости. Последствием отсутствия договоренности в вопросе обеспечения безопасности Ленинграда стала советско-финляндская, «зимняя», война 1939-1940 гг. Итог победной для Советского Союза войне подвел Московский мирный договор, полностью удовлетворивший советские территориальные требования.

Однако обострившаяся военно-политическая обстановка в Европе потребовала от руководства СССР принятия мер к разрешению сложившейся ситуации.

31 марта 1940 года Верховный Совет СССР принял решение о преобразовании Карельской Автономной Советской Социалистической Республики в Карело-Финскую Советскую Социалистическую Республику (КФССР) – новый субъект Союза ССР .

Повышение статуса карельской автономии было продиктовано необходимостью легализации в составе Советского Союза бывших финляндских территорий, отошедших к СССР по Московскому мирному договору, а также необходимостью предотвратить участие Финляндии в прогнозируемой советско-германской войне на стороне Германии. В составе Карело-Финской ССР были образованы 7 новых районов, сформированных из бывших финляндских территорий. Решение о преобразовании КАССР в КФССР было принято высшим руководством СССР с фактическим нарушением норм Конституции СССР и Конституции РСФСР. По действовавшей тогда Конституции СССР 1936 года территория союзной республики не могла быть изменена без ее согласия (ст. 18). Для выделения территории КАССР из состава РСФСР и преобразования ее в КФССР требовалось согласие Верховного Совета РСФСР. Однако Верховный Совет РСФСР этот вопрос не рассматривал и согласия на изменение своей территории не давал.

Карело-Финская ССР не соответствовала статусу союзной республики по целому ряду критериев. Наиболее проблемной при этом являлась недостаточная для союзной республики общая численность населения, а также численность национального населения – карел, финнов и вепсов.

Организация власти в Карело-Финской ССР была определена Конституцией КФССР 1940 года, а также законами и указами Верховного Совета республики.

Во втором параграфе исследуются особенности территориального устройства и административного деления Карело-Финской ССР.

Диссертант отмечает, что для раскрытия вопроса о территориальном устройстве и особенностях административного деления Карело-Финской ССР необходимо сначала исследовать вопросы, связанные с историей развития карельской административной территориальности.

В работе указывается, что в первый постреволюционный период вопрос о территориальном устройстве являлся в Карелии одним из самых важных. Вариантов решения этого вопроса было три: создание карельской автономии в составе России; выход карельских территорий из состава России и присоединение их к Финляндии; образование независимого карельского государства. В качестве основного варианта дальнейшего территориального устройства карельского края предпочтение было отдано варианту создания карельской автономии в составе России. Ответ на вопрос относительно формы карельского государственного образования официально был дан 8 июня 1920 года, когда ВЦИК принял декрет об образовании Карельской Трудовой Коммуны (КТК) в составе РСФСР.

25 июля 1923 года начался новый этап в развитии карельской национальной государственности – Карельская Трудовая Коммуна была преобразована в Автономную Карельскую Советскую Социалистическую Республику (КАССР) как федеративная часть РСФСР. В 1927 году в СССР была проведена административная реформа. Волости и уезды заменялись одним звеном – районом, а вместо губерний вводились области и края.

31 марта 1940 года Карельская АССР была преобразована в Карело-Финскую ССР – союзную республику в составе СССР. 10 июля 1940 года был принят закон «Об установлении границы между Карело-Финской ССР и РСФСР» , которым не предусматривалось точной границы между республиками. Решение этого вопроса оставлялось на обоюдное усмотрение обеих сторон.

Карело-Финская ССР представляла собой национально-территориальное государственное образование в составе Советского Союза. Вопрос о том, какой принцип должен быть положен в основу образования карельской автономии, национальный или национально-территориальный, не раз рассматривался на протяжении советской истории Карелии. Особенно остро эта дилемма стояла в 1920 году, когда решался вопрос о наделении карел автономией. Рассматривалось предложение о создании карельской автономии только из тех территорий, где проживало карельское население, то есть на основе национального принципа. Однако такой вариант был признан нерациональным, так как в таком случае карельское автономное образование оказалось бы оторванным от жизненно необходимых коммуникаций. В результате карельская автономия была образована по национально-территориальному принципу. В ее состав вошли не только земли, населенные карелами, но и другие территории, экономически и географически тяготевшие друг к другу. На таком же принципе была основана и созданная в 1940 году Карело-Финская ССР. В остальных районах удельный вес национального населения, в основном, был невелик.

На момент образования в марте 1940 года КФССР административно-территориально состояла из 26 районов, 2 городов республиканского подчинения, 10 городов районного подчинения, 17 рабочих поселков и 245 сельсоветов. В это число входили 7 новых районов, отошедших к СССР от Финляндии по Московскому договору 1940 года. Анализ показывает, что в течение всего периода существования КФССР велся постоянный поиск ее оптимального административно-территориального устройства. Сложности при этом, прежде всего, были связаны с малым количеством и непропорциональным распределением по республике национального населения, а также в больших различиях численности населения отдельных районов, в площади их территории и отдаленности от центра. На 1 марта 1956 года непосредственно перед прекращением существования республика включала 20 районов, 2 города республиканского подчинения, 10 городов районного подчинения, 29 поселков городского типа и 218 сельсоветов.

Вторая глава - «Особенности правового регулирования деятельности органов внутренних дел по борьбе с преступностью в Карело-Финской ССР» состоит из трех параграфов: «Органы охраны правопорядка Карело-Финской ССР в период ее образования»; «Деятельность органов внутренних дел в 1944-1946 гг.» и «Правовая регламентация деятельности органов внутренних дел по борьбе с преступностью в Карело-Финской ССР в 1946-1956 гг.».

В первом параграфе автор отмечает, что преобразование Карельской Автономной ССР в Карело-Финскую ССР повлекло за собой изменения в организации органов государственной власти, направленные на приведение их в соответствие с новым статусом Карелии как союзной республики. Не остался в стороне и Народный комиссариат внутренних дел КАССР, который после 31 марта 1940 года стал именоваться НКВД Карело-Финской ССР. НКВД КФССР был выведен из подчинения НКВД КАССР и подчинен непосредственно Народному комиссариату внутренних дел СССР. Структура и штатная численность ОВД Карело-Финской ССР приводилась в соответствие с нормами для НКВД союзных республик.

В 1940 году – году образования Карело-Финской ССР – определенный отпечаток на деятельность органов внутренних дел Карелии наложило присоединение к КФССР новых районов – бывших финляндских территорий. В эти районы, оставшиеся без населения, стали прибывать жители и вербованные рабочие из разных частей СССР, среди которых в республику проникли и уголовные элементы, что вызвало резкий рост преступности. Во вновь образованных районах было создано 7 новых районных отделений милиции, однако своевременно укомплектовать их не удалось. Это также негативно отразилось на количестве преступных проявлений. Во втором квартале 1940 года по КФССР в общей сложности было зарегистрировано 883 преступления, т.е. на 23,4% больше, чем в предыдущем квартале.

Разгулу преступности способствовали затемнение Петрозаводска и районов Карелии в течение нескольких месяцев, что было связано с ведением военных действий, а также наличие большого количества лагерей и спецпоселений, разбросанных по всей территории республики.

Невысокая эффективность борьбы с преступностью была обусловлена тем, что в феврале 1940 года 50% оперативного состава ОУР находились в командировке по выполнению оперативных заданий НКВД КАССР, связанных с эвакуацией населения из приграничных районов и интернированию финского населения.

В целях пресечения грабежей, хулиганств, краж и других преступлений, совершаемых на улице, были введены ежедневные обходы неблагополучных мест и патрулирование городов.

Для снижения криминальных проявлений в новых районах туда предпринимались выезды оперативного состава УР. Большое значение при этом уделялось работе с агентурным аппаратом. К концу 1940 года во вновь образованных районах был налажен оперативный учет подозрительных и судимых лиц.

Автор отмечает, что организация и деятельность органов внутренних дел Карелии в период образования Карело-Финской ССР была тесно связана со всей предыдущей деятельностью карельских органов охраны правопорядка. Во вновь созданном НКВД КФССР во многом сохранились старые проблемы, главной из которых была кадровая. Существующие проблемы были обусловлены, прежде всего, национальными, политическими и географическими условиями карельского края. В то же время руководством государства и республики велась планомерная и эффективная работа по совершенствованию организационных форм и методов деятельности ОВД. Однако уже через 15 месяцев после образования республики эта работа на целых три года была приостановлена из-за начавшейся войны с Германией и Финляндией. В условиях военного времени, как это уже не раз случалось в истории ОВД Карелии, их деятельность была подчинена выполнению военных задач.

Во втором параграфе рассматривается деятельность органов внутренних дел Карелии в послевоенный период.

Во время военных действий личный состав районных отделений НКВД находился в истребительных батальонах, партизанских формированиях, а также в составе действующей армии. В ходе боевых действий ОВД Карелии понесли тяжелые потери личного состава.

В связи с этим, проблемой, с которой сразу же столкнулось восстановление ОВД Карелии, стала нехватка квалифицированных руководящих кадров и рядового состава. К концу 1944 года некомплект составлял одну треть штатной численности личного состава, а в начале 1945 года превысил ее треть.

Органы внутренних дел КФССР приняли активное участие в организации реэвакуации населения. В свободное от выполнения основных функций время сотрудники милиции на добровольных началах участвовали в восстановлении объектов народного хозяйства Республики.

Особое место в деятельности органов НКВД Карелии в первый послевоенный период занимала борьба с преступностью. Основным видом преступлений в это время являлись кражи. Похищались главным образом продукты питания со складов и хранилищ, а также вещи, хлебные карточки из квартир и общежитий рабочих. Характер преступности был обусловлен тяжелым послевоенным экономическим состоянием страны.

В марте 1946 года НКВД СССР был преобразован в МВД СССР. В соответствии с этим, Народный комиссариат внутренних дел Карело-Финской ССР также был преобразован в министерство.

Таким образом, автор делает вывод о том, что в 1944-1946 годах органы внутренних дел Карело-Финской ССР проводили деятельность по восстановлению должного порядка на территории республики, а в особенности в ее освобожденных районах, где на период оккупации была прекращена работа советских органов власти. Органы внутренних дел успешно вели борьбу с преступностью и осуществляли мероприятия по ликвидации оккупационного режима. Их деятельность позитивно влияла на возрождение народного хозяйства Республики.

Третий параграф посвящен деятельности органов внутренних дел Карело-Финской ССР в послевоенный период.

Автором указывается, что окончательный отход от выполнения военных задач позволил сконцентрировать все внимание на борьбе с уголовной преступностью. Для реализации этой идеи и для решения задач по развитию послевоенной экономики в стране была значительно усилена роль правоохранительных органов, в том числе и НКВД-МВД.

В 1946 году серьезным преобразованиям подвергся уголовный розыск,  главной задачей которого являлась организация борьбы со всеми видами уголовных преступлений на территории КФССР. Деятельность угрозыска стала строиться по территориальному принципу. Были усилены его низовые звенья и максимально увеличена численность оперативных работников.

Из проведенного автором анализа сведений о работе милиции КФССР видно, что наименее криминальным из всех послевоенных лет с точки зрения регистрируемых преступлений стал 1949 год, когда было зарегистрировано 567 преступлений против 1671 в 1947 году и 2200 – в 1946. При этом уровень раскрываемости составил 88%.

Как и раньше, большую часть регистрируемых преступлений составляли кражи. Особенно много совершалось краж овощей с огородов и полей. Причина краж крылась в уровне жизни людей. Несмотря на то, что в 1947 году карточки были отменены, население продолжало проживать в крайней нужде.

Активно действовали сотрудники ОВД в борьбе с хищениями социалистической собственности. В 1947 году по линии БХСС было возбуждено наибольшее количество уголовных дел за весь послевоенный период – 657. К уголовной ответственности за расхищения было привлечено 813 человек.

В Управлении милиции была усилена патрульно-постовая служба. Как следствие, в первом квартале 1949 года постовыми милиционерами было задержано 5 преступников и раскрыто 3 преступления. Кроме того, к уголовной ответственности были привлечены 17 нарушителей паспортного режима.

В 1950 году наметилась тенденция к снижению преступлений, связанных с растратами и хищениями социалистической собственности со стороны лиц, связанных с учетом, хранением, распределением и транспортировкой товаро-материальных ценностей и денежных средств. Так, в третьем квартале 1950 года общая сумма хищений и растрат составила 52 тысячи рублей, что было на 49,5 тысяч рублей (на 95%) меньше, чем во втором квартале. В четвертом квартале эта сумма снизилась еще больше и составила всего 26,3 тысячи рублей.

27 марта 1953 года в связи со смертью Сталина Президиумом Верховного Совета была объявлена самая массовая в истории амнистия и освобождение осужденных за уголовные преступления. В течение месяца по всей Республике было освобождено свыше 20 тысяч уголовников. Из-за отсутствия контингента даже пришлось закрыть ИТЛ в Вяртсиля, где содержалось 2090 человек.

Массовое освобождение уголовников крайне негативно отразилось на оперативной обстановке. По итогам 1953 года преступность возросла на треть. За год было зарегистрировано 2016 преступлений. В основном совершались наиболее тяжкие преступления, такие как кражи, грабежи, разбои, изнасилования и убийства. Принятыми мерами милиции удалось приостановить вал преступности. В 1954 году было зарегистрировано 1500 преступлений, что практически соответствовало уровню 1952 года. Было достигнуто снижение числа убийств, разбоев, краж государственного и личного имущества граждан, карманных краж и хулиганств. В процессе проводимой работы по борьбе с уголовной преступностью за 1954 год сотрудниками милиции ликвидировано 218 преступных групп, из которых: 10 грабительских, 73 воровских и 135 хулиганских.

В 1955 году, по сравнению с 1954 уровень преступности в Карелии вырос на 7%. Характер преступлений оставался прежним. В сентябре 1955 года был принят указ «О досрочном освобождении из мест лишения свободы инвалидов, престарелых, лиц, страдающих тяжелыми недугами, беременных женщин и женщин, имеющих малолетних детей», что явилось причиной увеличения количества преступлений.

Автор делает вывод, что в послевоенные годы корни преступности крылись в тяжелом экономическом состоянии общества. Население многие годы бедствовало от недостатка предметов обихода и продуктов питания. В Республике было большое количество сначала военнопленных, а затем заключенных, заезжало и выезжало значительное количество мигрантов – вербованных рабочих, на долю которых приходилось значительное число совершаемых преступлений.

В заключении сформулированы основные выводы и предложения по результатам проведённого исследования.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Деятельность органов внутренних дел по восстановлению общественного порядка в Карело-Финской ССР после ее освобождения от фашистской оккупации // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 19 декабря 2002 г. / Под общ. ред. вице-президента Российского Союза Юристов, начальника Санкт-Петербургского университета МВД России В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова. – СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2003.  0,3 п.л.

2. Особенности государственно-правового статуса Карело-Финской ССР // Проблемы совершенствования законодательства и правоприменительной деятельности: Сборник трудов докторантов, адъюнктов и соискателей. Вып. 16. Часть 2 / Под общ. ред В.П. Сальникова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД, 2002 г. 0,25 п.л.

3. Развитие карельской государственности в советский период // Право, политика, экономика: проблемы развития и взаимосвязи: Сборник трудов докторантов, адъюнктов и соискателей. Вып. 19/ Под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб.: Санкт-Петербургский Университет МВД России, 2004. 0,4 п.л.

4. Общественное устройство и организация власти в Карело-Финской ССР по конституции Республики 1940 года. 10 лет российского конституционализма: итоги и перспективы развития// Материалы межвузовской научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 25 февраля 2004 года/ Под общ. ред. Е.В. Южиной, Д.А. Ланина. – СПб.: МИЭП, 2004. 0,2 п.л.

5. Деятельность органов внутренних дел Карелии по обеспечению безопасности северо-запада СССР// Национальная безопасность России и правоохранительные органы: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 25 ноября 2004 г. / Под общ. ред. В.П. Сальникова. – СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2004.  0,2 п.л.

 

В.П. Сальников, С.В. Степашин, Н.Г. Янгол. Органы внутренних дел Северо-Запада в годы Великой Отечественной войны. – МВД России, Санкт-Петербургская академия. – СПб, 1999.

Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства РСФСР (СУ РСФСР). – 1920. – № 53. – С. 232.

Курицын В.М. История государства и права России. 1924-1940. – С. 187.

История Карелии с древнейших времен и до наших дней. Под общ. ред. Н.А. Кораблева, В.Г. Макурова, Ю.А. Савватеева, М.И. Шумилова. – Петрозаводск, 1995. – С. 590.

Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства РСФСР. – 1920. – № 80. – Ст. 373.

НА РК. – Ф. 1215, оп. 1, д. 1/2, лл. 66-67.

НА РК. – Ф. 700, оп. 20, д. 13/107, л. 7.

НА РК. – Ф. 700, оп. 20, д. 9, л. 87.

Архив МВД Карелии. – Ф. 42, оп. 1, д. 9, л. 90.

Там же. – Л. 207.

Черепович М.А. Сразу после войны // «Север», № 1-2, 2004 г.

Черепович М.А. Сразу после войны// «Север», № 1-2, 2004 г.

Черепович М.А. Сразу после войны// «Север», № 1-2, 2004 г.

Архив МВД Карелии. – Ф. 40, оп. 1, д. 265, лл. 119-120.

Там же. – Д. 338, л. 207.

Черепович М.А. Сразу после войны // «Север», № 1-2, 2004 г.

 



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.