WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

ТРАДИЦИИ РОССИЙСКОЙ ПРАВОВОЙ ДОКТРИНЫ

Автореферат кандидатской диссертации по юридическим наукам, праву

 

На правах рукописи

Батурина Светлана Владимировна

ТРАДИЦИИ РОССИЙСКОЙ ПРАВОВОЙ ДОКТРИНЫ

12.00.01 – теория и история права и государства; история учений   о праве и государстве.

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Краснодар 2008


Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Кубанский государственный аграрный университет»

Научный руководитель:       кандидат юридических наук, доцент

Крыгина Ирина Александровна

Официальные оппоненты:     доктор юридических наук, профессор

Бутько Людмила Васильевна

доктор философских наук, кандидат юридических наук, профессор

Макеев Василий Васильевич

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Южный федеральный университет»

Защита состоится 17 декабря 2008г. в 14 час. в ауд.215 на заседании объединенного диссертационного совета по защите докторских и кандидатских диссертаций по юридическим наукам ДМ 220.038.10 при Кубанском государственном аграрном университете по адресу: 350044, город Краснодар, ул. Калинина, 13, главный учебный корпус, ауд. 215.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кубанского государственного аграрного университета (350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13)

Автореферат разослан    15 ноября 2008г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор юридических наук, профессор                          В.П. Камышанский

2


ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В настоящее время в процессе

модернизационных трансформаций, связанных с изменениями идеалов и

приоритетов       государственно-правового      развития,       отечественная

юридическая наука переживает период своего обновления и самоопределения. В этих условиях вопросы о дальнейших путях развития российской государственности, способах эффективного управления обществом в новых условиях, о самой будущности российской государственности и российской правовой системы становятся для юриспруденции особенно актуальными. Освобождаясь от прежних теоретических догм и упрощенных подходов к определению сущности социально-правовы х явлений, современная юридическая наука выходит на принципиально новые рубежи постижения своего предмета, определяя, тем самым, и новые ориентиры исследо ваний, нацеленных на поиск наиболее оптимальных моделей развития российской правовой системы и российской государственности.

История России с ее приливами реформ и контрреформ не раз испытывала влияние различных правовых доктрин. Реформы Екатерины Великой и М.М. Сперанского несли в себе явную печать влияния законодательства, правовой культуры и ценностей западноевропейской цивилизации, прежде всего, просветительской мысли 18-го века (Монтескье, Вольтера, Беккариа и др.), а также утилитаризма Бентама.1 Заимствование западных образцов было сильным и в реформах 60-х годов 1Х века. Напротив, консервативная политика при императоре Николае 1 ослабила это влияние и привела к утверждению в российском правовом пространстве позитивной доктрины права, к отказу от масштабных изменений в праве, а вместо реформ –   к нормативизации порядка уже существующего (Свод и

1 См.: Международные нормативы на российской почве (доклад независимой группы экспертов). М., 2007

3


Полное собрание законов Российской Империи). Аналогичные тенденции прослеживались и в советское время.

Современная действительность убеждает нас в том, что переосмысление многих представлений о закономерностях и сущности социально-духовного и политико-правого бытия становится неизбежным. Новое научное мышление развивается на основе качественно новых познавательных парадигм. Сложившиеся ранее познавательные и идейные доктрины, вполне справлявшиеся с осмыслением недавнего прошлого, в настоящем уже не могут представить на соответствующем уровне функционирование и развитие современного российского общества.

В связи с этим в настоящее время представляется особенно актуальным для российской правовой системы найти новую идейную основу, которая воплотится в соответствующей правовой доктрине и которая, тем самым, позволит реализовать в практической плоскости институты и механизмы, в соответствии с общезначимыми ценностями и политико-правовыми идеалами, а также же будет способствовать созданию условий для формирования в России правового государства, эффективной правотворческой и правореализационной деятельности.

Степень научной разработанности проблемы. Теоретическое исследование проблемы правовой доктрины как составляющей российской правовой системы, предполагает осмысление идей, концепций научных взглядов ученых-теоретиков и ученых, исследующих данное явление с точки зрения отраслевых позиций. В этом плане общая теория государства и права располагает определенным арсеналом идей, положений и вполне устоявшихся категорий, имеющих фундаментальное значение для исследования избранной темы. В этой связи следует отметить, что значительную роль в создании концепции правовой доктрины сыграли фундаментальные общетеоретические труды отечественных и зарубежных авторов, ставшие теоретической основой настоящего диссертационного исследования. В ходе выполнения диссертационного исследования были

4


привлечены работы видных отечественных теоретиков права: С.С. Алексеева, П.П. Баранова, А.Б. Венгерова, В.И. Гоймана, Н.Л. Гранат, В.П. Казимирчука, В.Н. Карташова, Д.А. Керимова, Н.М. Кейзерова, Б.А. Кистяковского, В.Н. Кудрявцева, Э.В. Кузнецова, Е.А. Лукашевой, Н.И. Матузова, А.В. Мицкевича, А.Ю. Мордовцева, В.С. Нерсесянца, А.П. , С.В. Полеиной, А.С. Семитко, и др., которые создали научные основы для теоретико-методологического изучения поставленной проблемы.

Особый вклад в научно- теоретическую разработку идеи правовых традиций и их преемственности в отечественной юридической науке внесла плеяда таких выдающихся российских теоретиков права, как Б.Н. Чичерин, Б.А. Кистяковский, Л.И. Петражицкий, П.И. Новгородцев, Н.М. Коркунов, Г.Ф. Шершеневич и другие. Неоспоримой заслугой этих ученых стало внедрение в отечественное правоведение нового типа юридического мышления и правопонимания, основанного на разделяемой и пропагандируемой ими правовой доктрине.

Бесспорно, что в этом контексте категория «правовая доктрина» продолжает всесторонне исследоваться российскими учеными, большинство из которых поддержали идею о необходимости концептуального ее осмысления в контексте современных модернизационных процессов, происходящих в российской правовой системе. Среди них виднейшие представители российской науки: М.И. Байтин, В.В. Лапаева Е.А. Лукашова, А.В. Малько, Н.И. Матузов, М.Н. Марченко, Л.А Морозова, Г.И. Мальцев, Г.В. Муромцев и многие другие.

Целый ряд отечественных теоретиков права, таких как В.И. Гойман, Л.А. Лунц, В.В. Макеевым, О.В. Мартышиным, А.А. Погорадзе, Г.С. Працко и др., внесли существенный вклад в теоретическое обоснование концепции правовой доктрины в контексте механизмов устойчивого развития российского общества и правового порядка.

Помимо этого, в рамках общей теории государства и права данной

проблеме     уделяется     особое     внимание        авторами     учебников     и

5


монографических исследований, традиционно отстаивающие собственные позиции по существу проблемы. В этой связи теоретические исследования разделились на две группы. Первую группу авторов составляют исследователи, развивающие, так называемый широкий подход к проблеме правовой доктрины, рассматривающие ее в качестве образа (модели) политико-правовой действительности, отражающего социальные потребности современного общества и воплощающегося в виде конкретного единства права и государства, права и политики, права и духовно-нравственных начал, права и культуры (С.С. Алексеев, П.П. Баранов, В.И. Гойман, Н.Л. Гранат Д.А. Керимов, Н.М. Кейзеров, Е.А. Лукашева, Н.И. Матузова, А.Ю. Мордовцев, В.С. Нерсесянц, С.В. Полеиной, А.С. Семитко и др.)

Вторую группу исследователей составляют ученые, рассматривающие концептуальные основы правовой доктрины в узком смысле, в контексте такого базового понятия юридической науки как «источник права» (Н.И. Вопленко, В.Н. Карташов, М.Н. Марченко, Т.М. Пряхина, Р.В. Пузиков и др.). Следует отметить, что данная позиция является наиболее разделяемой в научной среде, хотя официальная юридическая позиция государства не признает правовую доктрину в качестве официального источника права.

Тем не менее, несмотря на достаточную изученность правовой доктрины в отечественном правоведении, целостный и конструктивный анализ ее в настоящее время еще не осуществлен, хотя представляется, что данная проблема вполне востребована в рамках программ правового развития новой российской государственности. Категориальный аспект правовой доктрины, как составляющего элемента правовой системы общества, только сейчас по-настоящему начинает оцениваться и осваиваться представителями современной российской науки и представляет, поэтом у, особый интерес.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения,   обуславливающие   процесс   развития   российской   правовой

6


доктрины и связанные с закреплением в правовом пространстве России определенной правовой модели.

Предметом диссертационного исследования является традиции

российской    правовой       доктрины,    рассматриваемые    с    позиции    их

категориального    освоения,    и        в    качестве    детерминанты    процессов государственно-правового развития российского общества.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является комплексный теоретико-методологический и институциональный анализ правовой доктрины российского общества как элемента российской правовой системы и как феномена правовой культуры.

В соответствии с поставленной целью в работе определяются следующие задачи:

-     исследовать концептуальные основы формирования правовой

доктрины в российской правовой системе;

- представить сравнительный анализ научно-теоретического состояния

проблемы правовой доктрины   в системе современного научного знания;

-     раскрыть категориальную сторону понятия «правовая доктрина»,

посредством уяснения ее содержательной стороны, институциональных

характеристик и функционального значения;

  1. охарактеризовать процесс имплементации правовых традиций в правовой доктрине современного российского государства;
  2. конкретизировать в соответствии и историко-правовым контекстом процесс формирования интеллектуальной правовой традиции как составляющей правовой культуры российского общества;

-     показать специфику воздействия естественно-правовых и

нормативно-позитивны х традиций на российск ую правовую доктрину и

правовую культуру;

-   раскрыть содержание и особенности либерально-юридической

традиции российской правовой доктрины в условиях модернизации

правовой системы России;

7


- определить ценностное значение правовой доктрины как культурно-правового феномена и как элемента российской правовой системы.

Теоретико-методологическую основу диссертационного исследования

составляют классические методы общенаучного познания, такие как диалектический метод, историко-логический, системно-аналитический, социологический, в также специальные (сравнительно-правовой, историко-юридический, логический, структурно-функциональный, моделирования и другие). Оперирование общими и частными методами позволило диссертанту осуществить в интересах достижения поставленных целей комплексны анализ традиционной основы российской правовой доктрины.

Проведенный в работе, помимо этого, системный, компаративный, структурно-функциональный и институциональный анализ позволил показать особенности правовой доктрины, определить ее место и роль как одного из системообразующих элементов в процессе формирования и развития российской правовой системы и раскрыть ценностную характеристику правовой доктрины как культурно-правового феномена.

Научная   новизна   диссертационного   исследования   заключается   в

следующем:    исследованы    и    обоснованы        концептуальные    основы

формирования российской правовой доктрины в условиях модернизации правовой системы; проведен комплексный анализ научно-теоретического состояния проблемы правовой доктрины путем соединения в последовательных характеристиках различных аспектов ее теоретического и практического видения в качестве феномена российской правовой культуры; осуществлен категориальный анализ понятия «правовая доктрина» посредством его конкретизации через дефиницию и рассмотрения содержательного, ценностного и функционального аспектов; выявлены особенности процесса имплементации правовых традиций в правовое пространство современного российского общества и их опосредование в российской   правовой   доктрине;   обосновано   значение   интеллектуальной

8


традиции в формировании российской правовой доктрины; показано влияние естественно-правовых и нормативно-позитивных традиций на формирование правовой культуры российского общества и российской правовой системы; исследованы содержание и особенности либерально-юридической традиции российской правовой доктрины в условиях модернизации правовой системы России; раскрыто и обосновано ценностное значение правовой доктрины в процессе реформирования российской правовой системы.

Основные положения, выносимые на защиту.

1.   Правовая доктрина представляет собой систему идей, взглядов и

положений, основополагающего и концептуального характера, которые

разрабатываются юридической наукой, опосредованы юридической практикой,

и которые в силу этого имеют общезначимый характер для правовой системы,

так как основываются на общепризнанных принципах и ценностях, отражают

закономерности и тенденции государственно-правового развития страны,

разделяются авторитетным мнением ученых-юристов и, таким образом,

формируют определенный тип правопонимания, в соответствии с которым

функционирует и развивается            российская правовая система.            С

содержательной стороны правовая доктрина представляет собой

комплексную и системную категорию, включающую следующие

составляющие: правовые знания, правовые ценности, правовые догмы,

правовые идеи, правовые традиции, и правовой опыт (практику), которые, в

конечном итоге и определяют соответствующие модели правового

регулирования в конкретном государственно-правовом пространстве.

2. Концептуальное осмысление правовой доктрины складывается из трех

составляющих. Во-первых, правовую доктрину следует рассматривать как

самостоятельную правовую категорию, имеющую основополагающее

значение для российской юридической науки. Во-вторых, концептуальное

выражение правовой доктрины позволяет рассматривать последнюю в качестве

системы детерминант, являющиеся критериями развития, российской

правовой   системы,   степени   свободы   личности,   ее   защищенности   от

9


произвола со стороны государства и обуславливающие механизмы взаимной ответственности государства и человека в трансформирующемся российском социуме. В- третьих, правовая доктрина в правовой системе проявляется и как культурно-правовой феномен, отражающий качество и специфику современно правовой жизни, уровня развития российского законодательства, совершенствования юридической практики, что способствует процессу гармонизации российского общества и его интеграции общемировое пространство.

3.  Правовая доктрина как элемент российской правовой системы,

выступает в качестве стабилизирующего фактора организации

государственно-правового развития страны, показателем степени ее

управляемости в процессе решения проблем и противоречий, а также

возрас танию роли права в жизнедеятельности российского общества. При

этом расширение сферы доктринального измерения права связывается с

распространением действия права как на совершенно новые, недавно

возникшие области социально-правовой действительности, так и на те сферы

общественных отношений, которые не находились в поле зрения

российского          законодательства          (например,          информационное

законодательство, космическое право, законодательство об энергетике,

медицинское законодательство и т.п.)

4. Россия является носительницей самостоятельной правовой традиции,

а, следовательно, и юрисдикции, которая органично сочетает в себе черты

естественно-правовой доктрины, нормативно-позитивистской и либерально-

юридической доктрины. Вместе с тем, претерпев в ХХ в. крах в

нравственной, религиозной и традиционной преемственности в своей

эволюции, Россия должна опираться на правовую доминанту в социальном

регулировании, основанную на преемственности тех правовых и

интеллектуальных традиций, которые всегда были свойственны российскому

менталитету и составляли суть национальной идеи. Именно правовые

традиции   способствуют   созидательному   и   конструктивному   развитию

10


российского общества, так как только право способно к гибкой и мобильной нормативности по сравнению с другими, во многом утраченными социальными регуляторами.

  1. Особое влияние на формирование российской правовой системы оказала нормативно-позитивистская доктрина, в соответствии с которой в государственно-правовой жизни российского общества утвердились нормативные начала, в основе которых были заложены объективные потребности общества - осознанность и необходимость порядка, эффективность                                  правового            регулирования,                          общественная заинтересованность и т. п. При этом, российская правовая система, изначально избрала в качестве концептуальной идейной основы для своей нормативно-регулятивной системы закон, то есть нормативно-правовой акт универсального действия. Следовательно, институционализация нормативно-позитивистской доктрины в российской правовой системе реально выразилась в том, что в рамках правового поля России была создана достаточно совершенная система законодательства, был обеспечен и поддерживается режим законности, основанный на единообразном применении правовых предписаний ко всем субъектам права.
  2. Для российской правовой системы естественно-правовая доктрина дала толчок к новому направлению правовой мысли и творческого поиска, сориентированных на выявление ценностно-этической, мировоззренческой основы, на поиск правовых основ и корней в самой природе и реальной жизни социума. Реализация нормативно-позитивистской доктрины в правовом пространстве современной России связана с утверждением нормативных начал, основанных на осознании необходимости порядка, эффективности правового регулирования, унификации законодательства, правопорядка и законности и т.д. Влияние либерально-юридической традиции на современную российскую правовую систему сказывается, во-первых, в закреплении принципа формального равенства, когда основным критерием формирования и развития законодательства становится идея субъективных

11


прав человека, которой подчинен основной нормативный массив правовой системы, а, во-вторых, в незамедлительном реагировании правоохранительной и правообеспечительной системы на все случаи нарушения в государстве прав и свобод человека и гражданина.

7. Правовая доктрина, являясь идейной основой российской правовой

системы, в то в тоже время выступает в качестве направляющего вектора

развития     правовой     политики.      Правовая     доктрина,     осуществляет

трансформацию правовых традиций в современную политико-правовую жизнь российского общества и обуславливает создание в правовой жизни россиян ценностно-нормативной основы. Наиболее значимые для россиян ценности (благосостояние, справедливость, свобода, законность правопорядок, безопасность и многие другие), составляющие смысл и содержание российской правовой доктрины, должны быть последовательно реализованы в правовой политике российского государства в виде ее приоритетов, которые разделяются и защищаются государством, охраняются правом, в соответствии с которыми осуществляется деятельность государства в сфере правового регулирования.

Научно-теоретическая          и          практическая          значимость

диссертационного исследования. Предпринятый в диссертационном исследовании теоретико-методологический анализ правовой доктрины и ее интеллектуальной составляющей, позволил диссертанту систематизировать существующие в отечественной юридической науке представления о правовой доктрине, определить ее роль в качестве структурного элемента российской правовой системы, осознать ее специфику как культурно-правового феномена и выявить тенденции ее дальнейшего развития в условиях реформирования и модернизации российской правовой системы и проведения правовой реформы. Материалы диссертационного исследования могут быть использованы при подготовке учебных пособий, лекционных курсов и спецкурсов по теории государства и права, истории государства и

12


права, истории политических и правовых учений, а также отраслевым юридическим дисциплинам.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические

положения    диссертационного     исследования       выступали    предметом

обсуждения на заседаниях кафедры государственно-правовых дисциплин

Ростовского        социально-экономического        института.         Отдельные

теоретические и практические выводы исследования докладывались на научных конференциях и «круглых столах». По теме диссертационного исследования автором опубликовано 5 научных статей (общий объем 2 п. л.).

Структура     диссертационного     исследования.        Поставленная

проблема, объект, предмет и цель исследования определили логику и структуру диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих пять параграфов, заключения и списка литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, оценивается степень ее научной разработанности, определяются цель и задачи, объект и предмет исследования, рассматривается методологическая основа работы и формулируются положения, выносимые на защиту, отмечается научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы, а также приводятся сведения об апробации результатов диссертационного исследования.

В первой главе «Концептуальные основы формирования российской правовой доктрины», состоящей из двух параграфов, автором анализируется состояние проблемы правовой доктрины с точки зрения современной российской юриспруденции и последовательно рассматривается категориально-содержательная характеристика данного понятия.

13


Первый параграф диссертационного исследования «Состояние проблемы правовой доктрины в современной российской юридической науке» автор на основе сравнительного анализа раскрывает основные методологические приемы в оценке понятия «правовая доктрина» и систематизирует позиции отечественных правоведо в с целью определения юридической конструкты данного понятия.

Диссертант, анализируя различные подходы и определения правовой доктрины, отмечает, что данное понятие весьма широко используется в юридической науке и является достаточно устоявшимся понятием, как в правотворческом, так и в правоприменительном процессе. Вместе с тем в отечественном правоведении до сих пор отсутствует общепризнанное определение данной категории.

Представленные позиции российских ученых, по мнению диссертанта, можно объединить в три основные группы. К первой позиции следует отнести труды тех ученых, которые основываются исключительно на институциональных характеристиках правовой доктрины, обоснованные еще Р.Давидом, то есть в качестве источника права, занимающего в системе источников самостоятельное место (Н.И. Вопленко, В.Н. Карташов, М.Н. Марченко, Т.М. Пряхина, Р.В. Пузиков и др.). Вторая позиция объединяет ряд видных отечественных теоретиков права, рассматривающих правовую доктрину с позиции конкретной модели политико-правовой действительности, которая отражае т социально-правовые потребности современного общес тва и воплощается в виде концептуального единства права, государства и политики, права и духовно-нравственных начал, права и культуры (С.С. Алексеев, Р.С. Байниязов, В.И. Гойман, Н.Л. Гранат Д.А. Керимов, Н.М. Кейзеров, Лукашева, Н.И. Матузов, А.Ю. Мордовцев, В.С. Нерсесянц, С.В. Полеиной, В.М. Розин, А.С. Семитко и др.). Третья группа российских ученых в своих трудах развивает идею прикладного преломления правовой доктрины исходя из ее отраслевых аспектов, например, в контексте формирования в России   информационного   общества   (Голоскоков   Л.В.),   предлагающий

14


понимать современную правовую доктрину как симбиоз права и информационно-коммуникационных технологий, позволяющих создать особый правовой механизм, основанный на автоматизированном процессе правотворчества и правоприменения. Другая позиция российских авторов, относящихся к данной группе рассматривает правовую доктрину в частноправовом содержании (Л.А. Лунц, О.В. Мартышиным, Т.М. Полякова и др.) в контексте международного, гражданского, семейного и иных отраслей права.

В этой связи автором отмечается, что отсутствие четкой идеи правовой доктрины в российской правовой системе может негативным образом отразиться на процессе формирования тех общезначимых идеалов, к которым сегодня стремиться российское общество.

Вместе с тем, по мнению диссертанта, отдельные проблемы формирования российской общеправовой доктрины и выработки на ее основе соответствующей правовой политики, требует объединенных интеллектуальных усилий российских ученых, так решение этой проблемы лежит в плоскости интересов не только государства, но и российского общества в целом и должно быть направлено на преобразование российской правовой системы, освоение новых ценностей, и обеспечение реализации социально-правовых интересов россиян.

Во втором параграфе диссертационного исследования «Правовая доктрина: понятие и функциональное значение (теоретико-концептуальный анализ)» диссертант представляет концептульную характеристику правовой доктрины, которая видится ему через анализ содержательной и функциональной стороны, а также определения ее теоретической и практической значимости в качестве структурного элемен та российской правовой системы.

В частности автором отмечается, что, несмотря на достаточно устоявшееся мнение в российской юридической науке правовую доктрину государства могут составлять не только формальные источники права, но и

15


образовывать выработанная юридической наукой устойчивая и целостная система взглядов на проблемы правового развития государства и общества, их институтов и т.д. Учитывая же всю значимость рассма триваемого феномена, правовая категория должна иметь самостоятельное значение.

В целях ее теоретической конкретизации данного понятия диссертант делает попытку представить существующие точки зрения на проблему в систематизированном варианте, разграничивая употребление данного термина в широком и узком смыслах.

Так, с точ ки зрен ия широкого подхода , правовая док трина, по мне нию

диссертанта, может быть представлена: а) как важнейшая часть (элемент)

российской правовой системы, выступающая в виде систематизированн ых и

общепринятых идей, взглядов, концепций и представлений о праве,

государственно-правовых явлениях, о процессе правового воздействия на

общественные отношения и т. д., воплощающихся в правоположениях,

имеющих нормативное содержание и выступающих регуляторами

общественных отношений; б) как складывающийся в государстве образ

политико-правовой действительности, отражающий социально-правовые

потребности российского общества и выражающие симбиоз права, государства

и политики, права и духовно-нравственных начал, права и культуры; в) как

практическое           воплощение        политико-правовых       преобразований,

соответствующее принципам и требованиям современного государственно-правового развития, и воплощающие этот идеал в правовое пространство государства. Узкосмысловое значение понятия «правовая доктрина» выражает традиционные подходы в ее теоретическом осмыслении в качестве одного из источников права. При этом, несмотря на то, что большинство отечественных теоретико в пра ва придерживаются именно этой точ ки зре ния , автор являе тся приверженцем широкого подхода, который им последовательно развивается в рамках представленного диссертационного исследования.

В этой связи диссертант предлагает рассматривать правовую доктрину как систему идей, взглядов и положений   основополагающего и концептуального

16


характера, которые разрабатываются юридической наукой, опосредованы юридической практикой, и которые, таким образом, имеют общезначимый характер для правовой системы, так как основываются на общепризнанных принципах и ценностях, отражают закономерности и тенденции государственно-правового развития, разделяются авторитетным мнением ученых-юристов и, таким образом, формируют определенный тип правопонимания, в соответствии с которым функционирует и развивается российская правовая система.

Концептуальное осмысление проблемы, по мнению автора, должно сопровождаться ее содержательным и функциональным анализом. С содержательной стороны правовая доктрина видится автору как комплексная системная категория, включающая в себя следующие составляющие: правовые знания, правовые ценности, правовые догмы, правовые идеи, правовые традиции, и правовой опыт (практику), которые, в конечном итоге, формируют соответствующую модель правового регулирования в конкретном государственно-правовом пространстве. При этом в работе автором всесторонне исследуются все составляющие концепты правовой доктрины, как на уровне дефинитивного осмысления, так и на уровне системно-структурных связей элементов, формирующих российскую правовую доктрину.

Функциональное значение правовой доктрины, по мнению диссертанта, проявляется через ее элементные свойства как одной из структурирующих российской правовой системы. В силу этого автором предложен анализ четырех основных функции, которые выполняет правовая доктрина как элемент правовой системы: регулятивная, интегративная, детерминирующая и трансляционная.

Концептуальный анализ правовой доктрины завершается констатацией ее значения. Значение правовой доктрины видится диссертанту в следующем. В процессе имплементации идей, взглядов и положений, составляющих   концепту   российской   правовой   доктрины,   в   правовом

17


пространстве формируется модель правового регулирования (образ права), способная оказать воздействующее влияние на функционирование всего государства. Данный образ составляют такие концептуальные идеи, как идея правозаконности, приоритета личности перед государством, неотъемлемости прав и свобод человека, идея нравственного и ценностного осознания права и многие другие, которые, в конечном итоге, формируют правовую доктрину современной России, охватывая при этом практически все сферы жизнедеятельности российского общества – экономическую, политическую, духовно-культурную и социальную. Помимо этого, правовая доктрина современного российского общества, по мнению диссертанта, является стабилизирующим фактором российского государственно-правового пространства, показателем степени управляемости страны, эффективности правового регулирования и показателем возрастающего авторитета роли права в совершенствовании управления социальными процессами российского общества.

Во второй главе «Имплементация правовых традиций в правовой доктрине российского государства», включающей три параграфа, автор предпринимает попытку исследования феномена правовых традиций, лежащего в основе формирования российской правовой доктрины и которые, как полагает автор, являются основополагающим фактором в процессе формирования российской правовой культуры.

В первом параграфе «Интеллектуальные традиции российской правовой доктрины как культурно-правовой феномен » характеризуется процесс становления и развития российской интеллектуальной традиции, которая, по мнению автора, в своем формировании прошла два основных этапа: становление и институционализацию в государственно-правовых институтах.

Автором всесторонне исследуется первый этап формирования интеллектуальной традиции российской правовой доктрины, развитие которого      обусловили      три      фактора:      национальное      самосознание,

18


национальный менталитет и научное осмысление правовых идей и положений, сформировавших в последствие концепту российской правовой доктрины.

Влияние сознания и правового менталитета выразилось в таком отношении россиян к власти и праву, которое, с одной стороны, носило сакральный характер и отождествлялось с истиной и правдой, а, с другой, эта идея власти и закона несла в себе элементы отчужденности в мировосприятие людей и расценивалась им скорее как атрибут высшей власти государства. Это противоречие и породило, как представляется автору, одну из наиболее ярких черт российского характера - стремление к воле и д уховной свободе. Одной из традиций этого времени становится выражение в народном творчестве, особенно в фольклоре, идеи свободы и справедливости, основанной на непримиримом отношении российского народа к узурпации власти.

Формирующийся таким образом менталитет определяет картину мира для каждого человека, формируя при этом соответствующий тип восприятия действительности, который незамедлительно посредством фольклорных и мифологических текстов опосредовался в национальном сознании, утверждался в нем, воплощался в качестве культурно-правовой традиции, которые в свою очередь формируют не только ценностно-правовые ориентации, но уже и всеобъемлющую правовую идею (идеал) российского общества. Постепенно, устоявшиеся и утвердившиеся культурно-правовые традиции, уже выступают в качестве средств социального регулирования юридически значимого поведения людей, всецело влияют на правосознание общества и становятся неотъемлемым элементом национальной правовой культуры.

Второй этап в развитии интеллектуальной основы российской правовой системы был связан с российской либеральной интеллигенцией, внесшей огромный неоспоримый вклад не только в формирование российской интеллектуальной    традиции и правовой доктрины, но и в

19


развитие фундаментальной российской юридической науки. Автор связывает этот процесс с именами выдающихся российских теоретиков права, анализу трудов которых отводится значительное место в диссертационном исследовании (Б.Н. Чичерин, Б.А. Кистяковский, Л.И. Петражицкий, П.И. Новгородцев, Н.М. Коркунов, Г.Ф. Шершеневич и многие другие), несомненной заслугой которых явилось создание концептуальных основ отечественной правовой доктрины и внедрение в отечественное правоведение нового юридического мышления и новых типов правопонимания, получивших в последствии свое доктринальное выражение в рамках российского правового поля - юридический позитивизм, социологическая юриспруденция, естественно-правовая концепция и другие.

Во второй главе диссертационного исследования «Естественно-

правовые и нормативно-позитивистские традиции российской

правовой    доктрины»       диссертантом    последовательно    излагаются

исторические предпосылки, предшествующие формированию современных правовых доктрин как самостоятельных духовно-регулятивных систем, свидетельствующие о том, что интеллектуальное осмысление правовой реальности началось еще задолго до формирования основных правовых систем, с разграничения права на естественное и позитивное. Именно это и сориентировало человечество на поиск первооснов права, первооснов правового бытия.

Особое внимание в этой связи автором уделяется проблеме имплементации естественно-правовой традиции в российское правовое пространство. Автором всесторонне исследуется естественно-правовая традиция, восходящая своими истоками к античности, и анализируется степень ее востребованности в различных правовых системах, в том числе и российской правовой системой. В результате проведенного анализа диссертант приходит к ряду выводов, имеющих принципиальное значение для исследования.

20


Далее диссертантом отмечается, что процесс формирования

естественно-правовой доктрины был сопряжен с формированием

юридического мировоззрения. Естественноправовая доктрина стала по своей

сути первой в истории правовой мысли идеей, прошедшей через века и

эпохи, направленной на осознание естественных начал жизни, осознание

человеческого бытия, гуманизма и т.д. Именно поэтому естественно-

правовые взгляды стали своеобразным отправным                 пунктом для

последующих основательных концепций права. В этом смысле, как полагает

автор, естественно-правовая доктрина имела методологическое значение не

только для российской правовой доктрины, но и юриспруденции в целом,

начиная с римских юристов и заканчивая современностью.

Значение естественно-правовой доктрины для современного

правопонимания, как и для современной юриспруденции, несомненно.

Основная концептуальная идея естественно-правовой доктрины,

сформулированная в виде «требований жизнедеятельности людей как

носителей разума» с современных реалий и применительно к российской

правовой системе, наполняется новым содержанием; она становится

носителем основополагающих социально-правовых ценностей современной

эпохи – торжества разума и свободы человека, его высокого статуса в

обществе, неотъемлемых прав и т.д. Для российской правовой системы

естественно-правовая доктрина дала толчок к такому направлению правовой

мысли и творческого поиска, которое сориентировано не только на

выявление ценностно-этической мировоззренческой системы, а на

нахождение его основ и корней в самой природе и реальной жизни людей. В

этом смысле идеи естественно-правовой доктрины являются бесценными с

точки зрения современного социума и всегда будут составлять

содержательную    (идейную)    основу        для    прогрессивного    развития

человечества.

Вместе с тем, автор приходит к еще одному важному выводу. По его мнению, особое, решающее влияние на формирование российской правовой

21


доктрины и развитие российской правовой системы в целом сыграла нормативно-позитивная концепция. В обоснование данного тезиса диссертантом приводятся следующие выводы. Прежде всего, благодаря позитивизму в государственно-правовой жизни российского общества утвердились нормативные начала, в основе которых были заложены объективные потребности общества - осознанность и необходимость порядка, эффективность правового регулирования, общественная заинтересованность и т. п. Кроме этого, российская правовая система, воспринимая в своей идейной основе континентальные правовые традиции, изначально избрала в качестве основы своей нормативно-регулятивной системы закон, то есть нормативно-правовой акт универсального действия, а, значит, изначально была ориентирована на писанное (позитивное) право (законодательство). Таким образом, институционализация нормативно-позитивной доктрины в российской правовой системе реально выразилась в том, что в рамках правового поля России была создана достаточно совершенная система законодательства, был обеспечен и поддерживается режим законности, основанный на единообразном применении правовых предписаний ко всем субъектам права.

Нормативно-позитивистский под ход, по мнению автора, содействует формированию нормативного представления о праве как формальнологической основе правосознания общества, что позволяет законодателю предельно четко и ясно обозначать права и обязанности, форм улировать правовые требования и правовые предписания, а также фиксировать меры государственного принуждения и ответственности. Наконец, значение нормативно-позитивиствской доктрины применительно к российской правовой системе заключается в том, что в соответствии с правовыми конструкциями у законодателя возникает возможность абстрагироваться от классово-политических характеристик права, что является особенно важным для современного российского общества, находящегося сегодня в

22


состоянии поиск наиболее оптимальной и эффективной модели правового регулирования.

В третьем параграфе «Либерально-юридическая традиция

современного российского права» обобщаются тенденции современного

государственно-правового развития российского общества и дается оценка

современного состояния проблемы. Диссертант обращает внимание на то,

что немаловажную роль в формировании современной российской

правовой     системы     сыграла     либерально-юридическая       традиция.

Характеризуя ее сущностное значение, автор, разделяя мнение многих отечественных ученых-правоведов, отмечает, что в основе данной традиции лежит понимание сущности и ценности государственно-правовых явлений с позиции таких общечело веческих ценностей и представлений, как свобода, равенство, гуманизм и многих других. Именно эти идеи своем концептуальном содержании составляют ценностно-нормативную основу современного российского общества, переживающего в настоящее время процессы трансформации модернизации российской правовой системы.

В этой связи автор полагает, что трансформационные процессы могут негативным образом воздействовать на правовую культуру, ввиду отсутствия целостно выраженной общенациональной правовой идеи, что вызовет дестабилизацию российского общества. Исходя из этого, диссертант утверждает, что изменения ценностных представлений россиян как процесс, обусловленный сменой культурно-правовых парадигм, должен быть сопряжен с поиском принципиально новых идеалов, отказом от стереотипов и догм советской правовой доктрины и утверждением в российском правовом пространстве общепризнанных демократических начал и принципов, соответствующих идеям либерализма и отражающих ценности российской правовой культуры.

Конкретизируя значение либерально-юридической традиции, диссертант обращает внимание на два важных момента. Прежде всего, либеральная идея способствует  изменению ценностных представлений россиян, закладывая в

23


их правосознании идейные противовесы, ограничения и запреты в отношении неправомерных действий со стороны государства, ущемляющие права и свободы россиян. Кроме того, либерально-демократические ценности всегда предполагают такие идейные стимулы и мотивы, которые способствуют проявлению и укреплению именно правомерных начал в государстве и его правовой системе.

В этой связи имплементация в российское правовое пространство либерально-юридической традиции связывается диссертантом с процессом формирования в России правового государства и гражданского общества. Внедрение либерально-юридической традиции в правовое поле современной России, как полагает автор, позволит установить ее реальную значимость и тем самым определить ее место и роль в правовой системе, и в то же самое время создано новую концептуальную основу, способную повлиять на пределы и эффективность правового регулирования в государстве.

В третьей главе диссертационного исследования «Ценности и приоритеты правовой политики по формированию правовой доктрины современной России» обосновывается тезис о взаимообусловленности правовой доктрины и правовой политики, посредством сопоставления общезначимых ценностей и приоритетов.

Автор    придерживается    позиции,    разделяемой      отечественными

правоведами и отмечает, что правовая доктрина, являясь идейной основой

российской правовой системы, в то в тоже время является определяющим

вектором,    для    российской    правовой    политики.       Вместе    с    тем,

взаимообусловленность правовой доктрины и правовой политики проявляется и в том, что оба данных феномена выступают в качестве самостоятельных элементов российской правовой системы, а, следовательно, им присуща, по мнению автора, органическая взаимосвязь и взаимовлияние.

Идейный смысл правовой доктрины, по мнению автора, заключается в трансформации правовых традиций в современную политико-правовую жизнь российского общества и    актуализацию в правовой жизни россиян

24


ценностно-нормативной основы. В силу этого правовая доктрина становится как бы «проводником» идей и ценностей, которые быть последовательно реализованы в правовой политике российского государства и отражены в правовой жизни российского общества.

Исходя из этого, автор приходит к выводу о том, что наиболее значимые для россиян ценности, составляющие смысл и содержание российской правовой доктрины, должны быть последовательно реализованы в правовой политике российского государства в виде ее приоритетов. При этом приоритеты правовой политики, как полагает автор, и есть наиболее важные общечеловеческие ценности, охраняемые государством, защищаемые правом, в соответствии с которыми должна быть ориентирована деятельность государства в сфере правового регулирования. К их числу, по мнению диссертанта, следует отнести такие традиционные для российского самосознания ценности, как благосостояние народа, справедливость, свобода (в том числе и экономическая), законность и правопорядок, безопасность и многие другие.

Наличие в правовой политике определенных приоритетов позволит государству расставить соответствующие акценты в законодательной сфере, избрать верные средства и методы достижения поставленных целей и задач, концентрировать усилия на главном, наконец, создать возможности для интегрирования усилий всех субъектов в процессе выработки и реализации стратегических правовых идей. Это несомненным образом отразиться на качестве проводимой в государстве правовой политики и даст положительные результаты. При этом реальное подтверждение сегодня это находит в законодательной деятельности современной России.

В этой связи диссертантом далее отмечается, что концептуальное осмысление правовой доктрины позволяет рассматривать ее в качестве идейной основы правовой системы. При этом, правовая политика, основываясь на данной идее, реализуясь в целенаправленной деятельности государства,   выступает   смысловым   и   предметным   результатом      этой

25


деятельности, направленной на формирование определенного типа правопонимания, в соответствии с которым функционирует и развивается российская правовая система.

Кроме того, и правовая доктрина, и правовая политика в своем концептуальном выражении на основе общепринятых идей, взглядов и представлений, выступают в качестве детерминант, в соответствии с которыми развивается правовая жизнь, функционирует правовая система, обеспечивается свобода личности, ее защищенность от произвола со стороны государства, а так же реализуются механизмы взаимной ответственности государства и личности в условиях модернизирующегося российского общества.

В процессе анализа взаимовлияния правовой доктрины и правовой политики, диссертант отмечает, что правовая доктрина, на основе преемственности правовых традиций, обуславливает процессы изменения как внутригосударственного, так и международного права, включая при этом и характер их взаимодействия. В соответствии с одной из концептуальных идей российской правовой доктрины о приоритете норм международного права перед внутренним правом, происходит имплементация международных норм в национальное законодательство. При этом проявляется важная тенденция в развитии правовой доктрины, которая одновременно становится одним из главнейших направлений правовой политики - интернационализации российского национального права и правовой системы. При этом роль правовой доктрины и правовой политики в процессе интернационализации российского права проявляется в сближении принципов права и национальных законодательств, углублении взаимного влияния правовых систем. Примером, по мнению диссертанта, подобного процесса может служить доктрина возрожденного естественного права, объединяющая своей идеей не только европейские государства, но и многие другие, в том числе и российскую правовую систему.

26


Наконец, как отмечает автор, правовая доктрина как культурно-правовой феномен, отражает качество и специфику современно правовой жизни, а правовая политика создает механизм, обеспечивающий поддержание соответствующего уровня правовой жизни. При этом, по мнению автора, акценты сегодня должны быть смещены в сторону усиления охранительной функции права и расширению охранительной подсистемы, направленной на ограничение произвола со стороны государства и государственных органов, на создание условий для беспрепятственной реализации человеком свои х прав и свобод. Представляется, что доктринальная оценка этих процессов, как и ее воплощение в

действующем  законодательстве  современной  России  сегодня  вполне

соответствует мировым ценностям и традициям.

В заключении диссертационного исследования автором подводятся итоги проведенного исследования, формулируются выводы, определяются перспективы дальнейшей разработки проблемы в свете совершенствования государственно-правового развития России и ее правовой системы.

Основные научные результаты диссертационного исследования изложены в следующих работах автора:

Статьи в ведущих рецензируемых журналах и изданиях,

рекомендованных   ВАК   Минобрнауки   Россиидля       публикации

результатов диссертационных исследований:

1. Батурина С.В. Правовая доктрина как элемент российской правовой

системы // Юристъ-Правоведъ. 2008. №4 (29) – 0,5 п.л.

Иные публикации:

  1. Батурина С.В. Региональное законодательство: проблема выбора оптимальной модели на основе политико-правовых традиций // Региональная власть: политико-правовые аспекты реализации и осуществления. Межвузовский научный сборник. Ростов-на-Дону: ЮФУ, 2007 – 0,4 п.л.
  2. Батурина С.В. Правовая культура как отражение политико-правового идеала современного государства и общества // Порядок общества: Идеал в истории политико-правовой мысли и современности. Межвузовский научный сборник. Ростов-на-Дону: ЮФУ, 2007 – 0,4 п.л.
  3. Батурина С.В. Доктринальное изменение права и интеллектуальная традиция российской юридической науки. // Образование, управление и

27


право. Экономические и социально-правовые проблемы России. Сборник научных трудов. Ч.1. Ростов –на – Дону, 2007 – 0,5 п.л.

28

 



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.