WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

ИГРА КАК СРЕДСТВО АКТИВИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ

Автореферат кандидатской диссертации по педагогике

 

На правах рукописи

 

 

КРАСНОВА Наталья Николаевна

 

игра как средство активизации Экономического образования младших школьников

 

13.00.01 – общая педагогика, история педагогики и образования

 

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата педагогических наук

 

 

 

 

Магнитогорск 2006

Работа выполнена на кафедре педагогики и психологии

ГОУ ВПО «Челябинская государственная академия культуры и искусств»

 

 

Научный руководитель:

доктор педагогических наук, профессор

Аменд Александр Филиппович

Официальные оппоненты:

доктор педагогических наук, профессор

Кирьякова Аида Васильевна

кандидат педагогических наук, доцент

Шумакова Ольга Алексеевна

 

Ведущая организация:

ГОУ ВПО «Челябинский государственный университет»

        

Защита состоится «14» июня 2006 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 212.112.01 в Магнитогорском государственном университете по адресу: 455038, г. Магнитогорск, пр. Ленина, 114, ауд. 211.

         С диссертацией можно ознакомиться  в библиотеке Магнитогорского государственного университета.

Автореферат разослан «_____» мая 2006 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор педагогических наук

профессор                                                                                          Н.Я. Сайгушев

 

 

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. В настоящее время рыночные отношения, сопровождающие все процессы жизнедеятельности граждан нашей станы, повышают уровень требований к экономической подготовке молодежи. В связи с этим возрастает потребность государства в решении проблемы экономического образования, что находит свое отражение в требованиях к содержанию образования, зафиксированных в Законе РФ «Об образовании», в стратегических задачах Национальной доктрины развития образования РФ (до 2025г.), в Федеральной программе развития образования на 2000-2005 гг., а также в Концепции модернизации российского образования на период до 2010 года и других законодательных и нормативных документах.

Концепция модернизации российского образования на период до 2010 года одной из главных задач ставит формирование предприимчивого, образованного, нравственного гражданина, способного совершать рациональный выбор, нести ответственность за собственную деятельность и социально-эконо­ми­че­ское будущее страны. Наряду с этой задачей особую значимость приобретает умение устанавливать деловые контакты, вести деловую беседу, кратко и ясно излагать свои мысли, умение слушать собеседника.

Анализируя нормативные документы Российской Федерации, можно констатировать, что экономическое образование в нашей стране направлено на формирование у выпускников школы неискаженного представления об экономике и деловой этике, а также призвано сформировать целостное представление о системе рыночных отношений, обеспечить выпускников школы необходимыми знаниями, умениями и навыками, достаточными для социализации.

Изучая экономическое образование, следует сделать вывод, что экономическая образованность не констатируется как необходимый результат экономического образования младших школьников, поскольку экономическое образование в начальной школе рассматривается как пропедевтический этап, на котором ребенок только готовится к предстоящей экономической жизни и социализации.

Однако можем отметить, что современные младшие школьники уже включены в социально-экономические отношения и поэтому вынуждены употреблять сформированные знания, навыки экономического поведения в жизни. Исходя из вышеизложенного, можем предположить, что элементарные экономические знания и навыки необходимо формировать с начального звена общеобразовательной школы.

Кроме того, приобретение экономических знаний, навыков зависит от активности обучаемых. Для того чтобы учащиеся были активны, необходимо пересмотреть формы и способы деятельности педагога и ученика в процессе экономического образования младших школьников. В качестве одного из самых удачных средств активизации экономического образования выделяют игру.

Общетеоретическая и методологическая основа проблемы экономического образования проанализирована в трудах А.Ф. Аменда, Ю.К. Васильева, Л.П. Ку­ракова, Л.П. Пономарева, В.К. Розова, И.А. Сасовой, К.А. Улыбиной и др.

Проблема экономического образования младших школьников находит свое отражение в работах и исследованиях А.Ф. Аменда, Е.В. Вагиной, М.В. Еме­льяновой, И.В. Ермаковой, Е.Н. Землянской, Л.М. Клариной, И.И. На­гума­но­вой, В.А. Полякова, Т.Н. Просняковой, Т.А. Протасевич, Б.А. Райзберга, И.А. Сасовой, Е.В. Смирновой, Т. Терюковой, С.Л. Чернер и др.

Мы опирались также на работы авторов, исследующих игру и ее влияние на образование: Н.П. Аникеевой, Л.С. Выготского, А.С. Прутченкова, С.А. Шмакова, Д.Б. Эльконина и др.

Анализ философской, психолого-педагогической и методической литературы, изучение опыта общеобразовательных учреждений позволили нам выявить противоречия:

  • между потребностью общества в экономически образованном подрастающем поколении и недостаточной изученностью процесса экономического образования младших школьников в педагогической науке;
  • между необходимостью осуществления непрерывного экономического образования школьников начиная с первой ступени обучения и недостаточной научной разработанностью программно-методического обеспечения его реализации в педагогической практике;
  • между внедрением игры как средства активизации экономического образования в практику работы начальной школы и недостаточной теоретической и практической исследованностью данного средства.

Осмысление потребностей общества, образования и вышеуказанных противоречий в русле современных научных изысканий позволило сформулировать проблему исследования, которая заключается в определении путей использования имеющихся возможностей для активизации экономического образования.

Актуальность выявленной проблемы и обозначенные противоречия определили выбор темы нашего исследования: «Игра как средство активизации экономического образования младших школьников».

Цель исследования:выявить, теоретически обосновать, экспериментально проверить модель активизации экономического образования младших школьников средствами игры, способствующую оптимальной активизации экономического образования младших школьников.

Объект исследования: экономическое образование младших школьников.

Предмет исследования: активизация экономического образования младших школьников посредством игровой деятельности.

В основу исследования положена гипотеза, согласно которой активизация экономического образования младших школьников будет достигнута, если:

  • использовать игру как основное средство экономического образования младших школьников;
  • разработать модель активизации экономического образования младших школьников на основе системно-деятельностного и средового подходов;
  • разработать программу поэтапного мониторинга экономического образования младших школьников.

В соответствии с целью, предметом и гипотезой исследования ставились и решались следующие задачи исследования:

  • изучить состояние проблемы экономического образования младших школьников в психолого-педагогических исследованиях, уточнив признаки понятия «экономическое образование младших школьников»;
  • разработать модель активизации экономического образования младших школьников средствами игры на основе избранных теоретико-методологических подходов;
  • разработать мониторинг экономического образования младших школьников;
  • экспериментальным путем проверить эффективность модели активизации экономического образования младших школьников средствами игры;
  • разработать программно-методическое обеспечение по экономическому образованию младших школьников средствами игры.

Теоретико-методологической основой исследования на философском уровне выступают: диалектика как метод научного познания общественных явлений (закон отрицания отрицания, закон взаимного перехода количественных изменений в качественные);

на общенаучном уровне: принципы и методы системно-деятельностного подхода, в основе которого лежит исследование объектов как систем и категория предметной деятельности; средовой подход, в основе которого – исследование влияния среды на образование ребенка; общенаучные принципы исследования социально-педагогических объектов (Ю.К. Бабанский, В.И. Загвязинский, М.Е. Дуранов, Т.Е. Климова, Я.А. Найн и др.); разработка модели активизации экономического образования осуществлялась в соответствии с основными положениями дидактики, разработанными в трудах В.И. Загвязинского, В.В. Краевского, В.С. Леднева, И.Я. Лернера, М.Н. Скаткина и др.;

на конкретно-научном уровне: учение об органичном развитии личности как субъекта и объекта деятельности; изучение психо-возрастных особенностей младшего школьного возраста (Л.И. Божович, Л.С. Выготский, В.В. Давыдов, Л.В. Занков, Т.И. Щукина, Д.Б. Эльконин и др.), деятельностная теория учения и обучения, разработанная Д.Б. Элькониным, А.Н. Леонтьевым, принципы развивающего обучения, предложенные Л.В. Занковым; определение критериев экономического образования школьников разрабатывалось на основе работ А. Блума, С. Джакобсона, Л.В. Моисеевой, И.Т. Суравегиной и др.

Исследование опирается на психологическую теорию личности (К.К. Платонов, С.Л. Рубинштейн и др.); теорию развивающего обучения (Л.С. Выготский, В.В. Давыдов, А.В. Усова и др.); теорию учебной деятельности (Б.Г. Ана­ньев, П.Я. Гальперин, А.К. Маркова, Ю.А. Самарин, Н.Ф. Талызина и др.).

Большое значение для настоящего исследования имели также работы, поднимающие проблему применения игры как средства образования (Л.С. Выготский, К.Д. Ушинский, Д.Б. Эльконин, В.А. Сухомлинский, Е.Н. Гусарова и др.).

Организация, база и этапы исследования. Экспериментальная работа осуществлялась в 2002-2006 гг. на базе общеобразовательных школ № 5, 70, 91, 96 г. Челябинска. Всего к работе было привлечено 116 учащихся начальной школы, 56 учителей, 146 родителей.

В соответствии с целью и поставленными задачами исследование проводилось в три этапа.

На первом этапе (2002 г.) – диагностическо-прогностическом – был проведен анализ философской, педагогической, психологической литературы по теме исследования; определен понятийный аппарат; изучено состояние проблемы экономического образования младших школьников средствами игры в теории и практике. Определены исходные параметры исследования, его предмет, гипотеза, основные задачи и методы; разработаны основные положения модели активизации экономического образования младших школьников средствами игры; разработан мониторинг экономического образования.

На втором этапе (2002-2006 гг.) – экспериментально-практическом –  разрабатывалась теоретико-методологическая стратегия, строилась структурно-функциональная модель; разрабатывался мониторинг; проводился формирующий эксперимент.

На третьем этапе (2006 г.) – обобщающем – проводилась обработка, анализ и систематизация полученных результатов; корректировалась структурно-функциональная модель активизации экономического образования младших школьников средствами игры; уточнялись теоретические и экспериментальные выводы; оформлялось диссертационное исследование.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

  • уточнены признаки понятия «экономическое образование младших школьников»;
  • на основе системно-деятельностного и средового подходов разработана структурно-функциональная модель активизации экономического образования младших школьников средствами игры, включающая следующие структурные компоненты: когнитивный, ценностно-операционный, практически-деятельностный, мотивационный, – выполняющие обучающую, воспитывающую, развивающую и социализирующую функции;
  • разработана и определена структура и содержание мониторинга экономического обра­зо­вания младших школьников, позволяющего выявить динамику повышения уровня экономической образованности младших школьников.

Теоретическая значимость исследования заключается в следующем:

    • Уточнены признаки понятия «экономическое образование младших школьников», которое относительно младшего школьного возраста рассматривается как процесс передачи ученикам и усвоения ими экономических знаний, экономических ценностных ориентаций, экономических мотивов и навыков экономического поведения, обеспечивающих развитие личности младших школьников как субъектов экономической деятельности.
    • Теоретически обоснованная и экспериментально апробированная модель активизации экономического образования младших школьников средствами игры представляет существенный вклад в теорию непрерывного экономического образования.
    • Обоснована возможность реализации программы по активизации экономического образования младших школьников средствами игры, которая позволяет сформировать у младших школьников необходимые экономические знания, экономические мотивы, экономические ценностные ориентации, навыки экономического поведения.
    • Разработана и апробирована процедура диагностики уровней экономической образованности младших школьников, а также разработан мониторинг экономического образования младших школьников.

Практическая значимость исследования состоит в том, что:

  • Разработано программно-методическое обеспечение, способствующее активизации экономического образования младших школьников, а также повышению уровня экономической образованности младших школьников.
  • Разработана процедура диагностики уровней экономической образованности младших школьников, которая может использоваться учителями начальных классов в качестве диагностического инструментария.
  • Разработано содержание программы, активизирующей экономическое образование младших школьников средствами игры.
  • Материалы исследования могут быть использованы в практике преподавания предметов экономического содержания для учителей начальных классов, а также в системе повышения квалификации и переподготовки учителей начальных классов.

Достоверность и обоснованность полученных в результате исследования данных обеспечивается соблюдением исходных теоретико-методологических положений, анализом и учетом состояния исследуемой проблемы в педагогической теории и практике, длительностью экспериментальной работы, объемом выборки, кредитностью экспертной группы, воспроизводимостью результатов исследования, обработкой результатов методами математической статистики.

На защиту выносятся следующие положения:

    • Экономическое образование младших школьников средствами игры, которое мы рассматриваем как процесс передачи ученикам и усвоения ими экономических знаний, экономических ценностных ориентаций, экономических мотивов и навыков экономического поведения, обеспечивает развитие личности младших школьников как субъектов экономической деятельности.
    • Модель активизации экономического образования младших школьников средствами игры, разработанная на основе системно-дея­тель­ностного и средового подходов, особенностью которой является взаимодействие компонентов содержательного блока, обеспечивает систематическое формирование экономических знаний, ценностных ориентаций, мотивов и навыков экономического поведения младших школьников в процессе реализации игровой программы «Играем в экономику».
    • Разработанный мониторинг экономического образования младших школьников включает пакет диагностических методик по определению уровня экономической образованности младших школьников.
    • Разработанное программно-методическое обеспечение направлено на реализацию системно-деятельностного и средового подходов, а также активизацию экономического образования младших школьников средствами игры.

Апробация и внедрение результатов исследования осуществлялись средствами: публикаций в печати; отчетов на заседаниях кафедры педагогики, психологии и предметных методик; выступлений на ежегодных научно-практических конференциях преподавателей ЧГПУ; межрегиональных научно-практических конференциях: Межрегиональной научно-практической конференции «Преемственность в программах по экономическому образованию младших школьников» (Челябинск, 2005); научно-практической конференции «Актуальные проблемы обновления общего и профессионального образования» (Челябинск, 2004); межрегиональной конференции «Участие молодежи в решении экологических проблем регионов России» (Чебоксары, 2005).

Основные положения, выводы и рекомендации исследования, имеющие теоретическое и прикладное значение, содержатся в публикациях автора.

Диссертация состоит из введения, двух глав, общих выводов, заключения и списка использованной литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

  Во введении обосновывается актуальность проблемы исследования, степень ее разработанности; определяются объект, предмет, цель исследования, гипотеза и задачи; раскрывается научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы; определяются положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Теоретическое исследование экономического образования младших школьников» содержатся базовые методологические и теоретические положения исследования. Экономическое образование младших школьников рассматривается в контексте философских, психологических и педагогических изысканий с целью формирования модели активизации экономического образования младших школьников средствами игры, а также разработки мониторинга данного процесса.

В соответствии с тенденцией реформирования начального образования в ис­следовании обосновываются теоретические предпосылки, определяющие эф­фективность экономического образования младших школьников средствами игры.

Согласно теме работы сделан анализ философской и психолого-педа­го­ги­ческой литературы по изучению различных подходов к экономическому образованию младших школьников средствами игры, а также педагогического мониторинга экономического образования младших школьников.

Анализируя историю возникновения и развития экономического образования младших школьников средствами игры, можем отметить, что в российской педагогике и психологии данная проблема освещена сравнительно неплохо: доказана возможность и необходимость раннего начала экономического образования, рассматриваются отдельные игры в качестве одного из средств активизации экономического образования. Согласно обязательному минимуму по экономике, установленному Министерством образования РФ, отдельные элементы экономического образования могут вводиться с 1 класса посредством деловых игр.

В последнее десятилетие игры, тренинги являются педагогическим средством и активной формой обучения, которая интенсифицирует учебную деятельность учащихся старших классов, моделируя экономические и педагогические ситуации, дает возможность их анализировать и вырабатывать оптимальные действия в дальнейшем.

Следует отметить также тот факт, что в прошлом веке потенциал игр как средства активизации экономического образования младших школьников не освещен в полной мере.

К настоящему времени разработано несколько программ эконо­ми­че­ско­го образования, реализуемых в начальной школе, к ним подготовлены учебники, рабочие тетради для учащихся, методические указания для учителей. Однако в арсенале вышеназванных программ преобладают дидактические игры, направленные на формирование экономических знаний. Навыки экономического поведения в данных видах игр формируются слабо. Уровень экономической образованности младших школьников остается средним, не­смо­тря на огромный запас экономических терминов, которыми оперирует младший школьник.

Опираясь на определение Закона РФ «Об образовании» будем рассматривать экономическое образование младших школьников как процесс передачи ученикам и усвоения ими экономических знаний, экономических ценностных ориентаций, экономических мотивов и навыков экономического поведения, обеспечивающих развитие личности младших школьников как субъектов экономической деятельности.

В связи с вышеизложенным в нашей работе критериями экономической образованности младших школьников являются экономические знания (когнитивный компонент), экономические ценностные ориентации (ценностно-операционный компонент), экономические мотивы (мотивационный компонент) и навыки экономического поведения (практически-деятельностный компонент). Каждый критерий качества, согласно нашей модели, соответствует определенному компоненту содержания экономического образования младших школьников.

Анализ анатомо-физиологических и психологических особенностей младших школьников свидетельствуют о том, что дети этого возраста готовы к экономическому образованию, осуществлять и активизировать которое следует средствами игры, позволяющей включиться младшим школьникам в экономическую действительность.

Учитывая возрастные особенности младших школьников, основную идею нашей работы мы видим в следующем: не отрицая функционирующую на данный момент систему экономического образования, предлагаем реализовать модель активизации экономического образования младших школьников средствами игры, что позволит оптимально повысить уровень экономической образованности младших школьников.

В отличие от существующей системы экономического образования, где на основе имеющихся знаний формируются умения, а затем навыки, мы, согласно нашей идее, будем формировать необходимые экономические знания, ценностные ориентации, мотивы и навыки экономического поведения через игровую деятельность младших школьников непосредственно.

Выбор игры как средства активизации экономического образования младших школьников продиктован также ориентацией и опорой на методологические подходы, а также на специфику объекта исследования. Необходимые экономические знания, ценностные ориентации, мотивы и навыки экономического поведения младший школьник получает в процессе игровой деятельности, имеющей экономическую направленность, имитируя экономическую действительность.

Исходя из понимания экономического образования как сложного многостороннего процесса, осмысление которого необходимо осуществлять с различных точек зрения, нами в качестве теоретико-методологического обоснования исследования были избраны системно-деятельностный, а также средовой подходы.

Общенаучная разработка системного подхода представлена работами А.Н. Аверьянова, В.Г. Афанасьева, И.В. Блауберга, Г.Н. Серикова, Э.Г. Юдина и др.

Данный подход был избран нами постольку, поскольку, как считают исследователи И.В. Блауберг и Э.К. Юдин, в силу своей универсальности он внутренне менее организован и един, что открывает возможности для исследования изучаемых объектов.

В основу деятельностного подхода были положены труды отечественных ученых Л.С. Выготского, В.В. Давыдова, А.Н. Леонтьева, С.Л. Рубинштейна и др.

Как полагает Н.М. Яковлева, наибольшую эффективность системный и деятельностный подходы приобретают во взаимодействии.

Выбор в качестве ведущего в исследовании системно-деятельностного подхода объясняется спецификой игровой деятельности, а также сущностью экономического образования младших школьников, которое направлено на формирование экономических знаний, ценностных ориентаций, мотивов и навыков экономического поведения.

Отдельные аспекты средового подхода в истории отечественной школы получили освещение в трудах В.Г. Бочаровой, Р.Б. Вендровской, З.А. Галагузовой, Т.Н. Мальковской, В.З. Равкина, В.Д. Семенова, М.М. Скаткина, Ф.А. Фрадкина и др. Одна из серьезных попыток всестороннего анализа воспитательного потенциала среды с позиций современности была сделана Ю.С. Мануйловым.

Опора на данный подход объясняется тем, что в созданной нами модели активизации экономического образования младших школьников средствами игры среда выступает в роли обобщенного, совокупного, объединенного, целостного средства, которое помогает погружать ученика в экономическую и социальную действительность, оптимизируя при этом процесс восприятия экономического материала.

Опираясь на методологические подходы, мы разработали структурно-функциональную модель активизации экономического образования младших школьников (рис. 1). Исходя из предмета нашего исследования, разработанная нами модель активизации экономического образования младших школьников средствами игры является идеальной, смешанной (структурно-функциональной), так как модель по своим основным свойствам имитирует внутреннюю организацию процесса экономического образования и способы экономического образования.

В нашем исследовании, согласно определению Е.В. Романова, под моделью мы будем понимать искусственно созданный объект в виде схемы, который, будучи подобен предмету исследования, отображает и репрезентует существенные структурно-функциональные связи предмета педагогического исследования, представлен в требуемой наглядной форме и способен давать новое знание о предмете исследования.

Рассматривая экономическое образование младших школьников средствами игры как  сложную многоуровневую  педагогическую  систему,  как составную часть общеобразовательного процесса школы, мы выделили в нем следующие основные  структурные компоненты:  цель – задачи – содержательный компонент – организационный компонент – функциональный компонент – система оценок – результат.  

Выделение структурных компонентов позволило нам разделить систему на блоки. Под блоком Ю.А. Конаржевский понимает подсистему, которая отличается содержанием и структурной специфичностью, относительной автономностью и функциональной интегративностью.

В соответствии с выделенными нами структурно-образовательными компонентами в модель активизации экономического образования младших школьников мы включаем следующие блоки: блок целеполагания, содержательный блок, организационный, функциональный, аналитический.

Исходя из логики нашего исследования, мы выделяем в качестве первого блока целеполагание, включающее в себя определение цели и конкретных задач экономического образования младших школьников. Под целью экономического образования младших школьников мы понимаем повышение уровня экономической образованности младших школьников.

В соответствии с целью мы определили задачи экономического образования учащихся, опираясь на ключевые задачи экономического образования, выделенные И.А. Сасовой. Конкретизируя задачи относительно проблемы и идеи нашего исследования, можем выделить следующие:

  • Усвоение младшим школьником основных экономических знаний, понятий и фактов экономики, посредством которых определяется деятельность человека.
  • Формирование экономических ценностных ориентаций, освоение простейших приемов выбора, воспитание таких нравственно-экономических качеств личности, как бережливость, аккуратность, ответственность за порученное дело, толерантность, деловитость.

 

Рис. 1. Модель активизации экономического образования младших школьников средствами игры

  • Мотивационная направленность младших школьников на изучение экономики, а также на освоение новых видов деятельности.
  • Овладение практическими умениями и навыками в экономической сфере, экономическим поведением. Овладение элементарными экономическими расчетами.

Содержательный блок модели содержит четыре основных компонента. Каждый компонент имеет свою цель, свои задачи, функции, содержит комплекс необходимых экономических знаний, которые составляют содержание каждого компонента.

Когнитивный компонент предполагает:

  • знание законов экономической среды, умение объяснить их на понятийном уровне, знание о человеке в окружающем мире;
  • знание прав потребителя;
  • пропедевтические знания об экономике в целом, устройстве общества, знания о природе и труде;
  • знание определенного количества экономических терминов, категорий, процессов;
  • осознание и понимание необходимости соблюдения законов экономической среды.

Ценностно-операционный компонент включает в себя:

  • умение анализировать свою деятельность, окружающую действительность, свои потребности, давать оценку происходящему и находить выход из затруднительной ситуации;
  • умение рассуждать об актуальных экономических проблемах современности;
  • наличие таких экономических качеств, как экономность, бережливость, трудолюбие, дисциплинированность, ответственность за свои поступки, целеустремленность, толерантность и др.

Практически-деятельностный компонент направлен на решение экономической задачи, стоящей перед младшим школьником, на практическом уровне, наличие рефлексивной деятельности. Состоит из следующих составляющих:

участие в экономических отношениях;

практический опыт экономической деятельности;

экономическое поведение, рациональное использовании сил, средств, времени.

Мотивационный компонент включает:

  • познавательные мотивы: интерес к познанию общественных отношений; интерес к познанию экономики;
  • созидательные мотивы: интерес к освоению новых видов деятельности;
  • нравственные мотивы: желание работать честно; заинтересованность в личном и общественном обогащении.

В нашей модели взаимосвязь между компонентами существует не только на уровне содержания, но и на функциональном уровне. Это подтверждается тем, что одни и те же функции присутствуют в различных компонентах. При этом в одном компоненте определенная функция является ведущей, а в другой –  второстепенной.

Функциональный блок нашей модели представлен следующими функциями: обучающей, воспитывающей, развивающей, социализирующей.

Обучающая функция представляет собой усвоение младшими школьниками объема необходимых экономических знаний в процессе решения игровой задачи экономического характера.

Воспитывающая  функция заключается в формировании у младших школьников системы ценностных ориентаций, предполагающих бережное, рачительное отношение к объектам окружающей среды, основанное на понимании взаимосвязей между обществом, человеком и природой; формирование нравственных норм отношений, связанных с взаимодействием младших школьников с другими людьми, отношением к себе.

Развивающая функция состоит  в  развитии  мышления,  связанного прежде всего с формированием теоретических понятий  экономического  характера, с рефлексивным подходом к себе, своей деятельности, деятельности других людей.

Социализирующая функция проявляет себя  в приобретении  опыта совместной деятельности, овладении младшими школьниками системой отношений учащихся друг с другом и учителем, социально приемлемого поведения, включение младших школьников в систему общественных отношений.

В модель включен организационный блок. Своеобразие данного блока продиктовано предметом исследования, а также избранным средством экономического образования младших школьников. В данный блок включены следующие компоненты: формы организации игровых занятий, методы организации, а также средства организации, которые включают в себя реквизит, костюмы правила игры и пр. Данные компоненты взаимосвязаны самым тесным образом и непосредственно влияют друг на друга.

Аналитический блок модели содержит систему оценок. Для выявления оценки результатов нам необходимо было выявить качественные состояния, т.е. уровни экономической образованности младших школьников.

При выделении и описании уровней мы учитывали общие требования к их выделению: уровни должны выступать как четко различаемые индикаторы развития объекта; переход от одного уровня к другому должен отражать степень развития объекта, при этом каждый уровень должен взаимодействовать как с предшествующим, так и с последующим, являясь либо условием, либо результатом развития объекта.

Под  уровнем нами понимается  отношение «высших» и «низших» ступеней развития структуры каких-то объектов или процессов. Мы посчитали целесообразным выявить три уровня экономической образованности младших школьников: высокий, средний, низкий.

Каждый уровень включает в себя специфическую нагрузку, которая определяется на основе показателей выделенных нами критериев.

Оценка динамики уровня экономической образованности младших школьников средствами игры осуществлялась нами с помощью многофункционального критерия различия ?-критерия Фишера. Выбор данного критерия объясняется тем, что он позволяет оценить различия в любых двух выборках и позволит определить, верна ли наша гипотеза.

Еще одним блоком является мониторинг, поскольку экономическое образование младших школьников средствами игры немыслимо без изучения и постоянной диагностики фактических результатов деятельности данной педагогической системы. Данный блок может влиять на все блоки модели экономического образования.

Мониторинг в настоящее время весьма распространен в педагогических исследованиях, и подразделяется на: дидактический, воспитательный, управленческий, образовательный, социально-педаго­ги­ческий и др. Исследователи А.С. Белкин, В.М. Гончаренко, В.Д. Жаворонков, Л.П. Качалова, А.И. Куприна, Л.Д. Назарова, А.И. Севрук, С.Н. Силина, С.Л. Фоменко рассматривали проблему мониторингового исследования достаточно подробно.

В последнее время в работах В.А. Грищук, Л. Ильенко, Л. Кротовой, В.П. Сергеевой, М.И. Шиловой и др. рассматриваются проблемы монито­ринга, но мониторинг экономического образования младших школьников практически не затрагивается. Поэтому разработка мониторинга экономического образования младших школьников, который сочетал бы отслеживание уровня экономической образованности младших школьников в процессе игровой деятельности с возможностью коррекции экономического образования, становится актуальной.

Опираясь на определение Д.М. Полева и И.Н. Мельниковой, в нашем исследовании под мониторингом мы понимаем поэтапный процесс сбора, обработки, хранения и использования информации об уровне экономической образованности младших школьников для обеспечения непрерывного слежения за состоянием экономического образования в начальных классах средствами игры и прогнозирования его развития.

Разработанный нами мониторинг состоит из следующих блоков: педагогической таксономии целей, организационно-подготовительной работы (отбор показателей, критериев, подбор инструментария), педагогической диагностики, анализа результатов диагностики, планирования педагогической деятельности, коррекции содержания структурно-функциональной модели, итоговой диагностики. Процесс мониторинга является цикличным, поскольку итоговая диагностика влечет за собой изменения в структуре модели, следовательно – анализ результатов диагностики.

Итак, предлагаемая нами модель отличается от традиционной следующим:

1. Наряду с изучением основного программного материала младший школьник осуществляется усваивает необходимые экономические знания, ценностные ориентации, мотивы и навыки экономического поведения в процессе игровой деятельности.

2. Экономическое образование активизируется в процессе опоры на жизненный опыт младших школьников. В ситуации отсутствия данного опыта он имитируется.

3. Особый акцент делается на содержательном блоке, в котором отображаются все необходимые категории, влияющие на формирование экономических знаний, ценностных ориентаций, мотивов и навыков экономического поведения младших школьников.

4. Представлен блок мониторинга, позволяющий корректировать и прогнозировать процесс экономического образования младших школьников средствами игры.

Разработанная нами модель отличается гармонизацией структурных и функциональных компонентов, динамичностью, целостностью, функциональностью на всех уровнях.

Во второй главе «Экспериментальная работа по реализации модели активизации экономического образования младших школьников средствами игры» нами реализована модель активизации экономического образования младших школьников средствами игры, а также проведен анализ результатов экспериментальной работы на всех ее этапах с использованием математического анализа, подтвердившего доказательность гипотезы исследования, соответствие результатов критериям эффективности реализуемой на практике модели.

Все вышеназванные положения проверялись нами в ходе экспериментальной работы, которая проводилась на базе школ № 5, 70, 91, 96 г. Челябинска в период с 2002 по 2006 годы. Участниками этой работы были 116 учащиеся 1-4 классов и их родители.

В соответствии с целью, гипотезой и основной идеей нашего исследования экспериментальная работа проводилась нами в 3 этапа.

1. Констатирующий этап. На этом этапе проводился срез выделенных экономических знаний, ценностных ориентаций, мотивов и навыков экономического поведения на основе проведенных с младшими школьниками бесед, тестовых и игровых заданий. Были разработаны критерии и показатели уровня экономической образованности младших школьников.

2. Формирующий этап. На данном этапе учащимся начальной школы были предложены игровые задания, направленные на повышение уровня экономической образованности.

3. Обобщающий этап. В процессе этого этапа проводился контрольный срез знаний и навыков учащихся, оценка мотивационной направленности детей, нравственно-экономических качеств личности младших школьников, отмечалась сформированность экономических знаний, ценностных ориентаций, мотивов и навыков экономического поведения.

На каждом этапе осуществлялся педагогический мониторинг.

В ходе экспериментальной работы для диагностики уровня экономической образованности применялись следующие методы: наблюдение, беседа, интервью, анкетирование (для родителей), метод экспертной оценки, дидактические тесты, творческие работы, кривая текущей успеваемости (Л.И. Божович, Н.Г. Морозова, Л.С. Славина), сочинение (с 3 класса), рисуночная методика, составление расписания на неделю (С.Л. Рубинштейн в модификации В.Ф. Моргуна), цветовой тест отношений (М. Люшер), методика «Неоконченные предложения» (Ж. Нют­тен в модификации А.Б. Орлова).

Учитывая общие требования к проведению экспериментальной работы, опираясь на методологическую базу нашего исследования, лежащую в основе экономического образования младших школьников, а также ориентируясь на цель нашего исследования, мы разработали программу экспериментальной работы. Данная программа основана на содержании образовательной области «Экономика» федерального компонента Государственного образовательного стандарта и направлена на реализацию модели экономического образования младших школьников средствами игры в соответствии с проблемами, гипотезой и задачами исследования.

На основании анализа психолого-педагогической литературы по исследуемой проблеме, изучения практической деятельности учителей начальных классов по экономическому образованию младших школьников средствами игры, а также исходя из разработанной нами модели экономического образования младших школьников средствами игры, мы вместе с экспертами в качестве критериев экономической образованности младших школьников определили:

  • экономические знания (экономические термины и определения, понятия и категории, факты и способы обращения с ними);
  • экономические ценностные ориентации (нормы, переходящие в индивидуальный опыт глобального отношения к окружающей среде и самому себе, помогающий личности занять позицию активного взаимодействия с обществом, нравственно-экономические качества личности);
  • навыки экономического поведения (решение элементарных экономических задач на практическом уровне, включение в социально-экономические отношения, свойственные младшему школьнику);
  • экономические мотивы (познавательные, нравственные, созидательные).

В начале констатирующего этапа экспериментальной работы нами были сформированы группы учащихся, которые имели одинаковый уровень экономической образованности, но отличались ориентацией на различные средства и формы экономического образования в начальной школе.

В одной группе (КГ) экономическое образование осуществлялось интегрированно, включаясь в различные предметы начального образования (математика, чтение, русский язык, окружающий мир и др.). В ЭГ-1 целенаправленно проводилось экономическое образование на основе избранной учителем методики начиная с 1 класса. В ЭГ-2 экономическое образование реализовывалось на факультативе по экономическому образованию на основе комплекта «Белка и компания», и начиналось во 2 классе. В экспериментальной группе (ЭГ-3) экономическое образование осуществлялось в качестве отдельно взятой дисциплины, с учетом особенностей младших школьников, вводилось средствами игры, что не допускало перегруженности младших школьников. Экономика вводилась в качестве отдельной дисциплины один раз в неделю начиная с первого класса.

Таблица 1

Сравнительные данные уровня экономической образованности младших школьников средствами игры (%)

Группа

Кол-во человек

Низкий уровень

Средний уровень

Высокий уровень

Критерий Фишера

КГ

28

7,1 (0)

75(67,9)

17,9(32,1)

1,428

ЭГ-1

29

3,4(0)

75,9(65,5)

20,7(34,5)

2,610

ЭГ-2

31

6,5(0)

80,6(64,5)

12,9(35,5)

2,076

ЭГ-3

28

7,1(0)

82,2(53,6)

10,7(46,6)

2,664

  Сравнительные данные уровня экономической образованности младших школьников (табл. 1) позволяют говорить о существенном повышении уровня в экспериментальных группах, а особенно в ЭГ-3. На основании тенденции повышения уровня экономической образованности во всех группах, а также полном отсутствии учащихся с низким уровнем экономической образованности, можем констатировать эффективность избранных учителем программ по экономическому образованию младших школьников.

Проверку гипотезы в нашем экспериментальном исследовании мы осуществляли с помощью ?-критерия Фишера.

Избранный критерий позволил выявить две группы (ЭГ-1 и ЭГ-3), в которых положительная динамика экономической образованности существенным образом не отличается, что говорит об эффективности избранных в данных группах методик.

В экспериментальных группах процесс экономического образования прошел в целом успешнее, чем в контрольной. Связано это, на наш взгляд, с тем, что в экспериментальных группах проводился целенаправленный процесс экономического образования. Самые высокие результаты достигнуты в группах ЭГ-1 и ЭГ-3, однако в группе ЭГ-1 отмечалась повышенная нагрузка на ученика, что существенно снижает оптимальность избранной учителем программы.

Положительным моментом также можно считать отсутствие в группах детей, находящихся на низком уровне экономической образованности.

Результаты, полученные в ходе теоретического и экспериментального исследования по проблеме экономического образования младших школьников средствами игры, позволяют сделать следующие выводы:

  • Актуальность проблемы исследования определяется потребностью общества в экономически образованном поколении подростков.
  • Уточнены признаки понятия экономическое образование младших школьников, под которым мы понимаем процесс передачи ученикам и усвоения ими экономических знаний, экономических ценностных ориентаций, экономических мотивов и навыков экономического поведения, обеспечивающих развитие личности младших школьников как субъектов экономической деятельности.
  • На основе системно-деятельностного и средового подходов разработана и апробирована модель активизации экономического образования младших школьников, включающая в себя следующие содержательные компоненты: когнитивный, ценностно-операционный, мотивационный, практически-деятельностный, – выполняющие обучающую, воспитывающую, развивающую и социализирующую функции экономического образования младших школьников средствами игры.
  • Содержание понятия экономической образованности младших школьников (согласно разработанной нами модели) характеризуется наличием следующих критериев экономической образованности:
    • экономическими знаниями (экономические термины и определения, понятия и категории, факты и способы обращения с ними);
    • экономическими ценностными ориентациями (нормы, переходящие в индивидуальный опыт глобального отношения к окружающей среде и самому себе, помогающий личности занять позицию активного взаимодействия с обществом, нравственно-экономические качества личности);
    • навыками экономического поведения (решение элементарных экономических задач на практическом уровне, включение в социально-экономические отношения, свойственные младшим школьникам);
    • экономическими мотивами (познавательными, нравственными, созидательными).
  • Эффективность модели экономического образования младших школьников средствами игры связана с реализацией программы «Играем в экономику», разработанной на основании данной структурно-функциональной модели с поэтапным мониторингом экономического образования младших школьников средствами игры.
  • На наш взгляд, настоящее исследование не исчерпывает проблему экономического образования младших школьников средствами игры. В частности, в дальнейшем может быть исследована взаимосвязь школы и семьи в процессе экономического образования; совершенствование технологии формирования отдельных нравственно-экономических качеств младших школьников; экономическое образование младших школьников средствами игры на основе других теоретико-методологических подходов; повышение уровня экономической образованности младших школьников с учетом здоровьесберегающего фактора.

Основное содержание диссертации отражено в следующих публикациях:

    • Краснова Н.Н. Эколого-экономическое образование младшего школьника средствами игры / Н.Н. Краснова // Экологический вестник Чувашской республики: материалы конференции «Участие молодежи в решении экологических проблем регионов России». – Чебоксары, 2005. – Вып. 51. – С. 103-107.
    • Краснова Н.Н. Проблема применения игры в программах по экономическому образованию младшего школьника / Н.Н. Краснова // Научные проблемы образования третьего тысячелетия: межвузовский сборник трудов молодых ученых.– Самара, 2005. – Вып. 2. – С. 69-74.
    • Краснова Н.Н. Преемственность в программах по экономическому образованию младшего школьника / Н.Н. Краснова // Начальное образование: проблемы и перспективы развития в условиях модернизации: материалы межрегиональной науч.-практич. конф. – Челябинск, 2005. – Ч.2. – С. 51-53.
    • Краснова Н.Н. Проблема формирования экономических понятий у младшего школьника / Н.Н. Краснова // Сборник научных статей студентов факультета подготовки учителей начальных классов. Вып. 6. – Челябинск, 2002. – С. 19-22.
    • Краснова Н.Н. Игровая деятельность в процессе экономического образования / Н.Н. Краснова // Вестник института развития образования и повышения квалификации педагогических кадров при ЧГПУ. Сер.3. Актуальные проблемы образования подрастающего поколения. –  2004. –  №25. – Изд-во ЧГПУ, 2004. – С. 25-28.
    • Краснова Н.Н. Основные проблемы модернизации общего начального образования / Н.Н. Краснова // Актуальные проблемы обновления общего и профессионального образования. – Челябинск, 2005. – Ч.2. – С. 131-136.
    • Краснова Н.Н. Экономическое образование младшего школьника средствами игры: социальная необходимость или каприз школьного образования? / Н.Н. Краснова // Эколого-экономическое образование: проблемы и перспективы развития: материалы Междунар. науч.-практ. конф. – Челябинск: Изд-во ЧГПУ, 2005. – С. 112-116.
    • Краснова Н.Н., Бутенко Н.В. Проблемы эколого-экономического образования детей 5-10 лет в игровой деятельности / Н.Н. Краснова, Н.В. Бутенко // Эколого-эконо­ми­ческое образование: проблемы и перспективы развития: материалы Междунар. науч.-практ. конф. – Челябинск: Изд-во ЧГПУ, 2005. – С. 126-132.
    • Краснова Н.Н. Средовой подход в экономическом образовании младшего школьника средствами игры / Н.Н. Краснова // Возможности средового подхода в педагогике как науке и педагогической практике в условиях перехода на 12 летнее образование: материалы IV междунар. науч.-практ. конф. – Костанай, 2005. – С. 73-75.
    • Краснова Н.Н. Игра в экономическом обучении младшего школьника / Н.Н. Краснова // Вестник института развития образования и повышения квалификации педагогических кадров при ЧГПУ. Сер.3. Актуальные проблемы образования подрастающего поколения. – Челябинск, 2004. – №26. – С. 40-45.
    • Краснова Н.Н. Игра как средство экономического образования в начальной школе / Н.Н. Краснова // Национальный проект образования: практика реализации. – Челябинск, 2005. – С. 46-49.
    • Краснова Н.Н. Реализация экономического образования младшего школьника средствами игры / Н.Н. Краснова // Интеграция методической работы и системы повышения квалификации кадров: Материалы VII Всероссийской Междунар. науч.-практ. конф. – Челябинск, 2006. – С. 275-278.
     



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.