WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

НОРВЕЖСКАЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ И СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ НОРВЕГИИ(1945-1973 ГГ.)

Автореферат кандидатской диссертации по истории

 

На правах рукописи

ЗАЙКОВ Константин Сергеевич

Норвежская рабочая партия и социал-демократическое движение норвегии

(1945-1973 ГГ.)

Специальность 07.00.03 -Всеобщая история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Архангельск - 2007


Работа выполнена на кафедре всеобщей истории Поморского государственного университета имени М.В. Ломоносова


Научный руководитель:

Официальные оппоненты:


доктор исторических наук, профессор Репневский Андрей Викторович

доктор исторических наук, профессор Смирнов Анатолий Иванович

кандидат исторических наук Фомин-Нилов Дмитрий Валерьевич



Ведущая организация:


Ярославский государственный университет имени П.Г. Демидова


Защита состоится 14 ноября 2007 г. в 14 часов на заседании Диссертационного совета Д 212.191.02 при Поморском государственном университете имени М.В. Ломоносова по адресу: 163006, г. Архангельск, ул. Смольный Буян, д. 7, учебный корпус №2, ауд. 10.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Поморского государственного университета имени М.В. Ломоносова по адресу: 163002 г. Архангельск, пр. Ломоносова, 4.

Автореферат разослан «_ » октября 2007 г.


Ученый секретарь

Диссертационного совета

доктор исторических наук, доцент


Ф.Х. Соколова


ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Норвежская рабочая партия (НРП), обладающая богатым опытом реформирования государственной машины, успешно реализовала стратегию построения "общества благосостояния" (Velferdstaten) в исторической практике своей страны с 1945 по 1965 гг. При этом социал-демократические традиции сыграли ключевую роль в формировании такого общества, отличающегося от большинства стран мира значительно более высоким уровнем жизни населения. Связывая данный факт с современными проблемами Российской Федерации (относительно низкий уровень жизни, отсутствие гражданского общества, аморфность государственной идеологии) позволяет с уверенностью говорить о том, что опыт НРП в построении социально ориентированного государства может быть полезным в реформировании России. Научная актуальность диссертации определяется тем, что в рамках отечественной нордистики не изучены многие вопросы эволюции социал-демократического движения первых десятилетий после окончания Второй мировой войны, не дана характеристика содержания и периодизация кардинальной смены идеологии и политической практики НРП и Центрального объединения профсоюзов Норвегии (ЦОПН) в этот период.

Степень изученности темы

Основная часть исследований социал-демократического движения Норвегии велась советскими учеными в 1960-1970-е гг. в строгих марксистско-ленинских рамках общей истории международного рабочего движения. Чаще всего социал-демократическое движение Норвегии лишь упоминалось в научной литературе советского периода или иллюстративно рассматривались только отдельные фрагменты истории НРП и рабочего движения в рамках оценок т.н. "скандинавской модели" буржуазного общества. На содержании работ в полной мере сказались идеологические особенности этапов развития советской и российской скандинавистики .

Все работы советских историков по близким к диссертации проблемам можно разделить на два блока: социально-экономический и историко-поли-тический.

Исследователи социально-экономического блока занимались изучением:

  1. изменений структуры рабочего класса в послевоенный период, включая влияние, оказываемое научно-технической революцией (НТР);
  2. роли рабочего класса в политических процессах Норвегии периода НТР (1960-1970 г.);

К представителям данного направления относятся: К.С. Зурабян, Г.Н. Пирогов2.

1 Подробнее о периодизации отечественных скандинавских исследований и особенностях этапов их развития см.: Кан А.С. Указ. соч. С. 32.

Зурабян К.С. Рабочий класс и профсоюзы скандинавских стран в условиях научно-технической революции. - М., 1979. С. 15-75; Пирогов Г.Н. Рабочее движение в Норвегии после второй мировой войны (1945 - 1963 гг.). Автореф. дис. ... канд. ист. наук.  М., 1964; Он же. Рабочее движение

3


Исследователи историко-политического блока, акцентировали внимание на вопросах:

  1. эволюции идеологии НРП от 1945 г. до начала НТР;
  2. характера взаимоотношений между НРП и профсоюзами;
  3. причин кризиса норвежской социал-демократии в 1970-е гг.

К представителям данного направления относятся O.K. Тимашкова, А.С. Кан, П. Рогов, Л. Капитонов .

С 1945 г. в советских печатных изданиях, касающихся истории НРП, наблюдалось доминирование такого идеологического подхода, в соответствии с которым НРП была отнесена к типу оппортунистических партий, причиняющих вред мировому рабочему движению . Подобное отношение усугублялось тем фактом, что Норвегия при активном участии правительства НРП в 1949 г. вошла в НАТО. Последнее событие вызвало практически полное игнорирование темы в отечественной исторической науке почти на все 1950-е гг. Лишь в конце 1950-х гг. обнаруживается определенный интерес к этой тематике .

В 1960-1980-х гг. в качестве самостоятельного направления советской скандинавистики начинает постепенно развиваться и изучение истории норвежской социал-демократии.

В 1964 г. Г.Н. Пироговым была защищена единственная диссертация по истории норвежской социал-демократии. В ней автор определил многофакторность влияния на процессы, происходящие в Норвежской рабочей партии. На основе изученных им данных периодической печати, партийных документов, Г.Н. Пирогов выявил влияние внешнеполитических факторов на либерализацию идеологии НРП, на расширение социальной базы движения и на внутрипартийные кризисы НРП 1950-1960-х гг .

Среди исследований 1970-х гг. необходимо выделить работу К.С. Зурабяна, отмечавшего чрезмерную бюрократизацию и централизацию проф-союзов Норвегии в 1960-1970-е гг.

в Норвегии в первые послевоенные годы (1945 - 1949 гг.) // Рабочее движение в Скандинавских странах и Финляндии.: Сб. статей / Под ред. И.М. Майского. - М., 1965. С. 110-121

Тимашкова O.K. Скандинавская социал-демократия на современном этапе. - М., 1978. С. 21-54, 91-122; История Норвегии / Под ред. А.С. Кана - М., 1980. С. 457-480, 512-552; Рогов П. Норвежская рабочая партия: Теория и практика // Мировая экономика и международные отношения. -1966. - №9. - С. 136; Капитонов Л. Норвежская социал-демократия и левосоциалистическая партия // Мировая экономика и международные отношения. - 1969. - №8. - С. 136-141;Он же. Политические сдвиги в Скандинавии // Мировая экономика и международные отношения. - 1968. -№11. -С. 61-64.

Кривогуз И.М. Очерки истории современного международного коммунистического и рабочего движения. - М., 1977. С. 190-191.

Фомин-Нилов Д.В. Норвежская рабочая партия: источники и историография // Северная Европа.: Сб. науч. трудов / Под ред. О.В.Чернышевой. Вып. 4. - М., 2003. С. 312-135.

Пирогов Г.Н. Рабочее движение в Норвегии после второй мировой войны (1945 - 1963 гг.). Автореф. дис. ...канд. ист. наук. - М., 1964.

7 Зурабян К.С. Рабочий класс и профсоюзы скандинавских стран в условиях научно-технической революции. - М., 1979. С. 15-75.

4


Обобщающей работой советского периода по истории норвежской социал-демократии является коллективный труд "История Норвегии", где А.С. Кан, обобщил результаты ранних исторических трудов и дополнил советскую интерпретацию процессов привлечением новых документов из Архива НРП. А.С. Кан скептически оценивает политику социал-демократов в 1960-1970-х гг. Анализируя идеологию и влияние социально-экономических факторов на ее либерализацию, он приходит к выводу о кризисе норвежской социал-демократии .

С 1990-х г. в российской нор диетике можно отметить смещение исследовательской парадигмы в изучении норвежского социал-демократического движения в область его международного сотрудничества. Историков начинают интересовать связи НРП с Коминтерном (1920-1940 гг.), оценки НРП в советской прессе различных десятилетий. Так, результатом сотрудничества между профессором Института всеобщей истории РАН В.В. Рогинским и профессором Университета Осло Осмундом Эгге стала публикация сборника документов "Коминтерн и Норвегия. Норвежская рабочая партия периода 1919-1923" . В новом поколении скандинавистов, занимающихся изучением проблем истории социал-демократического движения Норвегии, можно отметить статью научного сотрудника ИВИ РАН Д.В. Фомина-Нилова, который акцентировал внимание научного сообщества на изучении темы истории НРП в рамках отечественной нордистики   .

Отечественная историография, несмотря на подробное изучение социальной структуры норвежского общества, испытывала существенное влияние марксистко-ленинской идеологии, сужавшей методологические возможности исследований процессов в норвежской социал-демократии. Советские историки, руководствуясь теорией "классовой борьбы", искусственно разделяли в изучаемый период рабочее движение и НРП. Ими игнорировалась структурно-функциональная особенность связей между НРП и ЦОПН как частей единого организма, составлявшего социал-демократическое движение Норвегии.

Западная историография в изучении социал-демократического движения Норвегии, в первую очередь, представлена работами норвежских исследователей. Они стали развивать данное направление исторической науки еще в 1930-е гг . Необходимо подчеркнуть, что главное отличие норвежской историографии, наблюдаемое на протяжении всех периодов ее развития, от отечественной историографии советского периода в том, что норвежские исследователи рассматривали профсоюзное движение и Норвежскую рабочую   партию   как   два   института   единого   социально-политического

s История Норвегии / Под ред. А.С. Кана - М., 1980. С. 495.

9 Komintern og Norge. DnA - 1919-1923. En dokumentasjon / Ed by Asmund E., Roginskij V. Oslo,

2006.

Фомин-Нилов Д.В. Норвежская рабочая партия: источники и историография // Северная Европа.: Сб. науч. трудов /Под ред. О.В. Чернышевой. Вып. 4. - М., 2003. С. 312-135. 11 См.: [h0vedoppgaver]-Tjelmeland Н. Avradikaliseringa av Det norske Arbeiderparti i mellomkrigstida: ei historiografisk drafting . Tromso, 1982.

5


организма, отстаивающего интересы рабочего класса в разных измерениях: в политическом и социальном . Поэтому еще с Хальвдана Кохта и Эдварда Булла Старшего в норвежской историографии сложилась традиция рассматривать историю Норвежской рабочей партии как часть истории рабочего

13

движения   .

Анализ основных направлений историографии рабочего движения Норвегии во второй половине XX в. позволяет разделить всю норвежскую историографию на два потока: "левую" и "либеральную" историографию рабочего движения.

Представители "левой историографии" являлись или остаются членами НРП, Социалистической левой партии (СЛП) либо других левых партий. Основной характеристикой левого направления апологетическая или довольно мягкая оценка кризисных аспектов послевоенного периода в развитии норвежской социал-демократии с избеганием кризисной трактовки перспектив норвежской социал-демократии. Левая историография рабочего движения наиболее представительна вследствие того, что Норвежская рабочая партия на протяжении долгих лет финансировала те фонды в исторической науке, которые разрабатывали рабочую и партийную историю   .

Второе направление в историографии, "либеральное". Оно представлено на протяжении второй половины XX в. такими исследователями, как Йене Аруп Сейп, Кнут Хейдар, Роккан Стен, Вален Генри, Стейн Кюнл, Рюн Слагстад  .

См.: Bull Edv. J. Norske Fagbevegelse. Oslo, 1955. S. 80-150; Lorenz E. Arbeiderbevegelsens Historie. Oslo, Vol. I. 1972; Rokkan S., Valen H. Conflict Structure and Mass Politics in an European Periphery // Electoral Behaviour. Comparative Handbook / Ed. by Rose. London, 1974. P. 315-1-370; Heidar K. Partieliter og Politikk // Tidsskrift for Samfunnsforskning. 1974. Vol.15. S. 341-341; Bergh T. Arbeiderbevegelsens Historie 1945-1965. Storhetstid. Oslo, 1987. Bind 5.

13  Koht H. Det Norske Arbeiderpartis Historie. Oslo, 1937; Bull Edvard. Det Norske arbeiderparti 1887-

1927 // Jubileumsskrift. Oslo, 1927.

14  Bull Edv. J. Norske Fagbevegelse. Oslo, 1955; Lorenz E. Arbeiderbevegelsens Historie. Oslo, Vol. I.

1972; Bergh T. Arbeiderbevegelsens Historie 1945-1965. Storhetstid. Oslo, 1987. Bind 5; Koht. H. Det

Norske Arbeiderpartis Historie. Oslo, 1937; Bull Edvard. Det Norske arbeiderparti 1887-1927 //

Jubileumsskrift. Oslo, 1927; [magistergradavhandling] Hoyer S. Enkelte stiltrekk I avisenes lederartikler

foran tre etterkrigsvalg: noen Synspunkter pa forholdet mellom en avisredaksjon og dens lesekrets. Oslo,

1959; [hovedoppgave] Idem. Norske presse mellom 1865-1965: strukturutvikling og politiske monstre.

Oslo, 1977; Idem. Partiet I pressen- et omriss av arbeiderpressens utvikling i Norge // Tidsskrift For

Arbeiderbevegelsens Historie. 1/1977. S. 11-34; Idem. The Political Economy of The Norwegian Press //

Scandinavian Political Studies. Vol. 3; [hovedoppgave] Amdal R.A. Presse og parti - en studie av

arbeiderpressen. Mediabedrift eller partiorgan? Oslo, 1975; [hovedoppgave] Arnesen U. Starten av

Orientering. Oslo, 1968; [hovedoppgave] Andersen B.D. Vei til sosialismen eller statsderigert

rasjonalisering? Nasjonalisering debattene pa Norsk papirindustriarbeider forbund landsmoter 1951-1975.

Oslo, 1981; [hovedoppgave] Bjorkelo J. Stride om medbestemmelsesrett I storindustrien I 1950-arene.

Arbeiderpartiets programpost i 1953 med medbestemmelsesret- en bak som ikke ble gjennomfort. Oslo,

1978; [hovedoppgave] Olsen S.T. Problemer omkrig likelonn I norsk industri 1950-1970. Oslo, 1979;

[hovedoppgave] Bergh T. Opprettelsen og utviklingen av bransjeradene. Oslo, 1973; [hovedoppgave]

Bjornson 0. Den nye arbeidsdagen: bedriftsledelse og arbeidere ved Stordo kisgruver 1911-1940. Bergen,

1987; [hovedoppgave] Hippe Jon M. Bargaining, politics, and solidarity: a different story? : a study of

employment relations and occupational welfare in Norway. Oslo, 1997.

15  Seip A. Fra embedsmannsstat til ettpartistat. Oslo, 1963;Heidar K. Partidemokrati pa prove : norske

partieliter i demokratisk perspektiv. Oslo, 1988;[magistergradsoppgave] Idem. Det Norske Arbeiderparti

6


Поколение послевоенных норвежских исследователей, испытав сильное влияние марксисткой методологии, базируясь на эмпирическом материале, акцентировало внимание на изучении материальных факторов и их влияния на изменение "политической надстройки", в том числе "сознания рабочего класса". Эдвардом Буллом Младшим и другими исследователями была отмечена тенденция "радикализации" рабочего класса Норвегии, ставшая ответом рабочего класса на ускоренную индустриализацию и интенсификацию производства Норвегии в межвоенный период, результатом которой было формирование мощного рабочего движения   .

60-е - первая половина 70-х гг. XX в. могут быть названы либеральным периодом в историографии рабочего движения Норвегии. Это связано не только с крахом "однопартийного государства" в 1963 г. и разочарованием многих историков в социал-демократическом движении и политическом курсе реформистского крыла НРП, но и с изменением тенденций в самой исторической науке.

Среди работ историков 1960-х гг. необходимо обратить внимание на труд Арупа Сейпа "От бюрократического государства к однопартийному государству" (Fra embedsmannsstat til ettpartistat), сильно повлиявший на развитие как либерального направления, так и всей норвежской историографии

1 7

в целом . А. Сейпом была сделана первая попытка проследить эволюцию норвежской социал-демократии в рамках процесса строительства норвежской государственности, которое, на его взгляд, началось в XIX в. с формирования так называемого "государства 4HHOBHHKOB"(Embedsmannsstat), впоследствии развившегося в режим НРП и получившего у А. Сейпа название "однопартийного rocyflapcTBa"(Ettpartistat).

А. Сейп отмечал усиление бюрократических тенденций в норвежской социал-демократии как результат усложнения экономических процессов в Норвегии, требовавших от любой доминирующей политической партии в стране опираться на образованную элиту, умевшую справляться со слож-

1 Я

ными социально-экономическими проблемами в развитии страны   . Таким

1887-1940: Institusjonalisering og rekruttering. Oslo, 1973; [hovedoppgave] Idem. The Deradicalization of Working Class Parties: A study of three Labour Party Branches in Norway. London, 1984; Idem. Partieliter og Politikk // Tidsskrift for Samfunnsforskning. 1974. Vol.15. S. 341-341; Rokkan S., Valen H. Conflict Structure and Mass Politics in an European Periphery // Electoral Behaviour. Comparative Handbook / Ed. by Rose. London, 1974. P. 315-1-370; [magistergradsoppgave] Valen H. Nominasjon av stortingskandidater I Det norske arbeiderparti. Oslo, 1954; Idem. De politiske partiene. Oslo, 1970. S. 20-40; Rokkan S. Geography, Religion and Social Class: Crosscutting Cleavages in Norwegian Politics // Party Systems and Voter Alignments. Cross National Perspectives/Ed. by Lipset S. M. Oslo, 1967. P. 367-443; Idem. Norway: Numerical Democracy and Corporate Pluralism // Political Oppositions in Western Democracies/ Ed. by Dahl. R. A. Yale, 1966. P. 70-115; [hovedoppgave] Kuhnle S. Social mobilization and political participation: the Nordic countries 1850-1970. Bergen, 1973; Idem. The Nordic Welfare model and the idea of Universalism // Normative Foundation of the Welfare State. The Nordic experience / Ed. by Kuhnle S. London, 2005. P. 184-214; Kuhnle S. Den skandinaviske velferd modellen - Scandinavist? Velferd? Modell? / Visjoner om velferdsamfunnet / Ed. by Hovdum A.R., Stokke L., Kuhnle S. Bergen, 1990; Slagstad R. De nasjonale strateger. Oslo, 1998. S. 191-367.

16 Bull Edv. J. Norske Fagbevegelse. Oslo, 1955. S. 86-93, 130-152.

17 Seip A. Fra embedsmannsstat til ettpartistat. Oslo, 1963.

18 Seip A. Fra embedsmannsstat til ettpartistat. Oslo, 1963. S. 45-68.

7


образом, Сейп первым ставит вопрос о влиянии элит рабочего движении и НРП на трансформацию норвежской социал-демократии.

Норвежский обществовед 1960-1970-х гг. Р. Стейн определил тенденцию зависимости сложившейся "однопартийной системы" в Норвегии от идеологии социал-демократов, объединившей ранее различные по своим основным интересам регионы страны. По мнению Р. Стейна, в основе идеологии социал-демократов лежали не вопросы культурных различий, а именно социально-экономический фактор, который объединял и индустриальных рабочих, и рабочих традиционных отраслей по всей Норвегии. Исходя из этого, либерализация идеологии есть не что иное, как закономерность, необходимое обстоятельство для дальнейшего доминирования НРП в парламенте. С конца 1970-х - начала 1980-х гг. начинается новый, современный этап в развитии историографии рабочего движения Норвегии, связанный с распространением "новой социальной истории", способствовавшей увеличению узкой специализации исследований в данном направлении, а также всплеску исследований в рамках "локальной истории", который наблюдается с конца 70-х гг. по сей день.

В 1970-х - начале 1980-х гг. появляются отдельные направления изучающие, например, роль рабочей прессы в политике НРП. Этим занимались Свеник Хейре, Амдаль Асберн, Арнесен Юлф, проанализировавшие различные аспекты влияния НРП на прессу и ее роль как инструмент пропаганды идеологии. Отдельный комплекс диссертаций был посвящен вопросам экономического развития Норвегии и положению рабочих в конкретных отраслях промышленности Норвегии в 1945-1979 гг  .

Диссертант особо отмечает исследование Ю. Арнесен, посвященное анализу газеты "Ориентеринг" ("Orientering"), являвшейся идеологическим печатным органом оппозиции в НРП с 1958 г. С 1961 г. она стала централь-ной газетой Социалистической народной партии (СНП)   .

Накопленный материал и отдельные проблемы, изученные историками рабочего движения в Норвегии, были обобщены в большом многотомном

19  [magistergradavhandling] Hoyer S. Enkelte stiltrekk I avisenes lederartikler foran tre etterkrigsvalg:

noen Synspunkter pa forholdet mellom en avisredaksjon og dens lesekrets. Oslo, 1959; [hovedoppgave]

Idem. Norske presse mellom 1865-1965: strukturutvikling og politiske monstre. Oslo, 1977; Idem. Partiet

I pressen- et omriss av arbeiderpressens utvikling i Norge // Tidsskrift For Arbeiderbevegelsens Historie.

1/1977. S. 11-34; Idem. The Political Economy of The Norwegian Press // Scandinavian Political Studies.

Vol. 3; [hovedoppgave] Amdal R.A. Presse og parti - en studie av arbeiderpressen. Mediabedrift eller

partiorgan?. Oslo, 1975; [hovedoppgave] Arnesen U. Starten av Orientering. Oslo, 1968; [hovedoppgave]

Andersen B.D. Vei til sosialismen eller statsderigert rasjonalisering? Nasjonalisering debattene pa Norsk

papirindustriarbeider forbund landsmoter 1951-1975. Oslo, 1981; [hovedoppgave] Bjorkelo J. Stride om

medbestemmelsesrett I storindustrien I 1950-arene. Arbeiderpartiets programpost i 1953 med

medbestemmelsesret- en bak som ikke ble gjennomfort. Oslo, 1978; [hovedoppgave] Olsen S.T.

Problemer omkrig likelonn I norsk industri 1950-1970. Oslo, 1979; [hovedoppgave] Bergh T.

Opprettelsen og utviklingen av bransjeradene. Oslo, 1973; [hovedoppgave] Bjornson 0. Den nye

arbeidsdagen: bedriftsledelse og arbeidere ved Stordo kisgruver 1911-1940. Bergen, 1987;

[hovedoppgave] Hippe Jon M. Bargaining, politics, and solidarity: a different story? : a study of

employment relations and occupational welfare in Norway. Oslo, 1997.

20  [hovedoppgave] Arnesen U. Starten av Orientering. Oslo, 1968.

8


труде "История рабочего движения в Норвегии". Для данного диссертационного исследования существенное значение имеют V и VI тома данного труда.

Пятый том под названием "Эпоха Рассвета" ("Storhetstid"), написанный Троном Бергом, посвящен истории норвежской социал-демократии с 1949 по 1965 гг. Наибольшее значение для диссертации имеют выводы о влиянии внешнеполитических факторов (холодной войны, вопросов по поводу размещения  ядерного   оружия   и   план   Маршалла)   на  развитие   внутри-

91

партийных кризисов в НРП в 1948-1952 гг. и 1958-1963 гг  .

В шестом томе Енстейна Нихамара "Новые Вызовы" (Nye Utfordringer) существенное значение имеет часть, посвященная интернационализации норвежской экономики и реакции профсоюзного движения на процессы, раскрывающие причины кризиса идеологии НРП в начале 70-х гг. и описывающие начало нового этапа радикализации социал-демократического

22

движения   .

Отдельный блок исследований скандинавских ученых 70-80-х гг. был посвящен анализу политики государства всеобщего благоденствия. Так, Кюнль Стейн, А. Хатланд, изучающие процесс становления и развития политики государства всеобщего благоденствия, выдвинули идею "универса-лизма"(ипіуег8а1І8т) норвежской социальной системы государства всеоб-щего благоденствия . Эти авторы стали отрицать социал-демократический характер природы данной политики. В работах С. Кюнля и А. Хатланд ставятся под сомнение политические и социально-экономические факторы, вызвавшие формирование системы социальной защиты в Норвегии. Их внимание акцентируется на культурной плоскости, обусловившей появление этого феномена  .

Противоположна им концепция шведских социологов В. Корпи и Г. Эспинга-Андерсена, которые ввели понятие "государства всеобщего благоденствия" для обозначения целей социального законодательства правительств НРП в период с 1935 по 1965 гг. Их концепция закрепляет четкую преемственность и обусловленность формирования государства всеобщего благоденствия как результата социально-экономических реформ и трансформации идеологии норвежской социал-демократии   .

21 Bergh Т. Arbeiderbevegelsens Historie i Norge. Storhetstid (1945-1965). Oslo, 1987. Bind V. S. 250-

306, 422-457, 504-527.

22 Nyhamar J. Arbeiderbevegelsens Historie i Norge. Nye Utfordringer (1965-1989). Oslo, 1990. Bind VI.

S. 137-193.

23 Kuhnle S. The Nordic Welfare model and the idea of Universalism // Normative Foundation of the

Welfare State. The Nordic experience / Ed. by Kuhnle S. London, 2005. P. 184-214; Kuhnle S. Den

skandinaviske velferd modellen - Scandinavist? Velferd? Modell? / Visjoner om velferdsamfunnet / Ed.

by Hovdum A.R., Stokke L., Kuhnle S. Bergen, 1990; Hatland A., Kuhnle S. Den Norske Velferdsstaten.

Oslo, 2001.

24 Kuhnle S. The Nordic Welfare model and the idea of Universalism // Normative Foundation of the

Welfare State. The Nordic experience/Ed. by Kuhnle S. London, 2005. P. 184-214.

25 Esping-Andersen G. The Three Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge, 1990; Esping-Andersen G.,

Korpi W. From poor relief to institutional Welfare States: the Development of Scandinavian social policy

// The Scandinavian Model: Welfare State and Welfare Research/Ed. by Eriksson R. New York, 1987.

9


Последней работой по истории развития норвежской социал-демократии является труд Рюне Слагстада "Национальная стратегия" (Det najonale Stra-teger), которая опубликована в 1998 г. На взгляд Слагстада, социал-демократическая стратегия развития государственности заключалась в перманентной модернизации общества. Движущими силами модернизации была новая образованная элита, проявившаяся в период "Государства рабочей партии"-(Arbeiderpartistaten) с 1935-1965 гг. НРП, как партия "научной" элиты, с опорой на массовое рабочее движение, продолжая идею строительства "социалистического общества", предопределила, по мнению автора, во многом формирование современного норвежского "общества солидарности". С позиции Р. Слагстада, проблема кризиса НРП заключалась в технократизации элиты НРП, продолжавшей модернизацию страны, в период интернационализации экономики 60-70-х гг. XX в., натолкнувшись на противоречие с

26

традиционным сознанием норвежского народа  .

Рассмотренная диссертантом историография проблемы указывает на отсутствие исследований, которые бы в комплексе рассматривали ключевые этапы и проблемы развития социал-демократического движения Норвегии в период с 1945 по 1973 гг. Это обусловило потребность в изучении идеологии и политики норвежской социал-демократии в отмеченный период с целью научного осмысления накопленного исторического опыта реформирования норвежского государства социал-демократией и выявления особенностей трансформации норвежской социал-демократии.

Объект исследования история социал-демократического движения Норвегии.

Предмет исследования трансформация идейно-теоретического наследия и политической практики Норвежской рабочей партии и Центрального объединения профсоюзов Норвегии.

Цель диссертации определение характера и исторических этапов трансформации социал-демократического движения Норвегии с 1945 по 1973 годы.

Задачи:

  1. изучить социально-экономические, политические процессы норвежского общества, проанализировать их влияние на изменение социальной структуры, поведение и сознание индустриального рабочего класса в историческом пространстве 1945-1973 гг;
  2. установить характерные черты и особенности идеологии и социально-экономической политики Норвежской рабочей партии, определить факторы, влияющие на их трансформацию;
  3. на основе результатов анализа взаимоотношений между Норвежской рабочей партией и Центральным объединением профсоюзов Норвегии, определить характер преобразований идеологии социал-демократического движения Норвегии;

Idem. De nasjonale strateger. Oslo, 1998. S. 277-335.

10


• выявить и обосновать этапы развития норвежской социал-демократии, определить их взаимосвязь с общими тенденциями в скандинавской социал-демократии на примере проведения сравнения процессов в норвежской и шведской социал-демократии.

Хронологические рамки исследования определены исходя из основных

97

тенденций в развитии норвежской и мировой социал-демократии . Акцентирование внимания на 1945 г. как нижней рамке изучаемого периода обусловлено историческим фактом - формированием в 1945 г. правительства НРП, которое с принятием "общей программы" сформулировало реформистский политический курс, направленный на либерализацию принципов идеологии социал-демократического движения. Верхней рамкой определен 1973 г., когда на выборах в парламент (Storting) НРП потерпела сокрушительное поражение от нового блока левых партий, положившее конец доминированию умеренного крыла в социал-демократическом движении Норвегии и единству между традиционными институтами норвежской социал-демократии НРП и ЦОПН.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют общенаучные и философские методы познания бытия и основанные на них научно-исторические методы и принципы познания исторических и общественно-научных исследований. Научным принципом, положенным в основание исследования, является принцип историзма. Специальными научно-историческими методами, определившими концепцию и структуру исследования, являются проблемно-хронологический, сравнительно-хронологический и историко-аналитический методы, как в наибольшей степени отвечающие целям и задачам диссертации.

Сложность и многомерность проблемы диктовала использование в процессе написания диссертации разнообразных приемов и методов, почерпнутых не только из исторической, но и из политической и социальной науках. Так, автором были использованы неоинституциональный подход и

ЛО

теория "социального конфликта"   .

Источниковая база исследования представляет собой комплекс архивных материалов, опубликованных документов, публикаций периодической печати, мемуарной литературы, статистики и данных социологических опросов. Подавляющая часть источников, в зависимости от происхождения, разделяется на следующие группы: партийно-профсоюзные документы; мемуарная литература; периодические издания; статистические материалы.

Важнейшим видом источников являются партийно-профсоюзные документы. Это протоколы съездов НРП, СНП (landsmote protokoll), конгрессов

Pierson C.S. Marxist Theory and Democratic Politics. Cambridge, 1986. P. 34-50; Pierson C.J. Socialism after Communism: The New Market Socialism. Cambridge, 1995. P. 5-76; Harrington M. Socialism Past and Future. New York, 1989. P. 60-91; Padgett S., Paterson W. History of Social Democracy in Postwar Europe. London, 1991. P. 11-60.

Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. - М., 1997; Уильямсон О. Экономические институты капитализма. - СПб., 1996; Dahrendorf R. Class and class conflict in industrial society. London, 1959.

11


ЦОПН и их структурных подразделений (Ordinasre Kongress), решения общих рабочих комитетов НРП и ЦОПН, коллективных договоров ЦОПН и Ассоциации предпринимателей (Hovedavtale), отчетов центральных комитетов НРП и ЦОПН (Beretning).

В исследовании использованы материалы трех фондов Архива Норвежской рабочей партии (Осло): НРП, ЦОПН, СНП. Так как в фондах Архива Норвежской рабочей партии сосредоточено подавляющее большинство источников по истории социал-демократического движения Норвегии, то комплекс партийно-профсоюзных источников Архива НРП составил основу источниковой базы данного диссертационного исследования. Это позволило изучить особенности взаимодействия между НРП и ЦОПН в процессе принятия и выработки решений по частным организационным и общим вопросам внутренней и внешней политики.

Безусловную ценность для анализа взаимоотношений руководящего состава НРП и ЦОПН, позиции лидеров обеих организаций, их личного влияния на процессы формирования и изменения идеологической концепции демократического социализма и социально-экономического курса реформ НРП в диссертационном исследовании стали мемуары руководителей социал-демократического движения Норвегии с 1945 по 1973 гг. Автором были привлечены опубликованные воспоминания Э. Герхардсена, X. Ли, опубликованные    в    1991    г.    личные    дневники    председателя    ЦОПН

29

К. Нурдаля  .

Среди источников нужно подчеркнуть значимость периодических изданий изучаемого периода, брошюр ЦОПН, НРП, статистических данных и данных социологических опросов.

Из периодических изданий автором использовались статьи центральных газет политических партий левого и правого спектра с 1945 по 1973 гг. Это "Арбейдербладет" ("Arbeiderbladet"), центральной еженедельной газеты НРП, "Ориентеринг" ("Orientering"), центральной еженедельной газеты СНП и "Фарман" ("Farman"), центральной еженедельной газеты Консервативной партии (Ноуге). Данный вид источников использовался в изучении внутриполитических событий, их оценки разными политическими партиями, а также механизмов манипуляции массовым сознанием посредством средств массовой информации, проводимой НРП.

Отдельно надо подчеркнуть значение политических статей газеты "Ориентеринг", являвшейся с 1958 г. главным печатным идеологическим органом левой оппозиции в социал-демократическом движении (СНП), позволившей более глубоко раскрыть в диссертации причины раскола НРП и процессы, происходящие в норвежской социал-демократии в течение 60-х -начала 70-х гг.

Gerhardsen Е. Samarbeid og strid. Erindringer 1945-1955. Oslo, 1971; Gerhardsen E. I medgang og motgang. Erindringer 1955-1965. Oslo, 1972; Gerhardsen E. Mennesker og politikk. Erindringer 1965-1978. Oslo, 1978; Lie H. Lortsrydding. Oslo, 1980; Lie H. Skjebnear 1945-1950. Oslo, 1985; Konrad Nordahl. Dagboker Bind I 1950-1955 / Ed. by Nordahl K.A. Oslo, 1991; Konrad Nordahl. Dagboker Bind II 1956-1975 /Ed. by Nordahl K.A. Oslo, 1991.

12


Завершая обзор источниковой базы, необходимо отметить значимость государственных и партийных статистических материалов, публикуемых регулярно в статистическом ежегоднике (Statistisk Arbok) и сборниках исторической статистики (Historisk statistikk), выпускаемых Центральным бюро статистики (Statistisk sentralbyra), и в ежегодных отчетах НРП и ЦОПН. В них содержатся данные о структуре организаций, динамике стачечного движения, количестве членов организаций. Социально-экономические показатели, результаты парламентских выборов стали источниковой базой в оценке результатов социально-экономического курса правительств НРП при изучении динамики радикализма рабочего движения и изменений социальной структуры норвежского общества.

Данные опросов населения (1957-1973 гг.), проведенные институтом Гэллопа и Институтом общественного мнения, стали основой для анализа влияния идеологии НРП на разные социальные группы и одновременно показателем реакции разных групп населения на идеологию и социально-экономический курс политических партий Норвегии.

Научная новизна исследования определяется тем, что развитие норвежской социал-демократии впервые изучено как непрерывный и целостный процесс в хронологических рамках, включающих период однопартийного правительства НРП и период нахождения НРП в парламентской оппозиции с 1965 по 1971 гг. Впервые рассмотрены и проанализированы внутриорга-низационные процессы НРП и ЦОПН периода с 1965 по 1973 гг. Введен в научный оборот ряд источников, ранее не находивших применения в историографии, ежегодные партийные отчеты, протоколы партийных и профсоюзных съездов, данные партийной статистики, решения партийно-профсоюзных комитетов.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что ее результаты в известной мере расширяют положения отечественной историографии внутриполитического развития Норвегии анализом трансформации социал-демократического движения Норвегии 1945-1973 гг. Проведенное исследование вносит определенный вклад в научную концепцию особенностей, специфических характеристик и основных тенденций в развитии скандинавской социал-демократии в рамках принятой в отечественной нордистике скандинавской модели социал-демократических партий. Результаты диссертации дополняют трактовку теории и практики норвежской социал-демократии периода с 1945 по 1973 гг.

Практическая значимость исследования определяется возможностью использования ее результатов в научно-исследовательской сфере, в общественно-политической области и образовательной деятельности. Они могут быть востребованы для фундаментальных исследований проблем эволюции европейской социал-демократии в послевоенный период.

Апробация работы. Основные положения диссертации изложены в четырех работах автора, общим объемом 1,45 п.л., в том числе одна статья опубликована в ведущем научном журнале в соответствии с перечнем ВАК Министерства образования РФ. Отдельные научные результаты и выводы,

13


полученные в ходе исследования, отражены в 2 научных докладах автора на конференциях: "Русский Север и Север Европы в XVII-XX веках: проблемы изучения истории регионов и межрегиональных отношений" (Архангельск, сентябрь 2005 г.) и "Массовое сознание в России: современное состояние и тенденции изменения" (Комсомольск-на-Амуре, ноябрь 2006 г.). Диссертация была обсуждена на кафедре всеобщей истории Поморского государственного университета им. М.В. Ломоносова.

Структура исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы, а также приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы, представлен обзор историографии и использованных источников, определены объект и предмет исследования, цель и задачи, указаны хронологические рамки, сформулирована методологическая основа диссертации, отмечена научная новизна, теоретическая и практическая значимость исследования.

В первой главе диссертации «Социал-демократическое движение Норвегии в период реконструкции (1945-1953 гг.)» исследуются изменения основных принципов идеологии, социально-экономической политики радикально реформистского курса Норвежской рабочей партии и Центрального объединения профсоюзов Норвегии в период с 1945 по 1953 гг.; проводится анализ изменений в структуре элиты социал-демократического движения Норвегии, исследуется взаимосвязь внутрипартийных процессов со сменой идеологической платформы норвежской социал-демократии; анализируется взаимосвязь трансформации идеологии норвежской социал-демократии с радикализацией профсоюзного движения первого послевоенного времени (1945-1948 гг.), сравнивается характер и содержание тенденций в развитии норвежской и шведской социал-демократии.

С 1945 по 1953 гг. в идеологии и политике Норвежской рабочей партии, Центрального объединения профсоюзов Норвегии наблюдается общеевропейская тенденция "снижения социализма" . Сутью данной тенденции этих лет стала либерализация политических принципов управления государством, используемых НРП. Государство начинает пониматься руководством партии как инструмент реализации интересов всех слоев общества без выраженного классового характера интерпретации существовавшей в послевоенный период политической системы. Характерными чертами либерализации были: прагматизм в политике, отказ от марксистской концепции социализма и марксистских принципов в социально-политическом курсе НРП, пропаганда и политическая практика широкого классового сотрудничества.

Железный закон "снижения социализма", сформулированный в 80-е гг. XX в. австрийским политологом А. Пелинкой, подчеркивает тенденцию снижения марксистских социалистических принципов как основной черты трансформации политики и идеологии европейских социал-демократических партий после Второй мировой войны. См.: Pelinka A. Social Democratic Parties in Europe. New York, 1983. P. 148-157.

14


Изменение идеологических и политических принципов радикально реформистского курса норвежской социал-демократии позволило обозначить данный период с 1945 по 1953 гг. как этап перехода Норвежской рабочей партии от политики радикального к политике умеренного реформизма.

В результате анализа состава центрального аппарата управления НРП и ЦОПН, главным внутриорганизационным процессом норвежской социал-демократии в 40-е гг. XX в., по мнению диссертанта, было формирование бюрократического аппарата управления и появление в данный период партийно-профсоюзной элиты бюрократического типа. В центральном аппарате управления НРП с 1945 по 1949 гг. входило 99 человек, где более 50% партийного руководства составляла бюрократия. 23 члена руководства были чиновники, работавшие в правительстве и Стортинге. 35 членов - представители ЦОПН, попавшие в руководство партии через профсоюзно-партийные бюрократические каналы . Примерно половина бюрократов в правительстве была одновременно членами НРП и ЦОПН. 50% руководителей высшего ранга были представителями поколения 20-х гг., тогда же попавшими в

32

руководство партии   .

Наблюдаемые в послевоенное время централизация управления и концентрация процесса принятия решений в центральных комитетах партии и профсоюзов позволили диссертанту сделать вывод, что именно партийно-профсоюзная элита бюрократического типа, ее изменившиеся представления были главным движущим фактором изменения политического курса и идеологии социал-демократического движения Норвегии.

На основе анализа выступлений, программных положений и реализуемых на практике реформ в рамках политики планирования НРП и ЦОПН диссертант пришел к заключению, что основной чертой сознания элиты норвежской социал-демократии был функциональный тип рациональности, предопределивший четкую бюрократическую этику поведения и представления руководства Рабочей партии и Центрального объединения профсоюзов о роли государства и социал-демократии в обществе. Основной нормой поведения в своеобразной бюрократической этике партийно-профсоюзной элиты было служение государству, определившее прагматический политический курс, задача которого заключалась в том, чтобы путем социальных реформ расширить социальную базу социал-демократического движения. Функциональный тип рациональности сознания обусловил представления партийно-профсоюзной элиты об обществе и государстве как единой бесклассовой корпорации, где государственная власть выполняет лишь функции администрирования общественных корпораций в социально-экономической сфере.

31 Heidar К. Institusjonalisering i DNA 1887-1940. Oslo, 1974. S. 173;Idem.:Partielite og Politikk //

Tidsskrift for Samfuansforskning. 1974. Vol. 15. S. 323; Idem: Norske politiske fakta 1984-1982. Oslo,

1983. S. 114-115.

32 Heidar K. The Norwegian Labour Party: Social Democracy Periphery of Europe // Social Democratic

Parties in Western Europe / Ed. by Paterson W.E., Alastair H. Th. London, 1977. P. 66.

15


В профсоюзном движении первых послевоенных лет (1945-1948 гг.) наблюдаемый рост стачечного движения указывает на явную радикализацию профсоюзов, что обуславливалось как результатом воздействия тяжелой послевоенной экономической ситуации, так и сложившейся синдикалистско-марксистской традицией в идеологии рабочего движения периода 20-х-30-х гг. XX в. и его влиянием на сознание рабочего класса. Поэтому период с 1945 по 1953 гг., по мнению диссертанта, характеризуется столкновением двух тенденций: либерализацией экономических и политических принципов идеологии с переходом от радикального к умеренному реформизму со стороны партийно-профсоюзной элиты и радикализацией рабочего движения.

Первый этап послевоенного развития норвежской социал-демократии по динамике процесса автор разделил на две сменяющиеся фазы.

Первая фаза (1945-1948 гг.) характеризуется постепенным переходом от политики радикального реформизма к умеренному путем создания институтов в рамках политики планирования.

Так, в 1945 г. правительственной директивой был создан "Центральный Координационный совет" (Samordningsrad), целью которого была организация контроля и планирования экономики. В состав нового института планирования, помимо членов правительства, входили три представителя от Центрального объединения профсоюзов Норвегии и один от Ассоциации

-33

предпринимателей   .

Состав и функции Координационного совета указывают, что в ходе реализации программы 1945 г. происходит изменение роли и целей политики планирования, ранее освещенных в "общей программе" 1945 г. "Планирование" предстает уже не как политика "прямого контроля" государства, а как осуществление "общественного контроля" над экономическими процессами. Данный контекст подразумевал постепенное изменение отношения социал-демократии к роли государства как инструменту реализации народных интересов.

Новое содержание принципов общественного контроля конкретнее было выражено в функциях "промышленных консультативных советов" (bransje-rad), созданных в мае 1947 г. Обладая, в отличие от "Центрального Координационного совета", широкими полномочиями по контролю и управлению экономикой, "промышленные консультативные советы" отличались организационным составом и координацией взаимодействия. Так, консультативные советы состояли только из представителей от Ассоциации предпринимателей и ЦОПН. Таким образом, консультативные советы стали прямой реализацией принципа общественного контроля над экономическими процес-

34

сами   .

В представленных выше институтах были реализованы два основных принципа идеологии социал-демократии:  сотрудничества и солидарности.

Det 0konomiske Samordningsrad. Beretning for aret 1945.

De politiske partienes sammarbeidsprogram for gjenreisningen. 1945, Section II.

16


Принципы, формирующие демократический авторитет партийной власти и идентичность социал-демократии, посредством обозначенных выше реформ были инкорпорированы из внутриклассовой публичной сферы в Национальную. Сотрудничество позволило через привлечение всех социальных слоев в процесс принятия решений по социально-экономическим вопросам формировать солидарность между классами и доверие к политике Норвежской рабочей партии.

Практическая реализация политики планирования, осуществляемая правительством Э. Герхардсена с 1945 по 1947 гг., говорит о постепенной подмене содержания концептов "социализации", "государства" в идеологии радикального реформизма, введением и реализацией обозначенных выше внутриорганизационных принципов "солидарности" и "сотрудничества".

Вторая фаза (1948-1953 гг.) характеризуется ускорением и завершением процесса трансформации политического курса НРП. Ускорение процесса трансформации связано с влиянием комплекса факторов. В первую очередь, внешним давлением, т.е. событиями холодной войны. Вызванные ими изменения в общественно-политической сфере Норвегии - это и политические просчеты Коммунистической партии Норвегии (КПН), и бурный рост антисоветской фобии населения. Поэтому страхи населения и одновременные ошибки КПН, заключавшиеся в поддержке внешнеполитического курса СССР, сформировали необходимые условия, позволившие НРП, манипулируя ими в период кампании парламентских выборов 1948 г., дискредитировать радикальную этику поведения профсоюзов и марксистскую идеологию. На XXXIII съезде Норвежской рабочей партии в 1949 г. произошло изъятие идеологических принципов радикального реформизма и завершение перехода к умеренному политическому курсу с принятием новой идеологической платформы - "демократического социализма".

Главной чертой идеологии "демократического социализма", принятой на XXXIII съезде НРП, явилась конвергенция социалистических и либеральных политических принципов, следствием чего в политике правящей Рабочей партии стало доминирование либеральных установок (т.е. признание бесклассового характера общества, сосуществования разных типов собственности) над традиционно социалистическими. Окончательное закрепление тенденции либерализации произошло к 1953 г. и проявилось в программе XXXIV съезда НРП, завершившей вторую фазу трансформации социал-демократического движения Норвегии формированием практического курса реформ на основе идеологии "демократического социализма". Определяя особенности норвежской социал-демократии, диссертант отмечает, что НРП и Социал-демократическая рабочая партия Швеции (СДРПШ) с 30-х гг. XX в. характеризуются схожими тенденциями: переходом от радикального к умеренному реформизму в социально-экономическом курсе; дерадикализацией профсоюзного движения; постепенной сменой социальной базы движения, повлекшей снижение марксистских социалистических принципов идеологии. Тем не менее, если СДРПШ совершает  переход  к  умеренному  реформистскому   курсу  и  идеологии

17


демократического социализма в процессе постепенного изменения идеологии с реализацией экономического курса с 1936 по 1944 г., то идентичный процесс в норвежской социал-демократии завершился только к 1953 г., характеризуясь более целенаправленной политикой дерадикализации профсоюзного движения и ускорением процесса трансформации к умеренному реформизму с1948по1953г.

Во второй главе диссертации «Норвежская социал-демократия в 1953-1973 гг.: идеологический кризис и пересмотр тактики» исследуются изменения основных принципов идеологии "демократического социализма" на основе сопоставления заявленных в программе положений НРП с практически реализованным социально-экономическим курсом реформ в 1953-1973 гг.; анализируется влияние экономических реформ, политики государства всеобщего благоденствия на изменение структуры рабочего класса Норвегии и организационной структуры профсоюзов; сравниваются тенденции норвежской и шведской социал-демократии.

Согласно положениям программы НРП 1953 г., основополагающим принципом идеологии демократического социализма, реализуемым в экономической сфере, был принцип экономической демократии. Данный принцип в его реализации подразумевал подчинение интересов отдельных ассоциаций (предпринимателей и рабочего класса) общественным интересам, где правительство НРП брало на себя обязательство администрирования общественными корпорациями.

Поэтому с отменой в июне 1953 г. правительством Оскара Торпа деятельности Совета по заработной плате и введением закона о рационализации НРП было положено начало осуществлению экономической демократии в трех направлениях: расширении влияния государства на финансовую систему страны; создании государственных предприятий в крупной промышленности северных регионов; организации взаимодействия рабочих и   предпринимателей   посредством   расширения   функций   промышленных

35

консультативных советов в рамках политики промышленной демократии   .

Диссертант отмечает, что, несмотря на существенный экономический рост и разрешение проблемы занятости населения, в 50-е гг. наблюдалось сохранение радикализма рабочего класса. Это выражалось в высокой динамике индустриальных конфликтов . Наличие индустриального радикализма рабочего класса свидетельствует о том, что в 50-е гг. прослеживается про-

Промышленная демократия после решения проблемы тарифной политики стала ключевым вопросом рабочего движения в конце 50-х - первой половине 60-х гг. Реализуемая в 50-е гг. на государственных предприятиях, с целью развития координации взаимодействия между рабочими и управляющим персоналом предприятий. Развитие институтов промышленной демократии стало одной из приоритетных задач НРП и правительства Э. Герхардсена, что подчеркивало включение ее как одно из основных пунктов в рабочую программу партии на XXXVI съезде в 1957 г. См.: Det Norske Arbeiderparti landsmote protokoll 1957. Oslo, 1958. S. 78-79.

С 1950 года рост стачечного движения наблюдался в течение трех лет, пиком которых стал 1953 г. когда произошло 55 стачек. В последующие годы, несмотря на постепенное снижение стачечного движения, с 1954 по 1958 гг. забастовочное движение стабильно держалось на уровне не менее 20 забастовок в год. См.: Historisk Statistikk 1994. Oslo, 1995. P. 251-252.

18


тиворечие между практической реализацией политики экономической демократии и целью идеологии демократического социализма - преобразованием общества путем изменения отношений на производстве.

Важным показателем противоречий концепта экономической демократии, декларируемых в программе, и реализуемых принципов экономической демократии правительствами НРП была политика промышленной демократии, реализация которой вызвала широкие дискуссии в норвежском обществе 1958-1962 гг. На основе результатов исследований проведенных Институтом исследований индустриального общества, Университета Трон-хейма с 1962-1963 гг. и "комиссии Аспренгена" , посвященных анализу результатов деятельности институтов промышленной демократии в период с 1946 по 1962 гг., диссертант сделал следующие выводы.

В практической реализации промышленной демократии происходит изменение цели и задач, которые были обозначены в программных документах партии. Первоначальная задача институтов промышленной демократии по перераспределению функций управления частной собственностью между рабочими предприятий и управляющим персоналом с целью распространения демократии на производстве в практической реализации данной политики были заменены на функцию институтов как советов по координации взаимодействия между рабочими и руководством предприятий с целью повышения эффективности производства и изменения радикальной этики рабочего класса. Данные изменения говорят о фактическом подчинении политики промышленной демократии принципу рационализации, обозначенному в программе НРП с 1953 г.

Реализация правительствами НРП (1953-1965 гг.) только функций администрирования в реализации концепта экономической демократии фактически снижало традиционные социалистические принципы экономической политики - социализации и государственного планирования. При снижении социалистических экономических принципов на первый план выходит принцип рационализации производства.

Передача правительством О. Торпа в 1953 г. функций социальной защиты рабочих Центральной организации профсоюзов и участие профсоюзов в общественном планировании в промышленных консультативных советах с 1950 по 1965 гг. привели к увеличению членов центрального руководящего звена ЦОПН в составе центрального аппарата НРП до 32%. Эти данные с одновременным процессом сращивания государственного аппарата с партийным, когда количество партийных функционеров, работающих в стортинге и на высших административных постах увеличилось с 1950 по 1965 гг. до 35,4 % от количества всех партийных функционеров, позволили сделать вывод диссертанту о наличии двух тенденций во внутриорганизационных процессах норвежской социал-демократии. Это сращивание центрального

Holter Н. Attitudes towards employee participation in company decision - making processes // Human Relations. 1965. Vol. 18. P. 297-321; Arbeidernes Faglige Landsorganisasjon. Beretning 1961-1962. Oslo, 1963. S. 80-83.

19


комитета НРП (ЦК) с аппаратом руководства ЦОПН и высшего партийного органа в лице (ЦК) с государственным аппаратом управления  .

Бюрократизация партии и центральной профорганизации сопровождалась изменением внутриорганизационного принципа солидарности в принятии важных организационных и политических решений на принцип демократического централизма. Ярким примером преобладания позиции секретариата ЦК НРП и централизации принятия решений стал вопрос о плюрализме мнений в партии в связи с позицией редакторского совета оппозиционной газеты "Ориентеринг" ("Orientering") в 1958 г. В данном случае, когда встал вопрос о возможности наличия противоположной генеральной лини ЦК партии позиции в вопросах внутренней и внешней политики, конфликт был решен ЦК НРП в директивном порядке в пользу исключения "группы Ориентеринг" из партии  .

Таким образом, главными тенденциями в социал-демократическом движении Норвегии периода 1953-1961 гг. диссертант выделяет следующее: 1)снижение социалистических принципов в умеренном социально-экономическом курсе правительств Оскара Торпа и Эйнара Герхардсена, выраженное в подчинении принципа "экономической демократии" принципу "рационализации"; 2)локализация реализации социалистических принципов в социальной сфере посредством политики государства всеобщего благоденствия; 3Централизация и бюрократизация управления в Рабочей партии и Центральном объединении профсоюзов, сопровождаемые заменой принципа солидарности на принцип демократического централизма в процессе принятия решений.

Факторами снижения социалистических принципов политики Рабочей партии были сохранение индустриального радикализма рабочего класса 50-х гг. и ориентация Рабочей партии на расширение социальной базы движения, требовавшие перехода к прагматическому социально-экономическому курсу, направленному на решение проблемы радикализации рабочего класса и стабилизации экономического развития.

К концу 1950-х гг. противоречие идеологии НРП (демократического социализма) с практическим курсом реформ (политика рационализации и подчиненного ей принципа экономической демократии), централизация принятия решений в партии (с заменой принципа солидарности на принцип демократического централизма), события холодной войны (противоречивая позиция членов Центрального комитета Норвежской рабочей партии к базовой политике НАТО, проводимой с 1958 г.) привели к потере внутрипартийной идентичности, что было выражено появлением радикальной оппо-

Несмотря  на то,  что  представители  парламентской  фракции  НРП  не  занимали  высших партийных должностей в период с 1945 по 1965 г., члены секретариата и Центрального комитета партии замещали должности в ЦК и в правительстве, как руководители министерств, так и на заместителей министров. См.: Heidar К. Norske politiske fakta 1884 - 1982. Oslo, 1983. S. 34-40. 39 Orientering. № 1, 18 januar, 1958.

20


зиции, требовавшей возврата к социалистическим принципам идеологи демо-

40

кратического социализма  .

В 1961 г. конфликт между оппозицией и Центральным комитетом Рабочей партии привел к образованию Социалистической народной партии, представляющей левое крыло норвежской социал-демократии. Это спровоцировало изменение партийной системы Норвегии и потерю доминирования Норвежской рабочей партии в парламенте.

Таким образом, с 1961 г. норвежская социал-демократия была представлена двумя направлениями, отстаивавшими различные позиции на пути развития норвежского общества: представители "государственного социализма" - Норвежская рабочая партия с материалистической идеологией демократического социализма; представители "оппозиционного социализма" -Социалистическая народная партия, представляющая интересы радикальной части среднего класса с конвергенцией в идеологии, материалистических и постматериалистических ценностей (проблем экологии, борьбы против экономической глобализации)   .

Окончание институционализации левого направления в Норвежской социал-демократии указывает, что период с 1953 по 1961 гг. является отдельным этапом в истории норвежской социал-демократии, характеризующейся процессами кристаллизации левого крыла норвежской социал-демократии и потерей внутрипартийной идентичности в Норвежской рабочей партии.

Период с 1961 по 1973 гг. диссертант охарактеризовал как третий этап трансформации социал-демократического движения Норвегии. Отличием третьего этапа в истории послевоенного развития социал-демократического движения было возникновение постиндустриального радикализма в рабочем движении в результате постепенного изменения сознания рабочего класса и потери к началу 70-х гг. общей партийно-классовой идентичности.

Потеря идентичности между умеренным крылом норвежской социал-демократии (НРП) и рабочим классом была результатом действия комплекса факторов:

  1. деформации партийно-классовой публичной сферы в связи с ориентацией идеологии демократического социализма на широкие социальные слои, замены внутриорганизационных принципов солидарности и сотрудничества на принцип демократического централизма;
  2. трансформации сознания рабочих от материалистических к постматериалистическим ценностям как результат изменения структуры и уровня жизни рабочего класса под влиянием политики государства всеобщего благоденствия, производственной и структурной рационализации, реализуе-

49

мых правительствами НРП с 1953 по 1965 гг.   ;

40 Orientering. №18, 5 november, 1960; Orientering. №19, 27 mai, 1961.

41  Orientering. №2, 1965;Landsstyreprotokoll 7 februar 1965.

На начало 50-х гг. индустриальные и неквалифицированные рабочие составляли 42,2% от всех членов ЦОПН, а объединения служащих только 19,4%. К 1970 г., профсоюзы индустриальных и неквалифицированных рабочих сократились до 39,9%, где наибольшие сокращения затронули профсоюзы сельскохозяйственных, индустриальных рабочих, рыбаков и работников железной

21


  1. сохранение материалистических ценностей в идеологии демократического социализма НРП в конце 60-х гг., противоречащих постматериалистическому радикализму рабочего движения в начале 70-х гг. (выраженное в конфликте между членами профсоюзов по отношению к районной политике Норвежской рабочей партии и вопросу о членстве Норвегии в ЕЭС). Так, в 1972 г., когда вопрос о членстве в ЕЭС был поставлен на референдум 21-22 апреля на чрезвычайном съезде НРП, посвященном линии поведения партии на предстоящем референдуме, 73 делегата съезда отказались подержать решение ЦК НРП о членстве Норвегии в ЕЭС43. Игнорирование ЦК предложений оппозиции о пересмотре решения съезда привело к уходу делегатов от севера Норвегии и Рабочего союза молодежи (РСМ) в оппозиционную группу, созданную 22 января 1972 г. в Осло и получившую название "Информационный комитет рабочего движения против норвежского членства в ЕЭС" (Arbeiderbevegelsens informasjonskomite mot norsk medlemskap i EEC) (АИК)44. Хотя ЦК НРП удалось добиться от большинства делегатов съезда в 1972 г. поддержки линии членства Норвегии в ЕЭС, результаты референдума в сентябре 1972 г. как для ЦОПН, так и для ЦК НРП стали неожиданностью . Согласно статистическим данным, более чем 44% рядовых членов партии и профсоюзов игнорировали совместное решение ЦОПН и НРП, что символизировало раскол между умеренной социал-демократией и ее традиционной социальной базой  ;
  2. конкуренция между левым и умеренными направлениями в норвежской социал-демократии, размывающая традиционную партийно-классовую идентичность между умеренным крылом социал-демократии и рабочим классом.

В результате действия данного комплекса факторов, по мнению диссертанта, произошла потеря общей партийно-классовой идентичности между Норвежской рабочей партией и рабочим классом. Это привело к поражению партии в 1973 г. на парламентских выборах. Факт поражения Рабочей партии и существенное снижение поддержки от традиционной социальной базы партии позволяет говорить о кризисе умеренного крыла норвежской социал-демократии в начале 70-х гг. и завершении третьего этапа трансформации

и                 47

социал-демократического движения Норвегии   .

дороги. Одновременно наблюдался стремительный рост профобъединений служащих составлявших к 1970 г. уже 29,3% всех членов ЦОПН. Расходы на товары первой необходимости (еда, одежда) сократились: с 43% в 1950 г. до 34,5% в 1973 г. С развитием системы страхования выросли траты населения на медицину, образование: с 9% в 1950 г. до 12% в 1973 г. Расходы на сферу досуга и товары домашнего обихода: с 17,5 % в 1950 г. до 28,9% в 1973 г. См.: Historisk Statistikk 1994. Oslo, 1995. P. 298.; Heidar К. Norske politiske fakta 1884 - 1982. Oslo, 1983. S. 237.

43 Det Norske Arbeiderparti landsmote protokoll 21-22 april 1972. Oslo, 1972. S. 158.

44 Nyhamar J. Arbeiderbevegelsens Historie i Norge. Nye Utfordringer (1965-1990). Oslo, 1990. Bind VI.

S. 169-176.

45 Det Norske Arbeiderparti landsmote protokoll 21-22 april 1972. Oslo, 1972. S. 158.

46 Det Norske Arbeiderparti. Beretning 1971-1972. Oslo, 1972. S. 49.

После 1965 г. наблюдается постепенное снижение активности рабочих на парламентских выборах особенно среди членов ЦОПН. Так, если в 1957 г. за НРП проголосовало 87% членов ЦОПН, то в 1965 г. 81%, в 1969 г. 80%, в 1973 г. 75%. Данные указывают, что рядовые члены организации начинают игнорировать основную линию ПК ЦОПН о поддержке рабочей партии.

22


Диссертант отмечает, что особенностями в развитии норвежской и шведской социал-демократии в течение двух послевоенных десятилетий были различные внутрипартийные процессы и тенденции профсоюзного движения Норвегии и Швеции.

В Норвегии внутриорганизационные процессы, противоречия между идеологией демократического социализма и фактическим умеренным курсом правительств НРП привели к потере внутриорганизационной идентичности и образованию Социалистической народной партии (1961г.). В Швеции СДРПШ в течение двух десятилетий послевоенного времени отличалась низким уровнем организационного конфликта, более умеренным отношением к левой оппозиции; наличием тактики формирования левого блока с Коммунистической партией Швеции.

В первой половине 70-х гг. умеренное крыло социал-демократии (НРП, СДРПШ) Норвегии и Швеции переживает кризис, выраженный в потере доминирования в партийной системе и партийно-классовой идентичности.

Отличием факторов, повлиявших на потерю партийно-классовой идентичности социал-демократического движения Норвегии и Швеции, был разный характер радикализма сознания рабочего класса этих стран и политики НРП и СДРПШ по отношению к профсоюзному движению.

Так, в течение 1950 - 1960-х гг. НРП способствовала процессу объединения союзов служащих в ЦОПН в целях сохранения единой организации, отстаивающей интересы наемных рабочих, тогда как СДРПШ, ориентируясь на средний класс, не проводила политики интеграции новых объединений служащих в рамках ЦОПШ, осуществляя более целенаправленную политику поддержки интересов среднего класса. Переход СДРПШ к ориентации на средний класс (обозначенном в решении съезда партии 1956 г) стал фактором противоречия между идеологией демократического социализма (в реализации принципов которой были заинтересованы профсоюзы) и прагматического социально-экономического курса правительств СДРПШ, вызвавшим потерю партийно-классовой идентичности в социал-демократическом движении Швеции и рост индустриального радикализма рабочего класса.

В заключении подведены главные итоги исследования.

В результате изучения истории ключевых направлений идеологии и политики Норвежской рабочей партии и Центрального объединения профсоюзов Норвегии в период с 1945 по 1973 гг. были выделены три временных этапа трансформации социал-демократического движения Норвегии.

Основным критерием в выделении трех этапов развития социал-демократии является особый характер трансформации профсоюзного движения Норвегии и Норвежской рабочей партии, выраженный в столкновении тенденций в идеологии и политике этих организаций. Это, с одной стороны,

См.: Listhaug О. Citizens, Parties and Norwegian Electoral Politics 1957-1985. An Empirical study. Trondheim, 1989. P. 73.

23


снижение роли социалистических принципов в идеологии и либерализация экономических принципов реформистского курса правительства Рабочей партии и Центрального объединения профсоюзов, имеющие отражение в деятельности правительств Рабочей партии с 1945-1961 гг., 1963-1965 гг. и периода их нахождения в составе парламентской оппозиции с 1965 по 1971 гг. С другой - три сменяющие друг друга волны радикализации в партии и профсоюзном движении, имеющие различный характер на всех трех этапах трансформации норвежской социал-демократии.

Обозначенные тенденции были результатом влияния комплекса внутренних процессов социально-экономического развития и внутриорганизац-ионных изменений в институтах, представляющих норвежскую социал-демократию, а также общемировых процессов - экономической глобализации и холодной войны.

Период с 1945 по 1953 гг. в развитии норвежской социал-демократии необходимо обозначить как этап перехода Норвежской рабочей партии от политики радикального к умеренному реформизму. Главной тенденцией здесь было "снижение социализма" в идеологии и политике Норвежской рабочей партии и Центрального объединения профсоюзов Норвегии. Характерной чертой обозначенного диссертантом "снижения социализма" была либерализация политических принципов реформистского курса правительства Эйнара Герхардсена, выраженная в прагматизме политики, отказе от марксистской концепции социализма и марксистских принципов в социально-политическом курсе Рабочей партии.

Период с 1953 по 1961 гг. является вторым этапом трансформации норвежской социал-демократии, характеризующимся кристаллизацией левого крыла норвежской социал-демократии и потерей внутрипартийной идентичности в Норвежской рабочей партии.

Внутриорганизационные процессы (централизация управления в партии, сращивание центрального партийного и государственного аппарата управления, замена принципа солидарности на принцип демократического централизма в принятии решений); противоречия между идеологией демократического социализма (снижение социалистических принципов; конфликт между принципами стратегии внешней политики партии с политикой правительства Э. Герхардсена) и фактическим умеренным курсом правительств НРП привели к потере внутрипартийной идентичности и образованию Социалистической народной партии (1961г.). Данное левое крыло представляло модель оппозиционного социализма в норвежской социал-демократии, спровоцировало своим появлением потерю НРП доминирования в партийной системе Норвегии начала 60-х гг. XX в.

Третий этап трансформации социал-демократического движения Норвегии (1961-1973 гг.) характеризуется возникновением постиндустриального радикализма в рабочем движении в результате постепенного изменения сознания рабочего класса и потери к началу 70-х гг. XX в. общей партийно-классовой идентичности, стимулировавшей кризис НРП.

24


Потеря доминирования умеренного крыла социал-демократии Норвегии в политической системе страны на начало 1970-х гг. было вызвано следующим комплексом факторов:

  1. формализацией членства рабочих в ЦОПН, стимулировавшей деформацию партийно-классовой публичной сферы;
  2. изменением сознания рабочего класса от материалистических к постматериалистическим ценностям, характерными чертами изменений сознания стал рост движения рабочих против норвежского членства в ЕЭС и политики структурной рационализации НРП;
  3. возникновением противоречия материалистической идеологии НРП (демократического социализма) с сознанием рабочего класса, имеющего тенденцию перехода к постматериалистическим ценностям.

ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в изданиях в соответствии с перечнем ВАК:

1.     Зайков К.С. Дерадикализация социал-демократического движения Нор

вегии с 1930 по 1953 года // Вестник Поморского университета. Серия:

«Гуманитарные и социальные науки». - 2007. - № 2(12). - С. 111-114.

Статьи и материалы научных конференций:

  1. Зайков К.С. Механизм и инструменты изменения массового сознания на примере «Дерадикализации» рабочего класса Норвегии в 1945-50 гг. // Массовое сознание в России: современное состояние и тенденции изменения. Материалы Всероссийской заочной электронной конференции, Комсомольск-на-Амуре, 15 ноября 2006 г. - Комсомольск-на-Амуре: Изд-во АмГПГУ, 2007.-С. 95-101.
  2. Зайков К.С. Опыт норвежской социал-демократии в формировании гражданского общества // Регионализация и глобализация: общественные процессы в России и на Европейском Севере в XX-XXI веках: Сборник науч. статей. - Архангельск: Поморский государственный университет имени М.В. Ломоносова, 2007. - С. 229-236.
  3. Зайков К.С. Норвежская Рабочая Партия от радикализма к умеренному реформизму: 1945-1953 // Баренц-журнал. - №1. - 2007. - С. 83-99.

25

 



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.