WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Русский Север в российско-американских отношениях 1914-1920 гг.

Автореферат кандидатской диссертации по истории

 

На правах рукописи

Рогачев Иван Викторович

Русский Север в российско-американских отношениях 1914-1920 гг.

специальность 07.00.15 - История международных отношений и

внешней политики

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Архангельск 2011


Работа выполнена на кафедре регионоведения Поморского государственного университета имени М..В. Ломоносова


Научный руководитель


доктор      исторических      наук, заслуженный деятель науки РФ Голдин Владислав Иванович


профессор,



Официальные оппоненты:


Доктор исторических наук, профессор Новикова Ирина Николаевна


Доктор исторических наук Фёдоров Павел Викторович


Ведущая организация


Ярославский     государственный     университет имени П.Г. Демидова


Защита состоится 27 июня 2011 года в 14 часов на заседании Диссертационного совета Д 212.191.02 при Поморском государственном университете имени М.В. Ломоносова по адресу: г. Архангельск, ул. Смольный Буян, д.7, учебный корпус ПГУ №2, ауд.201.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Поморского государственного университета имени М.В. Ломоносова: 163002, г. Архангельск, пр. Ломоносова, д.4.


Автореферат разослан «_ »


2011г.



Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат исторических наук, доцент


-Ж/


Т.П. Тетеревлева


I.        ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ

Актуальность темы исследования. Российско-американские отношения неизменно являлись и являются предметом активного изучения как российских, так и зарубежных исследователей. Изучаемый период времени в отношениях двух стран характеризовался активизацией экономического сотрудничества с началом Первой мировой войны, затем трансформацией этих отношений, произошедшей после Февральской революции, особенно после прихода к власти большевиков в октябре 1917 г. В то же время значение Русского Севера в сотрудничестве России и США неоднократно менялось, равно как менялись характер и степень взаимодействия обеих стран. Представленное исследование позволяет выявить роль Русского Севера в российско-американских отношениях сложного и драматичного изучаемого периода.

Исследование    роли    Русского    Севера    в    российско-американских отношениях становится особенно актуальным в наши дни. Обусловлено это, в   частности,   новым   этапом   освоения   Арктики,   в   который   энергично включились обе страны, а также особым военно-стратегическим значением северного  региона России,  имеющего  выход  к  открытым  пространствам Мирового океана. Исторический опыт взаимодействия России и США, при учете значения в этом процессе Русского Севера, дает возможность обогатить понимание специфики развития отношений двух стран в период 1914-1920 гг. Степень изученности темы. Литературу о российско-американских отношениях можно разделить на две большие группы: отечественную и зарубежную. В свою очередь, отечественная историография разделяется на два основных этапа: советский и постсоветский. Внутри советского этапа можно выделить несколько периодов, исходя из рассматриваемой в их рамках проблематики и глубины ее осмысления, используемого теоретико-методологического инструментария, воздействия политико-идеологической доминанты,   а  также  возможностей  использования  и   содержательности анализа различных привлекаемых источников.

В исследованиях 20-х - начала 1930-х гг. авторы рассматривали лишь общие проблемы взаимоотношений двух стран в годы Первой мировой войны, связанные в основном с экономическим сотрудничеством. При этом роль и значение Русского Севера в развитии связей России и США ими специально не рассматривались. В большей степени освещение получила союзная интервенция с участием США в Россию и, в частности, на Русский Север. В работах указанного периода США представлялись нередко как второстепенный участник интервенции. Решение В. Вильсона принять участие в интервенции часто объяснялось давлением на него извне, со стороны Антанты .

1 Павлович М. Советская Россия и капиталистическая Америка. М., 1922; Майский И.М. Внешняя политика РСФСР, 1917-1922 гг. М., 1923; Левидов М.Ю. К истории союзной интервенции. Л., 1925; Свечников М. Союзническая интервенция на Севере Советской России с 2 июля 1918 г. по 1 октября 1919 г. // Кто должник? М., 1926 и др.

3


Следующий период - с 1930-х до конца 1940-х гг. - время, когда исследование российско-американских отношений было затруднено в связи с отрицательным воздействием И.В. Сталина и жестких цензурных и иных ограничений партийно-идеологического аппарата. Был сведен к минимуму допуск историков к работе в архивах. Важной темой для историков оставалось исследование интервенции с участием США в Россию, в частности, на Русский Север , хотя уровень опубликованных работ, как правило, серьезно уступал исследованиям предшествующего периода.

С конца 40-х до второй половины 1950-х гг., в условиях Холодной войны и обострения отношений двух стран, в работах историков стал превалировать разоблачительно-обвинительный подход по отношению к США. Они характеризовались как основной организатор и участник интервенции в Россию, в частности, на Русский Север .

Со второй половины 50-х гг., в условиях начавшейся «оттепели» в политической и идеологической сферах жизни советского общества стали публиковаться исторические работы, преодолевающие некоторые предшествующие штампы. Появились монографии, посвященные непосредственно российско-американским отношениям в годы Первой мировой войны . Основное внимание уделялось изучению торгово-экономических и политико-дипломатических связей двух стран.

В монографиях историков в конце 50-х - начале 80-х годов стали глубже изучаться причины и некоторые проблемы союзной интервенции в Россию , но при этом не появилось серьезных исследований, посвященных ее осуществлению на Русском Севере. В 1970-е гг. вышли в свет монографии Р.Ш. Ганелина и ЛА. Гвишиани, в которых были раскрыты различные подходы внешней политики США в отношении Советской России .

2   Истпарт Архангельского Обкома ВКП(б). Интервенция на советском севере 1918-1920.

Архангельск, 1939; Пирогов М. Интервенция на советском Севере, 1918-1920. Архангельск, 1939;

Рейхберг Г. Из истории разгрома военной интервенции на Севере Советской России //

Исторический журнал. 1940. №. 3; Мымрин Г., Пирогов М., Кузнецов Г. Разгром интервентов и

белогвардейцев на Севере. Архангельск, 1940; Тарасов В.В. Борьба с интервентами на Мурмане в

1918-1920 гг. Л., 1948; Потылицын А.И. Мы помним и не забудем! Архангельск, 1950 и др.

3 Берёзкин А. США - активный организатор и участник военной интервенции против Советской России

1918-1920 гг. М., 1952; Мымрин Г.Е. Американские империалисты - вдохновители и организаторы

военной интервенции против Советской России (1918-1920 гг.). Архангельск, 1951; Кунина А.Е.

Кровавый американский империализм. М., 1952; Баевская Е.А. США - главный организатор и

активный участник военной интервенции против Советской России, 1918-1920 гг. М., 1953;

Селезнев Г.К. Тень доллара над Россией. М., 1957; Алахвердов Г.Г. Фальсификация

буржуазными историками США истории американской интервенции против Советской России,

1917-1920 гг. // Вопросы истории. 1958. № 11 и др.

4 Фурсенко А.А. Из истории русско-американских отношений России и США на рубеже XIX-XX

вв. // Из истории империализма в России. М, 1959; Сидоров А.Л. Финансовое положение России в

годы первой мировой войны. М., 1960; Волобуев П.В. Экономическая политика Временного

правительства. М., 1962; Лебедев В.В. Русско-американские экономические отношения, 1900—

1917. М, 1964. Васюков СВ. Внешняя политика Временного правительства. М., 1966 и др.

5 Фураев В.К. Советско-американские отношения, 1917-1939. М., 1964; Попова Е.И. Политика

США на Дальнем Востоке, 1918-1922. М., 1967; Светачев М.И. Иностранная интервенция в

Сибири и на Дальнем Востоке (1918-1922 гг.). Новосибирск, 1983 и др.

6 Гвишиани Л.А. Советская Россия и США. М.,  1970; Ганелин Р.Ш. Советско-американские

4


Во второй половине 80-х и в начале 90-х гг. издается ряд обобщающих работ по истории международной интервенции в России и в ее регионах и, в частности, участия в ней США, развертывается активное переосмысление историками проблем интервенции в Россию и на Русский Север .

В постсоветский период у историков появилась возможность изучения обширного комплекса как отечественных, так и зарубежных источников. Это, в свою очередь, дало импульс для всестороннего и глубокого изучения отношений двух стран с 1914 по 1920 гг. Стали появляться исследования, посвященные российско-американским общественно-политическим и экономическим отношениям в годы Первой мировой войны и Гражданской войны в России .

Историками интенсивно продолжала изучаться и переосмысливаться международная интервенция на Русский Север . Здесь следует особо выделить работы В.И. Голдина. Он обстоятельно исследовал, опираясь на широкий круг источников, истоки, причины, мотивы, осуществление интервенции в России и на Русском Севере и ее последствия . Обстоятельно изучено пребывание и деятельность иностранных посольств, в том числе США, в первой половине 1918 г. в Вологде   .

В зарубежной историографии можно выделить несколько периодов, отличающихся содержанием и глубиной исследований, степенью освоения источниковой базы, а также влиянием политико-идеологических факторов. Иностранные авторы уделяли особое внимание изучению участия США в интервенции в Россию и, в частности, на Русский Север.

отношения в конце 1917 - начале 1918 г. М., 1975.

7 Антисоветская интервенция и ее крах 1917-1922. М., 1987; Овсянкин Е.И. Архангельск: годы

революции и военной интервенции, 1917-1920. Архангельск, 1987; Сквозь бури Гражданской

войны: «Круглый стол» историков. Архангельск, 1990; Зашихин А.Н. Интервенция на Севере

Советской России. Проблемы изучения. Архангельск, 1990 и др.

8 Козенко Б.Д. Несостоявшееся сближение США и России в 1914-1917 годах // Первая мировая

война: Пролог XX века. М., 1998; Листиков СВ. США и революционная Россия в 1917 году. К

вопросу об альтернативах американской политики от Февраля к Октябрю. М., 2006; Иванян Э.А. У

истоков советско-американских отношений. М., 2007; Мальков В.Л. Россия и США в XX веке:

очерки истории межгосударственных отношений и дипломатии в социокультурном контексте.

М., 2009 и др.

9 Шумилов М.И. Октябрь, интервенция и гражданская война на Европейском Севере России.

Петрозаводск, 1992; Голдин В.И. Интервенция и антибольшевистское движение на Русском

Севере. 1918-1920. М., 1993; Овсянкин Е.И. На изломе истории. События на Севере в 1917-1920

гг. Мифы и реальность. Архангельск, 2007; Зашихин А.Н. Интервенция на Севере России:

проблемы изучения в историографии «перестройки» (1985-1991 гг.) // 1918 год в судьбах России

и мира. Архангельск, 2008 и др.

10  Голдин В.И. Интервенция и антибольшевистское движение на Русском Севере. 1918-1920. М.,

1993; Его же. Россия в гражданской войне. Очерки новейшей историографии, (вторая половина 1980-

х - 90-е годы). Архангельск, 2000; Голдин В.И., Журавлев П. С, Соколова Ф.Х. Русский Север в

историческом пространстве гражданской войны. Архангельск, 2005; Голдин В.И. Русское

антибольшевистское движение и страны Антанта: коллизии взаимоотношений // Белая гвардия.

№9; Goldin V.I. New Views on the Allied Intervention // Revolutionary Russia. Vol. 13. №1. June 2000.

11    Быков А.В., Панов Л.С. Дипломатическая столица России. Вологда, 1998; Кубасов А.Л.

Чрезвычайные комиссии по борьбе с контрреволюцией на Европейском Севере России (март 1918-

февраль 1922г.). Вологда, 2008.

5


В 20-е г. в Соединенных Штатах публикуются первые работы об интервенции США в Россию и на Русский Север. Их ценность заключалась, прежде всего, в том, что их авторами выступали, как правило, участники американской военной экспедиции   .

Среди работ зарубежных авторов, опубликованных в 30^40-е гг., следует особо выделить монографии Л.И. Страховского, участника событий Гражданской войны на Севере, впоследствии ставшего профессиональным исследователем интервенции США на Русский Север . Во многом именно его исследования заложили основы для последующего изучения истории американской интервенции в Россию.

В условиях Холодной войны зарубежные исследователи обращались к некоторым проблемам американской политики в России в эпоху мировой войны и революций . Наиболее активно продолжалось изучение истории интервенции Антанты в Россию, и в том числе участие США в ней . Фундаментальным исследованием интервенции США в Россию, и прежде всего ее генезиса, стали, например, монографии американского дипломата и советолога Дж. Кеннана . В большинстве работ американских исследователей преобладал объяснительно-оправдательный подход, обусловленный стремлением доказать, что политика Соединённых Штатов в отношении Советской России носила сдержанный характер. Вместе с тем, появлялись     отдельные    исследования,    в    которых    указывалось    на

1 7

агрессивный характер политики США в отношении Советской России   .

Американской интервенции на Русский Север были посвящены в рассматриваемый период специальные исследования Э. Хэллидея, Д. Лонга, Б. Роудса, Д. Гордона и др. Политика США в отношении России характеризовалась в них как крайне противоречивая, предусматривавшая в первую очередь реализацию военно-стратегических целей (восстановление

York D. The Romance of Company A 339    infantry. Detroit,  1923; Cudahy J. Archangel: The American War With Russia. Chicago, 1924, etc.

13  Strakhovsky L. The Origins of American Intervention in North Russia, 1918. Princeton, 1937; Idem.

Intervention at Archangel. The Story of Allied Intervention and Russian Counter-Revolution in North

Russia. 1918-1920. Princeton, 1944.

14  Cockfield J., ed. Dollars and Diplomacy: Ambassador David Rowland Francis and the Fall of Tsarism,

1916-1917. Durham, 1981; Gardner L.C. Wilson and revolutions: 1913 - 1921. Philadelphia, 1976, etc.

15  Manning C.A. The Siberian Fiasco. New York, 1952; American Intervention in the Russian Civil

War / Edited and introduction by B.M. Unterberger. Lexington-Massachusetts. 1964, etc. Перечень

наиболее значимых работ иностранных авторов см.: Дэвис Д., Трани Ю. Первая холодная

война. Наследие Вудро Вильсона в советско-американских отношениях / Пер. с англ. М., 2002.

С.450-463; Smele J.D. The Russian Revolution and Civil War: 1917-1921. London and New York,

2003.

16  Kennan G.F. Soviet-American relations, 1917-1920. Vol. I: Russia Leaves the War; Vol. II: The

Decision to Intervene. Princeton, 1956, 1958.

17  Вильяме В.Э. Американская интервенция в России, 1917-1920 гг. // История СССР. 1964. №. 4.

18  Halliday Е.М. The Ignorant Armies. New York, 1958; Long J. Civil War and Intervention in North

Russia, 1918-1920. Ph. D. Dissertation. Columbia University, 1972; Gordon D. Quartered in Hell: The

Story of the American North Russia Expeditionary Force 1918-1919. Missoula, 1982; Rhodes B.D. The

Anglo-American Winter War with Russia, 1918-1919: A Diplomatic and Military Tragicomedy.

Westport, 1988, etc.

6


Восточного    фронта).    Авторы    раскрывали    полный    драматизма    и противоречий ход и финал интервенции США на Север России.

В постсоветский период зарубежная историография американской политики и интервенции в России, и в том числе на Русском Севере, пополнилась новыми исследованиями, основывающимися на тщательном изучении источников, включая ставшие доступными архивные документы . В них предпринимаются попытки дать более взвешенный анализ этих сложных и драматичных проблем российско-американской истории, начиная с пролога и генезиса интервенции и кончая ее финалом. Американскими историками стала подробнее изучаться деятельность дипломатов США в России, в том числе и на Русском Севере   .

Несмотря на обширную опубликованную литературу, раскрывающую отдельные проблемы, и в первую очередь американскую интервенцию на Севере России, отсутствуют исследования, характеризующие место, роль и значение Русского Севера в системе экономических, политических и военно-стратегических отношений России и США в 1914-1920 гг. Настоящее диссертационное исследование призвано восполнить этот пробел.

Объектом исследования являются российско-американские отношения и роль в них Русского Севера в контексте международной политики периода Первой мировой войны и Гражданской войны в России.

Предметом исследования стал исторический опыт взаимоотношений России и США и значение в них Севера России в 1914-1920 гг.

Цель работы      комплексно исследовать общественно-политические, экономические и военно-стратегические отношения двух стран, а также выявить роль в них Русского Севера. Задачи работы:

  1. выявить и охарактеризовать основные этапы сотрудничества двух стран и роль в них Севера России;
  2. раскрыть эволюцию государственных интересов США на Русском Севере в годы Первой мировой войны и Гражданской войны в России;
  3. изучить политические, экономические и военно-стратегические региональные связи двух стран;
  4. проанализировать дискуссии в США об интервенции на Русский Север;

19 Kettle М. Russia and the Allies, 1917-1920. London, N.Y., 1981-1992, Vol. 1-3: Foglesong D.S.

America's Secret War against Bolshevism: U.S. Intervention in the Russian Civil War, 1917-1920.

Chapel Hill, 1995; MacFadden D.M. Alternative Paths: Soviets and Americans, 1917-1920. Oxford,

1993; Fie V. The Collapse of American Policy in Russia and Siberia, 1918. Wilson's Decision Not to

Intervene (March - October, 1918). New York, 1995; Soul N.E. War and revolution: the United States

and Russia, 1914-1921. Lawrence, Kansas, 2001; Dudden A.P. American Empire in the Pacific From

Trade to Strategic Balance, 1700-1922. Grand Rapids, 2004; Foglesong D.S. The American mission «Evil

Empire»: the crusade for a «Free Russia» since 1881. Cambridge, 2007; Дэвис Д., Трани Ю. Первая

холодная война. Наследие Вудро Вильсона в советско-американских отношениях / Пер. с англ. М.,

2002.

20 W. Allison. American Diplomats in Russia: Case Studies in Orphan Diplomacy, 1916-1919. Westport,

1997; Barnes H. Standing on a Volcano: the Life and Times of David R. Francis. Missouri, 2001.

7


- исследовать американскую интервенцию на Север России и раскрыть ее результаты и последствия.

Хронологические рамки исследования охватывают период с начала Первой мировой войны, придавшей новый импульс развитию российско-американских отношений, до февраля 1920 года, когда на Русском Севере была восстановлена советская власть.

Территориальные рамки исследования включают в себя, с одной стороны, территорию двух стран - России и США, а с другой - Русский Север, под которым понимаются Архангельская, Олонецкая и Вологодская губернии, объединенные общностью социально-политических и экономических условий, а также Северная Область, существовавшая в период Гражданской войны в России.

Методологическую основу диссертационного исследования составляет совокупность общенаучных принципов и методов исторического исследования. Научными принципами, положенными в основу исследования, являются историзм, объективность и системность. Использовались такие научно-исторические методы, как проблемно-хронологический, историко-аналитический и сравнительно-хронологический.

В процессе изучения темы автор использовал теорию политического реализма. С ее помощью соискатель стремился выявить, какие государственные интересы преследовали обе страны в отношении друг друга, и какими методами и способами пытались их реализовать, а также выяснить роль северного региона России. С целью детального исследования эволюции геополитических интересов США в отношении северного региона России использовалась концепция «морской силы» и «мировой гегемонии» Соединенных Штатов А. Мэхэна. Важной составляющей указанной теории являлось то, что США для достижения статуса великой державы необходимо было ослабить Россию как фактор международного влияния. В связи с этим Мэхэн считал необходимым установить контроль США над северными территориями России, перекрывая по возможности выходы к морским пространствам   .

Использование системного подхода позволило рассмотреть в совокупности экономические, политические и военно-стратегические отношения двух стран, а также взаимодействие центрального, губернского и локального уровней власти России с целью установить, как это отражалось на формировании российско-американских отношений, и какую роль играл в этом процессе Русский Север. Метод альтернативистики помог выявить наличие различных вариантов формирования политики США и России в отношении друг друга.

Соискатель считает, что с помощью представленных методов и теоретических подходов возможно всесторонне рассмотреть и объективно оценить роль Русского Севера в российско-американских отношениях.

Тихонравов Ю.В. Геополитика. М., 2000. С. 74.

8


Источниковая база исследования включает в себя несколько групп: архивные материалы, опубликованные документы, произведения руководителей советского государства и политиков США, мемуары, периодическую печать.

Первую группу источников составляют материалы, извлеченные из восьми архивов России. Особую ценность представляют неопубликованные документы посольства России в США (Russia. PosoF stvo (US)) и посольства России во Франции (Russia. Posorstvo (France)), переданные в начале XXI века Государственному архиву Российской Федерации (ГАРФ) Гуверовским институтом войны, революции и мира при Стэнфордском университете (Hoover Institution on War, Revolution and Peace). Среди документов посольства России в США необходимо выделить фонды/boxes 1, 2, 3, 4, 9. На основе этих материалов удалось выявить эволюцию взглядов российских послов Б.А. Бахметева и В.А. Маклакова относительно осуществления союзной интервенции в Россию, в частности, на Русский Север, а также их действия по убеждению президента США В. Вильсона принять в ней участие. Анализ документов указанных фондов позволил установить неудачные попытки ВПСО добиться признания со стороны Соединённых Штатов, а также завязать с ними торгово-экономические связи. Данный блок документов вводится в научный оборот впервые.

В Российском государственном историческом архиве (РГИА) в фондах 23 и 395 были изучены ценные материалы о создании Русско-Американского Комитета (Руссамко) в России в апреле 1917 г. для укрепления отношений с США.

Изучение документов Архива внешней политики Российской империи (АВПРИ) (нотной переписки, заявлений, отчетов, референтуры, хроники событий, меморандумов и т.д. из фондов 133, 134, 155, 170, 270/3) за период с 1914 по 1917 г. позволило рассмотреть возрастание роли Русского Севера в поддержании и развитии российско-американских экономических отношений в период Первой мировой войны. На основе этих материалов удалось установить, что через северные порты России осуществлялось прямое водное сообщение между Россией и США. Кроме этого, удалось выявить действия Министерства иностранных дел России, направленные на создание за океаном благоприятного впечатления о стране с целью активизации двустороннего сотрудничества.

Важными источниками для исследования являются документы Архива внешней политики Российской Федерации (АВПРФ). В фонде 04 использованы материалы заседаний дипломатических миссий с представителями Верховного Управления Северной области, секретная переписка Архангельского и Вологодского губисполкомов с Совнаркомом и др. Анализ этих источников позволил выявить готовность Архангельского губисполкома в первой половине 1918 г. пойти на сотрудничество с бывшими союзниками. Удалось выявить документы о действиях СНК, направленных на блокирование антисоветской деятельности иностранных послов в Вологде. Данные материалы вводятся в научный оборот впервые.

9


В Государственном архиве Архангельской области (ГААО) в фондах 1 и 1865 были обнаружены ранее неизученные документы об открытии и деятельности в Архангельске Северного Отдела Русско-Американского Комитета. На их основе удалось установить, что Временное правительство пыталось использовать природно-сырьевои потенциал северного региона для активизации торговых отношений с США.

В Вологодском областном архиве новейшей и политической истории (ВОАНПИ) в фонде 1853 выявлены ранее неизученные документы об эвакуации большевистских отрядов 1-2 августа из Архангельска. На основе этих материалов установлен факты ареста американского консула Ф. Коля, а также выявлены действия советского командования по организации обороны северного региона России.

Изучение ранее недоступных материалов архива Управления Федеральной службы безопасности по Вологодской области (Д. Иномиссии) позволило установить антисоветский характер действий иностранных посольств в Вологде. Достоверность этих данных обеспечена сравнением их с другими источниками как отечественного, так и иностранного происхождения. Данные материалы вводятся в научный оборот впервые.

Особо следует выделить американский электронный архив «Экспедиция Полярный медведь» («Polar Bear Expedition») Исторической библиотеки Бэнтли Университета штата Мичиган (Bentley Historical Library of the University of Michigan), содержащий наиболее полную коллекцию

99

мемуаров (64 дела), в том числе и аудиозаписи   .

Вторую группу составляют опубликованные документы. К ним относятся недавно вышедшие сборники23, позволяющие по-новому взглянуть на отношения США и России и помогающие воссоздать объективную и полную картину развития двусторонних отношений. К этой группе относится и ряд ранее изданных сборников документов и материалов по истории 1 ражданскои воины и иностранной интервенции,     а также

9S

иностранные    публикации    документов       за    период     1917-1919    гг., характеризующие американскую политику в России и на Русском Севере.

«Polar Bear Expedition Bentley Historical Library the University of Michigan» // http://polarbears .si. umich.edu/. (13.01.10)

23 Россия и США: дипломатические отношения, 1900-1917 гг.: Документы / Науч. ред. Г.Н. Севостьянов, Д. Хэзлем. М., 1999; Советско-американские отношения, 1918-1926. Годы непризнания /Науч. ред. Г.Н. Севостьянов, Д. Хэзлем. М., 2002.

Интервенция на Севере в документах / Под ред. И. Минца. М., 1932; Документы внешней политики СССР. / Ред. А.А. Громыко. Т. I—II. М., 1957; Северный фронт. Борьба советского народа против военной интервенции и белогвардейщины на советском севере. 1918-1920. Документы / Под ред. А.Ф. Горленко, Н.Р. Прокопенко. М., 1961; Борьба за установление и упрочение советской власти на Мурмане. М., 1960; Борьба за торжество советской власти на Севере / Ред. Г.Е. Мымрин. Архангельск, 1967; Голдин В.И. Русское антибольшевистское движение и страны Антанта: коллизии взаимоотношений // Белая гвардия. №9; Белый Север. 1918-1920 гг.: Мемуары и документы. Выпуск 1-2. / Сост. В.И. Голдин. Архангельск, 1993; Заброшенные в небытие. Интервенция на Русском Севере (1918-1919) глазами ее участников. / Сост. В.И. Голдин. Архангельск, 1997. 25 Papers Relating to the Foreign Relations of the United States (FRUS). 1918. Russia. Vol. I, II, III.

10


Третью группу источников составляют опубликованные произведения руководителей советского государства . Они позволяют рассмотреть внешнеполитические действия советского правительства в отношении США. Следует особо отметить ценные публикации документов официальных лиц и политиков США: 34 тома документов президента В. Вильсона, посвященных рассматриваемому периоду, 2 тома документов госсекретаря Р. Лансинга и 4 тома материалов полковника Э. Хауза, советника В. Вильсона, освещающих политику США в отношении России и ее северного региона   .

Четвертую группу источников составляет мемуарная литература. В ней следует особо выделить воспоминания участников интервенции , а также дипломатов стран Антанты , что позволило определить их отношение и выявить оценки событий, происходивших в России.

Пятую группу источников составила российская и американская периодическая печать времен Первой мировой войны и Гражданской войны в России. Здесь следует особо выделить слабо использовавшиеся материалы журналов «Вестник Русско-Американской Торговой Палаты» и «Общество сближения между Россией и США» за период с 1915 по 1917 гг., а также журнал «Известия Архангельского общества изучения Русского Севера»   .

Российские газеты как центральные, так и региональные, изучались посредством сплошного просмотра. Для изучения газет «Архангельск», «Вологодские губернские известия», «Олонецкие губернские ведомости», «Олонецкая неделя» был использован метод контент-анализа. В работе с американской периодической печатью использовалась поисковая программа библиотеки Конгресса США.

Таким образом, вышеприведенные источники составляют в совокупности вполне репрезентативную базу для реализации поставленных

Washington, 1931-32; FRUS. Russia. 1919, Washington, 1937.

26 Ленин В.И. Неизвестные документы. 1891-1922. М., 1999; Чичерин Г.В. Ленин и внешняя политика. // Вопросы истории. 1957. №3. С. 20-25; Троцкий Л.Д. Сочинения. Советская Россия и капиталистический мир. М., 1926. Т. 17. 4.2.

Архив полковника Хауза (дневники и переписка с президентом Вильсоном и другими политическими деятелями за период 1914-1920 гг.): в 4 т. / Подг. Ч. Сеймуром. Перевод с англ. М., 1937-1944; The Papers of Woodrow Wilson / Ed. A.S. Link, Princeton, V. 28-62. 1979-1990; Papers relating to the Foreign Relations of the United States. The Lansing papers, 1914-1920. V. I—II. Washington. 1939-1940.

28 Айронсайд Э. Архангельск. 1918-1919 гг. // Заброшенные в небытие; Ричардсон У.П. Война Америки на севере России // Там же; Хроникер (Кьюдахи Дж.) Архангельск: американская война с Россией // Там же; York D. The Romance of Company A 339th infantry. Detroit, 1923; Gordon D. Quartered in hell: The Story of the American North Russia Expeditionary Force 1918-1919. Missoula. 1982; Fighting the Bolsheviks: the Russian war memoirs of Private First Class Donald E. Carey, U.S. Army, 1918-1919/edited by Neil G. Carey. Novato, 1997.

Фрэнсис Д. Россия из американского посольства // Заброшенные в небытие; Нуланс Ж. Моя последняя миссия в Советской России. 1917-1918 гг. // Там же; Робиен Л. Дневники дипломата в России // Там же.

Вестник Русско-Американской Торговой Палаты за 1915-1917 гг.; Известия Общества сближения между Россией и Америкой за 1915-1918 гг.; Известия Архангельского общества изучения Русского Севера за 1914-1917 гг.

11


в исследовании задач, а критический анализ различных групп источников обеспечил достоверность представленной диссертационной работы.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые раскрыты роль и значение Русского Севера в процессе трансформации российско-американских отношений в указанный период. Проанализировано развитие сотрудничества двух стран в экономической, политической и военной сферах в годы Первой мировой войны. В научный оборот вводится значительный объем неиспользовавшихся ранее материалов как российских, так и американских архивов и периодики.

Теоретическая значимость работы. Выявлены логика и особенности развития российско-американских отношений на региональном уровне на материалах Русского Севера в рассматриваемый сложный и драматичный период в российской и мировой истории. Раскрыто значение Севера России для развития российско-американского сотрудничества в условиях Первой мировой войны. Исследованы особенности генезиса и истории американской интервенции здесь. Проанализирован опыт деятельности Северной Области в качестве самостоятельного субъекта международных отношений.

Практическая значимость работы определяется тем, что её результаты могут быть использованы в ходе подготовки специальных и обобщающих работ, спецкурсов по истории внешней политики Российской империи/Советской России, истории Русского Севера, а также истории международных отношений в регионе.

Апробация работы. Результаты исследования апробированы в ходе обсуждения диссертации на заседаниях кафедры регионоведения Поморского государственного университета им. М.В. Ломоносова. Основные положения диссертации изложены в 9 работах автора, в том числе в 3 статьях, опубликованных в ведущих научных журналах и изданиях в соответствии с Перечнем ВАК Министерства образования и науки РФ, и на 5 международных конференциях, наиболее значимыми из которых были XIX Ломоносовские международные научные чтения (Архангельск, 2008) и «1919 год в судьбах России и мира» (Архангельск 2009).

Структура исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, списка источников и литературы и приложений.

П.      ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обосновывается актуальность избранной тематики, выявляется степень ее изученности, определяются объект, предмет, цель, задачи, хронологические и территориальные рамки исследования, характеризуется методологическая основа, источниковая база, дается историографический обзор, обосновываются научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы.

В первой главе «Русский Север в российско-американских отношениях в годы Первой мировой войны, 1914 - февраль 1917 г.» изучается исторический опыт этих отношений в начале войны, выявляются

12


основные факторы, способствовавшие налаживанию экономического взаимодействия двух стран, и характеризуется его динамика. Выявляется роль северного региона России в этом процессе.

Отмечается, что до второй половины XIX в. Российская империя и США добились установления и расширения политических, культурных и экономических отношений. Торговля имела главное значение для поддержания и укрепления двухстороннего сотрудничества. Русский Север, обладая мощным ресурсно-сырьевым потенциалом, а также наличием выхода к открытым пространствам Мирового океана, уже с начала XIX в. стал представлять для США коммерческий интерес. В 1811 г. в Архангельске появился американский консул С. Хазард, уроженец штата Массачусетс. В 1831 г. благодаря активной деятельности консула США в Архангельске В. Брандта, сменившего Хазарда, в Архангельске была открыта торговая линия с США. В это время со стороны архангельских предпринимателей проявился интерес к США, что было обусловлено необходимостью получения сельскохозяйственных товаров и оборудования.

Однако со второй половины XIX века в отношениях двух стран стали проявляться противоречия и расхождения. На Русском Севере практически прекратились торговые контакты представителей американских деловых кругов с северянами, тем более, что консульство США в Архангельске в 1884 г. было переведено в С.-Петербург.

С началом Первой мировой войны относительная напряженность в отношениях двух стран стала исчезать. Российское правительство в условиях недостатка денежных средств и военных материалов стало стремиться к расширению экономического сотрудничества с США. В связи с этим МИД, Министерство промышленности и финансов, а также Министерство финансов России, предпринимали меры по налаживанию взаимопонимания и сотрудничества между двумя странами. Неоценимую помощь в установлении стабильных отношений России и США оказывали общественно-деловые организации: Общество сближения между Америкой и Россией и Русско-Американская Торговая Палата (РАТП).

Благодаря налаживанию российско-американских отношений роль Русского Севера в них стала возрастать. Обусловлено это было во многом тем, что через Архангельск было открыто прямое морское сообщение с США. Прибытие значительного количества американцев в Архангельск способствовало развитию торговых и иных связей Русского Севера и США. Архангельские, олонецкие и вологодские губернские и городские власти, представители кооперативных организаций, общественные деятели стали стремиться к установлению сотрудничества с США. Наибольшей активностью в этом процессе отличалась Архангельская губерния.

Большую помощь в формировании экономического сотрудничества Севера России и США оказывала Русско-Американская Торговая Палата. Благодаря ее деятельности стали разрабатываться проекты не только торгового,  но  и  экономического  характера между  северным  регионом

13


России и Соединенными Штатами. Особую энергичность в этом проявили Архангельская и Олонецкая губернии.

Соединенные Штаты стремились к установлению деловых отношений с Россией и к укреплению своего экономического влияния на Севере. Осенью 1916 г. открылось консульское агентство США в Архангельске. Американские бизнесмены приступили к заключению коммерческих сделок с архангельскими предпринимателями и кооператорами. В отличие от торгово-экономических, политические и культурные связи Русского Севера и США не получили широкого развития.

Итак, с началом мировой войны Россия и США, несмотря на ряд существовавших препятствий, приступили к налаживанию отношений, где на первое место вышли экономические интересы. Русский Север, явившись главным транспортным узлом, соединившим страны, стал играть важную роль в поддержании и расширении российско-американского торгово-экономического сотрудничества. Вместе с тем, российское правительство не предпринимало особых усилий по использованию потенциала Севера для активизации торговых отношений с США. На Русском Севере интерес к установлению торгового сотрудничества проявляли в большей степени архангельские и олонецкие губернские и городские власти, представители кооперации, в меньшей - вологодские. Существенную помощь в установлении и развитии экономических связей Севера России и США оказывала РАТП.

Американское правительство и бизнесмены начали активно стремиться к установлению торговых связей с северным регионом России, в первую очередь, с Архангельской губернией.

Глава вторая «Революционный процесс в России и роль Русского Севера в развитии российско-американских отношений, февраль 1917 - февраль 1918 г.» посвящена процессу развития и изменения характера отношений двух стран, а также роли в них северного региона России.

Одной из главных задач созданного после Февральской революции Временного правительства во внешней политике стало установление прочных экономических и общественно-политических отношений с США. С этой целью при прямом содействии Временного Правительства был создан Русско-Американский Комитет (Руссамко), объединивший усилия правительственных и общественных организаций для формирования и расширения российско-американского сотрудничества. Временное правительство стремилось создать выгодные условия для привлечения американских капиталов в Россию, в том числе в северный регион, обладавший мощным природно-сырьевым потенциалом. Осенью 1917 г. в Архангельске было открыто Северное Отделение Русско-Американского Комитета, основной целью которого являлось установление экономического, общественно-политического и культурного взаимодействия Севера России и США. С появлением этого учреждения на Русском Севере заметно активизировались общественные и культурные связи с США. Благодаря инициативе руководства Северного Отделения стали проходить специальные вечера по знакомству северян с американскими политиками, предпринимателями и деятелями науки.

14


Особую активность в развитии и расширении торговых связей с США продолжали проявлять архангельские губернские и городские власти, а также представители кооперативных обществ и прессы. Заметно активизировались и вологодские городские власти и предприниматели.

После вступления США в войну на стороне Антанты в апреле 1917 г. их политика в отношении России изменилась. Они стали стремиться к развитию военно-стратегического сотрудничества с Россией. Американское правительство проводило осторожную и прагматичную тактику в отношении Временного правительства. Необходимая помощь российской стороне, испытывавшей серьезные трудности на фронте и внутри страны, предоставлялась лишь под гарантии ведения боевых операций. Обусловлено это было стремлением США избежать огромных человеческих потерь и материальных затрат, к которым неизбежно привело бы полномасштабное участие в боевых операциях.

В условиях мировой войны США стали проявлять не только экономический, но и военно-политический интерес к Русскому Северу. Официальный Вашингтон в силу резкого ослабления и истощения России стремился укрепить свои позиции в этом стратегически важном и богатом природными ресурсами регионе. Контроль над этими территориями мог позволить Соединенным Штатам, обладавшим мощным экономическим потенциалом, в сравнительно короткие сроки создать рычаги воздействия на развитие различных сфер жизни государства не только на Севере России, но и в стране в целом.

Особое внимание американские политики и бизнесмены уделяли Архангельскому порту и учрежденному в 1917 г. Романову-на-Мурмане. Растущий экономический интерес к Вологодской губернии воплотился в открытии в Вологде в 1917 г. отделения американского банка «Нью-Йорк Сити» . В США широко обсуждались идеи о необходимости выгодного вложения своих капиталов в разработку российских природных ископаемых, в том числе на Севере. США продолжали укреплять и расширять свое экономическое влияние здесь. В 1917 г. они стали стремиться к развитию торгово-экономических связей не только с властными структурами и кооперативными обществами Архангельской, но и Вологодской губернии. США пытались установить военно-политические контакты с Севером России. Через своих официальных представителей в регионе они стремились убедить северян в необходимости военно-стратегического сотрудничества двух стран в борьбе против Центральных держав.

Приход большевиков к власти в России в октябре 1917 г. вызвал коренную перестройку отношений двух стран, так как межправительственные связи были прекращены. Не признав советское правительство, официальный Вашингтон стал стремиться к укреплению экономических связей с Севером России. Большую роль в этом стал играть Американский Красный Крест. В условиях      продолжавшейся      мировой      войны,      развала      российской

ОА УФСБ ВО. Д. 19. «Иномиссии».

15


государственности и начинавшейся Гражданской войны США пытались укрепить и расширить свое экономическое и иное влияние в регионе с целью обеспечения своих государственных интересов.

Стремление советского правительства вывести страну из войны привело к тому, что в администрации президента Вильсона развернулось обсуждение различных вариантов политики в отношении России. При этом основной целью официального Вашингтона было сохранение Восточного фронта. Во многом это обусловило тактику США в отношении России, предусматривающую, с одной стороны, поддержку неофициальных контактов с советским руководством, а с другой - оказание материальной и иной помощи антисоветскому движению. Американское правительство пыталось укрепить и расширить свои связи с северным регионом России.

Советское правительство посредством поддержки неофициальных контактов с американскими представителями Р. Робинсом и В. Джадсоном пыталось нормализовать отношения с США, но безуспешно.

Таким образом, Февральская революция открыла возможности для активизации как политических, так и экономических отношений двух стран. Однако инициативы Временного правительства по развитию различных сфер взаимодействия с США, особенно торгово-экономической, существенных результатов не дали. Обусловлено это было жесткой политикой официального Вашингтона, стремившегося не дать России выйти из войны. В отношении Русского Севера американское правительство, исходя из его стратегического значения, стало проявлять не только экономический, но и военно-политический интерес. После прихода к власти большевиков в России руководство США стремилось путем оказания продовольственной и технической поддержки укрепить свое экономическое, политическое и военное влияние в регионе, являвшемся и важными морскими воротами в страну. В свою очередь, Архангельская, Вологодская и Олонецкая губернии стали пытаться активизировать гуманитарное и торговое сотрудничество, а также общественно-политические связи, с США. Все это вело к возрастанию роли Русского Севера во взаимоотношениях с Соединенными Штатами.

В третьей главе «Истоки и осуществление американской интервенции на Севере России, конец 1917 - 1920 г.» исследуется процесс выработки и реализации политики США в отношении России, в частности, Русского Севера, а также действия Советской России по нормализации отношений с Соединенными Штатами и прекращению союзной интервенции на Севере страны.

США осуществляли политику сложного маневрирования в отношении России, стремясь сохранить последнюю в войне. В начале 1918 г. в Вашингтоне обсуждалась возможность признания советского правительства de facto, что было обусловлено стремлением сохранить Восточный фронт. Но отказ британских и французских правящих кругов одобрить этот вариант действий, а также заключение Брестского мира, привело к активизации обсуждения за океаном планов интервенции в Россию, в частности, на Русский Север. Принятие В. Вильсоном решения

16


об участии в интервенции было вызвано целым комплексом причин военно-политического и экономического характера. В первую очередь, США стремились одержать победу над Германией путем вовлечения России обратно в мировую войну. Они пытались усилить экономическое, а также военно-политическое влияние США на Русском Севере, получить на выгодных условиях концессии и воспользоваться богатыми природными ресурсами региона для свержения в дальнейшем советского правительства.

Руководство Советской России с целью сохранения своей власти пыталось лавировать между Антантой и Четверным союзом. Во многом этим было обусловлено неофициальное одобрение советским руководством принятия помощи от стран Антанты для нейтрализации опасности вторжения на Мурман немецких и белофинских частей, что по существу стало в итоге прологом интервенции бывших союзников на Север.

Мурманский Краевой Совет и Архангельский губисполком начали активную переписку с Совнаркомом о необходимости установления сотрудничества с США и странами Антанты с целью выживания и противодействия аннексионистским замыслам Германии и Белой Финляндии. Однако, советское руководство в центре полагало, что единственным средством удержать власть является сохранение сепаратного мира с Германией. В связи с этим к лету 1918 г. советское правительство отказалось от варианта сотрудничества с бывшими союзниками.

Мурманский Краевой Совет, надеясь исключительно на материальную помощь со стороны стран Антанты с целью противодействия немецким и белофинским силам, а также выживания региона, пошел в конце июня 1918 года на разрыв с Совнаркомом. Это ускорило принятие в США решения об участии в интервенции на Русский Север.

По существу, Русский Север явился зоной интересов двух противоборствующих блоков: с одной стороны, Германии и Белой Финляндии, а, с другой, - стран Антанты. При этом, среди стран Сердечного согласия Великобритания рассчитывала на доминирование в северном регионе России. Однако официальный Вашингтон не считал себя связанным какими-либо обязательствами относительно раздела сфер влияния в России. Это подтверждало официальное заявление, сделанное Госдепартаментом США Б.А. Бахметеву в октябре 1917 г.

В условиях прекращения межправительственных отношений с Советской Россией официальный Вашингтон стал предпринимать попытки к укреплению торговых и военно-политических связей с Севером России. Это воплотилось, например, в действиях американского консула в Архангельске Ф. Коля и посольства США, находившегося с марта по июль 1918 г. в Вологде. Однако США, стремясь затратить минимум денежных ресурсов, отказались предоставить обширные продовольственные поставки на   Север   России.   В   результате   официальный   Вашингтон   попытался

АВПРИ. Ф. 134. Оп. 473. Д. 189 б). Л. 126.

17


реализовать свои цели путем интервенции, ошибочно посчитав этот вариант действий наиболее оптимальным и менее затратным.

Несмотря на официальные заявления президента США перед началом интервенции о невмешательстве во внутренние дела России, в сущности все стало происходить иначе. После прибытия 4 сентября 1918 г. экспедиционного корпуса США в количестве 4800 человек в Архангельск часть солдат сразу же была послана на передовую. Таким образом, американские вооруженные силы приступили к прямому участию в российской гражданской войне против Советской России. После окончания Первой мировой войны интервенция с участием США трансформировалась в открытое военное вмешательство во внутренние дела России. На первое место вышло стремление США ликвидировать советский режим, укрепить и расширить свое экономическое и военно-политическое присутствие в регионе, а при удачном стечении обстоятельств и в стране в целом.

Антисоветская Северная Область, учрежденная 2 августа 1918 года и существовавшая благодаря интервенции стран Антанты, по существу стала самостоятельным субъектом международных отношений. Она пыталась уравновесить усиливавшееся британское влияние в регионе американским. Но все попытки правительства Северной Области добиться признания США, а также установить с ними обширные торгово-экономические связи, результатов не имели. Обусловлено это было во многом тем, что американское правительство пыталось извлечь максимум выгоды от интервенции на Север России.

Американское правительство, несмотря на тяжелое положение своих воинских подразделений на Русском Севере, а также поднявшуюся волну недовольства в США участием страны в военных действиях на Севере России, пыталось всеми способами продолжать военную интервенцию. Однако провал планов союзного командования соединиться с сибирскими частями А.В. Колчака, падение морального и боевого духа американских солдат, сражавшихся на Севере, а также развернувшаяся в США борьба за вывод войск из России, привели к эвакуации американских воинских частей с Русского Севера. Попытки Северной Области найти опору с целью обеспечить свое существование в лице США оказались безуспешными. Оставшись один на один в борьбе с большевиками, Северная Область, получая крайне ограниченные поставки из-за океана, смогла продержаться лишь до февраля 1920 г.

Итак, США с февраля до весны 1918 г. осуществляли политику сложного маневрирования в отношении России, рассматривая, с одной стороны, возможность признания советского правительства de facto, а, с другой, - оказывая тайную материальную и иную помощь антисоветским силам. Это было обусловлено в первую очередь стремлением США сохранить Восточный фронт. Официальный Вашингтон предпринимал и шаги по укреплению своего экономического и военно-политического присутствия на Севере России. В конечном итоге, для реализации этих установок США приняли решение участвовать в интервенции в Сибири и

18


на Русском Севере, превратившейся в результате заключения перемирия с Германией в ноябре 1918 г. в открытое военное вмешательство в Россию. Однако интервенция закончилась полным провалом, приведя к огромному урону в России и затягиванию Гражданской войны в стране.

В Заключении изложены основные выводы исследования. В российско-американских отношениях в период с 1914 по 1920 гг. происходили глубокие качественные изменения. При этом Русский Север играл в них важную роль.

Первая мировая война дала мощный импульс для развития российско-американских отношений, где на первый план вышли экономические интересы двух стран. Период с середины 1914 до февраля 1917 г., характеризуется тем, что российско-американские отношения стали налаживаться. Русский Север играл существенную роль в развитии экономического сотрудничества России и США, явившись в условиях мировой войны важными морскими воротами страны.

Российские правящие круги предпринимали меры по использованию возможностей Русского Севера для укрепления сотрудничества с США в торгово-экономической сфере, способствуя увеличению пропускной способности северных портов. Неоценимое содействие в установлении и расширении сотрудничества России, в частности, ее северного региона с США оказывала Русско-Американская Торговая Палата.

Сторонниками развития сотрудничества с США выступали на Севере представители различных групп населения: губернских и городских властей, предприниматели и деятели кооперации, члены общественных организаций и журналисты. В Архангельской губернии со стороны властных структур, деловых кругов и общественности проявлялся наибольший интерес к развитию связей с Соединенными Штатами, и именно здесь наиболее ощутимыми были результаты торгово-экономического и, до известной степени, культурного и общественно-политического сотрудничества с американцами.

Главной задачей США в отношении России в условиях войны являлось развитие экономических отношений. В связи с этим со стороны официального Вашингтона, а также американских бизнесменов, проявился растущий коммерческий интерес к Русскому Северу и особенно к порту Архангельск. Он был обусловлен получением экономической выгоды от транзита грузов, а также стремлением Соединенных Штатов укрепить свои позиции в этом стратегически важном регионе России. Для установления своего экономического влияния на Севере России осенью 1916 года в Архангельске было открыто консульское агентство США. Осуществлялись американские поставки необходимых материалов и оборудования для строительства порта Романов-на-Мурмане и Мурманской железной дороги. В результате, в условиях улучшения и развития российско-американских отношений Русский Север становится важным регионом страны, способствующим укреплению торгово-экономическому сотрудничества двух стран.

19


Период с февраля 1917 по февраль 1918 г. явился противоречивым в истории развития экономических и общественно-политических связей России, в частности, Русского Севера и США. Февральская революция дала новый толчок к укреплению российско-американского взаимодействия, где Русский Север продолжал играть большую роль в развитии экономических связей России и Соединенных Штатов, являясь важным транспортным узлом, соединявшим обе страны.

Временное правительство прилагало большие усилия к развитию и расширению двустороннего сотрудничества в сфере экономики и политики с США. С целью активизации торгово-экономического сотрудничества с Соединенными Штатами правящие круги России стали предпринимать практические меры по привлечению американских капиталов на Север России. Благодаря открытию и деятельности Северного Отдела Русско-Американского Комитета в Архангельске на Севере развернулся процесс формирования общественных и коммерческих связей с американскими деловыми кругами. Жители северных губерний также проявляли растущий интерес к развитию торгово-экономических, общественных и культурных связей с США.

После вступления Соединенных Штатов в войну их политика в отношении России резко изменилась. Вместо укрепления экономических отношений главной задачей официального Вашингтона в «русской политике» стало налаживание военно-стратегического сотрудничества. США стали требовать от Временного правительства неукоснительного продолжения военных операций. Обусловлено это было стремлением американских правящих кругов избежать полномасштабного втягивания страны в мировую войну.

К Русскому Северу, и в первую очередь к портам Архангельск и Романов-на-Мурмане, США стали проявлять в 1917 году не только коммерческий, но и военно-политический интерес. С целью расширения своего влияния в регионе американцы при помощи своего консульского представительства развернули пропаганду в пользу продолжения Россией военных действий против Германии.

Приход к власти большевиков в России в октябре 1917 г., взявших курс на скорейший выход страны из войны, привел к кардинальному изменению отношений двух стран. Межправительственные связи России и США прекратились, поскольку официальный Вашингтон не признал советское правительство. В условиях ослабления государственности, глубокого экономического кризиса в России и распада хозяйственных связей в северных губерниях усилился интерес к развитию торгово-экономических связей с США. Обусловлено это было, прежде всего, потребностью наладить обеспечение региона необходимыми товарами и сырьем.

В свою очередь, и США пытались поддерживать и расширять экономические связи с Русским Севером. Обладая мощным ресурсно-сырьевым потенциалом и имея прямое сообщение с Соединёнными Штатами, он стал представлять для американского правительства интерес с

20


точки зрения геостратегии, включавшей в себя политическую, экономическую и военную стратегию. В условиях дестабилизации ситуации в России и продолжавшейся войны США путем оказания продовольственной и технической поддержки Русскому Северу пытались усилить свое влияние здесь, чтобы ускорить победу над Германией и ее союзниками и установить контроль над развитием северных территорий России.

Период с февраля 1918 по 1920 г. оказался самым сложным за всю историю российско-американских отношений. Американская политика в отношении России была весьма противоречивой, что было обусловлено стремлением Соединенных Штатов в 1918 г. любым путем восстановить Восточный фронт. В связи с этим американское правительство осуществляло политику сложного лавирования, включавшую в себя с одной стороны возможность признания советского правительства de facto, а с другой -предоставление материальной и иной помощи антибольшевистским силам, при одновременной разработке планов интервенции в Россию и, в частности, на Русский Север. США надеялись своим участием в союзной интервенции на Север России укрепить и расширить собственное влияние на этих территориях и достичь военно-стратегических целей - создать плацдарм для восстановления Восточного фронта.

Совнарком прилагал усилия, направленные на раскол блока Антанты, посредством игры на «особой» позиции США, как более расположенной к Советской России. Но добиться существенных результатов в этом советскому правительству не удалось. После окончания Первой мировой войны союзная интервенция с участием США трансформировалась в открытое вмешательство во внутренние дела России, где основными целями стало стремление Соединенных Штатов устранение советского правительства, а также усиление своего экономического и военно-политического присутствия в северном регионе и в стране в целом.

По существу, США, как и другие страны Антанты, использовали в отношении России в конце 1918-1919 гг. тактику «анаконды», разработанную американским адмиралом А. Мэхэном, пытаясь путем блокирования российских территорий с моря и по береговым линиям, силой устранить советское правительство. Согласно Мэхэну, США, чтобы стать великой державой, необходимо было установить свой контроль над северными территориями России, имеющие важное геостратегическое значение в мировой политике . Соединенные Штаты, претендующие на ведущее место на международной арене, в условиях максимального истощения России пытались закрепиться на ее северных территориях.

Северная Область, учрежденная и существовавшая благодаря интервенции США и других стран Антанты на Русский Север, пыталась претендовать на роль самостоятельного субъекта в международных отношениях. Но все усилия Верховного Управления, а затем Временного правительства Северной Области, направленные на достижение признания

Тихонравов Ю.В. Геополитика. М., 2000. С. 76.

21


США, а также установление с ними торгово-экономических связей оказались, в конечном счете, безрезультатными. Обусловлено это было тем, что американское правительство попросту использовало власти Северной Области для достижения своих геополитических интересов. Проявившиеся региональные особенности Севера - зависимость от внешних поставок -поставили население и правительство Северной Области в тяжелую и безвыходную ситуацию.

Эвакуация войск США и других стран Антанты привела к тому, что Северная Область, оказавшись, при отсутствии необходимой поддержки от США и других западных стран, один на один в борьбе с большевиками, располагавшими ресурсами значительной части России, в феврале 1920 г. прекратила свое существование. В итоге союзная интервенция потерпела сокрушительное поражение и не позволила США реализовать намеченные цели. Она привела лишь к расширению и затягиванию Гражданской войны в России, большим человеческим жертвам, значительному ущербу экономике страны.

ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в изданиях в соответствии с перечнем ВАК:

  1. Рогачев И.В. Европейский Север России в системе российско-американских отношений в 1914-1920 годах // Вестник Поморского университета. Серия: «Гуманитарные и социальные науки». - 2009. -№10.-С. 87-94.
  2. Рогачев И.В. Север России в отношениях России и США в период Первой мировой войны // Вестник Поморского университета. Серия: «Гуманитарные и социальные науки». - 2010. - №11. - С. 66-70.
  3. Рогачев И.В. Русский Север в российско-американских отношениях в период Гражданской войны в России // Вестник Поморского университета. Серия: «Гуманитарные и социальные науки». -2010. -№11. -С. 62-66.

Статьи и материалы научных конференций:

  1. Рогачев И.В. Американская интервенция на Русский Север: поиски современного осмысления. // Ars Historica. Альманах научного студенческого общества исторического факультета ПГУ. Вып. 1. -Архангельск, 2008. С. 13-17.
  2. Рогачев И.В. Русский Север как «момент истины» в советско-американских отношениях. // 1918 год в судьбах России и мира: развертывание широкомасштабной Гражданской войны и международной интервенции. Сборник материалов научной конференции / сост. и отв. ред. В.И. Голдин, О.М. Санковская. - Архангельск, 2008. С. 188-192.

22


  1. Рогач ев И.В. Новые подходы к осмыслению советско-американских отношений в 1917-1920 годах // XIX Ломоносовские международные научные чтения: сб. науч. трудов / сост.: П.С. Журавлев, А.О. Подоплекин. -Архангельск: Поморский университет, 2008. С. 128- 138.
  2. Рогачев И.В. Финал американской вооруженной интервенции на Русском Севере, 1919 год // 1919 год в судьбах России и мира: развертывание широкомасштабной Гражданской войны и международной интервенции. Сборник материалов научной конференции / отв. ред. В.И. Голдин. -Архангельск, 2009. С. 110-115.
  3. Рогачев И.В. Русский Север в российско-американских отношениях. 1920 год // 1920 год в судьбах России и мира: развертывание широкомасштабной Гражданской войны и международной интервенции. Сборник материалов научной конференции / отв. ред. В.И. Голдин. -Архангельск, 2010. С. 71-73.

9.   Рогачев И.В. Российско-американские отношения на Европейском

Севере в годы Первой мировой войны и Гражданской войны в России. //

Баренц-журнал. - № 1(7). - 2009. - С. 43-49.

 



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.