WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Методы оптимизации движения и использования материального потока предприятия на основе логистической концепции управления

Автореферат кандидатской диссертации по экономике

 

На правах рукописи

ВАНИЧЕВА ИРИНА АЛЕКСАНДРОВНА

МЕТОДЫ ОПТИМИЗАЦИИ ДВИЖЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

МАТЕРИАЛЬНОГО ПОТОКА ПРЕДПРИЯТИЯ НА ОСНОВЕ

ЛОГИСТИЧЕСКОЙ КОНЦЕПЦИИ УПРАВЛЕНИЯ

Специальность    08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: логистика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени

кандидата экономических наук

Санкт-Петербург

2007


2

Работа выполнена на кафедре логистики и организации перевозок ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет».


Научный руководитель:


доктор экономических наук, профессор Сидоров Иван Иванович


Официальные оппоненты:        доктор экономических наук, профессор

Уваров Сергей Алексеевич

кандидат экономических наук Чекмарёв Сергей Юрьевич


Ведущая организация:


Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет водных коммуникаций»


2007 года в

часов на заседании

Защита состоится «

диссертационного совета Д 212.219.01 при ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет» по адресу: 191002, Санкт-Петербург, ул. Марата, д. 27, ауд. 324.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет» по адресу: 196084, Санкт-Петербург, Московский проспект, 103-а.


Автореферат разослан «


2007 года.



Учёный секретарь диссертационного совета: доктор экономических наук, профессор


В. С. Боголюбов


3

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В настоящее время проблема повышения экономической эффективности функционирования предприятия, как основного воспроизводственного звена экономики, в условиях ужесточающихся ограничений по ресурсам, пространству, времени и роста деградации экосистемы является исключительно актуальной.

Становится очевидной первостепенная роль экономической науки и, в частности, микроэкономической теории и теории управления в решении данной проблемы.

Можно было бы назвать большое число видных отечественных и зарубежных ученых, внёсших весомый научный вклад в решение проблем связанных, в первую очередь, с развитием микроэкономической теории и теории управления сложными искусственными системами и, в частности, в решение проблемы научно-обоснованной оценки зависимости затрат от объемов производимой предприятием продукции. Назовём имена только некоторых из них: Богачёв В. П., Вечканов Г. С, Вечканова Г. Р., Гальперин В. М., Грузинов В. П., Добрынин А. П., Ершов В. Ф., Журавлева Г. П., Казанцев А. К., Карпова Т. П., Краюхин Г. А., Критский М. М., Ларионова И. К., Лебедев В. Г., Минаев Э. С, Михайлушкин А. П., Райзберг Б. А., Симкина Л. Г., Соколов Б. П., Ткаченко В. Г., Шимко П. Д., Чистов Л. М., Аббат Дага А., Брю С. Л., Вильям Д. Нордхаус, Даниэль Л. Рубинфельд, Керне К., Лоус Б., Макконелл К. Р., Маркс К. Г., Пасс К., Пендлтон Э., Пиндайк Р., Самуэльсон Пол Э., Саатти Т., Стэнлейк Дж. Ф., Чедвик Л., Энгельс Ф., Goodlend Robert, Ledec George и др.

Но наряду с традиционными направлениями экономической науки в последние десятилетия стремительно развивается как за рубежом, так и в России новое направление экономического знания - логистика, претендующая на самый высокий статус в экономической теории, в том числе, и в теории управления.

К числу ведущих ученых, работающих в сфере логистики, следует отнести таких как: Аникин Б. А., Гаджинский А. М., Зайцев Е. П., Иванова М. Б., Козлов В. К., Кузьбожев Э. Н., Лукинский В. С, Миротин Л. Б., Неруш Ю. М., Новиков О. А., Нос В. А., Плоткин Б. К., Семененко А. И., Сергеев В. П., Сидоров И. П., Уваров С. А., Чеботаев А. А., Чекмарёв С. , Чудаков А. Д., Щербаков В. В., Бауэрсокс Д. Д., Ламберт Д. М., Матэ Э., Павелек Г., Рейфе М. Е., Сток Дж. Р., Тиксье Д. и др.

Анализ основных публикаций, посвященных логистике, её теоретико-методологических положений, позволил выявить важную её особенность, а именно: современная логистика в своих изысканиях опирается на ту же классическую модель материального производства, что и традиционная экономическая наука, в частности, теория управления, включая современный менеджмент.

При решении же вопросов, связанных с развитием методов оптимизации материальных     потоков     предприятий,     автором     в     качестве     основы


4

диссертационного исследования принят альтернативный вариант модели материального производства именуемый нами логистический, т. е. потоковый вариант модели, которая имеет место в реальности, и представляет собой взаимодействие трёх компонент: «вещества», «энергии» и «информации».

Автор считает, что именно на основе логистической модели материального производства возможно эффективное решение одной из ключевых проблем современности - проблемы обеспечения стабильного повышения экономической эффективности функционирования сложных искусственных систем в условиях постоянно изменяющейся внешней среды.

Всё это предопределило соответствующие цель и задачи настоящего исследования.

Состояние изученности проблемы.        Изучению проблемы научно-

обоснованной оценки зависимости затрат от объемов производства посвящены исследования многих видных ученых: Борисов А. Б., Грузинов В. П., Критский М. М., Симкина Л. Г., Ларионова И. К., Лебедев В. Г., Трубочкина М. И., Журавлева Г. П., Вильям Д. Нордхаус, Даниэль Л. Рубинфельд и др.

Но, несмотря на большое внимание отечественных и зарубежных учёных к этой проблеме, считать её решенной в полном объеме нельзя. Дело в том, что как мы уже отмечали, эти работы построены на классическом видении материального производства. Всё это определило необходимость проведения более глубокого изучения рассматриваемой проблемы, создания и развития методов оптимизации материального потока предприятия с позиции логистической концепции управления.

Целью диссертационного исследования является развитие методов оптимизации материальных потоков, обеспечивающих необходимые условия и предпосылки для управления эффективностью функционирования предприятий как сложных искусственных систем методом упущенных выгод (возможностей).

В соответствии с указанной выше целью были поставлены и решены следующие задачи:

-   даны авторские определения понятий: «информационный поток»,

«материальный поток», «энергетический поток», «интенсивность движения

потоков основных фондов»;

  1. раскрыта природа энергии и её роль в формировании производственных мощностей предприятия;
  2. дано авторское видение природы информации и её роль в формировании материального производства как потокового процесса;

-   выявлена природа (структура) основных потоков материального

производства: материального, энергетического и информационного;

дан    критический    анализ    классической    модели    материального производства;

- раскрыто логистическое видение процессов производства материальных

благ и их распределения как потоковых процессов;

-   развита методика оценки качества движения и использования

ограниченных ресурсов на предприятии;


5

- выявлен и научно обоснован логистический экономический закон убывающей продуктивности трат энергии в материальном производстве.

Объектом  исследования         выступают предприятия,  как эколого-

социально-экономические системы.

Предметом исследования являются процессы (модели) производства материальных благ и их распределения, модели отражающие зависимости затрат от объемов производимой предприятием продукции, потоки и потоковые процессы, методы оптимизации потоковых процессов.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых в области экономической теории и теории управления предприятиями, теории системного анализа, теории логистики и менеджмента, управления затратами, теории организации производства и анализа хозяйственной деятельности предприятий. В качестве инструментов исследования в диссертации были применены существующие методы экономического анализа, и методы логистического анализа потоковых процессов.

В работе были также использованы материалы научно-практических

конференций,        соответствующие    издания    периодической    литературы,

законодательные и нормативные акты Российской Федерации.

Научная новизна исследования.

В диссертационной работе получены следующие научные результаты, являющиеся предметом защиты:

  1. дано новое толкование таким ключевым понятиям логистики как: «информационный поток», «материальный поток», «энергетический поток», «структура потока», «интенсивность движения потока основных фондов», что создаёт необходимые условия и предпосылки для разработки и внедрения эффективных методов оптимизации материальных потоков на предприятии;
  2. выявлена и научно обоснована структура основных потоков материального производства: материального, энергетического и информационного, позволяющая установить не только природу искусственных потоков, но и одновременно природу связей в сложных искусственных системах и на этой основе исследовать свойства систем;
  3. предложен метод построения логистической модели процессов производства материальных благ и их распределения, раскрывающий фундаментальную роль логистики в видении материального производства как потокового процесса и закладывающий основы для более глубокого раскрытия сущностных аспектов таких экономических категорий как: труд, затраты, экономическая эффективность;
  4. выявлен и сформулирован - логистический экономический закон убывающей продуктивности трат энергии, основанный на видении процессов производства материальных благ и их распределения - как потоковых процессов. Этот закон с одной стороны объясняет природу наличия зон оптимальной загрузки производственных мощностей предприятия, где достигается наивысшая экономическая эффективность производства единицы продукции, а с другой является одним из основных факторов диктующим

6

необходимость     перехода     от     классической     к    логистической     модели экономической эффективности материального производства;

• развита методика оценки качества движения и использования ограниченных ресурсов предприятия, обеспечивающая возможность управлять эффективностью функционирования предприятия как сложной искусственной системой методом упущенных возможностей (выгод).

Практическая и теоретическая значимость исследования и его результатов.

Научная значимость диссертационного исследования состоит в определении и решении ряда теоретических проблем, относящихся к развитию и применению логистического метода зависимости затрат от объема выпуска продукции; раскрытия сущности оптимальных затрат и экономической эффективности материального производства.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в обосновании единого логистического методологического подхода к управлению материальных потоков на предприятии. Разработанные в диссертации методические положения могут быть использованы в практической работе руководителей предприятий, менеджеров и специалистов в области закупочной, производственной и сбытовой логистики, а также финансовых аналитиков и консультантов.

Апробация выводов и результатов исследования. Основные положения, выводы и результаты диссертационного исследования были представлены в опубликованных автором работах, в материалах международных конференций по логистике, а также использованы в учебном процессе при проведении семинаров и практических занятий по дисциплинам: «Основы логистики», «Производственная логистика».

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы и приложения общим объемом 164 с.

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы диссертационного исследования, показана теоретическая и методологическая основа исследования, сформулированы основные цели и задачи работы, отражены полученные результаты и научная новизна диссертационного исследования.

В первой главе - «Современное состояние теории и методологии логистики» - Показаны роль и место логистики в становлении и развитии рыночной экономической теории нового типа, её основные ценности, которые она выдвигает для решения возникающих в настоящее время проблем: дефицита материальных ресурсов; загрязнения окружающей среды; социального диспаритета. Изложены основные методологические положения логистической концепции управления сложными искусственными системами в традиционном и авторском видении, а именно: рассмотрен понятийный аппарат логистики, цель и задачи логистики, принципы логистического познания предприятия (позволяющие раскрыть содержание сформулированных определений и дающие основу для выработки и внедрения соответствующих


7

им    эффективных    методов        оптимизации    материальных    потоков    на

предприятии). Раскрыта классификация и выявлена структура (природа) основных потоков материального производства.

Во второй главе - «Анализ существующих методов оценки зависимости затрат от объемов производимой предприятием продукции на основе логистической концепции управления» - исходя из логистической (потоковой) экономической теории проводится анализ: существующей классической модели материального производства; методики оценки зависимости затрат от объемов производимой предприятием продукции, представленной в виде двух экономических моделей: модели безубыточности производства и модели вытекающей из экономического закона убывающей производительности переменных факторов производства. На основе логистического анализа существующих методов оценки зависимости затрат от объемов производимой предприятием продукции выявляются недостатки, и делаются соответствующие выводы о необходимости разработки новых методов оценки рассматриваемых зависимостей.

В третьей главе - «Развитие методов оптимизации движения и использования материального потока на предприятии» - разрабатывается логистическая модель материального производства, на основе которой предлагаются: новое видение зависимости затрат от объемов производимой предприятием продукции и соответствующее этому видению толкование экономического закона, который предлагается именовать как логистический экономический закон убывающей продуктивности трат энергии в материальном производстве, в том числе физической и интеллектуальной энергии человека и соответствующий ему метод оптимизации материального потока предприятия. Даётся научное обоснование необходимости перехода от классической к логистической модели экономической эффективности материального производства.

Публикации. Всего по теме диссертационного исследования опубликовано 11 работ общим объемом - 2,12 п.л.

2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ

Развитие рыночных отношений в России в конце XX века повлекло за собой значительное уменьшение объемов производства, рост цен, снижение инвестиций в реальный сектор экономики, рост деградации экосистемы, и всё увеличивающийся социальный диспаритет. Именно это послужило толчком для появления в нашей стране и применения в управлении экономическими процессами логистических моделей и методов, широко используемых в настоящее время за рубежом.

Логистическая экономическая теория при возведении её на государственный уровень требует новых подходов к оценке материальных благ и их распределения. Механизм распределения материальных благ, по нашему мнению, не должен полностью устранять социальный диспаритет, но необходимо, чтобы он был понятным и оправданным для всех участников


8

материального производства. В основе механизма распределения материальных благ должен лежать принцип оплаты труда не по затратам, а по его результатам. Реализация логистической концепции в новой экономической теории позволяет обеспечить функционирование социально-экономической и экологической систем как целостности в строгом соответствии с законами биофизики.

Теоретический и методологический аспекты логистики, изложенные в главе 1, и её понятийный аппарат показывают, что эффективное управление сложными искусственными системами возможно только на основе оптимизации потоковых процессов. Это утверждение исходит из логистического видения процессов производства и распределения материальных благ как потоковых процессов.

Из содержания первого принципа логистического познания сложных искусственных систем следует, что все функции, осуществляемые предприятием, его оргструктурой выполняются посредством целенаправленных и упорядоченных действий (движений) или, что то же, посредством потоков.

Один из парадоксов современной логистики заключается в том, что, несмотря на стремительное проникновение этой области знания во все сферы человеческой деятельности природа ключевого понятия логистики - поток, до сих пор остаётся не выявленной. Отсутствие видения природы потоков отрицательно сказывается на теории и методологии логистики, её понятийном аппарате, методах оптимизации потоков, логистической терминологии и т. д.

Данное утверждение исходит, во-первых, из перечня потоков, которые наиболее часто отмечаются в логистической литературе, а во-вторых, из содержаний определения этого термина. Поток, в авторском понимании, есть целенаправленное и упорядоченное движение материи, её элементов: вещественных, энергетических, информационных. В авторском видении, в формировании любого потока обязательно участвуют только три компоненты, а именно: «вещество», «энергия» и «информация» (Таблица 1).

Таблица 1.

Структура потоков (связей) основных компонент материального производства.

Вид потока

Обозначен ие потока

Компонента

материи, подвергаемая целенаправлен­ному и упорядочен­ному воздействию или управлению

Компоненты материи, формирующие поток

Поток информации

Inf. пот.

Inf. pec.

Е пот.

Inf. пот. ИНД

п

XMpi+Мо.ф

i=l

Поток энергии

Е пот.

Е pec.

Е пот.с.н.

Inf. пот.

п

XMpi+Мо.ф

i=l

Материальный поток

М пот.

n

XMpi+Мо.ф

i=l

Е пот.

Inf. пот.

-


9

Условные обозначения:

М, Епот, Inf. пот. - соответственно вещество (производственные фонды предприятия) и потоки: энергии и информации;

Ерес. - энергетический ресурс (химическая энергия топлива различных видов, атомная энергия и т. д.), из которого производится тепловая, механическая, электрическая энергия, другие виды энергии;

Е Mpi - материальные ресурсы в виде: сырья, материалов, комплектующих изделий, различного рода проводники, воздушная среда и т. д.;

Мо.ф.   - основные фонды;

Inf.pec. - информационный ресурс, хранящийся в памяти индивида или в искусственной информационной системе;

Епот.с.н. - поток энергии собственных нужд, необходимый для возникновения и поддержания процесса превращения энергетического ресурса (Ерес) в различные виды энергии;

Inf. пот. инд. - поток информации генерируемой индивидом, обеспечивающий целенаправленное и упорядоченное движение информационного ресурса.

Исследование природы искусственных потоков позволило установить следующее:

  1. структура всех искусственных потоков едина и представляет собой взаимодействие трёх компонент материи: «вещества», «энергии» и «информации»;
  2. вид потока определяется только тем, какая из трёх компонент материи подвергается целенаправленному и упорядоченному воздействию или управлению;

-  отсутствие одной из трёх компонент материи делает невозможным

возникновение или функционирование любого потока как управляемого

процесса;

-   процесс создания материальных благ и их распределения, как

потоковый процесс, есть целенаправленное и упорядоченное движение

«вещества» (производственных фондов), осуществляемое посредством потоков

«энергии» и «информации».

Благодаря полученным выше результатам исследования природы потоков - формирующих жизнедеятельность любых сложных искусственных систем, основным выводом является то, что материальное производство представляет собой в реальности потоковый процесс, где материя в её вещественной форме выступает ли она в роли материального потока или в роли материальной среды, посредством которой осуществляется передача энергии и информации - всегда выполняет пассивную роль. Активную роль в формировании жизнедеятельности любых сложных искусственных систем выполняют энергия и информация, при этом данную функцию они могут выполнять только в виде соответствующих потоков, где результатом, то есть продуктом трат этих компонент материи является готовая продукция.

Потоковое видение процессов производства и распределения материальных благ создает необходимые условия и предпосылки для формирования экономического потенциала сложных искусственных систем на основе   оптимизации   движения   и   использования   ограниченных   ресурсов.


10

Применительно к предприятию, это предполагает оптимизацию движения материального потока, и оптимизацию использования элементов потока в логистической цепи: «закупка - производство - сбыт».

Раскрытие природы потоков позволило нам по иному взглянуть на весь процесс материального производства, где результатом этого видения явилась логистическая модель процессов производства материальных благ и их распределения.

На Рис.1 дано логистическое видение процесса создания материальных благ и их распределения, как потокового процесса. Из логистической модели процессов производства материальных благ и их распределения следует, что сегодняшняя классическая модель материального производства находится в вопиющем противоречии с действительностью. Это привело к тупиковой ситуации как саму экономическую науку, экономическую теорию, так и теорию управления материальным производством во всех её модификациях, что показано во 2-ой главе диссертации на примере изучения экономического закона убывающей производительности переменных факторов производства.

С позиций логистической концепции управления сложными искусственными системами на основе нахождения оптимальной производственной мощности системы, или, что то же, оптимального объема выпуска продукции, решается вопрос оптимизации движения материальных потоков, потоков энергии и информации.

Построение логистической экономической модели поведения затрат в зависимости от объемов производства и раскрытие логистического закона убывающей продуктивности трат энергии основанный на логистической модели процессов производства материальных благ и их распределения требуют предварительного рассмотрения логистического видения: человеческого фактора в материальном производстве и сущности физической мощности предприятия, что подробно рассмотрено в главе 3 настоящей диссертации.

Исходя из логистической модели материального производства даётся принципиально иное видение зависимости затрат от объемов производимой предприятием продукции и соответствующее этому видению новое толкование закона убывающей производительности переменных факторов производства.

Предлагается именовать данный закон как логистический экономический закон убывающей продуктивности трат энергии в материальном производстве, в том числе физической и интеллектуальной энергии человека.

Следует обратить внимание на то, что выявленный автором логистический экономический закон убывающей продуктивности трат энергии как и экономический закон убывающей производительности переменных факторов производства носит теоретический характер. И здесь уместно отметить тот факт, что, классический экономический закон несмотря на его недостатки всё-таки показывает, что наивысшая экономическая эффективность материального производства достигается в зонах оптимальных, а не максимальных нагрузок производственных мощностей предприятия.


16

3. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ

Исследование основных положений современной логистической концепции управления сложными искусственными системами позволяет сделать следующие выводы:

1.       Рыночная экономическая теория как основа рыночной экономики

исчерпала свои возможности по дальнейшему совершенствованию, стала

тормозом развития материального производства. Это объясняется тем, что

рыночная экономическая теория давно отошла от изучения материального

производства, ради которого она существует. Отход от исследования динамики

производственных процессов явился одной из главных причин, объясняющей,

почему современная (ортодоксальная) экономическая теория по сей день не

меняет исторически изжившего видения материального производства, а

именно: как комбинации предметов труда, средств труда и рабочей силы с

возникновением отходов как сопутствующего «эффекта».

2.  Фундаментальность логистической экономической теории состоит в

том, что эта теория дает иное, более глубокое видение существующих

процессов производства и распределения материальных благ, нежели

современная экономическая теория, в том числе и теория управления

производством во всех её модификациях. Сущность логистического видения

материального производства состоит в том, что это производство в реальности

представляет потоковый процесс, т. е. взаимодействие компонентов материи:

«вещества», «энергии» и «информации». Отсутствие одной из трёх компонент

делает невозможным любой поток, любой процесс в материальном

производстве.

3.   Центральная проблема экономики государства, его структур -

проблема повышения качества движения и использования ограниченных

ресурсов - может успешно решаться только на основе оптимизации потоковых

процессов, происходящих в них, рассматривая решение этой проблемы в двух

взаимосвязанных направлениях: оптимизации движения ограниченных

ресурсов и оптимизации их использования.

Применительно к предприятию, как основному воспроизводственному звену экономики, это предполагает оптимизацию движения материального потока, и оптимизацию использования элементов потока в логистической цепи: «закупка - производство - сбыт».

4. Факт игнорирования - энергии моделью безубыточности производства

при раскрытии зависимости затрат от объемов производимой предприятием

продукции - подтверждается отсутствием видения экономической наукой и

моделью безубыточности производства, в частности, принципиальных

различий между переменными затратами выступающими в натурально-

вещественной форме и энергией. В настоящее время к переменным затратам,

которые учитываются в модели безубыточности производства относятся:

сырье, материалы, комплектующие изделия, заработная плата, топливо и

энергия и т.д., то есть, не делается никаких различий между указанными

видами ресурсов, как переменными затратами. Однако материальные ресурсы в


17

вещественной форме и технологическая энергия при изменении объемов производства продукции ведут себя принципиально по-разному. Если материальные ресурсы на единицу продукции постоянны, то траты энергии на единицу продукции при изменении объема выпуска продукции являются переменными величинами. Модель безубыточности производства своим содержанием направлена на максимизацию прибыли, что достигается при максимальной загрузке производственных мощностей предприятия. Иными словами модель безубыточности в полном объеме соотносится с классической эффективностью материального производства вида:   Э / 3 —> max.

Если происхождение модели безубыточности производства от классической двухфакторной модели материального производства (капитал и труд) выражено в неявной форме, то происхождение закона убывающей производительности переменных факторов производства и его модели от классической модели материального производства выражено чётко и однозначно. Действие закона убывающей производительности переменных факторов производства рассматривается исключительно на примере одного фактора - фактора трудовых затрат (рабочей силы).

Иными словами, данный закон и весь его математический аппарат, в том числе такие показатели как «предельный продукт труда», «предельные затраты» можно применить с соответствующими оговорками лишь в мануфактурном производстве, где присутствовал исключительно ручной труд.

5. Логистическая модель процессов производства материальных благ и их

распределения создает необходимые условия и предпосылки для оптимизации

затрат предприятия в полном объеме, решая эту проблему в единстве движения

и использования его ограниченных ресурсов. Эта модель позволяет увидеть

какое большое значение имеет правильное отнесение затрат в

производственном процессе между звеньями логистической цепи «Закупки -

Производство - Сбыт», обнажить противоречивое поведение затрат в

логистической цепи при их минимуме.

6.    Предложенная логистическая модель процессов производства

материальных благ и их распределения и выявленный на её основе

экономический закон убывающей продуктивности трат энергии создали

условия для разработки соответствующей модели экономической

эффективности материального производства, а именно управления сложными

искусственными системами, как эколого-социально-экономическими

системами любого иерархического уровня методом упущенных выгод

(возможностей).

4. СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи, опубликованные в рекомендованных ВАК изданиях

1. Ваничева И. А., Сидоров И. И. Логистическое видение парадокса «экономии времени» // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер. Экономика. 2005. Вып. 4(9). Стр. 247-251.-0,2 п.л.


18

2.       Ваничева И. А. Развитие метода построения логистической модели

материального производства как потокового процесса // Вестник ИНЖЭКОНа.

Сер. Экономика. 2007. Вып. 3(16). Стр. 254 - 257. - 0,22 п.л.

Статьи, опубликованные в прочих научных изданиях

  1. Папышева И. А. (Ваничева И. А.), Сидоров И. И., Бодриков М. В. Категория затрат в логистической экономической теории // Организация международных и внутренних перевозок с применением принципов логистики: Сб. науч.тр./ Редкол.: B.C. Лукинский (отв. ред.) и др.- СПб.: СПбГИЭУ, 2001. -ОД п.л.
  2. Папышева И. А. (Ваничева И. А.), Сидоров И. И., Бодриков М. В. Логистическое переосмысление закона убывающей производительности переменных факторов производства // Организация международных и внутренних перевозок с применением принципов логистики: Сб. науч.тр./ Редкол.: B.C. Лукинский (отв. ред.) и др.- СПб.: СПбГИЭУ, 2001. - 0,12 п.л.
  3. Ваничева И. А., Сидоров И. И., Бодриков М. В. Логистическое обоснование категории «Затраты» как траты движения ограниченных ресурсов /Вопросы теории/ // Логистика: современные тенденции развития: II Международная научно-практическая конференция 10, 11 апреля 2003г. Тез. докл./ Отв. ред.: Е. Б. Смирнов, В. С. Лукинский, С. А. Уваров.- СПб.: СПбГИЭУ, 2003.-0,1 п.л.
  4. Ваничева И. А., Сидоров И. И., Смирнов Д. В. Основы логистической потоковой теории материального производства // Логистика: современные тенденции развития: 3-я Международная научно-практическая конференция 22, 23 апреля 2004г.: Тез. докл. / Отв. ред.: В. С. Лукинский, С. А. Уваров, Е. А. Королева. - СПб.: СПбГИЭУ, 2004. - 0,2 п.л.

7.       Ваничева И. А., Сидоров И. И., Лукьянов А. А. Хаос - Логистика -

Порядок // Логистика: современные тенденции развития. IV Международная

научно-практическая конференция 21, 22 апреля 2005г. Тез. докл. / Отв. ред.:

В. С. Лукинский, С. А. Уваров, Е. А. Королева, Д. А. Иванов. - СПб.:

СПбГИЭУ, 2005.-0,1 п.л.

  1. Ваничева И. А. Логистическая оценка экономического закона убывающей производительности переменных факторов производства // Логистика: современные тенденции развития: V Международная научно -практическая конференция 20, 21 апреля 2006г.: Тез. докл. / Отв. ред.: В. С. Лукинский, С. А. Уваров, Е. А. Королева. - СПб.: СПбГИЭУ, 2006. - 0,1 п.л.
  2. Ваничева И. А. Переосмысление экономического закона убывающей производительности переменных факторов производства с позиции логистической теории управления (тезисы) // Актуальные проблемы экономической теории и практики. Часть 3-я. (коллектив авторов: Г. В. Вечканов, С. Г. Ковалев, Н. А. Медведев, И. И. Сигов, Л. М. Чистов и др.) -СПб. - «Астерион», 2006. - 0,44 п.л.
  3. Ваничева И. А.Переосмысление экономического закона убывающей производительности переменных факторов производства с позиции логистической    теории     управления     (теория)     //    ИНТЕГРИРОВАННАЯ

19

ЛОГИСТИКА. Научный информационный журнал. № 1  (январь - февраль) 2007г. - 0,3 п.л.

11. Ваничева И. А. Информация - неотъемлемая компонента логистической модели материального производства // Логистика: современные тенденции развития: VI Международная научно-практическая конференция 19, 20 апреля 2007г.: Тез. докл. / Ред. колл.: В. С. Лукинский, С. А. Уваров, Е. А. Королёва. - СПб.: СПбГИЭУ, 2007. - 0,24 п.л.

 



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.