WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Обеспечение устойчивости развития предпринимательских структур на основе интеграции

Автореферат кандидатской диссертации по экономике

 

На правах рукописи

ВЕСЕЛОВ Владлен Адольфович

ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР НА ОСНОВЕ

ИНТЕГРАЦИИ

Специальность 08.00.05 -

Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург

2007


2

Диссертационная работа выполнена на кафедре коммерческой деятельности и предпринимательства ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский инженерно экономический университет»


Научный руководитель:


доктор        экономических        наук,

профессор        Попков        Валерий

Павлович



Официальные оппоненты:


доктор        экономических        наук, профессор Богачев Виктор Фомич


кандидат      экономических      наук,

доцент           Жильцов           Сергей

Геннадьевич


Ведущая организация:


ГОУ ВПО  «Санкт- Петербургский

университет          экономики          и

финансов»


Защита состоится « 04 » июля года в 13 часов на заседании диссертационного совета К 212.219.01 в ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет» по адресу: 191002, Санкт-Петербург, ул. Марата, д.27, ауд. 324.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета по адресу: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., 103а.

Автореферат разослан « 04 » июня 2007 года.


Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, профессор


В. М. Корабельников


3

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования.

Важнейшей особенностью современного этапа развития экономических систем является активизация интеграционных процессов, проявляющихся как на международном уровне, так и на уровне отдельных стран и регионов.

Рассматриваемые тенденции являются характерными и для российской экономики. Сегодня в ней возникают различные формы и виды объединений технологически связывающие предпринимательские структуры. Кроме того, коммерческие предприятия наряду с банковскими и финансовыми группами стали приобретать хозяйствующие субъекты, участвуя в приватизации, инвестиционных конкурсах, активно проводя скупку акций. Все это с одной стороны укрупняет бизнес- структуры, а с другой в условиях отсутствия научно- обоснованных методических положений снижает их устойчивость и конкурентоспособность

Поэтому, несмотря на значительное количество научных публикаций, посвященных процессам интеграции используемые на практике методы и механизмы стратегического управления интегрированными процессами, нацеленные на обеспечение устойчивого развития предпринимательских структур, нуждаются в дополнительном исследовании и совершенствовании.

Именно этим вопросам посвящена данная работа, что дотверждает актуальность ее темы.

Степень разработанности проблемы. Исследованиям проблем стратегического управления развитием предпринимательских структур, в том числе в условиях осуществления процессов интеграции и диверсификации, посвящены труды таких ученых, как Акофф Р., Ансофф И., Афоничкин А.И., Байе М.Р., Бигель Дж., Боумэн К., Глухов В.В., Гончаров В.В., Градов А.П., Дойль П., Карлик А.Е., Карлоф Б., Кузнецова С.А., Ламбен Ж., Лебедев О.Т., Лунев В.Л., Мильнер Б.З., Маркова В.Д., Е.В. Шатрова и других отечественных и зарубежных специалистов. Рассмотрению вопросов управления устойчивостью предпринимательских структуру деляли внимание такие авторы, как Андреева Г.М., Абдульханова-Славская К.А., Беккер Г., Богданов В.А., Горенбургов М.А., Дятлов С.А., Ильинский И.В., Кабаков B.C., Кибиткин А.И., Мазур М.С., Марцинкевич В.Н., Мячин Ю.В., Попков В.П., Щетинин В.В., Сульповар Л.Б., Царев В.В., Эминов М.Ш. и многие другие.   Однако  необходимо  отметить недостаточность  и дискуссионность


4

освещения вопросов обеспечения устойчивого развития социально-экономических систем, на основе их интеграции. В данном исследовании автором предпринята попытка решения данной проблемы.

Объектом исследования является предпринимательская структура как открытая социально-экономическая система, изменяющаяся под воздействием интеграционных процессов.

Предметом исследования являются вопросы организации развития предпринимательских структур на основе интеграционных процессов.

Цель диссертационного исследования заключается в научном обосновании и разработке методических положений по обеспечению устойчивого развития предпринимательских структур на основе целенаправленного внедрения интеграционных процессов.

В соответствии с поставленной целью в диссертационной работе сформулированы и решены следующие задачи:

-   проведен анализ, выявлены особенности и возможные варианты

интеграции предпринимательских структур;

  1. систематизированы и содержательно уточнены принципы построения систем управления в интеграционных процессах;
  2. выделены факторы, определяющие устойчивое развитие современной предпринимательской структуры;
  3. определены показатели и критерии оценки устойчивости развития предпринимательской структуры;
  4. обоснован выбор стратегии развития предпринимательской структуры на основе интеграции и диверсификации предпринимательских структур с учетом возникающего при этом синергетического эффекта;

предложена модель оценки устойчивости развития предпринимательской структуры в интеграционных процессах слияния и поглощения.

Теоретической и методологической основой исследования служат труды отечественных и зарубежных ученых по рассматриваемой проблеме в рамках положений следующих теорий: теории общего и стратегического менеджмента; теории систем, экономической теории, теории организаций, теории исследования операций. Информационную базу исследования составили статистические и эмпирические данные, собранные автором в ходе исследования.

Методы  исследования.   Для  решения  поставленных  в  диссертации


5 задач  использовались  диалектический  метод,   системный  подход,  методы экономического    и    экономико-статистического    анализа,    формирования иерархических и матричных структур.

Эмпирическая база исследования представлена нормативно-правовыми актами РФ, касающимися вопросов регулирования хозяйственной деятельности предпринимательских структур в рыночных условиях. Статистическая информация анализировалась за период 1999-2006 гг. В исследовании использованы теоретические работы в области теории государственного управления, стратегического и производственного менеджмента, теории организации, менеджмента персонала.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

1. Теоретически обосновано, что для обеспечения устойчивого развития

предпринимательских структур, имеющих надежное финансово-

экономическое положение одним из приоритетных направлений является их

интеграция с различными хозяйствующими субъектами. Это позволяет

повысить их финансово-экономических потенциал, диверсифицировать свою

деятельность, сделать их функционирование на рынке более устойчивым.

2.   Предложена классификация проблем, связанных с обеспечением

устойчивости развития отечественных предпринимательских структур и

определены основные направления обеспечения их устойчивого развития.

3.  Сформулированы определения внутренней и внешней интеграции,

которые раскрывают содержание процессов интеграционного характера

(комбинирование, кооперирование, концентрация, универсализация) и

дифференцированного характера (специализация, децентрализация) с

внешней и внутренней интеграцией и диверсификацией.

4.    Систематизированы и дополнены принципы взаимодействия

предпринимательских структур, выполнение которых обеспечивает

устойчивость развития предпринимательской структуры в ходе реализации

интеграционных процессов

5.      Предложены методические положения к исследованию

диверсификации группы организаций и отраслей, интерпретируемых как

целостные объекты, согласно которому в качестве внешней среды

рассматривается отраслевой, региональный, национальный рынок,

определяемый географической и предметной составляющей; для целей

исследования  интеграции  предложено  рассматривать  цепочки  вложенных


6 макрообъектов,   где   каждый   последующий   играет   роль   внешней   среды относительно предыдущего.

6. Разработан алгоритм оценки устойчивости предпринимательских

структур в ходе реализации интеграционных процессов, позволяющий дать

оценку         эффективности         выбранного        направления        развития

предпринимательской структуры в долгосрочной перспективе.

Теоретическая значимость исследования состоит в разработке научно-методического аппарата управления интегрированными социально-экономическими системами на основе оценки устойчивости современных российских предпринимательских структур.

Практическая        значимость        результатов        диссертационного

исследования состоит в возможности использования модели управления ростом предпринимательской структуры на основе выбора оптимального набора направлений диверсификации/ внешней интеграции, позволяющей максимизировать прибыль и оценить возможные синергетические эффекты, а также в обосновании и разработке методических рекомендаций по оценке устойчивости предпринимательской структуры в процессе осуществления интеграции и диверсификации.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждена:

-  применением в качестве теоретической и методологической основы

диссертации фундаментальных работ отечественных и зарубежных ученых по

проблемам управления интегрированными социально-экономическими

системами;

-корректным       использованием        апробированных        экономико-

математических методов исследования операций и процессов;

- положительными результатами применения в учебном процессе.

Внедрение    и    апробация    результатов    исследования.    Основные

теоретические и методические положения диссертации докладывались и получили положительную оценку на научных конференциях. Предложенная методика прошла апробацию на предприятиях Северо-Западного федерального округа РФ. Основные положения диссертации отражены в научных публикациях автора.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.


7 2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы, определяются цель и задачи, предмет и объект исследования, отражаются научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы.

В первой главе проведен анализ особенностей интеграционных процессов, классификация процессов диверсификации и интеграции, рассматриваемых в диалектическом единстве; систематизированы принципы управления предпринимательской структурой в условиях интеграции; дана оценка места и роли различных факторов деятельности организации в интеграционных процессах.

Любую современную предпринимательскую структуру вне зависимости от конкретной организационно-правовой формы можно представить как открытую социально-экономическую систему, функционирование и внутренняя структура которой формируются под активным воздействием внешней среды. При этом не только предпринимательская структура стремится достигнуть своих целей во внешней среде путем мобилизации своего потенциала, но и сама внешняя среда постоянно изменяется. Анализ процессов развития хозяйственных отношений показывает, что они могут носить как интегральный характер (комбинирование, кооперирование, концентрация и др.), так и дифференцированный характер (специализация, децентрализация). Процессы, носящие интегрирующий характер, способствуют динамичному развитию экономических систем и реализации научно-технического потенциала, актуализируя новые хозяйственные связи между предпринимательскими структурами, способствуя также стабилизации и оптимизации экономики. Процессы же, носящие дифференциальный характер, отражая цикличность НТП, приводят к распространению новых технологий и развитию производственного базиса, что создает основу для экономического роста. Интеграция и диверсификация в предпринимательских структурах связаны с обоими типами процессов.

Так, диверсификация связана с процессом концентрации производства на межотраслевом уровне и структурной перестройкой хозяйства. В широком смысле диверсификация - это распространение хозяйственной деятельности на новые сферы (расширение номенклатуры продукции, видов предоставляемых услуг и т. п.). Концентрация и централизация производства могут приводить к горизонтальной интеграции и усилению бизнес позиции


8

компании, что выражает ее стратегии в условиях рыночной конкуренции.

Другим      следствием     является     вертикальная     интеграция,      зачастую

индуцируемая кооперированием или комбинированием производства.

В    диссертации    обобщены    экономические    преимущества   участия

организации в различных видах интеграционных процессов (табл.1).

Таблица 1. Экономическая характеристика интеграционных процессов

Вид интеграции

Экономические преимущества

Вертикальная

Экономия на масштабах, консолидации и эффективное использование ресурсов

Горизонтальная

Минимизация упущенной выгоды, достижение монопольных преимуществ

Диагональная (разноуровневая)

Диверсификация риска и возможность опосредованно воздействовать на партнеров

Комбинированная (вдоль

технологической цепочки и по

параллельным видам продукции)

Возможность компромисса между минимизацией упущенной выгоды и минимизации издержек (в т.ч. транзакционных)

Арьергардная (создание собственных

систем обеспечения

энергетическими)

Снижение транзакционных издержек, сокращение прямых производственных издержек

Автор предлагает рассматривать процессы диверсификации не только для отдельной организации, так и для группы организаций, отраслей, интерпретируя их как объекты. При этом будет меняться содержание внешней среды: для группы организаций - соответствующая отрасль; для отрасли -сектор национальной экономики или все национальное производство. Степень многообразия характеристик объекта относительно суммарных характеристик выделенной внешней среды будет определять степень его диверсификации. Внешнюю среду можно интерпретировать как соответствующий рынок -отраслевой, региональный, национальный.

Данный методический подход может быть применен и для исследования феномена интеграции. Так, внутренняя интеграция объекта традиционно определяется взаимосвязями между его подразделениями. Для макрообъекта эти взаимосвязи характеризуют особенности соответствующего рынка, а для предприятия - его внутреннюю структуру. Однако, исследуя внешнюю интеграцию, нам недостаточно ограничиться той же внешней средой, что и для описания диверсификации, поскольку она включает множество факторов. В связи с этим целесообразно рассматривать цепочки вложенных макрообъектов, где каждый последующий играет роль внешней среды относительно предыдущего.


В диссертации выявлены особенности интеграционных процессов в российской экономике.

Автором разработан методический подход к управлению ростом организации, который предполагает рассмотрение диверсификации (интеграции) как фактора внешней среды, определяющего общую стратегию организации (рис. 1.).

интеграция и

Полученные           количественные           результаты          качественно

интерпретированы    на   рис.    3,    где    представлены    новые    возможности

организации, возникшие в результате внешней диверсификации (интеграции).


13

При этом кадровый потенциал играет ключевую роль в интеграционных процессах, приводя в действие технологический и финансовый потенциалы организации, способствуя формированию и проявлению эффектов синергии.

В третьей главе дан критический анализ подходов к управлению устойчивостью предпринимательских структур по направлениям деятельности, предложена последовательная методика анализа устойчивости развития и произведен практический расчет по предлагаемой методике.

В диссертации приводиться пример расчета интегральной устойчивости ООО «Оникс» за 2006 г. Сведем полученные значения коэффициентов локальной устойчивости развития предпринимательской структуры в табл. 3. и 4

Таблица 3

Расчет интегральной устойчивости развития предпринимательской

структуры за 2006 г.

Локальный

коэф-т

устойчивости и

его значение

Допустимые границы локальн. коэф-та

Факт.

отклонение от

допустимых

границ

Коэф-т важности

Взвешенное значение

отклонения локал.

коэф-та от допустимых

границ

кУм=6,58

> 1

5,58

0,10

0,558

купр= 1,02

> 1

0,02

0,15

0,003

Кутехнол

0,76

>0,80

-0,04

0,05

-0,02

кУтп=0,42

>0,50

-0,08

0,10

- 0,008

куэкол= 0,73

>0,80

-0,07

0,02

- 0,0014

кУк=0,77

>0,80

-0,03

0,05

-0,0015

ку0рг= 0,86

>0,70

0,16

0,03

0,048

куф= 0,035

> 0,15

-0,11

0,20

- 0,022

куэкон = 0,028

> 0,10

-0,07

0,30

- 0,021

КУинт

>0,65

0,59

1,00

0,06

Проведенный    анализ    локальных    и    интегральных    показателей устойчивости   развития   предпринимательской   структуры   в   2006   г.

позволяет сделать вывод о неустойчивом в целом положении ООО «Оникс» (суммарное взвешенное отклонение от допустимых границ составляет 0,59). Присутствует значительный запас маркетинговой устойчивости (кум = 6,58), свидетельствующий о наличии неудовлетворенной потребности рынка в продукции, производимой данной предпринимательской структурой, на фоне


14

ограниченности ее возможностей произвести объем продукции, превышающий безубыточный (кущ, = 1,02). В тоже время отрицательные отклонения от допустимых границ по показателям технологической, экологической, кадровой устойчивости и устойчивости производственного потенциала свидетельствуют о несовершенстве технологического процесса, высокой изношенности основных фондов предприятия, значительных материальных потерях от брака продукции и штрафных санкций за нарушение экологических нормативов, а также высокой текучести кадров. Отрицательные отклонения от допустимых границ по показателям финансовой и экономической устойчивости позволяют сделать вывод о нерациональной структуре и низкой рентабельности капитала предпринимательской структуры при невысокой рентабельности производства и продаж.

Таблица 4 Расчет интегральной устойчивости развития предпринимательской

структуры за 2007 г.

Локальный

коэф-т

устойчивости и

его значение

Допустимые границы локальн. коэф-та

Факт.

отклонение от

допустимых

границ

Коэф-т важности

Взвешенное значение

отклонения локал.

коэф-та от допустимых

границ

кУм=6,75

> 1

5,75

0,10

0,575

купр=1,01

> 1

0,01

0,15

0,0015

Кутехнол      U,Vj

>0,80

0,13

0,05

- 0,0065

кУтп=0,48

>0,50

-0,02

0,10

- 0,002

куэкол=0,92

>0,80

0,12

0,02

0,0024

кУк=0,75

>0,80

-0,05

0,05

-0,0025

кУорг=0,99

>0,70

0,29

0,03

0,0087

куф= 0,075

^0,15

- 0,075

0,20

-0,015

куэкон = 0,071

> 0,10

- 0,029

0,30

- 0,0087

КУинт

>0,65

0,68

1,00

0,07

В качестве рекомендаций по повышению устойчивости развития предпринимательской структуры нами было предложено в 2007 г. инвестиционное обоснование технического перевооружения и модернизации оборудования   цехов   основного   производства   за   счет   приобретения   новых


15

производств по программе поглощения ООО «Оникс» на основе реализации

многоцелевого  подхода в  инвестиционном  планировании.  В  стратегическом

разрезе это предполагает последующее снижение себестоимости производимой

продукции и повышение на этой основе конкурентоспособности и устойчивости

предприятия на отечественном рынке электросварочного оборудования.

Проведенное    исследование    позволяет    предложить    к    внедрению

разработанную     в     диссертации     систему     локальных     и     интегральных

коэффициентов оценки устойчивости развития предпринимательских структур

как универсального средства для мониторинга их развития. Разработанные в

диссертации   научно-практические   рекомендации   позволяют   обеспечить

устойчивое функционирование и развитие предпринимательских структур на

основе использования многоцелевого подхода в инвестиционном планировании.

Эффективность      научно-практических      предложений      и      рекомендаций

подтверждена расчетами.

В заключении сделаны выводы и предложения по совершенствованию методов и инструментов, используемых при совершенствовании управления изменениями предпринимательских структур в условиях осуществления интеграционных процессов.

По теме диссертации опубликованы следующие работы: Статьи, опубликованные в рекомендованных ВАК изданиях

1)  Веселое В.А. Банковское обеспечение конверсии оборонно-

промышленного комплекса в современной России // Банковское

право, № 6, 2006. - 0,5 п.л.

Статьи опубликованные, в прочих научных изданиях

  1. Веселое В.А. ВПК и конверсия - как экономические явления рыночной экономики: концептуальный подход // Н.Новгород: Нижегородский гуманитарный центр, 2004. - 2,25 п.л.
  2. Веселое В.А. Кадровый потенциал ВПК (ОПК) России: экономический аспект // Педагогическое обозрение, №4, 2005. - 0,8 п.л.
  3. Веселое В.А. Экономические закономерности и предпосылки конверсии ВПК // «Государственное и муниципальное управление

16

социально-экономические аспекты». Научное издание: Сборник статей - Н.Новгород: Нижегородский гуманитарный центр, 2005.-0,2 п.л.

  1. Веселое В.А. Экономические формы конверсии в условиях рынка: реальность и перспективы // Материалы II Международной межвузовской научной конференции. М.: 2006. - 0,2 п.л.
  2. Веселое В.А. Конверсия: теоретические основы и особенности ее проведения в России // Н.Новгород: Нижегородский гуманитарный центр, 2006. - 3,5 п. л.
  3. Веселое В.А. Особенности конверсии ОПК в условиях становления рыночной экономики России // Материалы межвузовской научной конференции студентов и аспирантов. Н.Новгород: Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, 2006.- 0,2 п.л.
  4. Веселое В.А. Экономические формы конверсии в условиях глобализации // Бизнес, политика и образование в России: перспективы и стратегии. Материалы VII Межрегиональной научной конференции. Оренбург: 2006.- 0,2 п.л.
  5. Веселое В.А. Факторы роста современного предприятия // Россия и современный мир: проблемы политического развития. Материалы III Международной межвузовской научной конференции. М.: 2007. -0,1 п.л.

10)Попков В.П., Веселое В.А. Построение систем управления в

интеграционных процессах// Россия и современный мир: проблемы

политического     развития.     Материалы        III     Международной

межвузовской научной конференции. М.: 2007. - 0,2/0,1 п.л.

 



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.