WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Методы государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий

Автореферат кандидатской диссертации по экономике

 

На правах рукописи

ДОРОНИН Сергей Николаевич

МЕТОДЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ

ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным

хозяйством: управление инновациями и инвестиционной деятельностью; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург

2007


Работа выполнена на кафедре экономики и менеджмента в нефтегазохимическом комплексе ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет».


Научный руководитель


доктор экономических наук, профессор Сомов Вадим Евсеевич



Официальные оппоненты:


доктор экономических наук, профессор Валдайцев Сергей Васильевич


кандидат экономических наук Яковлев Александр Алексеевич


Ведущая организация


ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный горный институт (технический университет)»


Защита состоится "20" марта 2007г. в 13 часов на заседании диссертационного совета Д 212.219.03 при ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет» по адресу:

191002, Санкт-Петербург, ул. Марата, д. 27, ауд. 324.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет» по адресу: 196084, г. Санкт-Петербург, Московский пр., д. 103-а, ауд. 305.

Автореферат разослан 16 февраля 2007г.


Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент


Т.А.Фомина


3

Основные идеи и выводы диссертации

Актуальность темы исследования. В промышленно развитых странах экономический рост достигается в основном за счет интенсификации инновационной деятельности. По оценкам экспертов, использование научно-технических достижений на 60-90% определяет возможности экономического роста таких стран.

Анализ мировой практики наглядно демонстрирует, что в условиях рыночной экономики наиболее эффективным механизмом реализации инновационного процесса, является коммерциализация результатов научных исследований и разработок. В нем все участники получают высоко мотивированные стимулы к осуществлению эффективной деятельности.

В настоящее время экономическая безопасность Российской Федерации

в значительной степени зависит от эффективности функционирования и

инновационного развития нефтегазохимического комплекса страны.

Ключевым моментом такого развития является формирование при

государственной            поддержке            научно-технической            сферы

предпринимательского сектора нефтепереработки. В данном случае речь идет о государственной поддержке проводимых на нефтеперерабатывающих предприятиях инновационных процессов.

При соответствующей системе государственной поддержки инновационных процессов в нефтеперерабатывающем секторе появляется возможность аккумулировать дополнительные финансовые активы и обеспечить повышение безопасности развития национальной экономики в целом.

Степень научной проработанности проблемы.

Теоретическими вопросами управления инновационной деятельностью

промышленных предприятий занимались многие известные ученые и

организаторы производства. Из литературы зарубежных авторов в

отечественной практике наибольшее распространение получили труды

Шумпетера. В отечественной литературе решение вопросов управления

инновационной          деятельностью          промышленных          предприятий

рассматривается в работах Г.Л. Багиева, В.А. Балуковой, СВ. Валдайцева, А.П. Градова, А.К. Казанцева, В.В. Кобзева, Г.А. Краюхина, И.С Минко, В.П. Попкова, А.А. Румянцева, И.А. Садчикова, И.И. Сидорова, В.Е. Сомова, А.И. Федоркова, А.Н. Цветкова, Л.М. Чистова, СЮ. Ягудина, А.А. Яковлева и др. Однако, следует отметить, что до 90-х годов прошлого столетия исследования проблем инновационной деятельности в России, как и вообще в СССР, широко и всесторонне рассматривались в концепции управления научно-техническим прогрессом. В этом направлении исследований высокую оценку получили фундаментальные труды Л.С. Бляхмана, Г.М. Доброва, В.Л. Клименко, Д.С Львова, Ю.М. Малышева, М.С Минтаирова, СВ. Пирогова, К.Ф. Пузыни, B.C. Соминского, В.А. Трапезникова, Н.П. Федоренко, Ю.В. Яковца и др. Вместе с тем, ни в БСЭ, ни в других словарях и энциклопедических справочниках, издававшихся до  1990 года в нашей


4

стране,   слова   «инновация»,   «инновационная   деятельность»   и   т.п.   не встречаются.

Несмотря на большое количество работ по управлению инновациями, а также рассмотрение указанными выше авторами данной проблемы в инновационных аспектах деятельности предприятия, многие теоретические и методические вопросы государственной поддержки инновационной деятельности предприятий с учетом отраслевых особенностей развития промышленных предприятий остаются не проработанными. В частности, в исследованиях указанных выше авторов данные вопросы либо не затрагивается вообще, либо рассматриваются фрагментарно. На наш взгляд, полностью не раскрыты вопросы комплексной оценки методов государственной поддержки инновационной деятельности на нефтеперерабатывающих предприятиях.

В отечественной и зарубежной литературе не уделяется должного внимания исследованию проблем принятия решений в комплексе управления предприятием при государственной поддержке инновационной деятельности. Не нашла отражения, на наш взгляд, очень важная проблема принятия управленческого решения и по результатам финансового анализа в результате применения комплекса мер, требующих государственной поддержки инновационной деятельности предприятий. Отсутствуют исследования вышеуказанной проблемы с учетом современных условий рыночных отношений и современных технологий, а также отраслевых особенностей производства.

Все отмеченное и определяет

Актуальность диссертационной работы.

Актуальность темы, практическая потребность в научном обосновании методов государственной поддержки инновационной деятельности на нефтеперерабатывающих предприятиях определили цель и задачи настоящего диссертационного исследования.

Цель диссертации состоит в исследовании методов государственной поддержки инновационной деятельности промышленных предприятий и выявление наиболее приемлемых для условий развития нефтеперерабатывающих предприятий. Для достижения этой цели потребовалось решить следующие задачи:

раскрыть содержание и экономическое значение инновационных процессов в деятельности нефтеперерабатывающих предприятий;

определить теоретические и практические предпосылки

государственной           поддержки           инновационной           деятельности

нефтеперерабатывающих предприятий;

проанализировать методические основы обеспечения государственной поддержки инновационной деятельности промышленных предприятий и определить возможности их распространения на деятельность нефтеперерабатывающих предприятий;

выполнить сравнительную оценку методов государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий;


5

определить приоритеты в методах, формах и направлениях

государственной        поддержки        инновационной                деятельности

нефтеперерабатывающих предприятий.

Предметом исследования является система принятия управленческих решений с привлечением средств государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий.

Объектом        исследования        являются        нефтеперерабатывающие предприятия России и зарубежных компаний. Областью исследования являются:

вложение инвестиций в создание и развитие инновационной инфраструктуры (пункт 4.6 Паспорта специальностей ВАК);

совершенствование способов и форм финансирования инновационной деятельности с учетом расширения возможностей привлечения частного и иностранного капитала, включая осуществление совместных инвестиций в инновационные программы и проекты (пункт 4.7 Паспорта специальностей ВАК);

совершенствование институциональной системы государственной поддержки инновационной деятельности (пункт 4.9 Паспорта специальностей ВАК);

разработка институциональных форм, эффективных структур и систем управления инновационной деятельностью (пункт 4.10 Паспорта специальностей ВАК);

государственное управление структурными преобразованиями в народном хозяйстве (пункт 15.6 Паспорта специальностей ВАК);

проблемы повышения энергетической безопасности и экономической устойчивости развития ТЭК (пункт 15.18. Паспорта специальностей ВАК);

методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации управления отраслями и предприятиями топливно-энергетического комплекса (пункт 15.19 Паспорта специальностей ВАК).

Теоретической базой исследования послужили научные и публицистические труды по проблемам институциональной экономики, законодательные акты и нормативно-правовые документы органов федерального управления в области развития экономики, предпринимательства, инноваций, науки, производства и образования. Кроме того - специальная литература по проблемам управления нефтеперерабатывающими предприятиями, аналитическим процедурам финансово-хозяйственной деятельности, использованию информационной технологии. Труды отечественных и зарубежных ученых по современным проблемам инновационной деятельности и развития промышленных предприятий.

Методологической основой является системный подход к анализу и обобщению теоретических положений экономической науки, опыта принятия управленческих решений. В работе использовались также методы экономического анализа и прогнозирования, методы экспертной оценки и


6

экономико-математического моделирования. В качестве гипотезы

выполненного исследования принято предположение об эффективности

государственной           поддержки           инновационной           деятельности

нефтеперерабатывающих предприятий и приведены доказательства условий осуществления этого предположения.

Информационную базу исследования составили отчетные финансовые и

статистические             документы,             отражающие            деятельность

нефтеперерабатывающих предприятий в России за 2000 -2005 гг. Основные положения данного исследования являются результатом научно-исследовательской деятельности автора, проведенной непосредственно на кафедре экономики и менеджмента в нефтегазохимическом комплексе ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет» и в ООО (ПО) «Киришинефтеоргсинтез».

Результаты выполненного исследования позволили сделать следующие основные выводы:

специфика содержания инновационных процессов в экономике нефтеперерабатывающих предприятий обусловливает определение их инновационной деятельности как совокупности видов экономической деятельности, направленной на повышение эффективности использования ресурсов нефти путем максимизации добавочной стоимости от её переработки с применением новейших достижений науки и техники;

экономическое значение инновационных процессов и особенности их содержания в деятельности нефтеперерабатывающих предприятий требуют внесения определенных уточнений в понятия «инновации» и «инновационный процесс» применительно к инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий;

имеются исторические, теоретические и практические предпосылки активизации применения и развития форм и методов государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий;

выявлено и систематизировано многообразие проблем государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий, определены важнейшие пути их решения;

разработана методика анализа организационных форм государственной поддержки инновационной деятельности в России, которая позволяет проводить их оценку, определять приоритеты в методах, формах и направлениях государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий;

определены возможности совершенствования государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий на основе интегрирования научных, образовательных и производственных структур;

разработана концепция научно-образовательного центра с инновационным и промышленным комплексом в условиях ООО (ПО) «Киришинефтеоргсинтез».


7

Вклад автора в проведенное исследование

В соответствии с поставленной целью и задачами в диссертации решаются вопросы поиска методологических подходов к выбору оптимального варианта государственной поддержки инновационной деятельности (ИД) промышленных предприятий и выявление наиболее приемлемых из них для условий развития нефтеперерабатывающих предприятий (НПП). Схема исследования представлена на рис.1. Основные решения по каждому блоку схемы   последовательно рассматриваются ниже.

1. Предпосылки государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий.

Под государственной поддержкой инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий понимается совокупность мер, принимаемых органами государственной власти в соответствии с законодательством РФ в области инновационной политики по созданию правовых, экономических и организационных условий стимулирования инновационной деятельности в отечественной нефтепереработке.

Требуются уточнения и относительно других понятий, являющихся

базовыми          в          определении         инновационной          деятельности

нефтеперерабатывающих      предприятий,       поскольку      они      являются сравнительно новыми для отечественной экономической литературы.

Имеются существенные расхождения в определении данных терминов и в нормативно-правовых актах, лежащих в основе государственного регулирования инновационной деятельности в отечественной экономике. К таким понятиям относится и «инновация».

В основе понятий «инновация» и «инновационная деятельность» находится термин «инновационная система», как совокупность субъектов и объектов инновационной деятельности, взаимодействующих в процессе создания и реализации инновационной продукции и осуществляющих свою деятельность в рамках проводимой государством политики в области развития инновационной системы. В целом под инновационной системой (ИС) предприятия следует понимать все его ресурсы, которые можно использовать для инновационных процессов - как внутренние, так и внешние, в том числе: материальные, финансовые, кадровые, информационные, организационные и технические.

Выявлено, что предприятия, обладающие развитой ИС, как правило, проявляют высокую инновационную активность. Доля предприятий, проявляющих инновационную активность, в нашей стране составляет около 10%. Для сравнения - в США этот показатель превышает 30%. В диссертации определено (по данным статистической отчетности за 2004 год), что в России к такому уровню приближаются только предприятия по производству кокса и нефтепродуктов (29,8%), по производству электрооборудования, электронного и оптического оборудования (26,0%), химического производства (22,8%).

Инновационная система нефтеперерабатывающих предприятий (ИС НИИ) является неотъемлемой частью ИС национальной экономики, которая по отношению к ИС НИИ является её инфраструктурой. Характеристика основных подсистем и элементов ИС НИИ приведена на рис. 2.

Провозглашенная в Основных направлениях политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года стратегия практически остается не выполненной. Исходя из этого и данных, представленных   в диссертации, нами сделано предположение   и


доказывается, что объединение усилий и ресурсов государства и предпринимательского сектора экономики для развития инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий может быть эффективным при повышении их роли в развитии ИС Российской Федерации.


Графики функции вариантов 1 и 2 моделируют динамику инноваций на предприятии по хорошо освоенным в обществе, в том числе и на других предприятиях   корпорации,   новшествам.      Практически   такая   динамика


11

новшеств имеет место при распространении опыта нововведения внутри корпорации, без проведения каких либо изыскательских работ на предприятии, осуществляющем нововведение.

График функции варианта 3 моделирует динамику инноваций на предприятии в условиях, требующих проведения дополнительных изыскательских работ на предприятии, осуществляющем нововведение, или трансферта результатов таких работ. Вариант 4 моделирует динамику инноваций на предприятии в условиях, требующих проведения комплекса НИОКР с использованием производственных мощностей предприятии для опытных работ, создания и освоения новых производственных объектов. Именно такой вид инновационной деятельности промышленного предприятия требует государственной поддержки - особенно в начальном периоде инновационного процесса.

Результаты анализа развития нефтеперерабатывающих предприятий выявили и практические предпосылки государственной поддержки ИД НПП. На фоне стремительного роста цен на нефть, с учетом глобальных тенденций и заявленным стратегическим ориентиром на достижение мирового энергетического лидерства, привлекательность российских нефтеперерабатывающих предприятий бесспорна. Но возникает необходимость изучения дополнительных путей инновационного обеспечения (сохранения, удержания) стратегической устойчивости нефтеперерабатывающих предприятий. Одной из таких возможностей является развитие нефтехимических процессов и производств на НПП. Если поступления от продаж сырой нефти принять равным единице, то при оптовых продажах высококачественных нефтепродуктов коэффициент повышения выручки можно увеличить до 4, а при организации выпуска нефтехимических продуктов - до 10. Но для организации массового производства таких продуктов на отечественных предприятиях требуется проведение многоплановой и дорогостоящей программы технической реструктуризации на основе новейших достижений науки и техники.

2.    Анализ    действующих    методов    государственной    поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий.

Структура методов государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий предопределена составом методов государственного регулирования рыночной экономики. Реализация целей государственного регулирования экономики на практике обеспечивается с помощью различных методов (экономических приемов, форм и способов целесообразного действия). Опыт исторического развития свидетельствует о том, что спектр методов государственного регулирования экономики постоянно расширяется. В механизме государственного регулирования предприятий топливно-энергетического комплекса (ТЭК), в составе которого управляются отечественные НПП, активно используются программно-целевой    метод    (разработка    и    реализация    федеральных,


12

региональных программ), нормативный подход и балансовый метод. В диссертации особое внимание отведено анализу государственной поддержки инновационной деятельности в федеральных целевых научно-технических программах.


13

ФЦНТП и необходимости совершенствования методического и организационного обеспечения такой оценки.

Для совершенствования государственной поддержки ИД НПП особый интерес представляет анализ государственной поддержки инновационной деятельности в отраслевых научно-технических программах. В диссертации показано, что многие положения законодательных актов в области ТЭК, принятые как до, так и после 2000 года выполнить не удалось. Важнейшими законодательными актами в области ТЭК, принятыми после 2000 года можно считать Федеральную Целевую Программу (ФЦП) "Энергоэффективная Экономика" на 2002 - 2005 гг. и на перспективу до 2010 года и Энергетическую стратегию России на период до 2020 года. Выявлено, что действующие механизмы реализации государственной энергетической стратегии слабо отражают задачи инновационного развития нефтеперерабатывающих предприятий. Да и финансирование мероприятий ФЦП "Энергоэффективная Экономика" на 2002 - 2005 гг. и на перспективу до 2010 года практически не отражает интересы их развития.

В диссертации выполнен анализ государственного регулирования инновационной   деятельности   с   помощью   фондов   поддержки   науки   и

инноваций - Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ), Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере (ФСМП), Российского фонда технологического развития (РФТР), государственной поддержке ведущих научных школ (ГПВНШ). Общая характеристика этих фондов представлена в табл. 2.

Таблица 2. Общая характеристика фондов поддержки науки и инноваций.

Наименование фонда

Формирование бюджета

Цель фонда

Объём бюджета

РФФИ

Госбюджетные ассигнования и привлеченные средства на безвозвратной и безвозмездной основе

Поддержка творческих коллективов ученых, а не организаций

до 6% ассигнований из федерального бюджета на финансирование науки

ФСМП

Средства федерального бюджета как на безвозвратной (в форме грантов), так и на возвратной основе

Оказание прямой финансовой и иной помощи малым инновационным предприятиям

1,5% средств федерального бюджета на гражданскую науку

РФТР

Финансирование НИОКР осуществляется на возвратной основе через систему отраслевых внебюджетных фондов во главе с РФТР

Поддержка

высокотехнологичного инновационного бизнеса и развитие инновационной инфраструктуры

Внебюджетные фонды НИОКР за счет добровольных отчислений до 0,5%) валовой выручки, а РФТР - 25% от средств этих фондов

ГПВНШ

Федеральное агентство по науке и инновациям финансирует на конкурсной основе участников «Списка ведущих научных школ»

Развитие системы ведущих научных школ Минобр науки РФ

В 2002-2006 гг. поддержка 200-250 научных проектов со средним объемом 1,5 млн. рублей

В     диссертации     выполнена     оценка     рассмотренных     методов

государственной_____ поддержки______ инновационной______ деятельности


14

нефтеперерабатывающих предприятий. Основные результаты экспертной оценка (по факторам и комплексная) финансовых потоков различных схем организации государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий приведены в табл. 3.

Таблица 3. Экспертная оценка (по факторам и комплексная) финансовых потоков действующих схем организации государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий.

Схема организации государственной поддержки ИДНПП

Полнота поступлений средств исполнителю работ, %

Обоснованность объема работ, %

Комплексная эффективность финансового потока, %

Формирование целевых НТП: федеральных

70

80

56

отраслевых

85

90

77

Формирование фондов поддержки науки и инноваций: РФФИ

75

70

53

ФСРМФПНТС

75

70

53

РФТР

75

70

53

ПВНШ

75

70

53

Пояснения к таблице: НТП - научно-технические программы; РФФИ - Российский фонд фундаментальных исследований;

ФСРМФПНТС   -   Фонд   содействия   развитию   малых   форм   предприятий   в   научно-технической сфере;

РФТР - Российский фонд технологического развития; ПВНШ - поддержка ведущих научных школ; ИД НИИ - инновационная деятельность нефтеперерабатывающих предприятий.

Из рассмотренных форм организации государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий наибольший интерес представляет ФЦНТП.

3. Совершенствование государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий.

В диссертации выполнено исследование возможностей совершенствования государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий по ФЦНТП на основе

системы государственных закупок. Показано, что наращивание темпов использования информационных технологий в сфере размещения государственных заказов создает условия для совершенствования этой системы,   позволяет   осуществлять  реальный  контроль   их  проведения  и


15

значительно ограничивает коррупцию. Рассмотрены возможности использования методологии комплексной оценки качества НИР и методов отбора инновационных проектов с учетом имеющихся на НПП ограничений и выработка адекватных форм их государственной поддержки в конкретных производственно-финансовых условиях с использованием интегрированного рейтинга творческого коллектива инновационного проекта (RK), который определяют следующим образом:

пт

1=1                                      j=\

где: S; — приведенная (к средней) выработка по НИР;

Dj — приведенный динамический индекс интеллектуального потенциала;

Inij- импакт-фактор научных изданий, показывающий значимость и «весомость» того или иного печатного издания (журнала, монографии и т.д.);

у — весовые коэффициенты, рассчитываемые по лексикографическому принципу;

п, т — числа аналогичных проектов и научных работ, выполненных ранее данным творческим коллективом;

Pi Р2 - соответственно производственный и научный индексы проекта.

Для сравнения альтернативных инновационных проектов используется чистая приведенная стоимость (net present value) NPV, определяемая по формуле:

NГ) —7

где N — продолжительность проекта, выраженная в числе шагов расчетного периода;

D;, Z; — соответственно доходы и затраты проекта на i-м шаге расчетного периода;

г — ставка дисконта. На основе этой методологии и результатов экономического анализа технического уровня отечественных предприятий нефтегазохимического комплекса в диссертации выполнено исследование, направленное на формирование отраслевых приоритетов государственной поддержки инновационной   деятельности   нефтеперерабатывающих   предприятий.    В

частности, рассмотрены вопросы о государственной поддержке работ по автоматизации управления, по развитию нефтехимического производства, по повышению уровня химической и биологической безопасности.

В заключительных разделах диссертационного исследования рассмотрены возможности совершенствования государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий на основе интегрирования научных, образовательных и производственных структур. Выполнен сравнительный анализ форм такой интеграции научных, образовательных и производственных структур Результаты такого исследования позволили разработать концепцию научно-образовательного


16

центра 000 (ПО) «Киришинефтеоргсинтез» с инновационным и промышленным комплексом.

Научная новизна и практическая значимость полученных результатов исследования

Научная новизна результатов исследования состоит в следующем:

уточнено понятие терминов «инновация», «инновационная система промышленного предприятия» и «государственная поддержка» применительно к инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий;

сформулировано         понятие         инновационной          деятельности

нефтеперерабатывающего предприятия как совокупности видов экономической деятельности, направленной на повышение эффективности использования ресурсов нефти путем максимизации добавочной стоимости от её переработки с применением новейших достижений науки и техники;

раскрыты теоретические и практические предпосылки

государственной           поддержки           инновационной           деятельности

нефтеперерабатывающих предприятий;

выявлены и систематизированы проблемы государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий, определены задачи их решения;

разработана методика анализа организационных форм государственной поддержки инновационной деятельности в России;

проведена оценка действующих методов государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий;

определены приоритеты в методах, формах и направлениях

государственной        поддержки        инновационной                деятельности

нефтеперерабатывающих предприятий;

разработана концепция научно-образовательного центра с инновационным и промышленным комплексом в условиях 000 (ПО) «Киришинефтеоргсинтез».

Практическая значимость работы заключается в возможности использования её результатов на предприятиях нефтегазохимического и топливно-энергетического комплексах, а также на предприятиях других отраслей промышленности. Полученные практические результаты и методические материалы диссертации можно использовать учебным заведениям - при подготовке учебных курсов, связанных с профилем диссертации.

Объем и структура диссертационной работы

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Названия глав полностью идентичны наименованиям выделенных блоков схемы, показанной на первом рисунке.


17

Во введении обоснованна актуальность темы исследования, сформулированы цели и задачи работы, определены предмет и объект исследования, выделены основные методы научного исследования, раскрывается научная новизна и практическая значимость выполненной автором работы.

В 1-й главе рассмотрены концептуальные положения государственной

поддержки     инновационной     деятельности            нефтеперерабатывающих

предприятий, исторические предпосылки государственной поддержки

развития нефтепереработки в России, теоретические и практические

предпосылки государственной поддержки инновационной деятельности

промышленных предприятий. Выполнена систематизация проблем

государственной           поддержки           инновационной           деятельности

нефтеперерабатывающих предприятий.

Во 2-й главе рассмотрена структура методов государственной поддержки

инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий,

выполнен анализ государственной поддержки инновационной деятельности в

федеральных и отраслевых научно-технических программах,

государственного регулирования инновационной деятельности с помощью

различных фондов поддержки науки и инноваций. При этом основное

внимание уделено деятельности Российского фонда фундаментальных

исследований (РФФИ), Фонда содействия развитию малых форм

предприятий в научно-технической сфере, Российского фонда

технологического развития (РФТР) и системе отраслевых фондов

финансирования научных исследований и экспериментальных разработок.

Представлена характеристика государственной поддержки ведущих научных

школ Российской Федерации, выполнена сравнительная оценка методов

государственной           поддержки           инновационной           деятельности

нефтеперерабатывающих предприятий.

В 3-й главе разработаны научные обоснования совершенствования

государственной           поддержки           инновационной           деятельности

нефтеперерабатывающих предприятий на основе системы государственных закупок, формирования отраслевых приоритетов государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий. Определены рациональные пути государственной поддержки работ по автоматизации управления, развития нефтехимического производства, повышения уровня химической и биологической безопасности. Выполнена оценка совершенствования государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий на основе интегрирования научных, образовательных и производственных структур и разработана концепция научно-образовательного центра ООО «КИНЕФ» с инновационным и промышленным комплексом.

В заключении приведены основные результаты и рекомендации диссертационного исследования.


18

Апробация и опубликованные работы

Результаты исследования и разработанные методические материалы используются в ООО (ПО) «Киришинефтеоргсинтез» и в ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет».

По теме диссертации при непосредственном участии автора опубликовано 11 научных статей и 1 монография. Общий объем - 6,6 п.л. Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

  1. Доронин С.Н., Васильев А.О., Буренкова Т.В. Обеспечение экономической безопасности инновационной деятельности предприятия. -М.: МЦФЭР, 2006. - 9,0/3,0 п.л.
  2. Доронин С.Н., Васильев А.О. К вопросу о государственной поддержке инновационной деятельности нефтехимических предприятий // Военно-экономический вестник. 2005. № 1. — 0,2/0,1 п.л.
  3. Доронин С.Н., Пучков Н.В., Васильев А.О. Инновационная деятельность в системе управления нефтехимическими предприятиями // Военно-экономический вестник. 2005.№ 1. - 0,3/0,1 п.л.
  4. Доронин С.Н., Васильев А.О., Буренкова Т.В. Методы государственной поддержки инновационной деятельности // Военно-экономический вестник. 2005. № 7. - 0,6/0,2 п.л.
  5. Доронин С.Н., Васильев А.О., Буренкова Т.В. Оптимизация отгрузки продукции перерабатывающих предприятий // Военно-экономический вестник. 2005. № 7. - 0,3/0,1 п.л.
  6. Доронин С.Н., Васильев А.О. Анализ эффективности инновационной деятельности предприятий // Военно-экономический вестник. 2005. № 8. - 0,4/0,2 п.л.
  7. Доронин С.Н., Васильев А.О. Бюджетное инвестирование и контроль над выполнением проектов инновационной деятельности // Военно-экономический вестник. 2005. № 8. - 0,2/0,1 п.л.
  8. Доронин С.Н., Васильев А.О. Оценка эффективности инвестиционных проектов // Военно-экономический вестник. 2005. № 9. -0,2/0,1 п.л.
  9. Доронин С.Н. Краткий обзор состояния инновационной деятельности государственных исследовательских организаций и анализ правовой системы Российской Федерации // Сборник трудов докторантов и адъюнктов. - СПб., БИТУ, 2004. - 0,2 п.л.

Ю.Доронин С.Н. Практические предпосылки государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий. Вестник ИНЖЭКОНа. Сер. «Экономика». Вып. 4(13). 2006. -0,2 п.л.

П.Доронин С.Н., Сомов В.Е. Реструктуризация нефтеперерабатывающих предприятий как фактор повышения национальной безопасности:


19

Сб. научн. тр. / Редкол.: В.А. Балукова (отв. ред.) и др. - СПб. : СПбГИЭУ, 2006-0,2/0,1 п.л.

12. Доронин С.Н. Государственная поддержка инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий: Сб. научн. тр. / Редкол.: В.А. Балукова (отв. ред.) и др. - СПб.: СПбГИЭУ, 2006 - 0,2 п.л.

 



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.