WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Обеспечение конкурентных преимуществ предпринимательской структуры на основе развития социально-ориентированной деятельности

Автореферат кандидатской диссертации по экономике

 

На правах рукописи

НИКИТИНА Наталья Юрьевна

ОБЕСПЕЧЕНИЕ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СТРУКТУРЫ НА ОСНОВЕ

РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНО-ОРИЕНТИРОВАННОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Специальность 08.00.05. Экономика и управление народным хозяйством:

предпринимательство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт Петербург 2008


2

Диссертационная работа выполнена в ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет» на кафедре коммерческой деятельности и предпринимательства


Научный руководитель

Официальные оппоненты:

Ведущая организация


доктор экономических наук,, профессор Попков Валерий Павлович

доктор экономических наук, профессор

Семенов Виктор Павлович

кандидат экономических наук, доцент

Юдникова Елена Сергеевна

Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук (Екатеринбург)


Защита   состоится   «

»   января   2009г.   в   __ часов   на   заседании

диссертационного совета Д 212.219.05 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет» по адресу: 191002, г.Санкт-Петербург, ул.Марата, д.27, ауд.324

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет» по адресу: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 103а.

Автореферат разослан___ декабря 2008г.


Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, профессор


Корабельников В.М.


3

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью эффективной и ускоренной адаптации российских предприятий к ужесточающимся условиям конкуренции в переходный период экономического развития страны. Одновременно в обществе формируется восприятие новой шкалы моральных ценностей, реализуется нормальная деловая этика и стремление предпринимателей действовать ответственно, в рамках закона. Предприниматели начинают понимать, что без осознания своей ответственности перед обществом за создание благоприятной атмосферы для развития предпринимательства, атмосферы социального мира и согласия, невозможно развитие по настоящему зрелых рыночных отношений, способных привести государство и общество к процветанию. Об этом свидетельствует весь мировой опыт предпринимательства.

Для России вопрос обеспечения конкурентоспособности отечественных

предпринимательских структур (ПС) в новых условиях является особенно

актуальным. Центральное место в повышении конкурентоспособности ПС

занимает процесс формирования конкурентных преимуществ, поскольку

именно конкурентные преимущества обеспечивают ПС передовые позиции в

отрасли и рычаги воздействия на соотношение конкурентных сил. На наш

взгляд, инструментарием для решения стратегических задач увеличения

конкурентных преимуществ может служить изучение системы социально-

ориентированной          деятельности          как           способа          повышения

конкурентоспособности ПС.

Именно этим объясняется практическая необходимость изучения и оценки уровня конкурентоспособности ПС на основе развития социально-ориентированной деятельности в качестве конкурентного преимущества. Несмотря на значительное количество научных публикаций, посвященных социальной ответственности, вопросы социально-ориентированной деятельности ПС, ее принципы, этапы становления и развития нуждаются в дополнительном исследовании, разработке и совершенствованию.

В        такой        постановке        вопроса,        проблема        повышения

конкурентоспособности ПС на основе развития социально-ориентированной деятельности, со свойственной ей понятийным аппаратом, инструментарием, логикой и целевой направленностью исследования представляется актуальным и значимым.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросам социальной ответственности и социально-ориентированной деятельности посвящено значительное число работ, в том числе монографического характера.

Исследованием проблем социальной ответственности и социально-ориентированной деятельности посвящены труды ученых: И.Ансоффа, А.Ф.Векслера, Р.Гринберга, А.Б.Крутика, А.М.Миняйло, А.А.Нещадина, А.И.Татаркина, С.Туркина, Г.Л.Тульчинского, Д.Хендерсона и др. Различные аспекты повышения конкурентоспособности субъектов предпринимательской деятельности рассматривались в работах Е.А.Ивановой, В.С.Кабакова, И.М.Лифица,    В.П.Попкова,    М.Портера,    В.П.Семенова,    Р.А.Фатхутинова,


4

Т.Г.Философовой, В.В.Царева, Е.С.Юдниковой и др. В перечисленных трудах

разработаны        основные         положения,         составляющие         сущность

конкурентоспособности ПС, выявлены отдельные закономерности ее развития.

Несмотря на наличие трудов отечественных и зарубежных авторов, специфика становления и формирования системы социально-ориентированной деятельности, перспективы ее развития исследованы, особенно в России, не в полной мере, в то время как практическая значимость этих вопросов является достаточно высокой. Данное обстоятельство определило выбор темы и направления диссертационного исследования.

При решении поставленных в диссертации задач применены методы экспертного и системного подхода к объекту и предмету исследования, табличные и графические методы представления результатов анализа.

Целью диссертационного исследования является разработка экономико-организационных вопросов и методических рекомендаций, направленных на повышение конкурентоспособности ПС на основе развития их социально-ориентированной деятельности.

Реализация данной цели предполагает постановку и решение следующих задач.

  1. уточнить понятийный аппарат, используемый при исследовании понятия «социально-ориентированная деятельность ПС»;
  2. обозначить проблемы формирования социально-ориентированной деятельности ПС и предложить пути их решения;
  3. раскрыть принципы и особенности формирования системы социально-ориентированной деятельности предприятий малого и среднего бизнеса в условиях рыночных преобразований;
  4. определить пути становления и развития социально-ориентированной деятельности ПС;
  5. исследовать способы оценки уровня конкурентоспособности на основе обобщения существующих подходов;
  6. определить показатели и критерии оценки уровня конкурентоспособности на основе развития социально-ориентированной деятельности;
  7. разработать и предложить методику оценки уровня конкурентоспособности ПС на основе развития социально-ориентированной деятельности;
  8. проанализировать опыт реализации методики оценки конкурентоспособности в зависимости от развития социально-ориентированной деятельности ПС на примере предприятий малого и среднего бизнеса Свердловской области.

Объектом исследования являются предпринимательские структуры, изменяющиеся под воздействием социально-ориентированной деятельности.

Предметом исследования являются вопросы обеспечения конкурентоспособности ПС на основе развития социально-ориентированной деятельности.


5

Область исследования - диссертационное исследование, проведенное в соответствии с п. 10.10 «Предпринимательство» специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Теоретические и методологические основы исследования. Теоретическая значимость исследования заключается в развитии и уточнении отдельных положений теории и практики социальной ответственности, социально-трудовых отношений, социального партнерства, экономики труда. Методологической основой работы стали положения экономической теории и экономического анализа, общенаучные методы исследования, системный подход к исследованию социально-трудовых отношений. Информационную базу исследования составили: законы и законодательные акты Российской Федерации; данные Госкомстата Российской Федерации; нормативные документы региональных органов государственной власти; отчетность предприятий Свердловской области, материалы научно-практических конференций и семинаров, данные, полученные в ходе самостоятельного исследования, отчетные данные о социально-экономическом развитии Свердловской области, методы экспертного опроса, статистической обработки и обобщения информации, а также информационные ресурсы сети Интернет.

Выносимые на защиту научные положения и их новизна:

  1. Выявлены отличительные особенности понятия «социально-ориентированная деятельность» ПС от понятия «социальная ответственность предпринимательства», заключающиеся в направленности интересов их деятельности. Социально-ориентированная деятельность способствует созданию для ПС благоприятного социального окружения, стабильных условий существования, увеличивает доверие общества и партнеров по бизнесу к этим хозяйствующим структурам.
  2. Предложена авторская классификация проблем, связанных с организацией социально-ориентированной деятельности ПС, отличительной особенностью которой является ориентация на взаимодействие ПС с социальными партнерами и проводимую ПС социальную политику. Обоснованы пути их решения, которые позволят с позиции системного видения повысить качество жизни и уровень благосостояния населения, сформированного социальными партнерами ПС, и, в конечном итоге, повысить эффективность бизнеса.
  3. Разработаны          направления           социально-ориентированной деятельности (производство социально-значимых товаров и услуг, денежные гранты, делегирование сотрудников), опосредованно сглаживающие негативные последствия деятельности бизнеса и взаимоотношений с властными структурами, что повышает конкурентные преимущества ПС.
  4. Систематизированы факторы внутренней среды, оказывающие влияние на уровень конкурентоспособности ПС. В отличие от действующих подходов, предложен фактор «социально-ориентированная деятельность». Доказана необходимость разработки эффективного варианта социальной политики, который позволит обеспечить стратегию устойчивого развития ПС.

6

5. Разработаны методические положения для комплексной оценки конкурентоспособности ПС, включающие: принципы, систему показателей и методику расчета. Их отличие состоит в комплексном учете социальной политики по обеспечению конкурентоспособности ПС. Они позволят целенаправленно обеспечить ей необходимый уровень конкурентоспособности.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в возможности использования методики оценки уровня конкурентоспособности с учетом развития социально-ориентированной деятельности ПС на основе определения социально-экономических показателей, оценивающих состояние внешней социальной политики ПС.

Общетеоретические положения и научные выводы, рассмотренные и изложенные автором, могут способствовать углубленному пониманию актуальных проблем социально-экономических и социально-трудовых отношений в Российском государстве, формированию более точного представления о социально-ориентированной деятельности и социальной ответственности ПС на современном этапе в конкурентной экономической среде.

Теоретические материалы, изложенные в диссертационном исследовании, могут быть использованы в учебном процессе при преподавании общественных, прежде всего, социально-экономических, дисциплин «Основы предпринимательства», «Менеджмент», «Экономика труда», «Экономика и социология труда», «Конкурентоспособность предпринимательских структур» и др.

Апробация результатов исследования. Основные положения

диссертации докладывались на международных, межрегиональных и

региональных       научно-практических       конференциях        профессорско-

преподавательского состава, молодых ученых и аспирантов, проводимых в УГТУ-УПИ, УРГЭУ, УрИБ, СПбГИЭУ, и др. Основные результаты диссертационного исследования (идеи, положения, рекомендации) приняты к использованию и реализованы на ряде промышленных предприятий: ООО «УРАЛ-ТЕРМО», 000 «СТЕКЛОВОЛОКНО».

Методические положения, предложения и выводы, полученные в диссертации, внедрены в учебный процесс при изучении дисциплин «Духовно-нравственная экономика», «Экономика предприятия», «Планирование на предприятии», «Основы предпринимательства», в НОУ ВПО «Уральский институт бизнеса», а также в программу дополнительного профессионального образования «Организация торгово-предпринимательской деятельности», проводимой в НОУ ВПО «Уральский институт бизнеса» и программу повышения квалификации «Обеспечение экологической безопасности руководителями и специалистами общехозяйственных систем управления», осуществляемой по приказу № 793 Ростехнадзора в НОУ «Инженерная академия» от 20.11.2007г.

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 16 работ общим объемом 8,25 п.л., в том числе авторских - 6,69 п.л.


7

Структура диссертационного исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Содержит 11 таблиц, 35 рисунков, библиографического списка литературы, включающего 199 наименования, 14 приложений.

П. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Определено понятие «социально-ориентированная деятельность» ПС, показаны направления, предложены принципы ее формирования и доказана необходимость ее проведения

Социально-ориентированная деятельность - это деятельность, проводимая на добровольной основе, в рамках действующего законодательства, дополняющая и расширяющая возможности ПС вносить вклад в устойчивое развитие местного сообщества, результаты которой направлены на помощь и развитие социально незащищенных слоев населения по обеспечению социального и материального благополучия в текущем и долгосрочном периодах (оказание поддержки детству и юношеству, поддержка, сохранение и развитие жилищно-коммунального хозяйства и объектов культурно-исторического значения, спонсирование объектов культурно-исторического значения, спонсирование культурных, образовательных и спортивных организаций и мероприятий, поддержка социально-значимых исследований и компаний, выпуск социально-значимой продукции и услуг, участие в благотворительных акциях и т.д.).

Главное отличие состоит в том социальная ответственность выступает как нравственная категория и охватывает такие сферы интересов ПС, как социальная, экономическая и экологическая, а социально-ориентированная деятельность выступает в качестве ее элемента и инструмента реализации и направлена на обеспечение благополучия человека в текущем и долгосрочном периодах.

По результатам исследования, затраты ПС на проведение социальной политики показаны на рис. 1.

7.   1.   ~                1. Затраты на поддержку социально-незащищенных слоев

^ятятш^.населения, 5%.

" jЈ        \   //\з      2. Затраты на поддержку детства и юношества,4%. X^V      \ I/      \       3. Затраты на деятельность ЖКХ, 14,6%.

/        ^^.Ir                  А      ^' Затраты на проведение культурных, спорт.мероприятий, 64%.

I                *                 I      5. Затраты на социально-значимые исследования ПС, 0,4%.

\                                  I      6. Затраты на проведение и поддержку благотворительных

\                              /       акций, 12%.

Х^^          ^/7. Затраты на выпуск социально-значимых товаров и услуг, 1,5%.

4 Рис.1 Затраты ПС на социально-ориентированную деятельность

Исследования состояния и динамики качества жизни населения Свердловской области, показали, что необходимо принимать срочные меры по улучшению показателей качества жизни (табл.1). Социальная функция ПС Свердловской    области   реализуется    за    счет    создания    материальных    и


8

нематериальных ценностей, создания или сохранения количества рабочих мест, добросовестной деловой практики в рамках предписанных законом обязательств, (табл.2, рис.2, рис.3).

Таблица 1 Показатели качества жизни населения Свердловской области

Наименование показателя

2005 г.

2006 г.

2007 г.

1

Численность населения области, в тыс.чел.

4428,2

4409,7

4399,7

2

Естественная убыль населения области, в чел. на 1000 чел. населения.

- 27467

- 19921

- 18385

3

Миграционный  отток  населения,   в  чел.   на   1000  чел. населения

+ 8711

+ 9508

+ 10113

4

Удельный вес благоустроенного жилищного фонда, в %

72,7

72,9

74,3

5

Ожидаемая продолжительность жизни при рождении в годах.

66,93

66,47

65,9

6

Численность   населения   с   доходами   ниже   величины прожиточного  минимума,  в  %  от общей численности населения.

13

12,2

10,8

7

Минимальная заработная плата, в руб.

800

1100

2900

8

Среднемесячная заработная плата в области, в руб.

8675,9

10773,2

13835,7

9

Прожиточный уровень на душу населения, руб.

2861

3324

3902

10

Количество безработных, в тыс.чел.

39,7

35,6

30,6

Таблица 2 Основные показатели развития малого предпринимательства Свердловской

области в 2006 - 2007 гг.

Показатели

на 1.01.2007

на 1.01.2008

Число МП, в шт.

30300

33113

Число субъектов малого предпринимательства на 1000 чел. населения, в шт.

12,5

29,7

Численность занятых в сфере малого предпринимательства (оценочно), в тыс. чел.

418,618

571,018

Доля занятых в сфере малого предпринимательства от численности занятых в экономике ооласти, в %

21,7

29,6

Оборот МП, в млн. руб.

585884,6

653838,3

Удельный вес малых предприятий в общем объеме оборота организаций области, в %

23,8

30,3

Инвестиции в основной капитал МП, в млн. руб.

6016,8

8019,8

Средняя численность работников МП, в тыс.чел..

243,3

303,7

Создано рабочих мест МП, в тыс.чел

866

1859

Сохранено рабочим мест МП, в тыс.чел.

3029

11442

Современная ситуация в России характеризуется необходимостью разработки и внедрения практических систем и методик развития социально-ориентированной деятельности как на уровне ПС, так и на уровне делового сообщества в целом.


Направления и принципы социально-ориентированной деятельности ПС, обеспечивающие социальную функцию, показаны на рис.4, и рис. 5.

11

Препринимательская деятельность - это экономическое и социальное явление. Высшим выражением понятия «предпринимательство» является его назначение и цели. Миссия предпринимательства, в историческом аспекте, заключается в его экономическом и социальном предназначении.

Основной задачей современного предпринимательства в России выступает реализация ответственности его перед обществом за настоящее и будущее этого общества. Современное предпринимательство должно быть ответственным за социальное состояние российского общества как внутри страны, так и в мировом пространстве. Иной социальной силы, которая бы взяла бы на себя эту роль в России, нет. Таким образом социальная ответственность российского предпринимательства на современном этапе сводится к тому, чтобы основные задачи современного российского общества решались с участием предпринимателей.

В силу своей начальной стадии развития, социальная ответственность в России существует в условиях недопонимания целостности концепции, апробированных практик и полезности.

3. Выявлены особенности формирования конкурентного преимущества ПС основе развития социально-ориентированной

деятельности

Изучение путей повышения эффективности и устойчивости деятельности предприятия в настоящее время является не просто актуальным, а выдвигается в разряд первоочередных задач в структуре социально-экономических исследований. Рыночная система хозяйствования требует от предприятия постоянного повышения уровня своей конкурентоспособности. Основное условие конкурентоспособности - эффективность деятельности ПС. Конкурентоспособность - это процесс управления субъектом своими конкурентными преимуществами для достижения победы или других целей в борьбе с конкурентами за удовлетворение объективных или субъективных потребностей в рамках законодательства либо в естественных условиях. С понятиями конкуренция и конкурентоспособность неразрывно связан термин конкурентное преимущество, которым являются его активы и различные характеристики, дающие ему преимущество над соперниками в конкуренции. Такими конкурентными преимуществами, с позиции субъекта рынка, могут быть оборудование, позволяющее экономить затраты, торговые марки на технически прогрессивную продукцию, права собственности на сырье и материалы, человеческий ресурс ПС, различные нематериальные активы, в качестве которых выступает социально-ориентированная деятельность и т.д.

Наиболее прагматичная форма осуществления социальной ответственности предпринимательства для нынешнего этапа развития экономики и социальной сферы страны - социально-ориентированная деятельность.

ПС, работающая более длительный период времени на рынке имеет зачастую большие конкурентные преимущества перед ПС, только входящей на рынок,   или   работающей   короткий   промежуток   времени   на   нем.    Т.е.


12

конкурентоспособность ПС определяется ее конкурентными преимуществами для успешной хозяйственной деятельности, выживания, выявления позиции в отрасли или победы в жестких условиях конкуренции. Любая ПС должна обладать определенными преимуществами перед своими конкурентами. Чем длиннее ряд партнеров и конкурентов, признающих конкурентные преимущества данной ПС, тем устойчивее конкурентное положение этой ПС и выше оцениваются ее конкурентные преимущества со стороны непосредственных конкурентов и общества.

Социально-ориентированная деятельность, как одна из форм социальной ответственности, тоже выступает конкурентным преимуществом, наряду с техническими и экономическими новациями, которое, в конечном итоге, приведет к устойчивому положению предприятия на рынке, позволит повысить репутацию и имидж ПС, как среди конкурентов, так и среди поставщиков, партнеров и местного сообщества, особенно в условиях конкуренции за трудовые кадры (рис.7, рис. 8.).

2005г.   2006г.   2007г.   2008г.   2010г.

Рис.7. Изменение численности населения              Рис. 8. Динамика численности населения

Свердловской области в трудоспособном                       17-летнего возраста, в тыс.чел.

возрасте

Появление большого количества конкурентоспособных структур предпринимательского типа, вынуждает их искать новые подходы для лучшей адаптации к сложившимся условиям и эффективные способы взаимодействия друг с другом.

Необходимость формирования эффективных связей между социальными партнерами вызвана особенностями развития современной экономики: глобализацией, развитием информационных и телекоммуникационных технологий, возрастанием роли инноваций, обострением конкуренции, повышением степени неопределенности и нестабильности внешней среды.

4. Систематизированы факторы внутренней среды ПС, разработана система показателей комплексной оценки уровня конкурентоспособности на основе развития социально-ориентированной деятельности

Показатели уровня конкурентоспособности, выступающие в качестве объекта исследования, являются результативными показателями, т.к. их можно рассматривать как результат действия одной или нескольких причин. Показатели, определяющие поведение результативного признака и определяющие конкурентные преимущества ПС, называются факторами. Для


13

того чтобы оценить уровень конкурентоспособности ПС необходимо оценить каждый фактор, обеспечивающий ее конкурентные преимущества.

При рассмотрении факторов, обеспечивающих конкурентные преимущества ПС, немаловажным является анализ отношений ПС с трудовым коллективом, местным сообществом и властями. Для приобретения конкурентных преимуществ ПС, как социально-экономической системе, необходимо владеть конкурентоспособным персоналом, технологиями, оборудованием и т.д.

На основе принципов системы социально-ориентированной деятельности, показанных на рис.4, разработана система показателей (табл.3), которая позволяет оценить затраты ПС на осуществление социальных программ, в том числе в динамике социального развития ПС. Представлены показатели оценки социально-ориентированной деятельности, показана их информационная связь с основными показателями эффективности деятельности ПС, приведены принципы отбора показателей. Указаны информационные источники для расчета показателей оценки системы социально-ориентированной деятельности. Подробно охарактеризован выбор критериев оценки, ресурсы для осуществления, механизмы финансирования, способы оформления и периодичность составления планов и отчетов социально-ориентированной деятельности.

Таблица 3 Показатели, оценивающие социально-ориентированную деятельность

Социально-ориентированная деятельность

1.Доля объема чистой прибыли ПС от социально-ориентированной деятельности, в %

Показывает долю объема чистой прибыли от социально-ориентированной деятельности в общем объеме чистой прибыли

2.Доля выручки от реализации продукции социально-значимых товаров и услуг, в %

Показывает долю выручки от социально-ориентированной деятельности в общем объеме выручки от продаж продукции и услуг

3.Объем средств на проведение социальных мероприятий в год, в тыс.руб.

Показывает сколько средств ПС тратит в год на проведение социальных мероприятий

4.Объем средств на проведение социальных мероприятий по отношению к чистой прибыли, в %

Показывает какую часть чистой прибыли ПС затратило на социально-ориентированную деятельность

5.Количество новых открытых рабочих мест, в шт.

Показывает количество рабочих мест, открытых ПС в отчетном году

6.Количество сотрудников, участвующих в социально-ориентированной деятельности, в чел.

Показывает количество сотрудников, участвующих в социально-ориентированной деятельности

7.Количество социальных мероприятий, в шт.

Показывает количество социальных мероприятий, осуществленных предприятием в отчетном периоде

8.Количество людей, получивших блага от предприятия, в чел.

Показывает количество благополучателей, получивших социальную помощь ПС в отчетном периоде

Эти показатели можно использовать также для оценки уровня социально-ориентированной деятельности разных ПС.

Существует прямая связь между качеством социально-ориентированной деятельности ПС и улучшением его производственных и финансовых показателей.    Все    основные    экономические    показатели,    зависящие    от


14

производительности труда, такие как объем выпуска, объемы продаж, доход с продаж, получают прирост и повышение в первую очередь, хотя финансовые показатели уменьшаются. Для того, чтобы видеть изменения всех основных финансовых показателей, необходимо проводить исследования в перспективе.

5. Разработаны методические положения: модель комплексной

оценки        уровня        конкурентоспособности       ПС,         позволяющие

автоматизировать процесс оценки и повысить конкурентоспособность ПС на основе развития социально-ориентированной деятельности

Обобщающая формула оценки уровня конкурентоспособности (1), обеспечиваемая внутренними факторами, выглядит следующим образом:

Kt = (К 1эпп % + К 1ФП (Ху+ К юс %+ К т ау+ К 1Сод Cf-ij) ' (5        (1)

где:

Ki - интегральный уровень конкурентоспособности z-ой ПС;

у

К опп - конкурентоспособность, обеспечиваемая эффективностью производственной деятельности /-ой ПС;

у

К j0ij- конкурентоспособность, обеспечиваемая финансовым положением /-ой ПС;

у

К юс - конкурентоспособность, обеспечиваемая организацией сбыта /-ой ПС;

у

К т - конкурентоспособность, обеспечиваемая продукцией /-ой ПС;

у

К 1сод - конкурентоспособность, обеспечиваемая социально-ориентированной

деятельностью /-ой ПС,

dij      -      значимость       (весомость)      7-го       фактора,       обеспечивающего

конкурентоспособность /-ой ПС, Za.j=\;

S - коэффициент, характеризующий системный (синергетический) эффект от

совместного взаимодействия и-факторов на обобщенный интегральный

показатель эффективности ПС, 0 <д < 1.

Автор предлагает рассчитывать конкурентоспособность, обеспечиваемую социально-ориентированной деятельностью следующим образом (2):

кЪд   =?*"*••«,                  (2)

7=1

где:

у

К 1сод - конкурентоспособность /-ой ПС, обеспечиваемая социально-ориентированной деятельностью;

хну- нормированная величина (значение)7-го оценочного показателя по /-ой ПС; «7--значимость (весомость) j-ro оценочного показателя, Za.j=\.

Вычисления К ^од производились по приведенной в диссертации методике с помощью использования электронных таблиц «Microsoft Office.Exel.Ink». Результаты расчета приведены в табл.4, и показаны на рис. 9.


15

Таблица 4 Пример оценки конкурентоспособности ПС за счет развития социально-ориентированной деятельности

Показатели

А

ё

S3

и о

Значимость (ai)

ПС 1

ПС2

ПСЗ

2006r.

2007r.

2006r.

2007r.

2006r.

2007r.

1

Доля объема чистой прибыли ПС на социально-ориентированную деятельность

x"i]

0,15

0,35

0,63

0,73

1,00

1,00

0,47

2

Доля выручки от реализации продукции социально-значимых товаров и услуг

x"i2

0,15

0,35

0,69

0,66

1,00

1,00

0,47

3

Объем средств на проведение социальных мероприятий в год

x"i3

0,14

1,00

0,64

0,13

0,23

0,98

1,00

4

Объем средств на проведение социальных мероприятий по отношению к чистой прибыли

X"l4

0,11

0,15

0,49

0,02

0,06

1,00

1,00

5

Количество новых открытых рабочих мест

x"i5

0,12

1,00

1,00

0,11

0,61

0,44

0,65

6

Количество сотрудников, участвующих в социально-ориентированной деятельности

x"i6

0,13

0,29

0,24

0,06

0,12

1,00

1,00

7

Количество социальных мероприятий

x"i7

0,11

0,64

0,62

0,03

0,04

0,11

0,11

8

Количество людей, получивших блага от предприятия

x"i8

0,09

0,72

0,67

0,03

0,03

0,09

0,09

Конкурентоспособность ПС, обеспечиваемая социально-ориентированной деятельностью

К 1сод

0,55

0,62

0,30

0,50

0,93

0,80

Конкурентоспособность

Ki

4,09

4,10

3,98

4,22

4,01

3,69

Управляемым фактором в поэлементно представленной формуле (2) являются: доля объема чистой прибыли ПС, направляемая на осуществление социально-ориентированной деятельности, доля выручки от реализации социально-значимых товаров и услуг, объем средств на проведение социальных мероприятий в год, объем средств на проведение социальных мероприятий по отношению к чистой прибыли, количество новых открытых рабочих мест, количество сотрудников, участвующих в социально-ориентированной деятельности, количество социальных мероприятий, количество людей, получивших блага от ПС.


16

показателей, оценивающих социально-разных   групп   социальных   партнеров

На рис.10 показана значимость ориентированную деятельность, для (респондентов) ПС.


Анализируя влияние социально-ориентированной деятельности на экономические результаты, можно сделать вывод, что конкурентоспособность деятельности ПС выше у тех структур, которые разрабатывают и осуществляют социальные программы по поддержке местного сообщества, выпускают социально-значимые товары и услуги, создают социальные фонды, открывают новые рабочие места и т.д. Исследование показало, что ведение социально-ориентированной деятельности ПС не только повышает ее конкурентоспособность, но и увеличивает социальный имидж, что способствует привлечению партнеров по бизнесу и в будущем может привести к росту ее прибыли.

III. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

Исследование вопросов формирования, становления и развития социально-ориентированной деятельности ПС предопределило характер выводов и предложений:

1. Развитие социально-ориентированной деятельности в России определяет современное состояние деятельности ПС в области социальной политики и взаимоотношения с социальными партнерами - акционерами, партнерами по бизнесу, трудовым коллективом, местным сообществом и властью и выявляет проблемы: отсутствие правового регулирования, нехватка финансовых ресурсов, недооценка руководителями выгод и преимуществ социальной политики ПС, недостаточный уровень управления процессами социальной ответственности, несоблюдение предпринимателями этических норм и др., что позволяет в процессе анализа определить тенденции развития ПС. Политика России как социального государства, должна быть направлена на


17

создание условий, обеспечивающих достойный уровень жизни и свободное развитие каждого члена общества.

  1. Для характеристики действий, проводимых ПС в области взаимодействия с социальными партнерами, властью и местным сообществом целесообразно применять уточненное и дополненное автором понятие «социально-ориентированная деятельность», которое обеспечивает системное понимание становления и развития всех элементов социальной ориентации предпринимательства, влияющих как на экономические показатели деятельности ПС, так и на уровень взаимоотношений ПС с внешней окружающей средой.
  2. С целью систематизации направлений и видов социально-ориентированной деятельности, как конкурентного преимущества, определены основные признаки и принципы ее формирования, разработана система показателей оценки конкурентоспособности ПС, обеспечиваемой социально-ориентированной деятельностью, выявлена связь социальной политики и экономической эффективности деятельности ПС.
  3. Количественную оценку уровня конкурентоспособности ПС на основе развития социально-ориентированной деятельности необходимо производить на основе предложенных в диссертационной работе методических рекомендаций и системы показателей, обеспечивающих объективность оценки.
  4. В условиях конкуренции за трудовые кадры и потребителя, социально-ориентированная деятельность способствует созданию в долгосрочной перспективе благоприятного социального окружения, стабильных условий существования, увеличивает доверие общества и партнеров по бизнесу к ПС, является одним из эффективных общесистемных средств долгосрочного обеспечения необходимого уровня конкуренции и конкурентных преимуществ ПС, предоставляет возможность предприятию вести стабильную и устойчивую деятельность.

IV. ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ: Статьи, опубликованные в рекомендованных ВАК изданиях

1.         Никитина Н.Ю. Социальная ответственность бизнеса - как фактор

повышения эффективности предпринимательской деятельности // Вестник

ИНЖЭКОНа, сер. Экономика, 2008. - Вып. 3(22) - 0,25п.л.

Монография

2.        Попков В.П,. Никитина Н.Ю. Социально-ориентированная деятельность

как элемент социальной ответственности предпринимательских структур//Культура

социальной ответственности: теория и практика. Монография/Под ред. К.П.Стожко. -

Екатеринбург.: Уральский институт бизнеса, 2009, - 1,75 п.л./1,75 п.л.

Статьи, опубликованные в прочих научных изданиях

3.         Никитина Н.Ю. Новые направления инвестиционной деятельности //

Новые тенденции в экономике и управлении организацией: Сборник материалов

Всероссийской научно-практической конференции с международным участием:

Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2005.-0,16п.л.


18

  1. Никитина Н.Ю. Инновации и будущее России в мировой экономике // Управление человеческой репродукцией и инновационным развитием. Материалы Первых Екатеринбургских научных чтений 21 февраля 2006г. Часть 1 Инновационное развитие организации и региона отв.за вып.проф.А.М.Илышев. - Екатеринбург-Москва: УГТУ-УПИ, 2006. - 0,25 п.л.
  2. Никитина Н.Ю. Кризис социальной сферы общества//Русский экономический вестник: Научно-публицистический журнал. Специальный выпуск №5. Материалы IV Международных Ильинских научно-богословских чтений: «Иван Ильин и современная Россия», Екатеринбург: УрИБ, 2006.-0,2п.л.
  3. Никитина Н.Ю. Социальная ответственность бизнеса на современном этапе// Б79 Болонский процесс: развитие менеджмента и маркетинга: Материалы III Международной научно-практической конференции 12-13 декабря 2006г.:в 2 ч., Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2006. - 0,12 п.л.
  4. Никитина Н.Ю. Трудовые отношения и трудовая политика на современном этапе // Актуальные проблемы развития Российского общества в начале XXI столетия Материалы I конференции молодых ученых Уральского института бизнеса 26 декабря, Екатеринбург: УрИБ, 2006. - 0,16 п.л.
  5. Никитина Н.Ю. Социальная политика, как инструмент социальной стабильности общества (на примере отношений государства и бизнеса) // Перспективы хозяйственного развития России в XXI веке: социально-философский аспект. Доклады X Межвузовской научно-практической конференции -Екатеринбург: Изд-во Урал.ун-та, 2007. - 0,12 п.л.
  6. Никитина Н.Ю. От благотворительности и меценатства к социальной ответственности в истории России // Русский экономический вестник: Научно-публицистический журнал. Тематический выпуск №6. Материалы V Всероссийских Ильинских научно- богословских чтений: «духовно-нравственный путь развития России», Екатеринбург: УрИБ, 2007. - 0,58 п.л.
  7. Никитина Н.Ю. Исторические этапы социальной ответственности в России // Россия и мир: вчера, сегодня, завтра: Глобальные процессы и российская экономика / Отв.ред.Л.В.Тычинина и З.В.Ивановский. - М.: МГИ им.Е.Р.Дашковой, 2008. - 0,25 п.л.
  8. Никитина Н.Ю. Формирование социальной стратегии бизнеса // Правовые и экономические аспекты реализации приоритетных национальных проектов России. Докл. Межрегиональной межвуз. науч.-практ.конф.: ОУ Институт правоведения и предпринимательства: М.: 2007. - 0,29 п.л.
  9. Никитина Н.Ю. Формы реализации социального партнерства как фактор повышения конкурентоспособности субъектов предпринимательской деятельности // Аксиология креативной экономики. Докл. XI Межрегион, науч.-практ. конф. Екатеринбург: Изд-во Урал.Ун-та, 2008. - 0,9 п.л.
  10. Никитина Н.Ю. Основные проблемы развития социальной ответственности субъектов предпринимательской деятельности в современных условиях // Русский экономический вестник: Научно-публицистический журнал. Тематический выпуск №7. Материалы VI Международных Ильинских научно-богословских чтений: «Духовно-нравственный путь развития России», Екатеринбург, уРиб, 2008. - 0,5 п.л.
  11. Никитина Н.Ю. Социальное партнерство как инструмент социальной ответственности предпринимательской деятельности // Проблемы и пути развития предпринимательской    деятельности   в    современных   условиях:    Материалы    V

19

межвуз.науч.-практ.конф.студ.и асп.28, 29 марта 20087 Редкол.:В.П.Попков (отв.ред.) и др. - СПб.: СП6ГИЭУ,2008. - 0,15 п.л.

    • Никитина Н.Ю. К вопросу об оценке результатов социально-ориентированной деятельности предпринимательских структур//Аксиоматика инновационной экономики. Докл. XII Межрегион. науч.-практ. конф. Екатеринбург,Под ред.К.П.Стожко - Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2008. - 0,45 п.л.
    • НикитинаН.Ю.Анализ         конкурентных         преимуществ предпринимательских структур // Предпринимательская деятельность: проблемы развития в современных условиях: Сборник научных трудов. Выпуск 1. -Екатеринбург: УрИБ, 2008. - 0,56 п.л.
     



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.