WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Формирование и развитие механизма взаимодействия интегрированных предпринимательских структур

Автореферат кандидатской диссертации по экономике

 

На правах рукописи

СЕМЕНОВА Юлия Викторовна

ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ МЕХАНИЗМА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ИНТЕГРИРОВАННЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством:

предпринимательство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург 2008


2

Диссертация выполнена на кафедре коммерческой деятельности и предпринимательства ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет»


Научный руководитель:

Официальные оппоненты:


кандидат экономических наук, доцент

Ляпунова Галина Платоновна

доктор экономических наук, профессор

Горенбургов Михаил Абрамович



Ведущая организация:


кандидат экономических наук, доцент Варламов Борис Александрович

ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный политехнический университет»


Защита состоится «

2008 года в

_ часов на заседании

диссертационного совета Д 212.219.05 при ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет» по адресу: 191002, Санкт-Петербург, ул. Марата, 27, ауд. 324.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет» по адресу: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 103а.


Автореферат разослан «     »


2008 г.



Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, профессор


В.М. Корабельников


3

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Современная отечественная экономика движется по пути развития предпринимательства и совершенствования форм взаимодействия предпринимательских структур. Одним из способов адаптации к этой тенденции является самоорганизация и поиск новых форм кооперационных взаимодействий. В настоящее время кооперирование предприятий приобрело характер интеграции. Как показывает практика, у интегрированных формирований имеется больше возможностей для специализации производства, что способствует росту производительности труда, расширению объемов и ассортимента выпускаемой продукции. Тем самым создаются условия для повышения конкурентоспособности предпринимательских структур.

Интеграция не является новым экономическим явлением в практике отечественного и зарубежного хозяйствования. Однако единого подхода к формированию механизма взаимодействия интегрированных предпринимательских структур в настоящее время еще не сложилось.

На протяжении последних лет в России наблюдается значительная активизация интеграционных процессов в предпринимательстве и формирования интеграционных предпринимательских объединений. Несмотря на положительную динамику, доля России на мировом рынке слияний и поглощений составляет чуть более 1%, что отчасти объясняется неразвитостью интеграционного предпринимательского права в нашей стране, а также сравнительно невысоким развитием фондового рынка. В отличие от зарубежной практики, когда развитие интеграционных процессов происходило в условиях социальной стабильности и экономического роста, создание в настоящее время интегрированных предпринимательских структур в России осуществляется в процессе структурных изменений в экономике и трансформации хозяйственного уклада, присущем переходному периоду. Тем самым исключается копирование зарубежного опыта, форм и основных направлений интеграции в современную отечественную практику ввиду несопоставимости институциональных условий и движущих сил интеграционного процесса. Возникает также необходимость применения новых методических подходов к экономическому и организационному обоснованию интеграционных процессов в предпринимательстве, созданию интегрированных предпринимательских структур, организации эффективного корпоративного управления ими в современных экономических условиях.

Решению данных вопросов посвящено данное исследование.

Диссертация выполнена в соответствии с пунктом 10.15 «Организация системы взаимодействия предпринимательских структур крупного и малого предпринимательства, формирование и развитие предпринимательских сетей» Паспорта специальностей ВАК по экономическим наукам 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство.

Степень разработанности проблемы. Теоретические аспекты тематики диссертационного исследования нашли место в трудах таких зарубежных ученых, как Р. Акофф, И. Ансофф, Б. Берман, Э. Брукинг, М. Кастельс, Т. Келлер, Ф. Котлер, Р. Коуз, А. Маршалл, М. Портер, Дж. Ходжстон, Л. Холл, Й. Шумпе-


4

тер, Дж. Эванс, С. Янг и др.

Среди отечественных ученых, внесших существенный вклад в развитие теории предпринимательства и исследование проблемы интеграции предпринимательских структур, следует выделить труды Л.И. Абалкина, Г.Л. Багиева, В.Ф. Богачева, В.Н. Волковой, А.Р. Горбунова, М.А. Горенбургова, А.А. Денисова, Н.Е. Егоровой, B.C. Кабакова, Г.Б. Клейнера, В.М. Корабельникова, А.А. Кру-панина, Г.П. Ляпуновой, Б.З. Мильнера, Ю.В. Новикова, В.П. Попкова, В.П. Семенова, С.А. Уварова, Р.А. Фатхутдинова, В.В. Царева, В.В. Циганова, И.М. Шистерова, В.В. Щербакова и др.

Вместе с тем необходимо отметить, что специфика формирования и развития интеграционных процессов в предпринимательстве, перспективы их развития в мире и, особенно, в России, методы обоснования интеграции предпринимательских структур исследованы не в полной мере. Недостаток разработок научно-практического характера определил цель диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка методических положений и научно-практических рекомендаций по формированию и развитию механизма взаимодействия интегрированных предпринимательских структур.

Для достижения указанной цели исследования были поставлены и решены следующие задачи:

  1. исследованы и определены организационно-экономическое содержание и сущность интеграции предпринимательских структур;
  2. исследованы и проанализированы особенности экономической интеграции в зарубежных странах;
  3. определены основные проблемы формирования и развития интеграционных предпринимательских структур на современном этапе развития российской экономики и основные направления их решения;
  4. исследованы институциональные основы интеграции предпринимательских структур на современном этапе;
  5. проанализированы основные научные подходы к исследованию интеграционных процессов в предпринимательстве;
  6. определены и обоснованы основные принципы, цели и задачи интеграции отечественных предпринимательских структур;
  7. разработаны методические основы функционально-структурного моделирования механизма экономического взаимодействия предпринимательских структур;
  8. разработаны методические основы формирования механизма взаимодействия интегрированных предпринимательских структур, позволяющие осуществлять экономико-математическое моделирование их взаимовыгодного сотрудничества;
  9. сформулированы научно-практические рекомендации по формированию эффективной системы управления интегрированного объединения предпринимательских структур;
  10. проведен анализ и расчет эффективности системы управления на примере взаимодействия предпринимательских структур в сфере услуг.

5

Объектом исследования являются отечественные предпринимательские структуры вне зависимости от сферы своей деятельности.

Предметом исследования являются научные подходы и методы формирования и развития механизма взаимодействия интегрированных предпринимательских структур.

Теоретическая и методологическая база исследования. Теоретической основой исследования являются труды классиков экономической науки, результаты фундаментальных и прикладных исследований современных отечественных и зарубежных специалистов в области предпринимательства, управления социально-экономическими системами, оценки конкурентоспособности коммерческих организаций. Методология исследования основана на системном подходе, использовании методов экономико-математического моделирования и стратегического менеджмента.

Информационной базой исследования послужили материалы Госкомстата, справочные материалы органов управления и научно-исследовательских институтов, отечественные и зарубежные публикации, материалы научно-практических конференций по исследуемой проблеме, а также информационные ресурсы сети Интернет.

Научная новизна выносимых на защиту положений и выводов заключается в следующем:

  1. Обоснована необходимость применения процессного подхода для выявления особенностей взаимодействия предпринимательских структур, позволяющего рассматривать суть интеграции предпринимательских структур как экономический процесс с присущей ему совокупностью отношений по поводу реализации экономических интересов субъектов хозяйствования.
  2. Дополнен состав классификационных признаков, учитывающих формы, области взаимодействия предпринимательских структур и характер взаимосвязей между ними, и на этой основе предложена расширенная классификация интегрированных предпринимательских структур, что позволяет более полно учитывать цели, задачи и особенности предпринимательских структур при формировании механизма их интеграционного взаимодействия.
  3. Сформирован состав основных принципов интегрирования предпринимательских структур и обоснована необходимость включения в него ряда дополнительных принципов, основными из которых являются: принцип регулярного проведения консультаций и переговоров по вопросам, входящим в сферу социально-экономических отношений; принцип существования предприятия-интегратора среди участников интегрированного формирования и др., направленных на повышение эффективности интеграционного процесса.
  4. С позиций системного подхода разработаны методические основы формирования механизма взаимодействия интегрированных предпринимательских структур, позволяющие определять состав взаимодействующих элементов и регулировать процессы их взаимодействия с целью повышения их эффективности.

5.   Разработаны научно-практические рекомендации по формированию

системы управления интегрированного объединения предпринимательских

структур, позволяющие обеспечивать им необходимый уровень конкурентоспо-


6

собности.

Практическая значимость работы. Основные научные положения, выводы и результаты выполненного исследования имеют прикладной характер. Они направлены на выявление резервов роста эффективности функционирования предпринимательских структур, активизацию интеграционных процессов в современном предпринимательстве и обеспечивают повышение конкурентоспособности объектов предпринимательской деятельности. Отдельные положения работы могут быть использованы в деятельности предпринимательских структур при выборе эффективной формы интеграционного взаимодействия, а также в учебном процессе при разработке лекционных курсов по проблемам управления конкурентоспособностью предпринимательских структур.

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования изложены на II Межвузовской научно-практической конференции студентов и аспирантов «Проблемы и пути развития предпринимательской деятельности в современных условиях» (Санкт-Петербург, 31 марта - 1 апреля 2005 г.), VIII научно-практической конференции студентов и аспирантов СПбГИЭУ «Менеджмент и экономика в творчестве молодых исследователей» (Санкт-Петербург, 19-20 апреля 2005 г.), VII Межвузовской научно-практической конференции студентов и аспирантов «Теория и практика финансов и банковского дела на современном этапе» (Санкт-Петербург, 7 декабря 2005 г.), Межвузовской научной конференции «Сущность собственности и проблемы реализации ее экономических форм» (г. Мурманск, 23-24 января 2006 г.), Межвузовской научно-практической конференции студентов и аспирантов «Современные проблемы менеджмента» (Санкт-Петербург, 23 мая 2008 г.). Результаты исследования были использованы в работе ООО «Невасофт».

Объем публикаций по теме диссертации составляет 2,2 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.

II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ,

ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Обоснована необходимость применения процессного подхода для выявления особенностей взаимодействия предпринимательских структур, позволяющего рассматривать суть интеграции предпринимательских структур как экономический процесс с присущей ему совокупностью отношений по поводу реализации экономических интересов субъектов хозяйствования.

В работе исследованы и уточнены экономическая сущность, содержание и основные институциональные проблемы интеграции предпринимательских структур на современном этапе, которые необходимо учитывать при реализации общих интересов, целей, взаимовыгодных результатов интеграции предпринимательских структур и обосновании интеграционных процессов в современном предпринимательстве. Предлагаемый в настоящем исследовании подход позволяет рассматривать суть интеграции предпринимательских структур как эконо-


7

мический процесс с присущей ему совокупностью отношений по поводу реализации экономических интересов субъектов хозяйствования.

Процесс перехода к рыночным отношениям показывает, что эффективность осуществления предпринимательской деятельности в промышленно-развитых странах обусловлена применением различных форм хозяйственного сотрудничества и укрупнением организационно-производственных структур хозяйствующих субъектов посредством участия в уставных капиталах, приобретения акций других организаций или заключения соответствующих соглашений между организациями.

Достигнутый уровень концентрации предпринимательских структур в западных странах создал предпосылки для их активного взаимодействия и, в частности, для кооперации их деятельности, обеспечивающей реализацию стратегической линии их функционирования. Реализация кооперативных связей между предприятиями особенно характерна для малых предпринимательских структур.

Малое предпринимательство - необходимый элемент рыночной экономики, позволяющий решать важные социально-экономические задачи. Это подтверждается опытом развитых стран, где малый бизнес занимает прочные позиции в развитии национальных хозяйств.

Динамика количества малых предприятий после финансового кризиса 1998 года наглядно представлена на графике (рис. 1).

Рис. 1. Динамика количества малых предприятий

(Источник: Научный институт системных исследований проблем предпринимательства - М.:

2007)

Визуальный анализ графика позволяет констатировать рост количества малых предприятий, начиная с 2002 года, до этого момента (с 1999 по 2001 гг.) наблюдалось медленное сокращение их количества.

Проведенный в работе анализ показал, что количество малых предприятий в 1988 г. составляло 40 единиц; в 1989 г. - 102 единицы, в 1990 г. - 132 единицы, и только к 1991 г. их насчитывалось более двух сотен (268 единиц). В этих условиях взаимодействия между малыми структурами были маловероятны и имели эпизодический характер. В следующие годы число малых предприятий росло


8

быстрыми темпами, однако их образование в значительной степени осуществлялось на базе крупных предприятий. В этот период создание малых предприятий способствовало сохранению трудового потенциала крупных структур: наиболее активная часть трудовых ресурсов образовывала малые фирмы, которые отпочковывались от предприятий-гигантов, плохо приспосабливающихся к экономическим реформам и испытывающих большие затруднения с реализацией продукции и с расчетами по зарплате.

Партнерские отношения субъектов малого и крупного предпринимательства обеспечивают конкурентоспособность товаров и услуг, что является одной из предпосылок организации системы их взаимодействия. Мировой опыт показывает, что корпоративный сектор является основой современной экономики. Соотношение крупного и малого бизнеса в России колеблется в региональном измерении от 1:5 до 1:25, тогда как в странах Западной Европы и в США этот показатель подходит к уровню 1:500. Крупные субъекты предпринимательства являются главными элементами рыночного хозяйства, определяют его развитие и уровень эффективности. Развиваясь сами, они структурируют экономику в целом. Доминируя в наукоемких, инфраструктурных и природоэксплуатирующих отраслях экономики, промышленные гиганты и их объединения обеспечивают технологический прогресс и экономический рост в развитых странах.

Обзор литературных источников по теме исследования дает основание утверждать, что сущность интеграции предпринимательских структур еще до конца не выяснена. Подтверждением тому выступает существование в экономической теории различных точек зрения на ее содержание и различных подходов к исследованию интеграционных процессов.

Рассмотрев сущность интеграции предпринимательских структур, можно утверждать, что, во-первых, ее экономической основой является процесс разделения общественного труда; во-вторых, интегрирование способствует органичному взаимодействию различных заинтересованных отраслей народного хозяйства; в-третьих, процесс интеграции может происходить в полном виде (с потерей самостоятельности интегрируемых субъектов) и в неполном виде (с сохранением юридической и управленческой самостоятельности).

Предлагаемый в настоящем исследовании научный подход позволяет рассматривать суть интеграции предпринимательских структур как экономический процесс с присущей ему совокупностью отношений по поводу реализации экономических интересов субъектов хозяйствования в сфере общественного производства, в состав субъектов которого входят: 1) государство (собственник и экономический центр); 2) экономическая (хозяйственная) элита, т.е. крупные и средние собственники, высокооплачиваемые менеджеры; 3) непосредственные производители материальных ценностей и услуг, выступающие как: а) лица наемного труда; б) мелкие предприниматели, использующие собственный труд, труд членов своей семьи и (или) минимального числа наемных работников.

Институциональная структура участников интегрированного формирования отображается в укрупненном виде как совокупность всех (или некоторых) субъектов воспроизводственного процесса, между которыми существуют определенные связи и отношения по поводу реализации общих интересов и целей,


9

получения определенного результата. Избранная концепция исследования интеграции предпринимательских структур посредством системного подхода предполагает необходимым, применительно к анализу ее форм и субъектов, в первую очередь, определение уровней (макро-, мезо- и микро-) и сфер экономического функционирования интегрированных формирований.

2.  Дополнен состав классификационных признаков, учитывающих

формы, области взаимодействия предпринимательских структур и харак

тер взаимосвязей между ними, и на этой основе предложена классификация

интегрированных предпринимательских структур, что позволяет более

полно учитывать цели, задачи, особенности предпринимательских структур

при выборе формы их интеграционного взаимодействия.

Основными классификационными признаками формирования интегрированных предпринимательских структур, представленными в литературных источниках и в практической деятельности, как правило, являются:

  1. способ организационного строения (например, горизонтальные, вертикальные, конгломераты);
  2. масштаб территориальных границ производственной деятельности (региональные, межрегиональные, транснациональные);
  3. форма собственности;

-  вид организационно-производственного взаимодействия участников и

организации управления (на основе договоров о сотрудничестве юридических

лиц; с переуступкой части прав и полномочий головной организации; с утратой

хозяйственной самостоятельности);

  1. количество отраслей деятельности;
  2. размеры интегрированного образования в зависимости от величины консолидированного капитала, числа участников, объема производственно-сбытовой деятельности, среднесписочной численности работающих и т.д.

С учетом рассмотренных выше соображений, классификация интегрированных предпринимательских структур может быть дополнена, на наш взгляд, классификационными признаками, представленными в табл. 1.

Предложенная классификация не является исчерпывающей.

Помимо основных классификационных признаков, представленных в литературных источниках, помещены дополнительные классификационные признаки: по форме взаимодействия предпринимательских структур; по характеру взаимосвязей между предпринимательскими структурами; по области взаимодействия групп предпринимательских структур.

3.  Сформирован состав основных принципов интегрирования пред

принимательских структур и обоснована необходимость включения в него

ряда дополнительных принципов, основными из которых являются прин

цип регулярного проведения консультаций и переговоров по вопросам,

входящим в сферу социально-экономических отношений; принцип сущест

вования предприятия-интегратора среди участников интегрированного

формирования и др., направленных на повышение эффективности инте-


10

грационного процесса.

При проведении исследования изучены и проанализированы основные научные подходы, применяемые к исследованию интеграционных подходов в предпринимательстве: системный, инновационный, комплексный, глобальный, маркетинговый, эксклюзивный, процессный, структурный, ситуационный, сценарный, поведенческий и др.

Таблица 1 - Классификация интегрированных предпринимательских

________________________ структур__________________________

Классификационные признаки

Виды интегрированных предпринимательских структур

В зависимости от организационно-правовой формы

-   холдинг;

-   финансово-промышленная группа;

-   простое товарищество

В зависимости от способа организации и управления

-   горизонтальные;

-   вертикальные;

-   смешанные

В зависимости от воли участников, образовавших интегрированные структуры

-   добровольные;

-   принудительные

В зависимости от необходимости государственной регистрации

-   подлежащие уведомительной регистрации (по дого

вору простого товарищества);

-   не подлежащие регистрации (холдинги)

В зависимости от вида организационно-производственного взаимодействия участников и организации управления

-   на основе договоров о сотрудничестве юридических

лиц);

-   с переуступкой части прав и полномочий головной

организации;

-   с утратой хозяйственной самостоятельности.

В зависимости от отраслевой принадлежности

-   отраслевые;

-   межотраслевые

В зависимости от масштабов деятельности

-   национальные (региональные и межрегиональные);

-   транснациональные (межгосударственные, между

народные)

В зависимости от целей создания

-   получение наибольшей прибыли;

-   экономическое господство на рынке;

-   повышение конкурентоспособности;

-   продвижение продукции на рынке

В зависимости от формы взаимодействия предпринимательских структур

-   интрапренерские;

-   инкубаторские;

-   саттелитные (реализуются в основном по субкон

трактации)

В зависимости от характера взаимосвязей между  предпринимательскими структурами

-   дипольные (реализуются в франчайзинге);

-   атомарные (реализуются в франчайзинге);

-   сетчатые;

-   корпоративные

В зависимости от области взаимодействия     групп     предпринимательских структур

-   кластерные;

-   секторальные


11

Все перечисленные в работе подходы представляют несомненный теоретический и практический интерес, однако реализация задач научного исследования интеграционных процессов в предпринимательстве, на наш взгляд, требует методологического аппарата, свойственного в первую очередь для системного подхода к изучаемым объектам и процессам.

В работе представлены принципы интегрирования предпринимательских структур, основными из которых, по нашему мнению, являются:

  1. принцип заинтересованности договаривающихся сторон в интегрировании;
  2. принцип соблюдения и уважения экономических интересов участников интеграционного объединения;
  3. принцип целостности, предполагающий деятельность интегрированного формирования как единого целого, т.е. системы, каждый элемент которой сориентирован на достижение общей цели интегрированного формирования;
  4. принцип полномочности и равноправности участников;
  5. принцип добровольности, предполагающий принятие участниками обязательств на основе взаимного согласования позиций;
  6. принцип обязательности исполнения достигнутых договоренностей;
  7. принцип регулярности проведения консультаций и переговоров по вопросам, входящим в сферу социально-экономических отношений;
  8. принцип непрерывного развития на основе последних достижений экономической науки и практики;
  1. принцип ответственности сторон, их представителей, должностных и иных лиц за невыполнение по их вине обязательств, соглашений, договоров, решений;
  2. принцип государственной поддержки и регулирования развития интеграционного процесса;
  3. принцип существования предприятия-интегратора, обладающего высокотехнологичным производственным потенциалом и выступающего в качестве организационно-технологического лидера среди участников интегрированного формирования;
  4. принцип соблюдения предусмотренных действующим законодательством примирительных процедур при разрешении возникающих споров.

Целью интеграции предпринимательских структур является достижение высокой эффективности хозяйственной деятельности, налаживание взаимовыгодных отношений производителей продукции и других участников интеграционных образований, поиск и освоение выгодных рынков сбыта продукции, рациональное использование вложений в расширение производства, вытеснение конкурентов, надежное обеспечение производства материальными и финансовыми ресурсами.

Каждая из функциональных подсистем интегрированного предпринимательского образования (маркетинг, производство, персонал, финансы, менеджмент) реализует свои цели и задачи, логически вытекающие из общей цели или системы целей предприятия (организации), которые, в свою очередь, отражают предназначение предпринимательской интеграции.


12

Миссией интеграционного формирования является удовлетворение потребностей пользователей продукции по доступным ценам на основе экономического роста и устойчивости производства этой продукции. Отсюда генеральной целью интегрирования предпринимательских структур является обеспечение конкурентоспособности выпускаемой продукции за счет повышения ее качества и снижения издержек производства.

В табл. 2 представлены ключевые цели предпринимательской структуры, которые она стремится реализовать путем интеграционных взаимодействий отдельных структур. Менеджмент, как целостная система управления интегрированным предпринимательским формированием, должен ориентироваться на достижение всей совокупности ключевых целей, стоящих перед организацией.

Таблица 2 - Ключевые цели взаимодействующих предпринимательских

___________________________ структур__________________________

Функциональные подсистемы

Ключевая цель

Маркетинг

Закрепление на существующих и освоения новых рынков продукции, контроль за изменением спроса и предпочтений потребителей, формирование новых потребностей покупателей, повышение эффективности сбыта

Производство

Рост объемов производства, расширение ассортимента и повышение качества продукции, возрастание производительности труда и снижение издержек производства

Инновации

Поиск и разработка новых видов продукции и услуг для замены устаревших, освоение нововведений на прорывных направлениях («точках роста») производства продукции

Финансы

Сохранение, умножение и поддержание на необходимом уровне всех видов финансовых ресурсов

Производственный персонал

Обеспечение условий, необходимых для развития творческого потенциала и повышения уровня производительности труда работников, удовлетворенности работой

Менеджмент

Выявление факторов, сдерживающих развитие, определение и реализация приоритетных задач, обеспечивающих достижение запланированных результатов

4. С позиций системного подхода разработаны методические основы формирования механизма взаимодействия интегрированных предпринимательских структур, позволяющие определять состав взаимодействующих элементов и регулировать процессы их взаимодействия с целью повышения их эффективности.

Выбор предприятий-интеграторов следует, на наш взгляд, осуществлять по критерию наличия у них предпосылок к выполнению данной роли в интеграционном образовании. Основными из них являются:

  1. Устойчивость хозяйственной деятельности и положительная динамика производственных и финансово-экономических показателей.
  2. Наличие материально-денежных ресурсов, которые могут быть вложены в развитие производства.

13

  1. Приверженность маркетинговой концепции управления производством и реализации продукции.
  2. Ориентация управленческого персонала преимущественно на инновационную стратегию развития.
  3. Наличие у предприятия положительной кредитной истории.
  4. Сравнительно удобное территориальное размещение относительно рынка труда, расположения потенциальных участников объединения и существующей инфраструктуры.

В систематизированном виде инструменты, с помощью которых субъекты управления - органы государственного и хозяйственного управления - могут воздействовать на участников интеграции, приведены в табл. 4.

Таблица 4 - Средства воздействия на участников взаимодействия

______________ предпринимательских структур_____________

Вид воздействий

Форма воздействия

Инструмент воздействия

Организационный

Акты    и    распоряжения органов государственного и хозяйственного управления в части регулирования      интеграционных процессов и деятельности участников     формирований      предпринимательских структур

Федеральные и региональные целевые программы поддержки и регулирования развития интеграции предпринимательских структур

Организационные модели и проекты структур интегрированных формирований

Организационно-технологические нормы, нормативы и правила взаимодействия участников интегрированных формирований

Производственно-финансовые и бизнес-планы деятельности интегрированных формирований и их участников Другие меры организационно-распорядительного характера

Экономический

Финансово-кредитная, ценовая и бюджетная политика    федеральных    и субфедеральных структур государственной власти и управления

Налоговые, кредитные, страховые льготы и ограничения Субсидии и субвенции Инвестиции

Государственное и хозяйственное регулирование цен и ценовых пропорций

Фонды экономического стимулирования, резервные, страховые

Экономические нормы, нормативы и правила взаимодействия участников

Другие меры экономического стимулирования эффективной хозяйственной деятельности интегрированных образований

Научно-методический

Теоретические и методологические положения по развитию  и совершенствованию интеграционных процессов и деятельности интегрированных формирований и их участников

Методологические положения и методические рекомендации по развитию и совершенствованию интеграционных процессов, рационализации деятельности участников интегрированных формирований в целом

Информационно -консультационное обслуживание Повышение    квалификации    работников    интегрированных формирований и органов государственного управления

Правовой

Законотворчество и юридическое       оформление порядка правового регулирования   интеграционных процессов,  деятельности    интегрированных формирований и их участников

Правовые нормы и правила федерального, регионального и муниципального уровней, определяющие правила применения и рамки воздействий организационных, экономических и научно-методических средств стимулирования и регулирования интеграционных процессов


14

Организационно-экономический механизм взаимодействия интегрированных предпринимательских структур призван реализовать совместное стремление участников к повышению конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности, а также ориентировать их на: 1) своевременное выявление, фиксирование и предотвращение хозяйственных операций, способных при определенных условиях негативно сказаться на взаимодействии участников интеграции; 2) эффективное и справедливое распределение ресурсов (материальных, трудовых и финансовых) между участниками.

В работе предлагается четырехуровневая матрица оценки эффективности механизма экономического взаимодействия участников корпоративного предпринимательского формирования (рис. 2). Измерение эффективности механизма экономического взаимодействия участников вертикально интегрированного формирования холдингового типа предложено осуществлять по критерию неопределенности внутренней деловой среды корпорации.

Разработанные в работе с позиций системного подхода методические основы формирования интеграционного механизма взаимодействия предпринима-


15

тельских структур позволяют осуществлять экономико-математическое моделирование взаимовыгодного сотрудничества предпринимательских структур.

5. Разработаны научно-практические рекомендации по формированию системы управления интегрированного объединения предпринимательских структур, позволяющие обеспечивать им необходимый уровень конкурентоспособности.

Система управления интегрированного формирования предпринимательских структур должна определенным образом отражать спектр условий среды функционирования, адаптироваться к ней и воздействовать на нее в интересах достижения поставленных целей, координируя посредством организационно-экономического механизма взаимоотношения своих участников.

Предлагаемый общий алгоритм формирования корпоративной стратегии развития интегрированного образования предпринимательских структур, функционирующего в условиях неопределенности ситуации принятия решений представлен в табл. 5.

В процессе проектирования организационной структуры системы управления производится научно обоснованный выбор типовой схемы управления в качестве теоретической модели структуры. Организационное моделирование структуры управления состоит из следующих этапов:

1. Обоснование и выбор типовой схемы управления.

2.  Распределение видов управленческих решений по уровням системы

управления.

  1. Расчет загрузки уровней системы управления.
  2. Выбор варианта организационной структуры системы управления.
  3. Формирование состава подразделений организационной структуры системы управления.
  4. Корректировка и утверждение схемы управления.
  1. Организационное регламентирование процедур принятия управленческих решений.
  2. Разработка документации, регламентирующей деятельность системы управления и ее подразделений.
  3. Разработка положения об интегрированном формировании и других регламентирующих документах.

Выбор тех или иных подходов к оценке эффективности управления осуществляется исходя из конкретных задач исследования и наличия спектра частных показателей. При этом возможно использование разных шкал измерения показателей эффективности систем управления. Так, некоторые показатели (например, прибыль, затраты) измеряются по шкале отношений и имеют обоснованные количественные значения. Другие показатели (например, гибкость, надежность и т.п.) оцениваются экспертным путем. Могут быть получены оценки эффективности и с помощью порядковой шкалы.

Разработка методических основ формирования системы управления вертикального интегрированного образования предпринимательских структур позволит в итоге предложить структурно-логическую модель, адекватно отражаю-


16

шую специфику и особенности хозяйственной деятельности объекта корпоративного управления.

Таблица 5 - Общий алгоритм формирования корпоративной стратегии интегрированного образования предпринимательских структур

Этап

Содержание

Результат

1. Актуализация потребности     в разработке стратегии

Системный анализ существующей проблемной ситуации в деятельности корпорации

Формулировка    существа    проблемы  и  выбор  методологического подхода к ее решению

2.      Выявление исходных предпосылок   повышения      конкурентоспособности   интегрированного образования и удовлетворение запросов   потребителей  в  его  продукции

Определение  особенностей  современного этапа и перспектив развития экономики.

Определение   и   классификация   социально-экономических факторов развития предпринимательских структур. Анализ и оценка факторов воздействия внутренней и внешней среды на деятельность участников интегрированного образования.

Структуризация и ранжирование факторов   конкурентоспособности   корпорации

Систематизация (по критерию эффективности использования) предпосылок повышения       конкурентоспособности корпорации

Конъюнктурный обзор социально-экономической  среды функционирования

Характеристика   условий   ведения хозяйственной деятельности субъектами корпорации Выделение   сильных   и   слабых сторон   субъектов   корпорации, ограничений и возможностей ее успешной работы Рейтинг конкурентоспособности корпорации

Апробация  предпосылок  повышения    конкурентоспособности корпорации

3.  Обоснование основных      направлений стратегии   развития интегрированного    образования предпринимательских структур

Обоснование социальных и экономических целей корпорации Создание    системы    информационно-аналитического   обеспечения   деятельности корпорации

Разработка замысла реализации установленных целей корпорации Определение приоритетных направлений хозяйственной деятельности и сегментов рынка корпорации Прогнозирование эффекта реализации целевых программ и в целом стратегического плана развития корпорации

Модель   стратегической   сферы функционирования корпорации Мониторинг   условий   внешней среды и внутреннего состояния субъектов корпорации Сценарий достижения установленных целей корпорации Стратегический   план,   целевые программы развития корпорации Оценка эффективности реализации      основных      направлений стратегий развития корпорации

В работе с позиций сценарного подхода проведен анализ и расчет эффективности системы управления на примере интегрированного объединения предпринимательских структур в сфере услуг. Цели создания методики состоят в определении предпочтений потребителя относительно качества исследуемых услуг и определении качества услуг, предоставляемых конкретной предпринимательской структурой и разработке рекомендаций для его улучшения. Для достижения этих целей предлагается использовать способ анкетирования.


17

Для расчета обобщенной оценки качества рассматриваемой услуги исследуемой предпринимательской структуры сначала осуществляется расчет коэффициентов качества по каждой из выбранных составляющих.

Этот расчет производится по следующей формуле:

Qi=Pi-Ei,(1)

где / - оценочный фактор; Pi- уровень (оценка) воспринятой услуги по i-шу фактору; Ei- уровень (оценка) ожидаемой услуги по i-шу фактору.

Далее производится расчет средних коэффициентов качества по каждому из пяти критериев QJ, расчет средних коэффициентов значимости критериев качества Kj, расчет обобщенного коэффициента качества:

Q=YQjKj.(2)

7=1

После этого выдаются рекомендации относительно повышения качества исследуемой услуги.

В нашем примере предполагается, что организация ориентирована на получение дохода от четырех основных видов деятельности. Рассмотрены три возможных сценария развития прогнозируемого периода:

  1. реализуются четыре вида деятельности - вариант 1;
  2. реализуются три вида деятельности - вариант 2;
  3. реализуются два из трех видов деятельности - вариант 3.

Проведенные расчеты показали, что интегрированная предпринимательская структура, в целом, правильно сформировала базовый пакет услуг, поскольку все рассмотренные варианты обладают примерно одинаковой рентабельностью и обеспечивают получение маржинального дохода. Сравнение услуг позволяет сделать вывод о более высокой потенциальной рентабельности той либо иной структуры.

III. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

  1. В системе мер по повышению эффективности деятельности предпринимательских структур важное место принадлежит организационно-экономическому взаимодействию партнеров по технологической цепи в условиях существующей проблемы перераспределения доходов от реализации продукции, являющейся одной из самых актуальных для современного периода его развития.
  2. В современных условиях важное значение имеет становление и развитие интеграционных процессов, как совокупности мероприятий по объединению усилий разрозненных и самостоятельно функционирующих предпринимательских структур, направленных на формирование единой целостной системы в целях обеспечения оптимального использования всего производственного потенциала, достижения максимальных результатов деятельности и обеспечения конкурентоспособного положения на рынке.
  3. Единого подхода к формированию механизма взаимодействия предпринимательских структур в настоящее время еще не сложилось. Выбор организа-

18

ционной формы интеграции определяется экономическим состоянием предпринимательских структур, уровнем конкуренции, особенностями ценообразования продукции на конкретных рынках, характером осуществления принятой политики в отдельных регионах и механизма государственного регулирования предпринимательства. Наибольшее распространение получают в настоящее время вертикальные интегрированные формирования на основе холдинговых отношений, действующие в большинстве регионов страны.

  1. Предприятия и организации вступают в интегрированные структуры не только с целью достижения относительно равных экономических условий с партнерами по производству конечного продукта, а, прежде всего, с расчетом преодолеть свою финансовую несостоятельность в условиях роста конкуренции, высокую кредитную задолженность, изношенность основных фондов, недостаток оборотных средств и технологические проблемы.
  2. Создание интегрированных хозяйственных образований на основе слияния нескольких самостоятельных предприятий, имеющих свои собственные организационные структуры, порождает проблему формирования общей системы управления, которая должна строиться на единой интегрированной организационной структуре. Такая структура должна формироваться как отдельный элемент управления интегрированного предприятия.

IV. ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи, опубликованные в рекомендуемых ВАК изданиях

1Семенова Ю.В. Исследование и обоснование интеграционных процессов

в предпринимательстве // Вестник ИНЖЭКОНА. Серия «Экономика». Выпуск 5

(24). 2008. - с. 260-263 (0,4 п.л.).

Статьи, опубликованные в прочих научных изданиях

  1. Семенова Ю.В. Современные проблемы финансирования предпринимательских инициатив // Проблемы и пути развития предпринимательской деятельности в современных условиях: Материалы II межвузовской науч.-практ. конф. студ. и аспир. 31 марта - 1 апреля 2005 г. / Редкол.: В.П. Попков (отв. ред.) и др. - СПб.: СПбГИЭУ, 2006. - с. 113-114 (0,2 п.л.).
  2. Семенова Ю.В. Теоретические и методические аспекты формирования предпринимательской стратегии // Менеджмент и экономика в творчестве молодых исследователей. ИНЖЭКОН-2005: Тезисы докладов VIII науч.-практ. конф. студ. и аспир. СПбГИЭУ 19,20 апреля 2005 г. / Редкол.: Б.М. Генкин (отв. ред.) и др. - СПб.: СПбГИЭУ, 2005. - с. 163-164 (0,2 п.л.).

4 Семенова Ю.В. Сетевые организации в предпринимательской деятельности // Проблемы деятельности хозяйствующих субъектов современной России: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 3 / Под ред. С.Д. Волкова и СБ. Смирнова. - СПб.: СПбГУИТМО, Издательский дом Герда, 2005. - с. 6-7 (0,2 п.л.).

5. Семенова Ю.В. Возможные направления решения проблем финансирования долгосрочных инвестиций на современном этапе // Теория и практика финансов и банковского дела на современном этапе: Материалы VII межвузовской


19

конф. аспир. и докторантов 7 декабря 2005 г. Секции 5-9 / Под ред. А.И. Михай-лушкина и Н.А. Савинской. - СПб.: СПбГИЭУ, 2005. - с. 404-406 (0,3 п.л.).

    • Семенова Ю.В. Проблемы и методы финансирования инновационных инвестиций // Сущность собственности и проблемы реализации ее экономических форм: Материалы межвузовской научной конференции 23-24 января 2006 г. - Мурманск: МГТУ, 2006. - с. 209-212 (0,4 п.л.).
    • Семенова Ю.В. Принципы и методы оценки эффективности предпринимательских инициатив // Современные проблемы экономики и управления народным хозяйством: Сборник науч. статей аспир. СПбГИЭУ. Выпуск 3. - СПб.: СПбГИЭУ, 2007 (0,3 п.л.).
    • Семенова Ю.В. Исследование интеграционных процессов в экономической деятельности предприятий // Современные проблемы менеджмента: Материалы межвузовской научно-практической конференции студентов и аспирантов 23 мая 2008 г. - СПб.: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2008 (0,2 п.л.).
     



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.