WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Планирование налоговых рисков при оценке стоимости строительства в подрядной организации

Автореферат кандидатской диссертации по экономике

 

На правах рукописи

ДЯТЛОВ Сергей Григорьевич

ПЛАНИРОВАНИЕ НАЛОГОВЫХ РИСКОВ ПРИ ОЦЕНКЕ СТОИМОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА В ПОДРЯДНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

Специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством:

экономика, организация и управления предприятиями, отраслями, комплексами (строит елъство); 08.00.10- Финансы, денежное обращение и кредит.

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург 2008


2

Работа выполнена на кафедре экономики, менеджмента и организации производства ГОУ ВПО «Норильского индустриального института».

Научный руководитель       кандидат технических наук, профессор

Цырульник Роберт Петрович


Официальные оппоненты


доктор экономических наук, доцент Селютина Лариса Григорьевна

доктор экономических наук, профессор Асаул Вероника Викторовна



Ведущая организация


ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов»


2008 года в

часов на заседании

Защита состоится   «

совета Д 212.219.01 по защите докторских и кандидатских диссертаций при ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет» по адресу: 191002, Санкт-Петербург, ул. Марата, д.27, ауд. 324.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета по адресу: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 103-а.


Автореферат разослан   «_ »


2008 года.



Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор


Н.В. Чепаченко


3

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Подрядная строительная организация функционирует в условиях неопределенности внешней среды и является сложной социально-экономической системой, потребляющей ограниченные с точки зрения макроэкономики ресурсы для достижения результирующей цели своей деятельности.

Главным критерием выбора победителя конкурса в строительстве является цена предложения в основе которой лежит стоимость строительства. На стоимость строительства влияют множество факторов.

С переходом на рыночные условия хозяйствования у подрядных организация появилась возможность самостоятельного регламентирования договорных отношений при выполнении работ и оказании услуг. Вместе с тем, при заключении договоров их участники сталкиваются с рядом рисков, в том числе связанных с налогообложением.

Налоговое планирование является неотъемлемой составляющей бюджетного процесса в рамках финансового планирования на строительном предприятии.

В современных экономических условиях, когда бремя налогов в России по оценкам специалистов значительно превышает порог «налоговой ловушки» (20-30%), делая невыгодными инвестиции в развитие производства, любые ошибки в сфере, как формирования схемы налогообложения, так и в целом налогового планирования несут непоправимый разрушительный характер.

Существует гипотеза, состоящая в том, что влияние системы налогообложения на деятельность предприятий различных отраслей определяется соотношением размеров ресурсов, используемых ими в производственном процессе.

Исследование структуры налоговой нагрузки показало, что для всех типов производства при увеличении рентабельности продаж наблюдается сокращение удельного веса всех видов налоговых платежей в объеме налогов предприятий, за исключением НДС и налога на прибыль организаций, доля которых возрастает. Это обстоятельство подтверждает тот факт, что НДС является одним из основных составляющих налоговых доходов консолидированного бюджета России.

Наибольшей чувствительностью к росту налоговой нагрузки при увеличении отрицательного уровня рентабельности продаж характеризуются материалоёмкие и усредненные типы производства.

Строительная сфера относится к числу материалоемких, а значит вопросы совершенствования налогообложения для ее предприятий наиболее актуальны.

Существует объективная необходимость формирования систем разработки схем налоговой оптимизации, аккумулирования опыта в сфере налогового планирования, анализа основных индикаторов налогового планирования, сбора и обработки статистической налоговой информации. Иными   словами,   необходимы   новые   методы   и   механизмы   налогового


4

планирования на уровне подрядной организации, отслеживания и контроля эффективности схем налогообложения, степени рисковости их изменения, особенно при оценке стоимости строительства.

Разработка и развитие таких методик невозможна без комплексного решения теоретических, методических и практических проблем исходя из соответствующих научных принципов, новых подходов и методов управления, применения обоснованной системы показателей и критериев оптимальности и эффективности процессов налогового планирования на строительных предприятиях в современных условиях. Возрастающее число публикаций и научных дискуссий по проблеме эффективности налогового планирования строительных предприятий подтверждает актуальность поставленной в диссертационной работе проблемы.

Экономическая наука на протяжении длительного времени занимается изучением налогов - одного из основных рычагов государственного управления. Проблемы налогообложения всегда интересовали ученые умы: Б. Франклин (1706), Вобан (1707), Монтескье (1748), позднее П. Прудон, А. Смит, Д. Рикардо, Д. Миль и другие, которые рассматривали и анализировали природу налога, принципы налогообложения, распределения налогового бремени. Были обоснованы теории единого налога, где прозвучала идея справедливости в налогообложении.

В 20-е годы экономическая наука продолжала традиции европейских и русской финансовых школ. Отдельные работы - «Проблемы тяжести обложения» К. Ф. Шмелева, «Налоги как орудие экономической политики» А. А. Тривуса,- актуальны и сегодня.

Теоретические подходы к трактовке содержания и сути создания и функционирования механизмов налогового планирования и оптимизации схем налогообложения нашли отражение в работах таких ученых, как В.Р. Берник, А.В. Брызгалин, Р.Ф. Галимзянов, В.А. Галкин, СВ. Глазьев, А.З. Дадашев, Е.Н. Евстигнеев, Т.А. Козенкова, Л.Г. Липник, Р.С. Мелешев, М.И. Мигунова, С.Л. Никитин, В.Г. Пансков, Е.И. Покачалова, Б.А. Рогозин, С.Ф. Сутырин, Д.Н. Тихонов, Д.Ю. Федечкина,В.Н. Фролов, Д.Г. Черник, Т.А. Цыркунова и др.

Вопросами оценки и снижения рисков в инвестиционно-строительной деятельности вообще и в рамках налогового планирования при оценке стоимости строительства в подрядной организации, в частности, посвящали свои труды И.П. Агафонова, А.Ф. Андреев, О.С. Белокрылов, Ф.С. Веселков, Л. Власова, М.Н. Дмитриев, О.В. Енгалычев, В.Д. Зубарева, А.А. Кудрявцев, В. Романов, М.В. Романова, А.С. Саркисов, К.Е. Турбина, Н.В. Хохлов, В.В. Черкасов и др.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретических положений и методических рекомендаций по формированию механизма низкорискового налогового планирования и оптимизации схем налогообложения при оценке стоимости строительства в подрядной организации.


5

Достижение поставленной цели требует решения следующих задач диссертационного исследования:

  1. уточнить понятийный аппарат налогового планирования;
  2. исследовать экономическую сущность влияния налоговой нагрузки на экономическую эффективность деятельности подрядной организации;
  3. произвести совершенствование процесса налогового планирования в подрядной организации в части разработки модели движения информационных потоков при формировании плана налоговых платежей в подрядной организации и формирования организационно-экономического механизма взаимодействия служб предприятия в процессе комплексной оптимизации налогового планирования при оценке стоимости строительства;
  4. сформировать механизм разработки налоговых схем;
  5. проанализировать и уточнить подходы к оценке и учету общих и специфических рисков в инвестиционно-строительной деятельности, налоговом планировании при оценке стоимости строительства в подрядной организации;
  6. разработать механизм подсистемы управления рисками в рамках системы налогового планирования при оценке стоимости строительства в подрядной организации;
  7. выявить подходы к оптимизации процесса налогового планирования подрядной организации в условиях неопределенности внешней среды;
  8. разработать экономико-математическую модель снижения рисков в рамках процесса налогового планирования при оценке стоимости строительства в подрядной организации.

Объектом исследования являются подрядные организации, как участники процесса генерации налогов, функционирующие в условиях вероятностного характера внутренних и внешних трансакций.

Предмет исследования - процесс принятия управленческих решений на этапе налогового планирования при оценке стоимости строительства в подрядной организации в условиях неопределенности рыночной среды.

Методологической, теоретической и эмпирической базой исследования явились современная теория управления социально-экономическими системами; инвестиционный и налоговый менеджмент; другие научные концепции, обоснованные в современной экономической литературе; разработки ряда зарубежных и отечественных ученых; статьи периодических экономических изданий; методические и справочные материалы, обзоры Госкомстата РФ; нормативно-правовые акты Государственной Думы РФ, федеральной налоговой службы, Указы Президента, постановления Правительства РФ, законодательные и правовые акты регионального уровня, материалы научных конференций.

В процессе исследования использовались общенаучные методы познания, в частности, методы системного подхода к решению проблем, а также таких методы, как анализ, синтез, единство логического анализа и диалектического развития, анализ существенности статистических гипотез и взаимосвязей, экспертный опрос.

Использована информация из глобальной компьютерной сети Internet.


6

Научная новизна диссертационной работы в области исследований «Экономика, организация и управление строительством» заключается в следующем:

  1. Уточнен терминологический аппарат сферы налогового планирования в части определения понятий «налоговое планирование», «оптимизация процесса налогового планирования», «налоговая оптимизация», «эффективность оптимизации процесса налогового планирования». Выявлен дуализм пределов оптимизации налоговых платежей, как диалектическое противоречие субъектов налоговой системы.
  2. Произведено совершенствование процесса налогового планирования в строительной подрядной организации в части разработки модели движения информационных потоков при формировании плана налоговых платежей.
  3. Разработан организационно - экономический механизм взаимодействия служб строительного предприятия в процессе комплексной оптимизации налогового планирования.
  4. В рамках процесса оптимизации налогообложения предложен механизм разработки налоговых схем, основанный на комплексе соподчиненных моделей формализации сфер управления в строительстве.

Научная новизна диссертационной работы в области исследований «Финансы, денежное обращение и кредит предприятий и организаций»:

  1. Сформирован механизм подсистемы управления рисками в рамках системы налогового планирования при оценке стоимости строительства в подрядной организации, представляющий собой совокупность частных функций управления рисками и необходимого методико-организационного обеспечения процессов. Основные блоки механизма подкреплены систематизированными и уточненными классификаторами специфических рисков и методов управления ими.
  2. Разработана экономико-математическая модель снижения рисков в рамках процесса налогового планирования при оценке стоимости строительства в подрядной организации, реализующая условие превышения математического ожидания величины средней экономии от правомерного изменения параметров налогообложения подрядной организацией над математическим ожиданием величины среднего размера возможных штрафных санкций от изменения параметров налогообложения подрядной организацией. Вероятность возникновения риска вследствие изменения параметров налогообложения в рамках модели определена на основе предельной теоремы Муавра-Лапласа.

Практическая значимость выработанных рекомендаций заключается в возможности их использования подрядными организациями для снижения рисков хозяйственной деятельности и повышения ее эффективности на основе налогового планирования и оптимизации схем налогообложения, через разработанный в работе организационно-экономический механизм; в научных исследованиях проблем, связанных с управлением налоговым планированием на предприятии; в учебном процессе преподавания курсов «Сметное дело и ценообразование», «Экономика предприятия», «Управление проектами», «Стратегический менеджмент».


7

Апробация диссертационной работы Основные положения и результаты исследования докладывались и получили одобрение на международных и всероссийских научно-практических конференциях.

Публикации. По результатам исследования опубликовано 3 научных работы общим объемом 0,92 печатных листа в виде научных статей, отражающих основное содержание диссертации.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы. Рукопись содержит 148 страниц основного текста, в том числе 16 рисунков, 4 таблиц. Библиография включает 133 наименований.

П.ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Уточнен терминологический аппарат сферы налогового планирования в части определения понятий «налоговое планирование», «оптимизация процесса налогового планирования», «налоговая оптимизация», «эффективность оптимизации процесса налогового планирования». Выявлен дуализм пределов оптимизации налоговых платежей, как диалектическое противоречие субъектов налоговой системы.

Российской налоговой системе присущи следующие недостатки: -  фискальная направленность  (при этом роль  регулирующей  функции значительно     принижена)     и     недостаточное     использование     налоговых механизмов   в   целях   стимулирования   инвестиционной,   инновационной   и предпринимательской активности, расширения производства;

значительные возможности уклонения от уплаты налогов, стимулирующие развитие теневой экономики, коррупции и организованной преступности.

Отдельно следует выделить крайнюю нестабильность, сложность, запутанность и неоднозначность нормативной базы и процедур налогообложения, приводящих к большим затратам на ведение бухгалтерского и налогового учета и содержание налоговых органов. В условиях перманентной налоговой реформы налогоплательщику становится все сложнее планировать свою экономическую и финансовую деятельность, оптимизировать налоговые платежи, сочетать интересы бизнеса с интересами и законными требованиями государства.

Отметим, что дуализм пределов оптимизации налоговых платежей, как диалектическое противоречие субъектов налоговой системы представляет собой важную научную проблему. Суть проблемы заключается в том, что государство полностью может влиять только на нижнюю границу пределов оптимизации налоговых платежей, предприятие - только на верхнюю. При этом оба субъекта заинтересованы в влиянии на независящие от них границы, что обусловлено противоречием целей: фискальной и стимулирующей со стороны государства и максимизирующей прибыль за счет снижения налоговых платежей - со стороны предприятия (табл.1).


8

Таблица 1. Основные элементы терминологического аппарата налогового планирования

Наименование

Определение

Цели, проблемы

Налоговое планирование

Совокупность плановых действий, направленных на увеличение финансовых ресурсов организации, регулирующих величину и структуру налоговой базы, воздействующих на эффективность управленческих решений и обеспечивающих своевременность расчетов с бюджетом в соответствии с действующим законодательством

•  Поддержка принятия

управленческих решений

посредством обеспечения

руководства максимально

полной информацией о

налоговых последствиях

возможных вариантов

решений

•  Уплата в бюджет

налоговых платежей

оптимального размера

(обеспечение соразмерности

доходов и затрат в одном

налоговом периоде,

исключение пеней,

штрафов)

Налоговая нагрузка

Доля налоговых платежей в совокупных доходах налогоплательщика

см. дуализм

Оптимизация процесса налогового планирования

Оптимизация движения информационных потоков, формализация взаимодействия служб предприятия и их согласованная работа в процессе налогового планирования

Повышение эффективности налогового планирования, содействие оптимизации налогообложения

Оптимизация налогообложения (налоговая оптимизация)

Комплексное использование инструментов налогового планирования с целью уменьшения размера налоговых обязательств

Не противоречащая законодательству минимизация налоговой нагрузки

Дуализм пределов оптимизации налоговых платежей

Нижние пределы оптимизации задаются правовым полем (государством), верхние - системой налогового планирования предприятия (субъекта налогообложения).

Ни один из субъектов налоговой системы (государство, субъект федерации, предприятие) не имеет возможности полностью контролировать процесс оптимизации из-за противоречия интересов

Налоговая схема

Основная идея конкретного метода оптимизации налогообложения, детальное описание взаимодействия элементов схемы

Экономия по уплате налогов

Эффективность мероприятий по оптимизации процесса налогового планирования

Степень позитивного влияния применяемых методов оптимизации на финансовые результаты деятельности предприятия

Максимальное приближение к оптимальному значению


9

2. Произведено совершенствование процесса налогового планирования в подрядной организации в части разработки модели движения информационных потоков при формировании плана налоговых платежей.

Одной из классических проблем является обоснование налоговой нагрузки. Верхний предел ограничен финансовыми потребностями государства. С другой стороны, граница налогообложения ограничена фактическими возможностями налогоплательщиков уплачивать налоги, не снижая жизненного уровня. Между двумя этими границами вращаются все налоговые вопросы.

Налоговое планирование как функция управления включает вопросы, связанные с объектом управления, применяемыми методами управления и др. Объектами налогового планирования должны быть не только собственно объекты налогообложения, но и процессы управленческой деятельности, так или иначе влияющие на их формирование.

Мероприятия по классическому налоговому планированию включают организацию правильного учета и отчетности, планирование экономической деятельности в рамках, определенных законом, и своевременную уплату налогов. Для реализации этих целей необходимо четко и грамотно вести бухгалтерский и налоговый учет, правильно и надлежащим образом оформлять первичные бухгалтерские документы, отслеживать изменения в текущем налоговом законодательстве.

Организация должна пользоваться всеми возможными льготами, в том числе по рассрочке налоговых платежей, например, посредством налоговых кредитов и иных рассрочек, предоставляемых как местными органами власти, так и федеральным налоговым законодательством. Иногда в экстренных экономических ситуациях организация может пойти и на задержки налоговых платежей, четко представляя себе последствия подобных действий и варианты урегулирования в дальнейшем своих отношений с налоговыми органами

Под налоговой минимизацией (оптимизацией) понимается деятельность, направленная на уменьшение сумм налоговых обязательств налогоплательщика. Минимизация налоговых платежей обычно проводится отдельно по каждому налогу для улучшения финансового состояния налогоплательщика. Вместе с тем снижать налоги целесообразно до тех пор, пока это дает прирост свободной прибыли. В ряде случаев уменьшение налоговых платежей может привести к ухудшению финансовых показателей, так как налоговые базы по ряду налогов взаимосвязаны. Уменьшая сумму налоговых обязательств по одному налогу, можно увеличить рост платежей по другому налогу. Налоговая оптимизация в отличие от минимизации характеризуется большим масштабом деятельности. При проведении налоговой оптимизации анализируется вся совокупность налогов, подлежащих начислению и уплате в бюджет, а не уменьшение отдельно каждого налога, как это имеет место при налоговой минимизации.

Налоговая оптимизация ориентирована на нахождение наилучшего для конкретного налогоплательщика варианта налогообложения из существующих в условиях действующего налогового законодательства.


10

Строительное предприятие имеет сложную организационную структуру. Его рутинное функционирование как социально-экономической системы заключается в регулярном привлечении ресурсов, их преобразовании и использовании для достижения целей. Налоговое планирование следует рассматривать как составной элемент бизнес-планирования организации. Его реализацию целесообразно проводить в комплексе с маркетинговым, производственным, финансовым планированием.

Эффективность мероприятий по оптимизации налоговой нагрузки зависит от действий службы налогового планирования подрядной организации, от наличия рационально организованного документооборота и от слаженности, проработанности взаимодействия различных служб (отделов, департаментов) предприятия в процессе налогового планирования.

Все действия, предпринимаемые в процессе налогового планирования, необходимо оформить документально. Документооборот - важная составляющая управления, обеспечивающая стабильность хозяйственно-производственных связей.

Четко оформленный документооборот налогового планирования позволяет осуществлять объективный контроль со стороны руководства подрядной организации за действиями групп налогового планирования. Механизм формирования необходимых данных разработан в работе и представлен на рис.1.

3. Разработанорганизационно-экономическиймеханизм

взаимодействия служб предприятия в процессе комплексной оптимизации налогового планирования.

В целях оптимизации процесса налогового планирования в подрядной организации представляется важной формализация взаимодействия налоговой службы с другими блоками организационной структуры предприятия. В рамках этого целесообразно уточнять должностные инструкции и положения об отделах, разрабатывать унифицированные формы документов для сокращения времени обработки и удобства представления информации. Кроме того, важным элементом стимулирования слаженной, согласованной работы всех подразделений является разъяснение важности, целей и задач деятельности службы налогового планирования, поскольку даже высококвалифицированные специалисты с немалым опытом работы, как правило, рассматривают процесс налогообложения исключительно со своей позиции, а свою профессиональную деятельность - в отрыве от целей оптимизации налогообложения.

Наиболее тесно служба налогового планирования взаимодействует с финансовым отделом, бухгалтерией, планово-техническим и юридическим отделами. В части налоговой деятельности, не связанной с разработкой масштабных налоговых схем, наибольшим потенциалом располагает деятельность планово-технического отдела. Здесь налоговой экономии можно достичь посредством внесения корректировок в договорные отношения с контрагентами.

Взаимодействие с бухгалтерами и юристами в отношении оптимизации налогообложения в основном характеризуются согласованием, детальной проработкой, прогнозом и анализом последствий применения налоговых схем. Бухгалтеры обычно видят в тех правилах, которыми они пользуются при работе, однородный набор требований, не разделяя их на нормы законов, подзаконных актов, обычаев делового оборота и просто прочитанных в журналах рекомендаций, и, соответственно, не выстраивают стройную, иерархическую систему нормативных актов. Но занимаемая бухгалтерами критическая позиция по отношению к оптимизации налогов является очень полезной для обеспечения налоговой безопасности на предприятии. Бухгалтер согласует только такую налоговую схему, которую сам поймет полностью и в минимальности рисков которой он будет уверен. Юристы, в свою очередь, различают, кем принят тот или иной акт и какую силу он имеет. Основные инструменты юридического подхода -нормы закона и их отражение в нормах договоров. Кроме этого, юристы учитывают в своей работе примеры судебного толкования и прецедентов. Поэтому согласованная работа этих двух служб в одном направлении является крайне важной частью механизма взаимодействия служб предприятия в процессе налогового планирования.

Функцией налоговой службы, на наш взгляд, также является контроль осуществления мероприятий по оптимизации процесса налогового планирования и налогообложения предприятия в целом. Прямым следствием контрольной функции является анализ достигнутых результатов и эффективности налогового планирования, эффективности взаимодействия служб предприятия. По результатам анализа следует формировать отчеты для представления финансовому отделу или непосредственно руководству предприятия, а также вносить необходимые корректировки, способствующие улучшению указанных показателей.

4. В рамках процесса оптимизации налогообложения предложен механизм разработки налоговых схем, основанный на комплексе соподчиненных моделей формализации сфер управления.

Налоговая схема - это основная идея конкретного метода оптимизации налогообложения; детальное описание взаимодействия элементов налоговой схемы.

Оптимизация налогообложения может иметь различный масштаб и, соответственно, различную экономическую эффективность воздействия на результаты деятельности подрядной организации.

Самым сложным этапом налогового планирования, безусловно, является разработка конкретных налоговых схем. Очевидно, что прежде чем начинать этот процесс, необходимо определить цель и задачи разработки. Цель налогового планирования в целом заключается в улучшении результатов деятельности подрядной организации, о котором можно судить по величине денежного потока, поступающего в распоряжение подрядной организации. Величина же денежного потока непосредственно зависит от суммы налогов, сборов, штрафов, пеней, уплачиваемых в бюджеты различных уровней. Следовательно, целью разработки налоговых схем является минимизация этой


14

суммы, не противоречащая законодательству (мы говорим о законных способах оптимизации налогообложения). Задачи же, решаемые в рамках данной цели, могут быть разными (рис. 3), и в зависимости от их масштаба следует принимать решение относительно разработчиков схем. Это могут быть внутренние разработчики - работники предприятия или же внешние -сторонние консультанты.

Постановка задачи,

определяющей масштаб

оптимизационных

мероприятий:

• Использовать известную схему

с доработкой деталей;

• Решить конкретную проблему,

разработав и внедрив новую

налоговую схему;

• Организовать комплексную

оптимизацию налогообложения

для предприятия, используя

максимальные возможности

—>

Этапы построения налоговых схем

Поиск идеи

¦

Разработка экономической модели:

•  Определение экономического содержания

•  Определение возможного экономического

эффекта

¦

Разработка юридической модели: • Исследование юридической возможности

осуществления идеи

•Юридическое оформление и обоснование

значимых деталей

• Проекты документов

Результат

Документы: 1. Описание налоговой схемы 2.Юридическое обоснование и

перечень исследованных

нормативных актов 3.Графическая схема 4.Расчетный пример по

абсолютным и относительным

показателям экономии налогов,

достигаемой при использовании

данной схемы 5 .Модель учета и

бухгалтерские проводки 6.Перечень и оценка рисков

применения данной схемы

А-V

¦

Разработка организационной модели:

• Порядок осуществления мероприятий

• Ответственные лица

• Сроки

• Описание взаимодействия с контрагентами

• Ориентировочные результаты

¦

Разработка учетной модели:

• Подход к учету и расчету бухгалтерских и

налоговых показателей

• Бухгалтерские проводки

¦

Отработка деталей:

• Анализ возможностей и связей предприятия

• Анализ возможности осуществления всех деталей

схемы на данном предприятии в данном регионе в

данное впемя

Рис. 3. Механизм разработки налоговой схемы

На рис. 3 представлен перечень документов, наличие которых является достаточно серьезным подтверждением уровня проработки деталей налоговой схемы.

В дальнейшем подрядной организации также необходимо будет представить документы по обоснованию его позиций перед компетентными органами по поводу применения данной налоговой схемы. Наличие таких документов оказывает существенную помощь, когда налоговые проверки происходят через значительный


15

период времени после реализации налоговой схемы. По истечении некоторого времени после завершения работы по налоговой схеме восстановить (вспомнить) все ее детали достаточно сложно, и, следовательно, существует вероятность предоставить налоговым органам неправильную информацию.

Важным критерием качества налоговой схемы является количество исследованных нормативных актов и иных документов, имеющих отношение к анализируемой схеме. Существенную часть подобных документов составляют разъяснения налоговых органов.

Поскольку действие налоговых схем осуществляется посредством применения различных способов уменьшения налогов, рассмотрение их в данной главе нашего исследования представляется целесообразным.

В большинстве источников с теми или иными подробностями упоминается достаточно схожий набор методов (инструментов, способов) налоговой оптимизации. Они достаточно многочисленны и основываются на многих факторах, зависимости от того, о каком налоге идет речь. Считаем, что универсальным критерием на макроэкономическом уровне может стать правовая подкрепленность - методы в рамках законодательного поля и противоречащие законам. Все способы уменьшения налоговых платежей противоречащие законам можно разделить на две категории: незаконное уклонение от уплаты налогов и легальное снижение налоговых выплат (оптимизация налогообложения). Главное отличие между этими видами налоговой минимизации - нарушены или нет налогоплательщиком нормы Закона. В первую группу входит криминальное уклонение от уплаты налогов (подпадает под действие ст. 194, 198, 199 УК РФ) и некриминальное (гл. 16 ч.1 НК РФ).

5. Сформирован механизм подсистемы управления рисками в рамках

системы налогового планирования при оценке стоимости строительства в

подрядной организации, представляющий собой совокупность частных

функций управления рисками и необходимого методико-организационного

обеспечения процессов. Основные блоки механизма подкреплены

систематизированнымииуточненнымиклассификаторами

специфических рисков и методов управления ими.

Риск это характеристика процесса выбора между действием и бездействием или другим действием, сопряженного с вероятностью оказаться в худшем положении, как результатом выбора.

В этом определении, наряду с опасностью, возможностью неудачи присутствует такая черта, как альтернативность.

Под налоговым риском, обычно, понимается опасность для субъекта налоговых правоотношений понести финансовые и иные потери, связанные с процессом налогообложения, вследствие негативных отклонений для данного субъекта от предполагаемых им, основанных на действующих нормах права, состояниях будущего, из расчета которых им принимаются решения в настоящем.

В общем виде структура подсистемы управления рисками в рамках процесса налогового планирования при оценке стоимости строительства в подрядной организации представлена на рис. 4.

организации

6. Разработана экономико-математическая модель снижения рисков в рамках процесса налогового планирования при оценке стоимости строительства в подрядной организации, реализующая условие превышения математического ожидания величины средней экономии от правомерного изменения параметров налогообложения подрядной организацией над математическим ожиданием величины среднего размера возможных штрафных санкций от изменения параметров налогообложения подрядной организацией. Вероятность возникновения риска вследствие изменения параметров налогообложения в рамках модели определена на основе предельной теоремы Муавра-Лапласа.

Экономико-математическая модель снижения рисков может быть представлена в следующем виде:

ср

X,

(F(x,y)=

ср

Y



Ш>Т.О,

;=1                       ;=1

xcp = 1[l,(n,-o)]

1=1

±       ср/ш^     -L        i -L       i


(1)


17

где

F(x,y) - функция эффективности налогового планирования в рамках процесса налогового планирования при оценке стоимости строительства в подрядной организации;

Хер - величина средней экономии от правомерного изменения параметров налогообложения подрядной организацией (математическое ожидание);

Ycp- величина среднего размера возможных штрафных санкций от изменения параметров налогообложения подрядной организацией (математическое ожидание);

п - число налогов, величина которых изменяется вследствие изменения параметров налогообложения;

Li- вероятность благоприятного исхода (отсутствия штрафных санкций) по i-му налогу;

Nj- сумма i-ro налога до оптимизации;

Oj- сумма i-ro налога после изменения параметров налогообложения.

Pi- вероятность неблагоприятного исхода (применения штрафных санкций по i-му налогу);

Yj- величина штрафных санкций при изменении параметров налогообложения по i-му налогу;

п- количество периодов налогообложения;

к- количество раз появления событий;

Pi- статистически (экспертно) определенная вероятность;

qt=1 ptпараметр биномиального распределения.

Экономический смысл модели заключается в максимизации эффективности налогового планирования в рамках процесса налогового планирования при оценке стоимости строительства в подрядной организации, т.е. максимизации превышения математического ожидания величины средней экономии от правомерного изменения параметров налогообложения подрядной организацией над математическим ожиданием величины среднего размера возможных штрафных санкций от изменения параметров налогообложения подрядной организацией. Ограничением является не увеличение суммы каждого из п налогов после изменения параметров налогообложения. Введение в расчет показателя к- количества раз появления событий, позволяет перейти от тактического характера системы налогового планирования к стратегическому.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК:

1.   Дятлов С.Г. Влияние налоговой нагрузки на экономическую

эффективность деятельности строительного предприятия // Проблемы

современной экономики/ Евразийский международный научно-аналитический

журнал.- №2(26)- 2008.- 0,35 п.л.

Публикации в других изданиях:

2.   Дятлов С.Г., Дмитриев В.А. Категория риск в инвестиционно-

строительной деятельности/ Строительный комплекс: экономика, управление,

инвестиции (выпуск 8): межвузовский сб. науч. тр./ Редкол.: В.М Аксенов, В.В.

Бузырев, A.M. Платонов (отв. редакторы) и др.- СПб.: Издательство СПбГУЭФ,


18

2008- 0,19 п.л.

3.   Дятлов С.Г. Проблемы исследования системы налогообложения

строительных предприятий/ Строительный комплекс: экономика, управление,

инвестиции (выпуск 8): межвузовский сб. науч. тр./ Редкол.: В.М Аксенов, В.В.

Бузырев, A.M. Платонов (отв. редакторы) и др.- СПб.: Издательство СПбГУЭФ,

2008- 0,38 п.л.

4. Дятлов С.Г. Разработка экономико-математической модели снижения

риска в рамках процесса налогового планирования на строительном

предприятии: Сб. науч. тр./ Редкол.: С.Н. Максимов (отв. редактор) и др.- СПб.:

СПбГИЭУ, 2008. - 0,35-0,5 п.л.

 



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.